Noch nicht angemeldet? Hier klicken für kostenlose und unverbindliche Anmeldung mit zahlreichen Vorteilen.


Hifi-Forum
Anmelden Login
Suche FAQ
Nutzungsbedingungen Werbung

Neueste BeiträgeGalerieSitemap

[ Gehe zu Seite: << < 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 > >> (35) ]

Autor
Beitrag
ruedi01
Gesperrt


   erstellt: 16. Mrz 2009, 23:34
zuglufttier schrieb:


Zum Glück weiß ich, dass es hier um Kopfhörer geht!


...echt?!?

Glückwunsch, das macht 100 Punkte....

Gruß

RD
NoXter
Inventar
   erstellt: 16. Mrz 2009, 23:35

zuglufttier schrieb:


Zum Glück weiß ich, dass es hier um Kopfhörer geht!


Wieso? Wäre dir sonst das Wasser im Mund zusammengelaufen?

________
"Those who refuse to remember the past, are condemned to repeat it!"

Equipment im Profil!
ElektroOehrchen
Hat sich gelöscht
   erstellt: 16. Mrz 2009, 23:36
Warum wird hier so ein riesen Hype um den neuen (teuren) Sennheiser KH gemacht? Sollte man nicht erstmal warten, bis es den hier in Deutschland zu kaufen gibt und sich dann drüber unterhalten, wie gut der ist?
Crusader
Stammgast
   erstellt: 16. Mrz 2009, 23:37

Matzio schrieb:

civicep1 schrieb:
Und wenn nicht, dann ist das auch nicht schlimm ...

Das sag ich mir auch immer. Seit bald drei Dutzend Kopfhörern....



Drei Dutzend Kopfhörer ???

DU BIST MEIN HELD !!!!!!!!!


Jedesmal wenn mich die Leute wegen meine vielen Hifi-Geräte und Kopfhörern schief ansehen, kann ich sagen: "aber es gibt Leute, die haben noch mehr!"

Find ich super !

________
Rock and Roll I gave you all the best years of my life
NoXter
Inventar
   erstellt: 16. Mrz 2009, 23:42

ElektroOehrchen schrieb:
Warum wird hier so ein riesen Hype um den neuen (teuren) Sennheiser KH gemacht? Sollte man nicht erstmal warten, bis es den hier in Deutschland zu kaufen gibt und sich dann drüber unterhalten, wie gut der ist?


Ich finds lustig, auch wenn es sinnlos ist.

________
"Those who refuse to remember the past, are condemned to repeat it!"

Equipment im Profil!
Lorrypet
Inventar
   erstellt: 16. Mrz 2009, 23:58
na einem der besten Kopfhörer auf diesem Planeten gebührt doch wohl ein angemessener Empfang
McMusic
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 00:02
Irgendwie erinnert mich dieser Thread an den Opera-Thread.
Hoffentlich mit unterschiedlichem Ausgang, was das Produkt betrifft.

________
Asyl der Kopfhörer
zuglufttier
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 00:17

NoXter schrieb:

zuglufttier schrieb:


Zum Glück weiß ich, dass es hier um Kopfhörer geht!


Wieso? Wäre dir sonst das Wasser im Mund zusammengelaufen?


Hmm, nicht ganz

________
Asyl der Kopfhörerfreunde


"The man who sets out to carry a cat by its tail learns something that will always be useful and which never will grow dim or doubtful." -- Mark Twain
zabelchen
Stammgast
   erstellt: 17. Mrz 2009, 00:20

Warum wird hier so ein riesen Hype um den neuen (teuren) Sennheiser KH gemacht?


wo ist hier ein hype ? ich lese hauptsächlich (unberechtigtes) Genörgel, dass das Ding doch viel zu teuer sei. schau mal in die englischsprachigen Foren, dann weisst Du, was ein hype ist. da gibt es threads, die haben jetzt schon mehr als 200 Seiten.

wie heisst es so schön : im eigenen Land ist der Prophet nichts Wert.


der HD800 ist eine geile Wumme, ich bin der festen Überzeugung dessen und ich ärgere mich immer noch grün und blau, dass Sennehiser das Teil einen Monat später rausbringt.

ein Prost auf den HD800, auf dass er bald auf den Markt komme ohne weitere Verzögerungen

________
Der Ort ist dem Raum, was die Zeit der Ewigkeit ist.
Nordwestlicht
Stammgast
   erstellt: 17. Mrz 2009, 04:50
Der HD800 von Sennheiser ist keine Wumme, keine Enttäuschung und auch nicht günstig oder teuer.

Er ist ein Kopfhörer.

Wie der Klang der Musik auf meinen Medien,
wiedergegeben von meinen Quellen,
verstärkt von meinem Kopfhörerverstärker,
aufgenommen von meinen Ohren und
weitergeleitet an mein Gehirn dann
von mir in verschiedenen Situationen empfunden wird,
dass wird sich noch zeigen müssen.

Seit Jahren habe ich so viele und teils interessante Berichte anderer Menschen über verschiedene Kopfhörer gelesen, doch fast kein Bericht konnte mir Aufschluss darüber geben, ob mir ein Kopfhörer in der Praxis sympathisch sein wird, oder nicht.

Manchmal findet man einen Hörer dann in der Praxis anfangs sehr interessant, um dann nach einigen Stunden des Hörens wieder zu seinem altbewährten Stammhörer zurück zu kehren.

Der Sennheiser HD650 ist für mich dieser Stammhörer, wobei ich manchmal immer noch den alten HD600 vorziehe. Alle anderen Hörer in diesen und (viel) höheren Preisregionen, die ich bisher testen konnte, waren zwar durchaus interessant und auch nicht wirklich schlecht, im Endeffekt aber scheinbar nicht "mein Ding".

Ich finde Schwarzwälder Schinken auch nicht schlecht, doch "mein Ding" ist er nicht, Prosciutto di Parma finde ich schon besser, Jamón Serrano und Ibérico noch besser, doch "mein Ding" ist und bleibt Bündnerfleisch. (Und nun habe ich es geschafft, mir selber Hunger zu bereiten...)

Vielleicht ergeht es mir mit dem HD800 ja genau so, und er wird nicht "mein Ding" sein und ich werde erst beim HD700/HD680/HD"whatever" einen sympathischen Nachfolger für den HD600 und HD650 finden.

Abwarten und Tee trinken!

________
Resistance is futile.
Anyway, my profession is to resist.
killertiger
Stammgast
   erstellt: 17. Mrz 2009, 07:38
(klick mich)
HD 650 vs. HD 800

Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.
McMusic
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 09:03

killertiger schrieb:
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.


Und was sagt Dir das jetzt in Bezug auf die Wiedergabequalität?

________
Asyl der Kopfhörer
Lorrypet
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 09:05
EINMALIG GUT bzw. GRANDIOS

[Beitrag von Lorrypet am 17. Mrz 2009, 09:06 bearbeitet]
eddie78
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 09:27

McMusic schrieb:

killertiger schrieb:
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.


Und was sagt Dir das jetzt in Bezug auf die Wiedergabequalität?


Man merkt mal wieder, dass Du gar nicht verstehts, woran man echte Wiedergabequalität erkennt. Mann, sowas ahnungsloses...

Ich hab gleich erkannt, dass das nur der uberuberuber-KH sein kann.

________
Team Kopfhörer-Promiskuität


Verkaufe ein Set Nickerators (10,- inkl.Porto)...


[Beitrag von eddie78 am 17. Mrz 2009, 09:27 bearbeitet]
RoA
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 09:29

m00hk00h schrieb:
Ich weiß nicht, wie ihr immer aus "Preissturz" kommt. Den wird es nicht geben, wenn nur ausgewählte Händler das Ding verkaufen dürfen.


Wenn diese ausgewählten Händler nicht in der Lage sein werden, das Ding zu verkaufen, dann wird Hirsch und Ille das tun.

Lieber 10.000 Teile a' 400 Teuro über den Discount verhökern und den HD 1000 ankündigen als nur ein paar 100 Teile a' 1.000 Teuro.

________
Dieser Beitrag wird mit 'geeignet ab 16 Jahren' eingestuft und darf somit nicht vor 22:00 Uhr abgerufen werden.


GELBLICHER TEILNEHMER
ruedi01
Gesperrt
   erstellt: 17. Mrz 2009, 10:16
RoA schrieb:


Lieber 10.000 Teile a' 400 Teuro über den Discount verhökern und den HD 1000 ankündigen als nur ein paar 100 Teile a' 1.000 Teuro.


Das denke ich auch, zumal sich der Fertigungsaufwand erst dann lohnt, wenn man gewisse Stückzahlen produziert. Diese Stückzahlen loszuwerden, dürfte aber bei dem angepeilten Preis zumindest schwierig werden, selbst für Sennheiser.

Gruß

RD
m00hk00h
Moderator
   erstellt: 17. Mrz 2009, 15:00

McMusic schrieb:

killertiger schrieb:
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.


Und was sagt Dir das jetzt in Bezug auf die Wiedergabequalität?


Je größer die Membranfläche, desto weniger Hub ist für die selbe Lautstärke nötig. Das erhöht einerseits den Wirkungsgrad, andererseits verringert es Verzerrungen.
Dazu kommt, dass sich der Ringwandler kolbenförmig bewegt und mit gewollten oder ungewollten Moden zu "kämpfen" hat.
Und es gibt sicher noch Vorteile, von denen ich noch gar nichts weiß.

m00h

________
Kopf -Hörer | Hifi-Realist
Kopfhörer-FAQ | Review: geschlossene Kopfhörer | Erweiterte Suche

Besucht mich auf der IFA! Halle 1.2, 111
McMusic
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 15:19

m00hk00h schrieb:
Je größer die Membranfläche, desto weniger Hub ist für die selbe Lautstärke nötig. Das erhöht einerseits den Wirkungsgrad, andererseits verringert es Verzerrungen.
Dazu kommt, dass sich der Ringwandler kolbenförmig bewegt und mit gewollten oder ungewollten Moden zu "kämpfen" hat.
Und es gibt sicher noch Vorteile, von denen ich noch gar nichts weiß.


Dann müßte der Precide Ergo ja ganz wunderbar klingen.

________
Asyl der Kopfhörer
zabelchen
Stammgast
   erstellt: 17. Mrz 2009, 15:25
mal etwas überspitzt gesagt, finde ich dass der Wandler vom HD650 im Vergleich zum HD800 aussieht wie eine Telefonkapsel.....



________
Der Ort ist dem Raum, was die Zeit der Ewigkeit ist.
m00hk00h
Moderator
   erstellt: 17. Mrz 2009, 15:27

McMusic schrieb:

m00hk00h schrieb:
Je größer die Membranfläche, desto weniger Hub ist für die selbe Lautstärke nötig. Das erhöht einerseits den Wirkungsgrad, andererseits verringert es Verzerrungen.
Dazu kommt, dass sich der Ringwandler kolbenförmig bewegt und mit gewollten oder ungewollten Moden zu "kämpfen" hat.
Und es gibt sicher noch Vorteile, von denen ich noch gar nichts weiß.


Dann müßte der Precide Ergo ja ganz wunderbar klingen.


Welchen meinst du?

m00h

________
Kopf -Hörer | Hifi-Realist
Kopfhörer-FAQ | Review: geschlossene Kopfhörer | Erweiterte Suche

Besucht mich auf der IFA! Halle 1.2, 111
McMusic
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 15:29

m00hk00h schrieb:
Welchen meinst du?


Na, die Gurke, die Du auch hattest.

________
Asyl der Kopfhörer
m00hk00h
Moderator
   erstellt: 17. Mrz 2009, 15:33

McMusic schrieb:

m00hk00h schrieb:
Welchen meinst du?


Na, die Gurke, die Du auch hattest.


Also den AMT? In Sachen Verzerrungsarmut hat dem auch keiner so schnell etwas vorgemacht. Auch was die Auflösung angeht, habe ich bisher nichts besseres gehört. Blöd nur, wenn die Tonalität nicht mitspielt, was ja bei jedem Kopfhörer passieren kann.

m00h

________
Kopf -Hörer | Hifi-Realist
Kopfhörer-FAQ | Review: geschlossene Kopfhörer | Erweiterte Suche

Besucht mich auf der IFA! Halle 1.2, 111
sadburai
Ist häufiger hier
   erstellt: 17. Mrz 2009, 19:19
http://crave.cnet.co.uk/accessories/0,39101000,49301532-1,00.htm
ruedi01
Gesperrt
   erstellt: 17. Mrz 2009, 19:27
...den Link hat schon mal jemand gepostet...

Soll der HD 800 auf der Insel tatsächlich 1000 Pfund kosten?!?

Jetzt ist ein Britisches Pfund also schon nur noch einen Euro wert....interessant....

Gruß

RD
Werbung
zuglufttier
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 19:36

ruedi01 schrieb:
...den Link hat schon mal jemand gepostet...

Soll der HD 800 auf der Insel tatsächlich 1000 Pfund kosten?!?

Jetzt ist ein Britisches Pfund also schon nur noch einen Euro wert....interessant....

Gruß

RD


Ja, merkwürdig, da unterschlagen die glatt ein, zwei Euro! 1 Pfund sind momentan 1,08 Euro wert. http://www.fxtop.com/

________
Asyl der Kopfhörerfreunde


"The man who sets out to carry a cat by its tail learns something that will always be useful and which never will grow dim or doubtful." -- Mark Twain
ruedi01
Gesperrt
   erstellt: 17. Mrz 2009, 19:50
zuglufttier schrieb:


1 Pfund sind momentan 1,08 Euro wert.


...oh man...dass es den Inselbewohnern mitlerweile soo dreckig geht wusste ich gar nicht....

Gruß

RD
Silenc3
Stammgast
   erstellt: 17. Mrz 2009, 19:56

ruedi01 schrieb:
zuglufttier schrieb:


1 Pfund sind momentan 1,08 Euro wert.


...oh man...dass es den Inselbewohnern mitlerweile soo dreckig geht wusste ich gar nicht....

Gruß

RD


Ich auch nicht , was zum Henker ist passiert? Dann könnte man ja tatsächlich einmal dort Urlaub machen XD.
(Wenn England einen überhaupt interessieren würde^^)

________
Team Schüler-fi

Ehemaliger "D.Fox schlagmichtot" (laut sai-bot jedenfalls)
Musikaddicted
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 21:11
England hat richtig schöne Gegenden. War schon mehrfach dort und würde wenn ich Zeit hätte sofort wieder hin.

________
Ahnungslosigkeit ist die Objektivität der schlichteren Gemüter

[Beitrag von Musikaddicted am 17. Mrz 2009, 21:12 bearbeitet]
ruedi01
Gesperrt
   erstellt: 17. Mrz 2009, 21:14
@Musikaddicted

Stimmt ...wenn nur das Wetter und das Essen nicht so schlecht wären...und außerdem fahren die alle auf der falschen Seite...

Gruß

RD
Saso
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 21:30
[OT] Das Pfund soll bloß unten bleiben... schließlich ziehe ich im September an die Südküste Englands. [/OT]
ruedi01
Gesperrt
   erstellt: 17. Mrz 2009, 21:36
@Saso

Sorry, aber wenn Du in GB Dein Geld verdienst, dann bringt Dir das gar nix.

Gruß

RD
Saso
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 21:40
Wenn man dort arbeiten würde durchaus... Aber als armer kontinentaleuropäischer Student ist der Vorteil ungemein groß.

[E] Aber jetzt ist wirklich [/OT].

[Beitrag von Saso am 17. Mrz 2009, 21:41 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 22:33
**Seufz** GB ist außer Deutschland der einzige Ort auf dieser Welt, wo ich leben wollte.

________
Flees when allies perish
Team Tinker / Team Holzohr
Team Noch nie gelöscht gewesen
SRVBlues
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 22:40

lotharpe schrieb:

Bist Du Dir da wirklich so sicher?
Gerade den K701 empfand ich als extrem gesoundet und stark übertrieben in den Höhen, auch die Mitten klangen für mich nicht natürlich neutral, ...

Wir haben am Wochenende zwei K701 verglichen und die klangen fast so unterschiedlich wie HD650 und DT880. Hast Du auf dem Meet in Gießen meinen K701 mal ohne Vorteil gehört?

Chris

________
Mein Nick †
Mein Avatar
Team Music First
ax3
Inventar
   erstellt: 17. Mrz 2009, 22:50

ruedi01 schrieb:
...wenn nur das Wetter und das Essen nicht so schlecht wären...


Die Engländer waren in der Vergangenheit nur so expansiv, weil sie ihrem eigenen Essen entkommen wollten. Das British Empire war kein Imperialismus, sondern der Versuch alle guten, vornehmlich asiatischen Köche entweder zu besuchen oder aber nach London zu holen.

In London gibt es wahrscheinlich die besten indischen Restaurants weltweit und auch die anderen Lokalitäten, die von Ausländern betrieben werden, sind meistens ausgezeichnet.

Nur von dem einheimischen geminzten Fleisch (brölg), Fish and Chips mit Essig (ürgel) oder sauren Nierchen zum Frühstück (spotz) sollte man seine Geschmacksnerven möglichst weit entfernt halten.

________
TEILGEBER

Was wir wissen, ist ein Tropfen - was wir nicht wissen, ein Ozean (Isaac Newton)
ruedi01
Gesperrt
   erstellt: 17. Mrz 2009, 23:45
ax3 schrieb:


Nur von dem einheimischen geminzten Fleisch (brölg), Fish and Chips mit Essig (ürgel) oder sauren Nierchen zum Frühstück (spotz) sollte man seine Geschmacksnerven möglichst weit entfernt halten.


...bitte hör' auf, ich laufe schon grün an...

Gruß

RD
Silenc3
Stammgast
   erstellt: 18. Mrz 2009, 00:43

Musikaddicted schrieb:
England hat richtig schöne Gegenden. War schon mehrfach dort und würde wenn ich Zeit hätte sofort wieder hin.


Ja, weiß ich war selbst schon dort , sollte eher ein Seitenhieb auf dortige "Angewohnheiten" und "Gewohnheiten" sein.
Aber nicht falsch verstehen, hab nichts gegen die Engländer, ein großer Teil meiner Verwanten stammt aus England.

Perfekte Mischmasch Familie: Mutter des Vaters aus Dt., genau wie die Mutter der Mutter, Vater der Mutter hingegen aus Engl. und Vater des Vaters aus Frankreich . (Sprachkenntnisse wollte mir aber wohl keiner so wirklich vereerben )

________
Team Schüler-fi

Ehemaliger "D.Fox schlagmichtot" (laut sai-bot jedenfalls)
Ahbehzäh
Stammgast
   erstellt: 18. Mrz 2009, 00:59

D.Fox992 schrieb:

Musikaddicted schrieb:
England hat richtig schöne Gegenden. War schon mehrfach dort und würde wenn ich Zeit hätte sofort wieder hin.


Ja, weiß ich war selbst schon dort , sollte eher ein Seitenhieb auf dortige "Angewohnheiten" und "Gewohnheiten" sein.
Aber nicht falsch verstehen, hab nichts gegen die Engländer, ein großer Teil meiner Verwanten stammt aus England.

Perfekte Mischmasch Familie: Mutter des Vaters aus Dt., genau wie die Mutter der Mutter, Vater der Mutter hingegen aus Engl. und Vater des Vaters aus Frankreich . (Sprachkenntnisse wollte mir aber wohl keiner so wirklich vereerben )

Dann ist hier mal eine Gelegenheit, den Akzent zu üben: http://www.youtube.com/watch?v=f6ILAsvXVlk (HD800-Review, um mal zurück zum Thema zu kommen. Ist hier jetzt der Stammtisch?)
KH sind zwar nicht die Kernkompetenz der Dame, ich würde aber ohnehin (entgegen weitverbreiteter Meinung) auch eher in englische Schuhe als in Hifi-Equipment oder Essen investieren...

________
Team Die Lage ist hoffnungslos, aber nicht ernst
Team Holzohr
Funky_Wizard
Stammgast
   erstellt: 18. Mrz 2009, 01:09

Lorrypet schrieb:
na einem der besten Kopfhörer auf diesem Planeten gebührt doch wohl ein angemessener Empfang



das sehe ich genauso

________
korsakoff einer der besten weiblichen deejays,aber nicht jedermanns sache.

http://www.youtube.com/watch?v=6Hsdg2KRx1Q
Silenc3
Stammgast
   erstellt: 18. Mrz 2009, 01:29

Ahbehzäh schrieb:

D.Fox992 schrieb:

Musikaddicted schrieb:
England hat richtig schöne Gegenden. War schon mehrfach dort und würde wenn ich Zeit hätte sofort wieder hin.


Ja, weiß ich war selbst schon dort , sollte eher ein Seitenhieb auf dortige "Angewohnheiten" und "Gewohnheiten" sein.
Aber nicht falsch verstehen, hab nichts gegen die Engländer, ein großer Teil meiner Verwanten stammt aus England.

Perfekte Mischmasch Familie: Mutter des Vaters aus Dt., genau wie die Mutter der Mutter, Vater der Mutter hingegen aus Engl. und Vater des Vaters aus Frankreich . (Sprachkenntnisse wollte mir aber wohl keiner so wirklich vereerben )

Dann ist hier mal eine Gelegenheit, den Akzent zu üben: http://www.youtube.com/watch?v=f6ILAsvXVlk (HD800-Review, um mal zurück zum Thema zu kommen. Ist hier jetzt der Stammtisch?)
KH sind zwar nicht die Kernkompetenz der Dame, ich würde aber ohnehin (entgegen weitverbreiteter Meinung) auch eher in englische Schuhe als in Hifi-Equipment oder Essen investieren...


Und sowas darf sich heutzutage ein Review nennen?!
Bis auf volkommen unwichtiges (Werbe-) geblubber wurde über die Tonqualität des HD800 ja praktisch "NICHTS" aber auch "GAR NICHTS" gesagt?!
Zudem scheint das Mädchen drigend Tabletten zu benötigen und am besten noch ne Schulausbildung hinterher!

In dem Review war sogar weniger vom Thema HD800 vorhanden als in meinem Post über die Sprache oO.

Menno, ich will endlich Probehören dürfen, Sennheiser soll sich mal beeilen.
(Übrigens ist das Produkt wie man sieht ja bereits fertig, ist das hinauszögern des Realease jetzt eher auf Herstellungsschwierigkeiten, bzw. Verzögerungen oder doch nur auf Marketingstrategie zurückzuführen?)

________
Team Schüler-fi

Ehemaliger "D.Fox schlagmichtot" (laut sai-bot jedenfalls)
RoA
Inventar
   erstellt: 18. Mrz 2009, 09:27

D.Fox992 schrieb:
Bis auf volkommen unwichtiges (Werbe-) geblubber wurde über die Tonqualität des HD800 ja praktisch "NICHTS" aber auch "GAR NICHTS" gesagt?!


Das war auch mein Eindruck nach der Lektüre des Testberichts in der aktuellen Stereo.

Immerhin hat das Video meinen Eindruck bestärkt, dass Sennheiser bereits mit 400 Euro für das Teil nicht schlecht fahren wird.

________
Dieser Beitrag wird mit 'geeignet ab 16 Jahren' eingestuft und darf somit nicht vor 22:00 Uhr abgerufen werden.


GELBLICHER TEILNEHMER
ruedi01
Gesperrt
   erstellt: 18. Mrz 2009, 09:55
RoA schrieb:


Immerhin hat das Video meinen Eindruck bestärkt, dass Sennheiser bereits mit 400 Euro für das Teil nicht schlecht fahren wird.


Wieso? Weil das Teil so schlecht ist oder weil es in der Herstellung so billig ist?

Für 400 € jedenfalls wäre der HD 800 für mich auch eine Überlegung wert.

Gruß

RD
RoA
Inventar
   erstellt: 18. Mrz 2009, 10:01

ruedi01 schrieb:
Für 400 € jedenfalls wäre der HD 800 für mich auch eine Überlegung wert.


Genau das wollte ich damit sagen.

Natürlich müssen die Rahmenbedingungen stimmen, und auch das Design muß man mögen...

________
Dieser Beitrag wird mit 'geeignet ab 16 Jahren' eingestuft und darf somit nicht vor 22:00 Uhr abgerufen werden.


GELBLICHER TEILNEHMER
ruedi01
Gesperrt
   erstellt: 18. Mrz 2009, 10:09
RoA schrieb:


Natürlich müssen die Rahmenbedingungen stimmen, und auch das Design muß man mögen...


Das versuche ich ja die ganze Zeit in diesem Fred zu erläutern. Die äußerst sportliche Preisvorstellung von Sennheiser für diesen Hörer dürfte am Ende nicht aufgehen.

Wenn man sich preislich einerseits deutlich von den anderen Spitzenmodellen (den eigenen und denen der Wettbewerber) absetzen kann aber andererseits noch nicht in Regionen liegt, wo sich nur besser verdienende KH-Freak das Teil zulegen würden, könnte der HD 800 ein Volltreffer für Sennheiser werden. Und mit rund 400 bis maximal 500 € Marktpreis wäre dieser Spagat recht gut gelungen....

Denn letztendlich ist auch dieser Hörer ein Massenprodukt, von dem Stückzahlen verkauft werden müssen.

Dass er sich auch klanglich und in Sachen Design und Verarbeitung absetzen muss, versteht sich von selber.

Gruß

RD
Lorrypet
Inventar
   erstellt: 18. Mrz 2009, 11:22
Der HD800 braucht ja nur besser sein als der Stax 404 dann wird er ein Renner
ruedi01
Gesperrt
   erstellt: 18. Mrz 2009, 11:34
...ja, das würde natürlich auch gehen...

Gruß

RD
j!more
Inventar
   erstellt: 18. Mrz 2009, 11:52

ruedi01 schrieb:
Denn letztendlich ist auch dieser Hörer ein Massenprodukt, von dem Stückzahlen verkauft werden müssen.

Dass er sich auch klanglich und in Sachen Design und Verarbeitung absetzen muss, versteht sich von selber.


Ein Massenprodukt wird der HD800 sicherlich nicht, aber es ist zwischen 650 und 800 ja auch noch etwas Platz, um die Wandlertechnologie für breitere Käuferschichten zu erschließen.

Was die klanglichen Ambitionen angeht, zielt Sennheiser eher auf die eigenen (nicht mehr gebauten, aber exzellenten) Elektrostaten - das war zumindest mein Eindruck auf meine Fragen zu einem HE60-Nachfolger.

Wenn das auch nur in Ansätzen eingelöst wird, ist das ein herausragender Hörer. Und ob das eingelöst wird, erfahren wir ja bald.

Mir wäre es übrigens lieber, wenn der HD800 dieses Niveau nicht erreicht. Das stabilisiert den Wert meines HE60.

________
Warum nicht mal diskutieren, ob die Erde wirklich keine Scheibe ist?
ruedi01
Gesperrt
   erstellt: 18. Mrz 2009, 12:03
...natürlich ist der HD 800 ein Massenprodukt. Sonst würde er weit mehr als 'nur' 800 oder 1000 € kosten.

Alleine die Kosten für die Spritzgießformen der Gehäuseteile kosten mindestens einige zigtausend €. Diese Kosten kann man nur durch eine Serienproduktion mit ausreichender Stückzahl wieder reinholen...von den Entwicklungskosten für die neuen Wandler will ich erst gar nicht reden.

Ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass es noch einen 'kleinen' HD 700 geben wird, der dann deutlich preiswerter zu haben sein dürfte, bei verwandter Technik. Alleine um auch diejenigen zu bedienen, die nicht mal eben einen vierstelligen Betrag für einen KH hinlegen können/wollen. Damit kann man die Stückzahlen nochmal deutlich erhöhen...

Gruß

RD

[Beitrag von ruedi01 am 18. Mrz 2009, 12:04 bearbeitet]
SRVBlues
Inventar
   erstellt: 18. Mrz 2009, 12:45
Wieso vierstelliger Betrag? Ich dachte der HD800 soll 999€ kosten?

Chris

________
Mein Nick †
Mein Avatar
Team Music First
Funky_Wizard
Stammgast
   erstellt: 18. Mrz 2009, 13:20

SRVBlues schrieb:
Wieso vierstelliger Betrag? Ich dachte der HD800 soll 999€ kosten?

Chris


genau!!! wo bekomm ich den denn für 400€

________
korsakoff einer der besten weiblichen deejays,aber nicht jedermanns sache.

http://www.youtube.com/watch?v=6Hsdg2KRx1Q
Werbung
m00hk00h
Moderator
   erstellt: 18. Mrz 2009, 15:21

Funky_Wizard schrieb:

SRVBlues schrieb:
Wieso vierstelliger Betrag? Ich dachte der HD800 soll 999€ kosten?

Chris


genau!!! wo bekomm ich den denn für 400€


Bei Ebay, wenn eine Seite kaputt ist.

Und "HD700" heißt der HD800 nicht, weil die 7 im asiatischen Raum Unglück bringen soll.

m00h

________
Kopf -Hörer | Hifi-Realist
Kopfhörer-FAQ | Review: geschlossene Kopfhörer | Erweiterte Suche

Besucht mich auf der IFA! Halle 1.2, 111

Andere Themen:
Hilfe: Suche den Namen des Kopfhörers
headset für xbox live, filme und musik
Grado RS-1 und Grado RA-1
Green Solo mods
Was ist los mit idelalsound?
2 Fragen zum AKG 701
Anderes Kabel für MS1
NAD 542 mit Corda Cantate und Denon 2000 ?
Verschoben: Kopfhörer aber welchen!
KH zum Fernsehen

[ Gehe zu Seite: << < 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 18 19 20 > >> (35) ]

Neueste Beiträge
KontaktImpressumDatenschutzerklärungLinks


HIFI-FORUM V 2.5
© 2002-2010 K&K GmbH
Webhosting by Host Europe