Sony 2017 XE93 55"/65" mit DolbyVision

_Gamer24 (Beitrag #2548) schrieb:

Geh bitte auf Einstellung und dann auf "Videoptionen" . Dann drücke auf HDR EIN und dann funktioniert es. Dann aktiviert sich HDR Schaue gerade den Technicolor Sender. Wahnsinn! Scheinbar geht das unter "automisch" noch nicht. Aber es ruckelt enorm. Bitrate??? Wie ist es bei dir? Also der Testsender läuft nicht flüssig bzw das Testmaterial

Dann schaust du aber über einen externen Receiver.
Beim internen Sat-Tuner unter Videooptionen fehlen die HDR Einstellungen komplett!
So wie ich das sehe kann der XE93 HDR nur über HDMI. Ich hoffe das wird mit einem Update noch behoben.

duke1809 (Beitrag #2562) schrieb:

[...] So wie ich das sehe kann der XE93 HDR nur über HDMI. Ich hoffe das wird mit einem Update noch behoben.

Wie meinst du das?

Der XE93 kann HDR sehr wohl über die "internen" Schnittstellen, schau doch einfach Amazon Prime oder Netflix.

Das der XE93 nur über HDMI ein HDR Signal darstellt wäre ja auch etwas ... unlogisch.

Über Netzwerk geht es auch.

jruhe

Ok bei den internen Apps wie Netflix und Co gehts aber beim Sat-Tuner kann ich HDR nicht einschalten, da kann ich nur den Farbraum auf BT.2020 stellen.

Schaue gerade Fußball aber Spaß macht das nicht das anzuschauen. Spieler erkennt man nicht bei schnellen Bewegungen, egal was ich beim Motionflow auch einstelle. Das war beim alten TV immer super anzusehen da immer scharf und ohne das was verschmiert. Selbst im Sport Modus ist es nicht besser bei selben Settings wie im Cinema Pro Modus. Welche Settings verwendet ihr bei Fußball?

Hätte meinen alten TV nicht so schnell verkaufen sollen. Ja er war kleiner und konnte kein HDR aber dafür sonst in allen belangen besser .

also das verstehe ich nicht, ich lese von der ersten Seite mit bis jetzt

waren alle vom Fussballbild überzeugt!!

Tja ich bin es nicht. So lange die Kamera normal mit schwenkt ist es ok, geht das Spiel aber schnell oder fangen die Spieler an zu sprinten und die Kamera deswegen schneller schwenkt ist kein Detail mehr zu erkennen bis die Kamera wieder normal schwenkt. Also nur bei sehr schnellen Bewegungen ist es schlimm, so ginge es ja. Im Sport Modus ist es zwar schärfer aber nur weil die da Bildschärfe auf 60 ist und nicht auf 50 wie bei denn anderen Modis. Auch sind im Sport Modus aller Regler im Einsatz und das auf Mittel und da sieht es Optisch zwar knackiger aus aber bei schnellen Bewegungen das selbe Problem. Stelle ich alles so ein wie bei Cinema Pro, also alle Regler aus die sonst nicht aktiv sind dann ist es natürlich nicht mehr so knackig aber mir liegt dieses Bunte übertriebene knackige nicht so. Habe es gerne natürlich. Im Sport Modus schaltet das Panel doch auch schneller also in denn anderen Modis oder?

Das wundert mich aber auch jetzt.....

Naja das ich generell Probleme habe bei schnellen Kameraschwenks sagte ich ja schon mal paar mal und das liegt nicht an meinen TV sondern das haben alle XE93 die ich getestet habe. Von daher kann mir keiner sagen das bei schnellen Bewegungen das Bild immer scharf sei. Oder könnt ihr die Ziffer hinten beim Spieler bzw denn Spieler und Ball selbst immer ganz genau erkennen und das Scharf ohne verschmieren egal wie schnell das Spiel gerade ist? Also ich meine so scharf als wenn die Kamera sich nicht bewegt?

es gibt vielleicht noch Unterschiede zwischen SKY bzw. ARD/ZDF- Zuspielung,

bzw externer Reciever - interner Tuner?

Der interne Tuner ist so wieso nicht der beste, das ist allgemein Bekannt darum nutze ich auch einen SAT Receiver seid ein paar Wochen aber nicht nur deswegen sondern weil mir die Bedienung von Android nicht zusagt da extrem träge usw.. Mit dem internen Tuner habe ich aber auch die selben Probleme von daher kann es nicht am Receiver liegen denn der macht einen sehr guten Job so fern das bei dem TV möglich ist.

war so nah drann jetzt hast Du mich extrem nachdenklich gemacht,

ich suche ein gutes Fussballbild

Seit wann ist der Tuner bei Sony denn angeblich so schlecht? Im Vergleich zu Philips ist er jedenfalls nicht schlechter. Ich gehe eigentlich eher davon aus, dass sich die Tuner alle nix nehmen, egal welcher Hersteller.
Scoty, du bist eh ein Härtefall. Was du alles für Probleme hast und für Sachen siehst, würde ich in 1.000 Jahren nicht feststellen. Eventuell hast du extrem gute Augen und kannst bis 140% auflösen? Anders kann ich es mir nicht erklären.

...schaue auch gerade das Erste aber die Bewegungsprobleme kann ich jetzt nicht nachvollziehen. Unterschiede in Schärfe zwischen Weitwinkel und Nahaufnahmen ist normal. Hat mein 2.TV aber auch. Ist auch von der Übertragungsqualität der Spiele abhängig. Und oft auch vom Sender speziell. Bei Sky zum Beispiel sind manche Spielübertragungen in der Konferenz grottenschlecht, in der Einzelübertragung besser und sollte UHD ausgestrahlt werden einfach Klasse.

Laut letzten Augenarzt von vor 1 Jahr sehe ich gut. Wie gesagt ich habe das ja im MM nochmals überprüft gehabt und auch andere TV und alle schlierten bzw waren unscharf bei Bewegungen je nach dem wie schnell diese waren mehr oder weniger schlimm.

Ich bin da wohl echt ein Härtefall und vielleicht zu verwöhnt von meinen alten TV der Perfekt war für mich. Aber ihr könnt mir doch nicht weiß machen das ihr das nicht seht?? Oder sitzt ihr alle weit weg das es nicht so auffällig ist? Ich sitze knapp 3 Meter weg.

Unterschiede in Schärfe zwischen Weitwinkel und Nahaufnahmen ist klar aber selbst das war bei meinen alten TV nie ein Problem. Motionflow auf Klar wäre ja ganz gut nur zu dunkel leider. Beim Samsung hatte ich auch denn Klar Modus gehabt der da aber anderst wohl arbeitet als bei Sony.

Edit ok bei ARD geht es, beim ORF war es dagegen viel schlimmer. Aber perfekt ist es bei der ARD auch nicht. Verwendet ihr denn Sport Modus? Gut erkennt man es bei denn Werbetafeln, da kann man nichts mehr lesen wenn es schnell geht beim Weitwinkel.

@ Scoty
Du solltest deinen TV zurück geben oder verkaufen, und dir stattdessen ein Buch kaufen wahrscheinlich wirst du dich dann über eine zu kleine oder große Schriftgröße ärgern aber irgendwas ist ja immer.
TV Marke wechseln wird bei dir auch nichts bringen.

...hab wie geschrieben keine Probleme, auch wenn du mir das einreden willst

Zurück geben geht nicht da der TV ja keinen Fehler hat. Er kann es halt nicht besser. Andere Marke wie die aktuellen Samsung sind aber noch schlimmer. Hatte denn Q8 auch angeschaut, da war nur das OS und die FB besser. Verkaufen bringt ja nix weil zu viel Verlust ich machen müsste weil die Leute alle geizig sind. Und selbst wenn ich das machen würde was dann? Mein alter TV ist leider weg. Könnte maximal wieder einen FullHD TV kaufen mit wieder nur 40" was mir aber wieder zu klein jetzt wäre.

@bettho ich rede niemand was ein. Wenn ihr das nicht bemerkt dann ist es doch ok. Wenn man längere Zeit einen großen TV hat gewöhnt man sich auch an ein schlechteres Bild. Ich habe erst seid 2 Monaten einen so großen und da fällt halt alles mehr auf und das ist Fakt.

also ich lese diesen Thread seit Beginn täglich mit. Nach anfänglichen und ständigen hin und her probieren verschiedener Bildeinstellungen habe ich, seid ich mich für die meinigen entschieden habe, keinerlei Interesse daran nach irgendwelchen Fehlern zu suchen. Selbst wenn hier und dort mal ein Bildfehler auftaucht ist mir das wurscht. Warum? Weil dieser TV der beste ist den ich jemals hatte. Weil ich jeden Tag meinen Spass habe wenn ich damit fernsehe.
Weil ich nicht auf Deifel komm raus Fehler finden will sondern einfach nur Tag für Tag das tolle Bild genieße. Unterm Strich muß das Ergebnis stimmen. Noch kein Hersteller hat die eierlegende Wollmilchsau auf den Markt gebracht. Der XE93 ist es sicherlich auch nicht....aber er ist nah dran
Wollt ich nur mal so gesagt haben.....

Ich nutze den Sportmodus nicht. Ich habe bisher erst ein Fußballspiel gesehen, aber das war absolut in Ordnung. Keine Schlieren oder Artefakte. Sonys Motionflow ist absolut klasse! In extrem vielen Situationen hatte ich früher leichte Artefakte, was bei Sony einfach nie der Fall ist. Ich kann auch keine Unschärfen sehen. Hatte ich früher aber auch nicht. Selbst bei Kumpels, die fast ausschließlich Billigkrücken haben, wird das Bild bei Bewegungen nicht spürbar unscharf.

Dann fällt es manchen wirklich nicht auf, Gratuliere. Bin aber hier auch nicht der einzige dem das auffällt. Naja wie auch immer ich versuche damit zu Leben.Filme und normales TV schauen geht ja inzwischen und ich schaue auch kein Sport normal nur viel es heute wieder mal extremer auf weil ich doch ein Spiel sehen wollte.

@John

Würde echt mal gerne zu dir kommen. Wenn ich das bei dir aber auch sehen würde und das muss so sein da eben einige xe getestet dann kommt sicher das ist normal und kein Fehler

Es gibt keinen LCD auf der Welt der ein Bild so darstellen kann wie noch bei der guten alten Röhre oder Plasma wenn es um Bewegung geht, das ist Technisch bedingt. Von daher ist deine Aussage schon falsch das nichts sein kann.

@scoty

Ich geh sehr stark von aus das den 40 Zoll Tv das auch hatte, nur war der zu klein um das zu sehen.
Bin auch von 40 auf 65 gewechselt und war erst mal erschrocken wir schlecht SD Signale aussehen die auf meinem 40er noch vollkommen ausreichend war.
Aber wie du schon sagst es gibt keine Alternative.

@ Scoty. Du wohnst leider zu weit weg. Ansonsten hätte ich nichts gegen ein Filmsession gehabt. Klar kommen ab und an leichte Unschärfen auf, das kommt aber von der komischen Bitrate der Sender und tritt auch ohne horizontale Schwenks auf. Aber so krass wie du es beschreibst ist es einfach bei mir nicht. Achso..ich brauche keine Brille und hab noch recht gute Augen. Als ich damals von der Röhre auf meinen 40" Philips TV gewechselt hatte war ich nur leicht von den SD Sendern geschockt, was ich aber eh erwartet hatte. Den Rest empfand ich schon immer als wesentlich besser.

@monstermolt84

Das Bild selber ist ja nicht schlecht und ich finde sogar SD brauchbar. Mir geht es nur rein um die Bewegt Darstellung. Das Bild selbst finde ich mega gut. Aber das wurde mir schon paar mal gesagt das es am kleinen 40" so nicht zu sehen war bzw es nie aufgefallen ist. Nur ich bin fest der Meinung das der es nicht hatte. Fußball schauen war ein Traum wenn ich mal schaute was extrem selten ist.

Edit auf Puls 4 gerade G I Joe geschaut, alles ok so weit wieder. Bitrate im schnitt um die 10 mbit. Jetzt auf ORF1 John Wick auch ok bis jetzt, Bitrate um die 7 mbit. Also an der Bitrate alleine kann es nicht liegen. Beim Fußball lag die ähnlich hoch wobei bei ARD mehr als beim ORF. Bitrate über Sat ist so wieso kein Thema da immer höher als über Kabel oder Dvb T. Wobei es auch mal um die 3 mbit haben kann beim ORF. Das ist dann schon übel.

Was anderes, hat der XE ein 10 Bit oder 12 Bit Panel? Meine gelesen zu haben das es 10 Bit wären aber durch erweiterten Farbraum es 12 Bit sind. Frage deswegen wegen der richtigen Einstellung für die Shield TV. Da habe ich mehrere zur Auswahl und es werden mir auch 12 Bit Varianten angezeigt. Die Shield soll ja nur das anbieten was zu Verfügung steht. Derzeit ist YCbCr 4:2:0 10 Bit Rec. 2020 als Standard gewählt.

Hier mal ein Screen von denn anderen Varianten:

Rec. 2020 wird heut zu Tage noch von keinem Film, keiner Sendung etc. unterstützt! Wenn Du heute den 2020 Farbraum fährst, dann werden die Farben, Gesichter etc. nicht natürlich dar gestellt! Ich würde die .709er nutzen.

VF-2_John_Banks (Beitrag #2574) schrieb:

Seit wann ist der Tuner bei Sony denn angeblich so schlecht? Im Vergleich zu Philips ist er jedenfalls nicht schlechter. Ich gehe eigentlich eher davon aus, dass sich die Tuner alle nix nehmen, egal welcher Hersteller.

Falsch. Den besten bzw. die besten internen Tuner hat Panasonic. Da kommt Sony und auch andere Hersteller nicht ran.

Da bin ich aber skeptisch! Gibt es da einen Vergleichstest, der das belegt?

Das die Sony Tuner nicht so gut sein sollen habe ich schon paar mal gelesen. Wo bei es da noch um ältere Modelle ging. Wie die aktuellen so sind kann ich nicht beurteilen.

Ich wäre nicht überrascht wenn die Tuner zum Großteil sogar vom selben Zulieferer sind. Das Teil an sich dürfte auch nicht sehr teuer sein. Technisch ist es ebenfalls kein Hexenwerk, weshalb ich auch bezweifle, dass es da überhaupt spürbare Unterschiede gibt. Jeder 100,00 € Blurray Player bekommt ein super Bild hin, warum nicht auch jeder Tuner?

Es gibt schon Unterschiede bei denn Tunern. (siehe hdtv receiver bereich). Ich bin der Meinung dass das Bild über denn externen Receiver schon eine Spur klarer ist. Kann aber auch ein Placebo Effekt sein. Man muss schon sehr genau hinschauen.

Ich selbst hatte noch nie einen externen Receiver. Da fehlt mir also der Vergleich. Mich wundert es eh, dass bei TV Tests nie der Tuner getestet wird. So als ob es eh keine Rolle spielt.

Panasonic soll wohl im Moment die besten Tuner in ihren TVs verbauen. Danach kommt aber direkt Sony seit 2016. Fragt mich jetzt nicht wo, aber ich habe das in den letzten paar Wochen in diversen Tests gelesen. Selber habe ich es aber nicht getestet.

Ok. Richtig getestet wird es ja eigentlich nicht. Da kommt meist nur ein Satz, dass das Bild recht ok ist, mehr nicht. Zumindenst ist das bei Digitalfernsehen so. Bei rtings hab ich, glaub ich, noch gar nichts über die Tunerleistung gelesen. Wird leider immer nur stiefmütterlich behandelt.

Ja genau erinnere mich. Bei einem Test von Digitalfernsehen wurde gesagt das die Sony Tuner zu den guten gehören und gegenüber 2015 eine Verbesserung zu erkennen sei. War wohl beim Test des Xd9305? Bin mir aber nicht sicher. Müsste man sich die Mühe machen die Tests nochmal anzuschauen.

Heute war mein Freund bei mir und ich muss gleich erwähnen das er noch deutlich mehr auf Bewegungsunschärfe reagiert. Nach etwa 1 Stunde meinte er TV ist gut für einen LCD. An Plasma kommt er aber nicht ran. Er sah auch diese Unschärfe bei seitlichen Kameraschwenks. Allerdings macht es der Sony laut ihm schon ganz gut.

Er selber hat einen Panasonic Plasma und der einzige Grund warum er nach wie vor keinen LCD hatte sind eben wegen diesen unschärfen. Er kannte auch meinen alten Samsung, meinte aber auch das ich die beiden nicht vergleichen darf/soll. Da einfach zu unterschiedlich. Müsste einen gleich großen FullHD jetzt daneben stellen und dann könnte man vergleichen. Nicht aber von klein auf groß.

Da hat er wohl recht und das war bisher auch der Konsens in diesem Thread. Du wärst überrascht was man alles für Rauschen und Unschärfen auf nem FullHD TV sieht, wenn er groß genug ist, bzw. man dicht genug davor steht.

Ja eh. Er sagte auch ich hätte mir einen 65" nehmen sollen da bei mir Ideal eigentlich. Der nächste wird auch 65" werden aber erst wenn die TV Sender in einer höheren Auflösung senden. Würde ja schon reichen wenn alle mal in 1080p Senden würden nur das tut keiner. Nur 1080i oder 720p bzw SD. 1080p auf 65" kann ich mir gut vorstellen aber kein 720p oder gar SD.

1080i und 720p können richtig gut aussehen! Eine passable Bitrate vorausgesetzt.

Ja stimmt. Haben es heute erst wieder gemerkt zwischen ARD, ZDF und ORF. Alle 3 Senden in 720p, aber der ORF sieht merklich schlechter aus als die beiden Deutschen. Servus TV ist richtig gut ob wohl die nicht mal eine so hohe Bitrate haben. Waren um die 8 Mbit. ARD war um die 9 Mbit im Schnitt.

Hallo,
ich betreibe meinen 65XE93 über den internen Sat Tuner und einer alten Diablo 2 CI Cam + ORF ICE Karte.
Das Problem ist nur dass das Modul ständig heiß ist, auch wenn der TV mehrere Stunden im Standby ist.
Kann mir jemand sagen ob das nur beim Diablo so ist oder bei allen Cams?

Ich will garnicht wissen wieviel Strom der TV im Standby verbraucht, da sich die externe HDD ja auch nicht ausschaltet.

Immer den Stecker ziehen ist ja auch keine Lösung.

Also ich habe den 65Xe9005 und ein Unicam Modul. Wird richtig warm. Musste es schon paar mal rauszieher, da der TV nicht immer entschlüsselt .

Ich weiß nicht was sich Sony dabei gedacht hat dass man den TV nicht komplett runterfahren kann. Neustart geht ja auch.
Wie es aussieht muss ich mir entweder eine DM900 oder VU+ Solo 4K zulegen.

Rotti1975 (Beitrag #2603) schrieb:

Also ich habe den 65Xe9005 und ein Unicam Modul. Wird richtig warm. Musste es schon paar mal rauszieher, da der TV nicht immer entschlüsselt .

Ist mir auch schon aufgefallen. Ich habe ein Unicam Evo 4 mit einer Kabel Deutschland Karte. Es dauert beim XE93 definitiv länger als beim XD93 und W805C bis die Sender entschlüsselt werden. Fast bei jeden Programmwechsel kommt ganz kurz der Hinweis, dass der Sender nicht entschlüsselt werden kann und dann wird der Sender aber hell. Wie gesagt, das hatte ich beim XD93 und beim W805C nicht.

Also ich habe da keine Probleme beim Entschlüsseln und es kommt auch keine Meldung. Liegt also nicht am Sony sondern dem Modul.

jap. Unicam Evo mit HD+ Karte. Gleiches Problem.

2011er HX755 hatte das nicht.

Achja: im Cam Menü auf CARD statt EMU, oder anderes herum umstellen half ein bisschen. Nun hat er weniger Probleme.

Hab auch das Problem. Meist nach Deep Standby. Beim XD85 war es nach dem 6.0 Update. XE90 hat aber auch das Problem. Vermute einen Softwarefehler. SMIT Modul von Vodafone

Modultausch brachte keinen Erfolg.

Hatte das Problem mit der Festplatte auch zum Anfang, der Fernseher arbeitet halt nach dem ausschalten wohl noch lange zeug ab.
Nach dem ich mehrere Sachen ausgeschaltet habe geht die Festplatte bei mir nach ca.5bis7min aus.
Automatischer Software Download ,Guide aktualisieren und irgendwas mit Tv Sideview ausschalten hatte da geholfen(genau kann ich das gar nicht mehr sagen).

Scoty (Beitrag #2606) schrieb:

Also ich habe da keine Probleme beim Entschlüsseln und es kommt auch keine Meldung. Liegt also nicht am Sony sondern dem Modul.

Ich würde schon sagen, dass es am XE liegt bzw. an der Kombination von XE90/93 und Unicam. Wie gesagt, mein XD93 und W805C hat mit dem Unicam nicht so rumgezickt wie der XE93.
Und wie man gerade liest, haben ja mehrere das Problem.