Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 119 120 121 122 123 124 125 126 Letzte |nächste|

Der ultimative 42/46/50 GT30- 3D- TV - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Nino80
Stammgast
#6119 erstellt: 13. Sep 2012, 13:29

bowieh schrieb:
Neuere gegen Billigere (im Sinne von techn. Design)
Wenn die Karte eine HDMI Schnittstelle hat, muss sie die Eicta/CEA Methode verstehen.

CVT und GTF sind Vesa Timing Methoden und für DVI/VGA vorgesehen.

Der GT30 gibt eindeutig an, dass er das nicht kann. Warum auch, er hat die Schnittstellen nicht.
Wenn das die Grafikkarte ignoriert, wer ist dann schuld ?

Meine HD 6540 und eine ION2 können damit Problemlos umgehen.



Also liegt es nicht an der Auflösung von 1024&768 bzw. 800x600?
Sondern an dern Eicta/CEA bzw. CVT/GTF Methode?

Weis nun nicht wie ich mich verhalten soll. Neue Grafikkarte obwohl die jetzige an anderen TV´s im Bios Bild zeigt oder neue Grafikkarte..........und dann sogar das gleiche Spiel wieder
bowieh
Inventar
#6120 erstellt: 13. Sep 2012, 18:20
Bei Eicta/CEA gibt es keine Auflösung 1024x768 oder 800x600.
Der Fernseher gibt konkret an, dass er kein CVT und GTF Timing versteht und dass seine Native/bevorzugte Auflösung 1080/50p ist.
Sobald der Windows Treiber geladen ist, schaltet die Grafikkarte ja offensichtlich auf diese um.

Ich trau mich wetten, die anderen Fernseher haben einen VGA Anschluss und deswegen funktionieren die VESA Auflösungen.
Nino80
Stammgast
#6121 erstellt: 17. Sep 2012, 14:45

bowieh schrieb:
Ich trau mich wetten, die anderen Fernseher haben einen VGA Anschluss und deswegen funktionieren die VESA Auflösungen.


Haha, ja hast recht. Die TV´s bei denen ich im Bios ein Bild über HDMI bekomme, haben in der Tat alle einen VGA Eingang. Auch wenn ich diesen nicht nutze, geht es trotzdem auch über die HDMI Eingänge.

Wie erschreckend, dass mein alter Panasonic PV71F mir sogar ein Bild im Bios über HDMI zeigt und aktuelle Panasonic Geräte nicht

Also wird mein nächster TV definitv einen VGA Eingang haben, auch wenn ich diesen nicht nutze
Da fallen dann ja alle derzeit erhältlichen Panasonic Plasmas weg.......


[Beitrag von Nino80 am 17. Sep 2012, 14:47 bearbeitet]
bowieh
Inventar
#6122 erstellt: 17. Sep 2012, 15:39
Dir ist aber schon klar, dass es an der Grafikkarte liegt ?
Warum tauscht du die nicht aus ?
Nino80
Stammgast
#6123 erstellt: 17. Sep 2012, 19:42

bowieh schrieb:
Dir ist aber schon klar, dass es an der Grafikkarte liegt ?
Warum tauscht du die nicht aus ?


"Auch" an der Grafikkarte. So zumindest meine laienhafte Ansicht als Consumer. Die Grafikkarte macht vlt. nicht alles richtig in dem Hinblick, "leider" aber geht es ja an 3 anderen Plasmas. Und noch mehr zu meinem Bedauern auch an meinem uralten PV71F

Ein Austausch kam für mich Anfangs in Frage, bis ich verschiedene Grafikkarten von Freunden kurz am GT30 testete. Ich kam zu dem Entschluss, dass andere aktuelle Karten (über HDMI) das selbe schwarze Bild an mein GT30 brachten (darunter auch eine nvidia). Des Weiteren bin ich mit der 7950 Windforce sehr zufrieden (ausser das mit dem Bios).

Habe aktuell eine Anfrage mit dem Kartenhersteller (VGA Abteilung / bios) laufen. Mal sehen wie sich das noch entwickelt.


[Beitrag von Nino80 am 17. Sep 2012, 19:44 bearbeitet]
Kimura
Ist häufiger hier
#6124 erstellt: 19. Sep 2012, 13:20
Hallo ihr, meine alte röhre ist Kautt und jetzt brauche ich ein neuen TV! Ein Bekannter hat mir zu denn hier geraten: Panasonic TX-P42GT30E http://www.hoh.de/ho....1.1350645403&gclid=

Der wäre auf jeden fall in meinen Budge. Da der thread hier so Groß ist, und bestimmt eine menge Diskutiert wurde, würde ich mich freuen, wenn mir jemand ein paar vor und nachteile zu denn TV sagen kann. Mein Bild empfange ich über Satellit und meiner Dreambox. Danke
service
Inventar
#6125 erstellt: 20. Sep 2012, 09:42
Das Gerät eignet sich nicht für helle Umgebungen, geringe Tageslichttauglichkeit und nicht für Dauerstandbilder.
Kimura
Ist häufiger hier
#6126 erstellt: 20. Sep 2012, 09:53
Danke

wie sieht es mit diesen Modell aus? http://www.amazon.de...cm_cr_pr_product_top

Suche was für eine Helle Umgebung, für meine PS3, und so für Sky usw.... wenn ein Plasma in Frage kommt, welcher ist denn so bis 800€ der Beste? Oder soll ich lieber ein LED nehmen?
service
Inventar
#6127 erstellt: 20. Sep 2012, 14:01
Die Plasma-Panel-Technologie ist bei allen Herstellern relativ gleichwertig (begrenzte Lichtausbeute, reflektierende Glasscheibe, gepulste Darstellung, träge Phosphoren ......) die unterscheiden sich nicht wesentlich.
Kimura
Ist häufiger hier
#6128 erstellt: 20. Sep 2012, 20:11
Würden sie denn ein Plasma vor einen LED nehmen? Ich hatte noch nie einen Plasma oder LED. Wundert mich das hier kaum einer Antwortet bei so vielen Mitgliedern?
freakychemist
Stammgast
#6129 erstellt: 20. Sep 2012, 20:25

Kimura schrieb:
Würden sie denn ein Plasma vor einen LED nehmen? Ich hatte noch nie einen Plasma oder LED. Wundert mich das hier kaum einer Antwortet bei so vielen Mitgliedern?

Ich hab dem 46GT30e zu Hause an der wand hängen. Ich hab keinen anderen Fernseher im Haus und daher kann ich nicht vergleichen mit einem LED oder was auch immer. Ich hatte zuvor nur eine Röhre und daher hab ich auch keinen Vergleich mit einem LED.
Das Bild ist super und ich habe damit keine Probleme. Außer mit dem Lüfter/NEtzteil welches relativ laut ist, wenn man leise Szene hört. Der Fernseher ist ein super Gerät und relativ günstig, weil es ein Auslaufmodell ist.

Wenn du eine Kaufberatung willst, poste es doch bitte in das passende Forum.
service
Inventar
#6130 erstellt: 21. Sep 2012, 09:10

Kimura schrieb:
Würden sie denn ein Plasma vor einen LED nehmen? Ich hatte noch nie einen Plasma oder LED. Wundert mich das hier kaum einer Antwortet bei so vielen Mitgliedern?

Wenn Plasma dann nur fürs Schlafzimmer, ansonsten matter LCD mit CCFL-Lampe da man bei diesen Geräten im Vergleich zu LCD/LED in der Regel die bessere Ausleutung hat und bei 42 Zoll der absolute Mehrstromverbrauch gering sind.
Simonsaid
Ist häufiger hier
#6131 erstellt: 21. Sep 2012, 16:09
Wenn Plasma nur fürs Schlafzimmer?
So ein Quatsch!
Schaust Du Deine Blockbuster nur im Bett?
Ich habe schon immer einen Plasma im Wohnzimmer, welches sehr hell ist. Wenn man keinen direkten nebeneinandervergleich hat ist das Bild hell genug.
Habe auch schon Testweise lcd (damals Topgerät von Toshiba) im Wohnzimmer gehabt als mein alter Plasma kaputt ging.
An die natrliche Bildwiedergabe eines Plasmas kommt allerdings kein Le/cd ran, meiner Meinung.
Diese Meinung ist für Dich vielleicht auch nur Quatsch, aber meine Augen sehen das so
satzberger
Stammgast
#6132 erstellt: 21. Sep 2012, 20:16
So gestern gabs wieder eine richtige Niederlage für mich.

Ich habe ja IFC auf an wegen den False false colour effect. Irgendwann gewöhnt man sich daran, aber gerade bei Filmen ist es doch sehr störend. Darum habe ich es gestern auf aus gestellt.

Es lief dann gestern Fußball.. es war fürchterlich. Überall richtige Farbverläufe im Gesicht der Spieler, auch beim Film.

Kann man dagegen gar nichts mehr tun??? Es kann ja nicht sein, dass ich mir jetzt Filme (ich weiß bei Blu Ray ist es eh nicht) nur mit Soap Effekt ansehen kann, weil sonst der 50 Herz Bug zu stark ist. Meine Einstellung ist "normal". Alles andere ist mir zu dunkel, alle Bildverbesserer sind auf aus.


neben dieser Frage hätt ich noch eine weitere: (ich weiß gehört wo anders hin). gibt es irgendwo eine Webseite wo man sehen kann welche neuen Apps erscheinen werden? Es ist jetzt seit Monaten tote Hose, was ist da los?
Kimura
Ist häufiger hier
#6133 erstellt: 21. Sep 2012, 20:54
Klar ein Plasma fürs Schlafzimmer wäre natürlich LUXUS PUR aber fürs Wohnzimmer sollte der doch auch Super sein! Mich Interessiert halt ob der STW auch irgendwelche Macken hat? Hätte mir ja gerne den GT30E geholt, aber der soll ein lautes Surren haben, und einen 50 HZ Bug Habe mir gestern alle Bewertungen bei Amazon zum STW durchgelesen, und alle Beschreiben halt dieses Super Bild!!! 2 User haben wohl Probleme mit denn Surren, aber das soll wohl nach ein paar Wochen verschwunden sein. Der LED von LG reizt mich auch irgendwie und laut einer Kaufberatung kam dieser TV an 1 stelle. http://www.amazon.de...Mp50DZHmBVEFd5_eCktw
DanielXXXX
Stammgast
#6134 erstellt: 22. Sep 2012, 02:33

satzberger schrieb:
So gestern gabs wieder eine richtige Niederlage für mich.

Ich habe ja IFC auf an wegen den False false colour effect. Irgendwann gewöhnt man sich daran, aber gerade bei Filmen ist es doch sehr störend. Darum habe ich es gestern auf aus gestellt.

Es lief dann gestern Fußball.. es war fürchterlich. Überall richtige Farbverläufe im Gesicht der Spieler, auch beim Film.

Kann man dagegen gar nichts mehr tun??? Es kann ja nicht sein, dass ich mir jetzt Filme (ich weiß bei Blu Ray ist es eh nicht) nur mit Soap Effekt ansehen kann, weil sonst der 50 Herz Bug zu stark ist. Meine Einstellung ist "normal". Alles andere ist mir zu dunkel, alle Bildverbesserer sind auf aus.



Ich habe IFC immer auf mittel stehen und sehe da keine Probleme. Hin und wieder gibt es kleine Bildberechnungsfehler in Form von kleinen Klötzchen um sich bewegende Objekte. Das ist aber auch bei entsprechenden LCDs nicht anders. Der Gesamteindruck ist aber gut, das genügt mir. Mich stört mittlerweile nur noch gelegentlich das Banding beim Fußball und die doch zu klein gewählte Größe von 42"

Hast du den False Colour Effect auch bei Blu-rays oder bei gutem HD Material allgemein? Oder nur bei SD und deutlich komprimiertem Material?
service
Inventar
#6135 erstellt: 22. Sep 2012, 10:16

Kimura schrieb:
Habe mir gestern alle Bewertungen bei Amazon zum STW durchgelesen, und alle Beschreiben halt dieses Super Bild!!! 2 User haben wohl Probleme mit denn Surren, aber das soll wohl nach ein paar Wochen verschwunden sein.

Bei sehr langen ausführlich positiven Bewertungen muß man allerdings vorsichtig sein die sind meist interessenbehaftet , so einen großen Aufwand macht keiner ohne ein bestimmte Absicht.
service
Inventar
#6136 erstellt: 22. Sep 2012, 10:21

Simonsaid schrieb:
Ich habe schon immer einen Plasma im Wohnzimmer, welches sehr hell ist. Wenn man keinen direkten nebeneinandervergleich hat ist das Bild hell genug.

Was bedeutet genug, hast du die Helligkeit gemessen, ich kenne Geräte die hatten nur ca. 60cd/m2 bei Full-Field-Weiß.
bowieh
Inventar
#6137 erstellt: 22. Sep 2012, 10:26

service schrieb:

Bei sehr langen ausführlich positiven Bewertungen muß man allerdings vorsichtig sein die sind meist interessenbehaftet , so einen großen Aufwand macht keiner ohne ein bestimmte Absicht.


Bei den sehr langen, ausführlichen Aufzählungen von "Nachteilen" muß man allerdings auch vorsichtig sein. Die sind meist interessenbehaftet, so einen großen Aufwand macht keiner ohne ein bestimmte Absicht.
satzberger
Stammgast
#6138 erstellt: 22. Sep 2012, 10:28

DanielXXXX schrieb:

satzberger schrieb:
So gestern gabs wieder eine richtige Niederlage für mich.

Ich habe ja IFC auf an wegen den False false colour effect. Irgendwann gewöhnt man sich daran, aber gerade bei Filmen ist es doch sehr störend. Darum habe ich es gestern auf aus gestellt.

Es lief dann gestern Fußball.. es war fürchterlich. Überall richtige Farbverläufe im Gesicht der Spieler, auch beim Film.

Kann man dagegen gar nichts mehr tun??? Es kann ja nicht sein, dass ich mir jetzt Filme (ich weiß bei Blu Ray ist es eh nicht) nur mit Soap Effekt ansehen kann, weil sonst der 50 Herz Bug zu stark ist. Meine Einstellung ist "normal". Alles andere ist mir zu dunkel, alle Bildverbesserer sind auf aus.



Ich habe IFC immer auf mittel stehen und sehe da keine Probleme. Hin und wieder gibt es kleine Bildberechnungsfehler in Form von kleinen Klötzchen um sich bewegende Objekte. Das ist aber auch bei entsprechenden LCDs nicht anders. Der Gesamteindruck ist aber gut, das genügt mir. Mich stört mittlerweile nur noch gelegentlich das Banding beim Fußball und die doch zu klein gewählte Größe von 42"

Hast du den False Colour Effect auch bei Blu-rays oder bei gutem HD Material allgemein? Oder nur bei SD und deutlich komprimiertem Material?


Bis jetzt ist es mir nur bei DVB-S aufgefallen (sowohl SD als auch HD). Das Problem ist ja auch: mir gefällt nur die Einstellung "Normal". Alles andere ist viel zu dunkel.

Wenn ich IFC auf "mittel" stelle, dann ist leider der Soap Effekt trotzdem sehr stark ausgeprägt. Hängt es vielleicht auch zusammen, dass ich den internen Tuner benutze? Gibt es irgend eine Lösung?
service
Inventar
#6139 erstellt: 22. Sep 2012, 10:46

satzberger schrieb:
Ich habe ja IFC auf an wegen den False false colour effect. Irgendwann gewöhnt man sich daran, aber gerade bei Filmen ist es doch sehr störend. Darum habe ich es gestern auf aus gestellt.

Es lief dann gestern Fußball.. es war fürchterlich. Überall richtige Farbverläufe im Gesicht der Spieler, auch beim Film.


False Contour ist ein prinzipielles Plasma Problem, ursächlich durch die gepulste Ansteuerung !

http://scholar.googl...=2&ved=0CB4QgAMoATAA
service
Inventar
#6140 erstellt: 22. Sep 2012, 10:55

bowieh schrieb:

service schrieb:

Bei sehr langen ausführlich positiven Bewertungen muß man allerdings vorsichtig sein die sind meist interessenbehaftet , so einen großen Aufwand macht keiner ohne ein bestimmte Absicht.


Bei den sehr langen, ausführlichen Aufzählungen von "Nachteilen" muß man allerdings auch vorsichtig sein. Die sind meist interessenbehaftet, so einen großen Aufwand macht keiner ohne ein bestimmte Absicht.

Schlechte Erfahrungen ?
Es ist aber ein Unterschied ob nur wenige Sätze oder ein langer testberichtartiger Artikel verfaßt wird.
Kimura
Ist häufiger hier
#6141 erstellt: 22. Sep 2012, 12:25
Kann mir hier keiner Sagen ob der STW ein Top TV ist für den Preis von 800€..... Wenn es einen genauso guten für weniger Geld gibt hätte ich damit auch kein Problem. Soll ich lieber einen neuen threasd aufmachen? Leider antwortet kaum jemand ich dachte bei Amazon dind die Rezensionen von Kudnen die genau diesen TV gekauft haben?
Simonsaid
Ist häufiger hier
#6142 erstellt: 22. Sep 2012, 12:54
@ service

nein habe die Helligkeit nicht gemessen. Ich beurteile nur nach meinem Sehempfinden. Bei Tageslicht ist das Bild für MICH jedenfalls schon sehr gut, nicht blass.Ich fotografiere Hobbymässig und beschäftigte mich daher schon auch etwas mit den Bildeinstellungen, so dass es für mich eben gut aussieht. Die Farben auf dem Plasma gefallen mir einfach super, schön kräftig ohne Quitschebunt zu wirken.
Habe den GT30 und Gott sei Dank kaum irgendwelche hier diskutierten Probs. Nur das surren lässt sich nicht verläugnen, fällt aber wirklich nur selten auf.
Aber wir jammern doch alle auf ziemlich hohem Niveau. Dank Internet weiss man ja welchen Kompromiss man bei welchem Gerät eingeht. Den perfekten TV gibts noch nicht. Wenn man überlegt wie die Kisten heute mit ihrer Bildqualität einem das grinsen ins Gesicht zaubern können. Da hat sich schon was getan in den letzten Jahren.
Gruß Simon
satzberger
Stammgast
#6143 erstellt: 22. Sep 2012, 15:53

service schrieb:

satzberger schrieb:
Ich habe ja IFC auf an wegen den False false colour effect. Irgendwann gewöhnt man sich daran, aber gerade bei Filmen ist es doch sehr störend. Darum habe ich es gestern auf aus gestellt.

Es lief dann gestern Fußball.. es war fürchterlich. Überall richtige Farbverläufe im Gesicht der Spieler, auch beim Film.


False Contour ist ein prinzipielles Plasma Problem, ursächlich durch die gepulste Ansteuerung !

http://scholar.googl...=2&ved=0CB4QgAMoATAA


Das heißt es bleibt einfach so? Entweder IFC mit Soap Effekt oder damit leben müssen? Ich habe es schon befürchtet.
freakychemist
Stammgast
#6144 erstellt: 26. Sep 2012, 11:35
Ich hab den 46er GT30. Lohnen sich bei einer Entfernung von knapp 3m die 3D-Brillen oder ist 46" einfach noch zu klein für sowas? Ich kann mehr schon vorstellen, dass der Tiefeneffekt super wird, aber die popouts werden vermutlich nur gering sein.
Wer hat die Toshiba-Brillen und wie oft nutzt ihr sie ?

Grüße Pascal


[Beitrag von freakychemist am 26. Sep 2012, 11:40 bearbeitet]
MiTJA*
Ist häufiger hier
#6145 erstellt: 26. Sep 2012, 17:43
ich habe auch den 46" aber die Panasonic brillen und sehe mir in etwa jede woche einen film in 3D an.
dabei setze mich aber immer so weit wie es geht an den TV heran, sieht einfach besser aus wenn
das bild das ganze sichtfeld einnimmt. 50" hätten es bei mir auch sein müssen... beim filme schauen
in 2D sitze ich aber auch nur 2-2,2m weit weg. wenn du nicht allzu viel für die brillen bezahlst, sind
diese sicher keine schlechte investition.


[Beitrag von MiTJA* am 26. Sep 2012, 17:44 bearbeitet]
DanielXXXX
Stammgast
#6146 erstellt: 29. Sep 2012, 20:47
@satzberger

wie groß bei welchem Sitzabstand ist dein GT30?
Ist natürlich klar dass Bildfehler bei zunehmender Größe und gleichbleibendem Sitzabstand deutlicher sichtbar werden. Mein 42" macht bei 1,5-2,5m Abstand keine Bildfehler die mein Sehvergnügen nennenswert beeinträchtigen. Am Anfang habe ich aber auch mehr auf Bildfehler geachtet. Mittlerweile fällt mir nur gelegentlich das Banding negativ auf.

Kino ist heller als Normal. Ich habe den Kontrast seit der 200. Stunde auf etwa 40 und die Helligkeit auf 0 stehen. Das langt überwiegend.
Le2011
Neuling
#6147 erstellt: 30. Sep 2012, 18:47
Hallo ich bin neu hier und möchte meine Erfahrungen mit Teilen und ein paar Fragen stellen.

Ich finde denn Tv sehr gut nur leider habe ich erst zu spät Festgestellt bzw gewusst das man so einen TV auch ein fahren muss Jeden Falls hab ich nicht die ersten 200 Stunden nicht auf gepasst und habe viel Pro7 geschaut nun habe ich das Pro7 Zeichen oben Rechts immer stehen was aber nur auf fällt wenn ich die Bildlauf Leiste laufen lasse und der weiße balken rechts ankommt, im normalen Betrieb sehe ich das zeichen nicht.
Richtig geil ist aber auch wie der Tv mit dem Samsung Galaxy S3 zusamm Arbeit das Handy als Fernbedienung und Fotos und Videos ohne Kabel einfach an denn Tv schicken ne schöne sache.

Ich benutze das Ci plus Modul und das läuft gut mit Kabel Deutschland wenn man dich eine Favoriten liste erstellt hat und Sortiert hat ist das auch ne schöne sache.

Desweiteren kann ich zum 3D Betrieb sagen das es ein deutlichen Unterschied gibt zwischen Universal Brillen und Original gibt. Ich hab 2 Universal Brillen und 2 Panasonic Brillen (TY-EW3DME) die Panasonic Brillen sind vom Trage Gefühle deutlich besser und die Effekte auch.

Zwei Fragen habe ich noch vlt wurden sie ja hier schon geklärt aber es sind so viele Seiten das ich nicht alle lesen möchte (bitte nicht böse sein)

Ich habe als AV-Receiver einen Sony Str-DH 520 nur ich bekomm denn ARC nicht zum laufen HDMI Platz 2 usw habe ich gemacht. Wenn ich auf Viera Link drücke steht da Player 1 und Player 2 wenn ich Player 1 drücke geht die Ps3 die aber steckt am AVR unter Game.Bei Player 2 passiert nix. WEnn ich auf Heimkino drücke kommt auch kein Ton beim AVR an und er schalte dann auch immer wieder auf Tv zurück bei der Lautsprecher Ausgabe. Kann es sein das die zwei sachen nicht zusamm Arbeiten möchten?

Zweit Frage wie groß muss die HDD bzw Usb stick sein um auf zu nehmen. Ich möchte einen 64usb stick kaufen passen da so 4 Stunden Film.

Danke


[Beitrag von Le2011 am 30. Sep 2012, 18:53 bearbeitet]
bowieh
Inventar
#6148 erstellt: 30. Sep 2012, 21:42

Le2011 schrieb:

Zwei Fragen habe ich noch vlt wurden sie ja hier schon geklärt aber es sind so viele Seiten das ich nicht alle lesen möchte (bitte nicht böse sein)

Da hätte ich eine passende Antwort: Die wurden schon so oft beantwortet, dass keiner mehr will. (Bitte nicht böse sein) ;-)

Le2011 schrieb:

Ich habe als AV-Receiver einen Sony Str-DH 520 nur ich bekomm denn ARC nicht zum laufen.

Am TV ist alles richtig. Was du am Sony einstellen musst, könntest du mit deiner "Bitte nicht Böse sein" Masche im Sony AVR erfragen. Fürs Anleitung lesen wirst du ja keine Zeit haben, so viele Seiten....

Le2011 schrieb:

Zweit Frage wie groß muss die HDD bzw Usb stick sein um auf zu nehmen. Ich möchte einen 64usb stick kaufen passen da so 4 Stunden Film.

Mindestgrösse der HD 160 GB, USB Stick geht nicht, bzw war bis jetzt keiner so mutig und hat einen 256 GB Stick zum Testen gekauft.
Le2011
Neuling
#6149 erstellt: 01. Okt 2012, 16:23
ok danke für die Antwort
ColeTrickle
Stammgast
#6150 erstellt: 02. Okt 2012, 11:05
Wenn man mit einer HDD aufnehmen will, reicht da eine 2,5 Zoll oder benötigt man eine 3,5 Zoll, hat doch was mit der Stromversorgung zu tun, wenn der Tv selber im Standby ist, oder?

Kann man eigentlich beim aufnehmen einen anderen Sender schauen (CI+Modul Kabel Dtl.)?

Könnt ihr mir mal so ein paar HDD's empfehlen, so von 500GB bis 1TB?

Thx Cole


[Beitrag von ColeTrickle am 02. Okt 2012, 11:05 bearbeitet]
bowieh
Inventar
#6151 erstellt: 02. Okt 2012, 14:03
1) Ja bei aktuellen Platten
2) Doppelt Nein
3) WD

Zu deinen 3 Fragen hätte ich 2 Gegenfragen:

Was schätzt du, wie oft die hier schon gestellt wurden ?
Was schätzt du, wie oft die schon beantwortet wurden ?
ColeTrickle
Stammgast
#6152 erstellt: 03. Okt 2012, 09:12
Sorry das ich mal gestern keine 123 Seiten lesen wollte...
freakychemist
Stammgast
#6153 erstellt: 03. Okt 2012, 10:13

ColeTrickle schrieb:
Sorry das ich mal gestern keine 123 Seiten lesen wollte...

Schon mal von der Suchfunktion gehört.
ColeTrickle
Stammgast
#6154 erstellt: 03. Okt 2012, 21:25
Habe jetzt die SuFu benutzt aber nichts konkretes zu meiner Frage gefunden. Wenn ich jetzt eine 2,5 Zoll HDD kaufen würde (sollte ja gehen), formatiert der Pana ja die Platte. Ich möchte ja nicht so viel aufnehmen, nur das permanente Recording nutzen für zeitversetztes TV schauen und mal einen Film oder so. Da wären 1TB eigentlich zu viel. Könnte ich die HDD partitionieren um z.B. 500GB für die Aufnahmefunktion zu nutzen und die anderen 500GB als Datengrab für den Pc?

Bei USB Sticks hatte ich schon das Problem, das diese stets neu eingesteckt werden müssen, damit sie erkannt werden nach dem Anschalten des Panas.

Danke für die WD Empfehlung...was ist von Seagate zu halten, mag diese Marke noch mehr?.

Ach ja, gibt's Probleme mit USB 3.0, würde so eine kaufen wollen.


[Beitrag von ColeTrickle am 03. Okt 2012, 21:58 bearbeitet]
Arutha18
Stammgast
#6155 erstellt: 10. Okt 2012, 18:08

ColeTrickle schrieb:


Bei USB Sticks hatte ich schon das Problem, das diese stets neu eingesteckt werden müssen, damit sie erkannt werden nach dem Anschalten des Panas.


Das Problem hatte ich auch mit meiner 2.5" Festplatte immer wieder.
Partionieren geht glaube ich nicht, da der Fernseher die komplette Festplatte formatiert.
Ich würde nur noch eine 3.5" Festplatte verwenden, da mir das mit immer wieder einstecken einfach zu mühsam geworden ist.
pmd74
Ist häufiger hier
#6156 erstellt: 10. Okt 2012, 18:30
Hi Leute !

Nachdem ich ansonsten super zufrieden bin mit dem TX-P50GT30E habe ich seit geraumer Zeit ein anderes Problem.

Es betrifft die externe die ich sehr oft benutze für geplante Timer Aufnahmen.

Die Festplatte wird seit anfangs immer erkannt, nur habe ich das Gefühl sobald der Fernseher häufiger aufnimmt das sich auf seltsame Art und Weise der Plattenspeicher weniger wird obwohl nicht soviel aufgenommen worden ist.

Ich verwende nur DVBT zum Schauen und zum Aufnehmen.

Ausserdem ist auch so, das wenn ich mal was gucken will er dann die Platte nicht findet und mir sagt, Funktion nicht verfügbar.

Anderseits weiss ich auch nicht ob die externe 500 GB Seagate Platte auch wirklich für den Fernseher geeignet ist ich habe sie auch einfach mal zweckentfremdet für die Aufnahme.

Deshalb auch meine Frage an euch, welches ausreichend grosse Platte, dachte da so zwischen 1-2 TB extern möglichst ohne Netzteil würdet ihr mir empfehlen?

Ich vermute das meine Seagateplatte Probleme macht, weil sie ein externes Netzteil besitzt und sich bei Inaktivität selbst in eine Art Schlafmodus schaltet, und das Erwachen problematisch ist beim Aufnehmen

Ich versuche in aller Regel mein Problem falls eins auftaucht auch selbst zu lösen, allerdings tritt das Problem jetzt leider gehäufter auf und ich bin bald im Urlaub deshalb möchte ich nun schnell für Ersatz sorgen.

Ich weiss es gibt unzählige externe Platten mich würde nur konkret interessieren mit welchem Modell jemand nur gute Erfahrungen gemacht hat.

Das hier bereits WD genannt wurde ist schon mal ein Pluspunkt. Mir reicht auch die Nennung eines Modells einer Marke auch aus, und ob es wichtig ist ob mit oder ohen Netzteil.

Vielen Dank


[Beitrag von pmd74 am 10. Okt 2012, 18:36 bearbeitet]
Le2011
Neuling
#6157 erstellt: 10. Okt 2012, 20:31
Hi also ich habe eine verbatim 250 gb 2,5zoll HDD und die läuft super sie schaltet ein und sobald der TV an ist und geht auch komplett aus wenn der TV runter gefahren ist das dauert ja nur ca 10ca.
moerser_
Neuling
#6158 erstellt: 10. Okt 2012, 22:10
Ich habe eine 2,5" Platinum MyDrive 250 GB, die auch wunderbar funktioniert.

Ich bin der Meinung, dass eine größere Kapazität nicht benötigt wird. Die Festplatte muss am Fernseher formatiert werden, eine Partitionierung ist sinnlos. Alle Aufnahmen können nur an genau diesem Fernseher benutzt werden. Eine Sicherung der Aufnahmen ist nicht möglich. Die Aufnahmen sind in der Regel nicht mit korrekten Namen abgelegt.

Das sind genug Gründe, um nur eine kleine Festplatte anzuschließen.

Ich verwende die Festplatte in der Regel nur zum zeitversetzten Fernsehen und selten für andere Aufnahmen.
ColeTrickle
Stammgast
#6159 erstellt: 10. Okt 2012, 22:47
Habe mir mittlerweile eine 2,5 Zoll USB 3.0 Seagate Expansion Portable gekauft. Wollte auch erst eine WD, aber nach Rücksprache in meinem PC Forum wurde mir davon abgeraten, diese sollen wo öfters mal ausfallen nach z.B. einem Jahr (Amazon bestätigt das leider). Mir wurde explizit die o.g. Seagate empfohlen, habe dann noch Amazon Bewertungen gelesen und da ich im PC selber 2 Seagate habe, diese seit nun fast 5 Jahren ohne Probleme gehen...wurden es dann die 2 Baby's

Sie funktioniert 1A, wird immer erkannt.

Partition geht nicht, wäre aber schön gewesen (Panasonic nimmt die ganze Platte, Samsung kann das aber, nur mal so), z.B. Partition 1 Aufnahmen GT, Partition 2 Filme oder Serien vom PC.

250GB macht keinen Sinn mehr, da dieses Platten kaum billiger sind als große.

Habe mir daher 500GB für den TV und 1TB für den PC gekauft.

Timeshift klappt super, auch Aufnahmen z.B. Pro 7 HD, nur die RTL Gruppe geht natürlich nicht...man könnte ja vorspulen.


[Beitrag von ColeTrickle am 10. Okt 2012, 22:53 bearbeitet]
heidenfips
Stammgast
#6160 erstellt: 11. Okt 2012, 10:03
moerser_ schrieb im Beitrag #6158 das die Aufnahmen auf externer Festplatte in der Regel nicht mit korrektem Namen abgelegt werden.

Ich beobachte das auch und es wird oft schwer eine Aufnahme zu finden, da steht z.B Günther Jauch und ich habe einen Tatort im Anschluss aufgenommen

Wieso passiert das.

Ist das gleiche auch bei einem externen Recorder möglich ( bevor ich mir einen kaufe )

heidenfips
moerser_
Neuling
#6161 erstellt: 11. Okt 2012, 21:29
Ich habe in der Regel den Titel der nachfolgenden Sendung, da ich die Aufnahme immer ein paar Minuten länger programmiere. Sobald die programmierte Aufnahme in die nächste Sendung übergeht, passt der Titel nicht mehr. Das liegt rein am Receiver des Panasonic.

Ich habe am zweiten SAT-Kabel einen Technisat Technistar S1, bei dem funktioniert das alles bestens. Da habe ich letzten Samstag "Wetten dass" über den EPG programmiert und dann die Endezeit noch bis auf 0:45 Uhr verlängert. Im Mediaplayer steht "Wetten dass", obwohl die Aufnahme die Heute-Sendung und das Aktuelle Sportstudio beinhaltet.
nerofisch
Ist häufiger hier
#6162 erstellt: 12. Okt 2012, 14:42
Hallo Leute

Lang nicht mehr hier unterwegs gewesen hier aber die letzten paar Tage immer öfter.

Ja was soll ich sagen bei einem Umstieg von 81 cm Röhre auf den P50GT30 Plasma.. Fast alles an dem Tv ist einfach nur super auch SD Bild sieht bei weitem besser aus als das was ich von meinen Eltern kenne. Die haben noch einen 40" Samsung Plasma Hd ready..

Nun komme ich aber zu meinem eigentlichen Problem. Und zwar war ich ja noch neu auf dem Plasma Gebiet und quasi direkt nach dem Kauf angeschlossen und Avatar rein geschmissen und mal spontan Dynamik Modus eingeschaltet.. alter Schwede war das n schönes Erlebnis mit dem Tv so ein Bild hatte ich noch nie gesehen..

Naja dann im normalen tv betrieb dann wieder auf normal (Kontrast 42, Helligkeit -1 und Farbe auf 28) gestellt und einfach nur die ganze Zeit Tv geschaut.. Ich habe nicht aufs einbrennen oder nachleuchten geachtet.

Dann einen Monat später im weißen Bild oben rechts ein dunkler Fleck... siehe da Das pro7 Logo war eingebrannt.. Ich hatte damals mit ein paar Leuten drüber gesprochen.. zu dem 2 davon Verkäufer im Tv bereich sind und die sagten hätten se bis jetzt eher selten bis gar nicht gehabt obwohl die den ganzen Tag Sky auf den Ausstellungs Tv's laufen lassen..

Mein freund dann natürlich bei Pana angerufen die darauf hin auch den Tv abholten und das Panel tauschten.

So von da an bin ich hier im Forum schon öfters am lesen wegen einfahren usw..
Als sie mir den tv wieder brachten bekam ich die die auflage für 500 std den Kontrast nicht höher wie 30 zu stellen..
Ich dachte mir okay willst ihn ja so oder so n bissel einfahren, machste die ersten 200 Std auch noch Zoom rein damit man die logos ned sieht..

So die ganze Geschichte durchgezogen wobei das schauen nicht wirklich Spaß gemacht hat.. nach 200 std habe ich dann angefangen wieder ohne Zoom zu schauen.. Das ging jetzt auch lange Zeit gut und siehe da vor einem Monat wieder des pro7 logo da...

Direkt wieder meinem Freund Bescheid gesagt der rief bei Pana an und die holten wieder meinen Tv ab..
Jetzt hatte ich wieder ein leih gerät von Pana und wollte das mal testen. Kontrast war schon auf 42.. dachte ich mir schaust einfach mal ganz nochmal Tv wie früher.. Als sie mir dann meinen Tv wieder brachten habe ich beim Leih gerät kein einziges Logo feststellen können.

So jetzt haben se nicht nochmal das Panel getauscht sondern die Laufleiste durchlaufen lassen(es sei nur eine Reizung gewesen)... Dann sagte er etwas, was mich doch etwas verwirte und zwar haben die wohl ne Spannung angepasst was die wohl bei dem letzten Neueinbau des panels nicht gemacht hatten (warum auch immer) erklärte er mir.

So jetzt soll das Logo also weg sein und nicht wieder kommen meinte er..Er schnappte sich das Leih gerät und weg war er.

Ich freute mich endlich wieder n schönes Bild genießen zu können..da kommt auch schon der erste weiße Hintergrund im bild und siehe da... Das Logo is nicht weg

Ich dann sofort zu meinem Freund gefahren und ihn gefragt ob die mich verarschen wollen..Darauf hin hat er jetzt hin und her telefoniert um das Gerät evtl kaputt zu schreiben und ich mir n neues aussuchen kann.. jetzt hat er mich heute angerufen und mir gesagt das die noch EINMAL das Panel tauschen und ich dann 1000 Std denn Kontrast nicht über 30 stellen soll..

Ich mein ich mag dien tv wirklich aber muss ich mir das gefallen lassen?

Wäre nett wenn ihr mir helfen könnt!!

Gruß Markus
ColeTrickle
Stammgast
#6163 erstellt: 12. Okt 2012, 16:56
Keine Ahnung wie das bei Einbrennern ist, ich habe mal gelesen, das würde nur in die Garantie fallen, wenn man keinen externen Receiver nutzt.

Falls es also in die Garantie fällt hast du das Recht dein geld zurück zu fordern.

Du musst dem Händler/dem Hersteller das Recht einräumen den Mangel zu beseitigen, genau 2 mal. Das ist ja passiert, dennoch ist der Mangel noch vorhanden. Sollte nach 2 maligen Versuch der Beseitigung des Mangels, dieser immer noch vorhanden sein, darf man laut Rechtssprechung wandeln, also neues Gerät oder Geld, je nachdem was man möchte.

1000h halte ich für sehr viel, gehen wir mal davon aus, du schaust am Tag 3h TV, das 7 Tage, dann brauchst du 47 Wochen oder fast ein Jahr.
DanielXXXX
Stammgast
#6164 erstellt: 13. Okt 2012, 13:16
@nerofish
Zusätzlich zu den von dir erwähnten Einfahregeln:

War der Pixel Orbiter stets eingeschaltet? Und der Eco Modus aus?
Dazu kann man noch die Schärfe auf 2-3 stellen.

Und: wenn es doch mal zu Nachleuchten kommt die Bildlaufleiste eine Zeit lang laufen lassen. Dafür ist sie da.

Eingebranntes kann man versuchen entweder mit Schneegestöber oder längerem und häufigem Nutzen der Bildlaufleiste zu beseitigen. Das kann zwei oder mehr Wochen dauern. Aber es kann funktionieren.

Ich handhabe es stets so dass ich nach Standbildern welcher Art auch immer (also auch TV Logos), ein paar Minuten die Bildlaufleiste wischen lasse, egal ob was nachleuchtet oder nicht.
kings
Ist häufiger hier
#6165 erstellt: 13. Okt 2012, 14:01
Hallo zusammen,

ich habe eine Frage und hoffe, dass ihr mir helfen könnt.
Ich besitze einen Panasonic 50GT30E (bekanntermaßen aus 2011) und habe jetzt zum Geburtstag 2 3d Brillen geschenkt bekommen, allerdings die neuen 2012er Modelle (TY-ER3D4ME), bei denen auch in der Amazon Artikelbeschreibung steht "für Smart VIERA 2012".
Daher die einfache Frage: Funktioniert das so oder brauche ich die älteren 3D Brillen?
Zu meiner Verteidigung: Ich bin momentan nicht Zuhause, kann also weder die Brillen testen, noch schauen ob mein Fernseher dieses "Full HD 3d glasses" Logo besitzt. Auch die online Handbücher haben mir nicht geholfen und auf der Panasonic Homepage gibt es auch keine Infos mehr zu den Geräten der alten 30er Serie. Die Brillen müssten nämlich ggf. zeitnah umgetauscht werden und ich werde es leider in der nächsten Woche nicht selbst an meinem Tv testen können. (Ich weiß, es ist kompliziert :D).
Schon einmal im Voraus danke für eure Hilfe!

edit: Habe gerade bei google ein Datenblatt gefunden in dem steht "Aktive Shutterbrille für 3D TY-EW3D***". Heisst das ich kann meine 3D Brille nicht nutzen? Oder weiß jemand etwas zu der Abwärtskompartibilität der ER3D4ME Brille?


[Beitrag von kings am 13. Okt 2012, 14:05 bearbeitet]
bowieh
Inventar
#6166 erstellt: 13. Okt 2012, 14:07

kings schrieb:
Die Brillen müssten nämlich ggf. zeitnah umgetauscht werden

Tu das, am besten auf die 3er Serie.
kings
Ist häufiger hier
#6167 erstellt: 13. Okt 2012, 14:29
Weil es nicht funktioniert mit der neuen Brille oder warum?
Was wäre denn die "3er Serie"? Panasonic TY-EW3D3ME?

Edit hgdo: unnötiges Zitat entfernt


[Beitrag von hgdo am 13. Okt 2012, 17:06 bearbeitet]
johncord
Stammgast
#6168 erstellt: 13. Okt 2012, 14:36

kings schrieb:
Hallo zusammen,

ich habe eine Frage und hoffe, dass ihr mir helfen könnt.
Ich besitze einen Panasonic 50GT30E (bekanntermaßen aus 2011) und habe jetzt zum Geburtstag 2 3d Brillen geschenkt bekommen, allerdings die neuen 2012er Modelle (TY-ER3D4ME), bei denen auch in der Amazon Artikelbeschreibung steht "für Smart VIERA 2012".
Daher die einfache Frage: Funktioniert das so oder brauche ich die älteren 3D Brillen?
Zu meiner Verteidigung: Ich bin momentan nicht Zuhause, kann also weder die Brillen testen, noch schauen ob mein Fernseher dieses "Full HD 3d glasses" Logo besitzt. Auch die online Handbücher haben mir nicht geholfen und auf der Panasonic Homepage gibt es auch keine Infos mehr zu den Geräten der alten 30er Serie. Die Brillen müssten nämlich ggf. zeitnah umgetauscht werden und ich werde es leider in der nächsten Woche nicht selbst an meinem Tv testen können. (Ich weiß, es ist kompliziert :D).
Schon einmal im Voraus danke für eure Hilfe!

edit: Habe gerade bei google ein Datenblatt gefunden in dem steht "Aktive Shutterbrille für 3D TY-EW3D***". Heisst das ich kann meine 3D Brille nicht nutzen? Oder weiß jemand etwas zu der Abwärtskompartibilität der ER3D4ME Brille?


Du brauchst die IR Brillen (3er Serie). Du hast die RF brillen die bei einem GT30 nicht funktionieren.
kings
Ist häufiger hier
#6169 erstellt: 13. Okt 2012, 23:54
Danke! Habe ich dort noch eine Auswahl oder einfach die TY-EW3D3ME bestellen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 119 120 121 122 123 124 125 126 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative Panasonic GT30 Kalibrierungsthread
Knizzle am 27.04.2011  –  Letzte Antwort am 18.10.2016  –  756 Beiträge
Der ultimative GW10 46" . Thread
XoReZ am 08.04.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  57 Beiträge
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD
daniel.2005 am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2016  –  4556 Beiträge
Der ultimative PX80-Thread
fraster am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2017  –  14512 Beiträge
Der ultimative Einbrenn-Thread!
Papale am 15.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  88 Beiträge
Der ultimative PX8-Thread
TMHB am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  478 Beiträge
Der ultimative vt 50 Erfahrungs only Thread
daniel.2005 am 06.07.2012  –  Letzte Antwort am 14.02.2013  –  328 Beiträge
Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread
Matthi007 am 23.10.2010  –  Letzte Antwort am 12.12.2013  –  10292 Beiträge
Der ultimative 2012 new Panasonic GT50 - 3D TV - Thread
Matthi007 am 09.01.2012  –  Letzte Antwort am 30.11.2016  –  1755 Beiträge
DER ULTIMATIVE TC-P42G10 THREAD
Metro_1 am 01.03.2009  –  Letzte Antwort am 16.03.2009  –  24 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedHuppi1
  • Gesamtzahl an Themen1.551.151
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.347