Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

Der ultimative 42/46/50 GT30- 3D- TV - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Tobi1982
Inventar
#251 erstellt: 05. Apr 2011, 12:27

Sneaky schrieb:
Wenn auf dem 50" Flat eine weinrote Holzwand ist von sagen wir mal 10cm Breite und 4cm Höhe,dann findet nur genau in dem Teil dieser Sprung statt und nicht übers ganze Bild! Richtig ausgedrückt TobI?


Genau, ja so würde ich es auch sehen. Gestern bei "Erlebnis Erde" fiel es zum Beispiel mal an nem Bärenfell auf, später bei den "Kochprofis" bei nem Interview in nem mittelmäßig hellen Raum an einer Wand.

Naja, Filme habe ich so einige, wenn's mal bei irgendeinem aktuellen (oder Klassiker den eigentlich jeder haben müsste a la Pulp Fiction oder so) auffällt, kannst mir ja Bescheid geben, dann checke ich das da mal, wenn ich den hab! Geb natürlich umgekehrt auch Bescheid wenn ich's wo entdecke, werd aber unter der Woche kaum Blurays anschauen...

Naja, mehr als verneinen kanns Pana ja nicht. Irgendie muss man sie ja auf mögliche Bugs aufmerksam machen, wenn sie sie fixen sollen. Könnte mir vorstellen, dass da per FW-Update was zu machen sein müsste! Man müsste ihm ja lediglich diese Helligkeitsanpasung austreiben...

Gruß
Tobi
Sneaky
Inventar
#252 erstellt: 05. Apr 2011, 12:43
@Knizzle : Eher ein Floating Mid Tone. Weil es ist auch weinrotes Holz oder ne dunkelgrüne Fläche betroffen. Schwarze Szenen bleiben Gott sei Dank Schwarz!

Hab das Gefühl das Pana nen faulen Kompromiss gemacht hat weil sie das andere Problem nicht in der Griff bekommen haben!

Warum bei PIXEL ORBIT nur 2 Funktionen sind,aber kein AUS muss ich nicht verstehen,oder? Ist nur ne Frage, Funktion ist wohl eh wurscht

Man müsste nen Button im Menü haben wo man das Floating abstellen kann. Denn der Effekt hat ja nix mit dem Helligkeitssensor zu tun (Eco Modus),denn der macht ja nur das Bild insgesamt heller bei hellerer Umgebung und nicht partiell!

Fakt ist,in der Entwicklung arbeiten nur Deppen dort!

Ach ja,heute ist eine von 2 Brillen gekommen. Die Toshi Brillen funzen auch bei knapp 4 Meter ohne Probs und mein 5 Jahre altes 10 Meter langes HDMI 1.1 Kabel auch Sitzen besser als die VT20 Brillen die mir bei meinem Eierkopp immer runtergerutscht sind!

Als WLAN Dongle habe ich nicht den Original Pana Dongle genommen,sondern einen von Netgear. War wie bei ner Frau.Reinstecken und Verbindung steht
Sneaky
Inventar
#253 erstellt: 05. Apr 2011, 12:46
Okay Tobi!

Warst schneller. Aber 2 Dumme ein Gedanke mit der Helligkeitsanpassung

Pulp Fiction? Verschone mich damit Naja,bei 300 Blu´s werden wir schon was gemeinsames finden
Knizzle
Stammgast
#254 erstellt: 05. Apr 2011, 13:05

Sneaky schrieb:
@Knizzle : War wie bei ner Frau.Reinstecken und Verbindung steht :D



Spruch des Tages

Made my day
madmoss
Stammgast
#255 erstellt: 05. Apr 2011, 13:38
Scheinbar ist es auch im Jahr 2011 nicht möglich einen fehlerfreien TV zu bauen.

Hatte mich schon fast für einen Pana Plasma entschieden, aber wenn ich das hier so lese.......

Lcd und Led haben alle Clouting und bei SD oft Artefakte.

Hoffentlich hält mein Röhrenfernseher von Loewe noch ein paar Jahre und dann kann man hoffentlich einen guten flachen kaufen.
Sneaky
Inventar
#256 erstellt: 05. Apr 2011, 13:44
Man kann ausgeben was man will,einen perfekten TV wirste so schnell nicht finden,das ist richtig! Selbst der LG für 6000 Euro in der aktuellen Audio Vision hat auch nette Schwächen die ich bei einem Gerät für 12000 D Mark nicht erwarte!

Mit der D Mark war nur noch mal ein Beispiel um einigen Leuten zu Auge zu führen,dass das noch ne Menge Holz ist.Gibt ja einige die sagen,bei der Ausstattung ist das ein Schnäppchen,weil sind ja nur 6000 Euros

2000 Euros sind auch 4000 Mark aufgerundet


[Beitrag von Sneaky am 05. Apr 2011, 13:44 bearbeitet]
Pizzaaddi
Stammgast
#257 erstellt: 05. Apr 2011, 13:46
@ madmoss

Die aktuellen Plasmas von Panasonic sind gut und flach.
Oberon98
Stammgast
#258 erstellt: 05. Apr 2011, 13:49

madmoss schrieb:
Scheinbar ist es auch im Jahr 2011 nicht möglich einen fehlerfreien TV zu bauen.

Hatte mich schon fast für einen Pana Plasma entschieden, aber wenn ich das hier so lese.......

Lcd und Led haben alle Clouting und bei SD oft Artefakte.

Hoffentlich hält mein Röhrenfernseher von Loewe noch ein paar Jahre und dann kann man hoffentlich einen guten flachen kaufen.


Nicht das hier ein falscher Eindruck ensteht. Ich hatte früher auch einen sehr guten CRT-TV. Aber mein 'alter' Panasonic Th50-PZ80E macht ein um längen besseres Bild. Erst recht natürlich bei HD-Zuspielung.

Je eher man wechselt um so eher genießt man auch das schöne Bild ;-)
babydoll32
Inventar
#259 erstellt: 05. Apr 2011, 14:41

Pizzaaddi schrieb:
@ madmoss

Die aktuellen Plasmas von Panasonic sind gut und flach. :)



Was wiegt denn so ein 50 GT 30? Kann ihn da ein Durchschnitts-Mensch alleine tragen? Im Samsung Thread hab ich gelesen, dass ein 55er LCD erstaunlich leicht war, so dass ihn einer allen getragen hat.
Knizzle
Stammgast
#260 erstellt: 05. Apr 2011, 14:43
Also ein 46 Zoll GT30 wiegt ohne Fuß rund 22kg.

Ist aber schon etwas sperrig um den alleine zu tragen.
Sneaky
Inventar
#261 erstellt: 05. Apr 2011, 14:50
Der Karton vom 50" ist 1,34m x0,84m! Wenn Du Hulk bist und breite Arme hast wie Michael Jordan sollte das schon passen

Falls Du ihn nicht anliefern lässt würde ich mir schon ein vernünftiges Auto besorgen.

In einem Golf6+ ging es nicht,im Kia Sportage auch nicht,dafür aber im Renault Grand Scenic! Die Länge ist nicht das Problem vom Karton,sondern die Höhe.Obwohl mit der Länge könnte auch in dem meisten Autos knapp werden wenn man ihn hinter beide Sitze quer packt!
raffracer
Stammgast
#262 erstellt: 05. Apr 2011, 15:04
Jetzt mal ehrlich, ob surren, summen, sirren, rauschen etc.
wenn es nervt - zurück damit.
Ich würde da gar nicht erst lange rum machen von wegen Techniker o.a.
Die Dinger sind zu teuer um , wie schon jemand bemerkte, Beta-Tester zu spielen.
Gefällt nicht = einpacken und zurück, fertig.

Ich habe Telefone, Digitalkameras, Digitalvideokameras von Pana und war immer zufrieden aber mit den TV klappts irgendwie nicht.
Vor 8 Jahren habe ich mit meinen ersten 32" Flatscreen (nannte man die Röhren mit flacher Scheibe so ? )angeschafft und die ersten beiden Versuche waren Panasonics und beide gingen zurück weil die Netzteile laut - wirklich laut - summten, anschliessend hab ich mir einen Sony KV32FQ70 geholt und der läuft bis heute tadellos --- nix für ungut aber Pana wird es bei mir nun definitiv nicht mehr geben (zumindest keinen TV )
---- trotzdem hat/hatte der GT30 ein geiles Bild


[Beitrag von raffracer am 05. Apr 2011, 15:05 bearbeitet]
Sneaky
Inventar
#263 erstellt: 05. Apr 2011, 15:18
Sicher hast Du recht! Aber leider gibt es den perfekten TV nicht,zumindest nicht in dieser Preisklasse.

Ein Metz mit Edge LED hat auch Flashlights in den Ecken produktionsbedingt und kostet über 4000 Euro (also den,den ein Händler im Ort hat).Er stört sich jedesmal dran,ist aber ansonsten zufrieden!

Würdest Du den denn auch zurück geben? Oder die ganzen anderen LED´s mit ihrem Clouding und was weis ich sonst noch? Auch nicht kaufen? Da sucht man sich vielleicht noch den besten von den "schlechten" raus und gut is!

Oder der LG/Philips mit Pol Technik und halber vertikaler Auflösung und relativ eingeschränktem Blickwinkel.Auch nicht gut!

Dann muss man wohl bei EBAY ne gute alte Trinitron Röhre oder nen LOEWE/METZ kaufen,erst dann ist wieder gut,aber dafür kein HD

Und wer kompakte Kameras von Panasonic kauft hat eh verloren,zumindest von vor 2 Jahren! Bildrauschen ohne Ende oder dann ein dicker Rauschfilter drüber.Gott sei Dank schnallen es die Hersteller das man nur noch ein gutes Bild mit Reduzierung der Pixelanzahl bekommt.Ich persönlich finde das man zu 99% nix für 200 Euro kaufen sollte,obwohl die Cams in der 300 Euro Klasse auch oft nicht der Bringer sind.Gute Bilder machen wirklich nur DSLR,aber wer will son Ding schon immer mit sich rumschleppen?

Fakt ist,würde es dieses Forum nicht geben,würden wir einerseits im Regen sitzen bei Fehlern,andererseits auch entspannt vor der Glotze hocken und nicht erst einmal stundenlang nach Fehlern gucken.Ist doch so,oder?????

Muss jeder für sich selbst entscheiden in weit Macken,die durch die ganze Elektronik entstehen,hinnehmbar sind Ein Auto tauscht Du ja auch nicht um weil das Armaturenbrett die ganze Zeit knistert und es im Vorführer nicht war,oder?
NooXy
Hat sich gelöscht
#264 erstellt: 05. Apr 2011, 15:43
trotzdem muss man sich doch fragen, warum Pananonic immer so seltsame Tricks einbaut, um das Bild oder die Lebenszeit oder was auch immer zu verbessern.

Als ob technologiebedingte Probleme wie false contouring nicht schon ausreichen, müssen Bildteile partiell dynamisch aufgehellt werden.

Warum werden immer wieder extra Fehler eingebaut, die die Konsumenten offensichtlich nur nerven? Aus dem floating black Problem hätte man doch lernen können...


[Beitrag von NooXy am 05. Apr 2011, 15:44 bearbeitet]
adolphi
Ist häufiger hier
#265 erstellt: 05. Apr 2011, 16:02
HALLO, der neue 50gt30 brummt wie ein ganzer Bienenschwarm, Sd-Bild schwammig und Hd auch nicht berauschend.
Der alte 42pv71 war um Längen besser,hätte ich ihn mal behalten!!
Gruß, adolphi
Sarphez
Ist häufiger hier
#266 erstellt: 05. Apr 2011, 16:08

babydoll32 schrieb:

Pizzaaddi schrieb:
@ madmoss

Die aktuellen Plasmas von Panasonic sind gut und flach. :)



Was wiegt denn so ein 50 GT 30? Kann ihn da ein Durchschnitts-Mensch alleine tragen? Im Samsung Thread hab ich gelesen, dass ein 55er LCD erstaunlich leicht war, so dass ihn einer allen getragen hat.



26,5kg wiegt der 46er mit sockel (33kg in verpackung)
bissl sperrig is es halt (mit schachtel sowieso)
alleine aufstellen war aber nicht all zu tragisch
Sneaky
Inventar
#267 erstellt: 05. Apr 2011, 16:18
@Nooxy : Meinst Du das Panasonic das selbst weis? Und was hat eine partielle Aufhellung mit der Langlebigkeit des Panels zu tun? Ich hoffe/denke das man sowas per FW vielleicht wieder zurücknehmen/umprogrammieren kann.

Bei 3D ist mir das heute komischerweise nicht aufgefallen!

Ich glaube,es wird Zeit wieder einen Aufruf bei der Audio Vision zu starten,weil sonst passiert ja nix wenn man hier was postet oder Einzelbeschwerdemails dort hinschickt!
NooXy
Hat sich gelöscht
#268 erstellt: 05. Apr 2011, 16:25

Und was hat eine partielle Aufhellung mit der Langlebigkeit des Panels zu tun?


das war nur eine beliebige und spekulative Aufzählung von Gründen bezogen auf all diese seltsamen Panasonic Erfindunden, wie ich sie in dem Forum öfters gelesen habe.

In meinem Beitrag bezogen sich die Gründe nicht nur auf diese partielle Helligkeitsänderung.

das "..oder was auch immer" bezieht sich am ehesten darauf.


Da dies ein hinzugedichteter Fehler ist, der nicht erst durch die Technologie an sich entsteht, stelle ich mir eben genau diese Frage. Erlären lässt er sich weder durch Verbesserung der Bildqualität noch durch größere Langlebigkeit


[Beitrag von NooXy am 05. Apr 2011, 16:28 bearbeitet]
raffracer
Stammgast
#269 erstellt: 05. Apr 2011, 16:26

Sneaky schrieb:
Sicher hast Du recht! Aber leider gibt es den perfekten TV nicht,zumindest nicht in dieser Preisklasse.

Ein Metz mit Edge LED hat auch Flashlights in den Ecken produktionsbedingt und kostet über 4000 Euro (also den,den ein Händler im Ort hat).Er stört sich jedesmal dran,ist aber ansonsten zufrieden!

Würdest Du den denn auch zurück geben? Oder die ganzen anderen LED´s mit ihrem Clouding und was weis ich sonst noch? Auch nicht kaufen? Da sucht man sich vielleicht noch den besten von den "schlechten" raus und gut is!

Oder der LG/Philips mit Pol Technik und halber vertikaler Auflösung und relativ eingeschränktem Blickwinkel.Auch nicht gut!

Dann muss man wohl bei EBAY ne gute alte Trinitron Röhre oder nen LOEWE/METZ kaufen,erst dann ist wieder gut,aber dafür kein HD

Und wer kompakte Kameras von Panasonic kauft hat eh verloren,zumindest von vor 2 Jahren! Bildrauschen ohne Ende oder dann ein dicker Rauschfilter drüber.Gott sei Dank schnallen es die Hersteller das man nur noch ein gutes Bild mit Reduzierung der Pixelanzahl bekommt.Ich persönlich finde das man zu 99% nix für 200 Euro kaufen sollte,obwohl die Cams in der 300 Euro Klasse auch oft nicht der Bringer sind.Gute Bilder machen wirklich nur DSLR,aber wer will son Ding schon immer mit sich rumschleppen?

Fakt ist,würde es dieses Forum nicht geben,würden wir einerseits im Regen sitzen bei Fehlern,andererseits auch entspannt vor der Glotze hocken und nicht erst einmal stundenlang nach Fehlern gucken.Ist doch so,oder?????

Muss jeder für sich selbst entscheiden in weit Macken,die durch die ganze Elektronik entstehen,hinnehmbar sind Ein Auto tauscht Du ja auch nicht um weil das Armaturenbrett die ganze Zeit knistert und es im Vorführer nicht war,oder? :D



Jo auch richtig aber nichts gegen die Cams.
Meine TZ3 ist richtig gut und edel und macht erstklassige Fotos (hat mir ein Profi attestiert)und mit damals 350€ auch net aus der billigen Ecke, oder meine Mini-DV Cam DV37 (die hat auch mal verdammt viel Geld gekostet und funzt immer noch super --

Was Autos angeht -- Du wirst dich wundern was ich schon gebracht habe


[Beitrag von raffracer am 05. Apr 2011, 16:36 bearbeitet]
Sneaky
Inventar
#270 erstellt: 05. Apr 2011, 16:27
Habe ich auch so im Gefühl
cank22
Stammgast
#271 erstellt: 05. Apr 2011, 16:28

adolphi schrieb:
HALLO, der neue 50gt30 brummt wie ein ganzer Bienenschwarm, Sd-Bild schwammig und Hd auch nicht berauschend.
Der alte 42pv71 war um Längen besser,hätte ich ihn mal behalten!!
Gruß, adolphi


Ist doch logisch, dass das SD-Bild auf einem 42-Zoll HD-Ready Plasma besser aussieht als auf einem 50 Zoll FullHD
raffracer
Stammgast
#272 erstellt: 05. Apr 2011, 16:36

Sneaky schrieb:
Habe ich auch so im Gefühl :D


Nee, im Ernst - ich muss hart für meine Kohle arbeiten und wenn ich dann nicht einen adäquaten (schreibt man das so ) Gegenwert erhalte geht die Ware zurück wobei es in diesem Fall wirklich nur der/die laute Lüfter war - aber das ist für mich schon Grund genug.
ForceUser
Inventar
#273 erstellt: 05. Apr 2011, 16:43

cank22 schrieb:

adolphi schrieb:
HALLO, der neue 50gt30 brummt wie ein ganzer Bienenschwarm, Sd-Bild schwammig und Hd auch nicht berauschend.
Der alte 42pv71 war um Längen besser,hätte ich ihn mal behalten!!
Gruß, adolphi


Ist doch logisch, dass das SD-Bild auf einem 42-Zoll HD-Ready Plasma besser aussieht als auf einem 50 Zoll FullHD 8)


Das mit dem Bienenschwarm ist aber nicht normal, bin echt gespannt was die Morgen für nen Zauberer vorbeischicken, der mich davon befreit
Sneaky
Inventar
#274 erstellt: 05. Apr 2011, 16:44
Sehe ich auch so

Habe das Floating Problem gerade bei Audio Vision ins Forum gepostet!Die haben den TV ja noch nicht getestet,nächste Ausgabe kommt ja Anfang Mai.Falls in der kommenden Ausgabe ein Test vom GT30 ist,sprich die das Gerät schon im Labor haben,dann können sie gleich richtig gucken und sich gleich an Panasonic wenden!

Habe meine Händlerin schon informiert.Habe bei 2 Wochen ja noch bis nächste Woche Donnerstag Zeit Aber was ist wenn ich die Kiste zurückbringe? Dann habe ich statt Cholera die Pest?

Oder wieder meinen 32" LCD HD Ready von Pana der all diese Probleme nicht hat

Immerhin muss ich dazu sagen dass ich für den 50" ja knapp über UVP vom 42" gezahlt habe durch nen speziellen Verkaufstag dort Kann man da bei knapp 400 Euro weniger drüber wegsehen?
Sneaky
Inventar
#275 erstellt: 05. Apr 2011, 16:44
@Force : Bitte berichten!!!
norbert.s
Inventar
#276 erstellt: 05. Apr 2011, 16:53

Sneaky schrieb:
Habe das Floating Problem gerade bei Audio Vision ins Forum gepostet!

Deine Beschreibung hört sich fast wie dieser Effekt beim alten PX80 an:
http://www.hifi-foru...454&postID=4492#4492

Hat da wieder Panasonic eine alte Technik wiederbelebt? ;-)

Servus
raffracer
Stammgast
#277 erstellt: 05. Apr 2011, 16:56

Sneaky schrieb:
Sehe ich auch so

Habe das Floating Problem gerade bei Audio Vision ins Forum gepostet!Die haben den TV ja noch nicht getestet,nächste Ausgabe kommt ja Anfang Mai.Falls in der kommenden Ausgabe ein Test vom GT30 ist,sprich die das Gerät schon im Labor haben,dann können sie gleich richtig gucken und sich gleich an Panasonic wenden!

Habe meine Händlerin schon informiert.Habe bei 2 Wochen ja noch bis nächste Woche Donnerstag Zeit Aber was ist wenn ich die Kiste zurückbringe? Dann habe ich statt Cholera die Pest?

Oder wieder meinen 32" LCD HD Ready von Pana der all diese Probleme nicht hat

Immerhin muss ich dazu sagen dass ich für den 50" ja knapp über UVP vom 42" gezahlt habe durch nen speziellen Verkaufstag dort Kann man da bei knapp 400 Euro weniger drüber wegsehen?



Oder wie ich die alte Sony Röhre, der TV weiss noch nicht mal was HD ist - somit kann er auch nichts falsch machen
Übrigends, je länger ich jetzt wieder vorm Sony hocke umso schärfer wird das Bild


[Beitrag von raffracer am 05. Apr 2011, 16:57 bearbeitet]
dlj11
Stammgast
#278 erstellt: 05. Apr 2011, 16:59
Unglaublich

Panasonic schießt sich selbst ins Bein! Zuerst Lobeshymnen für den ST30/GT30, dann sowas... Floating Brightness!

D-Nice hat in einem anderen Forum geschrieben dass die Helligkeitsschwankungen auf dem GT30 SEHR störend sind und ist schon ziemlich genervt vom GT30. Sein ST30 hatte dieses Phänomen nur sehr selten und war kaum wahrzunehmen... Ich versteh das ganze nicht. Warum verärgert man Kunden "absichtlich" ?

Das Bild wäre so geil: saugeiler Schwarzwert (vor allem der ANSI-Schachbrett SW), die beste Bewegtbilddarstellung aller Zeiten, akkurate Farben/Greyscale... Warum zur Hölle bauen die dynamische Veränderungen ins Bild???

Sind sie so weit vorne beim Marktanteil? Können sie sich das leisten? Die wissen anscheinend nicht dass man Kunden mit diesem Schmarrn verärgert und verliert.
Ich wollte mir eigentlich den 50er GT oder VT holen, aber wenn kein Wunder passiert (sprich FW-Update) oder eine neue fehlerfreie Serie rauskommt können sie sich sicher sein dass einige Kunden abspringen! Leider gibt es nicht wirklich eine ernst zu nehmende Konkurrenz (meiner Meinung nach, nicht steinigen ).

Leider glaube ich auch dass auch wenn alle Kunden sich beschweren würden, die nix machen werden... man siehts an den Beispielen von den letzten Jahren: SW-Erhöhung, FCE, Floating Blacks etc...

Schade Panasonic...eine Enttäuschung nach der anderen...
NooXy
Hat sich gelöscht
#279 erstellt: 05. Apr 2011, 17:05
ich sag doch, warum macht Panasonic sowas (die Frage ist rhetorisch gemeint).


Vllt. machen sie ja das aus marketingtechnischen Gründen:

Weil die Geräte ohnehin schon ausgereizt sind, baut man mit Absicht Fehler ein, damit man sie bei der nächsten Generation wieder "beheben" kann.
Dann kann man den Kunden einen Grund liefern, warum man sich bei dem nahezu vollendeten Fortschritt einen neuen Plasma holen soll.
cank22
Stammgast
#280 erstellt: 05. Apr 2011, 17:10
Denke ich auch!
Das Bild ändert sich kaum bei den neuen Geräten. Es kommen Zusatzfeatures wie 3D oder die Internetsachen dazu.


[Beitrag von hgdo am 07. Apr 2011, 10:43 bearbeitet]
dlj11
Stammgast
#281 erstellt: 05. Apr 2011, 17:15
Naja ausgereizt würde ich nicht sagen --> siehe KURO KRP...

wenn sie diese Schwarzwerte, Farben, Greyscale etc. erreichen könnte ich es glauben. Natürlich sind sie super was die Bewegungsdarstellung betrifft, oder 3D... usw... Luft nach oben ist immer.

Der ideale Fernseher: KURO: SW, Farben, Greyscale, Signalverarbeitung
Panasonic: Bewegungsdarstellung, 3D, Features (Tuner etc...)

Also ein Kurosonic, oder Panakuro

Ich glaube eher dass sie trotzdem jedes Jahr den besten Plasma bauen, und immer vor der Konkurrenz sind (Samsung, LG...) und es deshalb gar nicht nötig ist DEN Fernseher zu bauen. Das Know-How haben sie sicher!
Sneaky
Inventar
#282 erstellt: 05. Apr 2011, 17:18
@dj11 : Es tritt ales zu was Du sagst.Da wird Dich keiner steinigen Aber wo waren die Lobeshymnen?
Die hat der Sammy D7090/8090 doch auch bekommen oder nur für sein Design?

@nooxy : Nächste Generation und beheben!Guter Witz Obwohl,sie haben das Floating Black behoben und das Floating Brightness Feature eingebaut oder das Feature halbiert und in der GT/VT40 Serie ist es dann wech

Ich denke,ohne Alarm zu machen bei Zeitschriften kommen wir nicht sehr weit.Laut Ankündigung ist der GT30 im Test bei der Heimkino! Die Zeitschrift kommt am Freitag (oder schon morgen?) raus.Mal sehen ob die was gesehen haben! Wenn nicht,dann geht ein Brief an die Redaktion.Dann können die nen Nachtest machen!

Und,da das Gerät ja neu auf dem Markt ist und der GT40 erst nächstes Frühjahr kommt hat Panasonic jetzt genügend Zeit das Feature gleich zu beheben!Wird ja wie beim VT20 nicht erst nach 500 Stunden sichtbar!
dlj11
Stammgast
#283 erstellt: 05. Apr 2011, 17:22

Sneaky schrieb:
@dj11 : Es tritt ales zu was Du sagst.Da wird Dich keiner steinigen Aber wo waren die Lobeshymnen?
Die hat der Sammy D7090/8090 doch auch bekommen oder nur für sein Design?


http://flatpanelshd....owfull&id=1300800238

http://www.hdtvtest....t30-201103281070.htm

In einem anderen Forum (werde ich jetzt nicht verlinken ) testen sie gerade in einem Shootout den ST30, den Samsung 8XXX (High-End Plasma), den GT30 usw... Ihnen gefält der GT im kalibriertem THX-Modus am besten (trotz Gamma von ca. 1.9 )

Reicht das? Es mehren sich halt jetzt mehrere Erfahrungen mit dem Floating Brightness-Problem.
Sneaky
Inventar
#284 erstellt: 05. Apr 2011, 17:28
Noch was :

Ich find das schon lustig wie wir alle hier im Forum auf unseren Most Wanted TV´s gewartet und debattiert haben und noch ein paar Tagen kommen die Megaernüchterungen und viele verfluchen das Ding und einige tauschen sogar um.

Bin mal gespannt ob beim VT30 auch so ein Gejammer kommt.Sitzen bestimmt schon einige zitternd zu Hause die das Gerät angezahlt und bestellt haben und hoffen nach diesem "Dilemma" hier das sie das nicht auch haben

Most Wanted TV´s :

Pana GT/VT30
Sammy D7090/8090 und Plasma D6xxx/8xxx
LG LW 5500/570s/650
Sony 7xx

Bin mal gespannt auf die ersten Aussagen zum passiven LG 5500! Gut und günstig? Oder Plastik hübsch verpackt?

Egal,was wir kaufen,wir finden leider immer was weil uns die Industrie nur noch halbgares Zeug vorsetzt und mit I-Net Features vollmüllt die viele gar nicht braucnen/haben wollen,anstatt mal an der Bildquali zu arbeiten
Sneaky
Inventar
#285 erstellt: 05. Apr 2011, 17:31
@dj11 : War in jedem Test von dem F.B. Problem die Rede oder meinst Du das mit hier in dem Thread?

Ist Gamma bei 1.9 heller oder dunkler,also das Bild? Ich bin mit 2.2 sehr zufrieden und habe daher nicht weiter rumgespielt!
Nui
Inventar
#286 erstellt: 05. Apr 2011, 17:32
1.9 ist heller. Und die Einstellung 2.2 ergibt nicht zwingend tatsächlich 2.2
dlj11
Stammgast
#287 erstellt: 05. Apr 2011, 17:39

Sneaky schrieb:
@dj11 : War in jedem Test von dem F.B. Problem die Rede oder meinst Du das mit hier in dem Thread?

Ist Gamma bei 1.9 heller oder dunkler,also das Bild? Ich bin mit 2.2 sehr zufrieden und habe daher nicht weiter rumgespielt!


Bei den Tests haben sie leicht Veränderungen im Bild wahrgenommen, ziemlich vernachlässigbar - mit dem könnte man leben. Laut einem Test kommt es im THX-Modus gar nicht vor. Laut D-Nice ist es bei ihm so auffällig dass man kaum anständig schauen kann...

Bei 1.9 ist das Bild heller... es wirkt ausgewaschen bzw. wie mit einerm Grauschleier versehen. Manchen fällts auf, manchen nicht. Standard (naja bei digitalen Displays gibt es keinen Standard) ist 2.2 bzw 2.35... Je nach Geschmack, Beleuchtung, Display einstellbar. Gute Kalibrierer berücksichtigen alle Faktoren.

Bei meinem S10 hatte ich auch ein Gamma von ca. 1.9, jedoch dank MarcWessels Trick mit dem Freischalten des Gammamenüs liegt Gamma jetzt bei ca. 2.3 und sieht super aus - wenn mein Schwarzwert nicht so s***** wäre (Dank SW-Bug) wäre es ein Superdisplay.
Knizzle
Stammgast
#288 erstellt: 05. Apr 2011, 17:39
Ich bin nach wie vor hoch zu frieden mit dem GT30.

Vorhin beim Blu Ray schauen, ist mir "Floating Brightness" kann nicht aufgefallen.

Der THX-Modus liefert für meinen Geschmack schon von Haus aus, so ein gutes Bild, dass ich kaum etwas geändert habe. Nur die Helligkeit um 3 Punkte gesenkt, Kontrast auf 30. Sonst alles gelassen, außer die Bildverbesserer ausgeschaltet.

Ich kann den GT30 uneingeschränkt empfehlen.
dlj11
Stammgast
#289 erstellt: 05. Apr 2011, 17:49

Knizzle schrieb:
Ich bin nach wie vor hoch zu frieden mit dem GT30.

Vorhin beim Blu Ray schauen, ist mir "Floating Brightness" kann nicht aufgefallen.

Der THX-Modus liefert für meinen Geschmack schon von Haus aus, so ein gutes Bild, dass ich kaum etwas geändert habe. Nur die Helligkeit um 3 Punkte gesenkt, Kontrast auf 30. Sonst alles gelassen, außer die Bildverbesserer ausgeschaltet.

Ich kann den GT30 uneingeschränkt empfehlen.


FOTOOOOOS! SOFORT!

Schön zu hören dass wer zufrieden ist, jedoch bin ich sehr wahrscheinlich sehr empfindlich was FB betrifft... muss mir das mal live ansehen!
danielmagdi
Stammgast
#290 erstellt: 05. Apr 2011, 18:13
Ist ja unfassbar, sicher hat der vt30 noch gröbere und spektakulärere macken wie ich panasonic kennengelernt habe
Matthi007
Gesperrt
#291 erstellt: 05. Apr 2011, 18:18
Ich hoffe doch das der VT30 besser wird wie der GT30

Habe alle Seiten gelesen und einige bekannte Mängel

-False Contour/50hzBug
-Lüftersurren
-Schwarzwert pumpen
-floating blacks

festgestellt
Tobi1982
Inventar
#292 erstellt: 05. Apr 2011, 18:21
Hallo zusammen,

also meine Zufriedenheit mit dem GT30 schmälert das bislang auch höchstens marginal. Ist mir bisher wirklich nur in einer knappen handvoll Situationen aufgefallen, und wenn's beim Filmeschauen mittels THX-Modus zu umgehen ist denke ich, gäbe es Schlimmeres...

Und wenn es immerhin in einem Modus schonmal nicht auftritt, stimmt das doch zuversichtlich, dass es per FW-Update in den Griff zu kriegen wäre, wenn Pana will.

ich wollte nur mal abchecken, ob das sonst noch jemand gesehen hat, oder ich es mir einbilde, oder es ein spezifisches Problem (Defekt...) von meinem ist, bin aber ganz erleichtert, dass es wohl modellspezifisch ist.

Gruß
Tobi
babydoll32
Inventar
#293 erstellt: 05. Apr 2011, 18:22

Matthi007 schrieb:
Ich hoffe doch das der VT30 besser wird wie der GT30

Habe alle Seiten gelesen und einige bekannte Mängel

-False Contour/50hzBug
-Lüftersurren
-Schwarzwert pumpen
-floating blacks

festgestellt :KR


Für mich persönlich zählen noch:
-relativ hoher Stromverbrauch
-sehr hohes Gewicht
-wird ziemlich warm und wirkt wie eine Heizung, im Sommer wäre das bei mir untragbar
dlj11
Stammgast
#294 erstellt: 05. Apr 2011, 18:26

Matthi007 schrieb:
Ich hoffe doch das der VT30 besser wird wie der GT30

Habe alle Seiten gelesen und einige bekannte Mängel

-False Contour/50hzBug
-Lüftersurren
-Schwarzwert pumpen
-floating blacks

festgestellt :KR


Floating Blacks haben die nicht, ganz im Gegenteil... der SW ist bei On/Off (komplett schwarzes Bild) und beim ANSI-Schachbrett immer konstant bei ca. 0.015-0.020cd... nicht einmal der Kuro hatte bei ANSI-Schachbrett den gleichen SW Deswegen ist es ja so schade dass die anderen Probleme auftauchen... Ohne diese unnötigen Sachen wäre der TV sehr sehr gut.

Sie haben Floating Brightness...
Bill_Morisson
Stammgast
#295 erstellt: 05. Apr 2011, 18:31

babydoll32 schrieb:
Für mich persönlich zählen noch:
-relativ hoher Stromverbrauch
-sehr hohes Gewicht
-wird ziemlich warm und wirkt wie eine Heizung, im Sommer wäre das bei mir untragbar


Der höhere Stromverbrauch im Vergleich zu bildtechnisch gleichwertigen LCDs wird dadurch wieder aufgewogen, dass die LCD Fraktionen in Sachen Anschaffung teurer ist. Um den Unterschied wieder auszugleichen, musst du den Plasma schon ein paar Jährchen in Betrieb haben.

Sehr hohes Gewicht? Also mein 50" V20 wiegt nicht besonders viel. Und die neuen Geräte sind ja noch deutlich schmaler. Ausserdem: Wie oft hebst du den Fernseher schon hoch

In Sachen Wärmeentwicklung kann ich auch wieder nur meinem V20 zum Vergleich heran ziehen. Und der wird auch nach stundenlangem Filmschauen nie mehr als handwarm.
babydoll32
Inventar
#296 erstellt: 05. Apr 2011, 18:37

Bill_Morisson schrieb:


Der höhere Stromverbrauch im Vergleich zu bildtechnisch gleichwertigen LCDs wird dadurch wieder aufgewogen, dass die LCD Fraktionen in Sachen Anschaffung teurer ist. Um den Unterschied wieder auszugleichen, musst du den Plasma schon ein paar Jährchen in Betrieb haben.

Sehr hohes Gewicht? Also mein 50" V20 wiegt nicht besonders viel. Und die neuen Geräte sind ja noch deutlich schmaler. Ausserdem: Wie oft hebst du den Fernseher schon hoch

In Sachen Wärmeentwicklung kann ich auch wieder nur meinem V20 zum Vergleich heran ziehen. Und der wird auch nach stundenlangem Filmschauen nie mehr als handwarm.


Hmm... aber 30 Kilo auf einem TV-Tisch wird schon knapp mit der Tragkraft, wenn man auch noch Lautsprecher und Receiver dazu packt
Tobi1982
Inventar
#297 erstellt: 05. Apr 2011, 18:43
Also sorry, ich finde hier wird jetzt schon leicht überreagiert...
Jetzt schauen wir doch besser erstmal, wie Panasonic reagiert, vielleicht kommt ja schon morgen das FW-Update, das die Helligkeitsschwankungen behebt. OK, das glaub ich jetzt auch nicht grad, aber einem so neuen Produkt wie dem GT30 muss man halt heute leider mal Zeit bis zum ersten oder zweiten Update geben, bis man endgültig von Fehlern sprechen kann.

Gruß
Tobi
madmoss
Stammgast
#298 erstellt: 05. Apr 2011, 19:06
Noch eine Frage an alle GT 30 Besitzer:

Mich interessiert der direkte verleich zwischen einem GT 30 und einem Röhren TV beim SD Fernsehen.

Klar ist ein Full HD Plasma nicht in erster Linie für Sd ausgelegt. Fakt ist doch das die meisten Leute TV über Kabel oder SAT Digital schauen. Darauf sollten die Hersteller auch eingehen.

Die meisten Leute kaufen einen Flachmann wegen der größe und der geringen tiefe, nicht wegen HD.
babydoll32
Inventar
#299 erstellt: 05. Apr 2011, 19:06

Tobi1982 schrieb:
Also sorry, ich finde hier wird jetzt schon leicht überreagiert...
Jetzt schauen wir doch besser erstmal, wie Panasonic reagiert, vielleicht kommt ja schon morgen das FW-Update, das die Helligkeitsschwankungen behebt. OK, das glaub ich jetzt auch nicht grad, aber einem so neuen Produkt wie dem GT30 muss man halt heute leider mal Zeit bis zum ersten oder zweiten Update geben, bis man endgültig von Fehlern sprechen kann.

Gruß
Tobi


Helligkeitsschwankungen sind doch bei LED Backlight TV immer inklusive Da meckert auch keiner (nur in diversen Tests)

Hab aber Videos gesehen, wo das Bild bei Pana Plasmas nicht mit dem Bildwechsel heller bzw dunkler wird, sondern erst nach so einer Sekunde. Das wäre in der Tat Kacke. Warum geht das nicht so wie bei LED TVs, sofort beim Bildwechsel? Da würde es IMHO nicht stören.
Tobi1982
Inventar
#300 erstellt: 05. Apr 2011, 19:09
Vielleicht ist der Helligkeitswechsel beabsichtigt, aber der TV ist einfach eine halbe Sekunde hinterher, das kann natürlich auch sein. Ließe sich aber wohl auch per Firmwareupdate beheben.
Naja mal sehen, hab ja heute eine Mail an Pana geschickt, bin gespannt was sie sagen...

Gruß
Tobi


[Beitrag von Tobi1982 am 05. Apr 2011, 19:15 bearbeitet]
Nui
Inventar
#301 erstellt: 05. Apr 2011, 19:15

Tobi1982 schrieb:
Jetzt schauen wir doch besser erstmal, wie Panasonic reagiert, vielleicht kommt ja schon morgen das FW-Update, das die Helligkeitsschwankungen behebt. OK, das glaub ich jetzt auch nicht grad, aber einem so neuen Produkt wie dem GT30 muss man halt heute leider mal Zeit bis zum ersten oder zweiten Update geben, bis man endgültig von Fehlern sprechen kann.
Die Fehler vom letzten Jahr wurden von Panasonic auch ignoriert... ich sehe keinen guten Grund für Hoffnung. Aber ich möchte auch mal ne Erklärung für diesen Effekt kennen. Letztes Jahr war es ja bekanntlich sehr wahrscheinlich für die Lebensdauer, aber wie einige schon anmerkten, scheint dies hier keinen offensichtlichen Sinn zu machen.

Und dies ist ein Plasma. Der soll das Quellmaterial in seiner Helligkeit überhaupt nicht ändern, weder verzögert noch schnell, sondern einfach nur anzeigen. Sonst werfe ich einen Vorteil dieser Technologie direkt aus dem Fenster.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ultimative Panasonic GT30 Kalibrierungsthread
Knizzle am 27.04.2011  –  Letzte Antwort am 18.10.2016  –  756 Beiträge
Der ultimative GW10 46" . Thread
XoReZ am 08.04.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  57 Beiträge
DER ULTIMATIVE PZ85 THREAD
daniel.2005 am 31.03.2008  –  Letzte Antwort am 16.02.2016  –  4556 Beiträge
Der ultimative PX80-Thread
fraster am 01.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.09.2017  –  14512 Beiträge
Der ultimative Einbrenn-Thread!
Papale am 15.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  88 Beiträge
Der ultimative PX8-Thread
TMHB am 13.09.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2009  –  478 Beiträge
Der ultimative vt 50 Erfahrungs only Thread
daniel.2005 am 06.07.2012  –  Letzte Antwort am 14.02.2013  –  328 Beiträge
Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread
Matthi007 am 23.10.2010  –  Letzte Antwort am 12.12.2013  –  10292 Beiträge
Der ultimative 2012 new Panasonic GT50 - 3D TV - Thread
Matthi007 am 09.01.2012  –  Letzte Antwort am 30.11.2016  –  1755 Beiträge
DER ULTIMATIVE TC-P42G10 THREAD
Metro_1 am 01.03.2009  –  Letzte Antwort am 16.03.2009  –  24 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.166