Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

Jul3s schrieb:

Reicht die PS3 als 3D Blu Ray Player?

Es kommt darauf an, wie du "reichen" definierst. Ich würde jedenfalls empfehlen sich zu so einem TV den Oppo BDP-93 als BluRay-Player zu kaufen.

RedJack schrieb:

Jul3s schrieb: Reicht die PS3 als 3D Blu Ray Player? Es kommt darauf an, wie du "reichen" definierst. Ich würde jedenfalls empfehlen sich zu so einem TV den Oppo BDP-93 als BluRay-Player zu kaufen.

Ich dagegen empfehle eimem Denon DBP 1611 bzw. 2012

Tobi1982 schrieb:

Ich dagegen empfehle eimem Denon DBP 1611 bzw. 2012.

Ist sicherlich auch kein Schrott, aber bei Oppo halte ich den Software-Support für besser und vor allem schneller. Und die Denons haben Lüfter, wobei das aber bei den Pana Plasmas mit gleich mehreren Lüftern auch nicht mehr so ins Gewicht fällt.

BTW: Ist eigentlich schon ein Denon DBP-1612 in Sichtweite?

Hallo keine Vorschläge wegen Onlineschop.
Urli.

hallo,
online-shops gibts viele. ich persönlich würde dir amazon.de empfehlen. super service immer erreichbar. da zahle ich auch gerne mal 100€ mehr als bei anderen online-händlern.

zurück zu mir

neuer händler = neues angebot:

neues gerät + 5 jahre garantie + 24monate 0%-finanzierung + monster hdmi-kabel 1.4 (1,5m) + 8 Blu-Rays (inkl.den einen oder anderen 3d-film) inkl. lieferung für insgesamt:

3700€


der händler ist bei pana registriert also kriege ich auch avatar

allerdings 4-6wochen lieferzeit für den fernseher

der_ole schrieb:

hallo, online-shops gibts viele. ich persönlich würde dir amazon.de empfehlen. super service immer erreichbar. da zahle ich auch gerne mal 100€ mehr als bei anderen online-händlern.

Da Amazon mit dem Hermes Einrichtungsservice liefert, würde ich sie Dir nicht empfehlen. Die gehen schon sehr (zumindest in Berlin) grenzwertig mit den Sachen um.

was hat denn das transportunternehmen mit dem händler zu tun. wenn etwas auf dem transportwege kaputt geht regelt das auch amazon und schickt sofort ersatz zu, ohne den kunden alles abwickeln zu lassen.

Ich sage nichts gegen den Händler im eigentlichen Sinne. Das Problem liegt aber beim Versand.

Ich möchte nicht den Thread entern und habe dazu im parallelen VT30 Erfahrungsthread schon was geschrieben. Nur soviel: nachdem ich heute gesehen haben wie sie wiedermal mit der Abholung umgegangen sind, bin ich nur noch froh, dass mein Gerät morgen auf einer Palette verzurrt kommt.

der_ole schrieb:

der händler ist bei pana registriert also kriege ich auch avatar

Avatar gibt es für den VT30 nicht.

Die Aktionsmodelle: VIERA 3D TVs: TX-P65VT20E TX-P50VT20E/EA TX-P46VT20E TX-P42VT20E TX-P42GT20E

http://www.panasonic...x.html#anker_6111252

@ der ole

da ist nix pixelig, wer sich den tv gönnt kauft sich auch eine hd+ karte dazu, aber auch ohne ist es noch ok. trotzdem hd ist eigentlich pflicht.

Vega_Zappo schrieb:

@ der ole da ist nix pixelig, wer sich den tv gönnt kauft sich auch eine hd+ karte dazu, aber auch ohne ist es noch ok. trotzdem hd ist eigentlich pflicht.

HD+ ist der letzte Scheiss, sorry für die Wortwahl. Wer da zugreift, fördert die Abzocke der FreeTV Sender, die uns mit ihrem hochgerechneten Pixeldreck verseuchen...

splatteralex schrieb:

Nein, die Garantieverlängerung ist von Mediamarkt! K.a. ob die den Panasonic Kundendienst beauftragen, scheinbar! Ich finde die Garantieverlängerungen viel zu teuer! Eine Masche dem Kunden noch mehr Geld abzuluchsen und mit der Angst zu spielen, wenn das schöne neue und teure Gerät mal kaputt geht, dann stehen sie dumm da... :D

+ dass ein Schaden immer Formulierungssache ist und meist zugunsten des Versicherers endet.

splatteralex schrieb:

HD+ ist der letzte Scheiss, sorry für die Wortwahl. Wer da zugreift, fördert die Abzocke der FreeTV Sender, die uns mit ihrem hochgerechneten Pixeldreck verseuchen... :L

Du gefällst mir, genau so muss man das auf den Tisch legen. +1

Richtig. Auch wenn der VT30 teuer ist und 50€ für HD+ nicht viel ausmachen würden, unterstützen tu ich das nicht. ServusTV und Anixe beweisen, dass es auch anders geht.. und besser.

Wobei Anixe mir so langsam richtig leid tut. Die scheinen in finanziellen Nöten zu stecken und bringen fast den ganzen Tag nur noch Lassie und haben auch die Auflösung runtergeschraubt.

Jupp, nicht zu vergessen ARD und ZDF, die gerade in den Sportübertragungen und ZDF beim Montagskino begeistern können...

ard und zdf bekommen aber auch den löwen anteil der gez gebühren. unsere preismodelle in deutschland sind noch sehr human im vergleich zum europäischen umland. und mich interessieren die 50€ ein scheiss und das obwohl ich kaum fernsehen gucke.

RedJack schrieb:

Jul3s schrieb: Reicht die PS3 als 3D Blu Ray Player? Es kommt darauf an, wie du "reichen" definierst. Ich würde jedenfalls empfehlen sich zu so einem TV den Oppo BDP-93 als BluRay-Player zu kaufen.

Reichen im Sinne von, dass die Bild und Tonqualität nicht schlechter ist, als bei anderen 3d Playern?! Ich weiß eben, dass sie nur in 720p darstellen kann, was ich jetzt nicht sooo schlimm finde.

ARD, ZDF und den anderen öffentlich rechtlichen Sendern stehen pro Jahr mehr als sieben Milliarden (!) Euro zur Verfügung. Da kann man auch eine gute Qualität erwarten

ARD und ZDF in guter Qualli ?

Die senden doch nicht in voller Auflösung

Andere ja auch nicht.

Spezialized schrieb:

Wobei Anixe mir so langsam richtig leid tut. Die scheinen in finanziellen Nöten zu stecken und bringen fast den ganzen Tag nur noch Lassie und haben auch die Auflösung runtergeschraubt. :D

Bei mir kommt immernoch 1080i?
Ja, Lassie nervt echt..

ServusTV hats wohl richtig gemacht, RedBull als Hauptsponsor.. die gehen so schnell nicht unter.

volle Auflösung gibts erst mit 1080p Sendern, nur kann das in Deutschland 15-20 Jahre dauern bis eine erneute Umstellung erfolgt

Aber so groß ist der Unterschied eh nicht, meines Empfindens nach sogar fast weniger Unterschied als zwischen 4:3 letterboxed und 16:9 anamorph.

Ich find 1080i auch wunderbar.. zumal das nicht so viel mehr Bandbreite als 720p schlucken dürfte. Und ich finde schon dass man da einen Unterschied sieht.

Dr.Dirt schrieb:

Andere ja auch nicht. :.

Die haben aber das meiste Geld.

Also sollten sie auch das Beste anbieten.

Wir müssen ja dafür blechen.

Jul3s schrieb:

Reichen im Sinne von, dass die Bild und Tonqualität nicht schlechter ist, als bei anderen 3d Playern?! Ich weiß eben, dass sie nur in 720p darstellen kann, was ich jetzt nicht sooo schlimm finde.

Also das eine PS3 nur bis 720p kann wäre mir neu. In der Wikipedia steht jedenfalls was von 1080p. Bis zu einer gewissen Größe sieht man zwischen 720p und 1080p keinen Unterschied, aber bei 50" und größer sieht 1080p schon besser aus. Aber die PS3 ist halt ein ziemlicher Radaumacher, ich wollte sie nicht im Wohnzimmer haben. Ihr Vorteil ist aber, das sie im Allgemeinen wenig zicken macht und viele Discs klaglos abspielt, bei denen andere Player streiken. Aber der Oppo ist diesbezüglich auch sehr gut aufgestellt.

ja playstation 3 kann 1080p und in blu ray orginal 1080p 24.
trotzdem macht mein bdt 300 die bessere bild wiedergabe.

Nur zur Info: ein Händler bei ebay bietet den 55er für gerade mal 2199 € Sofort-Kauf an, 4 Stück sind verfügbar! Der Preis dürfte im Moment unschlagbar sein!

Vielen Dank für die Antwort, ich werde es dann mit der PS3 testen und evtl. einen richtigen 3D Player kaufen oder eben es dabei belassen.

Ich habe mal meinen Sitzplatz ausgemessen und der wäre ungefähr 3,50m - Jetzt weiß ich nicht, ob ich den 50" oder den 55" nehmen soll. 50" sollten ja theoretisch ausreichen und 500€ spart man dabei auch noch.

splatteralex schrieb:

Vega_Zappo schrieb: @ der ole da ist nix pixelig, wer sich den tv gönnt kauft sich auch eine hd+ karte dazu, aber auch ohne ist es noch ok. trotzdem hd ist eigentlich pflicht. HD+ ist der letzte Scheiss, sorry für die Wortwahl. Wer da zugreift, fördert die Abzocke der FreeTV Sender, die uns mit ihrem hochgerechneten Pixeldreck verseuchen... :L

Kauf dir ne Dream und alles ist gut....Und dass hochgerechnet ist, nervt zeitweise...ok, aber die Restriktionen kannst ja umgehn und 50 Eier pro jahr...naja gibt schlimmeres

RedJack schrieb:

Bis zu einer gewissen Größe sieht man zwischen 720p und 1080p keinen Unterschied, aber bei 50" und größer sieht 1080p schon besser aus.

Es kommt immer auf Größe und Sitzabstand an. Eine der beiden Größen reichen nicht zur beurteilung

danielmagdi schrieb:

Kauf dir ne Dream und alles ist gut....Und dass hochgerechnet ist, nervt zeitweise...ok, aber die Restriktionen kannst ja umgehn und 50 Eier pro jahr...naja gibt schlimmeres

[OT on]
So sieht`s aus, mit einer Dreambox kratzen Dich die ganzen Restriktionen überhaupt nicht...
Hab zur Zeit eine 800HD und warte auf die 7020HD mit Twin Tuner .

MfG

Carlo
[OT off]

RedJack schrieb:

Tobi1982 schrieb: Ich dagegen empfehle eimem Denon DBP 1611 bzw. 2012. Ist sicherlich auch kein Schrott, aber bei Oppo halte ich den Software-Support für besser und vor allem schneller. Und die Denons haben Lüfter, wobei das aber bei den Pana Plasmas mit gleich mehreren Lüftern auch nicht mehr so ins Gewicht fällt. BTW: Ist eigentlich schon ein Denon DBP-1612 in Sichtweite?

War auch mehr ein Spaß von mir, weil ich es witzig fand, wie du direkt ein ganz spezielles (noch dazu unter Laien unbekanntes) Modell vorgeschlagen hast ;-)
Von nem 1611-Nachfolger hätt ich nix gehört, der ist ja selber grade mal so flächendeckend verfügbar geworden.

Gruß
Tobi

der_ole schrieb:

bei 65" geil dann müsste es ja bei 4m keine probleme. hab nur angst vor normalem fernsehen (sat-digital) wegen pixelig usw. habt ihr damit probleme?

Vega Zappo macht's schon richtig. Siehe-> http://www.flatpanel...owfull&id=1229341535

Bei 4 Metern siehst Du fast alle Details von HD Ready (720p).

*Gianni* schrieb:

65VT30J @ 506h : on/off = 0.007 cd/m2, ANSI Schachbrettmuster = 0.008 cd/m2 Die nächste Messung findet ab 800h statt.

65VT30J @ 811h :

on/off = 0.007 cd/m2
ANSI = 0.008 cd/m2

*Gianni* schrieb:

Anbei noch die Schwarzwertmessung eines 50VT30J @ 639h: on/off = 0.015 cd/m2 ANSI = 0.015 cd/m2

50VT30J @ 1003h :

on/off = 0.015 cd/m2
ANSI = 0.015 cd/m2


Gruss, Gianni

soweit so gut

Danke

Jul3s schrieb:

Ich habe mal meinen Sitzplatz ausgemessen und der wäre ungefähr 3,50m - Jetzt weiß ich nicht, ob ich den 50" oder den 55" nehmen soll. 50" sollten ja theoretisch ausreichen und 500€ spart man dabei auch noch.

Also bei 3,5 m wäre eigentlich schon der 65" die erste Wahl. Auf weniger als 55" solltest du dich daher keinesfalls einlassen. Sonst geht dir der Vorteil von HD gänzlich verloren. Hier kannst du ausrechnen, welche Distanz für welche Diagonale optimal ist, um alle Details bei FullHD genießen zu können.

Danke für die Messwerte Gianni. Wurden die Werte mit einem Klein K-10 ermittelt?

Gern geschehen. Nein, nicht mit einem Klein K-10, mit einem Konica-Minolta CS-2000.

Gut, das ist ja mindestens gleichwertig

Nielsen schrieb:

der_ole schrieb: hallo, online-shops gibts viele. ich persönlich würde dir amazon.de empfehlen. super service immer erreichbar. da zahle ich auch gerne mal 100€ mehr als bei anderen online-händlern. Da Amazon mit dem Hermes Einrichtungsservice liefert, würde ich sie Dir nicht empfehlen. Die gehen schon sehr (zumindest in Berlin) grenzwertig mit den Sachen um.

Wenn ich unterm Strich bei manchen Paketen sogar Minus machen würde, würde ich auch so mit den Paketen umgehen als ausgebeuteter Hermes-Fahrer.

Finde es erstaunlich, dass das überhaupt AN mit sich machen lassen.

...Thema Versand und ähnliches: bitte back to basic

Seguroski schrieb:

Spezialized schrieb: Wobei Anixe mir so langsam richtig leid tut. Die scheinen in finanziellen Nöten zu stecken und bringen fast den ganzen Tag nur noch Lassie und haben auch die Auflösung runtergeschraubt. :D Bei mir kommt immernoch 1080i?:D

Anixe HD sendet nur noch in 1280 x 1080 anstatt 1920 x 1080.
Sorry für offtopic.

*Gianni* schrieb:

65VT30J @ 811h : on/off = 0.007 cd/m2 ANSI = 0.008 cd/m2 50VT30J @ 1003h : on/off = 0.015 cd/m2 ANSI = 0.015 cd/m2

Danke.

Damit ist zumindest schon einmal bestätigt, was sonst so zu lesen war: Irgendetwas wurde verändert... ;-)

Bei G13 kommt die erste Stufe der Spannungserhöhung bei angeblich 650 Stunden. Ich selbst habe erst bei 1000 Stunden gemessen, aber selbst da ist dieser 50VT30 bereits darüber.

Ich hoffe, Du wirst fleißig weiter messen?

Servus

RedJack schrieb:

Jul3s schrieb: Ich habe mal meinen Sitzplatz ausgemessen und der wäre ungefähr 3,50m - Jetzt weiß ich nicht, ob ich den 50" oder den 55" nehmen soll. 50" sollten ja theoretisch ausreichen und 500€ spart man dabei auch noch. Also bei 3,5 m wäre eigentlich schon der 65" die erste Wahl. Auf weniger als 55" solltest du dich daher keinesfalls einlassen. Sonst geht dir der Vorteil von HD gänzlich verloren. Hier kannst du ausrechnen, welche Distanz für welche Diagonale optimal ist, um alle Details bei FullHD genießen zu können.

warum geht man eigentlich immer davon aus, dass jeder, der sich einen großen Bildschrim kauft nur noch HD schaut?

Sollte man hier nicht wie im Kauberatungsforum erst mal nach den Sehgewohnheiten fragen? Sat oder Kabel, was wird in HD empfangen und was schaut man überwiegend?

Ich besitze den 50VT30 und sitze mittlerweile knapp 3,50 Meter von meinem Bildschirm entfernt. 55 Zoll würde ich mir noch gefallen lassen, aber bei meinen Sehgewohnheiten wäre ein 65 Zöller eindeutig ein Schuss nach hinten.

Trotz HD+ gibt es leider noch genügend Sender in in einer mehr als bescheidenen Qualität übertragen, da macht das schauen bei geringer Distanz auf einem 65 Zöller einfach keinen Spaß. Klar sehen Blu Rays umwerfend gut aus, aber ich wüsste gar nicht was ich mir ständig für Blu Rays anschauen sollte. Und nur weil das Bild und die Tonqualität umwerfend gut ist, schaue ich mir doch nicht ständig die gleichen Blu Ray an.

Ich habe in den letzten Tagen zum Beispiel häufiger DSF/Sport1 gesehen, sorry - aber bei der Bildqualität bekomme ich selbst bei meinem Sitzabstand von 3,50 Meter förmlich Augenkrebs.

Weiterhin gibt es viele die zum Beispiel die Privaten zwar in HD schauen, aufnehmen müssen sie aber ihre Lieblingssendungen in SD, denn im Normalfall kann man mit einem HD+ Gerät nicht aufnehmen.

Ich sehe das oft genug bei Bekannten, einen fetten Schirm auf dem jede Blu Ray ein Genuss ist, aber wehe wir schauen uns mal eine SD Sendung an, da wäre weniger manchmal mehr gewesen.

Deswegen finde ich solche Pauschalisierungen schlichtweg falsch - entscheiden sind die Sehgewohnheiten, die Signalqualität und unter anderem auch das zusätzliche Equipment.

Da hätteste auch bei ner Röhre bleiben können. Die verwischen auch gut Kompressionsartefakte vom DSF.

Sorry, wir sind im HD-Zeitalter und so wie Du sitzt bei Deinem 50er haste von BDs ganz klar mal NULL, zumindest von derem Auflösungsvorteil.

Und Du wüsstest nicht, welche BDs Du Dir "ständig" angucken solltest? Hmmm, wie wäre es mit denselben Filmen, die Du Dir nun stattdessen ständig im TV mit viel schlechterer Qualität antust?

MarcWessels schrieb:

Da hätteste auch bei ner Röhre bleiben können. Die verwischen auf gut Kompressionsartefakte vom DSF.

sehr amüsant, aber so sieht's aus.

MarcWessels schrieb:

Da hätteste auch bei ner Röhre bleiben können. Die verwischen auf gut Kompressionsartefakte vom DSF. Sorry, wir sind im HD-Zeitalter und so wie Du sitzt bei Deinem 50er haste von BDs ganz klar mal NULL, zumindest von derem Auflösungsvorteil. Und Du wüsstest nicht, welche BDs Du Dir "ständig" angucken solltest? Hmmm, wie wäre es mit denselben Filmen, die Du Dir nun stattdessen ständig im TV mit viel schlechterer Qualität antust? :L

Bei 3,50 Meter?! Hehe, liess mal den technischen Fakt!

Danke für all die Antworten, 65" ist nicht im Budget drin, ist mir aber auch, um ehrlich zu sein, ein Ticken zu groß. Habe bis jetzt nen 42" und bin eigentlich recht zufrieden, auch mit der Größe. Also wird es ein 55" =)