Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

splatteralex schrieb:

nladas schrieb: ich denke nicht das das 100% stimmt, da erstmal der us markt andere Geräte bekommt und auch die Größen sind unterschiedlich. Glaube ich auch! Doch 2.000,- € wären ein fairer Kurs für den 55" VT30... :D

da hast du wohl was falsch verstanden! Umrechnung 1:1

d.h TC-P55VT30$2799.95 UVP DE 2799 € !
nicht 2000 €

Für 2.800,- € lasse ich definitv mein Panasonic PZ85 stehen...

also ich will mir nur einen 46" GT30 kaufen, aber schon happig dass er ca. 1699€ kosten wird, abgeleitet aus den Preisunterschieden vom ST30 da kein 46" GT30 im US Markt vorhanden ist.

2700 fairer Preis für einen 55er...
diesmal nur noch eine Brille dabei,

das S-Modell wird als Spiele-Plasma angepriesen....

Automatische Kalibrierung:
http://www.flatpanel...owfull&id=1297937699

da muss Panasonic aber ordentlich an der Qualitätsschraube gedreht haben, sonst sind solche Preise in einem preissensiblen europäischen Markt nicht zu rechtfertigen.

Mag sein dass man für Qualität hinblättern muss, aber viele Kunden hierzulande geizen lieber weil es geil ist und das kann einem den Erfolg kosten wenn man dies ignoriert. Der Wettbewerb erfolgt unter der einfachen Masse über den Preis, nur wenige Qualitätsbewusste sind bereit das doppelte hinzublättern. So tut sich weder Panasonic noch uns einen Gefallen.

Naja einfach abwarten wie sichs wirklich entwickelt.

Welche Software wird denn dafür benötigt?

Du musst den Text zu jedem Bild lesen, dann weißt Du soviel wie ich in diesem Augenblick. Ich nehme vorweg: Das Kit kostet 600€... Da bleibe ich dann wohl doch bei meinem manuellen Weg. Evtl. findet sich ja nach und nach ein Händler, der das Kit (Sensor, Software und diese dicke Brotdose auf dem Tisch dort) für n paar Mark verleiht und sich so den EK wieder reinholt. Also 100 Piepen Leihgebühr würde ich ausgeben, wenn erwiesen ist, dass dieses Kit wirklich gut ist.

Naja, mein englisch reicht lediglich um mich im Urlaub verständlich zu machen.
Aber 600,- Euro würde ich dafür eh nicht berappen wollen.

Was mich viel eher interessiert, ob diese Methode genauer ist, weil der Automatik vielleicht mehr Einstellungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen oder nicht.

aureleus schrieb:

...2700 fairer Preis für einen 55er... diesmal nur noch eine Brille dabei,...

Woher hast denn den Schmarrn, warst wohl auf 'ner Samsung Seite unterwegst???

Schau mal hier, so is wohl korrekt

ZUBEHÖR (IM LIEFERUMFANG)
Wireless USB-Adapter: •
Aktive Shutterbrille für 3D: 2x
Premium-Fernbedienung (TV/VCR/DVD): Pro

QUELLE:

Panasonic 2011: 3D CMS und Film Cadence Detection. Link


P.S. Pal Cadence Detection noch unbestätigt.

Skalieren die vt30 Panas normale digitale Signale auf HDTV Niveau ?

debiax73 schrieb:

aureleus schrieb: ...2700 fairer Preis für einen 55er... diesmal nur noch eine Brille dabei,... Woher hast denn den Schmarrn, warst wohl auf 'ner Samsung Seite unterwegst??? Schau mal hier, so is wohl korrekt ZUBEHÖR (IM LIEFERUMFANG) Wireless USB-Adapter: • Aktive Shutterbrille für 3D: 2x Premium-Fernbedienung (TV/VCR/DVD): Pro QUELLE:

von da:
http://hdguru.com/wp...nasonic-VT30-580.jpg

@ stuartpet

Wenn das Eingangssignal < 1080i/p ist ja.

Bei "i" Signalen kommt das Deinterlacing zum Einsatz wo er Halbbilder in Vollbilder zusammensetzt.

Bei 1080p muss er natürlich nichts mehr machen.

Am besten einen externen Receiver für Sat oder Kabel der gutes Scaling kann und dann per 1080p befeuern.(Gibt aber nicht viele davon die Progressive anbieten)

aureleus schrieb:

... von da: http://hdguru.com/wp...nasonic-VT30-580.jpg

Hmm, vei sollt man in Deutschland auch eher der offiziellen deutschen Pana Homepage glaube ...

Kann scho sein, dass bei de Insulaner nur 1 3D Brille bei ist, aber mia sann hia immer noch in GOOD-OLD-GERMANY

stuartpet schrieb:

Skalieren die vt30 Panas normale digitale Signale auf HDTV Niveau ?

Was meinst du mit "normale digitale Signale"?
1080p ist ein "normales digitales Signal", da muss nichts skaliert werden.
Was meinst du mit "HDTV Niveau"?
720p50? 1080i50?

Spezialized schrieb:

@ stuartpet Wenn das Eingangssignal < 1080i/p ist ja. Bei "i" Signalen kommt das Deinterlacing zum Einsatz wo er Halbbilder in Vollbilder zusammensetzt. Bei 1080p muss er natürlich nichts mehr machen. Am besten einen externen Receiver für Sat oder Kabel der gutes Scaling kann und dann per 1080p befeuern.(Gibt aber nicht viele davon die Progressive anbieten)

Danke für Deine fachmännische Antwort.
Kann das Progressive der Receiver von Technisat
DigiCorder HD S2 Plus ?

Soweit ich weiß können Technisat Receiver kein "p" ausgeben. Sind aber trotzdem sehr sehr gut, würde ich Dir sogar empfehlen. Kathrein als Hersteller kann ich Dir auch empfehlen.

Schau mal auf die Herstellerseiten was die ausgeben können.

Spezialized schrieb:

Soweit ich weiß können Technisat Receiver kein "p" ausgeben. Sind aber trotzdem sehr sehr gut, würde ich Dir sogar empfehlen. Kathrein als Hersteller kann ich Dir auch empfehlen. Schau mal auf die Herstellerseiten was die ausgeben können.

Vielen Dank, dass bringt mich schon weiter.
Ist den - P - besser als alles Andere ?

stuartpet schrieb:

Spezialized schrieb: Soweit ich weiß können Technisat Receiver kein "p" ausgeben. Sind aber trotzdem sehr sehr gut, würde ich Dir sogar empfehlen. Kathrein als Hersteller kann ich Dir auch empfehlen. Schau mal auf die Herstellerseiten was die ausgeben können. Vielen Dank, dass bringt mich schon weiter. Ist den - P - besser als alles Andere ?

Interlaced (i) ist (noch) der defacto-Standard bei Consumer-Cams und vielen Semiprofessionellen Kameras. Hierbei zeichnet die Kamera 50 Halbbilder in der Sekunde auf. Das Bild wirkt dadurch sehr flüssig, allerdings wird der Schnitt, besonders wenn viele Effekte eingesetzt werden, dadurch nicht einfacher. Es entsteht der typische Video-Look. Progressiv (p) bedeutet das Drehen von 25 Bildern in der Sekunde, aber dafür als Vollbilder. Will heißen: Bei Stand-Bildern ist der Unterschied kaum zu merken, Bewegungen vor der Kamera werden aber mit leichter Unschärfe aufgezeichnet. Der typische Kino-Look. Und auf dem Siegeszug. Dank dem HD-Heimkino, welches bewusst auf p-Auflösungen setzt.

oder hier ausführlich: http://de.wikipedia.org/wiki/Zeilensprungverfahren

Spezialized schrieb:

Soweit ich weiß können Technisat Receiver kein "p" ausgeben.

Die neuen Geräte DigiCorder ISIO und Digit ISIO können nun 1080p ausgeben.

Erhältlich ist aktuell der Digit ISIO S1.

Gruß Klaus

HD Guru ist eine Seriöse Seite,daher glaube ich schon das man die Preise 1:1 für den Euro so übernehmen kann.
Und UVP2799,- Eus für den 55VT30 finde ich absolut fair.Der Straßenpreis wird eh geringer ausfallen

http://hdguru.com/panasonic-2011-hdtv-prices-leaked/3840/

Matthi007 schrieb:

HD Guru ist eine Seriöse Seite,daher glaube ich schon das man die Preise 1:1 für den Euro so übernehmen kann. Und UVP2799,- Eus für den 55VT30 finde ich absolut fair.Der Straßenpreis wird eh geringer ausfallen http://hdguru.com/panasonic-2011-hdtv-prices-leaked/3840/

Trotzdem muss Panasonic Europa die amerikanischen Preise nicht so übernehmen.
Im Moment sind die europäischen Preise noch reine Spekulation. Und diese sollten wir hiermit beenden.

drSeehas schrieb:

... Im Moment sind die europäischen Preise noch reine Spekulation. Und diese sollten wir hiermit beenden.

DU SPRICHST MIR AUS DER SEELE

'S dauert ja nimmer lang, dann haben all die Spekulanten die Gewissheit, wie teuer das Teil ist und wie viele Brillen beiliegen

debiax73 schrieb:

... haben all die Spekulanten die Gewissheit, wie teuer das Teil ist und wie viele Brillen beiliegen ...

Kleine Korrektur: "wie teuer das Teil maximal ist", denn teurer als die UVP wird wohl niemand kaufen, billiger schon...
Wirklich interessant ist nur der tatsächliche Straßenpreis.

debiax73 schrieb:

wie viele Brillen beiliegen :D

Warum keiner auf die deutsche Panasonic Seite schaut, ist mir schleierhaft.

VT30 2 Brillen + 1 WLAN Dongle
GT30 0 Brillen + 0 WLAN Dongle

pspierre schrieb:

das bild war aber recht unscharf, dunkel und grießelig Das ist wohl richtig. Man muss aber auch bedenken, mit welchem Signalmüll diese Geräte gefüttert werden mussten. PAL analog via Kabel war wohl das beste, was man kriegen konnte. .... und dessen Fähigkeiten wurden in den Ausstrahlungen beileibe nicht mal annähernd genutzt. Hmmm.... gabs da eigentlich schon DVDs, oder wurden noch eifrig VHS-Kassetten genudelt Schon erstaunlich, was so alles da vor nur 10 Jahren technisch so Top of the Pop war. mfg pspierre

da gabs ne gute Röhre, angeschloßen per ScartRGB Kabel (ein hochwertiges) und versorgt von der Dbox mit digitalen Programmen mit Topbild!

Mich interessiert das Gewicht des TX-P50VT30 und des TX-P55VT30. Die Maße hat Panasonic ja schon in der Pressemeldung stehen.

Weiß jemand schon zufällig das Gewicht der beiden Geräte?

Gruß Klaus

Hallo,

habe eine Info über die Preise gefunden. Dort scheint auch eine 1:1 Umrechnung aus USA zu passen.

http://www.avcesar.com/actu/id-6073/
x-et-references.html?commentaire-1

Das sieht vernünftig aus =>

TX‑P42VT30 = 1 699 €
TX‑P50VT30 = 2 099 €
TX‑P55VT30 = 2 799 €
TX‑P65VT30 = 3 999 €

Ja 2 Brillen + WLan Dongle dabei!

Gewicht 30% höher als ein VT20 bei gleicher Größe => habe ich schon 3-4x gelesen... wegen durchgehender Glasscheibe.

Na das hört sich ja ganz gut an.

Der 50er ist 500 Euro billiger als voriges Jahr. Habe nur insgeheim gehofft das der 55er nicht teuer als 2600 ist.

Aber eigentlich gute Preise, vor allen der 50er.

Der 65 ist auch 1000 Euro billiger geworden, Aber immer noch mit 4000 Euro für mich zuviel

Hoffentlich kommen bald die ersten Tests erst dann wird man sich entscheiden können.
Wenn die aber nicht vom hocker fallen, werd ich dieses Jahr überspringen und erst 2012 zuschlagen

stuartpet schrieb:

Skalieren die vt30 Panas normale digitale Signale auf HDTV Niveau ?

wenn du mit niveau die reine pixelzahl meinst ja.
wenn mit niveau eine bessere qualität gemeint ist nein.
das geht nicht.
und jeder tv skaliert signale die nicht seiner auflösung entsprechen.
wie sonst sollte ein 720x576 pixel bild formatfüllend dargestellt werden.
würde nicht skaliert werden bliebe der rest drumherum schwarz.

warum macht man sichs beim skalieren nicht einfach:

croppen der Pixel von gestreckten 1024x576 auf 960x540 sodass die pixel horizontal und vertikal nur verdoppelt werden müssen auf 1920x1080, quasi ein overscan vorgang. für auffällige kanten und pixel greift antialiasing ohne details innerhalb von figuren anzutasten. dann sähe das bild doch recht sauber aus einer 2m distanz bei 42".

das bild würde klötzchen bilden.
einfache pixelverdopplung ist ziemlich schlecht als skalierungsschritt.
probiere das mal beim foto aus und dann einmal einen vernünftigen algo.
dann weißt du warum man sowas nicht macht.

AVForums.com Video zu der Panasonic Convention 2011: VIDEO

nesone96 schrieb:

Gewicht 30% höher als ein VT20 bei gleicher Größe => habe ich schon 3-4x gelesen... wegen durchgehender Glasscheibe.

reale Angaben (nur Panel ohne Fuß):
TX-P50TV10E: 34,0 Kg
TX-P50VT20E: 27,5 Kg

geschätze Angaben (nur Panel ohne Fuß):
TX-P50VT30E: 35,8 Kg
TX-P55VT30E: 39,4 Kg

Gruß Klaus

das hier finde ich interessanter:
link
aber bei der frage auf 50hz weicht er aus - oder hat absolut keine ahnung. entweder man fixt es oder nicht, aber das löst man nicht teilweise...

Glasscheibe...da könnte Spiegelung wieder ein Thema werden

aber sieht um einiges besser aus, als das Vorgängermodell

Nui schrieb:

Was mich viel eher interessiert, ob diese Methode genauer ist, weil der Automatik vielleicht mehr Einstellungsmöglichkeiten zur Verfügung stehen oder nicht.

But the big final improvement is that fact that using CalMAN 4 and an ethernet connection we have full one press calibration control with 10 point Greyscale and gamma correction. The 10 point and Gamma are only available in this mode.

Quelle: Link

Falls die bisher genannten Preise wirklich die deutschen UVPs werden bin ich schon sehr auf die Straßenpreise gespannt. 2400€ wäre meine absolute Schmerzgrenze für den 55" VT30, mehr will ich für einen Fernseher einfach nicht ausgeben.

Danke, Warrior

Warrior668 schrieb:

But the big final improvement is that fact that using CalMAN 4 and an ethernet connection we have full one press calibration control with 10 point Greyscale and gamma correction. The 10 point and Gamma are only available in this mode.

Das ist nicht lache. Das qualifiziert sich eher als eine verdammte Verarsche :{. Nun lassen sie schon absolut absichtlich Kalibrierungsoptionen weg, obwohl sie schon vorhanden sein müssen?

StormD1 schrieb:

Falls die bisher genannten Preise wirklich die deutschen UVPs werden bin ich schon sehr auf die Straßenpreise gespannt. 2400€ wäre meine absolute Schmerzgrenze für den 55" VT30, mehr will ich für einen Fernseher einfach nicht ausgeben.

Bei mir sind die berühmten 2.000 EUR die persönliche Schmerzgrenze. Ich wäre eigentlich sehr an dem 55er VT30 interessiert. Für 2.000 EUR würde ich evtl. schwach werden.

Das wird der Preis evtl.für Weihnachten werden

Hi
würdet ihr mir empfehlen den GW20 jetzt für 1100€ zu verkaufen? Welches Modell sollte ich dann nehmen, damit ich kein False Contur mehr habe?

woher sollen wir das wissen?

wir warten alle sehnsüchtig auf tests.

wenn du 1100 kriegst sofort verkaufen....ein neuer kostet nicht mehr;-)

http://geizhals.at/deutschland/a519596.html

Matthi007 schrieb:

Das wird der Preis evtl.für Weihnachten werden ;)

Ich glaube schon früher.
Wenn man von einer UVP von 2800€ ausgeht, wird der Straßenpreis bestimmt bei 2400-2500€ sein.
Mein 50" V10 hatte damals auch eine UVP von 2500€, wenn ich mich nicht täusche und ich habe ihn damals im Juni um knapp unter 2000€ gekauft.

also mit tests kann man wohl allerfrühestens märz spätestens april rechnen was die modellreihen bis zum gt30 anbelangt, das ist angesichts der sehnlichsten erwartung auf harte fakten über die qualität der displays eine verdammt lange zeit ...