Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

Das Design des VT30 ist jedenfalls von der Sony NX Reihe geklaut.

Silberner Rahmen drum, fertig.

gibts vom bild eigentlich nen unterschied zwischen der vt und der gt reihe? wenn nicht wär der evtl ne alternative?!

Ja
- 3D Brillen sind dabei
- Infinite Pro 2 Panel
- One Sheet of Glass Design
- ISFccc
- 24p Cinematic Playback

Die letzten zwei kenne ich nicht.

Ich glaube ISF ist eine Kalibrierung.

cmenzi schrieb:

gibts vom bild eigentlich nen unterschied zwischen der vt und der gt reihe? wenn nicht wär der evtl ne alternative?! Ja - 3D Brillen sind dabei - Infinite Pro 2 Panel - One Sheet of Glass Design - ISFccc - 24p Cinematic Playback Die letzten zwei kenne ich nicht. Ich glaube ISF ist eine Kalibrierung.

sieht man die unterschiede in den aktuellen versionen vom vt und dem gt mit bloßem auge wenn man davor steht?

bin mir jetzt echt überhaupt nicht mehr sicher ob ich jetzt warten soll oder den vt20 holen...
die ces hat alles nur noch schlimmer gemacht

Mr.Nigma schrieb:

bin mir jetzt echt überhaupt nicht mehr sicher ob ich jetzt warten soll oder den vt20 holen... die ces hat alles nur noch schlimmer gemacht ;)

Ich denke, dass warten wird sich lohnen. In den letzten Jahren war es so, dass die neuen vom Preis her immer geringfügig unter dem Verkaufspreis der alten Modelle zum Zeitpunkt des Erscheinens der neuen waren. Es wird also wohl kaum teurer noch zu warten.
Dazu rechne ich nicht damit, dass die Neuen schlechter als die Alten sein werden. Obendrein verspricht Panasonic auch wieder >20% weniger Verbrauch.
Wenn Du also nicht unbedingt auf das alte Design stehst, würde ich auf den neuen warten

Ich würde sagen, Sony hat das One Sheet of Glass Design von Panasonic geklaut. Das hatte unser PZ800 schon 2008.

Viele Grüße

maltin schrieb:

oha. also maximaler sitzabstand is bei mir 2,50m, vllt bissl mehr. ich trau mich aba net mal ein einen 46er ran. vllt liegts auch am preis aba ich glaube ich fang da erstma kleiner an. waere ja auch mein erster plasma.

50 Zoll, and it's not even close.
Was willst du mit so einer Finzel? Dann doch lieber ein G Modell, wenn die V Serie zu teuer ist.

es.ef schrieb:

Kann die Enttäuschung verstehen. Für normale Wohnzimmer, wo der TV nicht die komplette Optik bestimmen soll, gibt es keine vernünftigen Neuerungen. 42" 3D-Plasma gibt es nur in der Einstiegsserie ohne THX, die LED-LCDs decken diese Größe auch nicht ab. Also hole ich mir enteder noch einen 42" VT20 oder gehe zu anderen Herstellern.

Mr.Nigma schrieb:

schade hatte auch auf einen 50 zoll vt30 gehofft 55 wird mir glaub ich in erster linie zu teuer. gibts vom bild eigentlich nen unterschied zwischen der vt und der gt reihe? wenn nicht wär der evtl ne alternative?! oder ich hol mir doch morgen den vt20

schiebt mal keine panik.

wie schon mehrfach erwähnt wurde handelt es sich um das US lineup, was bisher immer anders als in europa war.
auch bei den aktuellen modellen ist alles eine nummer großspuriger.

ich bin fest überzeugt, dass es auch GT und VT bei uns in kleineren größen geben wird.

hificamaro schrieb:

50 Zoll, and it's not even close. Was willst du mit so einer Finzel? Dann doch lieber ein G Modell, wenn die V Serie zu teuer ist.

ich kann ja nur von der theorie ausgehen.
wenn es pi mal daumen heisst es sollte die diagonale mal 3 oder 4 gerechnet werden, dann ergibt sich bei nem 42er schon ein abstand von 3,20m. bei nem 50er waerens schon 3,80m. klar, is alles geschmackssache aba da ich noch keinen geschmack entwickeln konnte und noch immer in eine roehre schaue, bin ich da eher vorsichtig.

so wie die verbreitete meinung hier aba is, stehe ich mit 42" oder sogar 46" fast alleine da.

Dass man die Diagonale x3 rechnen soll ist ein Irrglaube. Richtig(er) ist es, die Bildhöhe x3 zu nehmen. So erhält man, zumindest bei HD-Bildmaterial, einen guten Sitzabstand.

Ich denke, dass sollte sich jeder mal selbst ansehen und ausprobieren. Aber die Sitzabstanddiskussion gehört eigentlich nicht hier hin, das gibt es genug Threads von ...

Oder die Diagonale in etwa x1,6. Also für HD, wenn man viel SD schaut, kann ich es verstehen, dass man es kleiner will, aber hier sollte man einerseits bedenken, dass es mehr und mehr HD (auch im TV) gibt, Blu-ray Player kosten nichts mehr, die Software ebenso. Und mit 42 Zoll ärgert man sich spätestens nach ein paar Tagen, nichts Größeres (genauer gesagt das Größte was hingeht ) genommen zu haben.

Ich will nochmals auf das "24p Cinematic Playback" kommen.

Weiss jemand was das nun genau ist?

Ich meine, 24p können ja alle Full HD TV's. Aber wieso wird es beim VT30 speziell erwähnt und beim GT30 nicht.

55" ist mir leideer auch zu groß und warscheinlich zu teuer. Die Glasscheieb finde ich sehr edel. Habe aber Sorge wegen Reflektion. Das Design ist sehr gelungen. Jetzt wo die Details raus sind wird die entscheidung umso härter. aber ich denken das ich auf den VT20 Zug aufspringen werde. Das ikann noch 3 monate dauern bis die Geräte kommen. Und dann den vollen Preis berappen... Das neue Design der Brillen finde ich sehr gut. Endlich geschlossen an der Seite damit kein Restlicht hereinfällt.

cmenzi schrieb:

Ich meine, 24p können ja alle Full HD TV's. Aber wieso wird es beim VT30 speziell erwähnt und beim GT30 nicht.

Weils es in den USA 24p @ 96 hz immer nur bei den Top Modellen gab.

Und so wie es aussieht ist es auch dieses Jahr wieder so, dass die G Modelle in den USA bei einem 24p Signal die Darstellung mit 60hz durch 3:2 Pulldown erfolgt.

Wiso ? Das würde mich mal echt interesieren !! Die Option nicht zu implementieren ist warscheinlich aufwendiger als einfach die selben Pannels zu nehmen. Oder sie beschneiden die Software nachträglich.

Und hier in Europa nicht. Macht doch keinene Sinn.

maltin schrieb:

... was hat es eigentlich mit den gw's auf sich? heissen die nur in D so und gehoeren zur ganz normalen g-serie? ...

Die GW20 sind eine Sonderserie der G20-Serie nur für Deutschland. Unterschied: eingebauter DVB-S-Tuner.
Es gibt auch eine Sonderserie für Frankreich: PFxxG20.
Dann gibt es noch eine Sonderserie für die GUS-Staaten und eine für Großbritannien (G20B).
Dies bezieht sich alles auf Europa.

Panasonic trennt sehr stark zwischen den einzelnen Regionen (Europa/Nordamerika) und die einzelnen Regionen sind ziemlich unabhängig in ihren Entscheidungen. Die aktuellen Meldungen gelten also nur für Nordamerika (USA/Kanada). In Europa kann alles ganz anders aussehen. Edit: Zitat: "The EU models are expected to come in different sizes and with a bit different features."

Ich vermisse die ganzen 2D-Modelle Edit: (außer S30 und X3). 3D interessiert mich (noch lange) nicht.

Vielleicht deshalb, weil Plasma TVs bei PAL ohnehin mit 100hz arbeiten und es deshalb kein Zusätzlicher Aufwand ist das Panel auch mit 96hz zu betreiben.....

Das macht Sinn. Hatte gar nicht bedacht das die da drüben NTSC haben

quelle für dieses zitat??

Zitat: "The EU models are expected to come in different sizes and with a bit different features."


das wär ja nicht schlecht wenn doch noch die chance auf nen 50zoll bestehen würde

http://www.flatpanel...owfull&id=1294306024

Ganz unte nauf der Seite !

Man das hört sich ja alles vielversprechend an mit dem VT30. Wollte eigentlich nicht mehr so lange warten ins 3D geschehen einzusteigen aber jetzt bin ich doch am überlegen zu warten. Hab wohl schon Player und Receiver für 3D aufgerüstet aber es könnte sich lohnen auf die VT 30 zu warten.

Finde vorallem die Glasscheibe sehr schön. War optisch bisher immer von den LG Modellen überzeugt, aber funktionsmäßig hat mein 50er LG doch so seine Fehler die ich beim nächsten Kauf nicht wieder haben möchte.
Die VT erinnern mich dann auch schon etwas an die LG Modelle. Und ein kleiner zuwachs von 5 Zoll ist auch verlockend. Sitze wohl gerade mal 3m vom fernseher weg aber ich denke für 3D könnte das umso besser sein.

Jürsche schrieb:

... Hab wohl schon Player und Receiver für 3D aufgerüstet ...

???
Was muß man denn am Receiver für 3D aufrüsten?

Nochmal für alle:
Was jetzt veröffentlicht wurde gilt für Nordamerika.
Für Europa wird das garantiert anders aussehen.

Denke mal er meint einen AV-Receiver...

mfg

lastsamurai74 schrieb:

Denke mal er meint einen AV-Receiver...

Ich auch, dann lautet meine Frage:
Was muß man denn am AV-Receiver für 3D aufrüsten?

drSeehas schrieb:

lastsamurai74 schrieb: Denke mal er meint einen AV-Receiver... Ich auch, dann lautet meine Frage: Was muß man denn am AV-Receiver für 3D aufrüsten?

????? Ein AV Reciver muß natürlich 3D fähig sein sprich HDMI 1.4 haben sonst kann das 3D Signal doch gar nicht weiter gegeben werden!

Alte AV Receiver sind nicht 3D fähig....

mfg

P.S. wer seinen 3D Player natürlich direkt an den 3D TV anschliesst braucht auch keinen 3D AV Receiver.

zftkr18 schrieb:

Ich habe aktuell (noch) den VT20. Und ich kann über das "Schwarz" nicht klagen. Gegenüber dem V10E war es jedenfalls schon eine deutlich sichtbare Steigerung. Wenn der V30E den gleichen Sprung bei "Schwarz" wie der V20E vs. V10E hinlegt, dann muss man eine Absperrung vor dem Fernseher anbringen - ansonsten saugt das "schwarze Loch" die kleinen Kinder an. Gruß Klaus

naja, der V10 unterlag ja auch der Aufhellung, teilweise bei einigen Modellen schon sichtbar nach 250 Stunden.

So wie ich das verstehe, ist so, dass wenn das Video und Audio Signal per HDMI zuerst über den AVR leitest und dann zum TV, der AVR 3D fähig sein muss.

Sonst weiss er nicht was er mit dem Signal anfangen soll.

Kann dir aber nicht sagen, was wirklich passiert wenn du das gleiche machst bei einem AVR der nicht 3D Ready ist.

hificamaro schrieb:

Und mit 42 Zoll ärgert man sich spätestens nach ein paar Tagen, nichts Größeres (genauer gesagt das Größte was hingeht ) genommen zu haben.

dann sollte ich mir das also nochmal genau ueberlegen.

@drSeehas: danke, sehr interessant.

kann man von der ces'11 noch weitere infos bezueglich unseres threads erwarten?

Sneaky schrieb:

Okay,noch mal zur Vervollständigung : VT 30 in 65 und 55 Zoll GT 30 in 65,60,55 und 50 Zoll ST 30 in 65,60,55,50,46 und 42 Zoll und LCD/LED in 37 und 32 Zoll (fürs Badezimmer ) Also entweder wird es bei mir dann den "Einstiegs" Plasma ST30 in 46 oder maximal nen GT 30 in 50! Letzteres wird garantiert nicht abgenickt :D

Bestimmt nicht vollständig, die werden das auch in Asien oft verkaufte Größe von 42/46 Zoll auch for den VT anbieten.

vielleicht gehts nur mir so aber ich finde die neuen ziemlich trist.
ein dunkler viereckiger kasten, dazu noch eckige füße.
ich garnicht mein ding.
dagegen war der v10 eine seelige wohltat. der hatte wenigstens auflockernde applikationen

Ja sieht du, da gehen die Meinung auseinander.

Viereckiger Kasten ist genau mein Ding!

Mich stört sogar fast noch die kleine Hervorhebung an der unteren Kante.

Standfüsse sind eh überflüssig.

für mich nicht.

lastsamurai74 schrieb:

... ????? Ein AV Reciver muß natürlich 3D fähig sein sprich HDMI 1.4 haben sonst kann das 3D Signal doch gar nicht weiter gegeben werden! Alte AV Receiver sind nicht 3D fähig....

Stimmt nicht.
Auch HDMI 1.3a ist schon 3D-fähig.
http://www.tweakpc.de/news/17475/hdmi-1-3-unterstuetzt-auch-3d/
In HDMI 1.4 wurden nur weitere Formate standardisiert.

cmenzi schrieb:

So wie ich das verstehe, ist so, dass wenn das Video und Audio Signal per HDMI zuerst über den AVR leitest und dann zum TV, der AVR 3D fähig sein muss...

Richtig.
Und 3D-fähig bei einem AV-Receiver heißt mindestens HDMI 1.3a. Und AV-Receiver mit HDMI 1.3a gibt es schon seit ein paar Jahren.
Was anderes ist es, ob man mit der Qualität zufrieden ist.

die meldung stimmt auch nicht.
3d wäre zwar möglich siehe harman kardon die ein fw update für ihre hdmi1.3 receiver rausgeben, aber das ist von anderen herstellern nicht vorgesehen.
desweiteren stimmt es auch nicht das man mit hdmi 1.3 nur 1080i 3d übertragen könnte denn die bandbreite von hdmi 1.3 reicht auch für 1080p50 während bei 3d ja nur daten für 48 bilder übertragen werden.
allein schon das releasedatum vom januar 2010 sagt doch schon alles

@Andregee

ich sehe das auch nicht so. Je schlichter desto besser
Das Bild soll im Vordergrund stehen und der Kasten ein schön schlichter Einrichtungsgegenstand

Wobei der v10 auch verhältnismäßig schön und schlicht ist.
Im übrigen fast der einzige der 10er Reihe, alle anderen sind erbärmlich bis mies gewesen.
Die 20er Reihe dagegen ist eine absolute Fehlentwicklung vom Design her

den v und vt fand ich jetzt nicht häßlich.nur unspektakulär.
meinen gw10 finde ich auch nicht häßlich.
der silberne streifen und die wölbung unten fand ich ganz nett.
stört mich auch nicht nach 18 monaten.
samsung und lg würden mich mit ihrem schickiemickie design schnell nerven.
beim v10 fand ich den silbernen fuß und die wölbung unten klasse.

Design ist und bleibt immer eine Geschmacksache.
Hier beim VT30 jedenfalls ist es mehr als gelungen.

Ich lege viel Wert auf den 3D Betrieb und wünsche mir

+keinen nennenswerten Helligkeitsverlust
+kaum bzw.nur sehr geringe Doppelbilder(ghosting)
+sehr kontrastreiche Bildwiedergabe
+realistische Farbwiedergabe
+entspanntes 3D schauen
+bezahlbaren Preis

Hoffentlich ist das nicht zuviel verlangt

Mir würde es schon reichen, wenn der VT30...

nicht so laut summt wie mein GW20,
keine sichtbaren floating blacks hat,
der Schwarzwert konstant niedrig bleibt,
und er nicht einbrennt/extrem nachleuchtet.

Dann wäre ich schon zufrieden!

Und hoffentlich gibts für uns diesmal ein Modell zwischen 50 und 65 Zoll -> 55 Zoll wäre perfekt!

drSeehas schrieb:

lastsamurai74 schrieb: Denke mal er meint einen AV-Receiver... Ich auch, dann lautet meine Frage: Was muß man denn am AV-Receiver für 3D aufrüsten?

Da ist nichts mit aufrüsten! Ich hatte auch den Denon AVR-4310. Und der konnte mit dem Signal des Panasonic DMP-BDT300EG nichts anfangen. Darum habe ich mir nun einen Denon AVR-A100 gekauft, welcher damit umgehen kann.

Allerdings ist das, wenn man den Panasonic DMP-BDT300 verwendet auch nicht zwingend erforderlich. Da dieser Blu-ray zwei HDMI-Ausgänge hat, kann man mit einem zum AVR und mit dem anderen zum TV. Das funktioniert auch, hatte ich selbst auch so in Betrieb - allerdings gibt mit der Konstellation kein OSD des AVR mehr.

Gruß Klaus

Andregee schrieb:

die meldung stimmt auch nicht...

Es geht ja auch nicht um diese Meldung, sondern darum, dass bestritten wurde, dass 3D mit einem älteren AV-Receiver überhaupt gehen kann. Und das ist schlicht falsch, wie man z.B. bei harman kardon sehen kann.

zftkr18 schrieb:

... Da ist nichts mit aufrüsten! Ich hatte auch den Denon AVR-4310. Und der konnte mit dem Signal des Panasonic DMP-BDT300EG nichts anfangen.

Danke für die Info.
Da ich weder einen 3D-fähigen Spieler noch einen 3D-fähigen Fernseher habe, konnte ich das nicht ausprobieren.

Darum habe ich mir nun einen Denon AVR-A100 gekauft, welcher damit umgehen kann...

Und warum nicht den AVR-4311?
Bei dem geht das doch auch und der ist billiger.

drSeehas schrieb:

Danke für die Info. Da ich weder einen 3D-fähigen Spieler noch einen 3D-fähigen Fernseher habe, konnte ich das nicht ausprobieren.

Wenn du zufrieden mit deinem 4310 bist, dann kauf doch lieber nen Player mit 2 HDMI Ausgängen.

Mfg,
Sebastian

Sebastian1988 schrieb:

... Wenn du zufrieden mit deinem 4310 bist, dann kauf doch lieber nen Player mit 2 HDMI Ausgängen...

Danke für den Rat, aber ich habe noch kein Interesse an 3D. Sonst hätte ich mir den TX-P42GT20 statt dem PF42G20 zugelegt.

der VT30 sieht wirklich absolut klasse aus. Mal schauen was erste Berichte im bescheinigen werden

Schade nur, dass es ihn "noch" nicht in 46" gibt.

Aber ich denke, die Chancen stehen sehr gut ihn vielleicht im Mai in dieser Größe zu bekommen, da die damalige VT-Serie auch bei der Präsentation nicht in diesen Größen zur Verfügung stand.

Mittlerweile gibt es den VT20 schon ab 42", das bedeutet also:

Einfach mal abwarten!

Aber designtechnisch hat Pana, ebenso mit den LCD´s, absolut in´s Schwarze getroffen

weiter so!!!

Ich bin am meisten gesapnnt auf die PREISE! Insbesondere der Unterschied zwischen VT30 und ST30...ob die Spanne wirklich gross sein wird?

PS endlich ist der Rahmen etwas weniger präsent...aber wenn man den D8000 anschaut...naja

Ja ich bin auch Extrem gespannt!

Also wenn, es wirklich bei uns den 55"er geben wird dann wird der bestimmt Teuer und eigendlich will och nicht mehr als 2800 Flocken bezahlen...:(

Ich hoffe der der 55" GT30 bei uns erscheint und nicht mehr als 2000€ kostet, dann schlage ich sofort zu.
Der 55" VT30 wird bestimmt in einer andere Preisregion sein

Das könnte für diejenigen interessant sein, die 3D ohne Brille wollen. http://www.armedmonk...&threadID=323&page=6 Oder bin ich damit zu spät?

XgaladanX schrieb:

Das könnte für diejenigen interessant sein, die 3D ohne Brille wollen. http://www.armedmonk...&threadID=323&page=6 Oder bin ich damit zu spät?

Yeap, steht im Toshiba Forum. Leider gibt es keine neuen Meldungen über Polfilterbrillen.

problem bei 3D ohne brille ist nur immer die extreme winkelabhängigkeit. in grunde kann man nicht mit mehr als 2 personen den effekt erkennen, weil man sonst zu weit aus dem sichtbaren winkel herausrutscht und der effekt nicht mehr sichtbar ist.

ich frage mich, wie sie daran etwas ändern wollen. ich kann mir das technisch nicht vorstellen.