Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

Autor

Beitrag

sagitare
Stammgast

#355 erstellt: 07. Jan 2011, 21:03

wird der VT30 wohl Lüfter besitzen oder eher nicht?

Im Moment gibt es noch keine vollständige Rückansicht der
vorgestellten Geräte

Bill_Morisson
Stammgast

#356 erstellt: 07. Jan 2011, 21:07

sagitare schrieb:

wird der VT30 wohl Lüfter besitzen oder eher nicht?

Im Moment gibt es noch keine vollständige Rückansicht der
vorgestellten Geräte

Jop, hat Lüfter, es sind drei oder sogar vier, konnte man schon in Videos sehen. Und das finde ich auch gut so.

Nui
Inventar

#357 erstellt: 07. Jan 2011, 21:37

cmenzi schrieb:

Für die 3D Full HD - Technologie werden Einzelbilder für das linke und rechte Auge mit einer Auflösung von 1.920 x 1.080 Pixeln separat aufgenommen. Dann werden die Einzelbilder jeweils für das linke und rechte Auge nacheinander angezeigt.

　Nein. "3D FullHD" hatten die aktuellen auch schon.

@ Andregee
Vielleicht ist das etwas über das sich einfach die Amis freuen, weil sie nicht mehr ihren true 2:2 pulldown oder 3:2 pulldown ertragen müssen :P.

4. New phosphor firing pattern and new method of how the peak light is timed (the actual timing of the peak lighting of the phosphors) to improve 3D performance and further reduce L/R eye bleeding.

Interessant.

@ V._Sch.
Der spieletauglichkeit wegen. Das würde zwar Sinn machen, was du da schreibst, aber verlassen sollten wir uns nicht drauf. Seit wann macht Panasonic schon Sinn?

@ TenDance
Schwarzwertbeurteilung am Monitor wurde eigentlich schon häufiger behandelt, aber das macht natürlich wenig Sinn. Du hättest vielleicht Unterschiede innerhalb der Serie beobachten können. Dann hättest du aber die Schwierigkeit 'Schwarzwert' von 'Filter' zu trennen bei den Lichtbedingungen dort, von denen du übrigens auch nicht weißt, ob jeder TV gleich hell und vom gleichen Winkel befeuert wird

Warten wir doch was Bildqualität angeht doch vielleicht lieber auch brauchbare Tests. Bedenkt, dass ich AreaDVD damit gerade ausgeschlossen habe

cmenzi
Ist häufiger hier

#358 erstellt: 07. Jan 2011, 23:02

Verbessert das nun die 3D Darstellung

Kann ich dir nicht sagen. Glaube eher nicht.

Das ist eher eine Aussage, dass der Display einfach Full HD für beide Augen anzeigt. Kannst also das rechte oder das linke Auge zu kneifen und hast immer noch Full HD.

Einfach 3D und Full HD zusammen.

Was aber einen Unterschied macht ist, dass nur der VT30 ein Infinite Black Pro 2 Panel hat. Das hat wie von @inthehouse schon mal zitiert:

2. Faster decaying and faster switching phosphors to help reduce phosphor lag and improve 3D performance by reducing L/R eye leakage.

Also schlussfolgere ich daraus, dass sowohl 2D und 3D Bilder besser sein werden.

cryptochrome
Stammgast

#359 erstellt: 07. Jan 2011, 23:08

cmenzi schrieb:

Was aber einen Unterschied macht ist, dass nur der VT30 ein Infinite Black Pro 2 Panel hat. Das hat wie von @inthehouse schon mal zitiert:

2. Faster decaying and faster switching phosphors to help reduce phosphor lag and improve 3D performance by reducing L/R eye leakage.

Also schlussfolgere ich daraus, dass sowohl 2D und 3D Bilder besser sein werden.

Das wird auch so sein. Ein gutes 3D Bild ist auf ein sehr gutes 2D Bild angewiesen. Verbesserungen im Bereich 3D gehen daher immer mit entsprechenden Verbesserungen im 2D Bereich einher.

nemesis245
Stammgast

#360 erstellt: 08. Jan 2011, 00:45

Ja es wird immer Interresanter^^!!!, allerdings würde mich auch Interresieren wie tief er jetzt vom maß ist?!?

Amok4All
Inventar

#361 erstellt: 08. Jan 2011, 00:51

Mr.Nigma schrieb:

V._Sch. schrieb:

Nun 30 % mehr Licht im 3d Betrieb ist doch auch was.

was sagen denn die erfahrungswerte im 3d betrieb beim vt20? ausreichend oder säuft irgendwann alles im schwarz ab?

ein hauptproblem ist das im 3d betrieb der gute schwarzwert nicht mehr annähernd erreicht wird. das schwarz wird bei 3d betrieb grau und nur durch die brille wieder fast schwarz.

ansonsten war die helligkeit des bildes im 3d modus ausreichend wie ich fand.

bowieh
Inventar

#362 erstellt: 08. Jan 2011, 01:00

cmenzi schrieb:

Das ist eher eine Aussage, dass der Display einfach Full HD für beide Augen anzeigt. Kannst also das rechte oder das linke Auge zu kneifen und hast immer noch Full HD.

Bitte erklär mal, wie du glaubst, daß ein Baujahr 2009 3D Fernseher funtkioniert.

cmenzi
Ist häufiger hier

#363 erstellt: 08. Jan 2011, 01:16

Bitte erklär mal, wie du glaubst, daß ein Baujahr 2009 3D Fernseher funtkioniert.

Hey, Ich bin doch kein TV-Ingenieur.

So wie ich informiert bin, werden 50 / 60 Bilder ausgestrahlt. 25/30 für das linke und sowohl für das rechte Auge, jeweils ein wenig versetzt. Mit einer 3D Brille, die synchron mit dem Signal ist, ist jeweils nur das eine oder andere Signal mit dementsprechenden Auge zu sehen.

Zudem haben wir jetzt 2011. Mein Grossvater spricht schon immer von der Vergangenheit. Das reicht mir völlig aus.

Und scheinbar hast du meine Ironie nicht herausgespürt.

[Beitrag von cmenzi am 08. Jan 2011, 03:59 bearbeitet]

kunde436
Stammgast

#364 erstellt: 08. Jan 2011, 01:19

man hört recht wenig im vergleich zur letzten ces von panasonic. Schein eher ein kleines update zu sein, als eine Neuerfindung. Naja, mal gucken, was noch so kommt.

tvfan89
Stammgast

#365 erstellt: 08. Jan 2011, 06:57

Kann es sein, dass der Panasoninc VT30 nur in 55 und 65" Zoll erscheinen wird.

http://www.panasonic.com/promos/ces/2011/products/3d-landing.aspx

DA nur VT30 ISfccc anbietet! ist es sehr schade das man jetzt 50" bzw. drunter ohne ISFccc bzw. unter 50" sogar ohne THX label bekommt!

[Beitrag von tvfan89 am 08. Jan 2011, 06:57 bearbeitet]

Nui
Inventar

#366 erstellt: 08. Jan 2011, 12:51

Wie wäre es wenn wir wirklich mal auf die Deutsche/Europäische Lineup warten, von der wissen, dass sie vermutlich anders ist?

Bill_Morisson
Stammgast

#367 erstellt: 08. Jan 2011, 14:11

Nui schrieb:

Wie wäre es wenn wir wirklich mal auf die Deutsche/Europäische Lineup warten, von der wissen, dass sie vermutlich anders ist?

drSeehas
Inventar

#368 erstellt: 08. Jan 2011, 15:03

Nui schrieb:

Wie wäre es wenn wir wirklich mal auf die Deutsche/Europäische Lineup warten, von der wissen, dass sie vermutlich anders ist?

jd17
Inventar

#369 erstellt: 08. Jan 2011, 15:21

ich warte auch schon auf vorabtests durch avsforum und vergleichbare.

nemesis245
Stammgast

#370 erstellt: 08. Jan 2011, 15:32

Also die kurzvideos von C-net wow, Tolle Optik!

Also mal gespannt warten was das geben wird, aber werde jetzt definitiv auf den VT30 warten.

bowieh
Inventar

#371 erstellt: 08. Jan 2011, 15:47

tvfan89 schrieb:

Kann es sein, dass der Panasoninc VT30 nur in 55 und 65" Zoll erscheinen wird.

http://www.panasonic.com/promos/ces/2011/products/3d-landing.aspx

Kann es sein, daß schon der VT20/25 in Amerika nur ab 50" aufwärts erhältlich ist/war ?

jd17
Inventar

#372 erstellt: 08. Jan 2011, 16:11

ja.

2010: VT20/25 ab 50"
2009: V10 ab 50"

V._Sch.
Inventar

#373 erstellt: 08. Jan 2011, 17:21

Hab ich was geschrieben? Muss wohl was dummes gewesen sein.

[Beitrag von V._Sch. am 10. Jan 2011, 19:28 bearbeitet]

drSeehas
Inventar

#374 erstellt: 08. Jan 2011, 18:23

V._Sch. schrieb:

Nui schrieb:

Wie wäre es wenn wir wirklich mal auf die Deutsche/Europäische Lineup warten, von der wissen, dass sie vermutlich anders ist?

Weltbewegende Unterschiede wird es wohl nicht geben, außer der Größe und ein paar Details. Das Grundkonzept wird das Gleiche sein.

Die Antwort von Nui bezog sich auf einen Beitrag, in dem es um die Größe ging...

tonci
Stammgast

#375 erstellt: 08. Jan 2011, 22:09

Hallo zusammen,

Sind das dann G14 Panels?
Weiß man das schon?

Und wie ist das dann mit dem 50Hz Problem, da einige sagen dass bein den V20 Geräte Ruckler wären, insbesondere bei Sky Fussball??

cryptochrome
Stammgast

#376 erstellt: 08. Jan 2011, 22:31

tonci schrieb:

Und wie ist das dann mit dem 50Hz Problem, da einige sagen dass bein den V20 Geräte Ruckler wären, insbesondere bei Sky Fussball??

Woher soll das irgend jemand hier wissen?

ForceUser
Inventar

#377 erstellt: 08. Jan 2011, 22:36

Interessant wäre ob der 3D Modus verbessert wurde!!!

Bisher bei 24p wird mit 2*48hz= 96hz gearbeitet, das flimmert nun mal leicht

Ich fordere 2*72hz = 144hz wie im Kino!

Matthi007
Gesperrt

#378 erstellt: 08. Jan 2011, 23:19

Ob er ab März in den Handel kommt

galleone
Schaut ab und zu mal vorbei

#379 erstellt: 09. Jan 2011, 02:47

ForceUser schrieb:

Interessant wäre ob der 3D Modus verbessert wurde!!!

Bisher bei 24p wird mit 2*48hz= 96hz gearbeitet, das flimmert nun mal leicht

Ich fordere 2*72hz = 144hz wie im Kino!

Obwohl ich von den technischen Daten wenig Ahnung habe bezogen auf Bildtechnik, im Presserelease von Panasonic steht das VT30 genau wie VT20 "24p playback" nutzt.

cmenzi
Ist häufiger hier

#380 erstellt: 09. Jan 2011, 03:15

Ja, 24p muss er ja auch können. Der wichtige Teil besteht im Pulldown Verfahren, bzw. was er dann aus dem 24p macht.

Infos zu 24p

Der VT30 macht ein 4:4 Pulldown, also 4 x 24Hz = 96Hz.

Nui
Inventar

#381 erstellt: 09. Jan 2011, 03:17

24p Playback bedeutet eigentlich erst mal nichts. Es bedeutet im Regelfall (möglichweiser immer), dass das Gerät 24p mit einem vielfachen von 24Hz darstellt, also ohne zustätzliche Ruckler.
Das können dann zB 2*24Hz (48Hz) oder 4*24Hz (96Hz) sein.
Und zudem hat das nicht zwingend was mit dem 3D Modus zu tun, da der wieder eine andere Geschichte ist.

Der VT20 kann zB bei 24p 3D (ich meine 24Hz pro Auge = 48Hz insgesamt) 2 Modi.
2 * 48Hz = 96Hz wie ForceUser schrieb. Ruckelfrei, aber wenig Bilder pro Auge, was flimmern kann.
Oder auch einen sogenannten 3:2 Pulldown. Dabei werden die einzelne Bilder abwechselnd 3 und 2 mal wiederholt und kommt damit von den 48Hz auf 120Hz (3*24Hz + 2*24Hz = 120). Das muss aber zwangsläufig mehr ruckeln, auch wenn ich absolut keine Beschwerde explizit darüber gelesen habe.

@ ForceUser
Cool wäre es ja. Ich war aber letztes Jahr schon froh, dass 96Hz überhaupt eine Option war. Auch wenn mich 3D keineswegs interessiert

tvfan89
Stammgast

#382 erstellt: 09. Jan 2011, 06:34

bowieh schrieb:

tvfan89 schrieb:

Kann es sein, dass der Panasoninc VT30 nur in 55 und 65" Zoll erscheinen wird.

http://www.panasonic.com/promos/ces/2011/products/3d-landing.aspx

Kann es sein, daß schon der VT20/25 in Amerika nur ab 50" aufwärts erhältlich ist/war ?

Ja! Bei uns war zuerst der VT20 auch nur in 50" sowie in 65" erhältlich! In America von 50", 54", 58", 65" bei den Europäischen haben die einfach die mittleren gestrichen!

Wäre ja schade wenn man bei uns einfach die GT Serie ab 50" anbietet und als HIGH-End die VT30 bzw. ZT30 wenn diese noch erscheint!

Makaha
Schaut ab und zu mal vorbei

#383 erstellt: 09. Jan 2011, 12:43

Einige interessante Informationen von HD Guru, wo der VT30 den Award für den besten 3D TV bekommen hat.

"Available in new 55” and 65” sizes, Panasonic raised the performance bar from last years VT20 and VT25 series plasmas. The VT30 has improved cosmetics, more Internet streaming sources and TV apps now under the name VIERA Connect.

The most important criteria we use is picture quality. While we can’t run test signals and do light level readings on the show floor we made a number of visual observations that will be reinforced when we get our first sample. Panasonic clams deeper blacks that the current model, which we observed in their demo. The drop appears very significant and finally may challenge the long discontinued Pioneer Kuro plasma in the inky black department. Panasonic also claims improvements in energy efficiency using 25% less power than its 2010 model. In addition Panasonic boosts a 30% brightness improvement due to new phosphors.

Panasonic spokesman also announced better 3D performance and signal processing, a bold comment considering last year’s models were widely reviewed to have the best 3D images in the industry.

Panasonic 2011 3D models use new radio frequency 3D sync and are significantly lighter than the previous years models for more comfort."

Quelle

[Beitrag von Makaha am 09. Jan 2011, 12:43 bearbeitet]

nemesis245
Stammgast

#384 erstellt: 09. Jan 2011, 13:47

Das hört sich ja Sehr viel versprechend an!

Das warten macht Nervös:D

Muppi
Inventar

#385 erstellt: 09. Jan 2011, 13:58

Mein englisch ist leider nicht so der Bringer.

Amok4All
Inventar

#386 erstellt: 09. Jan 2011, 14:01

kurz und knapp:

der vt30 ist ja sowas von viel besser als der vorgänger und auch der sw ist jetzt auf dem niveau von einem kuro.

wäre schön wenn das wirklich alles stimmt.

Muppi
Inventar

#387 erstellt: 09. Jan 2011, 14:03

Klingt mir aber jetzt bei dir zu sarkastisch, Fakten wären mir lieber.

Amok4All
Inventar

#388 erstellt: 09. Jan 2011, 14:08

naja weil es doch jedes jahr egal welcher hersteller das gleiche ist.

die neuen tv´s sind immer besser wie die alten sonst würde es ja keinen grund geben diese zu kaufen.

nemesis245
Stammgast

#389 erstellt: 09. Jan 2011, 14:26

Ja hoffen wir doch alle einfach das so kommt wie im Text beschrieben ist!

Also ich würde mich freuen wenn ich wieder so einen SW(Wie der des KRP`s) in meinem Zuhause erblicken dürfte:)

Und wenn das 3D nochmal besser als das des Toshis werden wird(Soll ja laut Text das Markt beste werden),
ja dann Peng hat mann alles was man braucht.

jd17
Inventar

#390 erstellt: 09. Jan 2011, 15:23

d-fens verkauft seinen 5090 bei ebay.

er ist wohl schon jetzt von den neuen überzeugt!

cryptochrome
Stammgast

#391 erstellt: 09. Jan 2011, 15:24

Prima. Hier haben alle Glaskugeln. Wo krieg ich auch eine?

d-fens
Inventar

#392 erstellt: 09. Jan 2011, 15:40

Eben nicht, liebe Leute.
Das Angebot werde ich wohl beenden, obwohl die Anfragen gross sind.

Hab nochmal alle infrage kommenden TV's unter die Lupe genommen.

Beim Samsung 8790 und Toshiab 768 kann man sogar im MM den mittelmäßigen SW der Cinemascope Balken erkennen.
Man muss nur richtig schauen.
Im dunkeln würde der SW dann richtig zusammenbrechen.

Ähnliches bei Sharp 925 und LG LX9500, obwohl die Local Dimming Backlight haben.
Dazu dann noch Clouding, Banding usw.

Dann lieber den immer noch sehr guten SW des Pioneers (bei Tag und bei Nacht), das perfekt ausgeleuchtete Panel und die perfekten Farben.

jd17
Inventar

#393 erstellt: 09. Jan 2011, 16:12

du hast dir lcd-geräte angeschaut. was hast du erwartet?

Matthi007
Gesperrt

#394 erstellt: 09. Jan 2011, 16:47

Hier die Plasma Antwort von Mitbewerber Samsung,Schwarzwert auf aktuellen VT20 Niveau

http://cnettv.cnet.c...0098440.html?tag=api

Bill_Morisson
Stammgast

#395 erstellt: 09. Jan 2011, 16:56

Matthi007 schrieb:

...Schwarzwert auf aktuellen VT20 Niveau

Quelle?

[Beitrag von Bill_Morisson am 09. Jan 2011, 16:56 bearbeitet]

Warrior668
Inventar

#396 erstellt: 09. Jan 2011, 17:41

Bill_Morisson schrieb:

Matthi007 schrieb:

...Schwarzwert auf aktuellen VT20 Niveau

Quelle?

Link

Editor's Take: I talked to Samsung's engineers about the new plasma and they claim to have improved black level performance to the 0.004 ftl minimum luminance I measured on my favorite 2010 TV, the Panasonic TC-P50VT25. I'll believe that once I can measure a 2011 D8000 production model myself, but suffice it to say that I'm excited to review one. As with Samsung's LCDs, however, I'm hoping for a less-expensive version with similar performance that loses the touch-screen remote

P.S.: So wie ich Samsung kenne, kann es aber sein, dass dies nur auf das 59 und 64 Zoll Modell zutrifft und nur bei 60hz Darstellung.

[Beitrag von Warrior668 am 09. Jan 2011, 17:47 bearbeitet]

TenDance
Stammgast

#397 erstellt: 09. Jan 2011, 17:53

Amok4All schrieb:

kurz und knapp:

der vt30 ist ja sowas von viel besser als der vorgänger und auch der sw ist jetzt auf dem niveau von einem kuro.

wäre schön wenn das wirklich alles stimmt.

Das wurde auch schon von den 20ern behauptet...

Und ich sehe auf den Bildern dass der VT30 unter Flutlichtbedingungen im Vergleich zum Rahmen genauso hell ist wie der VT20. Für das Auge, selbstverständlich, aber mein Auge sagt mir ja im Endeffekt auch wenn es "schwarz genug" ist.

Mag sein dass Pana viel Feintuning am neuen Phosphor betrieben hat, aber ich erwarte dieses Jahr nichts weltbewegendes. Den Filter etwas dicker aufzutragen damit der gemessene Schwarzwert etwas absackt und die Marketingabteilung was zu verkünden hat, sollte nicht so schwer sein.
Aber Pana hat mit dieser Generation den Wechsel auf das neue Phosphor bis in die preiswerteren Regionen (S30) vollzogen. Gravierende technische Neuerungen erwarte ich mir erst bei einem möglichen ZT30 später im Jahr, welcher dann das technisch machbare demonstrieren darf.

cryptochrome
Stammgast

#398 erstellt: 09. Jan 2011, 17:58

TenDance schrieb:

Und ich sehe auf den Bildern dass der VT30 unter Flutlichtbedingungen im Vergleich zum Rahmen genauso hell ist wie der VT20. Für das Auge, selbstverständlich, aber mein Auge sagt mir ja im Endeffekt auch wenn es "schwarz genug" ist.

Immer wieder dieser Unsinn. Du schaust Dir die Bilder auf Deinem Computer Bildschirm an, der niemals die Schwarzwerte eines Plasmas erreicht. Das schwärzeste Schwarz das Du auf diesen Bildern siehst, ist das schwärzeste Schwarz, das Dein Computer Monitor darstellen kann.

Du kannst also niemals den Schwarzwert eines Plasmas anhand von Bildern beurteilen, die Du auf Deinem Computer Monitor ansiehst.

Einfach mal nachdenken. Meine Fresse.

[Beitrag von cryptochrome am 09. Jan 2011, 17:59 bearbeitet]

sagitare
Stammgast

#399 erstellt: 09. Jan 2011, 18:05

...man wird insgesamt sehen.

Auf jeden Fall werden auch sicherlich kleinere Größen für den europäischen Markt angeboten, wie es auch weiterhin die ISFccc-Kalibrierung in günstigeren Geräten geben wird.

Der GW20 in 42" wird beispielsweise im Moment für ca. 950 Euro angeboten ( ich spreche hierbei vom Fachhandel ) und dieser besitzt bereits seit einem Jahr die Kalibrierung.

Selbst ein 200 Euro 24Zoll PC Monitor kann kalibriert werden!
Das was Panasonic letztes Jahr mit der Kalibrierung eingeführt hat, war längst überfällig!!!

Es wäre alles andere als gut, dieses Feature nun wieder bei den günstigeren Modellen zu streichen.

Dies wäre ein absolutes " No go "

TenDance
Stammgast

#400 erstellt: 09. Jan 2011, 18:08

Glaub mir, es gibt Menschen die kaufen sich Monitore und nicht Computerbildschirme.
Es gibt Anwendungen bei denen es auf die detailgetreue Darstellung genormten Bildmaterials ankommt und dafür werden auch Bildschirme entwickelt.
Dass solche Monitore in Schreibtischgröße dann mehr kosten als ein 50"-MidrangeTV der Sorte VT30, versteht sich aufgrund der kleineren Zielgruppe respektive des geringeren Absatzes und Produktionsvolumens von selbst.
Davon mal abgesehen kann ein normaler LCD ohne Probleme ein tiefes Schwarz anzeigen, häufig sogar ohnedie Blackcrushproblematik vieler TVs. Als Beispiel sei mal der Foris genannt.

Zudem geht es hier nicht um den absoluten Schwarzwert, sondern um die Relation zwischen einem angezeigten Wert und einem anderen. Und solange man einen Fixpunkt hat - wie z.B. den verglasten Rahmen - kann man aus der Erfahrung heraus die Relation beurteilen.

[Beitrag von TenDance am 09. Jan 2011, 18:17 bearbeitet]

jd17
Inventar

#401 erstellt: 09. Jan 2011, 18:11

TenDance schrieb:

Und ich sehe auf den Bildern dass der VT30 unter Flutlichtbedingungen im Vergleich zum Rahmen genauso hell ist wie der VT20.

mal einen kuro unter flutlichtbedingungen gesehen?!

bitteschön:

bild

hier handelt es sich um einen KRP500 und einen KRP600!
die besten fernseher die je gebaut wurden.

soviel zur aussagekraft von bildern und videos unter schlechten lichtbedingungen.

TenDance
Stammgast

#402 erstellt: 09. Jan 2011, 18:15

Die hatten aber auch einen anderen Aufbau inklusive Filter.
Der VT20 und VT30 sind sich dahingegen so ähnlich dass man einen groben Vergleich ziehen kann.

ForceUser
Inventar

#403 erstellt: 09. Jan 2011, 18:32

Ich weiss nicht was ihr immer mit diesem Schwarzwert habt...

Ein Plasma Panel ist jetzt nun mal nicht Pechschwarz! Das Bild oben zielt genau auf das ab...

Es geht eigentlich nur darum, ob in fast schwarzen Bildbereichen noch alles differenziert und klar unterscheidbar dargestellt wird.

WIe Schwarz der dunkelste Punkt auf einem Bildschirm erscheint ist meist subjektiv, abhängig von der Raumbeleuchtung, Hintergrundbeleuchtung...

Solange keine dunkle Scheibe vor die Plasmazellen geklebt wird, kann es gar kein objektives Pechschwarz geben.

Ich hoffe ihr versteht was ich meine

cryptochrome
Stammgast

#404 erstellt: 09. Jan 2011, 18:47

TenDance schrieb:

Die hatten aber auch einen anderen Aufbau inklusive Filter.
Der VT20 und VT30 sind sich dahingegen so ähnlich dass man einen groben Vergleich ziehen kann.

Du bist ein Dickkopf. Sorry.

Hast Du verstanden, was ich zuvor geschrieben habe?

Wenn Du ein Bild auf Deinem Montitor betrachtest, auf dem zwei Plasma Displays abgebildet sind, dann wirst Du keinen Vergleich ziehen können, denn das schwärzeste Schwarz das Du siehst, ist das Deines Monitors. Ist das so schwer zu verstehen?

Egal wie schwarz das Plasma Display ist, wenn Dein Monitor nicht mindestens genau so schwarz darstellt, dann siehst Du maximal die schwärze Deines Monitors.

Hinzu kommt die Abbildungsfähigkeit der aufnehmenden Kameras. Die beeinflussen das ganze extrem.

Es ist daher technisch unmöglich, den Schwarzwert eines Plasmas über ein Bild zu beurteilen.

Das gilt auch für Dich.

Es sei denn, Du kannst physikalische Gesetze ausheben. Dann melde Dich bitte schnell zur Vergabe des nächsten Nobelpreises an.

Nui
Inventar

#405 erstellt: 09. Jan 2011, 19:51

ForceUser schrieb:

Ich weiss nicht was ihr immer mit diesem Schwarzwert habt...

Ist für mich auch der wichtigste Punkt. Ich will den TV auch im dunkeln gut nutzen könnt
en. Die G11er (?), also GW10, etc, waren dafür für mich absolut unbrauchbar. Guter Schwarzwert bei Plasma, lächerlich, hab ich mir damals gedacht

@ TenDance
Ich traue deinem Vergleich mit dem Schwarzwert kein Stück :). Du kennst die Lichtbedingungen nicht wirklich. Und du kannst Filter von Schwarzwert nicht trennen.
Und das dein Monitor einen guten Schwarzwert hat kann ich auch nicht glauben, aber da darfst - was sage ich - ich bitte darum, dass du mich da des gegenteil belehren kannst! Ich würde echt gerne mal Messwerte von Monitoren mit gutem Schwarzwert sehen.

@ cryptochrome
Du hast aber auch nicht verstanden, worum es TenDance geht. Er spricht nicht vom absoluten Schwarzwert, erst für den würden deine Bedingungen greifen. Er spricht nur von einem Vergleich, ist Gerät A heller/dunkler/gleichhell wie Gerät B. Das geht theoretisch schon. Auch wenn ich es in diesem Fall nicht glauben kann