Der ultimative große 2011 new Panasonic Plasma 42/50/55/65 VT30 - 3D TV - Thread

pokeyHomie schrieb:

Die Fotos sind ja, wie immer, gut gelungen : http://www.areadvd.de/hardware/2011/panasonic_tx-p42gt30.shtml

...und ich dachte schon, dies wäre ein VT30 testbericht. Aber wer lesen kann, (ich zbs.) ist im vorteil.

Naja, eigentlich hast Du ja vollkommen recht. Ich lese seit Februar hier mit und dachte/glaubte, dass dieser Thread sich um die VT30- UND GT30-Serie dreht. Nun, wo Du es sagst, sehe ich ein, dass der Link damit eigentlich im falschen Fred steht.

Verzeiht mir bitte, ich konnte nicht lesen .

upps...ich habs falsch rübergebracht. Wollte dich nicht angreifen!! Tut mir leid

pokeyHomie schrieb:

Die Fotos sind ja, wie immer, gut gelungen : http://www.areadvd.de/hardware/2011/panasonic_tx-p42gt30.shtml

Naja, des klingt ja schonmal nicht ganz schlecht. (auch wenn'er von areadvd is)

immerhin wird das Banding erwähnt, sonst berichten die ja fast immer nur von positiven Dingen.

Das könnnte sich mit der Zeit aber auch legen wenn sich das Display eingefahren hat.

Hallo,
ich finde die stets negative Kritik an den AREA-Tests für überzogen.
Dann müsste man alle Tests in Zweifel ziehen, da alle (Fach) Zeitschriften
journalistischen und auch finanziellen Zwängen unterworfen sind und letztlich
auch subjektive Meinungen einfließen.
Auch sollte man nicht unterschätzen, dass die Redaktionen oft Vorseriengeräte oder ausgesuchte Exemplare zur Verfügung gestellt bekommen.
Wie auch immer, man sollte sich immer eine eigene Meinung aus den zur Verfügung gestellten Daten bilden.
Daher sind die Threads zum Meinungsaustausch trotz manchmal sehr persönlichen und nicht sachlichen Disputen sinnvoll.
Laien lesen diese Tests ja sowieso unvoreingenommen.

Im übrigen halte ich die Tests von AREA-DVD sehr informativ, wie auch den Test des P42 GT30E.

Zur Größe der Bildschirme: Nicht immer ist der finanzielle Faktor limitierend, sondern auch die Größe des Raumes.

Mein Area-Kommentar warn auch eher ironisch gemeint

Ich selbst hatte mir vor meinem Pana DMR-BS885 den Test bei Area durchgelesen, was mich in meiner Kaufentscheidung nur bestärkt hat.
Anschließend habe ich meine erfahrungen mit denen von Area querverglichen und konnte keine signifikanten Unterschiede feststellen

Ich finde, Area mit einem gesunden eingenen Menschenverstand betrachtet, deren Test recht gut

Es mag andere Meinungen diesbezüglich geben, aber die Welt ist halt voll mit Nörglern und Besserwissern

debiax73 schrieb:

Es mag andere Meinungen diesbezüglich geben, aber die Welt ist halt voll mit Nörglern und Besserwissern :.

Das stimmt zwar, natürlich. ABER: Halte es doch mal für möglich, dass diese Besserwisser tatsächlich mehr Wissen haben und deswegen die Tests "zu wenig Professionalität" und/oder "zu wenig Tiefgang" und auch "unkritisch" attestieren. Besserwisser kann man ja abtun, aber auch mal hinterfragen, ob vielleicht was dran ist. Auch wenn mit einer Äußerung nicht genug Taktgefühl mit einher ging.

Meine Meinung:
AreaDVD hat/benutzt kein Testequipment. Sie sagen zwar, dass alle Kalibrierungsoptionen im TV xy vorhanden sind, gehen darauf aber nie weiter ein, geschweige denn, dass sie GENAU hinschauen, was am Bild noch zu verbessern ist.
Sie haben dort ein dickes, fettes, unglaublich teures "Heimkino" stehen (lechz!), aber dann kommen Tests, die nach Computerbild klingen. Grrr... Ich hätte noch mehr, was mich bei ihnen nervt, aber das wäre doch etwas zu viel OT.

Ich muss noch was nachschieben, ich kann nicht anders: Diese ganzen blöden Bugs, die hier in diesem Thread jeder schon mal gehört hat, kommen dort nicht zur Sprache. Die kamen auch in den letzten Tests der Vorgängermodelle nicht zur Sprache:
- Floating Black
- Floating Brightness
- Rising Black Levels (Schwarzwertanhebung über Monate hinweg)
- Sirren des Netzteils
- 50Hz-Bug
- False Contour

So reicht. Ich bin ein Besserwisser und finde es gut, dass ich einige Sachen besser weiß. Und ja, an AreaDVD gibts für mich immer was zu nörgeln. Trotzdem bin ich eigentlich ganz dufte ....ich Kritischer.

hehe, da pokey is a Nörgler
(naa, schmarrn)

Besserwisserei muss nicht immer negativ sein, fachlich versiert kann sie sogar meist seht produktiv sein

Aber nun OT off und zurück zu den neuen geilen Pana-Kistn

pokeyHomie- Ich kenne keinen TV wo man nicht einige Fehler vermelden kann.

debiax73 schrieb:

(naa, schmarrn)

Wer "schmarrn" sagt, darf natürlich auch die Maßkrüge benutzen .

Hi, bin etwas verwirrt, beabsichtige mir in kürze einen neuen Plasma zu kaufen, jetzt lese ich hier etwas von einem schwarz -pumpen, was ist das?
Meine Geräte , die ich im auge habe sind
Pana 65vt30 oder
Sam 64d8090
Welchen soll ich nehmen?

Area und seine TV-Geräte-Tests.

Man sollte sie wohl eher wie "Gerätevorstellungen"verstehen.

Gute Fotos, Erwähnung und Erklärung wichtiger oder neuer Features--man bekommt schon mal Einblicke in die Menüsstruktur, und die Vergleiche mit anderen Geräten erlauben Leuten die sich ein wenig auskennen eine gewisse Einordnung der Vorgestellten Geräte.

Es ist wichtig zu wissen, das man dort die Geräte in Güteklassen einordnet, und auch in Klassen "bespricht" (man nennt es dort testen )

So wird halt fast jedes vorgestellte Gerät in seiner Klasse ein Überflieger oder zumindest aspirant für einen der 3 ersten Plätze (für ggf 3 in der Klasse aktuell geteststen Geräte )

Wer das ein paar Jahre kennt weiss was er damit hat.

Wer die Site neu endeckt, und nur mal querliest, bekommt aber eher, ohne dass er es zunächst merkt, zu jedem Gerät die wie immer gesamte Speiskarte mit der Breitseite aller verbalen Belobhudelungen, die einem dann aber zunächst mal den Blick auf die real nachvollziehbare Einordnung erst mal mit viel Honig um den Bart verstellt.

Nur wer die Site ne weile rkennt, entwickelt nach und nach eine "gesunde Abstumpung" gegenüber der dort verbal gegebenen Reizüberflutung in sSuperlativen.

Speziell wenn man die Beurteilungenn der Entwicklung der Panasonic-Plasmageräte mal über mehrere Jahre vom Anfang nach heute liesst, weiss dass die dort inflationäre Verwendung von immer neuen , kaum mehr nachvollziehbaren Superlativen, dort mehr zum Guten Ton, denn zu der nachvollzuiehbaren Beurteilung zuzuordnen.

Bei Verfolgen der Beschreibung der Entwicklung der Schwarzwerte von Gerät zu Gerät, mit immer neuen superlativen Levels, sollte man meinen , dass man sogar schon vor 2-3 Jahren schwarze Löcher im Weltall, als strahlende Erscheinugen hätte interpretieren können

Auch wird man sich hüten, auch einmal wirklich echte Negativkritik mit KO-Kriterium-Charakter in der getesteten Klasse zu veröffentlichen, und auch zwischen den Zeilen wird man da halt nicht so recht fündig.

Ich hab ne weile so richtig aktuell nicht reingelesen, ber ich befürchte Stichworte wie "mit dem Bildinhalt wechselnde Schwarzwerte", oder "zyklische Verschlechtwerungen des Schwarzwertes mit der Betriebszeit" werden da bestimmt nicht mal konkret beim Namen genannt, geschweige dass sie Einfluss auf eine Beurteilung haben könnten.

Dafür wird man aber sicherlich nie Probleme damit haben Testgeräte zeitnah zum Erscheinen zur Verfügung gestellt zu bekommen, sei es von der herstellenden Industrie, oder Hifi-Regler, der die dann auch garantiert im Angebotsportefolio haben.

mfg pspierre

snowman4 schrieb:

pokeyHomie- Ich kenne keinen TV wo man nicht einige Fehler vermelden kann.

Ich auch nicht. Aber die Heinis dort gehen auf keinen Fehler ein. Als ich Banding las, war ich schon angenehm überrascht. Sie wagen sich also vor, juhu!

Ich meine alles Tests bei AreaDVD, nicht nur Panasonic-TVs. Der GT30-Test ist bitte als Beispiel zu sehen.

Bitte bremst mich, damit ich mich nicht noch mehr aufrege (über AreaDVD-Berichte).


ahh, besser

Aber die Heinis dort gehen auch keinen Fehler ein. Als ich Banding las, war ich schon angenehm überrascht.

Da müssen es aber auch vorher schon die Spatzen von den Dächern pfeifen.

Ob man sowas dort auch mal selbst endeckt
Und selbst wenn, verzichtet man in so einem Fall offenbar ggf lieber mal ganz auf eine Veröffentlichung zu einem Gerät, wenn es sich nicht um irgenwas doch recht banales handeln sollte.

Man merkt also insgesamt recht deutlich, dass man offenbar auch einer Lobby verpflichtet ist, und mit dieser Erkenntnis im Hinterkopf, sind die Berichte dann insgesamt doch ganz nett zu lesen.

mfg pspierre

es gibt kein besser wissen, es gibt nur ein richtig oder falsch wissen ok das war jetzt auch besserwisserisch

ich gebe allen recht, die sagen dass areadvd "tests" gut dafür geeignet sind, um sich einen ersten (einseitigen) eindruck zu verschaffen ohne dass diese tests die einzige grundlage für eine kaufentscheidung darstellen.

Hallo,

die meisten Tests aller Magazine sind für die breite Allgemeinheit da, sonst würden sie nur einige Exemplare ihrer Ausgaben an die (geschätzten) Kritiker verkaufen, wenn sie auf alle techn.möglichen Fehler mit umfangreichen Beschreibungen eingehen würden.
Daher sollten die Fachleute doch darauf verzichten, die Test, die für vielleicht für 90 % der Interessenten gedacht sind, zu kritisch zu hinterfragen.
Ich habe schon extreme Expertenbeschreibungen gelesen mit den tollsten Labor- Equipment und letztlich sind doch für die Meisten nur bescheid nutzbare Ergebnisse rausgekommen.
Was nützen z.B. die besten Labor-Farb, Gammawerte usw., wenn der Nutzer dann doch nur individuell den TV nach eigener Beurteilung einstellt und die angeblichen Fehler gar nicht erkennt, da die meisten eben für normale Nutzer zu vernachlässigen sind.
Diese Werte oder erkannte "Fehler" gelten auch nicht 100 % für alle Geräte, da sie oft nicht Baugleich oder oft spezielle Testgeräte sind, oder, wie schon oft erwähnt, bei Plasma auch bei längerem Gebrauch oder Updates "besser" werden.

Also nicht alle, vielleicht für den Techniker nicht befriedigende Test, verteufeln oder abwerten.
Übrigens werden Geräte oft nach Stylingkriterien gekauft, da das Bild Dank immer besserer Technik für viele fast gleich ist.

NooXy schrieb:

... ohne dass diese tests die einzige grundlage für eine kaufentscheidung darstellen.

Wer das macht, ist doch selber Schuld und brauch später nicht zu meckern

Ich hab mich damals beim Kauf eines DVD-Players von JVC auf den Bericht von areadvd verlassen, und war auch absolut begeistert vom Gerät. Ebenso beim damaligen Pana Plasma TH-42PV500, auch da wurde ich nicht enttäuscht. Von daher würde ich nicht generell sagen das die Tests nichts taugen.

snowman4 schrieb:

pokeyHomie- Ich kenne keinen TV wo man nicht einige Fehler vermelden kann.

Ich sage nur KURO KRP

Da kann man fehler auf einem extrem hohen Niveau suchen im vergleich zum Rest der Konkurrenz.

Womit wir wieder beim "eigentlichen Thema" wären....haha

Schon nervig mittlerweile

Der Kuro ist ja leider kein am Markt befindliches aktuelles TV-Gerät...

ricofan --- #3452 erstellt: Heute, 14:06 ---

Der Beitrag ist einsame Klasse und ist der Lebensrealität geschuldet. Deshalb auch meine vollste Zustimmung.

Ich möchte hier niemanden nerven! Ignoiert meinen Post. Sonst kommt es wieder zum Pioneer vs gegen den Rest zoff

Wie es ihn schon häuffig gab wie ich sah

tvfan89 schrieb:

Ich möchte hier niemanden nerven! Ignoiert meinen Post. Sonst kommt es wieder zum Pioneer vs gegen den Rest zoff Wie es ihn schon häuffig gab wie ich sah :D

Ach hier gehts gar ned um Pana-Plasmas, sondern um de Kuros???

Nur sind wir hier nun mal nicht die Breite Masse und interessieren uns auch nicht für den individuellen Geschmack, sondern meist für Sachen die anhand Messwerten usw. belegt sind.

Deswegen ist man normalerweise in einem solchen Forum angemeldet.

tvfan89 schrieb:

Ich möchte hier niemanden nerven! Ignoiert meinen Post. Sonst kommt es wieder zum Pioneer vs gegen den Rest zoff Wie es ihn schon häuffig gab wie ich sah :D

War auch nicht böse gemeint nur wurde das ja mittlerweile schon so oft hier besprochen das man es lieber sofort unterbindet

hallo mal an alle....
also ich lese jetzt schon seit 68 seiten mit und wie man sieht kommen manche immer wieder zum Kuro zurück!

Jetzt ist der vt30 nicht mal noch getest worden noch hat ihn jemand zu hause stehen und alle jammern! ok, ist ja vielleicht angebracht! aber mich würde jetzt mal interessieren ob ein "normaler" TV-Schauer welcher in den Genuss von HD qualität kommen will diese "Fehler" wie sie hier ja genannt werden überhaupt war nimmt! denn wenn einer nicht vom Fach ist kann er sich unter den ganzen Sachbegriffen wie floating black, 50hz bug usw. gar nichts vorstellen!

Also mal zum thema zurück welche Vorzüge wird der neue VT30 haben?

danke im voraus

mfg cpt future.....mal in der zukunft angekommen....

1. Willkommen im Forum. Dein erster Beitrag und ich muss ihn mehrmals mit Pausen lesen, weil er doch recht schlecht lesbar ist (Groß-/Kleinschreibung und Kommata...., Rechtschreibung)
2. Wenn Du alle Seiten gelesen hast und Dich 68 Seiten lang zurückhalten konntest, wirst Du auf Deine Fragen so ziemlich nichts Neues als Antwort bekommen. Alles, was allesamt hier wissen, tun sie kund.

cpt_future_32 schrieb:

denn wenn einer nicht vom Fach ist kann er sich unter den ganzen Sachbegriffen wie floating black, 50hz bug usw. gar nichts vorstellen!

3. Suchfunktion benutzen.
4. Ich bezweifle sehr, dass Du ALLE Seiten dieses Threads gelesen hast.

Nur so neben bei...

Ich finde es wirklich grausam was sich so die LCD Besitzer

ansehen müssen Tolles Lightshow!


Mein Mitleid

Joshy

Sorry für meine groß/klein Rechtschreibung. Das ich jetzt nicht die Wahnsinns Neuerungen bekomme ist mir klar! Aber ich kenne jetzt den VT10 und den VT20 nicht und da hier jetzt alle sagen das der Schwarzwert vielleicht oder auch nicht besser ist interessiert es mich in welche Bereich "Schwarz" wir hier eigentlich reden! Also würde dieser achsoschlechte Schwarzwert wem auffallen?

und ich Entschuldige mich für meinen ersten schlechtlesbaren
Thread!

mfg

cpt_future_32 schrieb:

und ich Entschuldige mich für meinen ersten schlechtlesbaren Thread! mfg

Mensch, der zweite ist ja genauso .

Seit den Laserdisczeiten schwöre ich auf das Magazin "Heimkino" und habe scho ettliche Geräte durch dieses Magazin gekauft und wurde praktisch nie enttäuscht. Habe heute noch den damaligen Referenz Verstärker Yamaha DSP3090 im betrieb. Dieser schlägt auch heute die neusten Yamahas mit DTS und was sonst noch alles in den Schatten.

Wie auch immer...Zeiten ändern sich...das Magazin Audio&Vision kam auf dem Markt und ich war begeistert...

Inzwischen blättere ich beide Mags (wenn überhaupt) online durch und bin immer wie mehr enttäuscht. Kurze Testberichte...Inhaltlich nicht mehr interessant und vor allem nicht mehr so aussagekräftig wie früher. Wenns gut kommt noch ein 2. Foto und evt. noch eine ideale geräteeinstellung (bei TV Geräten zbs,) die aber alles andere als gut sind!!

Per zufall habe ich vor kurzem die AreaDVD Page entdeckt und bin von der schreibart sehr angetan. Viele Fotos und viele Infos. Gut und verständlich geschrieben. EXTREM viel Text (ich liebe lange Testberichte). Aber eben...Nicht jedes Gerät kann perfekt, Atemberaubend oder was auch immer sein... da muss ich Pokey schon recht geben.

Diesem Forum sei dank achte ich nun auch auf solche Ausdrücke wie:

- Floating Black
- Floating Brightness
- Rising Black Levels (Schwarzwertanhebung über Monate hinweg)
- Sirren des Netzteils
- 50Hz-Bug
- False Contour

....und lerne auch sehr viel neues dazu!

Da würde ich niemanden für danken.Die meisten Leute sehen die Fehler ja auch nur wenn man weiß wie die heißen und wonach man suchen muss.

Hallo,
bei Mails ist doch die Rechtschreibung nicht sooooo wichtig, sondern die Infos und Ratschläge.

Über Schwarzwert wurde in den 68 Seiten bereits genügend sinnvolles und unsinniges geschrieben - ob er den Käufer zu Hause ! dann wirklich als Nachteil oder Vorteil gegenüber Konkurrenzproduckten auffällt , sei dahingestellt.
Man kann mit dem Schwarzwert von Pana-Produkten leben.
Ob sie wirklich schlechter sind , als die neuesten LG oder Samsung wage ich zu bezweifeln in der Hoffnung, Panatechniken (auch wenn sie kein Piotechnik benutzen) sind nicht von Gestern.
Warten wir ab.

razerviper schrieb:

Die meisten Leute sehen die Fehler ja auch nur wenn man weiß wie die heißen und wonach man suchen muss.

Geht nicht mit allen Dingen so?

JoshHB schrieb:

Nur so neben bei... Ich finde es wirklich grausam was sich so die LCD Besitzer ansehen müssen Tolles Lightshow! Mein Mitleid Joshy

Hi, Ich wette der Vegleich der Technologien stammt von Panasonic. Schaue dir mal das an!

http://www.youtube.com/watch?v=nFu8E_sOQKM&feature=related

warum ich hier so eifrig mitlese ist der, das ich meinen alten 32 Zoll Röhrenfernseher gerne gegen HD Material austauschen möchte! Da ich auch ein Technikbegeisterter bin möchte ich mir auch keinen Null 8 15 ins Haus stellen! Da mein derzeitiger von Pansonic ist und mein Vater auch einen Plasma von Pana hat möchte ich natürlich auch einen! Hätte schon fast voriges Jahr zugeschlagen aber der VT30 hat es mir schon sehr angetan! Nur schreckt man dann doch auch zurück wenn er so "schlimme" Fehler haben soll!

Nutzen will ich Ihn zum Blu-Ray schauen, 3D auch wenns schon dabei ist und auch zum "normalen" Sat-Schauen via HD Reciever.

Beim VT20 wurden ja schon ein Fehler erwähnt wo im Panel sich ein paar Plasmapunkte farblich nicht mehr ändern! Auch das "einbrennen" soll ganz schlimm sein! Jetzt hab ich ja schon fast angst mir einen neuen zu kaufen!!!

mfg

Du kannst mir nicht erzählen, dass Du die 68 Seiten durch hast. Deine Fragen klingen nach: "Hallo ich bin neu hier und werde die Suchfunktion nicht benutzen, weil ich eh jemanden finde, der mir alle meine Anfängerfragen brav beantworten wird."

mr.raw schrieb:

Diesem Forum sei dank achte ich nun auch auf solche Ausdrücke wie: - Floating Black - Floating Brightness - Rising Black Levels (Schwarzwertanhebung über Monate hinweg) - Sirren des Netzteils - 50Hz-Bug - False Contour ....und lerne auch sehr viel neues dazu! :hail

Bis jetzt ist mir lediglich die Schwarzwertanhebung aufgefallen, alle anderen Punkte nicht, aber ich werde auch nicht danach suchen bzw. darauf achten.

pokeyHomie schrieb:

Du kannst mir nicht erzählen, dass Du die 68 Seiten durch hast. Deine Fragen klingen nach: "Hallo ich bin neu hier und werde die Suchfunktion nicht benutzen, weil ich eh jemanden finde, der mir alle meine Anfängerfragen brav beantworten wird." :|

Warum so agressiv pokeyHomie?? Er hat auch nicht behauptet, dass er alles gelesen hat sondern nur dass er "eifrig mitliest".

1. Du warst auch mal Anfänger!
2. Es wurde hier auch sehr viel "Mist" (am Thema vorbei) geschrieben.

3. Wenn du nicht antworten willst dann, sei einfach still, es gibt evtl. andere die freundlicher sind, und einen neuen nicht gleich bei seinem 3. Beitrag so anfahren.

LG

Mein Händler hat mich angerufen. Somit konnte ich mir heute Mittag einen TX-P42VT30E in Ruhe ansehen.

Und ich bin von dem Bild im THX Modus -so wie es ist- schon begeistert.

Der bei V10E vorhandene Luftspalt zwischen Plasmapanel und Vorsatzscheibe ist nicht mehr vorhanden. Somit gibt es auch diese Spiegelung zwischen den Scheiben mit den lila Rändern nicht mehr.

Die Frontscheibe spiegelt kaum, ist fast so wie beim VT20E. Eines ist mir aber aufgefallen. Sobald man sich vertikal bewegt und "von oben herab" auf den TV schaut, dunkelt sich das Bild ab. In der Horizontalen ist das nicht so, hier bleibt das Bild farb- und helligkeitsstabil.

Der Ton ist besser wie beim VT20E, die Stimmen sind nun verständlicher und es gibt sogar etwas Bass.

Gruß Klaus

klasse quasi ein erster bericht zum vt30


konntest du irgendwelche helligkeitsschwankungen oder banding bei hauttönen feststellen?

zftkr18 schrieb:

Eines ist mir aber aufgefallen. Sobald man sich vertikal bewegt und "von oben herab" auf den TV schaut, dunkelt sich das Bild ab. In der Horizontalen ist das nicht so, hier bleibt das Bild farb- und helligkeitsstabil.

Ist Absicht mit dem Filter und hat auch schon der VT20. Ob schwächer oder stärker kann ich natürlich nicht sagen, mangels Vergleich.
Das Licht soll dadurch mehr nach vorne abgestrahlt werden und die Leuchtdichte pro Watt erhöht werden.

Servus

@zftkr18

Klingt ja schonmal ganz positiv. Hast du auch eine BD in Augenschein nehmen können, und welchen Eindruck hat das "Schwarz" auf dich gemacht?

Diese Abschwächung in der Helligkeit bei vertikaler Bewegung (von oben herab oder von unten herauf sehen) hat auch der VT20E. Ich bin gerade mal auf eine Küchenleiter rauf, da meiner von der Couch aus gesehen "in Augenhöhe" hängt. Allerdings habe ich den Eindruck, dass der VT30E da etwas stärker abschwächt. Das kann aber täuschen, da der VT30E -frisch ausgepackt- noch auf einem niedrigen Sideboard stand. So konnte man auf den auch von oben herab sehen. Aus 3 Meter Entfernung sitzend sah das dann wieder normal aus.

Die Menüs sind besser geworden. Sie sind nun zeitgemäßer - nicht mehr so altbacken. Am meisten ist mit das beim Durchschalten der Bildeinstellung aufgefallen.

Der Übergang von der Frontscheibe zu der silbernen, umlaufenden Rahmenleiste (Alu) sieht nun hochwertig aus, das war beim VT20E noch nicht so gut gelöst. Dort waren es 4 Leisten mit aufgesetzten Eckstücken. Nun kann man auch getrost näher ran gehen und es sieht immer noch gut aus.

Der 42" hatte hinten 2 Lüfter verbaut. Die Lüfterschaufeln haben eine andere Form erhalten. Ich selbst konnte die nicht hören. Mal sehen ob der 55" auch nur zwei bekommen wird.

Blu-ray habe ich nicht getestet. Es war nur DVB-C angeschlossen, kein LAN. Aber das TV-Bild hat mich begeistert. Auch der Schwarzwert - sofern man das in einem beleuchteten Verkaufsraum werten kann.

Den Fuß finde ich, von der Seite gesehen, groß. Allerdings sieht das von vorne gesehen, wieder richtig proportioniert aus. Die eckige Form ist gelungen, passt hervorragend zum "One Sheet of Glass" Design.

Wenn ich einen 42" gesucht hätte, dann würde der schon bei mir zu Hause stehen. Der hat mich sofort begeistert.

Mal sehen wann mein 55" kommt.

Gruß Klaus

Schon lustig. Ich will jetzt AreaDVD und Konsorten nicht verteidigen. Aber wie sollen denn bitte Tests momentan in irgend einer Form eine eventell vorhandene Schwarzwert-Anhebung nachvollziehen können? Dazu müsste es Langzeittests geben. Dass die so gut wie keiner macht, dürfte jedem hier einleuchten. Also würde ich sagen, bevor hier immer so viele rumschreien wegen sowas... Wartet doch erst mal ab, bis es zuverlässige LAngzeittests gibt. Und bis einige Leute das Teil haben.
Keiner von EUch weiß doch, was da auf uns zu kommt, bevor er/sie es nicht selbst getestet hat...

Habe übrigens im letzten halben Jahr relativ regelmäßig einen 50er und 65er VT20 im Betrieb sehen können und mit Spielen testen können, vor Allem auch in 3D.

Wahrscheinlich bin ich nicht so "versaut" oder empfindlich, aber ich konnte keinerlei Probleme feststellen. Auch die Verdunklung in 3D hält sich in Grenzen, habe das IMMER in hellen Räumen getestet, nie im DUnklen.

Von daher: Ich freu mich auf meinen VT30

Wir haben (noch) einen TX-P50VT20E bei uns an der Wand hängen und konnten keine "sichtbare" Verschlechterung des Schwarzwertes erkennen. Ob das nun "Gewöhnung" oder "Unempfindlichkeit" ist, kann ich nicht sagen. Aber das ist egal, da wir mit dem Gerät einfach nur gerne fernsehen und Blu-rays bestaunen.

Um bei dem VT30E eine qualifizierte Aussage zum Schwarzwert treffen zu können, muß der bei mir an der Wand hängen und ich meine Test DVDs / Blu-rays gesehen haben.

Gruß Klaus

So, ich hab mir jetzt auch einfach mal den 50VT30 bei Redcoon vorbestellt.
Mal sehen ob die Dinger wirklich in 2 Wochen lieferbar sind.

Nachdem ich meinen Kuro verkauft habe, hab ich jetzt übergangsweise einen Samsung UE37C650 hier.
Das Teil ist sehr mäßig.
Der SW ist nur okay solange man direkt vor der Glotze sitzt.
Mehr als einen halben nach links oder rechts und die Kiste wird sofort milchig.
Echt übel!