Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Nur Samsung KS9590 Fakten / Probleme

+A -A
Autor
Beitrag
RVH_92
Neuling
#251 erstellt: 09. Nov 2016, 22:25
Danke für die schnelle Antwort. Im Modus gering ist es weiterhin der Fall. Ich habe es nun auch im Modus spielemodus getestet und nichts verändert gehabt da ist davon nichts mehr zu sehen aber ich werde bestimmt nicht filme oder ähnliches im spielemodus anschauen

Bildeinstellungen:

Blu-ray Player:
Bildmodus: hdr+
Bildformat: benutzt.
Hintergrundsbeleuchtung: 20 (öko Modus 10)
Helligkeit :45
Kontrast: 100
Schärfe: 17
Farbe: 50
Farbton: 50
Digital aufbereiten: aus
Auto motion plus: benutzd. 10/6
Led clear motion: aus
Smart Led: gering
Optimalkontrast: mittel
Farbton: Standard
Gamma: 0
Farbraum: nativ

Ich weiß das sind nicht die perfekten Einstellungen für ein perfektes Bild aber da ich schon so oft versucht habe es zu justieren und dann doch wieder bei den (Standard Einstellungen )gelandet bin weil mir persönlich einfach ein sehr lebendiges Bild mehr zusagt als ein realistisches bin ich auf weissabgleich oder Farbrsum nicht nähers eingegangen..Habe mir trotzdem heute in der Arbeit den ganzen Post das perfekte Bild durchgelesen in dem wirklich alles bestens erklärt wird vielleicht kommt bei mir mal wieder der tag um alles wieder realistisch zu kalibrieren. Zunächst möchte ich aber eher wissen woher dieses Problem auftaucht.
zukosan
Hat sich gelöscht
#252 erstellt: 09. Nov 2016, 23:08
@ RVH 92

du sollst doch jetzt nicht deine Filme im Spielemodus schauen. ;-) Ich wollte nur damit checken, ob der TV ein Fehler hat oder dir eine Bildver"besserung" ein Schnippchen schlägt. Und siehe da, so isses. Wie vermutet.

Versuch mal jede Option einzeln durchzuprobieren. Es kann auch gut sein, dass dein Player dir n Schnippchen schlägt. Ist dort irgendwas aktivert, was dann doppelgemoppelt sein könnte?

Zudem stell mal den Farbraum auf Auto. Auf jeden Fall macht dein Problem eines der "Verbesserer". Denn ich kann dein Problem bei mir sogar extra hervorrufen. Das passiert bei mir wenn der HDMI Schwarzwert falsch eingestellt ist. Dadurch kann man es zb. provozieren. Aber auch die anderen Bildmodi können dir da das Problem bewerkstelligen.

Ich bin aber fest davon überzeugt, dass du es findest.

PS: stell mal auch den schwachsinnigen Ökosensor aus. Ich weiß darüber gibt es verschieden Meinungen. Aber das gab es auch als die Erde noch eine "Scheibe" war. ;-)
RVH_92
Neuling
#253 erstellt: 09. Nov 2016, 23:12
Hahaha Ja ich hab das schon verstanden mit dem spielemodus haha. Ja muss mal schauen aber gut zu wissen das es von mir ein Fehler ist bzw. EINER der behoben werden kann. Danke auf jeden Fall
Heimkineast
Stammgast
#254 erstellt: 10. Nov 2016, 00:17
@ Siebert
Klar kann man immer und überall geteilter Meinung sein und eine Funktion wie 3D gut oder schlecht finden. Trotzdem sollte ein High End TV für mehrere Tausend Euro heute alles an Bord haben um möglichst viele Kunden zu bedienen, vor allem aber die Enthusiasten. Ich finde das deutsche Gehirnwäsche TV-Programm auch scheiße und schaue deshalb so gut wie kein TV, erwarte aber zurecht, dass Tuner für alle 3 aktuellen Übertragungswege verbaut werden. Und 3D kostet nur einen Bruchteil einer Doppeltunereinheit. Vielleicht hat Samsung es einfach auch technisch nicht hinbekommen. Sony hat es wohl leider mit dem ZD9 auch nicht geschafft, ein richtig sauberes 3D in sein Topmodell zu implementieren.

@ zukosan
Kannst du bitte noch kurz auf meine Fragen nach dem genialen Preis eingeghen? Danke!


[Beitrag von Heimkineast am 10. Nov 2016, 00:19 bearbeitet]
Siebert78
Hat sich gelöscht
#255 erstellt: 10. Nov 2016, 00:39
Das ist ja auch der springende Punkt.
Hätte der KS9590 3D mit drin, dann wäre es wohl ähnlich mäßig wie beim Sony ZD9.
Und darauf kann man dann auch verzichten.
Mir gehts hier halt mehr und Klasse statt um Masse.
Viele Funktionen, aber nix richtig gut ist schlechter wie weniger Sachen, aber dafür gut.
Trotzdem bin ich zum Teil deiner Meinung, dass Samsung zumindest mit nem zusätzlichen Top-Modell 3D hätte anbieten können.

Schlimmer finde ich eher solche Sachen wie bei Sony, die 5 Riesen für nen TV verlangen, dessen Software unter aller Kanone ist. DAS ist wirklich nicht akzeptabel.
Heimkineast
Stammgast
#256 erstellt: 10. Nov 2016, 01:35
@ Siebert

Ja der Sony ZD9 hat mich leider auch dezent enttäuscht. Habe mir den 75er kürzlich im Saturn angesehen und war von der Ausleuchtung alles andere als begeistert. Dazu noch der höhrere Preis gegenüber dem Samsung, der mir auch noch 3 Zoll mehr Bild bietet. Zur Bedienung kann ich nichts sagen bis auf die doofe Fernbedienung, die keine venüftigen Tasten hatte. Das Android TV soll aber nun etwas besser sein. Siehe Test auf Digitalfernsehen.de

Im Grunde kann ich jetzt nur noch warten, was Acer & Co in Sachen 4K Beamer bringen werden. Wenn die eine vernüftige HDR Unterstützung hinbekommen und das zu einem guten Preis von sagen wir unter 5000 Euro dann könnte ich noch von Samsung abkommen. Mal sehen ob ich es noch bis zur CES aushalte
zukosan
Hat sich gelöscht
#257 erstellt: 10. Nov 2016, 03:26
[quote="Heimkineast (Beitrag #254)"]

@ zukosan
Kannst du bitte noch kurz auf meine Fragen nach dem genialen Preis eingeghen? Danke![/quote]



du musst schonmal deine privaten Mails angucken. sollte da schon lange sein meine Antwort.

Ach und Samsung hatte eine sensationelle 3D Technik im HU8590. Die hätten sie ganz einfach übernehmen können. Und so billig wie du es darstellst ist eine 3D-Implementierung mitnichten. Samsung hat sie einfach gestrichen, weil sie dadurch einen besseren Preiskampf machen können.

Allein der UVP vom 78er ist beim 2016er Topmodell 3000,- günstiger. Denn überleg mal was da alles dranhängt. Nicht nur das einfache einsetzen des Bauteils. Nein, es werden Arbeitskräfte dafür benötigt, die Teile müssen produziert werden, BRILLEN müssen produziert werden etc.. Glaub mir, da kommste mit deinen 100,- Ersparnis nicht hin.

Ich denke da haben wir die Antwort. Auch dass es in keinem 2017er Samsung mehr 3D geben wird, sowie LG und Sony ihre Produktion im 3D-Sektor auch runterfährt.

3D ist wirtschaftlich ein MEGA-Flop geworden. Die 3D-BluRays werden UNTERIRDISCH verkauft. So toll es auch bei vielen Filmen aussah.


PS: ich hoffe ehrlich dass der Satz in dem ACER erwähnt wurde ein Witz war... Ein Projektor von ACER ist wie ein TV mit veralteter, zusammengeschusteter Technik von Aldi!


[Beitrag von zukosan am 10. Nov 2016, 03:37 bearbeitet]
Heimkineast
Stammgast
#258 erstellt: 10. Nov 2016, 04:22
@ zukosan

Das ist eine gute Idee, Leider habe ich aber bisher keine Nachricht erhalten, sonst hätte ich nicht gefragt. Vielleicht ist die Nachricht nicht rausgegangen. Probiere es doch bitte noch einmal. Danke!

Dass 3D Technik ein wesentlicher Faktor im Preiskampf ist wage ich zu bezweifeln, denn soviel teurer ist Sonys ZD9 nicht, insbesondere wenn man bedenkt, dass Sony das aufwändigere Backlight mit 600 Zonen verbaut. Es ist aber natürlich nicht auszuschließen. Das würde dann aber vermutlich daran liegen, dass sich altbewährte und kostengünstige 3D Technik nicht so einfach übernehmen lässt und daher wieder Geld in die Entwicklung gesteckt werden müsste.

Dass 3D Filme sich vergleichsweise deutlich schlechter verkaufen als 2D ist völlig normal. Der 3D Markt wurde von vornherein nicht als Massenmarkt angesehen und solange sich 3D Blurays für die Hersteller noch lohnen, werden auch welche produziert. Demnach gibt es wohl außer mir immer noch genügend 3D Fans. Avatar in 2D beispielsweise geht bei mir gar nicht - das ist wie trockenschwimmen

Was hast du für ein Problem mit Acer? Nach einem Epson und einem Panasonic habe ich jetzt bereits meinen zweiten Projektor von Acer (aktuell der 6520BD) und bin überaus zufrieden, wie du hier nachlesen kannst:
https://www.amazon.de/review/R15A3MFM5L4193/ref=cm_cr_rdp_perm


[Beitrag von Heimkineast am 10. Nov 2016, 04:32 bearbeitet]
zukosan
Hat sich gelöscht
#259 erstellt: 10. Nov 2016, 05:59
Dann ist es doch gut. Wenn die Geräte keiner gut finden würde, würde es sie nicht geben.

Ist halt qualitativ im Beamer Bereich eher wie der Dacia im Autobereich.

Dein Beamer ist echt gut in 3D. Das wars aber. Die Ansilumen sind für richtiges Heimkino VIEL zu hell. Max 800-1000. Der Schwarzwert ist kein Schwarz, sondern eher grau wie bei den früheren Beamern und die Farben sind absolut unnatürlich.

ABER das Wichtigste ist, dass DU zufrieden bist. Alles andere ist doch egal. Und wenn du angeblich vorher einen Epson und Pana hattest, wie kommt es, dass du in der Rezi schreibst, dass du vorher nur FullHD auf 65 Zoll kanntest?
Die Epson und Pana Beamer hatten mit Sicherheit beide mindestens FullHD... oder hattest du danach nen Epson und Pana? Rezi is ja von 2014. DANN kann ich erst Recht NIEMALS das Pro für Acer verstehen. Und ich kenne die Dinger gut. Ich musste in meinem Geschäft, bevor ich sie zurückgesendet habe, immer gaaaaaanz weit entfernt von den anderen Begutachten lassen. Sonst hätte ich davon nie einen verkauft. ;-)

Das einzige wo ich dir zustimme ist, DLP bedingt, der 3D Modus. Der ist top. Aber wofür brauchst dann überhaupt 3D im TV? Macht doch keinen Sinn. 3D über Beamer ist doch eh viel intensiver. Für den Rest hättest ja den neuen KS9590.

So und nun wieder komplett zum Thema zurück......
StevePJ44
Ist häufiger hier
#260 erstellt: 10. Nov 2016, 09:33
Ich meine irgendwo mal gelesen zu haben, dass 3D bei den LCDs mit 4k und "Ultra HD Premium" Ansatz wesentlich komplizierter und nur mit hohem technischen Aufwand in einer sehr guten Qualität machbar ist. Und wenn man dann sieht, dass Sony bei seinem Z9, der preislich in der OLED Liga spielt, offenbar nur ein miserables 3D zustande bringt, dann hätten sie es besser gleich bleiben lassen.

Ich finde es auch schade, dass der KS9590 kein 3D mehr hat - aber ich habe ja noch meinen alten ES7000. Der hat übrigens bei BluRay Zuspielung ein klasse 3D - ohne Ghosting und wesentlich besser als ich es jemals im Kino erlebt habe. Ich hatte mir auch überlegt, ob ich wegen dem fehlenden 3D noch mit einem Neukauf warte, bis OLED preislich attraktiver und technisch ausgereifter ist - das 3D muss bei den LGs ja bombastisch sein.

Aber, auch das wurde schon mehrfach erwähnt: Beim Neukauf einer BluRay muss man sich zwischen 4K ODER 3D entscheiden. Warum auch immer. Und da werde ich immer zur 4K UHD greifen. Insofern überbrücke ich mit meinem alten ES7000 die nächsten Jahre 3D mäßig und warte mal, ob es nochmal ein 3D Revival auf dem TV Markt geben wird oder das Thema ohnehin tot ist.

Und geniesse bis dahin das phantastische Bild meines KS9590. Solange Samsung mehrmals im Jahr seine Aktionen fährt, sind sie mit dem 65 Zöller aktuell konkurrenzlos, was das Preis-/Leistungsverhältnis in dieser Bild-Qualitäts-Klasse angeht - sofern einem ein vernünftiges Bewegtbild wichtig ist.
*chiefsteve*
Inventar
#261 erstellt: 10. Nov 2016, 15:05
mitlerweile sollte ja der ein oder andere die ps4 pro haben...paar Settings für den game mode wären super
Heimkineast
Stammgast
#262 erstellt: 10. Nov 2016, 19:07
Meine PS4 ist unterwegs, ich sehe aber die ganze "4K Gaming" Diskussiion im Moment noch sehr kritisch. Glaube bisher nicht, dass Spiele in nativem 4K soviel besser aussehen als wenn sie einfach nur von einem Top TV wie einem KS9590 hochskaliert werden. Denke 1080p Modus mit besserer Grafik und Effekten wird daher wohl für mich der bevorzugte Modus sein. Aber bitte testet das doch mal aus, das würde mich sehr interessieren.

Weiß jemand übrigens, was Samsung aktuell für Scalertechnik im KS9500 verwendet? Gibt es eine spezielle Hardware bzw. Chipsatz der das übernimmt?
*chiefsteve*
Inventar
#263 erstellt: 10. Nov 2016, 20:12
tomb raider sieht in der 4k Darstellung schon klasse aus,1080 p mit besseren Effekten aber auch....man das ist wieder ein ewiges hin und her
Heimkineast
Stammgast
#264 erstellt: 11. Nov 2016, 03:15
Mach doch bitte mal Bildschirmfotos von beiden Modi (also mit identischem Bildinhalt) und lade sie hier hoch. Mich würde das wie gesagt sehr interessieren. Ich denke 1080p mit besserer Grafik sollte deutlich besser aussehen als der 4K Modus, der ja keine Verbesserungen der Optik bringt sondern einfach nur das Bild auf 4K aufbläst.
Future777
Stammgast
#265 erstellt: 11. Nov 2016, 03:30
Hallo Zusammen,
habe heute einen 78 KS 9590 als Austausch für meinen defekten 78 JS 9590 erhalten.
Was für ein Unterschied und welch ein tolles Gerät!

Die Helligkeit und der HDR+ Modus sind mal ganz großes Kino und dann ist die Connection Box endlich ohne Lüfter! Hier kommt ein Highlight zum nächsten.

Bild ist grandios und das upscaling nochmal besser als beim Vorjahresmodell wobei ich mir nicht sicher bin ob ich nicht einfach nur wegen der besseren Helligkeit und Schwarzkontrast mehr Details wahrnehme. Die Mini Fernbedienung ist ja auch mal richtig gut - sehr intuitiv und im dunklen perfekt nutzbar. Gefällt mir super und die harmoniert auch super mit dem Mega flotten Betriebssystem des TVs. Sehr sehr nice

Allerdings beschäftigt mich ein Problem:

Wenn ich den Receiver einschalte switcht der TV direkt auf HDMI 4 was ich nicht möchte, er soll nur den Ton an den Receiver schicken wie es schon der JS getan hat. Kann ich das automatische umschalten auf dieses 'Quelle' ausschalten ? Muss morgen mal die Anleitung studieren aber vielleicht weiß von euch eh einer Bescheid ?


[Beitrag von Future777 am 11. Nov 2016, 03:40 bearbeitet]
zukosan
Hat sich gelöscht
#266 erstellt: 11. Nov 2016, 06:42
Die PS Pro ist der Wahnsinn auf unseren KS9590ern...

Jetzt wird mein PC erstmal in eine Pause geschickt, da die Grafik meinem System, trotz GTX1080, in nix nachsteht. Wahnsinn was Sony hier vollbracht hat.
Uncharted 4 sieht so dermaßen besser aus. Der Hammer. Hätte ich nicht gedacht. Aber allein die Flucht aus dem Autkionshaus, sollte jedem sichtbar machen, warum HDR der größte Zugewinn bei Games seit ewigen Jahren ist. Genial! Und Texturen sind soviel schärfer und besser. Krass. Obwohl davon so nirgends zu lesen war. Ich denke einfach, dass sehr viele Testmagazine einfach noch keine vernünftigen HDR Fernseher haben. Ansonsten müssten die echt blind sein.
Future777
Stammgast
#267 erstellt: 11. Nov 2016, 11:23
Mann Mann diese HDR+ Funktion ist so ein Hingucker. Einfach toll. Auch wenn es auf Fotos nicht ansatzweise rüberkommt - Bilder sind doch immer schön ;)HDR+ , Netflix Madagascar 3 HDR+ Teil2
Heimkineast
Stammgast
#268 erstellt: 11. Nov 2016, 17:18
Konnte 4K+HDR Gaming leider noch nicht selbst testen aber denke, es wird auch sehr stark an den Spielen selbst liegen. Hier mal ein Test der Xbox One S HDR Fähigkeiten mit Forza Horizon 3 und Gears 4, die wohl auch sehr unterschiedlich gut sind in HDR:
https://www.youtube.com/watch?v=CaQlNMaCTfA

@ Zukosan
Vergleiche doch mal bitte den 1080+ Modus mit dem 4K Modus auf deinem 78er. Mich würde interessieren, wie gut der Scaler des Samsung arbeitet, d.h. wie nah das hochskalierte 1080p Bild an das 4K Bild herankommt.

@ Future
Danke für den Versuch aber ich glaube nicht, dass der HDR Effekt hier auf den komprimierten Bildern zu erkennen ist. Du könntest höchstens mal Vergleichsfotos also mit und ohne HDR+ hochladen. Ich glaube dir aber dass HDR+ eine tolle Sache ist.


[Beitrag von Heimkineast am 11. Nov 2016, 17:19 bearbeitet]
smartysmart34
Stammgast
#269 erstellt: 11. Nov 2016, 20:36
Hallo zusammen,

habe seit heute meinen KS9590 am Netz und auch ein Firmware Update auf die 1142 gemacht.
Derzeit versche ich die Amazon App (Prime Video) zu starten. Die startet aber nicht. Ich sehe nur den Wartekringel, und der verschwindet irgendwann wieder. Wenn ich über das Menü gehe und den SmartHUB Verbindungstest durchführe, ist ale OK.
ARD Mediathe klappt auch, Netzverbindung sollte also da sein.

Hat jemand einen Vorschlag / Idee, woran das liegen könnte? Würde gerne meinen Amazon-Account einrichten und Prime Video nutzen...

Danke und Gruß,
Martin
Bow_Wazoo_1
Inventar
#270 erstellt: 11. Nov 2016, 20:59
Werde die Tage mal Crysis 3 in 4K antesten
Bin gespannt
Erfahrungsgemäß ist Auflösung bei Games sehr wichtig.
Bow_Wazoo_1
Inventar
#271 erstellt: 11. Nov 2016, 21:39
So sieht übrigens der Bildschirm meines S6 nach 1,5 Jahren aus.

DSC04302


Zugegeben, ich bin ein Smartphonejunkie, und dennoch war ich geschockt, als ich das erste mal die Spuren der Taskbar gesehen habe...
Ich weiß nicht inwiefern man den Bildschirm des Handys mit dem eines Oled Tvs vergleichen kann, aber für mich war das, was ich da auf meinem S6 gesehen habe, ein starkes Argument um KEINE Oled Glotze zu kaufen.

Eigentlich wollte ich das S8 kaufen, doch jetzt überlege ich, ob es ein Gerät mit IPS Bildschirm wird...
Siebert78
Hat sich gelöscht
#272 erstellt: 11. Nov 2016, 22:20
Du kannst doch nicht ein Smartphone mit nem TV vergleichen von der Abnutzung her
Bow_Wazoo_1
Inventar
#273 erstellt: 11. Nov 2016, 22:28
Wenn Du mit Abnutztung, Betriebsstunden meinst, dann kann man m.M.n Handy und TV durchaus vergleichen
zukosan
Hat sich gelöscht
#274 erstellt: 11. Nov 2016, 22:32

Heimkineast (Beitrag #268) schrieb:
[/url]

@ Zukosan
Vergleiche doch mal bitte den 1080+ Modus mit dem 4K Modus auf deinem 78er. Mich würde interessieren, wie gut der Scaler des Samsung arbeitet, d.h. wie nah das hochskalierte 1080p Bild an das 4K Bild herankommt.


Der TV skaliert wie alles andere auch sehr gut. ABER es ist halt das normale Skalieren. Leichtes Kantenflimmern etc. bleibt dann übrig.
Siebert78
Hat sich gelöscht
#275 erstellt: 11. Nov 2016, 22:40

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #273) schrieb:
Wenn Du mit Abnutztung, Betriebsstunden meinst, dann kann man m.M.n Handy und TV durchaus vergleichen


Nein - meine ich nicht.
Ich dachte da eher an die ständigen App-Symbole usw.
Ein TV ist fast immer in Bewegung, außer man nutzt in als Monitor.
Ein Smartphone hat ständig gleiche Symbole, die das Handy entsprechend ungleichmäßig abnutzen.
Dass hier was einbrennt, ist doch klar.
Mich überrascht eher, dass es nicht noch schlimmer ist bei den AMOLED-Displays.


[Beitrag von Siebert78 am 11. Nov 2016, 22:40 bearbeitet]
Bow_Wazoo_1
Inventar
#276 erstellt: 11. Nov 2016, 22:54
Naja, fast jeder Sender hat ein Senderlogo.
Oder die Nachrichtensender mit den infobalken, unten.

Kaminfeuer regelmäßig ansehen ist somit auch tödlich...

Usw...
Siebert78
Hat sich gelöscht
#277 erstellt: 11. Nov 2016, 23:11
Schlimmer als bei meinem aktuellen Plasma kann es bei Oled jedenfalls nicht sein glaube ich.
Sofern das Problem des Einbrennens jedoch massiv ist, wäre das sicherlich der größte Kritikpunkt in meinen Augen bei Oled und vielleicht sogar der Hauptgrund, warum ich doch einen LCD wie den KS9590 bevorzugen würde.
Heimkineast
Stammgast
#278 erstellt: 13. Nov 2016, 17:22
Im Gegensatz zum OLED kann beim Plasma nichts dauerhaft "einbrennen". Alle Artefekte die aufrgund statischen Bildmaterials wie z.B. Logos entstehen, können korrigiert werden. Mein Samsung Plasma hat dafür einen entsprechende Bildmodus außerdem noch sogenanntes Pixelshift was vorbeigend wirkt.

Zurück zum Thema:
Was halten die Besitzer von der neuen minimalistischen Bedienkonzept der KS9500 Reihe? Habe bisher leider wenig positives gehört über die neue Fernbedienung.
StevePJ44
Ist häufiger hier
#279 erstellt: 13. Nov 2016, 17:48
Gewöhnungsbedürftig, aber ich finde sie prima. Liegt gut in der Hand , ist blind zu bedienen und steuert neben dem TV auch meine PS3 und meinen Sky Receiver.

Und das Menü onscreen gefällt mir auch sehr gut. Wer mit der FB nicht klar kommt, kann sich notfalls ja auch noch eine "alte" Samsung FB kaufen.
Bow_Wazoo_1
Inventar
#280 erstellt: 13. Nov 2016, 18:30
Hab grad den PC für eine kleine Runde crysis 3 angeschlossen.
Allerdings kann ich weder den Spiele Mode, noch HDR+ aktivieren.
Kann nur Sport modus ein und aussschalten.

Hab den HDMI Ausgang PC genannt, Uhd Color eingeschaltet, und im Treibermenü auf 3840x2160 60hz und Ausgabe auf ycbcr444 gestellt.

Was muss ich noch einstellen?
Ist ycbcr444 überhaupt richtig?
Heimkineast
Stammgast
#281 erstellt: 13. Nov 2016, 19:35
Probiere mal im RGB 444 ob es dann klappt mit dem Spielemodus.

@ SteveP
Danke für den Hinweis, hätte ich auch selbst darauf kommen können.

Hat der KS9500 noch den Multi-Bild Modus, als wo man sich verschiedene Quellen gleichzeitig ansehen kann, z.B. TV Tuner und eine HDMI Quelle? Wieviel Bilder sind möglich?


[Beitrag von Heimkineast am 13. Nov 2016, 19:37 bearbeitet]
Bow_Wazoo_1
Inventar
#282 erstellt: 13. Nov 2016, 20:04
422 ist wohl richtig, dann kann ich auch 10bit Farbtiefe einstellen.
Spielemodus geht aber trotzdem nicht
-Didée-
Inventar
#283 erstellt: 13. Nov 2016, 20:06

Heimkineast (Beitrag #278) schrieb:
Im Gegensatz zum OLED kann beim Plasma nichts dauerhaft "einbrennen".

Ach so, bei einem Plasma "kann gar nichts" einbrennen?

*DONNNG, danke für's mitspielen. Der nächste, bitte.
StevePJ44
Ist häufiger hier
#284 erstellt: 13. Nov 2016, 20:09
PIP geht beim KS9590. Es sind eine HDMI Quelle und TV Empfang möglich. Also nur zwei Bilder.
zukosan
Hat sich gelöscht
#285 erstellt: 13. Nov 2016, 21:53

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #280) schrieb:

Hab den HDMI Ausgang PC genannt, Uhd Color eingeschaltet, und im Treibermenü auf 3840x2160 60hz und Ausgabe auf ycbcr444 gestellt.

Was muss ich noch einstellen?
Ist ycbcr444 überhaupt richtig?



Ich frag mich was dir das bringen soll. Kein einziges PC-Spiel nutzt mehr als 8-Bit-Farbtiefe.
Also stell UHD-Color aus und alles geht so, wie du es möchtest.

10 Bit sind nur bei professionellen Bildbearbeitungsprogrammen nutzbar.

Oder dachtest du, du könntest jetzt natives HDR mit deinem PC in die Spiele "integrieren"?

PS: Zudem kann der TV nur BIS 30Hz ycbcr444 darstellen.


[Beitrag von zukosan am 13. Nov 2016, 21:54 bearbeitet]
Bow_Wazoo_1
Inventar
#286 erstellt: 13. Nov 2016, 22:05
Achso.
Dachte ich muss auf 10bit stellen, um den vollen Dynamikumfang bei Spielen zu nutzen.

Jedenfalls interssiert mich viel mehr die Frage, warum ich den Spielemudus und HDR+ nicht aktivieren kann.
Nur der Sportmodus steht zur Auswahl...
zukosan
Hat sich gelöscht
#287 erstellt: 13. Nov 2016, 22:19

Bow_Wazoo_1 (Beitrag #286) schrieb:
Achso.
Dachte ich muss auf 10bit stellen, um den vollen Dynamikumfang bei Spielen zu nutzen.

Jedenfalls interssiert mich viel mehr die Frage, warum ich den Spielemudus und HDR+ nicht aktivieren kann.
Nur der Sportmodus steht zur Auswahl... :?


Also OHNE Uhd-Color geht das bei mir mit meinem PC. Aber natürlich nur EIN Spezialmodus. Entweder HDR+ Modus ODER Spielemodus.

Spielemodus funktioniert nur in Kombi mit ECHTEM HDR. Das ist dann automatisch aktiviert. Aber nur bei den HDR Spielen oder Filmen.

Da es aber kein natives HDR Spiel beim PC gibt, isses hinfällig.

MIR, aber das ist ja für jeden subjektiv, reicht beim PC der HDR+ Modus, da mir der Input-Lag gering genug ist. Aber ich spiele auch keine Multiplayer Shooter.
Aber nachdem ich nun meine PSPro habe, wird mein PC (trotz GTX1080 und I7 4790k) nun erstmal etwas einstauben. Denn echtes HDR ist in Spielen einfach ZU genial.


[Beitrag von zukosan am 13. Nov 2016, 22:22 bearbeitet]
Bow_Wazoo_1
Inventar
#288 erstellt: 14. Nov 2016, 00:13
Ich kann weder den Spielemodus, noch HDR+ aktivieren
zukosan
Hat sich gelöscht
#289 erstellt: 14. Nov 2016, 00:25
Das hatte ich nur einmal. Bei mir lag es daran, dass die Quelle als PC angezeigt wurde. Seitdem es beim TV nicht mehr angezeigt wird und "nur" noch als HDMI1, geht es. Keine Ahnung was der Schwachsinn soll
Heimkineast
Stammgast
#290 erstellt: 14. Nov 2016, 07:41
Gibt es eine ausführliche Bedieunungsanleitung zum KS9590? Finde leider nur ein "Owners manual" und da steht leider so gut wie gar nichts drin!


@ Didee
Wer lesen kann ist klar im Vorteil
Mike500
Inventar
#291 erstellt: 14. Nov 2016, 15:00
Heimkineast:

http://www.samsung.com/de/support/model/UE65KS9590TXZG

Downloads & Handbücher -> "Mehr anzeigen" -> e-Manual
Heimkineast
Stammgast
#292 erstellt: 14. Nov 2016, 16:21
Danke Mike,habe es gefunden.

Hat Samsung die "Multi-Link Screen" Funktion, also das Anzeigen von mehreren Quellen gleichzeitig, wegrationalisiert? Kann es jedenfalls nicht finden in der Anleitung.

Hier eine Erklärung der tollen Funktion:
http://www.samsung.com/ae/smarthub/html/screen.html
Bow_Wazoo_1
Inventar
#293 erstellt: 14. Nov 2016, 18:31
Sobald man HDMI als PC definiert, scheint wohl der Spielemodus deaktiviert...

Crysis 3 sieht in 4K, mit SweetFX Mod verdammt aus

20161114_150143-1
Heimkineast
Stammgast
#294 erstellt: 15. Nov 2016, 06:41
Hier mal 2 Samsung Videos zur besagten Multi-Link Funktion:
https://www.youtube.com/watch?v=Mwy1LfIGBv4
https://www.youtube.com/watch?v=R8EOTz-CA_4
TheZepter
Stammgast
#295 erstellt: 15. Nov 2016, 10:40

Heimkineast (Beitrag #294) schrieb:
Hier mal 2 Samsung Videos zur besagten Multi-Link Funktion:
https://www.youtube.com/watch?v=Mwy1LfIGBv4
https://www.youtube.com/watch?v=R8EOTz-CA_4


Cool, die Frage wo die Funktion hin ist, stell ich mir nun auch wo ich sehe wie gut das funktioniert.
Könnte ich gut gebrauchen ! Aber ich vermute langsam, daß dies nur die "J" Serie kann :-(

Samsung bewirbt den KS9590 indirekt mit dieser Funktion auf ihrer Webseite.



Höhere Geschwindigkeiten, stärkere Leistung
Der leistungsstarke Quad Core-Prozessor beschleunigt Ihren Samsung Smart TV, sodass er ohne Verzögerung auf Eingaben und die Ausführung von Apps reagiert. Zusätzlich ermöglicht die Geschwindigkeit die Ausführung von Multitasking-Aufgaben über den Multi-Link-Bildschirm.

-----------------------

Kann es sein, daß der leicht dunklere Rand beim FALD durch das neue Firmwareupdate verschwunden ist ? Das ist aber doch technisch bedingt und kann eigentlich nicht sein.... Ich muss das noch mal beobachten, aber konnte gestern Abend diesen "leicht dunkleren" Rand gar nicht mehr wahrnehmen. Vielleicht hat mein Gehinr ihn aber schon vergessen....


[Beitrag von TheZepter am 15. Nov 2016, 10:44 bearbeitet]
Heimkineast
Stammgast
#296 erstellt: 15. Nov 2016, 20:32
Im zweiten Video wird doch erklärt wie das Multi-Link geht, oder klappt das nicht?
TheZepter
Stammgast
#297 erstellt: 15. Nov 2016, 22:48
Die KS Serie hat doch nicht mal nen "Pointer" bzw. virtuelle Maus. Die Funktion gibt es leider bei den Apps auch nicht. nur verschieben und löschen.
Heimkineast
Stammgast
#298 erstellt: 16. Nov 2016, 00:38
Wenn die Funktion nicht mehr existent ist wieso bewirbt Samsung dann diese Funktion auf der Produktseite und mit Werbespots? Das wäre dann ja Verbrauchertäuschung!

Multi-Link Screen UE78KS9590


[Beitrag von Heimkineast am 16. Nov 2016, 01:20 bearbeitet]
TheZepter
Stammgast
#299 erstellt: 16. Nov 2016, 10:04
Genau das hab ich oben ja schon eingebettet gehabt... Sehe ich genauso ! Verbrauchertäuschung
Heimkineast
Stammgast
#300 erstellt: 16. Nov 2016, 17:29
Vielleicht ist das nur ein Software Fehler? Ich sehe keinen Grund, warum Samsung diese Funktion nicht mehr implementieren sollte. Es wird doch kein schwächerer Prozessor verabaut sein, oder?

Habe Samsung gerade eine Email dazu geschrieben. Kontaktiere doch bitte auch mal Samsung dazu, vielleicht tut sich dann bald was.
TheZepter
Stammgast
#301 erstellt: 16. Nov 2016, 22:35
Hallo zusammen,

EDIT: Nach dem ich den TV vom Netzt getrennt habe, finde ich die Soundbar unter Audio und nach 1..2 mal HDMI raus rein gehts jetzt.... Scheiss Technik ^^

ich dreh hier gerade durch und brauch dringend Hilfe. Ich hab mir grad vom MM um die Ecke die Samsung HW K950 Soundbar geholt und wollte sie über ARC (also Ton vom TV über HDMI) versorgen. Bin zu blöd dazu. Hab das noch nicht gemacht. In der Anleitung steht es aber ganz einfach. HDMI Kabel jeweils am TV bzw an der Connect Box und der Soundbar mit den ARC Eingängen verbinden und fertig. Soundbar auf D.IN gestellt und nix geht. Per Bluetooth gehts, aber da kann man ja nicht alle Tonformate nutzen. Gibts da noch nen Trick ?
Anynet+ (HDMI-CEC) ist auch aktiv

Bei Samsung steht:

Bei Ihrem Smart TV nehmen Sie je nach Serie bitte noch folgende Einstellung vor, damit der Ton anschließend an Ihre Heimkinoanlage/Soundbar wiedergegeben wird:
Smart TVs von 2016 (K-Serie)
Öffnen Sie Home – Einstellungen - Ton – Lautsprechereinstellungen. Wählen Sie in der folgenden Liste Receiver (HDMI) aus.

Da finde ich aber nix.... nur Bluetooth / Interne Lautsprecher / Extern optisch

Also da muss ich jetzt mal über Samsung meckern. 2 geile Produkte vom selben Hersteller und ich bekomm sie nicht zusammen zum laufen ^^


[Beitrag von TheZepter am 16. Nov 2016, 22:47 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Nur Q9F Fakten und Probleme
Syncron am 04.04.2017  –  Letzte Antwort am 15.02.2020  –  248 Beiträge
Samsung Q8 oder KS9590?
S0lidSnake am 07.08.2017  –  Letzte Antwort am 10.08.2017  –  28 Beiträge
Samsung KS9590 Bildmodi
Aimb0t am 28.08.2016  –  Letzte Antwort am 07.10.2016  –  4 Beiträge
Bildeinstellung KS9590
Jayjoo am 24.11.2016  –  Letzte Antwort am 24.11.2016  –  3 Beiträge
DVB-T2 Empfangsfragen KS9590
Vistatimo am 09.01.2017  –  Letzte Antwort am 11.01.2017  –  7 Beiträge
Upgrade von KS9590 zu QN85A
MetalMan1000 am 10.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  12 Beiträge
W-Lan am KS9590 defekt
Testsieger82 am 06.06.2021  –  Letzte Antwort am 06.06.2021  –  3 Beiträge
Fakten zur S7 Serie?
Oldblueriver am 02.07.2006  –  Letzte Antwort am 02.07.2006  –  3 Beiträge
Samsung LE52-A656 nur probleme
comcom am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 25.09.2008  –  11 Beiträge
Samsung KS 7090 nur Probleme
funny1313 am 31.10.2017  –  Letzte Antwort am 31.10.2017  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.080
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.763