Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

2021 Samsung 4K MiniLED QN95A, QN90A, QN85A 50" 55" 65" 75" 85"

+A -A
Autor
Beitrag
BethesdaFan
Inventar
#1907 erstellt: 17. Mai 2021, 14:57
Einfach das Servicemenü offnen und dann bei Option den Code ablesen.
COF89
Hat sich gelöscht
#1908 erstellt: 17. Mai 2021, 14:59
Ich glaube man braucht dafür eine alte Samsungfernbedienung:
https://youtu.be/g1uc05a96mg?t=111

Übrigens habe ich mir eben Japan bei Nacht @ HDR auf Youtube angeschaut. Und der Q90T stellt einige Leuchten als Sonne dar. Richtiges flashlight, das einem die Augen ausbrennt. So sieht kein Beleuchtung aus.

Samsung ist zwar super hell bei einigen Inhalten, aber das ist total unrealistisch und unangenehm für die Augen. Und der Himmel ist überhaupt nicht dunkel. Der Vorteil beim Samsung ist natürlich bei Videogames. Man kann Gegener im Dunkeln besser sehen. Aber realistisch ist etwas anderes :D.


[Beitrag von COF89 am 17. Mai 2021, 15:24 bearbeitet]
MitroX
Schaut ab und zu mal vorbei
#1909 erstellt: 17. Mai 2021, 16:17
Ich komme gerade vom Elektronikfachhändler. Beim ausgestellten QN95A sieht man die Folie/Beschichtung gegen Spiegelungen. Gegenlichter werden spektral gebrochen und mattiert. Der Blickwinkel ist aber auch hier sehr gut. Also weit über 45° konnte man das Bild genießen.
Im Vergleich spiegelt der QN90A ähnlich wie ein LG C1. Nachdem auch der LG G1 ausgestellt war, hab ich noch einen genaueren Blick drauf geworfen. Mich konnte er persönlich nicht überzeugen.
Die Farben sind natürlich schön. Das Gesamtpaket ist aber nicht das meinige. Und er spiegelt mir persönlich auch zu sehr für den Alltag. (im leichten Blauschimmer und leicht verschwommen)

Aktuell tendiere ich doch den Q95A zu bestellen. Konnten die Probleme mit der One-Connect-Box und den HDMI Problem inzwischen bei jemanden behoben werden?

Anbei noch Bilder vom genauen Panelschaden und dem Servicemenü.

271bb120-ec64-4502-8434-a8711ca3e3a6 IMG_20210517_180131
COF89
Hat sich gelöscht
#1910 erstellt: 17. Mai 2021, 16:25
Der 55QN95A wird auch nicht besser sein was die Bildqualität angeht. 576 Dimmingzonen sind für 55" viel zu wenig und können nur mittels ultra aggressivem Dimming kaschiert werden:

https://www.youtube.com/watch?v=yi4wCE1npIc

(Auch wenn den Youtuber viele QLED Fans nicht mögen, er hat leider Recht mit dem was er sagt).

Entweder kille Qled wie beim Q90T Details durch Überstrahlung, oder wie beim QN90A durch starke Abdunkelung.

Dadurch werden viele Details verschluckt. Ich finde auch die Weitwinkelfolie auf dem Q90T ätzend. Hat irgendwie was von der Vergrößerungsfolie die man bei Autos für die Heckscheibe früher mal eingesetzt hat.

Oled ist nichts für taghelle Räume. Natürlich spiegelt der Oled auch. Beim QN95A wurde auch ein wenig Entspiegelung zurückgenommen, jedoch sollte er besser als der LG und QN90A entspiegelt sein. Musst du selber entscheiden ob due den Qled unbedingt haben willst. Ich finde ihn zu schlecht für 2200 Euro.

Besonders weil Samsung wie du siehst eine sau schlechte QC hat. Pixelfehler, Dreck, DSE und Bugs. Alles ist möglich.

Dann lieber einen günstigen G1 und irgendwann nächstes Jahr, wenn es Miniled mit mehr Zonen oder Dual Cell gibt noch mal umsatteln.

Das Problem mit den HDMI Abbrüchen exisitiert weiterhin. Die Pixel in Rot deines Panels sind defekt.


[Beitrag von COF89 am 17. Mai 2021, 16:37 bearbeitet]
waro245
Ist häufiger hier
#1911 erstellt: 17. Mai 2021, 16:43
Kann man es jetzt also als bestätigt ansehen, dass Samsung zum Teil IPS-Panels verbaut hat und sind das die Modelle aus der geposteten Tabelle, wo als Panel-Bezeichnung "ADS" steht?


[Beitrag von waro245 am 17. Mai 2021, 16:43 bearbeitet]
COF89
Hat sich gelöscht
#1912 erstellt: 17. Mai 2021, 16:45
Wäre das Bild mit einem Makroobjektiv aufgenommen worden könnte man sagen ob es RGB ist und somit IPS ist. Leider ist die Qualität ziemlich schlecht sodass man die Subpixelanordnung nicht indentifizieren kann.
BethesdaFan
Inventar
#1913 erstellt: 17. Mai 2021, 16:50

MitroX (Beitrag #1909) schrieb:
Ich komme gerade vom Elektronikfachhändler. Beim ausgestellten QN95A sieht man die Folie/Beschichtung gegen Spiegelungen. Gegenlichter werden spektral gebrochen und mattiert. Der Blickwinkel ist aber auch hier sehr gut. Also weit über 45° konnte man das Bild genießen.
Im Vergleich spiegelt der QN90A ähnlich wie ein LG C1. Nachdem auch der LG G1 ausgestellt war, hab ich noch einen genaueren Blick drauf geworfen. Mich konnte er persönlich nicht überzeugen.
Die Farben sind natürlich schön. Das Gesamtpaket ist aber nicht das meinige. Und er spiegelt mir persönlich auch zu sehr für den Alltag. (im leichten Blauschimmer und leicht verschwommen)

Anbei noch Bilder vom genauen Panelschaden und dem Servicemenü.


Also Punkt 1 = pack das Ding direkt wieder ein bzw reklamiere den als defekt.

2. du hast das IPS Panel - 55B1AU9TA = BOE = Beijing Optoelectronics die stellen quasi das ADS Panel her, bei IPS ist der Blickwinkel ja von Natur aus ziemlich gut

3. entweder du holst den 55QN95A (der ist ja preislich nicht weit weg) oder einfach den QN94A den hab ich glaub bei Expert gesehen, da bekommst du dann wengistens die Folien und garantiert ein VA Panel

4. Problem gelöst - oder so ähnlich. Ich stimme COF89 zwar nicht zu aber mit den Preisen hat er recht. Ich würde da auch bis Ende des Jahres warten.
MitroX
Schaut ab und zu mal vorbei
#1914 erstellt: 17. Mai 2021, 16:52
IMG_20210517_185025

Mehr Qualität hole ich mit meinem Smartphone leider nicht raus.

Vermutlich wird es eher der QN95A statt dem QN94A. Der 95er kommt mich paar hunderter günstiger als der 94er aus dem Fachhandel. Den QN94A gibt es ja leider nicht direkt bei Samsung.


[Beitrag von MitroX am 17. Mai 2021, 16:56 bearbeitet]
BethesdaFan
Inventar
#1915 erstellt: 17. Mai 2021, 16:52

waro245 (Beitrag #1911) schrieb:
Kann man es jetzt also als bestätigt ansehen, dass Samsung zum Teil IPS-Panels verbaut hat und sind das die Modelle aus der geposteten Tabelle, wo als Panel-Bezeichnung "ADS" steht?


Auf jeden Fall. Für mich war das schon bestätigt als ich beim 50QN90A ins Servicemenü rein bin und dort gesehen habe das tatsächlich ein Innolux Panel drin ist. Sowas kannst du dir nicht ausdenken.
COF89
Hat sich gelöscht
#1916 erstellt: 17. Mai 2021, 16:58
@MitroX

Ist RGB und dein Panel ist Ips.

@BethesdaFan

Der QN94A hat nur HDR 1500 laut Expert:

https://www.expert.d...r/samsung&campaignid

Und Energieeffizienz F statt G. Könnte auch Ips sein.

Bei Samsung steht HDR 2000. Glaubs zwar nicht, wegen der Weitwinkelfolie. Aber Test für 2000 Euro wäre schon Hardcore :D.


[Beitrag von COF89 am 17. Mai 2021, 17:05 bearbeitet]
nbcandreas
Stammgast
#1917 erstellt: 17. Mai 2021, 17:15
Hol dir den 95a und dann hast du mit Aussetzer probleme
COF89
Hat sich gelöscht
#1918 erstellt: 17. Mai 2021, 17:37
Hier noch ein interessanter Vergleich warum der QN90A (U.S = VA Panel)/QN95A (VA) nicht viel taugt:

https://www.youtube.com/watch?v=LnWKteoEeLg
BethesdaFan
Inventar
#1919 erstellt: 17. Mai 2021, 17:42
Quantum HDR 2000 steht auch bei Expert unten in der Beschreibung. Ich glaube aber schon das die IPS Panels ähnlich hell werden, vor allem wenn sie die in den QN90A reinbauen und als HDR2000 ausweisen.
nbcandreas
Stammgast
#1920 erstellt: 17. Mai 2021, 17:43
Quantum tv. . . . Dein Ernst?
COF89
Hat sich gelöscht
#1921 erstellt: 17. Mai 2021, 17:44
Ich weiß das gefällt vielen Qled Fans nicht, dass man Dimming mit so wenigen Zonen nur auf Oleds Schwarz bekommt in dem man heftig dimmt und viele Details killt. Kann ich auch nichts für. Samsung hat leider gefailed.
BethesdaFan
Inventar
#1922 erstellt: 17. Mai 2021, 17:46

COF89 (Beitrag #1918) schrieb:
Hier noch ein interessanter Vergleich warum der QN90A (U.S = VA Panel)/QN95A (VA) nicht viel taugt:


Der Typ ist ein Schwätzer. Morgen macht er dir ein Video wo der QN90A wieder der beste TV ist der jemals existiert hat. Übermorgen ist das dann wieder ein anderer. Kann man nicht ernstnehmen und ist halt einfach traurig das solche Typen sogar noch Reichweite haben.

Über Youtube kann ich mir alles zurechtlegen wie ich es brauche. Ich finde locker zig Videos die OLED schlechtmachen und irgendwelche Unwahrheiten verbreiten.
COF89
Hat sich gelöscht
#1923 erstellt: 17. Mai 2021, 17:50
Natürlich ist der Typ immer pro Oled. Nur hat er mit dem Crushing der Shadowdetails beim QN90A recht.

Ich habe heute meinen Q90T mit dem C1 verglichen. Der Q90T hat längst nicht so ein Detailverlust wie der QN90A. Jedoch ist der Oled um Welten besser als der Q90T. Das einzige was der Q90T bei einigen Szenen kann, ist die Helligkeit massiv aufdrehen. Sieht natürlich erstmal nach etwas Neuem aus. Bis man feststellt, dass das absolut unnatürlich ist und viele Details gekillt werden und das auf die hohe Helligkeit massiv auf die Augen geht.


[Beitrag von COF89 am 17. Mai 2021, 17:51 bearbeitet]
BethesdaFan
Inventar
#1924 erstellt: 17. Mai 2021, 17:57

COF89 (Beitrag #1923) schrieb:
Natürlich ist der Typ immer pro Oled. Nur hat er mit dem Crushing der Shadowdetails beim QN90A recht.

Ich habe heute meinen Q90T mit dem C1 verglichen. Der Q90T hat längst nicht so ein Detailverlust wie der QN90A. Jedoch ist der Oled um Welten besser als der Q90T. Das einzige was der Q90T bei einigen Szenen kann, ist die Helligkeit massiv aufdrehen. Sieht natürlich erstmal nach was neuem aus. Bis man feststellt, dass das absolut unnatürlich ist und viele Details gekillt werden und das auf die hohe Helligkeit massiv auf die Augen geht.


Ne schön wärs, der redet auch OLED schlecht. Braucht man nur in seinen alten Videos suchen, aber den Blödsinn tu ich mir persönlich nicht an.

Ja ist doch schön für dich. Dann hol dir doch den C1 oder G1 oder was auch immer und gut ist. Ich sehe nicht wirklich warum man ständig weiterposten sollte wenn man sich schon innerlich festgelegt hat. Deine Erwartungen oder unrealistischen Vorstellungen erfüllt zur Zeit wohl kein LCD.
Benschbob
Inventar
#1925 erstellt: 17. Mai 2021, 18:14
Der QN95A hat kein Black Crush keine Ahnung was er da zeigt die Helligkeitsabstufungen sind sehr gut.


[Beitrag von Benschbob am 17. Mai 2021, 18:43 bearbeitet]
MitroX
Schaut ab und zu mal vorbei
#1926 erstellt: 17. Mai 2021, 18:36
Ich nutze die Zeit aktuell mit dem TV noch aus. Ich finde das Bild klasse.
Sicherlich dunkelt der TV ab, sofern die maximale Helligkeit der Maßstab ist in der Testumgebung ist.
In regulären Szenen finde ich die Abstufungen, den Schwarzwert, die Dynamik und den Kontrast wirklich super.
Blooming fällt so gut wie nicht auf.

Ihr seit die Profis, für mich als Otto-Normalverbraucher ist das klasse. Mehr hab ich von dem TV nicht erwartet.
COF89
Hat sich gelöscht
#1927 erstellt: 17. Mai 2021, 20:45
Ist die One Connect Box vom QN95A nun eine Fehlkonstruktion oder nicht?
Ich habe mich noch mal über den G1 informiert.

Das Review zeigt gut was Sache ist:

https://youtu.be/jM-1UyoepCY?t=507

(Ansonsten wird so getan als wenn der G1 dem C1 sichtbar überlegen wäre)

Also ein wirklicher Unterschied zum C1 ist schwer festellbar. Wie es aussieht ist der C1 sogar heller. Echt lächerlich.

Ich überlege noch ob ich nicht ein Versuch beim QN94A mache. Vielleicht habe ich ja Glück und er hat kein Dreck im Panel. Zumindestens keinen deutlich sichtbaren. Ein Pünktchen am Rand wäre mir egal. Sieht man eh nicht.

Weil irgendwie ist es Bullshit einen C1 und einen G1 der sich kaum unterscheidet zu halten. Dann lieber einen burninfreien QN9XA und einen C1. Dann hat man das Beste aus beiden Welten. Auch wenn einige behaupten es sei nicht erforderlich, aber beim Oled hat man immer im Hinterkopf, dass etwas passieren kann sobald man Gamecontent (statische Elemente) konsumiert. Besonders HDR macht mir ein Sorgen. Glaube nicht dass der Oled das länger als 1-2 Jahre aushält. Und ab und an will ich auch mal länger als 3-4 h Stunden zocken. Nur wie gesagt Samsung hat eine verdammt krasse Panellotterie. Siehe Q90T. Das Teil hat 3 Fliegen und 4 Staubeinschlüsse. Tolles AUO Panel .


[Beitrag von COF89 am 17. Mai 2021, 20:53 bearbeitet]
COF89
Hat sich gelöscht
#1928 erstellt: 17. Mai 2021, 21:38
User mit der One Connect Box bzw. dem QN95A. Kommen die Aussetzer vielleicht deshalb weil die Zuspieler nicht mit HDMI 2.1 klar kommen?

Im Samsung Forum wird von einigen wenigen behauptet der QN90A sei auch betroffen:

https://eu.community...ighlight/true#M97950


[Beitrag von COF89 am 17. Mai 2021, 21:40 bearbeitet]
DaBoss88
Ist häufiger hier
#1929 erstellt: 17. Mai 2021, 22:06

COF89 (Beitrag #1928) schrieb:
User mit der One Connect Box bzw. dem QN95A. Kommen die Aussetzer vielleicht deshalb weil die Zuspieler nicht mit HDMI 2.1 klar kommen?

Im Samsung Forum wird von einigen wenigen behauptet der QN90A sei auch betroffen:

https://eu.community...ighlight/true#M97950



Ergibt garkein Sinn. Die gleichen Zuspieler funktionieren ohne Probleme an einem Q95T HDMI Port 4 ( 2.1). PS5 ist HDMI 2.1 warum soll sie nicht klarkommen, außerdem ist ja HDMI 2.1 Rückwärts kompatibel und schaltet sich automatisch auf die Maximale Bandbreite von den Zuspielern. Also aus welchem Grund soll zum Beispiel Nvidia Shield (welches auch ohne Probleme an einem HDMI 2.1 an Q95T funktioniert) welches HDMI 2.0b hat, nicht an einem 2.1 richtig funktionieren? Es besteht kein Grund dafür, und erst recht nicht die PS5. Außerdem hat hier einer einen G1 geholt, und auch keine Aussetzer, welche er bei QN95A gehabt hat. Es wurde schon sehr viel , wirklich viel von sehr vielen getestet. Und eins kann ich dir mit 100% Sicherheit sagen. Es sind nicht die Zuspieler , nicht die HDMI Kabel und erst recht nicht die Kunden schuld an diesen Aussetzern. Es ist eindeutig der Fernseher, jetzt kann man nur hoffen , dass es Firmware Problem ist, und behoben wird, sollte es ein Hardware Problem sein , bei so vielen Leuten. Wäre das echt krass.


[Beitrag von DaBoss88 am 18. Mai 2021, 08:18 bearbeitet]
matrox65
Ist häufiger hier
#1930 erstellt: 18. Mai 2021, 08:59
Hallo zusammen,
ich habe meinen 75QN95A nun seit 2 Wochen im Einsatz. Ich habe täglich 4-5 Stunden den TV mit unterschiedlichen Geräten an den HDMI Ports 1/2/4 eine Kabelbox, Dune Mediaplayer und Apple TV genutzt. Ich hatte bis jetzt weder Ton noch Bild-Aussetzer.
Zum Bild:
Es wird hier viel über die Dimming Zonen diskutiert, dass es doch viel zu wenig sind und so weiter.
Ich kann von meiner Seite her, nichts negatives berichten. Da ich vorher einen Pioneer Plasma im Einsatz hatte, der ja bekannter Weise ein sehr gutes Bild lieferte, dem Samsung in nichts nachsteht. Der Samsung liefert ein tadelloses Bild, einen sehr guten Kontrast, Kameraschwenks sauber. Ich bin wirklich überwältigt.
Ich habe mich bewusst für einen QLED entschieden da ich mich mit OLED noch nicht so wirklich anfreunden konnte. Von daher war der Kauf für mich absolut lohnenswert. Was die Darstellung von Hell/Dunkel betrifft, bin ich auch absolut angetan was hier nun mit QLED möglich ist.
Von daher, geht in die Geschäfte und macht euch selber ein Bild davon. Die technischen Daten sind das Eine, die subjektive Wahrnehmung aber eine Andere.

Mich hat das Gesamtpacket beim 75QN95A überzeugt.

MfG, Jürg


[Beitrag von matrox65 am 18. Mai 2021, 09:06 bearbeitet]
COF89
Hat sich gelöscht
#1931 erstellt: 18. Mai 2021, 11:05
Glaube auch nicht, dass jeder QN95A von den Aussetzern betroffen ist. Vermutlich nur einige Modelle, ansonsten wären viel mehr User in Foren am reklamieren.

Wie schwer ist der 55" QN95A? Am meisten graust es mich davor das der so schwer ist wied er Q90T. Das war eine Torur den 4 Treppen nach oben zu transportieren. Selbst mit Spanngurten.

Ich habe gehört dass das sich das Gewicht zwischen QN95A und Q90T nur um 3 kg unterscheiden soll kann das sein?

Den G1 habe ich als Reserve bestellt, falls der Qled sucken sollte. Ich werde nur ein Versuch wagen. Danach wars das für mich. Mit so schweren Paketen Lotto zu spielen macht einfach keinen Spaß und kann ich meinem Helfer auch nicht zumuten.


[Beitrag von COF89 am 18. Mai 2021, 11:07 bearbeitet]
Rainer_Hohn
Inventar
#1932 erstellt: 18. Mai 2021, 11:08

COF89 (Beitrag #1931) schrieb:
Wie schwer ist der 55" QN95A? Am meisten graust es mich davor das der so schwer ist wied er Q90T. Das war eine Tortour den 4 Treppen nach oben zu transportieren.


Ach komm - so einen 55er trägt man am Handgelenk. Was sollen erst die Vertreter der größeren Fraktionen sagen


[Beitrag von Rainer_Hohn am 18. Mai 2021, 11:10 bearbeitet]
COF89
Hat sich gelöscht
#1933 erstellt: 18. Mai 2021, 11:11
Der Q90T wog über 30 kg. Das war richtig ätzend. Alleine keine Chance. Waagerecht konnte man den noch tragen. Aber die Treppen hoch ging nicht.

Das wahrscheinlichste bei Samsung wird meiner Meinung nach Verunreinigung des Panels sein. DSE ist mir relativ egal so lange er nicht extrem ist, sprich fast immer deutlich sichtbar ist.

Den QN94A habe ich storniert, weil ich sehs nicht ein wegen 100 Euro Ersparnis nur einen HDMI 2.1 Port zu haben. Will ich mal Xbox und 3090 anschließen, dann muss ich immer die Stecker wechseln. Keine Lust drauf. Das Risiko der Aussetzer soll ohnehin bei beiden vorhanden sein.


[Beitrag von COF89 am 18. Mai 2021, 11:19 bearbeitet]
RedHarlow
Inventar
#1934 erstellt: 18. Mai 2021, 11:12
@COF89

Mehr Spinat essen. Dann schaffste auch alleine nen 55 Zoller hochzutragen.

Keine Ahnung was daran schwer sein soll.


[Beitrag von RedHarlow am 18. Mai 2021, 11:21 bearbeitet]
COF89
Hat sich gelöscht
#1935 erstellt: 18. Mai 2021, 11:16
Einen 48" Oled von knapp 20 kg kann ich alleine tragen. Alles darüber ist ziemlich heftig und darauf habe ich eigentlich keine Lust. Nur was will man machen :D. Kleiner als 55" gibt es nicht mit allen Features.

Ich würde sowie so niemandem raten bei Expert zu bestellen. Den G1 haben die wohl verschlampt. Der Laden von dem der kommt hat keine Sendungsnummer und kann nicht nachschauen was versendet wurde :D. Die Daten haben sie nicht und anhand von Name, Adresse, Auftragsnummer kann nichts herausgefunden werden. Geil. Keiner weiß wo das Paket ist. Ist das nun gratis wenn es ankommt? Und wenn es nicht ankommt renne ich hinterm Geld her auch "geil". Purer Chaosladen. Deswegen lieber QN94A storniert. Damit sie sich nicht rausreden können. Abholung dauert bei denen ca. 2 Wochen. 1 x gemacht. Deswegen auch nur 1 Versuch. Wenn der Qled eine Niete ist wars das. Wenn der Oled auch eine sein sollte, dann natürlich doppelte A-Karte. Keine Ahnung was ich dann mache :D.


[Beitrag von COF89 am 18. Mai 2021, 11:26 bearbeitet]
ca85
Neuling
#1936 erstellt: 18. Mai 2021, 11:27
Neue Firmware 1506 ist auf der Österreichischen Support Seite für den QN95A da!
DaBoss88
Ist häufiger hier
#1937 erstellt: 18. Mai 2021, 11:31

ca85 (Beitrag #1936) schrieb:
Neue Firmware 1506 ist auf der Österreichischen Support Seite für den QN95A da!



Auf DE keine neue Firmware, wir haben noch die 1057.0 vom 6.April
ca85
Neuling
#1938 erstellt: 18. Mai 2021, 11:33

DaBoss88 (Beitrag #1937) schrieb:

ca85 (Beitrag #1936) schrieb:
Neue Firmware 1506 ist auf der Österreichischen Support Seite für den QN95A da!



Auf DE keine neue Firmware, wir haben noch die 1057.0 vom 6.April


Kannst ja auch die österreichische nehmen, so wie die aus CH.

Bzw. wird die andere in Deutschland auch bald kommen.

Ich teste mal, drauf ist sie ohne Probleme
DaBoss88
Ist häufiger hier
#1939 erstellt: 18. Mai 2021, 12:14
Ok , ich war aus irgendeinem Grund auch CH Seite von Samsung. Habe jetzt zu Deutsch gewechselt, ja ist tatsächlich ein neues Update da.
matrox65
Ist häufiger hier
#1940 erstellt: 18. Mai 2021, 12:16
Leider kein Changelog. Daher warte ich lieber einmal ab mit dem aktualisieren. Weil beim Q90T wurde beim Update ja unter anderem folgendes angepasst:
- Adjustments to the EU energy regulations in 2021 have been made.


[Beitrag von matrox65 am 18. Mai 2021, 12:17 bearbeitet]
ca85
Neuling
#1941 erstellt: 18. Mai 2021, 13:30
Tonaussetzer sind weiterhin vorhanden…
Benschbob
Inventar
#1942 erstellt: 18. Mai 2021, 15:29

ca85 (Beitrag #1941) schrieb:
Tonaussetzer sind weiterhin vorhanden…


Verdammt!
badner_68
Schaut ab und zu mal vorbei
#1943 erstellt: 19. Mai 2021, 17:26
Seit dem Update habe ich auf meinem GQ65QN95a keine HDMI-Aussetzer mehr. Das Panel spiegelt aber bei Tageslicht extrem! Mein GQ65Q950 (Modell 2019) hatte überhaupt keine Spiegelungen. Beim genauen hinsehen auf das ausgeschaltete Panel sieht man viele vertikale Streifen bei der Spielung (auch im ausgeschalteten Zustand). Für mich ein Grund, den TV zurückzugeben.
GerneralMaster
Schaut ab und zu mal vorbei
#1944 erstellt: 19. Mai 2021, 18:00
So, erster QN95A hatte bei jedem HDMI Bildaussetzer. Gerät ging zurück und anstatt Geld zurück wurden viele emails geschrieben.
Ende vom Lied ist, ich bekomme jetzt ein Neugerät da der Händler wohl 70 Geräte verkauft hat und ich der einzigste bin wo zurückgesendet hat.
Ich gebe dem Händler noch eine Chance und hoffe das ich keine Probleme mehr habe. Der TV ist top. Bestes Bild das ich jemals hatte.
Momentan ist der LG CX als Ersatz im Einsatz. Der kommt dann wieder ins dunkle Schlafzimmer. Drückt mir die Daumen.
Benschbob
Inventar
#1945 erstellt: 19. Mai 2021, 18:10

badner_68 (Beitrag #1943) schrieb:
Seit dem Update habe ich auf meinem GQ65QN95a keine HDMI-Aussetzer mehr. Das Panel spiegelt aber bei Tageslicht extrem! Mein GQ65Q950 (Modell 2019) hatte überhaupt keine Spiegelungen. Beim genauen hinsehen auf das ausgeschaltete Panel sieht man viele vertikale Streifen bei der Spielung (auch im ausgeschalteten Zustand). Für mich ein Grund, den TV zurückzugeben.


Dann hast du wirklich Glück weil laut einem Samsung Mitarbeiter ist das gestern erschiene Update nicht das was die Bild wie Tonaussetzer beheben soll.
DaBoss88
Ist häufiger hier
#1946 erstellt: 20. Mai 2021, 08:31
Von einem Moderator im Samsung Forum

Hier habe ich endlich Feedback. Die Kollegen haben die Ursache für diesen Fehler gefunden. Bitte meldet euch bei unseren Kollegen vom telefonischen Support, um das weitere Vorgehen abzustimmen:
06196 77 555 77. Mo.–Sa. 07:00–21:30 Uhr.
Österreich: Samsung Service.
Schweiz: Kundensupport.
Bitte haltet mich im Loop, ob das klappt und voran geht. Schreibt mich dafür hier im Thread mit @DavidB an, damit ich darauf aufmerksam werde.


Ich bin gerade nicht zuhause, wenn jemand telefoniert hat, kann er gerne posten, was nun die Ursache ist, und welche weitere Vorgehen zu machen sind
phono77
Stammgast
#1947 erstellt: 21. Mai 2021, 04:15
Aussage im Samsung Forum:

Laut Samsung Support , muss in Deutschland vor Ort repariert werden, scheint ein Hardwaredefekt zu sein. In Österreich muss sogar der Fernseher zur Reparatur abgeholt werden. Ob es die Problem lösen wird, erfahren wir, sobald die ersten "Betatester" ihren Fernseher repariert bekommen haben und sich anschließend hier melden

Lustig, wenn der TV abgeholt wird und man 1-2 Wochen ohne TV verbringen muss...
COF89
Hat sich gelöscht
#1948 erstellt: 21. Mai 2021, 11:49
Laut Samsungsupport soll nichts ausgebaut werden, da der Fehler von der Firmware kommt die bereits auf dem Fernseher out of the box installiert wurde. Der Techniker soll vorbei kommen um die Software anzupassen.

Stimmt das wirklich? Angeblich soll nicht jeder QN95A betroffen sein. Ich weiß echt nicht was nun besser ist. Das Teil noch vor Erhalt zurückgehen lassen oder nicht? Vielleicht doch besser den G1 behalten? Kostet sowie so 850 Euro weniger.


[Beitrag von COF89 am 21. Mai 2021, 11:52 bearbeitet]
Heimkineast
Stammgast
#1949 erstellt: 21. Mai 2021, 12:06
Falls hier jemand an einer passenden Dolby Atmos Soundbar interessiert ist, habe ich eine Samsung HW-Q800T 3.1.2 Soundbar zu verkaufen, neu & ovp. Die passt perfekt zu den 2020 oder 2021 QLEDs aber natürlich auch zu anderen Marken. Bei Interesse bitte PM schicken.

Infos zur HW-Q800T Soundbar
klausegge
Ist häufiger hier
#1950 erstellt: 21. Mai 2021, 13:49
Hmm, bei dem was man hier so liest, scheint es ja recht sinnvoll zu sein, dass ich eh erst nach dem Sommer zuschlagen wollte (wenn die Preise etwas gefallen sind).

Bis dahin sollte die Problematik hoffentlich Geschichte sein.
COF89
Hat sich gelöscht
#1951 erstellt: 21. Mai 2021, 14:13
Bis die Preise signifikant sinken dauert es ewig. Besonders da es keine Miniledkonkurrenz in dem Preisbereich gibt. Das dauert ca. 1 Jahr. So lange kann man natürlich warten wenn man Bock hat. Ohne mich. Wenn der erste Versuch scheitert wars das für mich. So geil ist der TV nicht, dass ich mich verbiege mit Vorortreparatur bei einem Bananenprodukt. Wenn das ein Miniled mit 5000 Zonen wäre und der wirklich unfassbar toll wäre, dann würde ich da mehr Mühe investieren. Aber das ist nur ein stink normaler LCD mit 576 Zonen auf 55". Nichts besonders.

Stimmt es eigentlich dass das Backlight eine starke Verzögerung hat und die Halos extrem nachziehen?

https://youtu.be/Ofx-9ga8z7s?t=399

Wäre noch ein Grund einen Bogen um den zu machen: Genau deswegen haben die teuren G-Sync Monitore mit Fald HDR einen Hochleistungs-FPGA. Um diese nachziehenden Halos auf ein Minimum zu reduzieren.


[Beitrag von COF89 am 21. Mai 2021, 14:17 bearbeitet]
klausegge
Ist häufiger hier
#1952 erstellt: 21. Mai 2021, 14:28

COF89 (Beitrag #1951) schrieb:
Bis die Preise signifikant sinken dauert es ewig


Sie müssen ja nicht um die Hälfte sinken. Der 90er kostet in 65" 2.800€, und wenn er im Herbst bei 2.200 oder 2.300 liegt, dann passt das schon. Wenn nicht, ist es auch nicht tragisch. Hauptsache die Probleme sind dann beseitigt.
Benschbob
Inventar
#1953 erstellt: 21. Mai 2021, 15:25

COF89 (Beitrag #1951) schrieb:
Bis die Preise signifikant sinken dauert es ewig. Besonders da es keine Miniledkonkurrenz in dem Preisbereich gibt. Das dauert ca. 1 Jahr. So lange kann man natürlich warten wenn man Bock hat. Ohne mich. Wenn der erste Versuch scheitert wars das für mich. So geil ist der TV nicht, dass ich mich verbiege mit Vorortreparatur bei einem Bananenprodukt. Wenn das ein Miniled mit 5000 Zonen wäre und der wirklich unfassbar toll wäre, dann würde ich da mehr Mühe investieren. Aber das ist nur ein stink normaler LCD mit 576 Zonen auf 55". Nichts besonders.

Stimmt es eigentlich dass das Backlight eine starke Verzögerung hat und die Halos extrem nachziehen?

https://youtu.be/Ofx-9ga8z7s?t=399

Wäre noch ein Grund einen Bogen um den zu machen: Genau deswegen haben die teuren G-Sync Monitore mit Fald HDR einen Hochleistungs-FPGA. Um diese nachziehenden Halos auf ein Minimum zu reduzieren.


Das nachziehen des Backlights hatte mein Q90R auch nur nicht so sichtbar weil der QN95A deutlich heller ist und somit das natürlich mehr sichtbar ist.

Aber der QN95A hat das bessere Backlight was das Blooming generell angeht.

Und der Spielemodus ist immer noch für mich der Beste den ich bis jetzt gesehen habe.
COF89
Hat sich gelöscht
#1954 erstellt: 21. Mai 2021, 19:21
Echt schwierige Entscheidung. Habe gerade den LG G1 aufgebaut. Der ist verdammt gut für 1250 Euro. Hinten auf der Rückseite sind einige Abriebspuren. Denke Klebereste, sieht nicht nach Kratzer aus. Stört mich nur ein wenig, weil ich den mit einem Standfuß nutze :D.

Aber das Panel ist 100 % clean. Keine Pixelfehler, keine Fremdkörpereinschlüsse und Whiteuniformity ist 1+++. So wie man es von LG gewohnt ist.

Ich muss den weiter testen. Aber ich denke ich cancel den QN95A für 2099 Euro. Das Theater tue ich mir glaube ich nicht an.


[Beitrag von COF89 am 21. Mai 2021, 19:30 bearbeitet]
MarcoDerZocker1982
Ist häufiger hier
#1955 erstellt: 21. Mai 2021, 21:42
Ich bin auch langsam am überlegen, ob ich mir noch den QN 95 kaufe, vorbestellt ist er ja schon bei mir in der 75 Zoll Variante, aber wenn die das mit den Bild und Tonaussetzern nicht in den Griff bekommen, dann warte ich glaube ich auf den Sony x95j, vielleicht wird der ja richtig gut und noch etwas heller als der xh95 und vor allem mit besseren Schwarzwert.... Naja mal schauen ich entscheide mich die Tage und beobachte, ob Samsung das Problem endlich gebacken bekommt.
COF89
Hat sich gelöscht
#1956 erstellt: 22. Mai 2021, 07:33
Der Hisense U8G soll auch gut sein. Ich werde wohl doch den Samsung testen, weil der Oled hat nahe vom Zentrum ein toten Pixel. Gestern wohl hauptsächlich nur am Rand geguckt. Weil da sind meistens bei LG die toten Pixel :D. Für den Preis ziemlich frech. Man sieht bei Oled komischerweise den toten Pixel nur auf Weiß. Jemand schrieb, dass bei anderen Farben der überstrahlt würde, ergibt keinen Sinn ansonsten würde man den auch bei grellem Weiß nicht sehen :D. Ich nehme an das hat eher mit WRGB zu tun. Das man den nur auf Weiß sieht. Ich vermute dass nur der weiße Subpixel kaputt ist, an der Stelle.

Aber naja wir kennen das Spiel mit den Pixelfehlern bei Samsung. Da hat man nicht nur einen toten Pixel. Es können zig fette Flusen und anderes Zeug sein. Besonders BOE und AUO sehe ich da als Spitzenreiter. Da kommt man schnell auf 20-30 "Pixelfehler" insgesamt. Ich hoffe inständig das mein QN95A diese Fehler nicht hat. Ich werde den LG erstmal beiseite stellen und den Samsung untersuchen. Die Helligkeit vom G1 ist definitiv besser als vom C1. Aber naja nicht so extrem. Man sieht es deutlich, aber es haut einen nicht um. Außerdem muss man beim Oled bedenken, dass mit der Zeit die Helligkeit zurück geht, wenn sich Pixel abnutzen oder die ABL anspringt.


[Beitrag von COF89 am 22. Mai 2021, 07:39 bearbeitet]
Benschbob
Inventar
#1957 erstellt: 22. Mai 2021, 07:41
Der U8G ist bestimmt kein schlechter Fernseher aber wer meint das er mit seinen 100 Dimmingzonen mit dem QN95A mithalten kann muss ich leider enttäuschen.

Die Quantum Apotheke hat ja so ein tolles Video vom U8G und hat ein Video von sich abgespielt wo ein helles Licht umgeben von einen Sternenhimmel gezeigt wird wo der U8G echt gut ist der QN95A angeblich ganz schlecht.

Hab mal ein Bild von meinem QN95A und kann nur sagen das dass absoluter Schwachsinn ist was er da zeigt.

20210519_224742
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
2021 Samsung 8K MiniLED QN900A, QN800A 65", 75", 85"
Ralf65 am 29.12.2020  –  Letzte Antwort am 22.01.2022  –  100 Beiträge
Samsung - QN90A Neo QLED 4K --- 75" oder 85"?
GasRo am 14.10.2021  –  Letzte Antwort am 31.10.2021  –  6 Beiträge
Samsung QN90A Bildeinstellungen
schlumpf_007 am 02.08.2022  –  Letzte Antwort am 28.08.2022  –  11 Beiträge
55" Neo QLED 4K QN90A oder 55" Neo QLED 4K QN95A
Conradis am 07.10.2021  –  Letzte Antwort am 08.10.2021  –  9 Beiträge
Samsung 65" Neo QLED 4K QN95A (2021) UHD-Bild besser durch FireTV
technik-bastian am 20.12.2021  –  Letzte Antwort am 22.12.2021  –  6 Beiträge
2021 Samsung LS03A "The Frame" 43", 50, 55", 65", 75"
Ralf65 am 29.12.2020  –  Letzte Antwort am 21.05.2021  –  9 Beiträge
Wandbefestigung: Q95T (2020) vs. QN95A (2021)
Crashman am 10.11.2021  –  Letzte Antwort am 11.11.2021  –  3 Beiträge
Samsung QN95A
HarryPitter_ am 07.10.2021  –  Letzte Antwort am 07.10.2021  –  2 Beiträge
Upgrade von KS9590 zu QN85A
MetalMan1000 am 10.06.2022  –  Letzte Antwort am 14.06.2022  –  12 Beiträge
2021 Samsung 4K Q80A, Q70A, Q60A
Ralf65 am 25.12.2020  –  Letzte Antwort am 20.12.2021  –  26 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.285
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.887