Sony UBP-X800M2 Ultra-HD Blu-ray Player

Das musste ich bei meinem Pioneer fast immer machen, also säubern, das aber mit Wasser.

Auf manchen Medien scheint ordentlich Trennmittel zu sein.


Bei meinem Sony musste ich das allerdings noch nicht.

Ja, da ist im Zuge der Herstellung ein Trennmittel drauf, damit die fertigen CDs, SACDs, DVDs, BRs und UHDs nicht miteinander im Produktionsstapel aufeinander liegend verkleben.

Dieses Trennmittel ist im Normalfall unkritisch, kann aber auch punktuell zu dick auf der Scheibe sein.

Da hilft ein schlichtes Abwaschen, wie Händewaschen mit Seife, und dann behutsames Trocknen mit eine fusselfreien Baumwolltuch...

Schönes Wochenende,
Alexander

Moin,
weiss jemand vielleicht warum dieser Player nicht mehr lieferbar ist ?
ist er eingestellt, kommt er wieder, oder gibt es evt. einen Nachfolger ?

Kann sein das der unter das EU Importverbot fällt.

Oder es kommt wie Beim x700 ein Nachfolger ohne den Streamingfunktionen

gelöscht

Das teure Teil soll Regionalfrei sein. Aber selbst der "Normale" hat jetzt Apotheker-Preise. Den 700 würde ich für das aufgerufene nicht nehmen wollen. Man gut, dass ich mir gleich zwei der 800er gesichert hatte.

UHDs sind immer Regionfree oder was meinst du?

Nemesis200SX (Beitrag #1556) schrieb:

Oder es kommt wie Beim x700 ein Nachfolger ohne den Streamingfunktionen

...oder er wird zugunsten des kleineren Modells eingestellt.

Auf der Sony Homepage ist er zumindest noch ganz normal gelistet

Aber im Sony Shop nicht verfügbar.

Nemesis200SX (Beitrag #1559) schrieb:

UHDs sind immer Regionfree oder was meinst du?

Habe ubp 800m2 eingegeben und da tauchte der recht weit oben auf. Und dann über 400. Die anderen "normalen" auch über 300. Jetzt finde ich die Links nicht mehr. Jedenfalls tauchen nun andere Codfreie auf. Honda_Steffen hatte den Link im Beitrag aber leider gleich wieder gelöscht bevor ich den Link zu öffnen geschafft habe. Geht ja meistens nur wenn man den Beitrag als Zitat öffnet die https markiert und öffnen lässt.

So schafft man es sagen zu können "UHD-Player kauft keiner, also müssen wir leider die Produktion einstellen". Eventuell auch unter "sanften" Druck der Streaming Dienste.

Amazon auch nur noch einzelne Angebote von "irgendwoher", MediaSaturn kann auch nicht mehr liefern. Auf Preis-Suchmaschinen ist auch nichts mehr zu holen.

Ende Gelände für das halbwegs wertig gemachte letzte Universallaufwerk für BD/DVD-Audio/SACD. Der X700K taugt als weiter verfügbarer Notnagel für die Grundfunktionalität. Konsequent aus Richtung Musikscheiben gedacht war natürlich schon mit dem Ende vom UBP-X1100ES bei Sony der Ofen aus, so dass dies hier wenig überraschend kommt.

Ein X800K wäre zu begrüßen, weniger Vielfalt am Markt ist immer schlecht.

Ist wohl vorbei, auf den anderen Sony Länderseiten ist nur noch der 700 gelistet.

Sehr schade, finde den Player nach wie vor hervorragend.

Kann man nur hoffen, dass der 800M2 noch lange seinen Dienst verrichtet^^

Jepp.

Wenn ich bedenke, dass die "Plastikkiste" UHDs deutlich leiser abspielt als mein älterer BD-Player mit Metallgehäuse und gebürsteter Alu-Front normale Bluy-rays ...

Ziemlich frustfreies Gerät.

Naja gewöhnliches Plastik ist das nicht gerade, die Kombnation ist schon sehr hochwertig verarbeitet
Und ja du hast nur Plastikkiste geschrieben.

Sl@ppy89 (Beitrag #1567) schrieb:

........noch lange seinen Dienst verrichtet^^.....

Und meine zwei CD-Spieler und der DVD-Player und noch ein Bluerayspieler.

Einsteiger_ (Beitrag #1569) schrieb:

Naja gewöhnliches Plastik ist das nicht gerade, die Kombnation ist schon sehr hochwertig verarbeitet

Ich hatte keine großen Erwartungen, wurde aber angenehm überrascht.

Hallo zusammen, hätte mal eine Frage zu SACD.

Manchmal möchte ich die nicht in Multi hören, sondern die Stereo Spur..

Geht das auch mit einem Druck auf der Fernbedienung?

Immer erst in die Einstellungen gehen ist mir zu Umständlich.

Das bestimmst du am Verstärker. Am Spieler nicht.

Das geht nur im Menü.

Bei einer SACD habe ich das noch nicht probiert aber bei Film nehme ich zum wechseln auf eine andere Tonspur die Audio-Taste, also nicht das Menü über den Bildschirm.

Es muss zwischen 2- und Mehrkanal explizit gewählt werden bei SACDs.

Oder, was mir gerade einfällt, man leistet sich einen CD-Spieler als Erst-/Zweitgerät. Falls dann keine Stereospur drauf ist hört sich das, sag ich mal, seltsam an.

Kunibert63 (Beitrag #1575) schrieb:

Bei einer SACD habe ich das noch nicht probiert aber bei Film nehme ich zum wechseln auf eine andere Tonspur die Audio-Taste, also nicht das Menü über den Bildschirm.

Genau, bei allen anderen Medien geht das mit Audio, nur bei SACD nicht.

Kunibert63 (Beitrag #1573) schrieb:

Das bestimmst du am Verstärker. Am Spieler nicht.

Irgendwie hast recht irgendwie allerdings nicht.

Der Player spielt die Multi und der Verstärker "wurschtelt" das in Stereo.


Das ist bei mir aber nicht gewünscht da ich manchmal die Option Direkt wähle.
Möchte da dann wirklich das hören was die Stereo Spur her gibt.

Danke euch für euere schnellen Antworten.


Muss dann vermutlich wirklich erst ins Menü.

Der Player spielt die Multi und der Verstärker "wurschtelt" das in Stereo.

Hab ich mir nachher auch gedacht.

Es ist dann halt eine andere Abmischung.

Die 5.1-Spur klingt im Downmix auf Stereo meist anders als die originale Stereospur.

Bei Hybrid-SACD hat man die Auswahl zwischen einer echten CD-Spur und SACD, und SACD kann dann noch in 2Ch und MultiCh vorliegen. Beim Sony kann man jeweils nur im Setup einstellen welche Spur abgespielt werden soll, geht dann nur mit Display. Eine komfortable Umschalttaste gibt es beim Sony leider nicht (glücklicherweise hab ich noch Player mit solchen Funktionen).
Bei einigen Pure Audio Blu-Rays kann mit den Farbtasten zwischen den Tonformaten gewechselt werden, funktioniert beim Sony aber leider auch nicht.

Das mit den Farbtasten geht aber bei einigen Bluray Audio

Kunibert63 (Beitrag #1577) schrieb:

Oder, was mir gerade einfällt, man leistet sich einen CD-Spieler als Erst-/Zweitgerät. Falls dann keine Stereospur drauf ist hört sich das, sag ich mal, seltsam an.

Das hört sich nicht seltsam an, sondern gar nicht. Wird eine SACD ohne zweiten Layer in einen CD-Player geschoben,
erkennt der CD-Player die Scheibe erst gar nicht und schiebt sie gleich wieder heraus. Grund hiertfür ist, das die
Wellenlängen der Laser für CD und SACD unterscheidlich sind. Es brauvht, um beides zu können, zwei Laser, bzw. einen
sogenannten Duallaser.

@daliandme
Hast du einen Denon/Marantz-AVR?
Dann drück auf der FB die gelbe PURE-Taste bis DSD Direct kommt.

Hey und danke für Deine Antwort.

Ne, ich nutze einen Yamaha 2050.

So wirklich glaube ich auch nicht ,das die gelbe Taste des AVR Einfluss auf den Player nimmt.

Die würde ja nicht die Spur des Player anwählen, denke ich.

Bei den vielen HDMI-Ports des Yamaha könnte man auch einfach den neu aufgelegten, sehr günstigen Sony-Player dazu kaufen und permanent auf SACD Stereo Layer stehen lassen. Oder einen anderen älteren DVD/SACD-Player, für Stereo würde ja nicht stören, wenn der keinen HDMI out hat und analog angeschlossen wird.

Dass man manche Player zwar für alles andere mit einem Tastendruck die Tonspuren, bei SACD-Layern aber immer das Menü brauchte, war leider schon immer ein Dauerthema, an dem manche Hersteller nichts ändern wollten.

Es geht doch nicht nur um die Layer. Oftmals haben Audio-Discs auch die Möglichkeit die Tonspur, so z.B.
Dolby oder DTS, zu wechseln. Dies immer über das Menü machen zu müssen ruft danach den entsprechenden
Hersteller zu meiden.

Mittlerweile kommt man eigentlich um einen Universalplayer fast nicht mehr herum. In der Audio Welt gibt es nun mal die
Formate CD, SACD, DVD-A und Blu-ray Audio. Damit hat man die komplette Bandbreite der Abtasttechniken vorliegen.

Für jedes einzelne Format einen eigenen Player haben zu wollen (müssen) ist schon beinahe anachronistisch.

AusdemOff (Beitrag #1589) schrieb:

Es geht doch nicht nur um die Layer.

Doch, ausschließlich, denn das als Menü-Option ist eine Spezialität der SACD, bei der man fluchen könnte, dass Sony und Philips das hätten besser programmieren sollen, aber heute ist da nix mehr dran zu drehen. Für DVD-Audio ist es egal, weil die relevante DVD-Video-Inhalte solcher Discs auch meist aus dem DVD-A-Layer heraus abspielbar sind.

Oftmals haben Audio-Discs auch die Möglichkeit die Tonspur, so z.B. Dolby oder DTS, zu wechseln. Dies immer über das Menü machen zu müssen ruft danach den entsprechenden Hersteller zu meiden.

Welcher Player hat denn keine Audio-Taste, um bei DVD/DVD-A/BD/UHD direkt zwischen den Tonspuren Dolby/DTS zu wechseln? Alle mir bekannten Player können das.

Aber sehr viele Multi-Player können auf der Taste "Audio" nicht den SACD-Layer verlassen oder auch nur zwischen SACD MCh und 2Ch wechseln. Das war so bei fast allen Geräten des DVD-Zeitalters, bei Geräten im BD-Zeitalter waren es zum Beispiel noch Yamaha, Denon und Marantz, wo man eine extra Taste hatte für den Wechsel der SACD-Tonspuren (zusätzlich zur Audio-Taste für die DVD/BD-Tonspuren).

Sony hat eben die Fernbedienungen bei BD sehr sparsam ausgestattet, dass es für SACD die eigene Taste nicht gibt, das war schon so beim SACD-fähigen Erstling BDP-S770.

Ich habe seit Start der DVD in den 90ern und SACD diverse Geräte aller Marken mit den Kompatibilitäten gehabt und man konnte bei keinem Player mit einem Tastendruck von SACD Layer auf CD-Layer(also NICHT nur auf SACD Stereo) wechseln.
Die Priorität muss man immer im Menü vorgeben.
Egal, ob über analoge Ausgänge oder per DSD mit HDMI.
Gleiches gilt für DVD-Audio ggü DD/DTS.

Mein alter Pioneer LX 500 hatte das aber fast drauf. ( das war aber dann auch der vielleicht einzige Vorteil von dem Teil)

Wollte gerade einen Auszug aus der Bedienungsanleitung einfügen , klappt aber irgendwie heute nicht.

Hier aber der Link, der sollte funktionieren.

Link Bedienungsanleitung LX500

Der alte Pioneer konnte nur zwischen 2.0 und 5.1 umschalten, nicht zwischen SACD und CD

Chaos62 (Beitrag #1591) schrieb:

Ich habe seit Start der DVD in den 90ern und SACD diverse Geräte aller Marken mit den Kompatibilitäten gehabt und man konnte bei keinem Player mit einem Tastendruck von SACD Layer auf CD-Layer(also NICHT nur auf SACD Stereo) wechseln...

Letztendlich war die Möglichkeit zwischen den SACD-Spuren zu wechseln die wichtige (eben für Raumklang oder nicht, zum Beispiel bei Kopfhörern oder wenn man nicht im Höridealpunkt sitzt), eine Verwendung für die CD-Spur hatte ich bisher nie, die Option darf gern im Menü wohnen, wie es meines Wissens viele machten.

Die Sony DVD/SACD hatten meistens sogar 2 Tasten auf den großen Fernbedienungen: eine für SACD 2CH/MCH, eine für SACD/CD. Als Sony die SACD in BD-Playern ermöglicht hat, fehlten die Tasten von Anfang an leider beide.

LeDeNi (Beitrag #1593) schrieb:

Der alte Pioneer konnte nur zwischen 2.0 und 5.1 umschalten, nicht zwischen SACD und CD

Richtig.


Wer will auch die CD Spur hören wenn er die DSD nutzen kann ?

Die CD Spur war und ist für mich uninteressant.

outofsightdd (Beitrag #1594) schrieb:

Als Sony die SACD in BD-Playern ermöglicht hat, fehlten die Tasten von Anfang an leider beide.

Jep.
Lag auch damals daran, dass mit Einführung der BD die SACD aus dem populären Bereich schnell verschwand. Zu geringer Marktanteil.

Chaos62 (Beitrag #1596) schrieb:

... die SACD aus dem populären Bereich schnell verschwand. Zu geringer Marktanteil.

Woran Sony selber nicht ganz unschuldig ist: DSD ist in Multichannel nicht sinnvoll von DSPs an den Raum anzupassen (und wird dazu nach PCM konvertiert), SACDs benötigten lange Zeit eigene kompliziertere Laufwerke, HDMI wurde in Playern viel zu spät auch tauglich für SACD verbaut (warum hatten DVP-NS92V & DVP-NS9100ES kein HDMI 1.2? Warum hatte der letzte CD/SACD SCD-XE800 kein HDMI, ebenso wenig wie davor SCD-XE597 & SCD-XA1200ES?). Die Technik war bereit, SACD einfacher nutzbar zu machen und Sony hat es nicht genutzt.

Als mit dem BDP-S770 der erste BD-Player mit SACD inkl. HDMI-Ausgabe von DSD kam, schrieben wir das Jahr 2010 und Sony war etwa 4 Jahre zu spät.

Es gibt keinen technischen Vorteil DSD über einen DSP laufen zu lassen. Die Wandlung nach PCM ist hier vollkommen ausreichend.

SACD-Player haben noch nie komplizierte Laufwerke benötigt. Ein SACD-PLayer benötigt zwei Dinge: eien Laser der
DVDs lesen kann und und den Hardware SACD Decoder. Was ist daran kompliziert im Sinne des Laufwerks?

SACD ist ein Audioformat. Zu seiner Einführung gab es zwar die ersten DSPs, meist wurde aber über analog zugespielt.
Genau hierfür war DSD auch entwickelt: Um den D/A-Wandler massivst zu vereinfachen und von den Kinderkrnakheiten der
zu dieser Zeit erhältlichen DACs wegzukommen. Für was brauchte es da ein Multimediainterface das den Audiodatenstrom
dann auch aufwändigt in einen Videodatenstrom einpacken muss?

Mit der Freigabe von DSD über HDMI gaben Sony und Philips ihre protektionistische Politik zum Schutze der SACD aiuf.
Parallel gab es auch noch DVD-A und später dann Blu-ray Audio. Zu diesem Zeitpunkt war klar das SACD und DVD-A den
damaligen Formatkrieg verloren hatten. DSD wurde zum Insider High-Quality Format für audiophile. Da passte eine
Videoschnittstellen nicht in einen Audioplayer.

AusdemOff (Beitrag #1598) schrieb:

Es gibt keinen technischen Vorteil DSD über einen DSP laufen zu lassen. Die Wandlung nach PCM ist hier vollkommen ausreichend.

Es ging um Raumkorrektur, die in den frühen SACD-Mehrkanalplayern erst gar nicht, dann nur mittelmäßig in simplen Menüs mit grob geschnitzten Stellwerten und erst viel zu spät via HDMI im AVR möglich wurde. Jede Verarbeitung ist digital Signal Processing, ganz einfach, denn analog betreibt das keiner bei einem digitalen Medium.

Natürlich sollte das gar nicht notwendig sein, jeder und japanische Großstadtmietwohnungen im Besonderen haben ideale Hörräume, ganz klar! Als ideales Stereo-Tonformat sah die Idee mit dem 1bit-Wandler ja auch ganz gut auf dem Papier oder Messwerten aus. Aber als sich der Wow-Effekt beim Hören nicht so recht einstellen wollte, bzw. sich Hörer nicht diktieren lassen wollten, ob ihre Anlage für die Vorteile gut genug ist, da wurde im Wettbewerb mit DVD-A klar, dass selbst Sony/Columbia genug Quadrophonie-Material in den Archiven hatte, welches nach Musik in Surround rief. Schnell also DSD in Mehrkanal definiert und das Unheil nahm seinen Lauf. Sony/Philips hatten ein Format am Markt vorbei entworfen.

Heute zeugt die Reihe liebevoll von Sony aufbereiteter Japan-only-SACDs von Santana mit exzellentem Ton in DSD 4.0 davon, worauf man hätte von Anfang an kommen können.

SACD-Player haben noch nie komplizierte Laufwerke benötigt. Ein SACD-PLayer benötigt zwei Dinge: eien Laser der DVDs lesen kann und und den Hardware SACD Decoder. Was ist daran kompliziert im Sinne des Laufwerks?

Natürlich ist jeder DVD-Player fähig für SACD, ich hol kurz meine SACD-fähige Custom Firmware für Panasonic-Player aus meinem Datenarchiv. Es gab eine Zeit, als verschiedene Hersteller diese Hardware hergestellt haben, da wurde um jedes kleine Bauteil gerungen und auch verdiente Hersteller von Multiformat-DVD-Playern hatten Einstiegsmodelle, die nichts davon konnten.

Sony hält das als "Tradition" bis heute durch, der BDP-S1700/K kann keine DVD-Audio abspielen, obwohl das auf einem PC sogar simple open source Software kann.

Genau hierfür war DSD auch entwickelt: Um den D/A-Wandler massivst zu vereinfachen und von den Kinderkrnakheiten der zu dieser Zeit erhältlichen DACs wegzukommen.

D/A-Wandler hatten also Anfang der 2000er Kinderkrankheiten, 20 Jahre nach Einführung der CD... Spaß beiseite, die Theorie ist bekannt und das Ideal, wie zuletzt beim Marantz Musical Mastering konsequent umgesetzt ist für Stereo technisch faszinierend.

Ein Videoplayer wie so ein Sony UHD hier hat damit aber gar nichts mehr zu tun, denn da sind gar keine DSD-fähigen Wandler verbaut, ebenso wenig in den meisten der damit üblicherweise genutzten AV-Receiver. So ist SACD heute nur noch ein besonders restriktiv geschütztes Tonformat, was man mit etwas früherem Zugang "für alle" vielleicht nicht komplett in die Nische geschoben hätte.

...DSD wurde zum Insider High-Quality Format für audiophile. Da passte eine Videoschnittstellen nicht in einen Audioplayer.

Angesichts dessen, dass auch normale CD/SACD-Player ganz normale DVD-Laufwerke haben, sieht man daran nur, wie weit von technischen Grundlagen die audiophile Kundschaft weg ist, wenn sie vor HDMI geschützt werden muss. Dass man so eine HDMI-Platine in jeden Player bauen könnte, ohne dass die Nutzung einer Stereoanlage darunter leiden würde, ist eigentlich nicht so schwer zu verstehen.

Hmm, du strickst die Welt auch so wie sie dir gefällt, oder?

Jeder AVR mit eingebauter Raumkorrektur verfügte über einen 6-Kanal Analogeingang, bevor man auf digital umstieg.

Panasonic verweigerte sich aus politischen Gründen gegenüber der SACD. Man sah DVD-A klar im Vorteil.
Ein CD/SACD-Player braucht einen Duallaser. Einen für die CD, den anderen für die SACD (DVD). Dann braucht es noch
ein wenig dedizierte Hardware zum dekodieren des verschlüsselten SACD-Datenstroms. Auf diese Hardwarre waren
Lizenzgebühren für Sony/Philips fällig. Da wollte nicht jeder Hersteller mitspielen.

Nein, die Audiowelt musste nicht vor HDMI geschützt werden. Audiophile trauten der Digitaltechnik und ihren "Treppen"
grundsätzlich nicht. Und dann erklären das ihr wertvolles Audiomaterial auch noch via HDMI in ein Videobild
verpackt wird - geht gar nicht!

Quadrophonie geht auch mit SACD. Bedingt aber ein anderes LS-Setup, das mit SACD und auch 5.1 eigentlich inkompatibel ist.
Eigentlich, da es für SACD und 5.1 zu ambitioniert ist und erst recht in kein Wohnzimmer mehr passt. Wenn man alte echte 4.0
Aufnahme in SACD verpackt mit dem Wissen das das LS-Setup für Quadrophonie nicht passt ist das technisch zwar machbar,
hat aber mit der Idee der Quadrophonie nicht mehr viel zu tun.