Neue Panasonics BD35/BD55

kallike schrieb:

@Schnoesel hier die Anleitung: ---------------------------------------------------------- www.otto.de dann oben bei "SUCHE" "im gesamten Shop" und bei Suchwort folgendes eingeben: sony s350 ---------------------------------------------------------- Da kommt dann nur ein Ergebnis: SONY NEU: Blu-ray-Player, Sony, »BDP-S350« € 191,10 Das funktioniert, habs mit FireFox, Internet Explorer und Opera getestet. Den Google Chrome Browser , dieses trojanische Spy-Tool vom Big Brother boykottiere ich Ansonsten melde dich nochmal :prost

gibt auch noch einen 10€ gutschein im inet dafür! macht mit versand dann rund 187€!

info + gutschein: http://www.weltdersc...r-bdp-s350-191-euro/

Grußv

ginpery schrieb:

Hallo, ich hätt da mal ne Frage; habe einen etwas älteren Phillips 5.1 Player mit halbwegs anständigem Sound, und einen Panasonic TH-42PZ85E Plasma. Liebäugele mit dem Pana DB55. Wie verhält sich das mit dem 7.1 Ausgang? Kann ich diesen an den alten Phillips anschließen? Oder soll ich den älteren DB50 nehmen??? Danke im Vorfeld.

Du kannst den 7.1-Out nur an einen Verstärker/Receiver anschließen - da in den 7.1-In! Nicht in einen anderen DVD-Player auch nicht an ein Komplettsystem, denn die haben in der Regel nur Out, nicht In!
Und um den PZ85E mit Sound zu versorgen reicht der HDMI-Anschluß

vstverstaerker schrieb:

ginpery schrieb: Hallo, ich hätt da mal ne Frage; habe einen etwas älteren Phillips 5.1 Player mit halbwegs anständigem Sound, und einen Panasonic TH-42PZ85E Plasma. Liebäugele mit dem Pana DB55. Wie verhält sich das mit dem 7.1 Ausgang? Kann ich diesen an den alten Phillips anschließen? Oder soll ich den älteren DB50 nehmen??? Danke im Vorfeld. dazu musst du uns genauer sagen was das für ein philips ist oder selbst rausfinden ob er 7.1/5.1 analoge eingänge hat

Hallo nochmal,

der hat 5.1 Analoge Eingänge. Meine FRage ist eigentlich nur ob ich trotzdem ein Gerät benutzen kann der von 7.1 zu analog sendet? Oder fehlen mir dann 2 Tonspuren oder so???

Danke für eure Antworten.

0300_Infanterie schrieb:

ginpery schrieb: Hallo, ich hätt da mal ne Frage; habe einen etwas älteren Phillips 5.1 Player mit halbwegs anständigem Sound, und einen Panasonic TH-42PZ85E Plasma. Liebäugele mit dem Pana DB55. Wie verhält sich das mit dem 7.1 Ausgang? Kann ich diesen an den alten Phillips anschließen? Oder soll ich den älteren DB50 nehmen??? Danke im Vorfeld. Du kannst den 7.1-Out nur an einen Verstärker/Receiver anschließen - da in den 7.1-In! Nicht in einen anderen DVD-Player auch nicht an ein Komplettsystem, denn die haben in der Regel nur Out, nicht In! Und um den PZ85E mit Sound zu versorgen reicht der HDMI-Anschluß ;)

Danke für die Antwort. Aber mein Komplett Gerät hat 5.1 in Eingänge.
Das Gerät heisst HTS 5000W.

Lt. Prospektangaben kann man bei dem Pana BD 55 die analogen 7.1 Ausgänge auf 5.1 runtermixen. Die beiden zusätzlichen (6. und 7.) Lautsprecher sollen dann "virtuell" wiedergegeben werden.Daher ist der 55er auch "mein" Gerät.

Quadro-Action schrieb:

Lt. Prospektangaben kann man bei dem Pana BD 55 die analogen 7.1 Ausgänge auf 5.1 runtermixen. Die beiden zusätzlichen (6. und 7.) Lautsprecher sollen dann "virtuell" wiedergegeben werden.Daher ist der 55er auch "mein" Gerät.

Dann denke ich schon das ich weis worauf ich hin sparen werde :-)

können die BD30/BD35/BD50/BD55 eigentlich auch DVD -R DL oder DVD +R DL ???

telex schrieb:

können die BD30/BD35/BD50/BD55 eigentlich auch DVD -R DL oder DVD +R DL ???

... hatte bislang keine Probleme

mit welchem genau?


jetzt fehlt nur noch ein BluRay Player, der DVD -/+R DL kann und von einem USB Stick DivX und h264 lesen kann. Und natürlich AVCHD kann...

Dann könnte ich meinen DivX Player aussortieren.

Verbatim +R DL

nein, mit welchem player?

BD30

Erster Testbericht zum BD55;

http://reviews.cnet....3.html?tag=mncol;txt

Ich glaube es zwar nicht, aber ich verlinke es trotzdem:
http://geizhals.at/deutschland/a361822.html
Aktuell steht der BD35 bei "Foto Köster" drin für 349.- mit "Sofort lieferbar". Die anderen können alle noch nicht liefern. Aber vielleicht geht es jetzt los...

Noch ein Testbericht zum BD55:

http://www.bigpictur...Blu-ray_Player.shtml

Gruß

davidcl0nel schrieb:

Ich glaube es zwar nicht, aber ich verlinke es trotzdem: http://geizhals.at/deutschland/a361822.html Aktuell steht der BD35 bei "Foto Köster" drin für 349.- mit "Sofort lieferbar". Die anderen können alle noch nicht liefern. Aber vielleicht geht es jetzt los...

Habe eben eine Antwort auf meine Anfrage zum BD35 bekommen:

Sehr geehrter Herr ..., vielen Dank für Ihre Mail. Leider ist der gewünschte Player derzeit nicht mehr am Lager. Der nächste Zulauf ist für den 20.10. geplant. Über Ihren Auftrag würden wir uns freuen. Mit freundlichen Grüßen Ihr foto-koester.de Team ...

Allerdings glaube ich, dass das nur eine Methode war um auf sich aufmerksam zu machen und sie den BD35 noch nie auf Lager hatten.


Gruß Mark

man, lasst Euch nicht verarschen.
habe bei Pana vorgestern angerufen und die waren nicht in der Lage, einen verlässlichen Auslieferungstermin zu nennen.
ganz schön peinlich..........

Ich glaube ich greife auf den 30er od. 50er zurück.
So groß wird der Unterschied schon nicht sein. habe eh keine Möglichkeit, die Geräte nebeneinander zu testen.

Gruss

schnuffibaerbunny

Die Ansage von Panasonic war schon immer Verkaufsstart 20.10.. Und daran hat sich auch nichts geändert.

Ich kenne diesen Termin auch. Im ursprünglich PDF auf der Pana-Seite war der 20.10.08 auch als Termin genannt worden. Leider ist der Termin im neuen PDF verschwunden.

Wir warten auch auf den BD55, um unseren PZ800 ordentlich zu füttern.

volschin schrieb:

Die Ansage von Panasonic war schon immer Verkaufsstart 20.10.. Und daran hat sich auch nichts geändert.

diese Aussage wird aber aktuell von Pana so nicht bestätigt. Hier hält man sich bedeckt und auch die Händler wollen diesen Termin nicht bestätigen.
Wir werden ja sehen, ab wann die Auslieferung beginnt.

Gruß

Schnuffibaerbunny

Hey,

im Test des BD 55 schreibt der Tester:

a good choice for those with older receivers

Ist das so, weil man an neue Receivers den Player mit HDMI anschließt und das kann der BD 33 auch? Ich habe den Marantz 6001 und nen PDP-LX5090. Ist es eine gute Idee (Qualitätsverlust) vom DB 33 in den Marantz und dann in den Pioneer zu gehen (HDMI)?


Vielen Dank
Gruß

Hallo zusammen,

Ih überlege mir gerade einen Panasonic Plasma zu holen und bin bei der Wahl des richtigen Player noch etwas überfordet, vielleicht kann mir jemand nen tipp geben.

Im moment habe ich hier noch einen Pioneer LX50 rumstehen, der analog an einen 32" Grundig TV angeschlossen ist.

Deswegen kann ich nichts über die HDMI und upscaling Qualitäten von dem Teil sagen.

Der Panasonic BD35 hat ja laut Specs ordentlich Horsepower unterm Deckel. Nenn richtigen Videoprozessor nen potenten Scaler etc ... Der Pioneer LX50 ist ja letztlich nur ein aufgebohrter Billigplayer mit Mediatek Chipsatz. Das einzige was ihn von der billig Konkurenz aus eigenen Hause unterscheidet ist ein D/A Wandler Chip für 14$ und eine bessere Audiobestückung.

Allerdings soll das DVD Bild bei den Blueray Playern nicht so prickelnd sein, was ich mir aber nicht vorstellen kann bei der ganzen hochwertigen Elektronik die da drin steckt !?

Ist das vielleicht nur ein Foren Vorurteil ?

Der LX50 ist ja ein allesfresser, deswegen hab ich mir den auch geholt, der BD35 macht ja auch DIVX, ist allerdings nicht DIVX6 bzw. Ultra zertifiziert ?? zumindest laut Datenblatt.

Die grösseren bedenken habe ich wegen dem Sound ... Ich habe ein Pioneer DX814 Verstärker, der hat kein echtes 7.1 die ganzen neuen Standarts kann er auch nicht, kann ich den trotzdem mit dem BD35 betreiben ?

Der BD35 hat ja einen optischen Ausgang, den hätte ich mit dem DX814 verbunden ... dann hab ich vielleicht kein 7.1 oder DTS HD und wie der ganze Schnickschnack heist, aber ist das den so wichtig ? bzw geht das überhaupt ?

B&Wler schrieb:

Hey, im Test des BD 55 schreibt der Tester: a good choice for those with older receivers Ist das so, weil man an neue Receivers den Player mit HDMI anschließt und das kann der BD 33 auch? Ich habe den Marantz 6001 und nen PDP-LX5090. Ist es eine gute Idee (Qualitätsverlust) vom DB 33 in den Marantz und dann in den Pioneer zu gehen (HDMI)? Vielen Dank Gruß

... der Tester bezieht sich auf Besitzer älterer Receiver, weil die das dekodierte HD-Ton-Signal entweder (wenn ganz alt) über den 7.1-Analog-Out an den Receiver/Amp ausgeben können, oder (wenn der AVR neuer ist) intern zu PCM gewandelt als 7.1-LPCM über HDM-1.1 an den AVR geben können.
Der BD35 kann nicht alle HD-Formate intern zu PCM wandeln und über HDMI ausgeben... außerdem hat er keinen 7.1-Analog-Out...

device schrieb:

Allerdings soll das DVD Bild bei den Blueray Playern nicht so prickelnd sein, was ich mir aber nicht vorstellen kann bei der ganzen hochwertigen Elektronik die da drin steckt !? Ist das vielleicht nur ein Foren Vorurteil ?

... habe den Vorgänger BD30 und diesen auch intensiv getestet. Ergebnis: Er spielt auf Niveau eines Panasonic S100 oder Denon 1930/40. Also wirklich gut...

device schrieb:

Die grösseren bedenken habe ich wegen dem Sound ... Ich habe ein Pioneer DX814 Verstärker, der hat kein echtes 7.1 die ganzen neuen Standarts kann er auch nicht, kann ich den trotzdem mit dem BD35 betreiben ? Der BD35 hat ja einen optischen Ausgang, den hätte ich mit dem DX814 verbunden ... dann hab ich vielleicht kein 7.1 oder DTS HD und wie der ganze Schnickschnack heist, aber ist das den so wichtig ? bzw geht das überhaupt ?

... so hast Du den DD/DTS-Corestream, der auf jeder BD sein MUSS. Also astreinen Surroundsound - ich mach das auch so (allerdings per HDMI) und bin sehr zufrieden und vermisse nichts...

schnuffibaerbun schrieb:

volschin schrieb: Die Ansage von Panasonic war schon immer Verkaufsstart 20.10.. Und daran hat sich auch nichts geändert. diese Aussage wird aber aktuell von Pana so nicht bestätigt. Hier hält man sich bedeckt und auch die Händler wollen diesen Termin nicht bestätigen. Wir werden ja sehen, ab wann die Auslieferung beginnt.

Den Termin können die Händler auch nicht bestätigen, da Verkaufsstart nicht heißt, dass in großem Maßstab beliefert wird und für alle ausreichend da ist.

0300_Infanterie schrieb:

...Der BD35 kann nicht alle HD-Formate intern zu PCM wandeln und über HDMI ausgeben... außerdem hat er keinen 7.1-Analog-Out...

Doch der BD35 kann alle HD-Audio-Formate intern zu PCM wandeln und über HDMI mit bis zu 7.1-Kanälen ausgeben. Der Unterschied zwischen BD35 und BD55 besteht tatsächlich ausschließlich im analogen 7.1-Ausgang, den entsprechenden D/A-Wandlern und den Standfüssen des BD55.

TedStriker schrieb:

0300_Infanterie schrieb: ...Der BD35 kann nicht alle HD-Formate intern zu PCM wandeln und über HDMI ausgeben... außerdem hat er keinen 7.1-Analog-Out... Doch der BD35 kann alle HD-Audio-Formate intern zu PCM wandeln und über HDMI mit bis zu 7.1-Kanälen ausgeben. Der Unterschied zwischen BD35 und BD55 besteht tatsächlich ausschließlich im analogen 7.1-Ausgang, den entsprechenden D/A-Wandlern und den Standfüssen des BD55.

... korrekt, hab das DTS HD-MA übersehen! Wichtig vielleicht noch, dass der 35er nur einen Stereo-Cinch-Out hat!

Ich frage mich nur grad, ob der analoge 7.1 Ausgang 100€ wert ist? Warum nicht mit HDMI vom Player in der Receiver und dann in den TV???

Gruß

B&Wler schrieb:

Ich frage mich nur grad, ob der analoge 7.1 Ausgang 100€ wert ist? Warum nicht mit HDMI vom Player in der Receiver und dann in den TV??? Gruß

Weil zum Beispiel mein Receiver keinen HDMI-Eingang hat, aber 7.1 analog annehmen kann. Und weil zudem die Position und Anzahl meiner Geräte die Verkabelung per HDMI über einen Receiver mit HDMI erheblich verkomplizieren würde. In einem neuen Receiver sehe ich deshalb keinen Vorteil, in einem neuen Bu-Ray-Player im Vergleich zu meinem Samsung BD-P1000 schon.

Strotti

Gibt es in Sachen HDMI-Ausgang eigentlich auch Unterschiede zwischen BD35 und 55?
In meinem Prospekt steht nur, daß die Audio-Komponente beim 55er "hochwertig" bzw die Cinch-Buchsen vergoldet sind. Diese Buchsen interessieren mich jedoch nicht, da ich eh nur ein HDMI-Kabel anschließen werde.
Ist der HDMI-Out aber auch vergoldet bei beiden, nur beim BD55, bei keinem? So genau hab ich mir den damals leider nicht angeschaut...

Eine Frage hätte ich da schon,
wie schliesse ich denn den BD55 an (von 7.1 auf 5.1)?
Was passiert mit den 2 ungenutzten Ausgängen??
Habe ich 2 Kanäle zuwenig???
Fragen über Fragen....
Gibts irgendein Kabel oder so?? Z.b. auf einer Seite 8 und auf der anderen 6 oder so???
Oder kann man am Gerät einstellen das es statt 7.1 nur 5.1 ausgeben soll???

Danke im vorfeld

Er soll einen "DOWNMIX" von 7.1 auf 5.1 können!

laut-macht-spass schrieb:

Er soll einen "DOWNMIX" von 7.1 auf 5.1 können!

also am gerät einstellbar!! cool danke

Servus,
wenn der 55er die Hochauflösenden Signale über den analogen Ausgang ausgibt dann zeigt mir mein AZ1 PCM an oder? Wenn das so ist dann wäre der Mehrpreis eine Überlegung wert!

MfG
MB76

MB76 schrieb:

Servus, wenn der 55er die Hochauflösenden Signale über den analogen Ausgang ausgibt dann zeigt mir mein AZ1 PCM an oder? Wenn das so ist dann wäre der Mehrpreis eine Überlegung wert! MfG MB76

Ja genau so ist es! So kannst Du noch lange Spaß mit dem tollen Yamaha haben

OK Danke

hallo,

ich hatte bisher keinen blu ray player und wollte an sich eigentlich nochmal einen dvd-player kaufen (pana s-100), aber nun habe ich den blu ray bd35 entdeckt dessen preis mich echt überrascht hat. nun hätte ich dazu noch kurz ein paar fragen:

1. spielt ein blu ray player herkömmliche dvd's in genau so guter qualität ab wie ein normaler dvd-player (sagen wir mal im bereich von 150-200 euro)?

2. bei den hdmi-kabeln bin ich gerade in der testphase. es gibt bei amazon ein 3m-kabel von panasonic. wäre das nicht besonders gut geeignet wenn man einen pana blu ray hat?

gruß,
ml

Moin,

sagt mal, weiß einer in welcher Größenordnung die Speicherkarte sein muss? Habe mal gelesen, dass 1GB viel zu wenig sind... Welche Art von SD-Karte ist von Vorteil? Bringen die neuen SDHCs etwas?

Gruß

Movie-Lolle schrieb:

hallo, ich hatte bisher keinen blu ray player und wollte an sich eigentlich nochmal einen dvd-player kaufen (pana s-100), aber nun habe ich den blu ray bd35 entdeckt dessen preis mich echt überrascht hat. nun hätte ich dazu noch kurz ein paar fragen: 1. spielt ein blu ray player herkömmliche dvd's in genau so guter qualität ab wie ein normaler dvd-player (sagen wir mal im bereich von 150-200 euro)?

Hier den Test des BD30, hab ich seinerzeit im passenden Thread gepostet. Der 35er sollte wohl nicht schlechter sein und auch bei unproblematischen DVDs auf Niveai des S100 spielen.

So, hier nun mein Bericht (war zwar schon kurz nach 17:00 Uhr fertig, aber der lustige SPAM-Schutz hier im Forum hat mich ungewollt pausieren lassen). Leider wird´s mit dem 3930 diese Woche nix mehr, weshalb ich meinen 3910 dann doch abgebaut habe. Also hier die Stellen die Christoph (Flagreader ja oder nein, zu sehen bei Episode 2) & M.Hulot beschrieben haben. Getestet mit Firmware 1.2 an meinem 32“ Philips LCD über Denon AVR 4306, danach an Panasonic PT 900, auch hier über nen 4306 laufen lassend. Alles war auf 720p gestellt: Star Wars, Episode 2, Kapitel 14: sofort am Anfang: Die Treppe im Hintergrund flimmert ohne Filmmode und ist ruhig mit Filmmode. Panasonic BD30 (mit Filmmode) Evtl. ein gaaaaanz leichtes Flimmern (lasse die Szene 30 Sekunden früher laufen; beim direkten Kapitelsprung ja da flimmert er, aber nur leicht), hab´s so oft probiert, dass ich vielleicht „Rosa Elefanten“ sehe Philips DVD 5980 Flimmert leicht, beim schnelleren Schwenken nimmt das Flimmern zu DENON 3910 Absolut ruhiges (und auch tiefenscharfes) Bild, gar kein Flimmern Der mit dem Wolf tanzt SE Kapitel 3 (0:18:27-0:18:31): Die Szene in der Costner auf der Kutsche wegfährt: Im Hintergrund links ist ein Haus mit vielen waagrechten Linien zu sehen. Hier erkennt man besonders deutlich, dass sich das Bild beinahe tot-flimmert. Panasonic BD30 (mit Filmmode) Kein Flimmern – ruhiges Bild Philips DVD 5980 Kaum Flimmern, etwas unruhiges Bild, vor allem rechts von Costners Kopf beim Schwenk weg vom Haus, über die Kutsche zum Horizont DENON 3910 Kein Flimmern – ruhiges Bild, ein Hauch mehr Plastizität als beim Pana & Philips Gleiches Anfang Kapitel 7 (0:40:34-0:40:37): Hier ist in der Bildmitte eine Fahne zu sehen, direkt links davon ein Gatter (Zaun). Hier flimmert das Bild ebenfalls beträchtlich. Panasonic BD30 (mit Filmmode) Kein Flimmern – ruhiges Bild, etwas fehlende Tiefenschärfe (Szene mit Costner am Ufer) – leichte Unschärfen beim Kameraschwenk Philips DVD 5980 Kein Flimmern – nicht ganz so ruhiges Bild, etwas fehlende Tiefenschärfe (Szene mit Costner am Ufer), gleich dem BD30 – leichte Unschärfen beim Kameraschwenk, aber zusätzlich unnatürliche Reflexionen (Schweiß auf der Haut Costners [kurz vor der Fahnen-Szene], nicht ganz so farbtreu / brillant wie der Pana BD30 DENON 3910 Kein Flimmern bei wirklich ruhigem Bild, Tiefenschärfe OK – etwas auf dem Level des BD30, aber mehr Ruhe und Tiefenschärfe beim Zoom auf Costners Kopf, Reflexionen auf der Haut wirken sehr natürlich (einzelne Schweißperlen sind indess nicht auszumachen, gibt die DVD wohl auch nicht her); Farben sind satt und brilliant ähnlich beim BD30, aber das Grün am See wirkt deutlich satter. Kapitel 8 (0:45:29-0:45:34): Costner schaufelt Erde, die Kamera fährt heran, wieder flackert das Bild, zu sehen an einer Hütte knapp rechts über seinem Kopf. Panasonic BD30 (mit Filmmode) Kein Flimmern, aber beim Zoom etwas (nur leicht) unruhiges Bild; Gute Details (Schweiß und Schmutz auf der Stirn von Costner, die fettigen Haare); gute natürlich wirkende Farben – insgesamt recht wenig Tiefenschärfe zu Beginn des Kapitels Philips DVD 5980 Wie BD30 jedoch mit weniger Farbbrillianz DENON 3910 Kein Flimmern, absolute ruhiges Bild beim Kameraschwenk & Zoom, beste Details (aber nur minimal besser als der BD30), tolle Farben auch hier wieder auffallend das natürlichere Grün BTW: Am schnellsten liest der Philips ein (der aber auch der schlechteste DVD-Spieler hier war), mein alter 3910 ist nicht viel langsamer. Beim Pana BD30 muss man zwar etwas länger warten, aber nicht so lange wie z.B. zuvor beim Sony S300. Kapitelsprünge sind beim BD30 auch am langsamsten, aber nicht störend. Das Menü ist schnell aufzurufen! Das der Filmmode erst nach ca. 20 Sek einrastet kann ich nicht bejahen, oder verneinen – Hab die genante Szenen bei Episode 2 so oft gecheckt, dass ich wahrscheinlich heute davon träume.

Movie-Lolle schrieb:

2. bei den hdmi-kabeln bin ich gerade in der testphase. es gibt bei amazon ein 3m-kabel von panasonic. wäre das nicht besonders gut geeignet wenn man einen pana blu ray hat?

3m für max 25€, mehr würde ich bei dieser Kabellänge NICHT ausgeben.

Movie-Lolle schrieb:

hallo, ich hatte bisher keinen blu ray player und wollte an sich eigentlich nochmal einen dvd-player kaufen (pana s-100), aber nun habe ich den blu ray bd35 entdeckt dessen preis mich echt überrascht hat. nun hätte ich dazu noch kurz ein paar fragen: 1. spielt ein blu ray player herkömmliche dvd's in genau so guter qualität ab wie ein normaler dvd-player (sagen wir mal im bereich von 150-200 euro)? 2. bei den hdmi-kabeln bin ich gerade in der testphase. es gibt bei amazon ein 3m-kabel von panasonic. wäre das nicht besonders gut geeignet wenn man einen pana blu ray hat? gruß, ml

Stand vor einer ähnlichen Überlegung und mir wurde hier gesagt, dass der BD30 mit einem S100 mithalten kann. Ich habe mir mittlerweile den BD30 zugelegt und bin total froh darüber, denn das BD Bild ist einfach deutlich besser als das beste hochskalierte DVD Bild, wenn man nicht zu weit weg sitzt. Und so hab ich zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Zumal man eine Steigerung in der Bildqualität von DVDs zu einfachen Playern nur dann deutlich sieht, wenn die DVD gut ist. Und ich sehe erst jetzt richtig, wie viele miese DVDs es gibt...

Was das Kabel angeht, ich brauchte nur 1m, da hab ich einfach ein günstiges bestellt, dachte wenn es nix taugt kann ich mir immer noch was teures kaufen, aber es funktioniert einwandfrei, ich hab keinerlei Probleme.

@0300 Infanterie: vielen dank das du nochmal deinen bericht gepostet hast!! der s-100 kostet im günstigsten fall ca. 163 euro. das heisst würde ich den s-100 kaufen und will dann mal später blu ray's kaufen muß ich einen blu ray player noch dazu kaufen. also höhere kosten, weniger platz da zwei geräte was widerrum bedeutet zwei hdmi-kabel kaufen. inzwischen sind die blu ray discs ja auch nicht mehr so teuer wie zu beginn (kennen wir ja alles schon von der guten alten dvd) und da wäre es wirklich zu überlegen ob man sich nicht den BD35 holt. ich denke das nachfolgermodell wird dem BD30 qualitativ in nichts nachstehen - wobei ich mich da eben nicht auskenne da ich noch keinen blu ray player hatte...

@Rianna: auch dir vielen dank für deinen eindruck. ist besonders wichtig für mich wenn jemand die gleichen geräte kaufen wollte wie ich :-). wenn du mit der qualität des BD30 so sehr zufrieden bist obwohl du auch erst einen s-100 wolltest, dann kann ich glaube getrost zum BD35 greifen. da ich den player erst im november kaufen möchte warte ich mal die ersten berichte über den BD35 ab, da dieser ja am 20.10. erscheinen soll. was mich noch interessieren würde - wie bist du denn mit der qualität bei bild und ton bei blu ray discs zufrieden?

was mich noch interessieren würde - wie ist das geräusch des laufwerks? bei meinem pana 585 dvd-hdd-rekorder ist das laufgeräusch sehr laut. das nervt beim anschauen von filmen wenn man den tv auf normaler lautstärke hat. wie sieht das beim BD30/35 aus? der 585 ist schon recht laut...

gruß,
ml

Movie-Lolle schrieb:

@0300 Infanterie: vielen dank das du nochmal deinen bericht gepostet hast!! der s-100 kostet im günstigsten fall ca. 163 euro. das heisst würde ich den s-100 kaufen und will dann mal später blu ray's kaufen muß ich einen blu ray player noch dazu kaufen. also höhere kosten, weniger platz da zwei geräte was widerrum bedeutet zwei hdmi-kabel kaufen. inzwischen sind die blu ray discs ja auch nicht mehr so teuer wie zu beginn (kennen wir ja alles schon von der guten alten dvd) und da wäre es wirklich zu überlegen ob man sich nicht den BD35 holt. ich denke das nachfolgermodell wird dem BD30 qualitativ in nichts nachstehen - wobei ich mich da eben nicht auskenne da ich noch keinen blu ray player hatte...

... der 35er hat nur einen Haken, er hat keinen 5.1-Out mehr. Wenn Du den Ton aber an einen neuer AVR per HDMI ausgeben willst, oder an einen älteren per Digital-Out ist das unerheblich!

@0300 Infanterie: ich möchte mir ein 2.1 heimkinosystem von samsung kaufen (das passende zum a659 - das wäre das 710). da der a659 vier hdmi-anschlüsse hat werde ich das wohl per hdmi-anschliessen. also 5.1 nutze ich nicht...

kannst du noch was zum laufwerksgeräusch sagen? das habe ich im nachhinein noch im post über deinem reingeschrieben...

Movie-Lolle schrieb:

@0300 Infanterie: vielen dank das du nochmal deinen bericht gepostet hast!! der s-100 kostet im günstigsten fall ca. 163 euro. das heisst würde ich den s-100 kaufen und will dann mal später blu ray's kaufen muß ich einen blu ray player noch dazu kaufen. also höhere kosten, weniger platz da zwei geräte was widerrum bedeutet zwei hdmi-kabel kaufen. inzwischen sind die blu ray discs ja auch nicht mehr so teuer wie zu beginn (kennen wir ja alles schon von der guten alten dvd) und da wäre es wirklich zu überlegen ob man sich nicht den BD35 holt. ich denke das nachfolgermodell wird dem BD30 qualitativ in nichts nachstehen - wobei ich mich da eben nicht auskenne da ich noch keinen blu ray player hatte... @Rianna: auch dir vielen dank für deinen eindruck. ist besonders wichtig für mich wenn jemand die gleichen geräte kaufen wollte wie ich :-). wenn du mit der qualität des BD30 so sehr zufrieden bist obwohl du auch erst einen s-100 wolltest, dann kann ich glaube getrost zum BD35 greifen. da ich den player erst im november kaufen möchte warte ich mal die ersten berichte über den BD35 ab, da dieser ja am 20.10. erscheinen soll. was mich noch interessieren würde - wie bist du denn mit der qualität bei bild und ton bei blu ray discs zufrieden? was mich noch interessieren würde - wie ist das geräusch des laufwerks? bei meinem pana 585 dvd-hdd-rekorder ist das laufgeräusch sehr laut. das nervt beim anschauen von filmen wenn man den tv auf normaler lautstärke hat. wie sieht das beim BD30/35 aus? der 585 ist schon recht laut... gruß, ml

Hallo ml,

Ich hab den S100 nicht selber getestet, sondern eben auch nach der Info, dass der BD30 in etwa dem S100 entspricht, die Entscheidung für den BD30 getroffen, weil eben nach allen Aussagen recht klar war, dass man für einen entsprechend gleichwertigen DVD Player an die 150 Euro berappen müßte. Einen konkreten Player hatte ich da noch nicht ins Auge gefaßt, aber der S100 wäre defintiv ein Kandidat gewesen, eventuell auch der S54, der aber einen Tacken schlechter sein soll als der BD30.

Die BD Bildqualität ist absolut spitze, jedenfalls für mich als Neuling, ich hab natürlich keinerlei Vergleich zu anderen BD Playern, aber ich bin begeistert vom BD Bild. Für mich bei einem 42er mit 2,5 Metern Abstand ein Riesensprung von der DVD. Deshalb bin ich ja so froh, mich für den BD Player entschieden zu haben. Und die Preise fallen wirklich immer mehr. Wenn man nicht auf deutschen Ton angewiesen ist, kann man auch schon recht günstig in UK oder USA kaufen.

Zum Ton kann ich nur wenig sagen, weil ich nur eine alte Surround Anlage habe, aber der Ton ist auf jeden Fall deutlich besser als bei meinen alten DVD Playern, sehr viel differenzierter und klarer. Ich höre jetzt bei Filmen, die ich gut kenne, auf einmal jede Menge Dinge, die mir vorher nie aufgefallen sind.

Ich habe auch einen Pana DVD Recorder und kann dich beruhigen, der Lüfter des BD30 ist deutlich leiser! Ab und zu hört man ihn schon mal etwas in leisen Filmpassagen, aber es ist mir bisher nicht wirklich unangenehm aufgefallen, da haben meine alten Player teilweise schon lautere "Abspielgeräusche" von sich gegeben.

@Rianna: ah so ich dachte bei dir lag die entscheidung letztendlich dann auch zwischen dem s-100 und dem bd30. ich habe einen 40" samsung lcd (a659) und sitze ca. auch wie du 2,5 m entfernt. das lüftergeräusch stört mich weniger aber beim 585 hört man so ein "klackern" wenn eine dvd drin liegt und diese abgespielt wird. das geräusch läuft ständig im hintergrund und bei leisen filmpassagen stört das schon finde ich. beim meinem sony 330 dvd-player war absolut nichts zu hören. der hatte auch keinen lüfter. haben die damaligen geräte einfach noch nicht gebraucht...

nun bin ich nur noch am überlegen ob ich den bd30 oder den bd35 nehmen soll. preislich gesehen liegt der bd30 bei ca. 287 euro. wäre schon um einiges günstiger als der neue. ich habe den thread hier noch nicht komplett gelesen also falls die folgende frage schon gestellt wurde bitte ich um verzeihung aber was sind denn an sich die unterschiede zwischen dem bd30 und bd35? nur mal so grob erklärt, das würde mich schon reichen für meine entscheidung...

danke und gruß,
ml

Ich hab mit dem Pana Recorder noch nie eine DVD abgespielt, sondern brenne damit nur, ich dachte Du meinst den Lüfter und die Platte, beides höre ich teilweise sehr deutlich.

Der BD30 ist schon ab und an zu hören, also ganz geräuschlos ist er nicht. Ich denke mal, das wird beim 35 nicht anders sein.

Die Unterschiede liegen zum einen im BD 2.0 Profil und zum anderen fehlt der 5.1 Ausgang. Kann sein, dass es beim Ton noch weitere Unterschiede gibt, das weiß ich nicht so genau. Hat für mich keine Rolle gespielt, wenn dann kommt ja ein ganz neuer Receiver her, der dann alles dekodieren können muß. Und BD Live brauch ich auch nicht. Insofern hat für mich der 30 gereicht, obwohl ich zugeben muß, bei dem doch jetzt nicht so großen Preisunterschied hätte ich auch auf den 35 gewartet, wenn ich das vorher geahnt hätte. Aber gut, nun ist es halt, wie es ist.

Habe den 575-Recorder & den BD30 und bei meinem Sitzabstand höre ich beide NICHT!
Schließlich lass ich den Ton beim Film-Schauen immer an

Vielleicht gibt es bei den Geräten einfach eine gewisse Streuung? Ich kann beide hören, den Recorder sogar bei laufendem Ton sehr deutlich. Allerdings bilde ich mir ein, dass er früher mal leiser war, sind vielleicht schon die ersten Alterserscheinungen.

das der pana 585 während des abspielens von dvd's recht laut ist habe ich schon in verschiedenen foren gelesen. dachte nämlich erst vielleicht liegt das am gerät und ich müßte es umtauschen. dann hab ich im netz nach entsprechenden threads geschaut und habe dort gelesen das dieses "klackern" wohl bei allen geräten vorhanden ist. meinen ton hab ich auch an *g* aber ich mag es nicht wenn der ton sehr laut ist und bei leisen passagen hört man dieses klackern wirklich deutlich. bei musik-dvd's geht's. da mach ich schon auch mal etwas lauter aber bei normalen filmen stört mich dieses geräusch. beim kopieren auf dvd im high-speed modus ist der 585 sehr laut. aber das ist ja hier nicht das thema, wollte nur wissen ob der BD30/35 das eben auch hat beim abspielen von dvd's. ich nutze wie Rianna den rekorder nur zum aufnehmen und auf dvd kopieren...

ich denke ich warte den release des BD35 ab und nehme den. danke für eure hilfe - hat mir wirklich sehr bei der entscheidung geholfen...

gruß,
ml