Yamaha BD-S1067

Autor

Beitrag

Dr.No°
Gesperrt

#251 erstellt: 29. Okt 2010, 14:59

Tazer schrieb:

@Dr. No°

Sorry aber wenn man sich mal diverse Beiträge von dir hier im Forum einverleibt dann kann man dein Geschriebenes nicht mehr wirklich ernst nehmen.

Uff da hab ich ja Glück gehabt, das mir das komplett egal was Du von mir denkst

. Wenn Du Dir die Mühe gemacht hättest fair zu sein, dann hättest Du erkannt das ich oft genug Bilder samt Seriennummern der Geräte eingestellt habe.

Natürlich muß ich eingestehen, das meine Beiträge immer recht lang ausfallen. Da wird dem einen oder anderen schonmal der Mut ausgehen, denn auf der Waldorfschule lernt man wohl nicht immer, wie man mit mehr als 3 Sätzen in Folge umzugehen hat.

Nur Mut, wenn Du neben den üblichen Hartz4-Sendungen im TV auch ab und an mal ein Buch lesen würdest, dann hättest Du im Handumdrehen mehr Übung darin.

Das dauert aber, wie wir alle wissen. Bis dahin schlage ich vor, gehst Du in Dein Jugendzimmer, schaltest Deine Universum/Quelle-Referenzanlage ein und hörst Dir ein paar Kassetten an. Kannst ja ruhig die Loudnesstaste drücken, das hört schon keiner. Da Du zudem ohnehin nichts davon verstehst worum es hier geht, bringt das bestimmt auch weitaus weniger Frust für Dich.

Für alle Erwachsenen weiter im Text.

Anbei ein paar Aufnahmen, und auch eine Video/Tonprobe des Yammis. Man hört gleich zu Anfang das knarrende Bootgeräusch des LWs, welches schon sehr leise ist, und direkt danach nichts mehr. Das was da so deutlich rauscht, ist die kleine Olympuscam selbst! Der Lüfter ist so leise, das ihn der chip nicht verarbeiten kann.

Man fühlt ihn, hört ihn aber nur wenn es im Raum totenstill ist und man nicht mehr als 50 Zentimeter entfernt ist. Bei grösserem Abstand hört man wie schon beschrieben nix mehr. Stellt Euch einen Notebooklüfter vor, der im idle arbeitet. Wers nicht glaubt bzw. genau so einen player haben will, dieser geht morgen zurück im Tausch gegen den neuen 9600.

So nun versuch ich wieder ein Bild zu bekommen, sobald das im Griff ist mache ich Euch ALLE Bilder des GESAMTEN MENÜS, und singe auch gern noch ein Lied dabei.

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s13.directupload.net/images/101029/temp/xv25mlde.jpg[/IMG]]1067 front

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s13.directupload.net/images/101029/temp/ejr45frb.jpg[/IMG]]1067 back

[IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s10.directupload.net/images/101029/temp/acx9755l.jpg[/IMG]]1067 serialnumber

Video 1067 Lüfter

C.-P.
Inventar

#252 erstellt: 29. Okt 2010, 15:21

Könntest Du bitte meine obige Frage beantworten?

P.S. Ich hoffe ich bekomme eine Antwort, bevor Du man Dich wegen Deiner Äußerungen hier sperrt...

Gruß,

C.-P.

Dr.No°
Gesperrt

#253 erstellt: 29. Okt 2010, 15:36

Sorry, aber wenn in den Forumsstatuten steht, das man sich jederzeit von jedem Gelangweilten anmachen lassen muß und diese Trolle damit durchkommen, dann wärs aber doch endgültig an der Zeit, meine Arbeit hier gänzlich einzustellen.

Ein grösserer Teil findet sowieso schon nur noch via pm statt, das wäre dann vielleicht auch konsequent.

catleya23
Ist häufiger hier

#254 erstellt: 29. Okt 2010, 15:41

Ja nur Mut, du darfst auch ruhig etwas weiter ausholen, da habe ich nichts dagegen. Aber beantworte doch mal bitte die Frage nach der Firmware, bzw. der 3D Einstellung im Setup. Dankeeeee.

outofsightdd
Inventar

#255 erstellt: 29. Okt 2010, 15:42

Dr.No° schrieb:

Ja klingt lustig, ich weiß. Genauso ein Gefühl habe ich aber, wenn ich den 1067 in die Hand nehme. Naja einer der üblichen Billigplayer halt, grosse Blechkiste aber nix drin...

Der Philips sticht gegen viele Player in diesem Punkt positiv heraus, ist doch seine Gehäusehülle aus einem Stück mit großen Radien rundum gebogen. Dass so was dann bocksteif wird und dazu nicht mal eine sonderlich größere Blechdicke nötig ist, wird dir jeder Maschinenbauer bestätigen.

Andererseits hat ein sonderlich volles Gehäuse bei der heute üblichen hohen Integration von Baugruppen so ziemlich gar nichts zu sagen und spricht dann noch lange nicht gegen den Yamaha als Player.

Deine Ruckel-Erfahrungen mit dem Yamaha zeigen mal wieder, dass man auch Player schlecht blind kaufen kann (oder ggf. umtauschen muss). Ein Test am eigenen Equipment ist auch da empfehlenswert und alles, was eine zum Vergleich rangezogene PS3 nicht überbieten kann, hat es dann natürlich schwer.

[Beitrag von outofsightdd am 29. Okt 2010, 18:09 bearbeitet]

Dr.No°
Gesperrt

#256 erstellt: 29. Okt 2010, 16:08

Ich hab eines vergessen klarzumachen:

Ich hab den Yamaha nicht gekauft, um ihn madig zu machen. Ich hoffe das hat jeder verstanden, denn dann können wir uns fanboy-Kriege gleich sparen. Ich neige nunmal NICHT dazu, mich zu stark mit meinen Elektrogeräten zu identifizieren, und aus diesem Grund sage ich ganz unverblümt was ich davon halte. Daher kann ich das selber nicht verstehen, wenn jemand beleidigt reagiert wenn "sein" player bei mir eher schlecht dasteht.

Der Yamaha sieht verarbeitungstechnisch gegen den Philips billig aus, weil er nur eine einfache Blechkiste ist und sich auch so anfühlt. Wer etwas anderes sieht, kein Problem damit. Für mich ist das Anfassgefühl nicht besser als das eines Pioneer 320.

Wer über Fehlerpunkte hinwegsehen will weil er sowieso unbedingt einen Yamaha will: Am besten nicht weiter lesen. Alle anderen die eine nüchterne Betrachtung und Einschätzung suchen, werden fündig.

Und letztlich hoffe ich das wenigstens Euch hier klar ist, den Beamerheinis will das einfach nicht in den Kopf, das man zuletzt doch SELBER kaufen und testen MUSS!!!!!!!!!

Nochmal, bevor ich noch weitere pms bekomme:

HALLOOOOOO ich hab noch kein Bild vom Yammi, weil er die Ausgabe verweigert! Demzufolge kann ich auch keine Setupeinstellungen posten.

Soll ich vielleicht besser im Telegrammstil schreiben, wenn Euch das Textelesen zu anstrengend ist? Das wäre mir auch recht, erspart mir viel Zeit.

Puredirect
Inventar

#257 erstellt: 29. Okt 2010, 16:10

Dr.No° schrieb:

Soll ich vielleicht besser im Telegrammstil schreiben, wenn Euch das Textelesen zu anstrengend ist? Das wäre mir auch recht, erspart mir viel Zeit.

Nein, dann lass es einfach sein.

Dr.No°
Gesperrt

#258 erstellt: 29. Okt 2010, 16:23

Ok, dann mache ich das. Bei dem Wetter soll man sowieso besser draussen sein, und nicht mit solchen Gerätschaften spielen. Da wird sich schon jemand finden lassen, der die Fragen ausser mir auch beantworten kann.

SchlaueFragenSteller
Inventar

#259 erstellt: 29. Okt 2010, 17:25

Ich glaube der Dampf sollte hier mal rausgenommen werden. Hier scheint nen bissel das Testosteron überzusprudeln...

Eisfalke85
Hat sich gelöscht

#260 erstellt: 30. Okt 2010, 10:18

Weiß jemand ob der 1GB Speicher für BD-Live integriert ist, oder muss man dafür einen USB-Steckplatz "opfern"

CooperCologne
Inventar

#261 erstellt: 30. Okt 2010, 10:45

Wenn er das Blu-ray 2.0 Profil erfüllen will, dann müßte der drin sein

Quelle Wikipedia: Profil 2.0 BD-LiveDas derzeit (April 2008) aktuelle Profil. Erfordert mindestens zwei sekundäre Decoder, 1 GB lokalen Festspeicher für Updates und Inhalte sowie eine Internetverbindung.

Es ist auf der Yamaha Seite auch die Rede davon, dass die USB Anschlüsse für einen erweiterten Arbeitsspeicher zur Verfügung stehen.

Seltsamerweise von Profil 2.0 ist nirgends die Rede.

[Beitrag von CooperCologne am 30. Okt 2010, 10:47 bearbeitet]

catleya23
Ist häufiger hier

#262 erstellt: 30. Okt 2010, 10:49

Ich muß leider noch mehr Negatives über diesen Player verbreiten. Nach Upgrade auf die neueste Firmware (Ver. 221 v. 13.10.) geht der Lüfter gar nicht mehr aus, d.h. auch nach Ausschalten des Gerätes läuft das blöde Ding munter weiter und saugt fröhlich Strom. Grrrr. Auch nach Umtausch des Gerätes geegen eines neues bei meinem Händler, das selbe Problem. Scheint mir ein Bug in der Firmware zu sein, ich hoffe, dass Yamaha das bald beseitigt, aber dort schweigt man sich natürlich aus. Bis dahin hilft nur Stecker ziehen (da es einen Netzschalter leider nicht gibt) und sich so wenig wie möglich ärgern!!!!

*Beta_Tester*
Stammgast

#263 erstellt: 30. Okt 2010, 11:00

ih hatte gedacht, der 1067 wäre vielleicht eine Alternative zu den (nicht verfügbaren) Denons. Scheint aber nicht so zu sein. Also heißt es warten...

CooperCologne
Inventar

#264 erstellt: 30. Okt 2010, 11:57

Nicht das dies der Grund ist, warum der 1067 noch nicht in breiter Masse verfügbar ist. Eventuell wurden fälschlicherweise ein paar Geräte in den Handel geliefert, bevor der Fehler bemerkt wurde. So kann das ja wohl nicht bleiben, das würde in jedem Test dem 1067 das Genick brechen. So langsam scheint mir aber der 1611 bzw. 2011 von Denon immer interessanter zu werden, auch wenn ich mit dem Design nicht wirklich zufrieden bin.

Passat
Inventar

#265 erstellt: 30. Okt 2010, 13:17

CooperCologne schrieb:

So langsam scheint mir aber der 1611 bzw. 2011 von Denon immer interessanter zu werden,

Den 2011 kannst du vergessen, er wurde von Denon offiziell gecancelt. Der kommt also nicht in den Handel, auch nächstest Jahr nicht.

Grüsse
Roman

outofsightdd
Inventar

#266 erstellt: 30. Okt 2010, 13:31

Passat schrieb:

CooperCologne schrieb:

So langsam scheint mir aber der 1611 bzw. 2011 von Denon immer interessanter zu werden,

Den 2011 kannst du vergessen, er wurde von Denon offiziell gecancelt. Der kommt also nicht in den Handel, auch nächstest Jahr nicht.

Oha, der Marantz UD7005 als innerlich baugleich dann ja sicher auch... bleibt als einziger Konkurrent in brauchbarer Optik der Marantz UD5005.

...und natürlich Oppo mit dem üblichen "Aufwand" für den Konsumenten.

WalterD
Stammgast

#267 erstellt: 30. Okt 2010, 14:37

*Beta_Tester* schrieb:

ih hatte gedacht, der 1067 wäre vielleicht eine Alternative zu den (nicht verfügbaren) Denons. Scheint aber nicht so zu sein. Also heißt es warten...

Na, dies aus den bisher sehr fragwürdigen Erläuterungen herauszuziehen, ist schon große Kunst

Erstmal abwarten, bis mehr User dieses Gerät haben.

Gruß
Walter

jamijimpanse3
Inventar

#268 erstellt: 01. Nov 2010, 03:23

Ich hab mal eine Frage zu der Lade. Klappt diese beim rausfahren des CD Fach einfach runter (wie beim PC Laufwerk) oder kommt diese samt CD Lade herausgefahren?

outofsightdd
Inventar

#269 erstellt: 01. Nov 2010, 09:57

Da zitier ich mich mal selbst:

outofsightdd schrieb:

So, habe auf der IFA den BD-S1067 angesehen:

Beim Öffnen schwenkt das Abdeckblech nach unten und raus kommt eine wie bei PC-Laufwerken übliche, mitteldünne Lade. Naja, leise ist sie und die Geschwindigkeit ist ok, aber der alte DVD-S2700 war hier deutlich nobler...

holzli
Stammgast

#270 erstellt: 01. Nov 2010, 11:42

Hallo zusammen

Ich möchte mir heute den Yamaha holen, Ich bin heute unterwegs nach basel(Schweiz) und dann nach Freiburg(D).
Weiss jemand ein Geschäft in der nähe, wo der Player bereits erhätlich ist?

Besten Dank:-)

jamijimpanse3
Inventar

#271 erstellt: 01. Nov 2010, 12:34

outofsightdd schrieb:

Da zitier ich mich mal selbst:

outofsightdd schrieb:

So, habe auf der IFA den BD-S1067 angesehen:

Besten Dank

Das sieht aber alles andere als Yamaha like aus

So eine Lade kann man in ein PC LW verbauen aber doch nicht in ein 600€ teuren Yammi Player

Wertig ist was anderes.

CooperCologne
Inventar

#272 erstellt: 01. Nov 2010, 13:00

Soeben erhalte ich folgende Nachricht vom Yamaha Support:

Sehr geehrter Herr Xxxxxxx,

wir können Ihnen mitteilen, das der genannte blue ray Spieler bereits ausgeliefert wird.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Yamaha Support Team

Fragt sich nur an welche Händler?

Bananenkrümmer
Inventar

#273 erstellt: 01. Nov 2010, 13:42

Meinen zum Beispiel

Warte aber auch sehnsüchtig auf weitere private Tests.
Mag es ja kaum glauben, was Dr.No° oben so schreibt.

Habe aber auch keinen Zugzwang und kann so ganz in Ruhe abwarten.
Und da der AVR versteckt steht und Optik keine Rolle spielt,
bin ich auch nicht zwingend auf Yamaha gepolt

Wobei der mich schon reizen würde. Ganz klar.

[Beitrag von Bananenkrümmer am 01. Nov 2010, 13:46 bearbeitet]

LJSilver
Inventar

#274 erstellt: 01. Nov 2010, 13:52

outofsightdd schrieb:

Oha, der Marantz UD7005 als innerlich baugleich dann ja sicher auch... bleibt als einziger Konkurrent in brauchbarer Optik der Marantz UD5005.

Wobei der Marantz 5005 und der Denon 1611 ebenfalls baugleich sein müssten, zumindest ist das Handbuch dasselbe.

outofsightdd
Inventar

#275 erstellt: 01. Nov 2010, 14:06

jamijimpanse3 schrieb:

...So eine Lade kann man in ein PC LW verbauen aber doch nicht in ein 600€ teuren Yammi Player

Wertig ist was anderes.

Anstelle der Yamaha-Designer hätte ich auch eine Metallblende auf dem Laufwerksschlitten befestigt und den Schlitz im Gehäuse schmaler gestaltet. Keine Ahnung, wozu das große Loch gut sein soll. Wobei so was am Ende egal ist, wenn der Player stimmt.

(Und da wäre bsp.-weise für mich entscheidender, dass der Yamaha-Player gleichzeitig MPCM-Ton am HDMI und Core-Bitstream am SPDIF ausgeben kann. Was der zum Vergleich von Dr°No beschriebene Philips nicht kann, da kommt in Einstellung PCM für den HDMI am SPDIF auch nur noch Stereo-PCM raus... wobei ich langsam gar keinen Kaufdruck mehr habe, da mein angestrebter Wunsch-TV Sony HX905 nach wie vor kaum verfügbar ist und sich das bis zur Ablösung auch nicht mehr ändern wird.)

LJSilver schrieb:

Wobei der Marantz 5005 und der Denon 1611 ebenfalls baugleich sein müssten, zumindest ist das Handbuch dasselbe.

Ich weiß. Meine Vermutung ist derzeit, dass Denon 2011 und Marantz UD7005 beide daran scheitern, dass die Verbindung ABT2015 und 3D-Player nicht funktioniert. Die kleinen 1611/5005 haben einen all-in-one-Chip wie bei Sony, LG, Samsung und Co., daher werden sie erscheinen, wenn auch verspätet.

Oppo hat in der Entwicklung ABT und Marvell validiert und sich dann wahrscheinlich für den Marvell QDEO im BDP-93 entschieden. Vermutlich aus dem selben Grund.

Denon/Marantz waren wohl zu weit, um noch den Chip wechseln zu können. Vielleicht kommt dort nächstes Jahr ein DBP-4012/UD8006 mit dem VIDA 1900...

[Beitrag von outofsightdd am 01. Nov 2010, 14:08 bearbeitet]

klimbo
Inventar

#276 erstellt: 01. Nov 2010, 14:08

LJSilver schrieb:

Wobei der Marantz 5005 und der Denon 1611 ebenfalls baugleich sein müssten, zumindest ist das Handbuch dasselbe.

...soweit ich weiß, kommen beide demnächst auf den Markt. Bei Ebay wird sogar bereits eine Marantz 5005 angeboten.

Gruß Klemens

CooperCologne
Inventar

#277 erstellt: 01. Nov 2010, 14:35

Bananenkrümmer schrieb:

Meinen zum Beispiel ;).

Versendet dein Händler auch?

[Beitrag von CooperCologne am 01. Nov 2010, 14:36 bearbeitet]

Bananenkrümmer
Inventar

#278 erstellt: 01. Nov 2010, 15:02

Ja, tut er.

Hast ´ne PN.

[Beitrag von Bananenkrümmer am 01. Nov 2010, 15:10 bearbeitet]

Bananenkrümmer
Inventar

#279 erstellt: 01. Nov 2010, 15:05

jamijimpanse3 schrieb:

Das sieht aber alles andere als Yamaha like aus

So eine Lade kann man in ein PC LW verbauen aber doch nicht in ein 600€ teuren Yammi Player

Wertig ist was anderes.

Ob die Klappe nun aufgeht und der Schlitten heraus fährt
oder die Blende mit dem Schlitten heraus fährt ist doch mehr als schnuppe

Die Lade ist auch bei Highend-Playern im Zweifelsfall aus Plastik.
Wo ist das Problem?

jamijimpanse3
Inventar

#280 erstellt: 01. Nov 2010, 15:18

Es ist einfach eine Frage der Wertigkeit. Bei einem 100€ Player kann man von mir aus so eine Lade verbauen aber nicht bei einem Player für 600€ und wo auch noch Yamaha drauf steht.

Jeder hat da andere Ansprüche aber für mich wirkt sowas einfach billig.

Puredirect
Inventar

#281 erstellt: 01. Nov 2010, 15:43

jamijimpanse3 schrieb:

Und wer macht das dann besser von den Herstellern, zu welchem Preis

outofsightdd
Inventar

#282 erstellt: 01. Nov 2010, 16:01

Puredirect schrieb:

Und wer macht das dann besser von den Herstellern, zu welchem Preis :?

Eben! Für viele gelten sicher die letzten DVD-Player als Maßstab. Da hatte Yamaha mit dem DVD-S1700/1800 für 350 € einen Player mit seidenweich ausfahrender Laufwerkslade. Dass die DVD-Player der ersten Jahre deutlich schlechter aufgebaut waren für über 500 € wird gern vergessen. Ebenso, dass ältere Yamahas wie DVD-S1500/2500 ziemliche Gurken mit massig Marotten und auch nicht besserer Verarbeitung waren. Dass es dann für unter 500 € auch in der letzten DVD-Multiplayer-Generation von Denon, Marantz, Sony, Pioneer und Onkyo keine besonders toll gemachten Edelplayer gab, sollte der letzte Satz von mir sein, um den Yamaha in den richtigen Relationen zu sehen.

Ansonsten gibt es ja Philips, wenn man für 600 € gern auf SACD + DVD-Audio verzichtet oder ein Gerätedisplay im Stil eines Radioweckers mag. Oder man wartet weiter auf Marantz und Denon, aber auch deren Laufwerksladen sind weit vom Yamaha DVD-S2700 entfernt (und der Denon ist auch noch hässlig).

jamijimpanse3
Inventar

#283 erstellt: 01. Nov 2010, 16:38

Puredirect schrieb:

jamijimpanse3 schrieb:

Und wer macht das dann besser von den Herstellern, zu welchem Preis :?

1 Jahr alt, Denon 2010, damals 600€.

Aber wie so oft wird gern an ein paar Cent/Euro Artikeln gespart

outofsightdd
Inventar

#284 erstellt: 01. Nov 2010, 16:55

jamijimpanse3 schrieb:

1 Jahr alt, Denon 2010, damals 600€.

Ich könnte gegenhalten, was ich am DBP-2010 als billig und nicht wertig genug empfinde, zumal er UVP bei 700 € lag. Damit bin ich wieder beim subjektiven Empfinden und lasse diese Diskussion jetzt bleiben.

In diesem Fall mein Tipp: DBP-2010 behalten & sich dran freuen, es braucht ja nix neues.

jamijimpanse3
Inventar

#285 erstellt: 01. Nov 2010, 17:18

Der 2010 wird auch behalten

Der Yamaha hätte halt besser zu den anderen Yamaha Playern gepasst aber ich möchte euch das Gerät ja auch keinesfalls schlechtreden. Jeder hat da andere Ansichten und Erwartungen an so einen Player und da auch schon die Vorgänger Serie (1900, 1065) eine ordentliche LW Lade spendiert bekommen hat, kann ich den Rückschritt nicht nachvollziehen.

Passat
Inventar

#286 erstellt: 01. Nov 2010, 17:29

Das Problem ist, das so etwas Geld kostet.
Und wenn es nur ein paar Cent sind, hochgerechnet auf die Stückzahl sind es dann schon mehrere 10.000,- €.

Wirklich hochwertige Schubladen habe ich seit über 20 Jahren bei keinem Hifi/AV-Gerät mehr gesehen.

Früher gabs mal so etwas wie Vollmetallschubladen, die auf polierten Stahlstangen geführt und per Linearmotor angetrieben wurden und das mit sanftem Stop vor der jeweiligen Anschlagposition.
Die Geschichte war deutlich schneller und dabei auch noch absolut lautlos, so etwas gibts heute nicht einmal mehr in 10.000,- Euro-Playern.

Grüsse
Roman

Puredirect
Inventar

#287 erstellt: 01. Nov 2010, 18:57

Stimmt, der DVD/SACD S1700 ist schon Klasse (möchte den jemand kaufen von mir?).
Das LW war ist zwar auch aus Plastik, lief aber butterweich

Das sollte dann auch bei neueren Geräten so sein.

Ich stehe inzwischen diesen All in one Kisten skeptisch gegenüber und nutzte lieber Einzelgeräte. In diesem Fall einen reinen CD/SACD Player von Marantz und den BD-Player von Pio.
Aber das ist jetzt etwas OT und ich höre schon auf damit.

klimbo
Inventar

#288 erstellt: 01. Nov 2010, 19:18

Passat schrieb:

Früher gabs mal so etwas wie Vollmetallschubladen, die auf polierten Stahlstangen geführt und per Linearmotor angetrieben wurden und das mit sanftem Stop vor der jeweiligen Anschlagposition.

...ja, das waren noch Zeiten. Hatte damals auch einen Sony CD-X 55 ES mit Metallschublade und Linearmotor. Der Player hatte ein Gewicht von 15 Kg und das alles für 1500 DM. So etwas findet amn heute wirklich nirgend mehr zu diesem Preis.

Aber das ist ja eigentlich nicht das Thema dieses Threads

Gruß Klemens

HIFI_NARR
Inventar

#289 erstellt: 01. Nov 2010, 20:05

Ist der 1065 eine gute Alternative wenn man das Design möchte oder ist der Hardware technisch deutlich schlechter als 1067 oder S1900?

0300_Infanterie
Inventar

#290 erstellt: 01. Nov 2010, 20:33

S1900 und 1065 sind hardwareseitig identisch ... der 1067 ist der Nachfolger für beide.

HIFI_NARR
Inventar

#291 erstellt: 01. Nov 2010, 21:35

Aber Verarbeitungstenisch ist der 1065 schlechter als der 1900?
Aber besser als 1067?

Gibt es optisch Unterschiede zwischen 1065 und 1067?

Pure Direct und das selbe für das Bild bietet der 1065?

0300_Infanterie
Inventar

#292 erstellt: 01. Nov 2010, 21:44

1. ... der 1900er ist recht edel ... wie der 1700/2700 oder 1800 auch ... mit passenden Display.
Der 1065er ist dann optisch (inkl. Display) schon eher auf der neuen Linie der AVRs.
Der 1067er scheint mir da etwas nachzulassen (siehe die letzten Seiten hier).

2. Lade ist so´n Unterschied ... zum Rest: Keine Ahnung!

3. Beim BD-Bild würde ich bei Diagonalen unter 60" keine merkl. Unterschiede erwarten - bei Projektion mag es anders aussehen. DVD-Bild ist früher OK gewesen, sollte so bleiben - Überragendes würde ich aber nicht erwarten - Yamaha kauft eben nur zu.

Passat
Inventar

#293 erstellt: 01. Nov 2010, 21:45

1065 und 1900 unterscheiden sich nur in der Optik.
Der 1065 ist optisch an die x65-Receiver angepasst, der 1900 an die x800/x900.
Der 1065 hat ein hellblaues Display, der 1900 ein orangenes Display.
Der 1900 hat zusätzlich noch vergoldete Cinchanschlüsse, einen RS232-Anschluß und Pure Direct. Pure Direct schaltet nur das Display aus und die analogen BIldausgänge und die digitalen Tonausgänge.
Nur HDMI und die analogen Tonausgänge bleiben aktiv.

Grüsse
Roman

Eisfalke85
Hat sich gelöscht

#294 erstellt: 01. Nov 2010, 21:57

CooperCologne schrieb:

Wenn er das Blu-ray 2.0 Profil erfüllen will, dann müßte der drin sein

Es ist auf der Yamaha Seite auch die Rede davon, dass die USB Anschlüsse für einen erweiterten Arbeitsspeicher zur Verfügung stehen.

Seltsamerweise von Profil 2.0 ist nirgends die Rede.

Bei meinem aktuellen Sony Player war ein 1GB USB Stick dabei. Dadurch ist der externe USB Anschluss für andere Dinge weg.
Bei den aktuellen Sony (ich meine z.B. den BDS-770) ist der 1GB Speicher intern verbaut. Somit bleiben die USB Ports außen frei.

Wie ist das mein Yamaha gelöst?

Passat
Inventar

#295 erstellt: 01. Nov 2010, 22:02

In der Anleitung des A1000 (US-Version des 1067) steht drin, das er Profil 2.0 unterstützt.

Grüsse
Roman

CooperCologne
Inventar

#296 erstellt: 02. Nov 2010, 12:01

In der Anleitung steht auch folgendes, wenn man BD-Live verwenden will:

1. Set the Network setting (p. 31).
2. Connect the USB memory device to this Player (p. 16).
BD-Live data is saved in Local Storage (p. 29) (USB memory device connected to this Player). To enjoy these functions, connect a USB memory device (2 GB or greater and formatted with FAT 32/16) supporting USB 2.0 High Speed (480 Mbit/s) to the USB port (p. 16).

Bedeutet für mich, er hat keinen internen Speicher.

klimbo
Inventar

#297 erstellt: 02. Nov 2010, 13:20

CooperCologne schrieb:

Bedeutet für mich, er hat keinen internen Speicher.

...stimmt. Ich gehe davon aus, dass ein Memostick am hinteren USB-Eingang neben der Speicherung der Profil-2.0-Daten auch Mediadaten enthalten darf. Oder ist das grundlegend ausgeschlossen?

Gruß klemens

CooperCologne
Inventar

#298 erstellt: 02. Nov 2010, 13:22

In der BA steht weiterhin, dass auf dem FAT-formatierten Stick ein entsprechender Ordner für die BD-Live Daten angelegt wird. Was sollte dagegen sprechen auch andere Daten da drauf zu haben?

klimbo
Inventar

#299 erstellt: 02. Nov 2010, 14:57

CooperCologne schrieb:

In der BA steht weiterhin, dass auf dem FAT-formatierten Stick ein entsprechender Ordner für die BD-Live Daten angelegt wird. Was sollte dagegen sprechen auch andere Daten da drauf zu haben?

...na also, so soll es sein.

Gruß Klemens

hfalch
Schaut ab und zu mal vorbei

#300 erstellt: 02. Nov 2010, 15:25

Hallo an alle

Ich habe auch das Problem, das der Lüfter des Players durchläuft. Die SW ist nicht upgedated. Zwar ist er leise aber doch vernehmbar.
Ob das nun ein Bug ist oder gewollt ist,ich finde es nicht akzeptabel. Ich habe auch festgestellt, das in ausgeschaltetem Zustand an der Rückseite eine roter Lichtschein der aus dem Gehäuse kommt festzustellen ist.
Hat das schon jemand bemerkt ?

Gruß
Hermann

klimbo
Inventar

#301 erstellt: 03. Nov 2010, 01:15

hfalch schrieb:

Ich habe auch festgestellt, das in ausgeschaltetem Zustand an der Rückseite eine roter Lichtschein der aus dem Gehäuse kommt festzustellen ist.
Hat das schon jemand bemerkt ?