Pioneer BDP-LX55, BDP-440 und BDP-140 aufgetaucht

Retro-Markus schrieb:

An sich sollten auch die Oppos die gleichen Probleme aufweisen, da ja alle 3 Hersteller den Qdeo-Prozessor verwenden.

Ja, aber Oppo verwendet seine eigene Software. Ich kann es natürlich nicht garantieren, aber derartiges Bildmaterial gehört für meinen 93er zum Normalzustand. Bei einem derartigen Farbsaum würde ich an die Decke gehen (bei 2 Meter Leinwand dürfte es kaum zu übersehen sein), doch so etwas ist mir noch nicht aufgefallen.

Warum liest man eigentlich nur was vom 55er hier im Thread, hat keiner den 440er, würd mich freuen, wenn hier auch mal wieder was zu geschrieben wird, überleg mir nämlich diesen zu holen, benötige einen neuen CD-Player und "Ersatz" für die PS3, die ist mir zu laut, achja,... Track-Anzeige muss nicht ;-)

Gruß,
Marco

Da ich nur einen SACD/DVD-Audio-Player benötige, werde ich mir noch in diesem Jahr den 440-er holen. Der Preis wurde am 1.12. in diversen Shops von 299 auf 269 gesetzt. Jetzt warte ich nur, dass Amazon nachzieht. Da ist nämlich die Reklamationsabwicklung sehr einfach.

Nachdem ich den Innenaufbau des LX55 gesehen habe, glaube ich auch nicht, dass er höherwertige Audio-Komponenten verbaut hat. Trackanzeige und blaue LEDs sind mir nicht so wichtig.

Das ist so nicht richtig - der LX55 hat die gleichen Chips drin wie der Oppo - den QDEO von Marvel, den Mediatek 8555 ( Oppo: Mediatek 8530). Der QDEO fehlt beim 440er, ebenso die selektierten Bauteile für Audio. Die sehen genau so aus wie beim 440, nur wurden die vor Einbau auf engere Toleranzen sortiert. Das und der QDEO sind die wesentlichen Unterschiede zwischen LX55 und 440.
Der Oppo und wenige Andere haben ZUSÄTZLICH für die analoge 7.1 Mehrkanal-Audiosignalausgabe per Cinch noch ne Menge Bauteile UND ein dadurch notwendiges größeres Netzteil eingebaut, um die Vorstufenverstärkung zu ermöglichen.
Ist eigentlich in Zeiten von HDMI überflüssig, aber mancher schwört auf analog.
Dadurch sieht das Gehäuse des Oppo oder der Anderen "schön voll" und damit wertiger aus - nur - ist zu 99% ein nicht genutztes Feature !
Ich bin seit mehr als 30 Jahren mit High End befasst - kenne in meinem großen Bekanntenkreis keinen, der seinen Universalplayer per Cinch an seinen Receiver angeschlossen hat. Ein paar Hardcore-Audiophile wird es schon geben, die noch mit reinen analogen Stereoverstärkern der höheren Preisklassen arbeiten für ihre CD und SACD.
Die kaufen sich aber garantiert dafür keinen Oppo, Cambrigde usw. , da gehts richtig in die Vollen. Schönes Weekend !

So langsam werde ich ungeduldig.
Immer nur mitlesen ist doof. Wird echt Zeit das mein LX55 endlich eintrifft.....Dann kann ich endlich auch mal anhand von Fakten meinen Senf dazugeben....
Und vor allem endlich auch meine SACD's wieder genießen!

Auch wenn das Thema "Minimal-Displayanzeige" schon mehrfach und ausgiebigst diskutiert wurde, möchte noch mal darauf zurückkommen.
Habe gestern mal mit einer kräftigen Taschenlampe durch die abgedunkelte Blende direkt auf den "Displayriegel" draufgeleuchtet, weil mir die Sache (als altem Perfektionisten) einfach keine Ruhe gelassen hat.
Das Display ist m.M.n. fast oder sogar vollkommen identisch mit dem des LX71, bis auf ein paar kleine Details.
In der linken Ecke wären folgende Anzeigen möglich, werden nur leider nicht per Soft-/Firmware? angesteuert:

Play, Pause (FB-Symbole), HDMI 1/2, EXT HDD, PQLS, 24, 50, 60 Hz

Eine Track-/Kapitel-Anzeige bestimmt auch, da dafür ausreichend Platz auf der Displayplatine vorhanden ist.
Da fehlt nur etwas Strom oder ein paar Befehle auf einem Chip, um "die Dinger" endlich zum Leuchten zu bringen.
Ich hoffe ja immer noch auf ein baldiges Firmware-Upgrade von Pioneer und gucke jeden Tag bei denen rein.
Die Registrierung ist ja leider noch nicht möglich, da der LX55 bisher noch nicht mal in der Produktliste aufgetaucht ist.

chris_0549 schrieb:

Das ist so nicht richtig - der LX55 hat die gleichen Chips drin wie der Oppo - den QDEO von Marvel, den Mediatek 8555 ( Oppo: Mediatek 8530).

Habe auch nicht das Gegenteil behauptet, sondern nur dass mich der QDEO nicht interessiert. Und an die höherwertigen Bauteile kann man glauben. Wissen tut man es nicht.

fuechti schrieb:

Hat hier eigentlich mal jemand die SACD Qualität ausführlich getestet?

Habe eben mal 2 SACD´s (Schiller - Leben, Pink Floyd - The Wall/Live) ausprobiert und ein paar Lieder jeweils mit der Stereo- und Mehrkanal-Spur abgespielt.
Hört sich klasse an, am besten noch im STEREO-Modus oder mit DIRECT (incl. MCACC) mit dem SC-LX85. Im SC-Display wid sogar "SACD" angezeigt.
Für einen preiswerten Multi-Player klingt die SACD-Wiedergabe m.M.n. richtig gut und sehr räumlich.

Danach dann beide SACD´s und dieselben Titel mit dem alten Denon DVD 3910 abgespielt und analog, über den Multichannel-Eingang, an den SC geschickt und wieder verglichen.
Alter Schwede, das klingt mit dem D. m.M.n nach analog noch viel besser und direkter als per HDMI über den LX55!
Analog ist doch noch nicht tot und der 3910er kann bleiben, zumindest für die 3 SACD´s, die ich leider nur besitze!

das klingt mit dem D. m.M.n nach analog noch viel besser und direkter als per HDMI über den LX55!

Da dürfte es klanglich keine hörbaren Unterschiede geben.
Wenn Du mit dem Denon analog in den 85er gehst, läuft das Bassmanagement über den Denon.
Beim streamen vergleichst Du ja nicht Player mit Player, sondern Player (Denon) mit AV (85er)!
Man muss schon identische Bedingungen schaffen, um zu vergleichen!

bartman4ever schrieb:

Und an die höherwertigen Bauteile kann man glauben. Wissen tut man es nicht.

..und warum sollten die Bauteile NICHT selektiert sein, gabs schon beim LX52 vs. 320er.
Macht jede Elektronikfirma so, um definierte Ergebnisse im Toleranzbereich zu bekommen.
Was glaubst Du, wie das bei den Chip-producern läuft, nur durch sorten läuft sowohl bei Intel, als auch bei AMD die CPU Produktion im ökonomisch vertretbaren Bereich.

astrolog schrieb:

Man muss schon identische Bedingungen schaffen, um zu vergleichen!

Stimmt, das war kein richtiger und professioneller Vergleichstest! Schande über mein Haupt!
Der Denon kann SACD´s leider nur analog per Multichannel-Ausgang an den SC ausgeben und per HDMI maximal nur eine CD wiedergeben...lt. BDA.
"Damals" war die SACD-Wiedergabe noch so eingeschränkt und HDMI anscheinend noch im Anfangsstadium.
Wollte halt nur mal den SACD-Klang zwischen Multichannel Analog und HDMI vergleichen, unprofessionell und nicht als HiFi-Tester von der A. oder SP.

Melde auch Vollzug!
Seit gestern steht der 55er hier. Spielt zusammen mit einem LX72.
Für mich war der DVD-A und SACD Support ein Hauptargument für den Player. Natürlich ist es ein schönes Beiwerk, dass die Optik einigermaßen zum Receiver passt.

Habe heute leider nicht viel Zeit zum rumspielen, daher nur mal die wichtigsten Einstellungen vorgenommen und ein paar Discs angetestet.
Wieder Erwarten funktioniert die Wiedergabe von einer NTFS-Festplatte ohne Murren (WD 2TB)!

Weitere, hoffentlich schöne,Stunden mit dem 55er werden folgen.

Muss noch rausbekommen, wie ich PQLS aktiviere.

chris_0549 schrieb:

@GF21 Bei dem Preis von 299 € würde ich zugreifen - und dass die Yamaha`s "edel" gegenüber dem Pio LX55 aussehen, halte ich für ein Gerücht ! Es sei denn, man steht auf eine Front mit Plastik-Effekt. Aber Geschmack ist eben verschieden. :)

Die Yamaha haben einen Alufront

M782 schrieb:

Die Yamaha haben einen Alufront ;)

ja, bestenfalls zur Hälfte, sieht trotzdem für mich nicht besser aus, als der Pio. Sorry !

@Chris,
ja bis zur Hälfte da dann das Display kommt aber keine Plastikfront

Wollte auch erst den A1010 aber wg. Lüfter sofort abgeschrieben und ist die komplette Front in Alu, so wie beim Pio oder Oppo viel schöner

Jetzt dreht sich halt alles zwischen Oppo und Pioneer.

Daher wird mein neuer Yamaha AVR auch schwarz statt Titan

Wenn beim Bild wirklich keine signifikanten Unterschiede zwischen dem Oppo und dem Pioneer sind und ich ihn so günstig bekommen würde wie du, würde ich auch zuschlagen beim Pio.

Jedoch ist bisher nur der Händler in Holland vom Preis her ok und in Deutschland bekommt man ihn zumindestens bei meinen Anfragen (wenn man überhaupt mal großartig Online-Händler findet) nicht viel günstiger als die UVP von 499€.

hellboy666 schrieb:

Muss noch rausbekommen, wie ich PQLS aktiviere. :.

unterstützt der SC-LX72 das überhaupt ? Ist ein toller Receiver, aber die Multiband Phasen Control ist wohl noch kein PQLS. Die BDA hilft bestimmt.

M782 schrieb:

@Chris, Jedoch ist bisher nur der Händler in Holland vom Preis her ok und in Deutschland bekommt man ihn zumindestens bei meinen Anfragen (wenn man überhaupt mal großartig Online-Händler findet) nicht viel günstiger als die UVP von 499€.

bei mir zahlt sich wirklich immer wieder aus, dass ich so gut wie alles "elektronische" bei meinem Kölner online-Händler kaufe.
Aber - 439 € bei HiFI-Regler habe ich hier im Forum auch schon gelesen.
Übrigens - auf der Internetseite "meines" Händlers stehen auch 499 €.
Wie hies doch ein guter Film ? Verhandlungssache !
Schönes Weekend Dir !

Hallo,

M782 schrieb:

Jedoch ist bisher nur der Händler in Holland vom Preis her ok und in Deutschland bekommt man ihn zumindestens bei meinen Anfragen (wenn man überhaupt mal großartig Online-Händler findet) nicht viel günstiger als die UVP von 499€.

Da wird sich auch nicht soviel dran ändern. Das "LX" im Namen besagt, dass es sich um ein Pioneer Premium Line Produkt handelt. Das darf von den dt. Händler im Internet nur mit der UVP beworben werden. Was natürlich niemand daran hindert per Telefon/Mail mit dem Händler einen ganz persönlichen Preis auszuhandeln. Erst wenn der Nachfolger ansteht, darf mit Abverkaufspreisen auch im Internet geworben werden.

MfG,
Volkmar

chris_0549 schrieb:

hellboy666 schrieb: Muss noch rausbekommen, wie ich PQLS aktiviere. :. unterstützt der SC-LX72 das überhaupt ? Ist ein toller Receiver, aber die Multiband Phasen Control ist wohl noch kein PQLS. Die BDA hilft bestimmt. ;)

PQLS Stereo und Multichannel funktioniert ab dem SC-LX72/82 und lässt sich über die Receiver-FB entweder automatisch zuschalten oder komplett ausschalten (PQLS Auto/Off).
Wird automatisch aktiviert, sobald der LX55 einen PQLS-fähigen Pio-Receiver erkennt, sowohl im Surroundbetrieb, als auch bei der CD-Wiedergabe.
Für den Surroundbetrieb habe ich die PQLS-Funktion allerdings deaktiviert, weil (bei mir!) Tonstörungen auftreten und ich persönlich keinen großen Unterschied höre.

@chris_0549

Bei HIFI-REGLER kostet der LX55 aktuell 449,80 € + 2,95 € Versand, aber erst nachdem man den Player in den Warenkorb gelegt hat - vorher 499 €, wie ausgeschrieben.
Die 450 € habe ich letzte Woche auch bezahlt. Kein Spitzenpreis, aber immerhin knapp 50 € unter dem UVP.
EDIT: Die 449,80 € sind mittlerweile schon als "Standardpreis" bei HR angegeben.

Phoenix71 schrieb:

chris_0549 schrieb: hellboy666 schrieb: Muss noch rausbekommen, wie ich PQLS aktiviere. :. unterstützt der SC-LX72 das überhaupt ? Ist ein toller Receiver, aber die Multiband Phasen Control ist wohl noch kein PQLS. Die BDA hilft bestimmt. ;) PQLS Stereo und Multichannel funktioniert ab dem SC-LX72/82 und lässt sich über die Receiver-FB entweder automatisch oder manuell zuschalten (PQLS Auto/Off).

Man muss Kuro Link im Setup des SC-LX72 aktivieren, damit PQLS funktioniert.

Unterschied zum LX73: Der bietet PQLS auch bei Bitstream-Zuspielung an (ob's in diesem Falle sinnvoll ist, sei mal dahingestellt), der LX72 nur bei LPCM. Man müsste also, wenn man PQLS im Mehrkanal-Modus mit dem LX72 nutzen möchte, die Ton-Dekodierung dem LX55 überlassen.

@chris_0549: Was hat denn die Full Band Phase Control mit PQLS zu tun? Meines Wissens nach gar nichts

VG
Markus

@Retro-Markus

Stimmt! Mehrkanal-PQLS-Bitstream geht erst ab dem SC-LX73/83. Hatte ich vergessen.
Höre da auch keinen riesigen Unterschied, höchstens minimal bei der CD-Wiedergabe mit 2-Kanal-PQLS, jedenfalls noch mit dem LX71.

fuechti schrieb:

So langsam werde ich ungeduldig. Immer nur mitlesen ist doof. Wird echt Zeit das mein LX55 endlich eintrifft.....Dann kann ich endlich auch mal anhand von Fakten meinen Senf dazugeben....images/smilies/insane.gif Und vor allem endlich auch meine SACD's wieder genießen!

Dann gib mal Gummi und berichte.

Retro-Markus schrieb:

@chris_0549: Was hat denn die Full Band Phase Control mit PQLS zu tun? Meines Wissens nach gar nichts VG Markus

sorry, habe ich verwechselt,
Zitat Pioneer: Ebenfalls einzigartig ist unsere Full Band Phase Control zur Korrektur der Phasenlage, was besonders im Tieftonbereich zu einem klareren und reineren Klang führt.

Happy weekend

Habe heute ein wenig weiter getestet...

Die neue BR "Shakira live in Paris" hat bei der HD Tonspur auch das Problem mit den Sound-Aussetzern, wenn PQLS aktiviert ist. So langsam glaube ich echt an einen neuartigen Kopierschutz.

Bin so langsam aber sicher mit dem Bild-einstellen fertig. Musste auch noch so einiges am TV rumdrehen. Aber... Es lohnt sich. Sollte jemand eine Referenz in Sachen Blu-Ray brauchen: ich kann die Lady Gaga Monsterball-Tour empfehlen. Tolles Bild (und ein riesen Farbspektrum) und kristallklarer Sound. Ich bin auch kein Fan von der Frau - aber Live hat die wirklich was zu bieten.

Irgendwie bin ich immer noch nicht dazu gekommen mal eine DVD reinzulegen.

Phoenix71 schrieb:

Auch wenn das Thema "Minimal-Displayanzeige" schon mehrfach und ausgiebigst diskutiert wurde, möchte noch mal darauf zurückkommen. Habe gestern mal mit einer kräftigen Taschenlampe durch die abgedunkelte Blende direkt auf den "Displayriegel" draufgeleuchtet, weil mir die Sache (als altem Perfektionisten) einfach keine Ruhe gelassen hat. Das Display ist m.M.n. fast oder sogar vollkommen identisch mit dem des LX71, bis auf ein paar kleine Details. In der linken Ecke wären folgende Anzeigen möglich, werden nur leider nicht per Soft-/Firmware? angesteuert: Play, Pause (FB-Symbole), HDMI 1/2, EXT HDD, PQLS, 24, 50, 60 Hz Eine Track-/Kapitel-Anzeige bestimmt auch, da dafür ausreichend Platz auf der Displayplatine vorhanden ist. Da fehlt nur etwas Strom oder ein paar Befehle auf einem Chip, um "die Dinger" endlich zum Leuchten zu bringen. Ich hoffe ja immer noch auf ein baldiges Firmware-Upgrade von Pioneer und gucke jeden Tag bei denen rein. Die Registrierung ist ja leider noch nicht möglich, da der LX55 bisher noch nicht mal in der Produktliste aufgetaucht ist.

Das war sehr clever, hätte ich auch drauf kommen müssen - nach 30 Jahren als Pioneer User !
Ich habe gestern rd. 30 Minuten mit einem Gruppenleiter im Pioneer Europa Support geredet, erst meinte die Dame zuvor, dass das Foto mit dem Display "falsch" ist, wäre bekannt. Dann habe ich den Vorgesetzten verlangt, und dem mal intensiv erklärt, was uns Piophilen am Display NICHT gefällt, und ein "schlechtes Display" letzten Endes auch Auswirkungen auf den Receiververkauf hat. Ich hoffe, er hats begriffen - wollte das Problem noch mal weitergeben an den/die EU -Verantwortlichen von Pioneer electronic jpn.
Nun, warten wir es ab - ansonsten bin ich mit meinem 55er absolutly happy ! Wer da noch meckert, ist selbst schuld !

chris_0549 schrieb:

Dann habe ich den Vorgesetzten verlangt, und dem mal intensiv erklärt, was uns Piophilen am Display NICHT gefällt, und ein "schlechtes Display" letzten Endes auch Auswirkungen auf den Receiververkauf hat. Ich hoffe, er hats begriffen - wollte das Problem noch mal weitergeben an den/die EU -Verantwortlichen von Pioneer electronic jpn. :)

Erfahrungsgemäss sind die Leute dort leider sehr beratungsresistent.

Die aktuelle Elite-Reihe hat die Trackanzeige auch dabei.

chris_0549 schrieb:

Ich hoffe, er hats begriffen - wollte das Problem noch mal weitergeben an den/die EU -Verantwortlichen von Pioneer electronic jpn.

Na ja, es ist ja bald Weihnachten, da wird der Glaube an die Existenz des Weihnachtsmanns ja auch immer etwas stärker

Aber mal im Ernst: ich wünsche dir ja, dass sich was tut, aber aus eigener Erfahrung würde ich sagen: Hörer aufgelegt und in dieser Sekunden war der Fall auch schon erledigt. Leider...

VG
Markus

nun ja, im AVS Forum hoffen immer alle auf den "Wunderdoktor" Chris Walker - nur bis jetzt auch ohne Resultate.
Gut finde ich jedoch, dass sich dort wenigstens ein pioneer- electronics.com - Verantwortlicher als Forist ( Walkamo) den Usern stellt.
Das habe ich dem Herrn hier auch unter die Nase gerieben - angeblich lesen die hier im Forum nie mit, haben also das Ohr und Auge nie an den Usern gehabt, Feedback nur von den Händlern bekommen !

Zur "Ehrenrettung" von Pioneer ist jedoch zu sagen: die Fehler des BDP-LX54 ( 3 D Wiedergabe einiger BD ging nicht) wurden weitestgehend per FW Updates ausgemerzt.
Kritik - es dauerte sehr, sehr lange.
Aber andererseits - das kenne ich auch von KDG, da haben wir Sagemcom RCI88-320 KDG User fast ein Jahr auf entsprechende Updates gewartet, um die vielen Fehler zu fixen.
Ist also nicht nur bei Pioneer so, sondern auch bei rein deutschen Firmen.

Retro-Markus schrieb:

... Na ja, es ist ja bald Weihnachten, da wird der Glaube an die Existenz des Weihnachtsmanns ja auch immer etwas stärker Aber mal im Ernst: ich wünsche dir ja, dass sich was tut, aber aus eigener Erfahrung würde ich sagen: Hörer aufgelegt und in dieser Sekunden war der Fall auch schon erledigt. Leider...

Wie Recht du hast:
Ich habe bereits am 19.10.2011 folgende E-Mail an Pioneer gesandt:

Hallo, wie soeben telefonisch besprochen, sende ich Ihnen diese E-Mail. Seriennummer: KITL002508YY Modell: BDP-440 Beim Abspielen einer ganz normalen, gekauften CD oder SACD wird auf dem Spieler-Display nur die Zeit angezeigt und keine Tracknummer, obwohl auf dem Bild Ihrer Internet-Seite die Tracknummer angezeigt wird. Freundliche Grüße

Seitdem hat sich (außer Anfeindungen hier im Forum) nichts mehr getan...

GF21 schrieb:

Erfahrungsgemäss sind die Leute dort leider sehr beratungsresistent.

Jein Beratungsresistenz ist das eine, das eigentliche Problem ist: Du mußt jemand finden der Weisungsbefugt ist Firmwareupdates durchzudrücken. Und wenn ich mich nicht schwer irre sitzen die entsprechenden Leute in Japan.
Diese aus Europa zu etwas zu bewegen ist freundlich ausgedrückt schwierig.

Im wesentliche ist es auch eine Kostenfrage. Das Gerät wird einmal entwickelt und dann zieht man die Leute ab, bis so viele Filme erschienen sind, die nicht laufen, das etwas passieren muß und man wieder jemand an das Debugging setzt.

Die eigentlichen Bauteile sprechen nur einen kleinen Teil der Sprache. Was ist intern freigeschaltet, wie ist es freigeschaltet usw. Nur sieht der Kunde im Allgemeinen höchstens die Hardware, die in Wirklichkeit nur einen relativ kleinen Teil der Kosten wiederspiegelt.

Kann den vielleicht mal jemand kurz testen, ob er auch Probleme mit Rio 3D auf dem 55er hat? Schwarzes Flackern hinter der Brille, nur bei dem Film.

KarstenS schrieb:

Diese aus Europa zu etwas zu bewegen ist freundlich ausgedrückt schwierig.

Stimmt. Solange der Druck nicht entsprechend groß wird, wie z.B. beim LX54, wo Leute wegen fehlenden Funktionalitäten die Player reihenweise an Pioneer zurückgeschickt haben, wird da eher nichts passieren.

Manche Bugs sieht Pioneer einfach nicht ein, egal ob beim TV, AVR oder BDP.

outofsightdd schrieb:

Ich muss LJSilver mal beispringen, da es nicht allzu viele Testzeitungen gibt, die Geräte noch halbwegs brauchbar testen, dazu zähle ich durchaus Audiovision, HDTV-Praxis und HD+TV. Das "Hervorragend" für den LX54 war eher Gewohnheit der Zeitungen. Ich kenne im Hifi-Forum kaum Beiträge, die von zufriedenen Nutzern zu diesem Player geschrieben wurden, womit diese Player-Serie wirklich ein schönes Beispiel für die Seriosität vieler Testzeitungen abgegeben hat. Zum Pioneer BDP-430 ist der Test da und jetzt bitte keine Diskussion, dass der LX54 gaaaaanz anders wäre.

Vielen Dank für deine Unterstützung. Genau den Test meinte ich und ich glaube im Heft waren dazu auch die Messgraphen abgedruckt. Nach den Anfeindungen, Unterstellungen (z.B. von Chris) der Pio-Fanboys hatte ich die letzten beiden Tage keine Lust hier noch weiter zu posten und werde es auch aufs Nötigste reduzieren.

Übrigens habe ich mittlerweile rausgefunden, dass bereits die 2010er Toshibas dieselben Netzteile, Laufwerke und Videoboards verwendet haben.

LJSilver, lass Dich doch nicht ärgern.

Es ist nun mal so, dass es im Leben immer welche geben wird, die immer meinen werden alles besser zu wissen. Was solls :D.

GF21 schrieb:

LJSilver, lass Dich doch nicht ärgern. Es ist nun mal so, dass es im Leben immer welche geben wird, die immer meinen werden alles besser zu wissen. Was solls :D.

Es geht nicht ums ärgern. Ich lass mich nicht auf so ein Niveau herab wie das von Chris. Sowas ignoriere ich einfach, weil es keinen Sinn hat, gegen die Fanboys anzugehen.

Normalerweise würde ich mich komplett aus der Diskussion ausklinken. Doch "leider" möchte ich den Player ja immer noch haben, wegen dem Pure Cinema Mode, der es mir ermöglicht, 1080i50 Blu-rays progressiv wiederzugeben (wenn er so funktioniert wie beim LX52). Weil viele Filme werden in 25p aufgenommen, diese Norm unterstützt Blu-ray aber nicht, deshalb werden die als 1080i abgelegt.

Aber für den verlangten Preis ist mit der Player nicht hochwertig genug. Ich verfolge jedoch weiterhin den Preis und die Entwicklung über die Firmwares. Und wenn der Preis mal irgendwann stimmt, wird der LX55 auch hier stehen. Definitiv!

LJSilver schrieb:

Es geht nicht ums ärgern. Ich lass mich nicht auf so ein Niveau herab wie das von Chris. Sowas ignoriere ich einfach, weil es keinen Sinn hat, gegen die Fanboys anzugehen. Aber für den verlangten Preis ist mit der Player nicht hochwertig genug. Ich verfolge jedoch weiterhin den Preis und die Entwicklung über die Firmwares. Und wenn der Preis mal irgendwann stimmt, wird der LX55 auch hier stehen. Definitiv!

Wer austeilt siehe z.B. #1472 Vergleich des Innenraums und #1629 "Fehlinvestition schönreden" muss auch einstecken können !
Welches "Niveau" meinst Du denn ?
Weder Du noch die anderen Dauerkritiker HABEN einen LX55, oder wollen sich überhaupt Einen kaufen, noch haben die Erfahrungen damit gesammelt.
Ich hatte z.B., angefangen vom LX70A, mit Ausnahme des LX91 ALLE Pio BD-Player nebst der passenden Receiver und Kuros dazu.
Ich denke also, dass meine Meinung nicht bloßes Geplappere ist, sondern auch fundiert genug ist, zumal ich weder ein heuriger Hase bin , noch unqualifiziert, sondern über 40 Jahre im Elektroniksegment in der Entwicklung tätig war. Das schließt nicht aus, dass auch ich mich irren kann, ohne Zweifel. Niemand ist perfekt.
Nur - Eines mag ich absolut nicht: destruktives, voreingenommenes Herangehen an Produkte, die man nicht einmal hat !
Da braucht man nur mal den Thread querlesen - Mutmaßungen, Kaffeesatzleserei vom Feinsten, bis hin kürzlich noch zur angeblichen Lieferzeit erst im neuen Jahr.
Wenn bei Onkyo, Panasonic oder anderen Playern die Anzeige auch so dürftig ist wie jetzt noch beim Pio, ist es nicht der Rede wert, obwohl die ja auch CD`s wiedergeben können - beim Pio LX55 wird das Problemchen zum Drama hochstilisiert !
Dann werden seitenlang die Innenansichten verglichen - dabei natürlich ohne anfangs zu erwähnen, dass fehlende 7.1 Vorverstärkerausgänge auch ne Menge Platz und Bauteile sparen. Oder wie beim Vergleich mit dem LX52, dass dieser in 2008 entwickelt wurde, wo noch viel mehr diskrete Bauteile verwendet werden MUSSTEN. Dein Niveau ?
Da geht das Gesülze von fehlender "Wertigkeit" wieder los - und das Alles führt dazu, dass hier nicht VOM LX55 oder 440er oder 140er geredet wird, nein, die Pios werden zerredet !
Und dies von Leuten, die keinen besitzen oder sich ernsthaft kaufen wollen.
Was bitte hat das mit Erfahrungsaustausch zu tun ?
Möchte nicht wissen, wieviel Leute nach dem Lesen dieses Threads sich überhaupt noch einen Pio kaufen wollen, obwohl wir tatsächlichen Besitzer feststellen, dass er einwandfrei funktioniert.
DAS ist MEIN Niveau, ein Produkt objektiv und kritisch und selbst zu bewerten, nicht von vornherein nur kriteln.
mfG

Wenn bei Onkyo, Panasonic oder anderen Playern die Anzeige auch so dürftig ist wie jetzt noch beim Pio, ist es nicht der Rede wert, obwohl die ja auch CD`s wiedergeben können - beim Pio LX55 wird das Problemchen zum Drama hochstilisiert !

Moin Chris!

Ich gehe mit Dir eigentlich in fast allen Punkten konform, aber ...
Was Pana bzw. Onkyo machen ist ja egal.
Das "Problem" Anzeige wird ja nicht hochstilisiert, sondern massiv kleingeredet... Könnte man auch sagen.
Eine perfekte Anzeige, so wie sie auch auf der HP zu sehen ist, ein absolutes Musthave für Pio-Fans.
Die Wertigkeit steht und fällt damit.
Das die Bildqualitäten heutzutage soweit nicht auseinander liegen, wie manscher das hier herauslesen will, ist auch klar. Das wäre ja auch noch schöner.
Man will das Ding haben, weil er ein wertiger Universallplayer einschl. SACD sein soll, als Alternative zum Oppo. "Früher" war es umgekehrt. ...

LG, Andre

So, da ich nun auch meinen LX55 bekommen habe, schildere ich mal die allerersten Eindrücke. Vorsicht, ich habe nicht viel getestet.
Über das Bild kann man nicht meckern, sowohl BD wie auch DVD toll. Den Vergleich mit anderen Playern hab ich jetzt nicht. DVD hatte ich einen Denon 39irgendwas, war auch sehr gut, BD Vorgänger war die PS3. Laut, aber grosse Unterschiede sehe ich noch nicht. Anzufügen wäre noch, ich habe noch keine Bildeinstellungen vorgenommen.

Ton toll, sicher nicht schwächer als mein Denon DVD Player.
Bin aber noch am ausprobieren.

Ich habe eine NTFS USB (2.0) Festplatte dran laufen ohne jegliche Probleme. Spielt alles ab wie zB längere Filmchen von einer Kamera etc.

Das einzige Problem bis jetzt: Der player erkennt meine einzige SACD nicht...

Ansonsten bin ich bis jetzt sehr zufrieden

Welche SACD ist es?
Ev. habe ich die zum testen da.

Epica: Consign to Oblivion von 2005

heisst immer was von unknown disk. Und ja, es ist ein Original

Trifft grundsätzlich meinen Musikgeschmack, habe ich leider nicht da.

Beim ersten Test mit SACD hat der Player zwar meine Scheiben erkannt, der AVR hatte aber scheinbar Probleme mit dem HDMI-Handshake. Beim nächsten Neustart funktionierte alles.
Bis jetzt liefen alle getesteten SACDs.

Fehlt nur noch die PQLS-Funktion. Habe den AVR auf PQLS-Auto stehen und den Kuro-Link eingeschaltet, aber das dusslige Lämpchen will nicht angehen.

Ich besorg mir mal eine Andere und versuchs nochmals.
Meinst Du ein Reset könnte helfen?

Hallo liebe 440 / LX55 Besitzer!

Kann mir jemand sagen, ob die Wiedergabe von Filmen über DLNA möglich ist? In der BDA steht zwar nur Audio, aber da steht auch, dass per USB nur FAT32 Datenträger funktionieren...

Danke & Gruß
SvenO

chris_0549 schrieb:

Möchte nicht wissen, wieviel Leute nach dem Lesen dieses Threads sich überhaupt noch einen Pio kaufen wollen, obwohl wir tatsächlichen Besitzer feststellen, dass er einwandfrei funktioniert. DAS ist MEIN Niveau, ein Produkt objektiv und kritisch und selbst zu bewerten, nicht von vornherein nur kriteln. mfG :)

Ich werde mir wohl einen kaufen, hab mich von einigem Gebashe schon fast verunsichern lassen. Bis jezt habe ich mit Playern von Pio nur gute Erfahrungen gesammelt, und ich denke das es auch beim LX55 so sein wird.

Hallo,
ich habe auch eins, zwei Fragen. Ich möchte jetzt nicht alles nochmal durch lesen und vielleicht könnt ihr mir ja weiter helfen.
Kann ich mit dem 55er Filme von einer Nas wieder geben und wenn ja mit welcher Auflösung?
In der BDA steht 1280 x 720.

Vielen Dank im Voraus

Na klar,bei DLNA Standard (digital living network alliance)
Ein Standard mit dem man Bilder Videos und Audiodateien via Netzwerkfestplatte oder Server streamen kann.

Steht auf der Pio Homepage in der Beschreibung:
BD-Live, YouTube, DLNA und Picasa

Über LAN (WLAN-Konverter separat erhältlich) haben Sie Zugriff auf Netzwerkfunktionen wie BD-Live, können sich YouTube Videos und Bilder ansehen und Dateien von einem PC oder Netzwerk-Medienserver wiedergeben (mit dem selben LAN verbunden und mit Multimedia-Content-Server-Funktionen). Mit iControlAV2 für Android und iPod touch / iPhone / iPad können Sie den Player auch mit Ihrem Smartphone oder Tablet-PC steuern.

Normal müsste er es in Full HD ausgeben können.Die qualität der Quelldatei hängt von der Datei und der Übertragung im Netzwerk ab.Da du ein Netzwerk über Kabel angeschlossen hast,laufen HD Filme ohne Ruckler.Bei W-Lan ist meist nur 15-20 Mbit/sek. möglich und somit ruckeln die Filme in HD bei der Wiedergabe.Via Kabel aber kein Problem.

Gruß Marco

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

DLNA hat der LX-85 auch und kann keine Bilder oder Filme streamen.

technikhai schrieb:

Na klar,bei DLNA Standard (digital living network alliance) Ein Standard mit dem man Bilder Videos und Audiodateien via Netzwerkfestplatte oder Server streamen kann. Gruß Marco

Da streamt sich nichts, auch nicht bei anderen Herstellern

Die meisten AV-Receiver streamen nur Audio und Foto.Aber der Blueray LX55 streamt auch Video.

Gruß Marco