CES 2012: Panasonic Blu-ray-Player-Lineup - DMP-BBT01 -BDT500 -BDT320 -BDT220 -BD87 und -BD77

Auf der HP kann man beide vergleichen. Der 120er hat z.B. kein WLAN.

Wenn ich mir die Seite so ansehe, dann fällt mir nur das WLAN als technischer Unterschied auf.

120 WLAN ready
220 WLAN bereits eingebaut

Ansonst wird zuerst der 220er in den Handel gebracht mitte Februar (220er) vs. mitte April (120er)

Edit: ups, Pete87 war schneller

Dann hole ich mir erstmal wohl den 220er. Habe gerade kein Player und möchte einen, den ich auch Regionfree für Blurays machen kann. Wenn der 500er dann mir zusagen und ich bei dem 220er etwas vermissen sollte, werde ich dann wechseln.

120 gibt es offiziell dann bei uns also nicht, dafür den 87er, der auf der schweizer Seite nicht gelistet ist.

Wann gibt es denn den Bdt220?

Auch die deutsche Panasonic Seite listet jetzt die neuen Geräte.

Panasonic Deutschland

Nachdem sich mein Samsung C6800 verabschiedet hat, schwenke ich wieder ins Panasonic Lager und hab mir jetzt mal blind den BDT320 vorbestellt.

Laut Kundenservice sollen die bis März verfügbar sein.

Da ich das Slot-in-Laufwerk des 320er nicht mag, bleibt ja nur der 500er übrig. Oder?

Und da auch noch keine Datenblätter vorhanden sind, kann man aktuell die Geräte nicht im Detail vergleichen. Denn auf den ersten Blick unterscheiden sich der 320er und der 220er nur durch die Fernbedienung und das fehlende Slot-in-Laufwerk.

Eigentlich benötige ich die analoge Tonsektion des 500er nicht wirklich, da für den Ton der AVR zuständig ist. Somit wäre der 320er schon passend, nur dieses "schubladenlose" Laufwerk ist mir suspekt...

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

Eigentlich benötige ich die analoge Tonsektion des 500er nicht wirklich, da für den Ton der AVR zuständig ist. Somit wäre der 320er schon passend, nur dieses "schubladenlose" Laufwerk ist mir suspekt... Gruß Klaus

Und warum nicht den 220?

Suspekt?! Warum denn eigentlich?

Slot-in Laufwerke sind doch in Autoradios schon Ewigkeiten verbaut..... und da hat sich irgendwie noch nie einer beschwert das da keine Schublade aufgeht......

Nach einer Weile sammelt sich aber Staub an und das führt zu Kratzern. Es ist auch eine Frage der Zeit wie lange der Schaumstoff auch weich bleibt, wo man die Disc reinschiebt.

Ich werde den 220er bestellen und hoffe, dass die Laufwerke diesmal leiser sind. Endlich bietet Pana auch mal NTFS-Support und MKV an. Hoffentlich gibt er Files auch in der nativen Frequenz wieder. Auch wenn ich fast nur Blurays anschaue, gibt es den einen oder anderen Film/Serie, die es noch nicht auf Bluray geschafft haben und nur über Itunes etc zu kaufen gibt. So wichtig ist das allerdings nicht, wäre aber schön.

na wenn der 320 iger mit seiner Slot in Technik 2 Jahre hält ist doch in Ordnung. Das ist doch bei den meisten eh der Zeitraum wo man sich wieder ein neues Spielzeug holt da man satt vom alten ist *gg*

Beim 320 soll ja Star Wars mit im Lieferumfang sein.Heißt das sie liegt bei oder muss ich dann wieder extra bei Panasonic bestellen?

Kein_Handy schrieb:

Beim 320 soll ja Star Wars mit im Lieferumfang sein.Heißt das sie liegt bei oder muss ich dann wieder extra bei Panasonic bestellen?

Wo hast du denn das gelesen?
Wird das wieder so eine Aktion wie bei Avatar 3D?

Kein_Handy schrieb:

Beim 320 soll ja Star Wars mit im Lieferumfang sein.Heißt das sie liegt bei oder muss ich dann wieder extra bei Panasonic bestellen?

Ich kenn nur die Aktion:

http://www.panasonic...9/7955644/index.html

da ist der 320er aber nicht dabei.

Panasonic Homepage

...Beide Blu-ray Player Serien sind bereits ab März 2012 erhältlich. Die unverbindliche Preisempfehlung für den schwarzen DMP-BDT320 mit STREAMLINE-Design und dem markanten Chassis, das sich nach unten verjüngt, beträgt 269 Euro. Zur Einführung ist die STAR WARS Trilogie, Episode IV – VI auf Blu-ray Disc sogar im Lieferumfang inklusive (nur solange der Vorrat reicht). Für 179 Euro (UVP) bietet Panasonic eine schwarze und silberfarbene Ausführung des DMP-BDT220/221.

Gruss
Udo

Was mich etwas wundert ist die unterschiedliche Werbung beim 220er und 320/500er für den Uniphierprozessor:

220er: Uniphier Pro² Prozessor für brillante Bildqualität in 2D und 3D


320/500er: High-Quality Video-Darstellung durch Uniphier Pro² Prozessor für brillante Bildqualität in 2D und 3D


Ist da was dran oder ist das wirklich nur Werbung?

Edit: Der Preis für den BDT500 steht übrigens fest: UVP 399€!

http://www.panasonic...x.html#anker_8937015

Steht am Ende des Artikels!

Bin auch mal gespannt, wie gut sich die Fernbedienungen vom 500er und 320er handhaben lassen und ob auch zur Not die des 220er bzw. des alten 310er nutzen lassen.

Die Produktlebenszyclen sind mir definitiv zu kurz Im letzten Sommer einen 110 gekauft und jetzt gibt's schon einen neuen

Der Habenwolleneffekt ist dann eine Qual Und hier geht's ja noch, aber bei den TVs ist es dann ungleich schlimmer

ich habe Gott sei Dank noch einen 310er gekauft. Für mich sehe ich den Nutzen weder beim 320 (kein 2. HDMI mehr) noch beim 500er (ich brauche die Audiosektion nicht). Da ich damit nur BR gucke brauch ich auch kein NTFS und kein MKV Support...

Eigentlich schade, aber naja

darkvader_de schrieb:

Und warum nicht den 220?

Das ist eine berechtigte Frage. Aus Gewohnheit kaufe ich eigentlich nie die Geräte an der unteren Preisskala. Da der 500er mit 399€ nun auch nicht die Welt kostet, werde ich doch zu diesem greifen. Ich hatte preislich eher mit 499€ oder mehr gerechnet.

@freedom321, herzlichen dank für die Info zum Preis des BDT500. Ich muss gestehen, das ich den Text nur überflogen und somit auch den Preis überlesen habe.

Gruß Klaus

zftkr18 schrieb:

... Ich muss gestehen, das ich den Text nur überflogen und somit auch den Preis überlesen habe...

Alle Preise stehen auch auf der Panasonic-Seite:
http://www.panasonic...oad.html#anker_83627

Areadvd hat einen "Test" des 220 veröffentlicht.

Bin mir zwar nicht sicher, wie ernst diese Tests zu nehmen sind - jedenfalls habe ich das Gefühl, dass dies ein echt guter Player ist, schon gar für den Preis.

Bei AREADVD sind alle getesten Produkte toll und haben maximal ein paar kleine Schwächen.
Aber schöne Bilder haben sie

Der 220 scheint so eine Art Update des 110 zu sein. Der war ja schon brauchbar und wenn Panasonic da keinen Mist gebaut hat, wird der 220 auch gut sein.
Im Bereich der abspielbaren Formate und mit NTFS sogar verbessert.

drSeehas schrieb:

Alle Preise stehen auch auf der Panasonic-Seite: http://www.panasonic...oad.html#anker_83627

Herzlichen Dank für den Tipp.

Was allerdings merkwürdig ist, dass es schon ein Datenblatt vom 500er gibt und vom 220er und 320er nicht. Das Gerät welches noch nicht erhältlich ist, hat detaillierte Infos auf der Homepage und der erhältliche 220er dagegen nicht. Das ist unverständlich.

Gruß Klaus

Nicht weiter tragisch, die Infos kommen sicher alle bald, die werden halt eingepflegt sobald sie vor allem in deutscher Sprache zur Verfügung stehen.

zftkr18 schrieb:

der erhältliche 220er

wo?

Schon aufgefallen, dass der Bdt220 einen USB-Anschluss mit 500mA hat? Kann man da nun USB-Platten anschließen ohne eigene Stromversorgung? Auf den Bildern von Areadvd sieht man auch, dass das Laufwerk wieder wie beim BDT300 gepackt ist. mal schauen, ob es leiser ist. Kaufe es, sobald es erhältlich ist.

freedom321 schrieb:

... USB-Anschluss mit 500mA ... Kann man da nun USB-Platten anschließen ohne eigene Stromversorgung? ...

Das ist ein ganz normaler Standard-USB-Anschluss.
Eine 3,5-Zoll-Platte geht auf keinen Fall ohne eigene Stromversorgung, eine 2,5-Zoll-Platte wird sehr schwierig.
Welche 2,5-Zoll-Platte verbraucht beim Start nur maximal 500 mA?

Für Festplatten ohne eigene Stromversorgung bietet sich ESATAp an.

drSeehas schrieb:

freedom321 schrieb: ... USB-Anschluss mit 500mA ... Kann man da nun USB-Platten anschließen ohne eigene Stromversorgung? ... Das ist ein ganz normaler Standard-USB-Anschluss. Eine 3,5-Zoll-Platte geht auf keinen Fall ohne eigene Stromversorgung, eine 2,5-Zoll-Platte wird sehr schwierig. Welche 2,5-Zoll-Platte verbraucht beim Start nur maximal 500 mA? Für Festplatten ohne eigene Stromversorgung bietet sich ESATAp an.

An meinem "alten" LG-BD Player und an meinem Samsung Plasma funktioniert eine 2,5" HDD ohne zusätzliche Stromversorgung.

Sebi85 schrieb:

... An meinem "alten" LG-BD Player und an meinem Samsung Plasma funktioniert eine 2,5" HDD ohne zusätzliche Stromversorgung.

Mit wieviel mA sind diese USB-Anschlüsse angegeben?
Falls mit 500 mA, dann hast du großes Glück.
Welche Festplatte ist denn in deinem 2,5-Zoll-Gehäuse drin?

Wenn es für den 320er die STAR WARS Trilogie, Episode IV – VI dabei gibt,gibt es vieleicht die komplette Star Wars Serie 1-6 bei dem 500er.

Der BDT500 macht ja erstmal einen recht guten Eindruck, wann soll der denn erscheinen!?

Ab April soll der Bdt500 erscheinen! Ist preislich sehr interessant. Ich frage mich ob sie sich hinsichtlich der Bildqualität unterscheiden.

Danke mal für die Info.

Wo ist den der DMP-BBT01 hingekommen ? Find den auf der Panasonic-Page nicht mehr.

Edit: Ach das war die Schweizer-Seite auf der ich den gesehen habe. Ich hoffe doch wir in Deutschland bekommen den auch. Waere der einzige der Neuen der mich reizt.

Panasonic hat m.M. nach immer wieder so ein Design Fehlgriff im Programm - mal waren es die Rahmen der Plasmas der letzten Jahre, die extremst billig aussahen.
Nur schießt der BDT 320 den Vogel ab.
Dieses SchlimDesign find ich in allen Bereichen der Unterhaltungselektronik zum kotzen.

Nicht das sie manchmal was fürs Auge wären, leider leidet häufig die Technik oder der Nutzen.

Beispiel: Früher waren die Geräte schwarz - breit - schwer, vielleicht auch mal ein wenig überladen, was Knöpfe angeht. Dazu optisch passend auch Hersteller übergreifend.
Heute schmal, dünn, kleine oder keine Anzeige, Stück Weißblech eben. Dazu der hochkratzempfindliche glänzender/spiegelnde Schmalfront Kunststoffmüll.

Genau wie der 320er. Man ist eher dazu geneigt den 220er zu nehmen.
Preislich ist auch der 320 wie der Vorgänger 310 - nur ohne 2, HDMI Anschluss.
Auch keine Verbesserung zum 220er.

Was mich aber sehr freut ist der BDT 500er.
Design - ganz nett, dazu 2er HDMI.
Der Rest nette Dreingaben, die man aber mittlerweile an JEDEM Gerät der neueren Multimedia/Heimkino Welt findet.
Die Fernbedienung - bin mal gespannt wie gut sich das Touchpad macht.

Nun warte ich nur noch auf einen Test der dem 500er excellente Werte bescheinigt, denn mein 60er zickt in letzter Zeit um

darkvader_de schrieb:

zftkr18 schrieb: der erhältliche 220er wo?

Das weiß ich auch nicht wo man den mitnehmen kann.

Da habe ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. Erhältlich heißt bei mir, das dieses Produkt bei Amazon gelistet und bestellbar ist.

Gruß Klaus

2Fast4You schrieb:

Genau wie der 320er. Man ist eher dazu geneigt den 220er zu nehmen.

Ich verstehe auch nicht wie man den 320er nehmen kann, der ist nur überteuert im Gegensatz zum 220er, wenn die inneren Werte denn übereinstimmen sollten. Hätte Pana den 500er zuerst veröffentlicht, hätte ich den gekauft, nun wird es definitiv der 220er, schon allein wegen der fehlenden Gimmicks, die ich nicht brauche.(kein Sensor, kein Slotin, kein "Designwunder")

Der BDT500 macht jedenfalls schonmal einen wertigeren Eindruck als die üblichen Player von Pana, jetzt muß der nur noch bildlich und tonal erste Sahne sein.

Hallo,

den 220 scheint jetzt lieferbar zu sein ( geizhals ).
Überlege schon ihn zu bestellen - muss aber noch meinen "Finanzminister" überzeugen.
Also her mit den Argumenten ;-)

Ist doch ganz einfach. Der Uniphier-Chip ist der Beste, den es momentan gibt. Ja, auch besser als die Bildverfälschungschips im Philips und im Oppo. Sowohl Mediatek wie auch Narvell nehmen es mit der Origimnaltreue nicht so genau. Der Uniphier hingegen schon, und dieser schhafft auch noch ein super Deinterlacing und Scaling.

Hoffentlich sind Verarbeitung des Gerätes und Lauifwerk einigermaßen...

Haben die neuen Player Wlan N eingebaut?

freedom321 schrieb:

2Fast4You schrieb: Genau wie der 320er. Man ist eher dazu geneigt den 220er zu nehmen. Ich verstehe auch nicht wie man den 320er nehmen kann, der ist nur überteuert im Gegensatz zum 220er, wenn die inneren Werte denn übereinstimmen sollten. Hätte Pana den 500er zuerst veröffentlicht, hätte ich den gekauft, nun wird es definitiv der 220er, schon allein wegen der fehlenden Gimmicks, die ich nicht brauche.(kein Sensor, kein Slotin, kein "Designwunder")

Um mal kurz meinen Gedankengang zu erläutern warum ich einen 320er nehmen werde.

Ich find den mehr als schick, warum sollte ein BD Player nur 0815 Design haben und was taugen?
Ist doch schön wenn sich die Hersteller trauen mal etwas andere Wege zu gehen, interessant fand ich auch Samsungs C6900 bei dem man die drehende/beleuchtete BD sehen konnte.
Klar, brauchen tut man soetwas nicht unbedingt, ist aber doch ein nettes "nice to Have" Feature.
Slot-In Laufwerke sind m.M.n. besser wie ihr Ruf, ich freu mich jedenfalls auf den Player.
Außerdem bin ich schon auf die Fernbedienung gespannt.

klar ist das was feines. Jedoch wäre das für mich höchstens 30 Euro wert. Knapp 100 Euro deswegen Aufpreis ist schon heftig. Warte bis der 220 für 150 € verfügbar ist und schlag dann zu :-)

Na ob die Touch Fernbedienung so sinnvoll ist hmm wer weiß. Ist die beleuchtet? oder wie soll das in dunklerer Umgebung so klappen mit der Betätigung ohne hinzusehen.

Also der 220er ist bei Amazon bei zwei Anbietern schon lieferbar:

http://www.amazon.de...A&colid=OTTK7GTIA1LM

Ich warte erst mal ab,hoffe der Preis fällt noch. Aber ich denke der ist so gut wie gekauft.

Ja er scheint nun langsam einzutrudeln bei den Händlern. Mal sehen wie die ersten praxis Erfahrungen so sind. Lautstärke Laufwerk und so hoffe besser als 110

Mal sehen wie die ersten praxis Erfahrungen so sind. Lautstärke Laufwerk und so hoffe besser als 110

Zitat AreaDVD:

" Das Betriebsgeräusch hält sich sehr in Grenzen. Da kein Lüfter vorhanden ist, ist lediglich ein leises Surren des Laufwerks zu hören, ab einem gewissen Sitzabstand (> 1m) dürfte selbst das nicht mehr störend ausfallen"



Es wird aber wirklich erst die Praxis zeigen.