Referenz Blu-Rays

hi

bin auf der suche nach einer Blu Ray (referenz) demo (trailer) dvd.
(best of blu ray filme - bild+ton)

hat da einer von euch nen tipp?

danke
lg
c

xpflash schrieb:

hi bin auf der suche nach einer Blu Ray (referenz) demo (trailer) dvd. (best of blu ray filme - bild+ton) hat da einer von euch nen tipp? danke lg c

Baraka !!!! steht bei mir zum verkauf!!!

Er sucht Bild+Ton.
Mit Letzterem kann Baraka nicht dienen.

ich dacht weniger an einen ganzen film/doku - eher an so was wie bsp. diese ganzen hd wmv demos, dts/dd5.1 demo dvds, etc... - nur halt auf bluray.

edit: habs gefunden hier

Hey Gemeinde!
Ich glaube bei Amazon hab ichs gelesen Baraka ist bis jetzt der einzige film der mit 8k abgetastet wurde.Deshalb warscheinlich auch das sehr gute Bild.Ist das nur eine Doku oder ein richtger Film.
janine01

Janine01_ schrieb:

Hey Gemeinde! Ich glaube bei Amazon hab ichs gelesen Baraka ist bis jetzt der einzige film der mit 8k abgetastet wurde.Deshalb warscheinlich auch das sehr gute Bild.Ist das nur eine Doku oder ein richtger Film. janine01 :prost

Eigentlich ein dokumentarischer Film

Wo habt ihr Baraka denn her bei amazon ist er erst ab dem 27.11. drinn ?????
janine01

Janine01_ schrieb:

Wo habt ihr Baraka denn her bei amazon ist er erst ab dem 27.11. drinn ????? janine01

... aus UK

Mein Bekannter hat den aus UK, aber ich werde mir die Collectors Edition mit deutscher Sprache kaufen

Muppi schrieb:

Mein Bekannter hat den aus UK, aber ich werde mir die Collectors Edition mit deutscher Sprache kaufen ;)

nur das Making of enthält sprache,die doku selbst hat nur Musik!!!

THE BANK JOB würde ich auch zur Referenz zählen

The Dark Knight siehe Thread

peeddy schrieb:

THE BANK JOB würde ich auch zur Referenz zählen :hail

Auf keinen Fall! Ist maximal schwaches Gold, imo eher gutes Silber.

Na wenn Du das schreibst.. -ne,ist eher bronxe,mit das Mieseste aufm Markt

Weiss zwar nicht,wodrüber Du geguckt hast,aber auf 2,9m Breite ist der Film nunmal blu

hab mir aus hongkong die möglicherweiße neue ton-referenz mitgebracht:

bewertung nach 5 mins reinschauen:

11/10

der film:

hellboy ii

es handelt sich hierbei um die us-version, die codefree ist. ton: EN, ES, FR - kein DE!

peeddy schrieb:

aber auf 2,9m Breite ist der Film nunmal blu :D

Denn bekanntermaßen wirkt die Auflösung umso feiner, je größer das Bild gestreckt wird.

neue Referenz zwar nur Anime!

Kung Fu Panda

Film:9/10
Bild:10/10 einfach spitze schlägt selbst Cars und Rata
Ton: 9/10

Kuma schrieb:

peeddy schrieb: aber auf 2,9m Breite ist der Film nunmal blu :D Denn bekanntermaßen wirkt die Auflösung umso feiner, je größer das Bild gestreckt wird.

Andersherum wird ein Schuh draus-wenn schon auf solch einer Breiten Referenz,wie geil muss das Bild dann über nem 55" Kuro sein ?

finde das echt beschissen das man nicht bedenkenlos ne blueray kaufen kann :/

Ronin2k7 schrieb:

finde das echt beschissen das man nicht bedenkenlos ne blueray kaufen kann :/

Ist doch bei DVD genauso

Das Medium alleine schafft noch kein perfektes Kinovergnügen. Kommt immer auf das Mastering an. Und da sind manche BD-Produktionen eben höchstens DVD Niveau.

Ja wir bräuchten ein neues Medium mit 5 Mio. Pixeln,damit auch wirklich jeder Film mindestens jetziges gold-niveau hat

Shrek 3

Film:9/10
Bild:8/10 Qualität kommt nicht an Pixar ran.
Ton: 8/10

Ist Kung Fu Panda wirklich besser als Ratatouille von der Quali her?

Also laut blurayreviews.ch gehts nicht mehr besser. Überall 100% und unter dem Punkt "Negativ" nur diese Anmerkung: 'Kung Fu Panda' bietet eine perfekte Bildqualität ohne Negativ-Aspekte

dann werde ich heute mal in unseren Meia Markt gehen, dort kostet die BD nur 16,90 euro ;-)

3...2....1.......meins

Hobre0815 schrieb:

Ist Kung Fu Panda wirklich besser als Ratatouille von der Quali her?

Da ich beide Filme besitze kann ich darauf antworten.

Ratatouille ist schon toll, aber Kung Fu Panda ist bildmässig noch eine Klasse besser.
Der ideale Film für die ganze Familie und der perfekte Titel um Blu-Ray-Muffel zu bekehren!

Battman schrieb:

Hobre0815 schrieb: Ist Kung Fu Panda wirklich besser als Ratatouille von der Quali her? Da ich beide Filme besitze kann ich darauf antworten. Ratatouille ist schon toll, aber Kung Fu Panda ist bildmässig noch eine Klasse besser.

Also das er eine Klasse besser ist, kann ich nicht bestätigen. Der Rattenfilm ist eigentlich perfekt, genauso wie Cars. Daher sage ich, dass die auf gleichem Level sind.

Cars wiederum finde ich Bildtechnisch um Längen besser als Ratatouille

Baraka [UK-Version]

ist Super-Blu, wenns das gibt. Bestes HD-Material, welches ich bisher gesehen hab. Pflichtkauf für alle

Leghorn schrieb:

peeddy schrieb: THE BANK JOB würde ich auch zur Referenz zählen :hail Auf keinen Fall! Ist maximal schwaches Gold, imo eher gutes Silber.

Sehe ich ähnlich. Bank Job bestenfalls gutes Gold.
Hat ein gutes bis sehr gutes Bild. Doch nicht fehlerfrei.
Paar Einstellungen sind anfangs, zwar nur Bruchteil von Sekunden aber man sieht es, unscharf und stehen nicht im optimalen Fokus.
Von daher leider knapp an Blu vorbei.

Nun ja,ich persönlich konnte keine Schwächen auf 2,9 m Breite ausmachen-es gibt mit Sicherheit nur sehr wenig Material,das da mithalten kann im Gesamten,ein absolut homogenes und plastisch-scharfes Bild von Anfang bis Ende..

Also wenn der neue HULK gold ist,dann müsste man eine neue Rubrik für THE BANK JOB erfinden,die 'über' blu angesiedelt wäre..zw beiden Filmen ist nämlich nochmal mind. 1 Klasse zwischen

Hobre0815 schrieb:

Cars wiederum finde ich Bildtechnisch um Längen besser als Ratatouille

Der Rattenfilm ist gewollt etwas weicher, Cars ist dagegen sehr scharf. Trotzdem gibts eigentlich an beiden nichts auszusetzten.

Bevor ich aber Ratatouille als Referenz nennen würde, käme erst Cars an die Reihe ;-)

Man müsste sich doch erstmal Gedanken machen über das Wort Referenz-es bedeutet doch,dass das Maximum an technisch Machbarem erreicht wird-und das ist beim Rattenfilm keinesfalls erreicht..auch wenn er sehr gut ist(aber nicht Referenz!!)

sag ich doch ;-)

Also an und für sich bedeutet Referenz etwas anderes

Dann erleuchte uns doch mal...

Ein Wörterbuch zu benutzen würde ich jetzt nicht als Erleuchtung betrachten

peeddy schrieb:

Man müsste sich doch erstmal Gedanken machen über das Wort Referenz-es bedeutet doch,dass das Maximum an technisch Machbarem erreicht wird-und das ist beim Rattenfilm keinesfalls erreicht..auch wenn er sehr gut ist(aber nicht Referenz!!) :prost

Was hat denn deiner Meinung nach beim Rattenfilm zu Referenz gefehlt? Dass er etwas softer als Cars ist, ist wohl beabsichtigt und soll so sein (mir persönlich hat Cars auch etwas mehr gefallen, da er wie gesagt schäfer ist) Daher kein Mangel. Da frage ich mich dann, warum er eigentlich in allen Reviews Höchstwertungen bekommt. Das würde dann aber deiner Meinung widersprechen.

HerrNörgel schrieb:

Da frage ich mich dann, warum er eigentlich in allen Reviews Höchstwertungen bekommt.

Soweit mir bekannt,gibt es bisher nur einen Titel,der die Höchstwertung in versch. Reviews bekommen hat,nämlich Kung Fu Panda(selbst noch nicht gesehen..)-also 100%

Meinungen gehen nunmal auseinander-wie auch hier im Forum bei manchen Filmen..

Warum jedoch eine 'gewollte' Weichzeichnung in nem Animationsfilm sinnvoll sein soll,erschliesst sich mir nicht-für mich ist es eher so,dass man da aus dem Material nicht ALLES herausgeholt hat(oder dies einfach nur nicht konnte aufgrund mangelnder Kompetenz,wie auch immer)


Kummer schrieb:

Also an und für sich bedeutet Referenz etwas anderes

Mit Referenz kann durchaus auch ein massgebender Bezugswert gemeint sein-und das kann ohne Weiteres ein Transfer(bezogen auf Film in diesem Fall..)sein,der alles Bisherige toppt -das wiederum schliesst mit ein,dass das technisch Machbare auch genutzt und vollkommen ausgeschöpft wird..nicht nur zu 90,sondern zu 100%

peeddy schrieb:

Warum jedoch eine 'gewollte' Weichzeichnung in nem Animationsfilm sinnvoll sein soll,erschliesst sich mir nicht-für mich ist es eher so,dass man da aus dem Material nicht ALLES herausgeholt hat(oder dies einfach nur nicht konnte aufgrund mangelnder Kompetenz,wie auch immer)

Vielleicht war es einfach die künstlerrische Freiheit des Regisseurs. Oder warum hat 300 so dermaßen viel Grain, oder warum dreht ein Regisseur einen Film in der heutigen Zeit in schwarz/weiss? Wenns so ist, dann kann dem dem Transfer das doch nicht anlasten. Aber darüber wurde ja auch schon viel gestritten.
Cars, Ratatouille und Kung-Fu Panda spielen doch in der höchsten Liga. Ob der eine jetzt etwas besser als der andere ist, ist doch bei diesen hier Haarspalterei.

Seinfeld schrieb:

Baraka [UK-Version] ist Super-Blu, wenns das gibt. Bestes HD-Material, welches ich bisher gesehen hab. Pflichtkauf für alle :)

Allerdings. Besser geht`s (bisher) tatsächlich nicht.

SO eine Augenweide, habe ich NIE vorher gesehen.
Dagegen ist Fluch der Karibik schon fast unscharf, und das soll was heißen.

Wer die absolute Referenz sehen möchte, sollte sich den auf jeden Fall zulegen.

Dermaßen fehlerfrei und plastisch, saß mit einer Kinnlade und ner Träne im Auge aufm Sofa.....später mit der Nase vorm TV und konnts immer noch nicht glauben.


PS3 -> Samsung 52F96 ;-)

Und ich habe schon sehr viele, gute BDs gesehen

Spideys, Fluch der K, Transformers, Shooter, Casino R., Planet Erde ...

Aber damit kann keiner mithalten :-)

Vielleicht war es einfach die künstlerrische Freiheit des Regisseurs.

Vielleicht..vielleicht aber auch 'Schlampigkeit'(auf hohem Niveau aber) beim Mastering..die Intention sollte aber nix mit Referenz oder nicht zu tun haben !

Es geht ausschliesslich um die Bildquali hier..

Oder warum hat 300 so dermaßen viel Grain

Genau aus diesem Grund gehört er nunmal nicht zum Besten,was der Markt hergibt(als Film aber schon )..

peeddy schrieb:

Mit Referenz kann durchaus auch ein massgebender Bezugswert gemeint sein-und das kann ohne Weiteres ein Transfer(bezogen auf Film in diesem Fall..)sein,der alles Bisherige toppt -das wiederum schliesst mit ein,dass das technisch Machbare auch genutzt und vollkommen ausgeschöpft wird..nicht nur zu 90,sondern zu 100% :prost

Mir ist schon klar, was eine Referenz sein kann, allerdings ist diese Auslegung in Bezug auf diesen Thread oder BR im allgemeinen wohl höchstens deine ganz persönliche Auslegung. Denn Referenz ist in diesem Falle hier offensichtlich anders gemeint, sonst wäre der Thread ja praktisch sinnlos, da man ja schließlich bislang einzig "Kung Fu Panda" als Titel nennen könnte (und das auch erst seit ner knappen Woche).

Der Film ist doch von 1992 oder irre ich mich?

Wohl so eine Art Doku mit toller Bild-Quali:

Kurzbeschreibung
"Baraka" ist ein Wort aus der Sufi-Sprache und heißt etwa: "Atem des Lebens".
Mit einer computergesteuerten TODD/AO 70mm Kamera fängt
Ron Fricke die Schönheit der Natur und das Schicksal der Menschen in atemberaubenden Bildern und berauschenden Klängen ein.
In Tansania, China, Brasilien, Japan, Kuwait, Kambadscho, Iran, Nepal und weiteren 16 Ländern auf 6 Kontinenten erforscht er 14 Monate lang, was die Menschheit in Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft beseelt. Er führt den Menschen zum Geheimnis des Lebens, zum Geist der Natur.

hat die uk-version deutschen ton? in Deutschland scheint der ja erst nächsten Monat zu erscheinen?

Soweit ich weiß wird da im ganzen Film kein Wort gesprochen

sorry hab nicht richtig gelesen