Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

Hallo

Jetzt beruhigen wir uns wieder und alles ist gut.

DerMett

Übrigens ich bin mit dem Mini und Externen DAC immer noch zufrieden.

Betreibt jemand seinen Auralic an China Dacs wie, Gustard X20 Pro, LKS 004 oder Matrix?

Hallo Leute,

nun mal wieder was zum Thema dieses Threads Titel: "Auralic Aries Mini, LE & Femto" (+ Altair + Polaris).

Der WLAN-Bug in der Firmware 5.x betrifft laut Auralic nur Geräte mit dem Wifi-Modul 7260HMW. Welches Wifi-Modul in dem jeweiligen Gerät eigebaut ist, kann man in LDS in den Geräte-Informationen nachschauen.

Das passt zu meinen eigenen Erfahrungen. Ich habe von Anfang an gesagt, dass mein Mini nicht betroffen ist. Trotzdem gab es einen hier, der den Bug anscheinend auch an seinem Mini hatte.

Jetzt aktuell hat Auralic auch bestätigt, dass die Probleme beim Altair genau die gleiche Ursache haben. > https://community.au...ng-every-time/566/11

Alles wird gut
Uli

maasi (Beitrag #5010) schrieb:

Hallo Leute, nun mal wieder was zum Thema dieses Threads Titel: "Auralic Aries Mini, LE & Femto" (+ Altair + Polaris). Der WLAN-Bug in der Firmware 5.x betrifft laut Auralic nur Geräte mit dem Wifi-Modul 7260HMW. Welches Wifi-Modul in dem jeweiligen Gerät eigebaut ist, kann man in LDS in den Geräte-Informationen nachschauen. Uli

Genau über dieses Modul verfügt mein Altair

***

Und zum Thema: Ich habe glücklicherweise nicht das ominöse Wifi-Modul in meinem Femto.

Gruß, Gerd

*** Habe nicht genehmen Beitrag gelöscht

Guten Morgen!
Wie ist die Qualität von zum Bsp Tidal oder Amazon Musik im Vergleich zur Cd oder Apple Lossless???
Hat das jemand mal verglichen oder kann was dazu sagen?
Danke

... gerne auch Aussagen zu Qobuz auf dem Aries.

Tidal macht meine CD eigentlich obsolet. Der Klang ist identisch zur CD.

Dank Tidal kaufe ich wesentlich gezielter und auch weniger CD's. Das macht den Preis des Abos wieder wett.

Mansell (Beitrag #5015) schrieb:

Tidal macht meine CD eigentlich obsolet. Der Klang ist identisch zur CD.

Überträgt Tidal ausschließlich verlustfreie, vermutlich flac. Dateien?

http://tidal.com/de/video/lossless-explained

Hallo marco und gapigen,

es gibt unterschiedliche Meinungen zu Tidal und Qobuz.

Es gab hier mal ein Mitglied, das meinte, Tidal und Qobuz wären von minderer Quilität und reinste Abzocke (Mogelpackung).
> http://www.hifi-foru...167&postID=3612#3612
Die Ober- und Unterfrequenzen würden "abgeschnitten".

Ich kann das aus eigener Erfahrung überhaupt nicht bestätigen. Ich sehe das so wie Mansell.

VG Uli

maasi (Beitrag #5018) schrieb:

Es gab hier mal ein Mitglied...

Mir geht es ebenso wie Mansell und Uli. Hatte zunächst ein Qobuz-Abo, bin aber wegen der Integration in Roon dann zu Tidal gewechselt. Der Jay-Z Spam nervt zwar und den Mehrwert der Master-Alben (MQA) konnte ich noch nicht so richtig erkennen, aber die knapp 20€ sind mir das Hifi-Abo wert.

gapigen (Beitrag #5016) schrieb:

Überträgt Tidal ausschließlich verlustfreie, vermutlich flac. Dateien?

Im sogenannten HiFi-Abo für 20€ sollten eigentlich nur verlustfrei komprimierte Daten gestreamt werden.
In Wirklichkeit ist es aber so, dass zahlreiche (vor Allem ältere) Alben nur in mp3-Qualität verfügbar sind.
Darüber ärgere ich mich ziemlich oft.

Qobuz dagegen liefert im 20€-Abo zwar weniger Alben/Titel, die dafür immer in verlustloser Qualität.

Hallo

Das gehört ja gar nicht zum Thread Thema und wird gar nicht gelöscht

DerMett

Fred, kannst Du mal ein Beispiel nennen für mp3-Qualität?
Ist mir bisher nicht aufgefallen.

Metti, kannste mal das Rumgerenne von Deinem kleinen Metti abstellen?

Gruß, Gerd

Klar!

Z.B. CFCF mit dem Album Panesian Nights.
Das ist aber nur ein Beispiel von unendlich vielen.

Erkennen kannst Du das daran, dass das HiFi-Symbol unten rechts in der Desktop-Anwendung nicht mehr "erleuchtet" ist, sondern ausgegraut.

_DerMett2.0 (Beitrag #5021) schrieb:

Hallo Das gehört ja gar nicht zum Thread Thema und wird gar nicht gelöscht DerMett

Wundert mich jetzt auch.

VG Uli

Roon gehört auch nicht zum eigentlichen Threadthema, also wollen wir nicht päpstlicher sein als der Papst.

jakdjnkaks (Beitrag #5023) schrieb:

Klar! Z.B. CFCF mit dem Album Panesian Nights. Das ist aber nur ein Beispiel von unendlich vielen. Erkennen kannst Du das daran, dass das HiFi-Symbol unten rechts nicht mehr "erleuchtet" ist, sondern ausgegraut.

Hallo Fred,

Du hast schon recht. Bei Tidal Hifi sind manche, älteren Alben in MP3.

Aber die ganz weit überwiegende Anzahl der Alben bei Tidal ist in 44,1/16 Auflösung (bei MQA sogar höher).

VG Uli

Hi Uli,

das ist korrekt, jedoch höre ich auch immer gerne alte Alben von Künstlern, die mir gefallen.
Da fällt es dann schon ins Gewicht, wenn doch Vieles nie verlustlos grippt wurde.
Ich habe mich auch schon bei Tidal beklagt - hat aber nichts genutzt.

Weil ich zwei Probeabos (Auralic und KEF) am Laufen habe, bin ich jetzt erst einmal an Tidal gebunden.

Fred, danke für den Hinweis.

Bei einem Querscheck durch meine gespeicherten Tidal-Alben habe ich auf die Schnelle kein Album mit mp3-Auflösung gefunden. Scheint also doch nicht so häufig vorzukommem.
Liegt aber vielleicht auch an meinem Musikgeschmack, der Klassik und Pop bevorzugt. Zur Not habe ich ja auch noch meine gerippten CD's, die ich allerdings immer seltener höre.

Kleiner Tipp für Radiohörer und Liebhaber von Oldies. Seit meinem letzten Urlaub im Osten unserer Republik höre ich auch zu Hause gerne "MDR Sachsen-Das Sachsenradio". Versteht man auch wenn man nicht Sächsisch kann.

Gruß, Gerd

jakdjnkaks (Beitrag #5027) schrieb:

Weil ich zwei Probeabos (Auralic und KEF) am Laufen habe, bin ich jetzt erst einmal an Tidal gebunden.

Hallo Fred,

sei froh, dass Du über die Probeabos - gratis - an Tidal gebunden bist.

Ich habe schon zu Zeiten, als ich nur den Femto hatte und der Mini noch gar nicht auf dem Markt war, Tidal im damals nur ein 1-monatigem Probeabo ausprobiert. Wollte eigentlich nur den einen Gratismonat mitnehmen . Dann fand ich Tidal jedoch so gut (früher habe ich viel mehr als 20 € im Monat für Musik ausgegeben!), dass ich dabei geblieben bin.

Da war ich schön doof... Als der Mini dann auf den Markt kam (den habe ich sofort zusätzlich gekauft), wurde für Käufer des Femto und des Mini jeweils (bei Anmeldung bei Auralic) ein 3-monatiges Tidal-Probeabo ausgestellt. Ich bekam also 2 Gutscheine von jeweils 3 Monaten. Gesamtwert 120 € .

Was habe ich davon gehabt? Nichts ! Denn ich war ja schon Tidal-Kunde, so dass ich das Probeabo nicht mehr aktivieren konnte. Und tricksen (anderer E-Mail-Account und so) wollte ich nicht. Letzlich war es mir auch egal. Wie schon gesagt, ich habe vor Tidal viel mehr für Musik ausgegeben. Und klingen tut es bei mir erstklassig (kein Unterschied zu meinen mit EAC gerippten CDs)..

VG Uli

iTunes klingt mit Apple Music erstklassig
Niemand von euch würde ein Blindtest bestehen...

Hallo Uli,

es ist zwar ein bisschen OT, aber irgendwie hat es ja doch mit Auralic zu tun:
Ich konnte meinen Tidal-Gutschein auch lange Zeit nicht einlösen.
Was ich auch machte, es hat nicht funktioniert.

Erst kürzlich, als ich meinen KEF-Gutschein eingelöst habe, hat es auch mit dem Auralic-Code geklappt.
Dazu habe ich aber zuerst mein altes Tidal-Abo für 20€ reaktiviert, denn erst dann war es möglich, die beiden Codes einzulösen.

So habe ich für 20€ ein 7-monatiges Abo erhalten.
Vielleicht geht es bei Dir ähnlich?

Theresa587 (Beitrag #5030) schrieb:

iTunes klingt mit Apple Music erstklassig Niemand von euch würde ein Blindtest bestehen...

Ist ja gut... Hat doch niemand hier behauptet, dass iTunes mit Apple Music die oberen und unteren Frequenzen "abschneidet".

VG Uli

Dieser Thread wird vorübergehend moderiert.

Demzufolge werden hier keine Beiträge geduldet, die sich nur um einzelne Personen drehen, diverse Theorien dazu erörtern oder sonstwie lustig sein sollen, ohne zum Thema Auralic Aries auch nur ansatzweise beizutragen.

Wir werden uns die Beiträge einzelner sehr genau ansehen und unsere Schlüsse daraus ziehen.

Sollte jemand sachdienliche Hinweise zu Identitätsfälschungen oder anderen Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen des Forums vortragen können, so kann er sich gern an die geeigneten Stellen wenden.

MfG
vstverstaerker
- Moderation -

Damit der Thread nicht einschläft, hier ein Beitrag direkt zum Thema "Auralic Aries".

Hallo zusammen,

inhaltlicher Schwerpunkt des Threads - soweit es um das eigentliche Thema des Threads ging - waren in letzter Zeit WLAN-Verbindungsabbrüche einiger Geräte aus der Aries-Familie (Mini, LE, Femto, Altair und Polaris). Das (anfangs) Merkwürdige war, dass einige Nutzer davon betroffen waren, andere wiederum nicht. Ich war mit meinem Femto betroffen (aber nicht mit meinem Mini).

Deshalb habe ich (ebenso wie ein paar andere User aus verschiedenen Ländern) beim Support in der Auralic Community auf das Thema aufmerksam gemacht. Die Auralic Community ist ein offizielles Forum von Auralic, in dem mitunter sogar der Auralic Chef Xuanquian Wang Stellung nimmt.

Mein erster Anlauf in diesem Thread
> https://community.au...-is-now-alive/663/36
wurde noch dadurch "abgewürgt", dass die Beta3 durch eine neuere Version abgelöst wurde.

Der nächste Anlauf erfolgte in diesem Thread
> https://community.au...n-wifi-aries-5-1/782
Zunächst hat Auralic die Probleme auch dort noch verniedlicht und auf schlechte Router geschoben (wobei es natürlich stimmt, dass WLAN-Streaming schon einen guten Router und ein gutes WLAN-Netzwerk voraussetzt).

Dann nach vielen Tagen hat Auralic den Firmware-Bug aber doch eingeräumt:
"Hi guys:
We just located the bug inside FW 5.1 and it is only related to devices using WiFi module 7260HMW, so ARIES MINI, POLARIS are not affected. Our engineer is working on it now."

Dies war eine offizielle Mitteilung vom 25.08.2017 von dem Auralic Chef Xuanquian Wang höchstpersönlich (nachzulesen unter dem 2. Link).

Nun hat das Mitglied "Theresa587" gestern in einem Post, der von der Moderation gelöscht wurde und dessen sonstigen Inhalt ich nicht kommentieren möchte (bzw. wegen des moderativen Hinweises nicht darf), auf das Thema Auralic Aries bezogen ausgesagt, dass sein Aries Mini doch von dem Bug bei der Firmware 5.x betroffen gewesen sei. Dies habe ihm sogar der Auralic Support bestätigt. Wer keine Ahnung habe, solle besser den Mund halten.

Diese Aussage von "Theresa587" ist natürlich ein krasser Widerspruch zu der oben zitierten Aussage des Auralic Chefs. Da drängt sich die Frage auf: Verfügt "Theresa587" über Informationen, die selbst dem Auralic Chef unbekannt sind?

@ Theresa587
Ob der Mini nun betroffen ist oder nicht, interessiert sicherlich alle Mini-Nutzer hier im Thread. Und der Thread ist ja - wie Du selbst wiederholt und m. E. völlig zurecht betont hast - zum gegenseitigen Informationsaustausch da. Ich habe die Links oder sonstige Informationen über die Firmware 5.x deshalb hier immer ganz offen und transparent eingestellt. Jetzt hast Du wohl interessante Informationen.

Deswegen stell doch hier bitte die Informationen ein, die Du vom Auralic Support bekommen hast. Ein Screenshot von der E-Mail würde z. B. ausreichen. Das Thema interessiert alle Mini-Benutzer !

VG Uli

Hi,

habe mir gestern nen Aur.Aries mini geholt und bin positiv überrascht. Installation hatte nur eine Hürde: beim Ipad mini 2
wurde gleich das auralic Nrtzwerk aufgebaut, aber es erschien nirgends ein Menüpunkt Lightning DS um in die Installationssoftware zu wechseln. Ich wechselte dann zurück ins Netzwerk vom Router und installierte über den App Store die Lightning DS. Ab jetzt alles Ok. schnelle problemlose Installation über Lightning DS, Musikbibliothek von USB-SSD vollständig mit Covern erkannt und eingebunden. Tidal läuft.
Klang über meinen DAC der Macintosh C 50 Vorstufe räumlich, lebendig und gut konturiert, Anschluss vom Dac über Coax,

Jetzt ne Frage zu den Festplatten:
-momentan hängt die USB SSD dran
-ich könnte auch ne SSD einbauen
-->gibts da klangliche Unterschiede zwischen interner SSD und USB-SSD?
-->hab mal irgendwo gelesen, die interne SSD hätte Probs mit Covern von gerippten CDs. Auf der USB-SSD werden die Cover von gerippten CDs erkannt.

Gruß Gekko

-ich könnte auch ne SSD einbauen -->gibts da klangliche Unterschiede zwischen interner SSD und USB-SSD? -->hab mal irgendwo gelesen, die interne SSD hätte Probs mit Covern von gerippten CDs. Auf der USB-SSD werden die Cover von gerippten CDs erkannt.

Ich hatte kurzfristig eine USB-Platte am Mini und danach bis heute eine SSD im Mini. Klanglich höre ich keinen Unterschied, ich nutze aber ausschließlich das digitale Auslesen und nicht den internen DAC. Da das Ergebnis des Lesevorgangs nun einmal Nullen und Einsen sind kann ich mir kaum klangliche Unterschiede vorstellen.

Probleme mit den Covern meiner gerippten CDs (die natürlich in meinem Eigentum sind ) habe ich nicht. Das Cover muss nur im jeweiligen Verzeichnis als cover.jpg gespeichert sein.

Auch mit in's File eingebundenen Cover gibts bei mir keine Probleme.
Weder von der NAS, noch von der internen SSD.

PS...Ich hab von der Internen SSD zur NAS gewechselt, weil der Mini bei mir (auch im Standby) ziemlich warm wurde.
Klanglich höre ich da keine Unterschiede.

So Bericht Teil 2
-die interne SSD klingt besser als die externe SSD über einen einfachen USB-Adapter angeschlossen, trotz nur nullen und einsen
-die Erkennung und Initialisierung der internen Festplatte ist ebenso wie die Übertragung der Musik aus einer externen USB-SSD in die Musikbibliothek der internen Festplatte ein reines trial and error. Nach vielen Suchen und durchwühlen der Menüs in Lightning DS habe ich das endlich hingekriegt. das Manual ist zu ungenau. Eigentlich eine Zumutung. da ist noch viel zu verbessern!
-die Cover sind weg auf der internen SSD!Scheisse.Komischerweise tritt folgender effekt auf: wenn ich ein Album lade und auf den Platzhalter des Covers klicke, erscheint das Cover und zwar ganzer Bildschirm. Wenn ich wieder in die Abspielansicht gehe, ist das Cover wieder weg. Auch in der Album-Liste erscheint weiterhin kein Cover.

Weiß jemand wie ich die Cover definitiv und bleibend hervorzaubere?

Klang direkt über den Coax Ausgang in Dac: 1a, tadellos!!!

Gruß Gekko

Moin

Bei mir sind die Cover in den Dateien eingebunden und zusätzlich innerhalb des Ordners als "folder.jpg" oder "cover.jpg" hinterlegt und ich habe mit der Anzeige keine Probleme.
Wie ist es bei dir?

Ich habe die HD jetzt extern über WLAN eingebunden und es hört sich für mich etwas besser an.
(Vermutung: Der zusätzliche Stromverbrauch der HD stört die Signalverarbeitung, ist aber nur Spekulation)

Gruß Jörg

Nochmal ganz kurz zum Thema "Tidal und MP3 im HiFi-Abo":

Der Gitarrist Strunz ist mit 18 Alben vertreten, wovon lediglich 2 (zwei!) in HiFi abgespielt werden können.
Das geht mir leider bei vielen Künstlern so.

Binde die Cover mit Metadatics ein und gut ist.

Was war denn am Einbinden der Bibliotheken so kompliziert, geht doch eigentlich auf Knopfdruck.

wenn die Festplatte arbeitet, wird das Gerät schon ordentlich warm. Im standby nur die Oberseite handwarm.

Die menüs etwa zum aries server sind für den IT Spezialisten ausgelegt. Viel zu viele Details wie cache etc.
Es fehlt ganz klar eine intuitive Benutzerführung mit wenigen großen und übersichtliche Buttons
zb:
-HDD suchen und initialisieren
-Musik importieren von
PC
NAS
USB-HDD oder Stick

Die Jungs sollten-gilt für viele Firmen-ein gut ausgebautes spezielles Ergonomie-Team in der Firma haben.

Das das Cover im Playscreen ab und zu verschwindet, hatte ich auch sporadisch.
Playscreen schliesen und wieder öffnen, wars dann wieder da.
Hatte ich aber schon eine Weile nicht mehr.

die Cover sind weg auf der internen SSD!Scheisse

Bei mir sieht es so aus:

-die interne SSD klingt besser als die externe SSD über einen einfachen USB-Adapte

Dann müsste beim einen oder anderen Datenstrom entweder etwas veredelt oder weggelassen werden.

Glaubst Du daran?

Jubel jubel freu freu!

Ich habs! Im Auralic support stehts unter "auralic mini cover":
-bei geöffnerter Lightning DS 1x auf den home button unten im Ipad drücken -LDS schließt sich
-dann gleich 2x auf den home button drücken
dann LDS öffnen und schwuppi-LDS sucht die Cover und bindet sie ein!

gapigen (Beitrag #5047) schrieb:

Danke für den Musiktip! Höre mir das Album gerade via Tidal an. Bin auf Friedemann über die "Echoes Of A Shattered Sky" BD pure audio gestoßen und später noch auf seine beiden SACDs, aber die früheren Werke kenne ich noch nicht. Hole ich jetzt nach.

Hey, gern geschehen

Just_music (Beitrag #4964) schrieb:

Hallo Uli, ich hatte schon immer Probleme mit der Stabilität. Lange Zeit hatte ich eine USB Festplatte direkt am Femto hängen. Es waren immer wieder Probleme vorhanden, jedoch mit viel viel Gelassenheit noch zu akzeptieren. Ich hatte immer wieder gelesen, dass die Festplatte am Router klanglich überlegen ist, wollte das aber nicht wahrhaben und auch kein Geld für ein NAS ausgeben. Nachdem ich mitbekommen hatte, das ich die USB Festplatte auch direkt an die Fritzbox hängen kann, wollte ich es einfach mal ausprobieren. Mit dem Ergebnis das es definitiv besser klingt. Jedoch häuften sich die Wlan Probleme ab dem Moment nochmals massiv! Hier im Forum gab es dann den Tipp mit den 5 Ghz Band. Und seit dem sind die Probleme weg. Wäre das nicht der Fall gewesen, hätte ich den Femto schon verkauft. Lange Rede kurzer Sinn bei hatte die Instabilität nichts mit der Firmware vor oder nach 5.x zu tun. Grüße Lutz

Hallo Lutz,

Deine Erfahrungen haben sich dadurch bestätigt, als dass sich jetzt in der Auralic Community einige User gemeldet haben, die die Probleme mit der WLAN-Stabilität auch mit der Firmware 4.1 haben (teilweise erst bekommen haben, nachdem die 4.1 lange störungsfrei lief ). Meistens Probleme ab Firmware 5.x, teilweise aber auch mit 4.1. Wirklich strange .

Es handelt sich jedoch stets um Geräte (Femto, LE oder Altair) mit dem Wifi Modul 7260HMW. Jedenfalls hat sich in der Auralic Community noch kein einziger Auralic-Mini-User gemeldet, der diese Probleme hat. Insofern scheint Theresa587 weltweit der einzige betroffene Mini-User zu sein. Deswegen warte ich nach wie vor darauf, dass er an uns die Meldung des Auralic Support weiterleitet, die das ausgesagt habe.

VG Uli

Ich würde das vielleicht mit einer PN als Anstupser versuchen, wenn Dir die Frage wirklich wichtig ist.

Auch bei mir läuft der Mini W-Lan technisch besser mit der 4.1. Musste mit der 5.1 den Mini manchmal vom Strom trennen. Erst danach hat die App den Mini erkannt.
Mit der 4.1 klappt es in wenigen Sekunden direkt nach aufrufen der App.

maasi (Beitrag #5052) schrieb:

Just_music (Beitrag #4964) schrieb: Hallo Uli, ich hatte schon immer Probleme mit der Stabilität. Lange Zeit hatte ich eine USB Festplatte direkt am Femto hängen. Es waren immer wieder Probleme vorhanden, jedoch mit viel viel Gelassenheit noch zu akzeptieren. Ich hatte immer wieder gelesen, dass die Festplatte am Router klanglich überlegen ist, wollte das aber nicht wahrhaben und auch kein Geld für ein NAS ausgeben. Nachdem ich mitbekommen hatte, das ich die USB Festplatte auch direkt an die Fritzbox hängen kann, wollte ich es einfach mal ausprobieren. Mit dem Ergebnis das es definitiv besser klingt. Jedoch häuften sich die Wlan Probleme ab dem Moment nochmals massiv! Hier im Forum gab es dann den Tipp mit den 5 Ghz Band. Und seit dem sind die Probleme weg. Wäre das nicht der Fall gewesen, hätte ich den Femto schon verkauft. Lange Rede kurzer Sinn bei hatte die Instabilität nichts mit der Firmware vor oder nach 5.x zu tun. Grüße Lutz Hallo Lutz, Deine Erfahrungen haben sich dadurch bestätigt, als dass sich jetzt in der Auralic Community einige User gemeldet haben, die die Probleme mit der WLAN-Stabilität auch mit der Firmware 4.1 haben (teilweise erst bekommen haben, nachdem die 4.1 lange störungsfrei lief ). Meistens Probleme ab Firmware 5.x, teilweise aber auch mit 4.1. Wirklich strange . Es handelt sich jedoch stets um Geräte (Femto, LE oder Altair) mit dem Wifi Modul 7260HMW. Jedenfalls hat sich in der Auralic Community noch kein einziger Auralic-Mini-User gemeldet, der diese Probleme hat. Insofern scheint Theresa587 weltweit der einzige betroffene Mini-User zu sein. Deswegen warte ich nach wie vor darauf, dass er an uns die Meldung des Auralic Support weiterleitet, die das ausgesagt habe. VG Uli

Hallo Uli,

danke für die Info. War halt meine persönliche Erfahrung, die ich jedoch nicht verallgemeinern wollte, da ich immer nur über Erfahrungen in meinen vier Wänden schreiben kann. So mache ich es auch bei klanglichen Beschreibungen zu Veränderungen im Setup meiner Anlage oder beim Geräte vergleichen. Schade das einige Teilnehmer oftmals mit mit Viertel- oder Halbwissen Ihre Meinung pauschalisieren und für allgemein gültig erklären und verteidigen müssen.


Haben alle Femto, LE und Altair das Modul 7260HMW verbaut? Falls nein, wie erkenne ich welches in meinem Femto steckt?

Vielleicht ist das Modul ja auch im Mini von Theresa587 verbaut? Es gibt ja Hersteller die verbauen das was gerade zur Verfügung steht in den Geräten...Meine leidvolle berufliche Erfahrung im After-Sale-Service für die Unterhaltungsindustrie und Hausgerätetechnik

Unter diesem Gesichtspunkt könnte Theresa587 tatsächlich der einzige bzw. einer von wenigen weltweit betroffenen sein!
Vielleicht stellt er ja noch einen Screenshot der Mail hier zur Verfügung, so wie Du ihn darum gebeten hast.

Grüße
Lutz

Hallo zusammen

Eine kurze Frage bezüglich des Sbooster Netzteils für den Aries Mini.
Ich habe irgendwo gelesen das man mit dem Ultra Zusatzteil zum Sbooster Netzteil etwas beachten muss wenn eine SSD im Mini verbaut ist ?

Kann das sein ?

Und profitiert man vom besseren Netzteil auch wenn man einen externen Wandler nutzt, oder nur wenn der Mini über den Cinch Ausgang direkt am Verstärker hängt ?

Gruß Christian

Just_music (Beitrag #5055) schrieb:

Haben alle Femto, LE und Altair das Modul 7260HMW verbaut? Falls nein, wie erkenne ich welches in meinem Femto steckt?

Hallo Lutz,

soweit ich weiß, haben nicht alle Femto, LE und Altair das Modul 7260HMW verbaut. Denn Gerd (rolodex) hat ja geschrieben, dass er ein anderes Wifi Modul in seinem Femto hat.

Laut der klaren Aussage des Chefs von Auralic sind aber in allen Minis und allen Polaris keine Wifi-Module 7260HMW verbaut - so dass sie von diesem Bug eigentlich nicht betroffen sein können (sonstige WLAN-Probleme kann es natürlich immer geben).

Da ich eigentlich mit meinen beiden Aries sehr zufrieden bin, mich aber dieser neu aufgetretene Fehler beim Femto sehr nervt, verfolge ich die Meldungen zu diesem Thema in der Auralic Community sehr aufmerksam. Der Vorteil ist ja, dass sich dort User aus aller Welt tummeln. Bei allen Fehlermeldungen dort stellt sich immer wieder heraus, dass bei den betroffenen Geräten das Modul 7260HMW verbaut ist. Irgendwie scheint diese eine Hardwarekomponente nicht richtig mit der neueren Firmware zu funktionieren. Sollte Auralic das nicht in absehbarer Zeit hinkriegen, werde ich dort mal zur Not wegen einer Rückrufaktion anfragen . Es kann ja nicht sein, dass etwas auf Dauer nicht einwandfrei funktioniert, was früher fehlerfrei funktioniert hat. Aber noch bin ich zuversichtlich, dass Auralic dafür firmwaremäßig eine Lösung findet.

Welches Wifi-Modul verbaut ist, kann man sehr einfach in LDS in den Geräteinformationen ablesen (unten links antippen).

VG Uli

Ich habe irgendwo gelesen das man mit dem Ultra Zusatzteil zum Sbooster Netzteil etwas beachten muss wenn eine SSD im Mini verbaut ist ?

Ich hab vor einer Weile mal angefragt bei sBooster weil mich das auch interessiert hat.
Mir wurde mitgeteilt, das der Ultra nicht mit einer internen Platte (auch keine SSD) oder einer USB-Platte läuft.
Der Ultra zieht Strom, der dann der Platte fehlen würde.
Deshalb hab ich mir auch keinen zugelegt, weil ich nicht auf's NAS limitiert sein möchte.

In einem anderen Forum hab ich mal gehört, das welche eine USB-Platte mit eigener Stromversorgung gebastelt haben.
Das soll dann wohl funktionieren, dafür leg ich aber nicht meine Hand in's Feuer.

Hallo Uli,

ja bei mir ist auch das besagte Modul verbaut. Der Femto hatte immer Probleme, egal welche Firmware. Seit ich im 5 GHZ Band bin hat es sich jedoch wirklich stark reduziert.

Eins dieser besagten Module wurde aber vielleicht doch und versehentlich in einem Mini verbaut?

Konsequenterweise sollte Auralic diese Geräte austauschen. Von mir aus auch gegen Zahlung einer Austausch Gebühr wenn damit eine neue Garantiezeit einher gehen würde. Das wäre Image fördernd und die Hardware ist ja letztendlich nicht so wirklich teuer, oder? (Zumal das Netzteil ja nicht betroffen wäre. Plastikgehäuse, Prozessor usw. sind ja eher weniger exclusiv). Die Entwicklung beeinflusst den Preis da mit Sicherheit um ein x-faches.

Grüße

Lutz