Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

Lieber Lutz und alle anderen Goldohren,

hier mal etwas zum lesen, von jemanden, der wirklich Ahnung hat, gute Anlagen besitzt und kennt und der vor allem die notwendige Kompetenz mitbringt.

Viel Spaß beim lesen

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=136

gapigen (Beitrag #6969) schrieb:

Ach Lutz, irgendwie machen mir Deine Beiträge besonders viel Freude. Es ist so eine ganz andere Welt, in der Du für mich lebst... Das erinnert mich so häufig an Zirkus, Gaukler und Wunderheiler. Erkennst Du auch Unterschiede an Dateien auf Deinen externen Festplatten, wenn Du die USB-Kabel tauscht? Irgendetwas müssen die Unterschiede zwischen den Kabeln doch auch am Rechner bewirken, wenn man Deiner Logik folgt :D

Bist du nicht der witzbold der auf seiner Anlage bei Flac Dateien irgendwelche Unterschiede gehört hat

Ich mische mich da auch mal ein
Also das die Stromversorgung z. B. Schon sehr wichtig ist (fängt mit dem ausphasen an) und hört mit Netzkabeln auf sollte jedem klar sein.
Habe ich ja erst vor kurzem selber gehört ( mit den externen Netzteilen für den Mini) Unterschiede zwischen USB Kabeln habe ich auch gehört auch mit dem Mini. Ich denke das der eine das hört und der andere nicht hängt von vielen Dingen ( Raumakustik, Anlage, Lautsprecher usw.) ab. P

Bist du nicht der witzbold der auf seiner Anlage

... wenn Du schon wieder beleidigend wirst, dann versuche, Deinen Text zumindest richtig zu schreiben. Sonst disqualifizierst Du Dich noch mehr als Ansprechpartner auf Augenhöhe.

gapigen (Beitrag #6973) schrieb:

Bist du nicht der witzbold der auf seiner Anlage ... wenn Du schon wieder beleidigend wirst, dann versuche, Deinen Text zumindest richtig zu schreiben. Sonst disqualifizierst Du Dich noch mehr als Ansprechpartner auf Augenhöhe.

Ich möchte für Dich kein Ansprechpartner sein... und auf Augenhöhe schon gar nicht

also bei Kabeln höre ich auch nur sehr geringe Unterschiede und beim Netzstrippen gar keine.

Aber bei digitalen Quellgeräten sind die Unterschiede schon höher, bei DACs noch größer.

Hatte mal einen Vergleich zwischen einem Panasonic Blurayplayer der 500,- Klasse gegen einen Sony für 150,- und beide am selben DAC mit identischen Festplatten audiophiles Material abgespielt. Konnte dabei prima mit der FB umschalten und siehe da die Unterschiede waren sehr deutlich. Der Sony klang über Coax derart müde und leblos aber auch der Panasonic verlor gegen einen 30 Jahren alten Meridian CD Player so derart deutlich, daß mir keiner mehr erklären muss es gäbe keine Unterschiede.
Die sogenannten Einsen und Nullen durchlaufen vor ihrem Ausgang neben dem DSP allerhand Bauteile, Filter, Kondensatoren und Widerstände. Und genau diese Bauteile prägen den Klang genauso wie analoge Ausgangsstufen.

Morgen und schönen Sonntag
muss hier auch mal kurz meinen Senf dazu geben. Und das vor dem Hintergrund als Naim Gerätebesitzer ja auch eher zur Klasse der HigEnd Spinner zu gehören.
Als Naimer bilde ich mir auch ein Strom kann man nie genug und sauber genug haben.
Habe schon genügend Anlagenkombis in meiner Umgebung angehört - also mit und ohne Zusatznetzteile.

Ungeachtet desssen - und auch das habe ich vielfach getestet - Wer dem DAC digital zuspielt ist völlig ohne Belang. Entweder kommen die Bits ALLE an oder eben nicht! Kommen nicht alle an liegt ein Fehler vor! Bei Fehlern kenne ich eigentlich nur eine Klangänderung, und zwar hässliche kurze Geräusche in Form von "Kratzern" und "Knacken". Einen "schlechteren" Klang wie weiß nicht dumpf, schmale Bühne und / oder keine Konturen, habe ich noch nie wahrgenommen.

Der DAC und ggf. nachfolgende Komponeten, also alles nach / bei der Wandlung in analoge Signale beeinflußt den Klang. Gibt ja DAC mit schaltbaren Filtern. Bei einem KHV mit DAC und schaltbaren Filtern bilde ich mir ein Unterschiede gehört zu haben.

Zudem schreiben wir das Jahr 2019, die gesamte Technik in der Branche ist von Firmen-Philosophien abgesehen ab einer bestimmten Preisklasse bestimmt ausgereitzt und IMHO Unterschiede jenseits der Wahrnehmungsgrenze.

Und dann hätten wir da noch den Hörraum selbst

Also kein Stress und Musik hören. Ich habe übrigends einen Auralic Aries G1 im Auge. Mein HDX ist eine wunderbare Musikmaschine, aber schon "alte Technik". Streaming ist eben modern. Also wer einen PC besitzt braucht keinen nativen Festplattenplayer mehr.

Digitaltechnik hat eben prinzipbedingt seine Vorteile. es sei denn ich bin knallharter Verfechter der Analogfraktion - dann ist Digitaltechnik und Musik der Teufel.

Gruß

Hi

Ja, du sagst es. Und bei Auralic ist das Thema ab der Femto-Preisklasse quasie ausgereizt. Denn er hat das Linearnetzteil und kein billiges Schaltnetzteil wie der kleinere LE und Mini. Dazu noch eine andere Clock. Aber das Netzteil macht hier wirklich den größten Unterschied.

Wer sich mal einen einfachen Blurayplayer über SPDIF im Vergleich zu einem hochwertigen Streamer oder CD Player anhört, wird feststellen wie groß die Unterschiede tatsächlich sind. Selbst bei den billigen Playern hört man es sofort heraus.

Ein guter DAC benötigt definitiv ein perfektes SPDIF Signal um sein volles Potenzial zu zeigen. Und bei Störungen und Aussetzern hilft erstmal eine Fehlersuche aber sowas meinte ich wirklich nicht.

schönen Sonntag

Carsten

🥴

hifi_raptor (Beitrag #6976) schrieb:

Ungeachtet desssen - und auch das habe ich vielfach getestet - Wer dem DAC digital zuspielt ist völlig ohne Belang. Entweder kommen die Bits ALLE an oder eben nicht! Kommen nicht alle an liegt ein Fehler vor! Bei Fehlern kenne ich eigentlich nur eine Klangänderung, und zwar hässliche kurze Geräusche in Form von "Kratzern" und "Knacken". Einen "schlechteren" Klang wie weiß nicht dumpf, schmale Bühne und / oder keine Konturen, habe ich noch nie wahrgenommen.

*Gähn* 🙂 Die Frage wäre, mit welchen Geräten dem DAC zugespielt wurde. Interessiert mich aber nicht wirklich, denn meine Erfahrungen sind andere. Gerade auch mit dem Aries Femto damals.

Dieses Knacken klingt (für mich) eher nach Relaisklicken beim Wechsel der Abtastrate. Das war komischerweise oft bei höherpreisigen DACs anzutreffen und jedenfalls für mich ein Unding.

hifi_raptor (Beitrag #6976) schrieb:

Morgen und schönen Sonntag muss hier auch mal kurz meinen Senf dazu geben. Und das vor dem Hintergrund als Naim Gerätebesitzer ja auch eher zur Klasse der HigEnd Spinner zu gehören. Als Naimer bilde ich mir auch ein Strom kann man nie genug und sauber genug haben. Habe schon genügend Anlagenkombis in meiner Umgebung angehört - also mit und ohne Zusatznetzteile. Ungeachtet desssen - und auch das habe ich vielfach getestet - Wer dem DAC digital zuspielt ist völlig ohne Belang. Entweder kommen die Bits ALLE an oder eben nicht! Kommen nicht alle an liegt ein Fehler vor! Bei Fehlern kenne ich eigentlich nur eine Klangänderung, und zwar hässliche kurze Geräusche in Form von "Kratzern" und "Knacken". Einen "schlechteren" Klang wie weiß nicht dumpf, schmale Bühne und / oder keine Konturen, habe ich noch nie wahrgenommen. Der DAC und ggf. nachfolgende Komponeten, also alles nach / bei der Wandlung in analoge Signale beeinflußt den Klang. Gibt ja DAC mit schaltbaren Filtern. Bei einem KHV mit DAC und schaltbaren Filtern bilde ich mir ein Unterschiede gehört zu haben. Zudem schreiben wir das Jahr 2019, die gesamte Technik in der Branche ist von Firmen-Philosophien abgesehen ab einer bestimmten Preisklasse bestimmt ausgereitzt und IMHO Unterschiede jenseits der Wahrnehmungsgrenze. Und dann hätten wir da noch den Hörraum selbst Also kein Stress und Musik hören. Ich habe übrigends einen Auralic Aries G1 im Auge. Mein HDX ist eine wunderbare Musikmaschine, aber schon "alte Technik". Streaming ist eben modern. Also wer einen PC besitzt braucht keinen nativen Festplattenplayer mehr. Digitaltechnik hat eben prinzipbedingt seine Vorteile. es sei denn ich bin knallharter Verfechter der Analogfraktion - dann ist Digitaltechnik und Musik der Teufel. Gruß

Ich habe eine völlig andere Erfahrung gemacht und musste feststellen dass der Zuspieler genauso wichtig ist wie der DAC selbst

Dieser Meinung von Lutz schließe ich mich an -

und wenn der Zuspieler z. B. ein MELCO ist, wird das sehr, sehr deutlich !

Aber dann braucht man ja gar keinen weiteren Streamer mehr ....

Just_music (Beitrag #6980) schrieb:

Ich habe eine völlig andere Erfahrung gemacht und musste feststellen dass der Zuspieler genauso wichtig ist wie der DAC selbst

Die üblichen Verdächtigen würden hier natürlich entgegnen, dass wir unsere nicht unerheblichen Investitionen nur schönreden und uns einen "subjektiven" Klangvorteil nur einbilden.

Die Übertragung digitaler Informationen erfolgt letztlich doch immer noch analog durch Signalimpulse, egal ob elektrisch oder optisch. Wie exakt diese Impulse von der Quelle bzw. Zuspieler übertragen und umgesetzt, bzw. durch den DAC empfangen werden, ist von vielen Faktoren wie Stromversorgung, Schaltungsdesign, Qualität der verwendeten Bauteile, Clock oder Digitalkabel abhängig.

"In terms of sound quality, in particular for digital music transport and converting, everything matters!" wie einmal Charles Hansen, einer der ADC/DAC Pioniere postulierte.

absolut korrekt.

Und man muß nur einfach mal richtig hinhören zumindest wenn es die Anlage überhaupt zeigen kann.

Ich frage mich wirklich, wer Euch diese „Gedanken ins Hirn gepflastert“ hat und ob ihr tatsächlich an die dramatischen Klangunterschiede glaubt, die ihr da beschreibt.
Diskutiert doch Eure Ansätze bitte mal im Voodoo-Bereich. Hier im Aries-Teil seit ihr doch mittlerweile fast alleine. Mal ein paar Impulse von der Außenwelt können sinnvoll sein.

Hallo

Sag nicht das du keine Unterschiede hörst

Zincfish (Beitrag #6985) schrieb:

Hallo Sag nicht das du keine Unterschiede hörst

er ist doch einfach nur verbohrt ... seine Anlage wird allerdings auch keine Unterschiede aufzeigen können

Ah ok.

Seine Anlage und Räumlichkeiten kenne ich natürlich nicht

Es ist doch bei den Goldohren immer das selbe: Wenn man dramatische Unterschiede zwischen Netzteilen, USB-Kabeln oder Cinchhütchen nicht hört, dann liegt es lt. deren Meinung schnell mal an der Anlage, an den Ohren oder der Unkenntnis im Musikhören oder an einer Kombination davon.

Und wenn man vielleicht ahnt, dass man eben doch zu viel Geld für eigentlich nichts ausgegeben hat, dann sucht man sich Gleichgesinnte, sogenannte Fachzeitschriften oder spezielle Händler zum „Trost“ und Bestätigung des Kaufes.

Aber das darf natürlich jeder anders sehen, und wenn der Klang z.B. eines USB-Kabels den Hörer in absolute Extase versetzt, ist doch alles bestens. Nur sollte man nicht von „dramatischen“ Klangunterschieden sprechen. Die bringen vielleicht Lautsprecher oder Raumakustik.

Also ich habe auch schon Kabelklang erlebt!
Ein Klinke-Klinke Kabel um Musik vom iPod zum Baustellenradio zu bekommen, es kam aber nur aus einem Lautsprecher was raus.
Ich habe es abends auf dem Rückweg gleich umgetauscht, mit dem neuen - teureren - Kabel hörte es sich viel besser an.

Hallo Thomas,

der Einzige, der hier von "dramatischen" Klangunterschieden spricht, bist Du. In der Tat sind die Unterschiede durch die einzelnen von mir genannten Bausteine in der Kette eher subtil, aber durchaus wahrnehmbar und das in der Kombination durchaus deutlich (wenn Lautsprecher und Raumakustik stimmen). Mit Voodoo hat das rein gar nichts zu tun, es ist schlicht Physik.

Gruß
Thomas

Derartiges wurde im Forum nun schon haufenweise diskutiert, bitte zurück zum eigentlichen Aries Thema.

Es wäre wünschenswert wenn sich User die keinen Aries mehr besitzen (waren ja einige in den letzten Posts dabei) hier mehr zurückhalten könnten.
Dererlei kann ja auch im Melco/Innuos Thread diskutiert werden.
Oder einfach in einem geeigneten Bereich über Kabel diskutieren.

Ist etwas nervig wenn sich ständig User zu Wort melden die Auralic ja so schlecht finden, kein Gerät mehr besitzen und trotzdem stänkern...

Ist etwas nervig wenn sich ständig User zu Wort melden die Auralic ja so schlecht finden, kein Gerät mehr besitzen und trotzdem stänkern...

Dem schließe ich mich als nach wie vor sehr zufriedener Besitzer eines Aries Mini an, der diesen via digitalen Ausgang als Netzwerkplayer nach wie vor gerne nutzt.

Mein Mini steht jetzt seit knapp 3 Jahren samt Samsung 500GB SSD hier.

Ich hatte mit dem Teil noch nie Probleme.
Gut ich hab das Teil auch richtig ans Netzwerk angeschlossen.
Will heißen keine wackligen und unzuverlässigen WLAN Verbindungen sondern wie sich das gehört per LAN Kabel.
Im Netzwerk Bereich ist auch heute noch nichts besser als ein LAN Kabel.

Dazu immer Digital in DAC oder Vorverstärker und gut ist.

Selbst mit Beta Firmwares etc... nie Probleme gehabt.
Eingelesen wird mit EAC am Rechner und dann auf die Netzwerkfreigabe am Aries gespielt.
Noch kurz Bibliothek neu scannen und die Sache hat sich.

Das Teil läuft seit 3 Jahren absolut unauffällig sodass jeder Versuch es zu ersetzen gegen ein anderes Gerät damit geendet ist dass ich eigentlich keine Gründe dafür habe Ist schön versteckt im Schrank, da ja kein Sichtkontakt notwendig.

Einfach geniales Teil für das Geld.
Ich hoffe Auralic bringt mal einen würdigen Nachfolger, gerne auch im Metallgehäuse für einen vernünftigen Preis würde ich sofort kaufen.

Habe auch jederzeit klanglichen Vergleich zu einer Aries G2 und Vega G2 Kombi an entsprechender Anlage.
Für mich sind die zuletzt genannten Geräte einfach zu teuer und mir als Techniker erschließt sich nicht warum so viel Geld für solche Geräte auf den Tisch gelegt werden muss oder sollte. Technisch für mich nicht nachzuvollziehen.

Aber jedem das Seine...ich bin zufrieden mit meinem Mini und letztendlich Kabel etc... alles relativ egal bei mir.
Eingemessen wird mit Acourate und da kann das Kabel noch so den Klang verfälschen, nach Acourate ist das weg

Bei mir läuft der Aries Vektor aman ganz genauso ...

Hallo

Ich nutze den Aries Femto

Seit kurzem kann ich nicht mehr vorspulen bei Titeln ... also den Fortschrittsbalken auf der DS App nach vorne ziehen.
Wenn ich das mache stoppt die Wiedergabe und DS schaltet automatisch zum nächsten Track weiter.

Habe den Femto schon paarmal aus und wieder eingeschaltet, hilft nix.

Wenn ich Lightning Ds lösche und neu installiere muss ich dann das Installationsprozedere des Geräts wieder durchführen?

Ds Version ist 5.4
Femto Beta Version 6.1.1

Grüße Christian

Soweit ich weiß muss man da nicht das Installationsprozedere nochmal durchführen.
Man löscht ja nur die App und der Aries bleibt ja weiterhin eingerichtet.

Die App liest ja auch nur die Daten aus dem Aries aus.
Wäre also eine Möglichkeit, da muss man dann glaube ich nur nach der Neuinstallation (und am besten Neustart des Tablets) den Aries wieder auswählen.

Lightnung DS muss man eigentlich nicht deinstallieren ...
Mit zunehmendem Versionen wird der Aries Femto mehr und mehr überfordert sein ... die Firmware bläht auf und die Rechenleistung und der verbaute Speicher bleiben gleich ...

Ach ja? 141 MB besetzt die App auf meinem iPad. Von aufgebläht kann man da wohl kaum reden.
Und die Reaktionszeiten sind einwandfrei.

Gruß, Gerd

Ich denke mal er meint den Aries selber nicht das Tablet zur Steuerung.
Der Aries Femto oder auch der Mini wird halt irgendwann mal überfordert sein mit der installierten Firmware und den Funktionen.

Ein switch auf die letzte Firmware kann man auch noch probieren.

über die Fernbedienung konnte ich jetzt plötzlich auch nicht mehr im Betrieb vorspulen was mir bei der App vorher nie auffiel weil man da gleich große Schritte weiter gesprungen wird

Ja, ich meinte den Aries ...

Sorry, hab schneller geschrieben als nachgedacht.

Kam wohl daher, weil ich dieses Problem auf einem iPad mini (16 GB) hatte. Auf dem wuchs die App so schnell an, dass ich sie immer wieder mal löschen und neu installieren musste. Ergo kaufte ich mir ein iPad mit 256 GB Speicher, um in der Folge feststellen zu müssen, dass die App nun ihre Wachstumsgelüste eingestellt hat.
Wie man's macht ist es verkehrt.

Gruß, Gerd

Moin

Lightning DS speichert die Albumbilder im Cache, wenn das viele und in einer schönen Größe sind braucht es eben Platz.
Ich habe bei über 7500 Alben auch mal Speicherplatzprobleme auf meinem iPad, je nach dem was sonst alles noch läuft.

Gruß Jörg

In meinem Mini habe ich eine 512GB SSD verbaut. Wenn ich ein neues Album auf diese Platte kopiere, bekomme ich die Bibliothek nur aktualisiert und damit das Album in der Lightning-App sich5bar, in dem ich sie komplett neu aufbaue. Ein „Neu-Scan“ funktioniert nicht. Cache löschen bringt da gar nix😳.
Ist das so gewollt

der Neuscan wird doch automatisch erledigt sobald das Gerät vom Strom getrennt wird.
Mein Aries LE macht dies zumindest immer so und dann kommt oben in der App der blaue Balken mit der Info zum Neuscan

Danke Dir 👍

Was mich gerade (mal wieder) etwas nervt ist der Zugriff via App (IOS, Filebrowser) auf die SSD im Aries. Eigentlich will ich nur Musik von genau dieser SSD via WLAN und Fritz.Box im Wohnzimmer abspielen.

Mal geht es, mal nicht. Diese Nicht-Verlässlichkeit beim Aries nervt schon ein wenig, Übrigens erreiche mein NAS-Laufwerk problemlos.

Kennt ihr auch diese Probleme? Konntet ihr sie lösen?

gapigen (Beitrag #7008) schrieb:

Was mich gerade (mal wieder) etwas nervt ist der Zugriff via App (IOS, Filebrowser) auf die SSD im Aries. Eigentlich will ich nur Musik von genau dieser SSD via WLAN und Fritz.Box im Wohnzimmer abspielen. Mal geht es, mal nicht. Diese Nicht-Verlässlichkeit beim Aries nervt schon ein wenig, Übrigens erreiche mein NAS-Laufwerk problemlos. Kennt ihr auch diese Probleme? Konntet ihr sie lösen?

ja, nach einer nervigen Zeit durch verkaufen

Hallo Thomas,

ich habe auch eine FB und kenne diese Probleme nicht. Ich gehe mal davon aus, dass Du allen Geräten eine feste IP zugewiesen hast?

Just_music:

Hast du auch etwas konstruktives beizutragen oder nur fancy getrolle?

kenne solche Probleme auch nicht mehr aber vielleicht liegt es diesem Filebrowser?

Trenne meinen LE aber wegen der Batterieversorgung immer vom Strom und dann startet er ganz normal. Läuft nach weniger als einer Minute ohne jegliche Probleme. Nur meine FB spult nicht mehr schnell vor/zurück. Über die APP alles bestens.

Vielleicht hat sein Mini ja noch das alte bekannte Wifi-Modul Problem

Hallo zusammen

Ich lese hier noch schwarz mit und jetzt muss ich doch mal fragen
Wofür braucht man das spulen beim Musik hören ?? Damals bei Kasetten machte die Funktion Sinn aber heute ??
Die Frage ist ernst gemeint.

_Sinuswelle_ (Beitrag #7011) schrieb:

Just_music: Hast du auch etwas konstruktives beizutragen oder nur fancy getrolle? :.

Ich habe doch nur meine Erfahrungswerte mitgeteilt...

naja, manchmal möchte man mitten im Song etwas weiter vor und dann nimmt man auf die Schnelle auch gerne mal die Auralic FB. Ob mit alten Cassetten oder wie auch immer spielt dabei doch gar keine Rolle. Hauptsache es geht weiter

Ok. Jeder hört anders Musik

Von externe Festplatte auf interne Festplatte im Aries Mini kopieren ?

Ich stehe gerade auf dem Schlauch. Habe eine interne Festplatte initialisiert, finde aber im Lightning Menü nirgends die Stelle, von wo aus ich die interne Festplatte befüllen kann, wenn ich eine externe angeschlossen habe. Da klappt nichts automatisch auf und das auf der FAQ-Seite beschriebene Menü nexistiert so bei mir nicht. Und das Befüllen via Netzwerk per WLAN dauert halt recht lang. Kann jemand helfen? Wahrscheinlich sehe ich den Wald vor lauter Bäumen nicht. Thanx.

Ich kopiere mein Musik vom PC (externe Festplatte) über (W)LAN auf die Festplatte am Mini. Völlig problemlos.