Auralic Aries (Mini, LE & Femto, G2)

zu

Ich verstehe Eure Hinweise so, dass bei nicht angefügter HDD an das Auralic-Gerät der Lightning-Server in meinem Fall nicht zu gebrauchen ist, da die HDD dann per USB an den Mac müsste + andere Server-Software

Das ist nicht ganz korrekt. Man muss das USB Laufwerk im Netz freigegeben. Der LDS Server benötigt nur eine Ordnerfreigabe.

Mir persönlich ist das aber nur eine Frickellösung. Da muss ja der Rechner immer an sein. Da ist eine kleine NAS oder selbst die Platte an einer Fritzbox oder anderen Routern mit Medienfreigabe besser geeignet.

Rainer

serguei (Beitrag #7168) schrieb:

Hi, wieß jemand, ob es in der Hardware Unterschiede gibt zwischen Aries Femto Baujahr 2015 und 2017? Überlege mir gerade einen gebrauchten zu kaufen und habe zwei Alternativen: 2,5 und 5 Jahre alt. Danke und VG

macht keinen Unterschied. Beide sind völlig veraltet auch gebraucht nicht mehr empfehlenswert. Außerdem gibt es bei den Auralic Produkten immer wieder Verbindungsprobleme mit dem Wlan. Die Fehlerquellen konnten in all den Jahren durch den Hersteller nicht behoben werden.

Kauf Dir lieber einen Innuos Zen mini MK III. In allen Belangen einen Femto überlegen.

Grüße

Lutz

Ein Freund von mir hat mit seinem gebraucht gekauften Femto auch WLAN-Probleme, dehalb hatte ich das erwähnt.
Ist aber genau genommen keine Antwort auf die Frage nach den Hardwareunterschieden.

also mein Aries LE ist aus 2015 und hat keinerlei Verbindungsprobleme. Alles läuft stabil und schnell, die App ist ein Traum und hier ist nichts veraltet .
Wenn es Probleme gab, wurden diese schon längst behoben. Man sollte bei diesen maximal 5 Jahre alten Geräten nicht von alt sprechen wenn denn die Software auf neuestem Stand ist.

Ein Freund hat mir seinem Blusound Node 2i ganz andere Probleme und klanglich auch nur Mittelklasse.

man bekommt heute neuware zum preis eines gebrauchten Femto... und die sind klanglich inzwischen besser

Es wird wieder interessant, es startet eine neue Klangdiskussion bei gleichem Ausgangsmaterial und verschiedenen Geräten!
Ich lese aber dieses Mal nur mit!

@höhanix

Rührei schmeckt auch anders als Spiegelei bei selbem Ausgangsmaterial.

Was zum Beispiel?

den Digitalausgang klanglich zu bewerten ist schon relativ mühselig aber es gibt hier schon kleine Unterschiede.
Auralic gibt es einen sehr guten Ton aus besser wie ein Linn Sneaky. Mit besseren Netzteilen sogar nochmals feiner.
Den Hauptklang macht aber ohnehin der DAC und natürlich der gesamte Rest der Anlage. Wenn hier mal ein Gerät besser oder schlechter klingt, kann man es eben nur für sich selbst einordnen.
Ich konnte meinen LE gegen einen kleinen Cocktail X12 vergleichen und dabei hatte dieser klar das Nachsehen. Weniger Details und müderer Klang.

Und wer heute noch einen Femto oder LE neu kauft, ist schon etwas naiv. Beide Geräte gibt es seit mind 2 Jahren für locker die Hälfte gebraucht zu kaufen. Und da fällt mir weiss Gott nichts vergleichbares auf dem Markt ein.

Möchte auch nochmals auf die Raumkorektur bzw den EQ hinweisen welche andere Streamer nicht haben.

lg Carsten

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #7178) schrieb:

den Digitalausgang klanglich zu bewerten ist schon relativ mühselig aber es gibt hier schon kleine Unterschiede. Auralic gibt es einen sehr guten Ton aus besser wie ein Linn Sneaky. Mit besseren Netzteilen sogar nochmals feiner. Den Hauptklang macht aber ohnehin der DAC und natürlich der gesamte Rest der Anlage. Wenn hier mal ein Gerät besser oder schlechter klingt, kann man es eben nur für sich selbst einordnen. Ich konnte meinen LE gegen einen kleinen Cocktail X12 vergleichen und dabei hatte dieser klar das Nachsehen. Weniger Details und müderer Klang. Und wer heute noch einen Femto oder LE neu kauft, ist schon etwas naiv. Beide Geräte gibt es seit mind 2 Jahren für locker die Hälfte gebraucht zu kaufen. Und da fällt mir weiss Gott nichts vergleichbares auf dem Markt ein. Möchte auch nochmals auf die Raumkorektur bzw den EQ hinweisen welche andere Streamer nicht haben. lg Carsten

Der Zuspieler ist genau so wichtig wie der DAC selbst !!!!! Muss man selbst erleben. Hätte ich vorher auch nicht für möglich gehalten.
Wenn Du dich nicht verweigern würdest, würdest Du selbst mal ein neues Produkt von Innuos ausprobieren und eigene Erfahrungen machen anstatt unwissend Behauptungen aufzustellen .
Es gibt sehr wohl bessere, neue(re) Produkte zum Preis eines gebrauchten Femto

Auch gebraucht ist Auralic nicht mehr zu empfehlen !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Himmel, ich bin eigentlich von friedlichem, duldsamem und zurückhaltendem Charakter ...
Aber meine Güte, niemand bestreitet, daß es auch Besseres geben wird. Andererseits sind offenbar etliche Nutzer mit ihren Auralic-Geräten ziemlich zufrieden und haben keine (nennenswerten) Störungen zu beklagen. Und anscheinend sind die Meisten vernünftigerweise auch nicht fanatisch.
Dein reflexartiger Feldzug gegen Auralic bekommt m. E. mittlerweile merkwürdige Züge und wird durch ein unnötiges Vollzitat und die reichhaltige Verwendung von Ausrufezeichen nicht inhaltlich wahrer oder allgemeingültig. Zumal auch immer gerne vergessen wird, welche individuellen Anforderungen überhaupt an das neue Gerät gestellt werden und worauf das Hauptaugenmerk gelegt wird.
Davon abgesehen sind meiner Meinung nach evtl. auch die Bluesound Geräte einen Blick wert.

Als Alternative zum Mini ist ein Bluesound Node2i mehr als geeignet. Was den Mini und die anderen Auralics (mit Ausnahmen) so besonders macht ist der USB DAC Ausgang.
Bluesound hat in Sachen Bedienung den Vorteil das man nicht an IOS gebunden ist. Das hat mich damals von Auralic abgehalten.

Just music ist im Moment auf dem Innuos ist mein Gott Trip. Das wird schon wieder. Es wird bald ein besseres Medikament geben

Rainer

Rainer_B. (Beitrag #7181) schrieb:

Als Alternative zum Mini ist ein Bluesound Node2i mehr als geeignet. Was den Mini und die anderen Auralics (mit Ausnahmen) so besonders macht ist der USB DAC Ausgang. Bluesound hat in Sachen Bedienung den Vorteil das man nicht an IOS gebunden ist. Das hat mich damals von Auralic abgehalten. Just music ist im Moment auf dem Innuos ist mein Gott Trip. Das wird schon wieder. Es wird bald ein besseres Medikament geben Rainer

Ich bin nicht auf dem Innuos Tripp und ich plane auch keine Neuanschaffung. Ich möchte nur andere davor schützen Fehlkäufe zu tätigen.

Es macht überhaupt keinen Sinn einen gebrauchten Femto um 800 Euro zu kaufen, wenn man für das gleiche Geld Geräte mit Garantie und 14 Tagen Rückgaberecht bestellen kann, die inzwischen einfach besser sind.

Mir gefiel die App von Auralic z. B. besser als die Bedienung von Roon. Dafür bietet Roon natürlich mehr Optionen. Aber am Ende geht es ja auch hauptsächlich ums Musik hören und nicht um die tollste App, oder?

Just_music (Beitrag #7182) schrieb:

Mir gefiel die App von Auralic z. B. besser als die Bedienung von Roon. Dafür bietet Roon natürlich mehr Optionen. Aber am Ende geht es ja auch hauptsächlich ums Musik hören und nicht um die tollste App, oder?

Das kann ich so natürlich nachvollziehen, aber für mich z. B. ist die App, und dort die Bedienbarkeit, die Schnelligkeit, der Funktionsumfang, auch das Erscheinungsbild, durchaus wichtig und auch kaufentscheidend. Da gefiel mir damals Lightning DS noch etwas besser als die Bluesound-App, was a) subjektiv ist und sich b) diese App mittlerweile wahrscheinlich auch geändert hat.

Ich habe überhaupt nichts gegen Innuos, wie ich schon mal schrieb, glaube ich, und finde die Geräte interessant. Auch das Testen per Testpaket kann ich mir gut vorstellen. Mir ist nur nicht klar, ob es neben Roon (wenn man es nicht nutzen möchte) und iPeng (das ich nicht schlecht finde, aber im Vergleich zu Lightning DS nicht meine erste Wahl wäre) eine Steuerungsoption per iPad/iPhone gibt.
Und ist es richtig, daß die Innuos-Geräte keinen DAC integriert haben? Das wäre für mich unpraktisch.

der Zen mini hat einen integrierten Dac.

Auf Android Seite gibt es noch eine App "Orange Squeeze". Kann ich aber nicht beurteilen, was die kann oder auch nicht.

Okay, danke! Dann hatte ich das bei dem Zen Mini falsch interpretiert.

Ich nutze auch Bubble und Linn Kazoo unter Android und Linn Kazoo bzw. Linn Kinsky unter Windows ...

@Justmusic

Ich bitte Dich hier nicht permanent zu stören. Deinen unfreundlichen und überheblichen Ton braucht kein Mensch. Das nervt und ist wirklich respektlos.
Wenn Du früher mal schlechte Erfahrungen mit Auralic hattest, glaube ich dir das aber Auralic hat sich nunmal stark weiter entwickelt. Die Geräte laufen jetzt stabil und die Austattung wurde erhöht. Die App ist ein Traum.

Und ich kann Dir sagen, daß Auralic einen sehr guten Digitalausgang besitzt. Entsprechende Vergleiche mit anderen Playern habe ich schon zur Genüge gemacht und hier hat auch niemand bestritten, daß es keine Unterschiede am SPDIF oder AES/ EBU Ausgang gibt. Diese sind klar vorhanden und wie gesagt, bei Auralic wirklich sehr gut.

lg Carsten

Just_music (Beitrag #7179) schrieb:

Auch gebraucht ist Auralic nicht mehr zu empfehlen !!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.sueddeut...st-sie-weg-1.2881118

Dann aber auch noch

Plenk

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #7187) schrieb:

@Justmusic Ich bitte Dich hier nicht permanent zu stören. Deinen unfreundlichen und überheblichen Ton braucht kein Mensch. Das nervt und ist wirklich respektlos. Wenn Du früher mal schlechte Erfahrungen mit Auralic hattest, glaube ich dir das aber Auralic hat sich nunmal stark weiter entwickelt. Die Geräte laufen jetzt stabil und die Austattung wurde erhöht. Die App ist ein Traum. Und ich kann Dir sagen, daß Auralic einen sehr guten Digitalausgang besitzt. Entsprechende Vergleiche mit anderen Playern habe ich schon zur Genüge gemacht und hier hat auch niemand bestritten, daß es keine Unterschiede am SPDIF oder AES/ EBU Ausgang gibt. Diese sind klar vorhanden und wie gesagt, bei Auralic wirklich sehr gut. lg Carsten

ich werde hier meine Meinung so kundtun wie ICH es möchte und andere User vor Fehlkäufen schützen

Rainer_B. (Beitrag #7189) schrieb:

Dann aber auch noch Plenk :prost

wer Rechtschreibfehler findet kann sie behalten

Wir können ja auch mal ein wenig im Innuos Thread stänkern gehen

herzlich willkommen..

da ist es aber langweilig. Liest man nix über technische Probleme usw...

Die Aussage, dass man heute für den Preis des gebrauchten Femto ein neues Innuos mini bekommt, stimmt ja nicht ganz. Der kostet 1000 Euro - OK, da ist eine Festplatte noch drin - aber der Femto hat ja direkt ein lineares Netzteil. beim innous würde dieser noch zusätzlich 450 Euro kosten. So kommt man schon beim neuen Innuos Mini fast auf den doppelten Preis des gebrauchten Aries femto.

Ist der audio usb ausgang des innuos Mini auf den Niveau des Aries femto, wenn beide mit lpsu betrieben werden?
Danke.

beim Innuos mini lassen sich sicherlich ein paar Prozente aushandeln. Dann ist man schon nah an einem Femto dran. Und das optionale Netzteil hat eine ganz andere Wertigkeit als das 0815 Netzteil des Femto. Deswegen gabe es ja so viele verschiedene Netzteile von Drittanbietern, weil das Femto Netzteil wirklich nicht besonders "toll" war. Ich hatte damals auch extra 500 Euro für ein Hoerwege Netzteil ausgegeben...

Dann hast Du bei Innous noch die Möglichkeit roon zu nutzen, zusätzlich die eingebaute Festplatte und auch noch einen eingebauten DAC und zwei Jahre Garantie.

Der Händler CM Audio in Mönchengladbach versendet Testpakete und die Produkte von Auralic und Innuos im Programm. Er kann da sehr kompetent beraten, welche Produkte ein gutes Preis Leistungsverhältnis haben. Herr Flöter kann dir auch eine Einschätzung zum Vergleich des alten Femto gegenüber dem Innuos Mini geben und alle anderen technischen Fragen beantworten.



Grüße
Lutz

Für das Geld bekommt man dann schon einen Musik PC mit Linear Netzteil, usw...Ist zwar mehr arbeit die Software auf die Reihe z bekommen..bei dem Budget ist aber auch ein LinuxSystem alla Euphony drinn. Und evtl eine USB Karte mit Optokoppler...da hab ich leider grade probleme mit Musik PC am USB. liegt aber eher am Empfänger.
Ich finde die Musikserver von der Stange ganz schön teuer, dafür das man Software auf einer Hardware bekommt, die lahmer rechnet als jedes Handy. Oder 300Euro für eine eingebaute HDD aufschlagen muss,die es wo anders für 80 euro gibt.

LG
Björn

BjoernMZ (Beitrag #7196) schrieb:

Ich finde die Musikserver von der Stange ganz schön teuer, dafür das man Software auf einer Hardware bekommt, die lahmer rechnet als jedes Handy.

Ein Handy ist ein Allerweltswegwerfartikel, für gehobenes HiFi (in kleinen Stückzahlen) muss man halt tiefer in die Tasche greifen!

Oder 300Euro für eine eingebaute HDD aufschlagen muss,die es wo anders für 80 euro gibt.

Für 80 € bekommst Du nur eine Datenfestplatte, bei Innuos bekommst Du eine audiophile Musikfestplatte!

[/quote]
Für 80 € bekommst Du nur eine Datenfestplatte, bei Innuos bekommst Du eine audiophile Musikfestplatte!
[quote]
Ernsthaft gemeint?
Wow und ich habe immer gedacht ich bin ein "Spinner" was HiFi angeht.
Ich wünsche ein schönes Wochenende und immer gute Musik auf der HDD.

hifi_raptor (Beitrag #7198) schrieb:

Ich wünsche ein schönes Wochenende und immer gute Musik auf der HDD.

... oder besser noch statt einer leisen HDD eine lautlose SSD ...

hifi_raptor (Beitrag #7198) schrieb:

Ernsthaft gemeint?

Das ist jetzt ernst gemeint: Ab wieviel Smileys ist es Ironie, bzw. wird als solche erkannt?

Also ich habe in meinem PC auch eine SSD, aber mein CPU Lüfter ist zu laut.
Der Musik und / oder der Datenverarbeitenden Elektronik ist es völlig egal auf welchem Art Speicher die Bits und Bytes liegen.
Happy Weekend

P.S. Wir sollten beim Admin viiiiel größere Smilies beantragen

Noch größere? Da wird mir ja Angst und Bange!

Okay Okay

hifi_raptor (Beitrag #7201) schrieb:

Also ich habe in meinem PC auch eine SSD, aber mein CPU Lüfter ist zu laut.

Also, einen Lüfter würde ich an meiner Musikanlage N I E M A L S akzeptieren; und es gibt ja einige Rechner-Alternativen,
die KEINEN Lüfter haben / benötigen ...

hifi_raptor (Beitrag #7201) schrieb:

Also ich habe in meinem PC auch eine SSD, aber mein CPU Lüfter ist zu laut. Der Musik und / oder der Datenverarbeitenden Elektronik ist es völlig egal auf welchem Art Speicher die Bits und Bytes liegen. Happy Weekend P.S. Wir sollten beim Admin viiiiel größere Smilies beantragen

und digital ist eh alles gleich. Das günstigste USB Kabel ist schon zu teuer. Stromkabel und Netzleisten haben keinen Einfluß usw. ,,,, wer Unterschiede hört bildet sich das ein ... weil ich in der Theorie alles besser weiß

Der Musik und / oder der Datenverarbeitenden Elektronik ist es völlig egal auf welchem Art Speicher die Bits und Bytes liegen.

Bei diesem Egal-Spruch kommts mir immer übel hoch , weil er sprachlich sowas von falsch ist. Da Musik und Elektronik keine denkenden und fühlenden Wesen sind, können sie auch kein "Egal" denken oder fühlen....

hifi_raptor (Beitrag #7201) schrieb:

aber mein CPU Lüfter ist zu laut.

Ist Dein Lüfter zu laut sind Deine Lautsprecher zu schwach!

Hires DSD ist auch ein gutes Beispiel für die Musikserver Verarsche..Da kann man froh sein wenn ein neues Gerät für 1000 Euro alle Formate abspielen kann.

und das Femto Netzteil ist wirklich hervorragend. Nur weil es nicht optisch so aufwendig ist, wie ein Kekes hat dies noch lange nichts mit der Bauteilequalität oder der Schaltung an sich zu tun. Ok, ich bin Fan des Sbooster was sich sogar gegen meine Accustromversorgung mehr oder weniger durchgesetzt hat aber ein gebrauchtes Auralic Netzteil ist wirklich gut und ideal für alle LE und Mini. Es gibt hier wirklich nur Nuancen herauszuholen.
Der Accu hingegen klingt halt ganz anders. Etwas dunkler aber auch irgentwie ruhiger wie das Sbooster aber gegen ein LE oder Mininetzteil sind es sehr große Unterschiede. Viel weniger Rauhheit im Klangbild. Räumlicher und feiner im Ton.

Ich kann das Galaber der sogenannten Highender ohne jegliches technisches Wissen nicht mehr ertragen. Es gibt da sicher auch richtige Experten welche Geld und Ahnung haben aber das sich die wenigsten.

Auralic ist mit aktueller Software wirklich ein Top Empfehlung, vorallem gut gebraucht. Alles ist auch schneller geworden, vorallem meine Favoritenliste der audiophilen Internetradiosender.

Auch brauche ich keinen billigen internen DAC wie der des Blusound Node2i wenn ich einen externen Chord benutze. Er und mein LE, welcher mich vor 2 Jahren mal 500,- gekostet hat, hängen am selben 15AH AGM Accu .

Ich habe einen Freund welcher neben dem Femto noch eine getunte Sonus (Gert Volk) und den großen Oppo 105 als Streamer nutzte. Seit dem Femto sind diese Streamer arbeitslos und das mit Auralic Linearnetzteil . Vorallem wegen der App . Hängt bei ihm an einem alten aber überragenden Chord DAC 64 und damit ist Ruhe

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #7209) schrieb:

Hängt bei ihm an einem alten aber überragenden Chord DAC 64 und damit ist Ruhe

Schade, ich hätte ihm gegönnt das da auch Musik rauskommt.

Das ist das Problem mit nur geschriebenen Beiträgen ohne persönliches Gegenüber, jeder kann problemlos das Gegenteil rein interpretieren.

Fan_großer_Schwingspulen (Beitrag #7209) schrieb:

und das Femto Netzteil ist wirklich hervorragend. Nur weil es nicht optisch so aufwendig ist, wie ein Kekes hat dies noch lange nichts mit der Bauteilequalität oder der Schaltung an sich zu tun. Ok, ich bin Fan des Sbooster was sich sogar gegen meine Accustromversorgung mehr oder weniger durchgesetzt hat aber ein gebrauchtes Auralic Netzteil ist wirklich gut und ideal für alle LE und Mini. Es gibt hier wirklich nur Nuancen herauszuholen. Der Accu hingegen klingt halt ganz anders. Etwas dunkler aber auch irgentwie ruhiger wie das Sbooster aber gegen ein LE oder Mininetzteil sind es sehr große Unterschiede. Viel weniger Rauhheit im Klangbild. Räumlicher und feiner im Ton. Ich kann das Galaber der sogenannten Highender ohne jegliches technisches Wissen nicht mehr ertragen. Es gibt da sicher auch richtige Experten welche Geld und Ahnung haben aber das sich die wenigsten. Auralic ist mit aktueller Software wirklich ein Top Empfehlung, vorallem gut gebraucht. Alles ist auch schneller geworden, vorallem meine Favoritenliste der audiophilen Internetradiosender. Auch brauche ich keinen billigen internen DAC wie der des Blusound Node2i wenn ich einen externen Chord benutze. Er und mein LE, welcher mich vor 2 Jahren mal 500,- gekostet hat, hängen am selben 15AH AGM Accu . Ich habe einen Freund welcher neben dem Femto noch eine getunte Sonus (Gert Volk) und den großen Oppo 105 als Streamer nutzte. Seit dem Femto sind diese Streamer arbeitslos und das mit Auralic Linearnetzteil . Vorallem wegen der App . Hängt bei ihm an einem alten aber überragenden Chord DAC 64 und damit ist Ruhe

Das an deinem Mini und LE keine großen Unterschiede zu hören waren liegt ja in der Natur der Sache. Dafür sind die Geräte selbst einfach nicht gut genug. Speziell den LE hat Auralic ja auch sehr früh vom Markt genommen, da zum mini keine bzw. zu geringe klangliche Unterschiede vorhanden waren.

Ausserdem widersprichst Du dich doch selbst.... Unterschiede zwischen Schaltnetzteil des mini, Linearnetzteil des Auralic welches ja so toll ist und dem gehippten SBoster Netzteil hören können.... Aber bei Streamern nicht an Unterschiede oder technische Entwicklungen in den letzten 6 Jahren glauben...



Sau komisch

Auralic hat den technischen Anschluß völlig verloren... und sind mit den neuen Produkten völlig überteuert ....

Just_music (Beitrag #7211) schrieb:

Aber bei Streamern nicht an Unterschiede oder technische Entwicklungen in den letzten 6 Jahren glauben...

Zum technischen Verständnis, der Aries ist eine Bridge, also ein Computer der für den Transport von digitalen Daten von A (NAS, Festplatte, Internet, ...) nach B (DAC) zuständig ist. Was hat sich beim digitalen übertragen von Daten denn in den letzten 6 Jahren grundlegend verändert?
Es sind Daten und keine Musik, Musik wird es erst wenn die Lautsprecher die ankommenden analogen Signale als Schallwellen wiedergeben.
So ein Mist, wollte mich dieses Mal doch raushalten, aber wenigstens keine Klangunterschiede erwähnt.

höanix (Beitrag #7212) schrieb:

Just_music (Beitrag #7211) schrieb: Aber bei Streamern nicht an Unterschiede oder technische Entwicklungen in den letzten 6 Jahren glauben... Zum technischen Verständnis, der Aries ist eine Bridge, also ein Computer der für den Transport von digitalen Daten von A (NAS, Festplatte, Internet, ...) nach B (DAC) zuständig ist. Was hat sich beim digitalen übertragen von Daten denn in den letzten 6 Jahren grundlegend verändert? Es sind Daten und keine Musik, Musik wird es erst wenn die Lautsprecher die ankommenden analogen Signale als Schallwellen wiedergeben. So ein Mist, wollte mich dieses Mal doch raushalten, aber wenigstens keine Klangunterschiede erwähnt. :prost

Wie dein Name schon sagt hörst du anix...

der Innuos ist ein Musikserver im Kern und kann nebenbei streamen.... und das macht er DEUTLICH besser als JEDES Auralic Produkt.

Um auf deine Haarspalterei einzugehen.... dann beziehe ich mich auf die technische Entwicklung von Digitalen Quellen/Zulieferern und Digital Analog Wandler seit dem erscheinen einer neuen Gerätegattung die Auralic mal als Pioneer mit dem Femto auf den Markt gebracht hat.

Wie überall ist jedoch das Bessere des Guten Feind.....

Nur zur Info: Den Namen habe ich mir ausgesucht weil ich Musik höre und nicht Geräte.
Wenn ich ein Gerät höre während ich die Musik genieße ist es defekt und wird ausgetauscht / repariert.

natürlich gibt es bei den Digitalausgängen klar Unterschiede aber ich weiß nicht warum du ständig die Meinungen anderer auseinander plücken musst.

Der LE mit gutem Netzteil oder Accu klingt praktisch genauso gut wie ein Femto mit dem selben Netzteil. Der einzige Unterschied ist dann nur noch die Clock welche beim LE ebenfalls hervoragend ist.

Haben schon genügend Vergleiche durchgeführt und die großen Unterschiede liegen hier nur in der Stromversorgung, also dem Netzteil. Und natürlich im DAC welcher nachgeschaltet wird.

Was wirklich nicht sein muss ist das Steckerschaltnetzteil des Mini und LE. Hier sollte wirklich jeder ran der mit seinem Auralic zufrieden ist. Die Unterschiede der Linearnetzteile wie Kekes oder Sbooster sind dann wiederum sehr gering und nur zum Steckernetzteil hört man es klar. Aber selbst dafür muss man sehr genau hinhören.

Außerdem sind wir hier nicht bei der Kaufberatung von Streamern also würde ich Dich, Justmusic ohne Namen, nochmals bitten, deine Meinungen bezüglich anderer Streamer wo anders einzustellen.
Hier nervst Deine überhebliche Stenkerart einfach nur extrem.

schönes Wochenende
Carsten

höanix (Beitrag #7214) schrieb:

Nur zur Info: Den Namen habe ich mir ausgesucht weil ich Musik höre und nicht Geräte. Wenn ich ein Gerät höre während ich die Musik genieße ist es defekt und wird ausgetauscht / repariert. ;)

welch inhaltlich leere Aussage

es sei den Du kennst Leute die Geräte hören... am besten ohne Lautsprecher oder Kopfhörer.... weil die dann ja defekt sind und ausgetauscht werden müssen...

höanix (Beitrag #7210) schrieb:

Das ist das Problem mit nur geschriebenen Beiträgen ohne persönliches Gegenüber, jeder kann problemlos das Gegenteil rein interpretieren.

Nicht wahr?

Aber es ist wirklich interessant, schon 50 Beiträge und niemand hat die anfangs gestellte Frage beantworten können.

serguei (Beitrag #7168) schrieb:

Hi, weiß jemand, ob es in der Hardware Unterschiede gibt zwischen Aries Femto Baujahr 2015 und 2017?

sollte sicher keine Unterschiede geben bis auf das veränderte Wifi Modul.