Logitech Squeezebox Touch

Zum zehnten Mal (mindestens): nein.

Vielen Dank, coolio107

Hallo coolio und alle anderen
die etwas zu meinen Fragen betragen können und möchten,

ich warte nun auch schon lange auf die Touch und bin wie viele langsam etwas genervt und bin auf der Suche nach Alternativen.

Gestern hatte ich nochmal mit Logitech telefoniert, doch die wissen nichts genaues und der Mitarbeiter erzählte etwas von Sommer bzw. Juni, dies ginge jedenfalls aus einem internen Infoschreiben hervor.
Was weis ich, es scheint jeder erzählt was anderes.

Jetzt habe ich mir mal dein iPeng angeschaut und mal folgende Rechnung aufgemacht:

Squeezebox Classis 149 Euro (bei Amazon inkl Versand)
iPod Touch 8Gb ca. 175 Euro inkl. Versand
iPeng ca. 7,30 Euro

Macht zusammen ca. 331,30 Euro

Das sind so ca. 25 bis 35 Euro mehr als ich für die kommende Touch alleine berappen müsste.
Dafür habe ich aber einen genialen Controller inklusive, denn ich noch zusätzlich für andere Spielereien z.B. mal kurz im Internet Surfen nutzen kann.

Da ich die Squeezebox an einem QNap NAS TS-119 betreiben möchte benötige ich den integrierten Server der Touch eigentlich nicht.
Was in meinen Augen an Vorteilen der Touch bleibt ist die Möglichkeit sie auch mal ohne Fernbedienung über den Touchscreen zu bedienen und die 24Bit/96khz.
Die 96khz halte eigentlich nicht für nötigt, bis heute habe ich nicht eine einzige Datei in diesem Format.
Was ich aber habe sind einige Alben im Format Flac 24Bit/48khz und die würde ich schon ganz gerne wiedergeben können.
Daraus ergeben sich für mich folgende Fragen, wo meine bisherigen Suchen leider nichts Verwertbares ergaben:

1.) Kann die Squeezebox Classic Flac 24Bit/48khz Dateien über den Digital-Ausgang (S/PDIF oder Coax) ausgeben?

Analog müsste es eigentlich gehen, da Sie ja mit einem 24Bit DAC beworben wird, nur kann sie es auch digital ausgeben. Sie soll bei mir nämlich an einen hochwertigen DAC angeschlossen werden.

2.) Kann die Squeezebox Touch Flac 24Bit/48khz Dateien über den Digital-Ausgang (S/PDIF oder Coax) ausgeben?

3.) Kann die Squeezebox Touch Flac 24Bit/96khz Dateien über den Digital-Ausgang (S/PDIF oder Coax) ausgeben? (hier habe ich zumindest bei S/PDIF so meine Zweifel.)

Sind meine Überlegungen so richtig oder habe ich was Entscheidendes übersehen, was die ungewisse Warterei auf die Touch doch noch rechtfertigen würde?

biriem schrieb:

Gestern hatte ich nochmal mit Logitech telefoniert, doch die wissen nichts genaues und der Mitarbeiter erzählte etwas von Sommer bzw. Juni, dies ginge jedenfalls aus einem internen Infoschreiben hervor. Was weis ich, es scheint jeder erzählt was anderes.

Auf der LogiTech-Seite soll das Ding ja anscheinend lieferbar sein (Auf Händlerliste drücken).
Logitech

Klickt man allerdings auf 'Kaufen' erscheint nun diese Meldung: Der Logitech Online Store ist im Moment aufgrund eines geplanten System-Updates nicht verfügbar.
Die Seite ist ab 19:00 Uhr CET wieder benutzbar.

Warten wir mal ab.

Also wenn du auf den iPod Touch verzichten kannst sieht die Preisbilanz schon etwas besser aus.

Ich betreibe seit kurzen die Classic. Eigentlich habe ich auch den Touch auf dem Einkaufzettel aber die Wartezeit war mir zu lange. Zusätzlich besitze ich den Squeezebox Controler und was soll ich sagen, im Grunde kann man gut darauf verzichten. Meistens bediene ich die Classic mit der zugehörigen Fernbedienung die super funktioniert. Wenn du auf eine Coveranzeige verzichten kannst ist es jedenfalls eine Überlegung wert.
Die Ausgabe für iPeng kannste dir dann auch sparen.

Wenn die Touch endlich auf dem Markt ist gehe ich dann ganz locker auf die Suche und hoffe ein Schnäppchen zu erwischen.

biriem schrieb:

iPeng ca. 7,30 Euro

7.99. Sorry

Dafür habe ich aber einen genialen Controller inklusive, denn ich noch zusätzlich für andere Spielereien z.B. mal kurz im Internet Surfen nutzen kann.

Und wirst...

1.) Kann die Squeezebox Classic Flac 24Bit/48khz Dateien über den Digital-Ausgang (S/PDIF oder Coax) ausgeben? 2.) Kann die Squeezebox Touch Flac 24Bit/48khz Dateien über den Digital-Ausgang (S/PDIF oder Coax) ausgeben? 3.) Kann die Squeezebox Touch Flac 24Bit/96khz Dateien über den Digital-Ausgang (S/PDIF oder Coax) ausgeben? (hier habe ich zumindest bei S/PDIF so meine Zweifel.)

3x "ja", SPDIF bei 3 bin ich nicht sicher.

S/PDIF ist doch nur die Definition für die digitale Schnittstelle, wie der Name schon sagt (Sony/Philips Digital Interface), dies beinhaltet den Coax- wie auch den LWL-Anschluß (Toslink).
Diese sollten sich von der Spezifikation nicht unterscheiden.

stefan1100 schrieb:

S/PDIF ist doch nur die Definition für die digitale Schnittstelle, wie der Name schon sagt (Sony/Philips Digital Interface), dies beinhaltet den Coax- wie auch den LWL-Anschluß (Toslink). Diese sollten sich von der Spezifikation nicht unterscheiden.

Sorry, ich meinte TOSLINK.

Wenn die identisch sind, sollte es auf beiden gehen.

Mich hat das lange Warten auch genervt, ausserdem halte ich den Preis von 300 Euro für reichlich überzogen.

Ich habe mir jetzt die TEAC WAP-2200 geholt und finde sie sehr gut. Ich wandele alles in FLAC mit Coveranzeige und habe das auf 2 USB-Sticks. Pro GB passen ca. 4 Alben auf den Stick. Das sind bei 128 GB ca. 500 Alben/CDs. Ich gehe vom optischen Ausgang des WAP in meinen DAC und von da in den Verstärker. Der Klang ist ausgezeichnet und das Bedienkonzept idiotensicher. Mir reicht das vollkommen aus.

Hallo zusammen,

ich stehe vor einem Problem und benötige eure Hilfe. Ich habe auf meiner Synology Diskstation (Softwareversion DSM 2.2-0959) die aktuelle Squeezecenter Version 7.4.1 mit Hilfe des Paketmanagers installiert.

Sofern sich die Diskstation Abends zur festgelegten Zeit schlafenlegt und ich das Gerät morgens wieder starte, wird Squeezecenter nicht automatisch mitgestartet.

Sofern ich auf "Ausführen" klicke, komme ich trotzdem nicht in die Squeezecenterverwaltung herein. Die Seite kann nicht geöffnet werden.

Die Diskstation dauerhaft an zu haben kann doch auch nicht die ultimative Lösung sein.

Hat jemand einen Rat für mich....

Probier mal da zu fragen, ich glaube, da hast Du bessere Chancen:
http://forums.slimdevices.com/forumdisplay.php?f=9

Nach den Informationen aus den englischsprachigen Foren wird die Touch wohl noch länger auf sich warten lassen. Wenn das stimmt, so haben die Teile der Entwickler auf andere Projekte angesetzt... und zwar bereits auf den Nachfolger der Touch.... w/anderem Betriebssystem.....


Also werde ich erstmal wenig investieren und die Zeit mit einer Teac WAP 2200 überbprücken. Die Investition ist ja überschaubar und die ebucht gibt es zur Not ja auch noch.

Also ich hatte mit Logitech Schweiz Kontakt und die bleiben (vorerst ) noch immer beim Termin März/April.

Hoffen wir das das hinhaut.

PA-1S

PA-1S schrieb:

Also ich hatte mit Logitech Schweiz Kontakt und die bleiben (vorerst ) noch immer beim Termin März/April. Hoffen wir das das hinhaut.

Ich denke mal schon, ich finde die SW sieht jetzt schon ganz gut aus.

Das mit dem Nachfolger/anderem OS ist reine Spekulation. Die einzige verlässliche Aussage war, dass Entwickler für "andere Themen" abgezogen worden sind. So wie's aussieht, war das wohl geplant, was nicht geplant war, ist dass die Touch bis dahin noch nicht fertig ist...

Kann man von der Touch eigentlich mp3 abspielen, die auf einem NAS abgelegt sind?
Falls das nicht über Netzwerk funktioniert, wie sieht es denn dann aus, wenn man das NAS direkt per USB anstöpselt?

Kann man auf dem USB Gerät dann einen Ordner angeben, von dem aus gespielt werden soll, so dass man in einem anderen Ordner meinetwegen noch Bilder ablegen kann ohne die Touch zu "verwirren"?

andyste schrieb:

Kann man von der Touch eigentlich mp3 abspielen, die auf einem NAS abgelegt sind? Falls das nicht über Netzwerk funktioniert, wie sieht es denn dann aus, wenn man das NAS direkt per USB anstöpselt? Kann man auf dem USB Gerät dann einen Ordner angeben, von dem aus gespielt werden soll, so dass man in einem anderen Ordner meinetwegen noch Bilder ablegen kann ohne die Touch zu "verwirren"?

Über Netz nur, wenn auf dem NAS Squeezebox Server läuft (geht bei einigen).
USB-ANschluss geht auch.

Ordner kannst Du keinen angeben, die Touch durchsucht alles. Allerdings baust sie ihre eigene Datenbank, "verwirrt" bekommst Du sie nicht ohne weiteres, die Bilder kannst Du dann im Image-Viewer anschauen und die Musik, naja, halt abspielen. Du bekommst keine "Rohdaten" angezeigt, sondern nur abspielbare Dateien. Bevorzugt auch gleich nach Tags strukturiert.
Wenn Du Musik vor der Touch "verstecken" willst, wird's allerdings wohl komplizierter.

coolio107 schrieb:

Über Netz nur, wenn auf dem NAS Squeezebox Server läuft (geht bei einigen). USB-ANschluss geht auch.

Danke für die Antwort, ich will keinen Squeezebox Server installieren. Ich entnehme Deiner Antwort, dass ich das NAS per USB an die Touch anschliessen kann, und es gleichzeitig über den Netzwerk- Anschluss noch als NAS verwenden kann, um z.b. Bilder dort zu sichern.

Ich hätte evtl. Probleme mit dem Dateisystem vermutet.

.b. Bilder dort zu sichern.

wenn Du die NAS nur zum Bilder sichern und Musik abspielen nutzen willst, würde ich mir die teure Ausgabe sparen und eine ext. HD direkt an die Touch anstöpseln. Zum Bilder sichern,Musik aufspielen, mußt Du die dann natürlich kurz an den PC anschließen.

andyste schrieb:

coolio107 schrieb: Über Netz nur, wenn auf dem NAS Squeezebox Server läuft (geht bei einigen). USB-ANschluss geht auch. Danke für die Antwort, ich will keinen Squeezebox Server installieren. Ich entnehme Deiner Antwort, dass ich das NAS per USB an die Touch anschliessen kann, und es gleichzeitig über den Netzwerk- Anschluss noch als NAS verwenden kann, um z.b. Bilder dort zu sichern. Ich hätte evtl. Probleme mit dem Dateisystem vermutet.

Keine Ahnung. Das kommt wohl auf Dein NAS an. Du hast nur gefragt, ob Du es über USB anschließen kannst: Wenn es ein USB storage device ist, dann geht das. Was Dein NAS dann noch kann, woher soll ich das wissen?

Ich habe noch kein NAS :-) Ich suche nach einer guten Lösung meine MM Inhalte (Bild und Ton) im Netz zu halten und zu pflegen und natürlich auch abzuspielen. Die Touch soll dabei den Audio Teil übernehmen. Ich will nun aber keine Daten (musik) doppelt halten.

andyste schrieb:

ich will keinen Squeezebox Server installieren. Ich entnehme Deiner Antwort, dass ich das NAS per USB an die Touch anschliessen kann, und es gleichzeitig über den Netzwerk- Anschluss noch als NAS verwenden kann,

Also mir ist kein einziges NAS bekannt, das USB und Netzwerk gleichzeitig kann, ent- oder weder.

Laut Coolio sollte es aber möglich sein auf eine reine USB Platte an der Touch vom Rechner aus zuzugreifen um dort Bilder etc. abzulegen - da sparst Du einiges zu einem NAS, auch bei der Stromrechnung. Wie's allerdings mit dem Durchsatz aussieht - k.A. Ausserdem muss die Squeezebox dann natürlich an sein, wenn Du auf die Daten zugreifen möchtest.

Es ist aber auch überhaupt nichts schlechtes einen Minislimserver auf einemem NAS laufen zu haben - davon merkst Du in der Regel (d.h. bei einem modernen, perfomanten Gerät)nichts, wie gesagt der Server läuft in einer abgespeckten Version läuft auf dem NAS, dazu muss kein Rechner an sein... Die von QNAP können das z.B. Das tolle daran ist, dass Du da auch noch Twonky als DLNA/UPnP und iTunes Server drauf laufen lassen kannst. Egal welche Geräte Du in Dein Netzwerk einbindest, irgendwie kann jedes was damit anfangen. Ich geb meinen auf jeden Fall nicht mehr her....

Das Qnap sieht sehr interessant aus - gibt es noch gute Alternativen bis 200 EUR ?

Ich habe mir die Squeezebox Touch bestellt, bin mal gespannt wann und ob sie überhaupt irgendwann mal lieferbar ist.

Hallo, ist es möglich an den USB Anschluss der SB Touch ein CD-Rom Laufwerk anzuschliessen und zu steuern, also wie einen CD-Player zu nutzen?

Ist der Fakt, dass die normale Squezzebox z.Zt. nicht lieferbar ist (Amazon) und der Preis selbst bei Günstiger auf 170 EUR (von 129,-) hochgegangen ist ein Zeichen das es mit der Touch bald losgeht ??

dirk1970 schrieb:

Ist der Fakt, dass die normale Squezzebox z.Zt. nicht lieferbar ist (Amazon) und der Preis selbst bei Günstiger auf 170 EUR (von 129,-) hochgegangen ist ein Zeichen das es mit der Touch bald losgeht ??

Das frage ich mich auch. Ich habe mich nämlich geärgert,
da ich mir die Classic an Stelle der Touch holen wollte (da sie ja nicht lieferbar ist und ich keine Lust zu warten habe), aber der Preis ist jetzt viel zu Hoch.

Für 130,- EUR würde ich sie sofort kaufen, so warte ich jetzt halt auf die Touch.

Habe mir jetzt übrigens das Qnap TS-110 mit ein Western Digital Green 1,5TB 64MB bestellt. Bin da mal gespannt auf die Lautstärke des NAS-Bundles.

Gruß
Andy

Hallo zusammen,

habe seit einem halben Jahr einen QNAP TS-110 NAS in Betrieb und möchte nun auch im Wohnzimmer ohne PC oder Beamer anmachen zu müssen möglichst komfortabel auf meine Musik zugreifen und über meinen AV-Receiver wiedergeben. Steuern möchte ich mit meiner Logitech Harmony Fernbedienung. Nun bin ich dann über die Squeezebox Touch gestolpert. Wenn ich das jetzt hier richtig verstanden habe, sind meine Voraussetzungen ja eigentlich gut genug, um auch mit der Squeezebox classic zu dem gleichen Ergebnis zu kommen. So 100% habe ich aber noch nicht alles verstanden, was die Bedienung angeht. Meine Fragen:

1. Habe ich bei meinen Voraussetzungen abgesehen vom fehlenden Farbbildschirm irgendwelche Nachteile bei der Bedienung mit der Classic-Variante?

2. Wie läuft überhaupt die Bedienung bei beiden Geräten? Kann ich während ein Song läuft weiter navigieren und weitere Songs in eine Playliste anhängen?

3. Leider habe ich noch nie ein Bild gesehen, wo gerade in der Bibliothek navigiert wird. Gibt es da einen Link zu? Wie viele Zeilen sieht man denn da? Ist das mühevoll oder komfortabel?

4. Gibt es zu meinem Wunsch noch andere Alternativ-Geräte?

Danke für Eure Hilfe.

Holger

holger_237 schrieb:

1. Habe ich bei meinen Voraussetzungen abgesehen vom fehlenden Farbbildschirm irgendwelche Nachteile bei der Bedienung mit der Classic-Variante? 2. Wie läuft überhaupt die Bedienung bei beiden Geräten? Kann ich während ein Song läuft weiter navigieren und weitere Songs in eine Playliste anhängen? 3. Leider habe ich noch nie ein Bild gesehen, wo gerade in der Bibliothek navigiert wird. Gibt es da einen Link zu? Wie viele Zeilen sieht man denn da? Ist das mühevoll oder komfortabel? 4. Gibt es zu meinem Wunsch noch andere Alternativ-Geräte?

1. Für die Bedienung über das Gerät? Naja, keinen Touch-Screen halt, sondern Du musst immer die IR-Fernbedienung benutzen.

Aber die Stärke der Squeezebox ist eigentlich eh, dass Du sie perfekt fernsteuern kannst, also über den Squeezebox, Controller, iPhone/Android/WinMobile Telefon oder über alles, was einen Browser hat.

2. Ja klar geht das

3. Du siehst eine Zeile plus eine Statuszeile mit der Position im Menü. Ob es mühevoll oder komfortabel ist, ist Ansichtssache... Im Vergleich zu iPeng ist es natürlich mühevoll Im Vergleich zu, sagen wir mal, einem Noxon, ist es komfortabel.

4. Squeezebox Duet? Squeezbox Receiver + iTouch? (jaja, ich hör' schon auf, Werbung zu machen).

HI,

langsam sollte Logitech hin machen. Mitte April am 15. genau. Kommt Sony's Dash raus.

http://www.engadget....shipping-april-15th/

http://www.sonystyle...der_030110:preorder2

Könnte der Squeezebox vielleicht ein paar Kunden ablaufen,oder?

-----------------

Aber ein paar Fragen hab ich noch allgemein zur/zum Touch:

Kann ich wenn der PC aus ist und ich Intenetradio hören will den/die/das Touch mit einem Wlan-Gerät über ein Web-Interface fernsteuern?

Falls nein, geht dies über die Website von mysqueezebox.com

Ich frage deshalb, ob ich außer mit Ipeng oder SqueezeComander für Android auch mit jedem anderen Handy steuern könnte. (Internetradio Sender wechseln)

coolio107 schrieb:

4. Squeezebox Duet? Squeezbox Receiver + iTouch? (jaja, ich hör' schon auf, Werbung zu machen).

Also die Variante "Squeezbox Receiver + iTouch" sieht ja schon richtig gut aus. Die Umsetzung habe ich aber noch nicht verstanden.
In einem anderen Thread war zu lesen, dass ich zur Einrichtung des Receivers ohne Controller einmalig eine andere Anwendung benötige. Soweit ok.
Aber anschliessend kommuniziert iTouch über iPeng mit dem Sqeezeserver (also bei mir der NAS) und nicht mit dem Receiver? Heisst, ein Kommando am iTouch geht nicht an den Receiver sondern nur über W-lan an den Squeezeserver? Was empfängt der Receiver denn dann? W-lan möchte ich gern vermeiden. Bin etwas verwirrt. Sorry

Blatsound schrieb:

langsam sollte Logitech hin machen. Mitte April am 15. genau. Kommt Sony's Dash raus.

Nach dem, was ich höre, sollten sie das schaffen

Könnte der Squeezebox vielleicht ein paar Kunden ablaufen,oder?

Glaub' nicht. Sieht cool aus, hat aber irgendwie nicht viel mit Musik zu tun, oder? Ich würde sagen, das ist eher Konkurrenz für Chumby oder vielleicht noch das Squeezebox Radio

Kann ich wenn der PC aus ist und ich Intenetradio hören will den/die/das Touch mit einem Wlan-Gerät über ein Web-Interface fernsteuern?

Nein, die Touch hat kein Web-Interface, Du brauchst also was, wofür es eine Native-App gibt, also iPhone, WinMobile oder Android. Sollte auch reichen, oder?

Falls nein, geht dies über die Website von mysqueezebox.com

Ah.... Du sagtest "Radio"... Ja, Radio kannst Du über MySB (web) fernsteuern. Mein Kommentar oben galt nur für lokale Musik, die direkt an der SB hängt.

holger_237 schrieb:

Also die Variante "Squeezbox Receiver + iTouch" sieht ja schon richtig gut aus. Die Umsetzung habe ich aber noch nicht verstanden. In einem anderen Thread war zu lesen, dass ich zur Einrichtung des Receivers ohne Controller einmalig eine andere Anwendung benötige. Soweit ok.

Ja.

Aber anschliessend kommuniziert iTouch über iPeng mit dem Sqeezeserver (also bei mir der NAS) und nicht mit dem Receiver?

Ja

Heisst, ein Kommando am iTouch geht nicht an den Receiver sondern nur über W-lan an den Squeezeserver? Was empfängt der Receiver denn dann?

Der Receiver wird vom Server gesteuert. Mit dem muss er eh immer verbunden sein. Muss kein WLAN sein, Ethernet geht auch.

Wie ist das jetzt mit dem Webinterface?

Die Touch hat keins, aber die anderen SB Produkte doch auch nicht oder?

Denn das WebIf wird doch von der Squeeze-Software auf dem PC zur Verfügung gestellt, oder?

Blatsound schrieb:

Denn das WebIf wird doch von der Squeeze-Software auf dem PC zur Verfügung gestellt, oder?

Ja. Aber das besondere an der Touch is halt, dass sie (anders als die übrigen Squeezeboxen) den Server schon auf dem Gerät hat, d.h. Du kannst einfach eine USB-Festplatte dranhängen.
Dieser Server auf der Touch selbst ist aber eingeschränkt, insbesondere hat er kein Web-Interface.

Wenn Du die SW auf einem PC hast oder MySqueezebox.com verwendest (wenn der PC aus ist), dann hast Du auch ein Web-Interface.

Wie wird dann der integrierte Server konfiguriert?
Über den Tocuscreen des Touch aber nicht mir anderen Dingen wie zB. iPeng ?

Blatsound schrieb:

Wie wird dann der integrierte Server konfiguriert? Über den Tocuscreen des Touch aber nicht mir anderen Dingen wie zB. iPeng ?

gar nicht.
Genauer: wenn dann über SSH und Kommandozeile.
Ob es ein Konfiguraionsinterface geben wird, ist noch nicht ganz klar, aber für den Start wird der Server einfach versuchen, sinnvolle Standardwerte zu verwenden.
Meiner Ansicht nach ist das einigermaßen gelungen.

Immer wieder erstaunlich, wie viel Konfiguration und Komplexität für den Nutzer man sich sparen kann, wenn man im Vorfeld mal anständig nachdenkt

Hallo!

Ich interessiere mich für die Squeezebox Touch in Verbindung mit iPeng. Da ich eine grössere Klassik-Sammlung
habe (alles FLAC), reizt mich vor allem die Ordnernavigation, da man bei Klassik mit Tags schnell mal
an die Grenzen stösst.

1) Wie viele Zeichen kann iPeng darstellen? Bei mir sieht ein "Album"-Titel/Ordnername schon mal so aus:
"Sinfonie Nr. 9 d-moll op. 125, BPO, Karajan"
Da ich noch sechs andere Aufnahmen von Beethovens 9. Sinfonie habe (mit anderen Orchestern, Dirigenten)
muss der komplette "Album"-Titel ohne Scrollen etc. zu sehen sein, sonst wird das Navigieren zum Rätselraten.

Via PC ist sowas natürlich kein Problem, aber ich würd den Bildschirm neben meiner Anlage halt gern durch
eine WiFi-Fernbedienung ersetzen. Die komplette Sammlung mit iPeng/iPod Touch quasi "in der Hand" zu halten
wäre natürlich schon sehr toll - sofern ich auch sinnvoll navigieren kann.

2) Ordnernavigation bei Squeezebox/iPeng = man sieht das gleiche wie in Explorer & Co.? Oder wird von der
Serversoftware irgendwie gefiltert/umgruppiert etc.?

Danke und Grüsse

1) in der ALBENnavigation nicht so viele. Alle Albentitel, die zu lang sind, werden in der MITTE gekürzt, auf ca. 30 Zeichen, aus Deinem Titel würde also wohl
Sinfonie Nr. ..., BPO, Karajan
Knapp daneben ist halt auch vorbei, vielleich müsstest Du mehr signifikante Teile nach aussen ziehen.

Aber Du willst ja eh nach Ordnern Browsen und da sieht es besser aus,
die stellt iPeng zwei zeilig dar, da wirst Du Dich schon anstrengen müssen, wenn das nicht passen soll.

Ansonsten bleibt Dir noch Custom/Browse&Custum Scan (zwei Plugins), allerdings nicht auf der Touch selbst, da bräuchtest Du dann schon einen PC oder sowas als Server. Damit haben andere Leute schon schöne, abenteuerliche Strukturen für klassische Musik gebaut (nach Interpret, Orchester, Komponist, Werk, hassenichtgesehen).

2) Squeezebox Server (und damit iPeng) zeigt nur Ordner, Playlisten und abspielbare Musik an. Die Struktur bleibt aber erhalten.

Vielen Dank für die prompten Antworten und den tollen "Kundenservice"!

Bringt die bessere Hardware im 3G-iPod Touch eigentlich einen spürbaren Vorteil bei der Benutzung von iPeng? Abgesehen von iPeng habe ich keine Verwendung für einen iPod, mit den 8 GB des 2G-Modells käme ich also aus... ;-)

Es-Dur schrieb:

Vielen Dank für die prompten Antworten und den tollen "Kundenservice"! Bringt die bessere Hardware im 3G-iPod Touch eigentlich einen spürbaren Vorteil bei der Benutzung von iPeng? Abgesehen von iPeng habe ich keine Verwendung für einen iPod, mit den 8 GB des 2G-Modells käme ich also aus... ;-)

iPeng start in 3s statt in 5...
Mit dem "keine Verwendung" wäre ich vorsichtig, die kommt schon
In iPeng äußert sich sie Geschwindigkeit eigentlich nur in etwas gleichmäßigerem Scrollen mancher Seiten, die eigentliche Geschwindigkeit hängt viel mehr am Server als am iPod.
Ich persönlich verwende trotzdem lieber meinen 3G iPod als mein iPhone (ein 3G, das ist noch langsamer), aber der Vorteil ist in erster Linie beim Surfen oder e-mail Lesen. Ganz generell sind iPhones aber etwas langsamer als iPods, weil sie mehr im Hintergrund machen.

Zu den Anzeigen könntest Du Dir übrigens mal die Screen Shots auf
http://penguinlovesmusic.de
anschauen.
Das hier ist die Albenansicht:



Music Folder ist grad kein Bild für da, sieht aber ungefähr so aus (ohne das "headline item" mit "Play Shuffled":

Vielen Dank für die Infos. Mit den zwei Zeilen sollte selbst ich locker auskommen.

Bzgl. Verwendung des iPods: Für Mail/Surfen etc. ist er mir halt einfach zu klein und für Musik unterwegs hab ich schon was Kompakteres mit Ordnernavigation - aber ich lass mich mal überraschen.

Hallo Coolio,

kann man iPod-Apps eigentlich auch mit einem Windows-PC entwickeln oder geht das nur auf einem Mac?

aber ich lass mich mal überraschen.

ich war eigentlich auch immer ein Apple Feind,empfand den ipod als absolut blödsinnig, klanglich den z.B.iAudios unterlegen (obwohl nie einen Quervergleich gemacht zu haben ) und besonders die Fesselung durch itunes schon geradezu unverschämt aber irgendwann habe ich mich dann doch hinreißen lassen, so ein Ding zu kaufen und ich kann nur sagen genial, möchte das Teil nicht mehr missen.

Lotion schrieb:

kann man iPod-Apps eigentlich auch mit einem Windows-PC entwickeln oder geht das nur auf einem Mac?

Brauchst Du einen Mac. Also, es gab mal irgendwo eine Anleitung für eine Kommandozeilen-Toolchain über cygwin, aber vergiss es.

Denke, da will Apple noch ein bisschen zusätzliches Geschäft machen Nein, aber ernsthaft: die haben einfach ihre Mac-Entwicklungsumgebung angepasst.

Hallo,

besonders reizvoll finde ich der squeezebox touch, dass man sie direkt mit einer USB-Festplatte betreiben kann. Nun haben ja die 3,5 Zoll Platten den Nachteil, dass man sie mit einem externen Netzteil betreiben muss (und also immer Squeezebox und Platte ein- und ausschalten muss. 2,5 Zoll Platten hingegen bekommen ihren Strom über den USB-Port, brauchen aber m.W. immer zwei USB Anschlüsse. Ich vermute mal, dass die Squeezebox nur einen USB-Anschluss hat, so dass also nur die 3,5 Zoll Platten als Zulieferer übrig bleiben. Korrekt?

Gruß
tumirnixx

tumirnixx schrieb:

2,5 Zoll Platten hingegen bekommen ihren Strom über den USB-Port, brauchen aber m.W. immer zwei USB Anschlüsse.

Das war einmal. Moderne 2,5"-Platten haben nur noch einen USB-Anschluss, wobei der jeweilige Leistungsbedarf aber unterschiedlich ausfällt.

o danke. Da bin ich wohl nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Das ist ja prima.

Gruß
tumirnixx

tumirnixx schrieb:

(und also immer Squeezebox und Platte ein- und ausschalten muss.

Die Technik ist schon so weit, dass Platten sich nach ca. 15 bis 20. Min ohne Nutzung selbstständig in den Standby verabschieden und auch wieder aufwecken Zumindest machen das alle meine Western Digital Man muss also nicht zwingend ein- und ausschalten, ich mach es aus ökologischen Gründen aber trotzdem.

Edit: Ach ja und wenn ich den PC ausschalte werden sie auch automatisch ausgeschaltet etc.
Das hab ich vergessen zu erwähnen, das Obige mit der Nutzung bezieht sich ja zusätzlich auf Schreib- und Lesezugriff

Wobei ich ein NAS immernoch vorziehen würde ^^ Weil das kann man dann auch z.B. für Backups nutzen, bzw. hat man Zugriff auf die Musik von jedem PC aus, zum updaten, löschen usw..... und soviel teurer sind die mittlerweilen auch nicht mehr.

exilist schrieb:

Wobei ich ein NAS immernoch vorziehen würde ^^ Weil das kann man dann auch z.B. für Backups nutzen, bzw. hat man Zugriff auf die Musik von jedem PC aus, zum updaten, löschen usw..... und soviel teurer sind die mittlerweilen auch nicht mehr.

Kann man mit der Touch auch.
Fernzugriff per PC als externe Festplatte.

Und wenn Du einen (guten) Netzwerkplayer mit NAS anschaffen musst kommt das imho schon noch teurer als die Touch mit USB-Platte.

PA-1S