Ultra HD 4K Blu-rays

Jurassic World - Die Wiedergeburt erhält eine Austauschdisc

Der Fehler konnte zwischenzeitlich identifiziert und behoben werden, so dass die Produktion fehlerfreier Discs bereits in Vorbereitung ist. Betroffen sind ausschließlich Discs mit folgenden Nummern, diese finden Sie unter dem Universal-Logo auf der Disc: Blu-ray: UPB1-1028383R0 (Produkt EAN: 5053083270964 oder 5053083271411) 4K UHD: UPK1-1028383R0 (Produkt EAN: 5053083270971 oder 5053083271411) Falls Ihre Disc betroffen ist, bieten wir Ihnen einen unkomplizierten Disc-Austausch an: Bitte senden Sie hierfür eine E-Mail mit einer Kopie Ihres Kaufbeleges (max. 1 MB) und Ihrer vollständigen Postadresse an: info@universal-pictures.de Sobald die korrigierten Discs verfügbar sind, senden wir Ihnen Ersatz zu. Bitte beachten Sie, dass ausschließlich die Disc ersetzt wird.

Das ist eine gute Nachricht....

Habe eben mal die Nummer kontrolliert.....ja stimmt.

Werde die Disc also austauschen.

Beim Film "Mission: Impossible: The Final Reckoning" die Szene im russischem U-Boot hat einen wahnsinns Sound, so was gutes hab ich schon lange nicht mehr gehört.

F1 (Der Film)

Film: 9/10 Punkte
Der ehemalige Formel-1-Fahrer Sonny Hayes (glänzend gespielt von Brad Pitt) hält sich mit Gelegenheitsjobs über Wasser, seit er in den 1990er-Jahrer bei einem Rennen schwer verletzt wurde. Nach seinem Karriereaus scheiterte seine Ehe, Liebschaften kommen und gehen. Mit Autorennen in unteren Klassen bestreitet er nun seinen Unterhalt. Als er das 24 Stunden Rennen von Daytona gewinnt, meldet sich der Millionär und ehemaliger Formel-1-Teamkollege Ruben Cervantes. Dieser will Hayer zurück in die Formel 1 holen, weil das APEX-Team bis zum Ende der Saison einen Titel holen muss, ansonsten verliert Ruben Team und Job und extrem viel Geld. Hayes sagt zu, aber mit seinem aggressiven Fahrstil stößt Hayes zunächst auf wenig Verständnis.

Joseph Kosinski (Top Gun: Maverick, Oblivion, Tron: Legacy) schuf einen rasanten und inhaltlich extrem gut dosierten Actionfilm, der mit der richtigen Portion Humor über die gesamte Laufzeit bestens unterhält. Die Darsteller, allen voran Brad Pit, Damson Idris und Javier Bardem, verkörpern ihre Rollen überaus glaubwürdig. Sogar eine glaubwürdige Charakterentwicklung ist vorhanden, die dem Streifen wirklich gut tut.


4K-Bild: 10/10 Punkte
Der messerscharfe Cinemascope-Transfer bietet beinahe über die gesamte Laufzeit eine hervorraende Detailauflösung, die nur selten von feinem Rauschen gestört wird. Gesichter erscheinen überwiegend natürlich, dunkle Bereiche sind hervorragend durchgezeichnet. Der erweiterte Farbraum nach DCI-P3 bietet satte Sonnenaufgänge und perfekte Farben der Formel-1-Boliden. HDR bietet Spitzlichter zwar nur bis maximal unter 500 Nits, doch die Bilddynamik kann auf der Leinwand vollumfänglich überzeugen. Die Aufnahmen in den Cockpits beeindrucken mit strahlenden Highlights und leuchtenden Anzeigen. Viele Szenen können als Demomaterial genutzt werden.

Ton: 9/10 Punkte
Der Dolby-Atmos-Mix bezieht regelmäßig alle Speaker ins Klanggeschehen mit ein. Dank der Deckenlautsprecher scheinen die Stimmen von Reportern und Stadionsprechern über dem Zuschauer zu schweben. Großartig. Die Renner sausen wiederholt am Zuschauer vorbei. Der Subwoofer klinkt sich immer wieder punktuiert ins Geschehen ein bei Rennen und Musik, könnte aber noch kräftiger zupacken. Den Film habe ich rund 3 dB lauter gehört als sonst , weil vor allem die Dialoge etwas zu leise abgemischt sind. Nach dem Pegelausgleich sind die kräftigen Stimmen bestens zu verstehen und die Rundumbeschallung auf Topniveau.

Einer Infos ob Bring Her Back bei uns auch auf UHD kommt?

Momentan die 4K nur in den USA und Canada.
Hättest auch selber nachschauen können. Blu-Ray.com

Ja, Danke.

@George_Lucas
Hast du jetzt schon dein Tron: Legacy Steelbook bekommen?

War_Lord (Beitrag #15568) schrieb:

@George_Lucas Hast du jetzt schon dein Tron: Legacy Steelbook bekommen?

Ja.

Hat sich für dich das Upgrade gelohnt? Du wolltest ja zuerst stornieren.

War_Lord (Beitrag #15570) schrieb:

Hat sich für dich das Upgrade gelohnt? Du wolltest ja zuerst stornieren.

Leider nicht so wirklich. Ich werde morgen mal was dazu schreiben.

Habe das gerade auf YT gefunden. Vielleicht ganz interessant.



Deckt sich mit meinen Eindrücken und finde ich eigentlich enttäuschend. Aber, wie wir immer sagen, die beste Version bisher. Der Sound könnte aber besser sein. Mix von Atmos Sucks - a bit.

Viele Grüße m

Crimson Peak 4k UHD


Wohl eines DER besten 4k HDR BQ die ich jemals gesehen habe.

Bitrate VBR bis 110 Mbit/s

1000 Nits

Ton: bis zu 6 Mbit/s DTS HD MA:X

Werte vom Oppo 203.

Kein deutscher Ton, obwohl der DTS:X Track wohl existiert.

Eine Augenweide für mich, man kann das Makeup der Schauspieler erkennen. Der Ton sehr dynamisch - Jump scares. Wer eine Referenz beim Bild braucht, sehr zu empfehlen. Die Auflösung und die Details suchen seinesgleichen.

Hervorragende Schauspieler/innen. Tom Hiddlestone, Mia Wasikowska, Jessica Chastain, Charly Hunman, Jim Beaver, Burn Gorman und mehr.

Ein Film von Guillermo del Toro.



Leider nur auf Englisch. Ich denke aber die Bilder sprechen für sich.

Viel Spaß m

Den kenn ich gar nicht! Ist der Film schnulzig?

Das war der erste Film mit einer engl. DTS:X Tonspur.

Danke für die zusätzlichen Infos. Das deckt sich auch mit meinen Informationen.

Das ist ein Guillermo del Toro Film und eher auf der gruseligen Seite. Es gibt ein paar Liebesmomente, weil Tom Hiddlestone einen verarmten Baron oder Baronet spielt, der Geld durch Heirat bekommen will. Und dann spielt natürlich der Kermes gefärbte Ton, der sich unter seinem Haus befindet eine wichtige Rolle. Daher auch der Name Crimson - deutsche Übersetzung Kermes - Peak. Das ist ein tiefroter Farbton.

Menschlich komplex und eben gruselig, weil der Ton (Erde) quasi übernatürliche Eigenschaften hat. Aber eben kein deutscher Ton auf der UHD.
Kann man auf IMDB z.B. nachsehen, da gibt es auch einen Trailer.

Auf Blu-Ray Disk steht eine 'restaurierte' Fassung von Arrow Films aber das halte ich für schwer untertrieben. Das ist wohl eher ein neuer Scan von dem Originalfilm. Ich konnte nichts negatives im Bild erkennen. Sieht nahezu perfekt aus.

Viele Grüße m

Eine Augenweide für mich, man kann das Makeup der Schauspieler erkennen.

Äh, ich meine das wäre eher ein negativ Punkt.
Wenn so hoch auslösend wird, dass man das erkennt, wird man doch aus dem Film gerissen.

Da gebe ich dir recht und mir ist das auch nur einmal bei einem Schauspieler aufgefallen. Das war dann vielleicht nur eine nicht perfekte Maske, aber es war für mich sichtbar. Sorry, das hätte ich vielleicht präziser schreiben sollen.

Viele Grüße m

Das ist natürlich die Kehrseite der Medaille: Jeder Fehler, jede Kleinigkeit wird umso besser sichtbar.
Schon als FullHD kam, beklagten TV und Filmstudios, die höheren Kosten für bessere Kulissen und MakeUp.

Und dürfte, ist zumindest meine Vermutung, der Grund sein, warum trotz besserer Kameras, die Bildqualität in den letzten Jahren eher wieder zurück geht. Soviele neue Filme, die eine mindere Schärfe bieten oder künstlich verrauscht werden.
Wohl um CGI, Greenscreen, etc. zu kaschieren (zumindest fällt auf, dass besonders CGI lastige Filme in letzter Zeit eine miese BQ bieten) und wohl auch um sonst Kosten zu sparen.

Lucy aus 2013 ist ja noch immer einer der Filme, die zur Schärfe-Referenz zählt. Aber man sieht halt auch Dinge, die man eigentlich nicht sehen möchte, wie die Pickel, Oberlippenbart und behaarte Arme von Johannsen.....

Ich könnte mir vorstellen, dass man damals noch gar nicht auf dem Schirm (Wortspiel) hatte, wie hochwertig Projektion in wenigen Jahren sein wird, bzw. wie schnell die TVs anwachsen. Auf einen 60er TV bei 4m Sehabstand ist Alles gut. Auf einem 100er TV oder hochwertiger Projektion mit den gesunkenen Sehabständen zeigt der Film gnadenlos jeden Makel.

Dabei nutzt selbst Lucy die mögliche UHD Auflösung noch nicht voll aus, da ginge noch mehr!

Mankra (Beitrag #15579) schrieb:

..... Aber man sieht halt auch Dinge, die man eigentlich nicht sehen möchte, wie die Pickel, Oberlippenbart und behaarte Arme von Johannsen.......

sehe ich genau gegensätzlich!

Das ist halt der echte Mensch/die Person als solche.

Ich will keine gephotoshoppten/gefakten/geschönten/bearbeiteten Bilder!

erinnert Ihr Euch noch, damals vor 20 Jahren als HD neu war!? Da wurde Cameron Diaz das Karriereende vorhergesagt, weil man in HD ihre schlechte Gesichtshaut erkennt, und überschminken nicht mehr hilft…

Morgen
Erinnert stark an die HFR Technik fürs Kino. Der kleine Hobbit. Da hat man die Gesichtsmaske der Zwerge locker "entlarvt".
Ließ sich bei der Bildqualität nicht mehr vermeiden. Waren aber phantastische Bilder.
Schönes Wochenende

HFR hat aber nichts mit der Auflösung zu tun, deswegen werden die Gesichter nicht schärfer, es sei denn bewegte Gesichter.
Hab Gemini Man in 60 Fps im Kino gesehen und fand das furchtbar.

Habe nun auch Tron Legacy als UHD gesichtet:

Meiner Meinung wurden die CinemaScope-Szenen den IMAX-Szenen optisch angeglichen.
Das gilt für Farbe, Helligkeit als auch Schärfe.
Aufgrund der Vielzahl der Kameras war dies bestimmt eine Herausforderung.

Dass es sich nur um ein 4k-Upscale handelt, ist ja nicht verwunderlich, da in 2K digital gedreht:

Tron 2

Der deutsche Ton wurde kaum angefasst, klingt zur BD sehr ähnlich, aber gut.

Trotzdem ist die Scheibe für mich ein Schritt in die richtige Richtung und für Fans der Reihe lohnenswert...

jan_reinhardt (Beitrag #15581) schrieb:

erinnert Ihr Euch noch, damals vor 20 Jahren als HD neu war!? Da wurde Cameron Diaz das Karriereende vorhergesagt, weil man in HD ihre schlechte Gesichtshaut erkennt, und überschminken nicht mehr hilft… :*

Nicht so im Detail, aber so ähnliche Aussagen kann ich mich erinnern, ja.

Apalone (Beitrag #15580) schrieb:

Das ist halt der echte Mensch/die Person als solche. Ich will keine gephotoshoppten/gefakten/geschönten/bearbeiteten Bilder!

Ist sicher subjektiv. Für Dich so, für mich dürfen die sexy Hasen gerne Makel los sein

cyberpunky (Beitrag #15583) schrieb:

HFR hat aber nichts mit der Auflösung zu tun, deswegen werden die Gesichter nicht schärfer, es sei denn bewegte Gesichter. Hab Gemini Man in 60 Fps im Kino gesehen und fand das furchtbar.

Auch wenn Dir HFR nicht gefällt: Eben, die Bewegungsschärfe ist höher, die Zwerge werden nicht immer komplett still stehen im Film
Gemini Man war leider ein Bärendienst für HFR. Diese tolle Schärfe und dann diese miese Gesichts-CGI....
Billy Lynn ist da schon besser.

TRON: LEGACY


Film: 10/10 Punkte
Rund 20 Jahre nachdem Kevin Flynn (glänzend gespielt von Jeff Bridges) unauffindbar verschwunden ist, geht sein inzwischen 27-jähriger Sohn Sam einem mysteriösen Signal nach, welches ihm von einem Freund seines Vaters zugespielt worden ist. Dieses Signal führt ihn direkt in die alte Spielhalle seines Vaters. Als Sam das Automatenspiel TRON startet, wird er ins Computerspiel hineingezogen, in dem sein Vater gefangen ist, und muss als "User" an den dortigen Spielen teilnehmen.

TRON LEGACY überzeugt sowohl mit seiner Audio-Visuellen-Darstellung als auch durch die glänzende Performance der verschiedenen Protagonisten. Vor allem Jeff Bridges beeindruckt nachhaltig mit der Darstellung des jungen und alten Kevin Flynn. Da auch die übrigen Charaktere hervorragend besetzt sind, die Story weitgehend in sich schlüssig ist, versteht es der Film von der ersten bis zur letzten Minuten wunderbar zu unterhalten.



4K Ultra-HD-Bild: 7,5/10 Punkte
Um der Darstellung in einem IMAX-Kino möglichst nahe zu kommen, wechselt das Bildformat mehrfach im laufenden Film. Immer mal wieder werden kurze Szenen in einem 16:9-Format in den 2,39:1 Cinemascope-Transfer eingefügt. Da das IMAX-Format ein natives Seitenverhältnis von 4:3 besitzt, sind aber auch die 16:9-IMAX-Szenen oben und unten beschnitten worden. Im Gegensatz zu THE DARK KNIGHT können sich die IMAX-Aufnahmen qualitativ auch nicht von den übrigen Szenen absetzen. Offenbar reichte die Auflösung der zum Großteil im Computer entstandenen Aufnahmen nicht aus, um die Vorteile des IMAX-Formates auf Blu-ray zu transportieren. Im Vergleich zur Full-HD-Fassung sieht jede einzelne Szene aber ein wenig besser aus. Bereits der Tron-Schriftzug (Kapitel 1) zeigt ein wenig mehr Details, ebenso die Wolkenkratzer links und rechts der Straße. Gesichter sind feiner aufgelöst, ebenso das Disney-Logo ganz am Anfang. Während des Gefangennahme von Finn sind die Leuchtstreifen deutlicher erkennbar, ebenso das "Gitter" hinter dem Recognizer. Als Flinn mit seinem Vater und Kora zu Abend isst, sind Stühle und Lampe viel besser strukturiert. Die Farben der Leuchtstreifen auf den Anzügen leuchten etwas kräftiger und sind klarer abgegrenzt. Durch das 2K-Upskaling und eine digitale Nachschärfung stellen sich immer mal wieder Doppelkonturen ein und das Bild erscheint unruhiger, weil das Rauschen sichtbar verstärkt wird im Vergleich mit der Full-HD-Fassung. Durch HDR ist die 4K-Version aber deutlich heller, was viel Plastizität ins Bild bringt.
Im direkten Vergleich sind die relativ geringen Unterschiede erkennbar, die sich zwischen 4K- und Full-HD-Versionen auftun. Für sich allein betrachtet, ist die 4K-Version aber gerade noch auf einem guten Qualitätsniveau.

Ton: 10/10 Punkte
Von der ersten Sekunde an stellt sich eine Räumlichkeit ein, wie sie nicht vielen Filmen vergönnt ist. Beinahe pausenlos prassen Splitsurround- und Backsurroundeffekte des DTS High Resolution 7.1-Ton auf den Zuschauer ein. Die breite Stereobühne sorgt darüber hinaus für ein komplett geschlossenes Klangbild. Der Dynamikumfang der deutschen Fassung nutzt dabei das vorhandene Spektrum vollumfänglich aus. Die abgrundtiefen Bassattacken drücken blitzschnelle Tiefbasswellen bis zu 115 dB Maximalschallpegel in den Raum. In Kapitel 7 (Rennen auf den Bändern) bebt nicht nur der Fußboden während der Explosionen, die durch den Raum rasenden Motorräder erscheinen sogar körperlich wahrnehmbar zu sein. Kleinere Subsysteme werden hier sicherlich an ihre Grenzen gebracht, während große Standlautsprecher und potente Subwoofer mit leistungsstarken Endstufen neues Referenzmaterial gefunden haben. Die Sprachverständlichkeit geht innerhalb der Effektgewitter zu keinem Zeitpunkt verloren.


Fazit:
Game Over? Mitnichten! TRON LEGACY zieht nicht nur Sam Flynn in die Computerwelt, sondern auch den Zuschauer in seinen Bann. Audiovisuell wurde der Film vorbildlich auf Blu-ray transportiert und bietet zahllose Referenzszenen für den geneigten User. Die 4K-Version hebt sich ein in allen Szenen ein wenig von der Full-HD-Fassung ab, auf einem gerade noch guten Niveau. Am Ende stellt sich natürlich die Frage: Lohnt sich das recht teures Upgrade auf die 4K-Version? - Kurze Antwort: Eigentlich nicht. Fans und wer den Film allerdings in der insgesamt besten Bildqualität auf der großen Leinwand erleben möchte, kann zugreifen.

Hier noch einmal die Worte von Timo Wolters zu

Tron Legacy...

Wolters......der am liebsten ein weiches, unscharfes Bild mit viel Filmkorn schaut....

Den Film gibt er einer der schlechtesten Bildnoten, aber Filme wie Babylon, 21 Bridges bekommen eine Top Note...

Timo Wolters bemüht sich, ohne technische Veränderungen, das Original-Bild zu bewerten.

Hier im Forum wird die Quelle von vielen Usern für ihren subjektiven Geschmack optimiert.

Das kann gerne jeder machen, wie er will, da es generell für Projektoren keinen HDR-Standard gibt und somit immer irgendein Ergebnis stattfindet.

Im Umkehrschluss hat dies aber nichts mehr mit dem Original zu tun...

Es macht auch jeder TV sein eigenes Tonemapping. Du wirst auf zwei verschiedenen Geräten nie das selbe Bild haben.

Ich habe kein Problem mit nachschärfen solange es mit Verstand gemacht wird. Finde das Tron Bild sehr stimmig

Ich lege meine Filme ja aufs NAS und z.B. mit dem VLC ansehen. So ist das Bild höchstwahrscheinlich unverfälschter, als auf jeden TV.

Der Hauptunterschied liegt eher in der Bildgröße. Auf seinem TV, mit größerem Sehabstand sieht man weniger Mängel, als auf der größeren LW mit kürzerem, relativen Sehabstand.

Und dann sein persönlicher Geschmack. Wie geschrieben, ihm gefällt es, wenn das Bild einen nostalgischen Look hat.

Warum schreibst Du Timo Wolters nicht einfach mal an?
Unter Tron: Legacy antwortet er auf Fragen, Anregungen und Kritik.
Dann erfährst du ja direkt von ihm, warum er das so macht und Filme bewertet, wie er es tut.

Die Diskussion hatten wir vor paar Jahren auf FB. Bei seiner SuperDuper Bildbewertung von Babylon und vorher bei der Total Recall (orig.) UHD.

Der Gegenwind (nicht nur von mir) wurde ihm zuviel, hat seine Beiträge gelöscht und die Gruppen verlassen.

... da es generell für Projektoren keinen HDR-Standard gibt und somit immer irgendein Ergebnis stattfindet.

Vermutlich war gemeint das jeder Projektor bestmöglichst versucht aus einem HDR-Signal ein anschaubares SDR-Signal zu generieren.

Unter HDR versteht man ein Video-, oder Bewegtbildsystem mit einem gesteigertem Luminanzdynamikumfang im Vergleich zum bisherigen SDR. Diese ist unabhängig von der verwendeten Technik.Unter Dynamik versteht man im Sinne von HDR den maximalen Helligkeitsunterschied zwischen gleichzeitig vorhandenen dunklen und hellen Bildbereichen.Es ist somit keinesfalls die maximale Helligkeit des bildgebenden Systems. Gemessen wird der Dynamikumfang in cd/m² in einem 1 % (!, nicht 10 %) Fenster bezogen auf die komplette Bildfläche. Es handelt sich hierbei also um die Spitzenleuchtdichte.

SDR liegt hier ca. im Bereich zwischen 150 ~ 450 cd/m² Spitzenleuchtdichte. Es ist nicht definiert wie hoch der Dynamikumfang z.B. eines TV sein sollte um HDR tauglich zu sein. Oftmals spricht man von mindestens 500 cd/m², andere sprechen von mindestens 800 cd/m².

AusdemOff (Beitrag #15594) schrieb:

SDR liegt hier ca. im Bereich zwischen 150 ~ 450 cd/m² Spitzenleuchtdichte. Es ist nicht definiert wie hoch der Dynamikumfang z.B. eines TV sein sollte um HDR tauglich zu sein. Oftmals spricht man von mindestens 500 cd/m², andere sprechen von mindestens 800 cd/m².

Hast Du hierfür eine Quelle?

Es macht auch jeder TV sein eigenes Tonemapping. Du wirst auf zwei verschiedenen Geräten nie das selbe Bild haben.

Ja und Nein. Das Tonemapping ist alleine schon bedingt durch die unterschiedliche Charakteristik der verwendeten bildgebenden Bauteile einzelner Geräte.
Es gibt aber sehr wohl Geräte die in einem relativ engen Spezifikationskorridor liegen und so eingestellt werden können das sie das gleiche Bild (Gamut) darstellen. Das diese nicht unbedingt im Konsumerbereich zu finden sind ist aufgrund deren Preise selbstredend.

also für den Endverbraucher irrelevant aber danke für deine Expertise

Für Oldies und Freunde des alten Films.

Bei Amazon USA kommt Erdbeben in einer 4k Limited Edition im Steelbook raus.
Das 4k interessiert mich nicht, da wird der Film bestimmt nicht besser ausschauen, das Steelbook ist für den Preis super.
Bei Amazon DE und UK habe ich es noch nicht gesehen wird evtl. noch was.

Wollte einen Link hinterlassen aber funzt nicht. Einfach bei Amazon US suchen ist nicht so schwer zu finden.

Fehlt jetzt nur noch Airport und Towering Inferno als Steel.

Star_Soldier (Beitrag #15598) schrieb:

....da wird der Film bestimmt nicht besser ausschauen, das Steelbook ist für den Preis super.......

aber durch das Steelbook sieht der Film besser aus?!?

When EVIL Lurks

Endlich mal wieder ein Highlight. Das Mediabook ist Klasse.

Wünsche mir jetzt noch eine UHD von Bring her Back

Apalone (Beitrag #15599) schrieb:

Star_Soldier (Beitrag #15598) schrieb: ....da wird der Film bestimmt nicht besser ausschauen, das Steelbook ist für den Preis super....... aber durch das Steelbook sieht der Film besser aus?!?

Zumindestens besser im Regal.

Ich werde mal einen blick in den Film werfen aber ich befürchte den üblichen Reispapier look oder ästhetisch wertvolles Filmkorn mit dem sich so mancher hier gerne quält.

FANTASTIC FOUR: FIRST STEPS

Film: 7/10 Punkte
Vier Astronauten fliegen ins All und kommen mit Superkräften zurück zur Erde-828. Fortan beschützen sie die Welt vor Eindringlingen. Kurz nachdem Sue Storm erfährt, dass sie schwanger ist, erscheint die Silver Suferin und verkündet, dass der Planet dem Tod geweiht ist.
Matt Shakman schuf eine erfrischend neue Comic-Verfilmung, die gut ausbalanciert ist was Action, Wortwitz und Spannung anbelangt. Die Silver Surferin finde ich großartig. Aber auch der ihr folgende Weltenfresser Galactus gefällt ob seiner richtig bösen Darstellung. In Summe eine gelungene Fortführung der MCU-Reihe von Marvel.

4K-Bild: 8/10 Punkte
Der Cinemascope-Transfer besitzt weitgehend eine gute Schärfe, natürliche Farben und einen sehr guten Kontrastumfang. HDR kann seinen nach BT.2020 erweiterten Farbraum auf entsprechenden Endgeräten voll ausspielen. Dunkle Bereiche sind gut durchgezeichnet und die Spitzlichter gefallen.

Ton: 7/10 Punkte
Der Dolby-Digital+-Mix sorgt für natürlichen Stimmen, kraftvolle Actionszenen und einen satten Tiefbass, als Galactus die Erde betritt. Die Surrounds werden regelmäßig ins Klanggeschehen mit einbezogen, bieten sogar Tiefbass. Leider ist die Dynamik leicht limitiert. Beim Raketenstart zieht der Sound nicht durch.

Gestern die UHD von Schweigen der Lämmer bekommen.

„Das Schweigen der Lämmer“ – UHD-Neuauflage: 10/10
Endlich hat dieser Klassiker die Bild- und Tonqualität erhalten, die ihm schon immer gebührt hat. Die neue UHD-Fassung ist schlichtweg fantastisch – gestochen scharf, perfekt abgestimmt und mit einer Atmosphäre, die den Film noch intensiver wirken lässt. Nach meiner mittlerweile achten (oder zehnten) Sichtung kann ich nur sagen: besser war „Das Schweigen der Lämmer“ noch nie! 🥰

Mir hat der Film "The Fantastic Four: First Steps" nicht gefallen ein typischer Disney Film.
Schlechter Sound und die Handlung gleicht einer Komödie. Der Film hat eine FSK Freigabe von 12 Jahren und könnte "fast" für Kinder ab 6 Jahren durchgehen!

Gelesen bei AreaDVD.

Das liegt auch an der schwachen klanglichen Abmischung die nur wenig Brillanz im Hochtonbereich und eine sehr gebremste Dynamik bietet, die mittlerweile sehr häufig bei den Marvel-Produktionen vorkommt. Nachdem Disney vor einigen Jahren sogar Filme mit einem "Enhanced Home Theater Mix" veröffentlichte, geht es auch bei "The Fantastic Four: First Steps" eher zaghaft mit wenig Atmosphäre zu. Während die englische Originalfassung die Defizite mit entsprechender Lautstärke zumindest etwas ausgleichen kann, hinterlässt die deutsche Synchronfassung einen nochmals blasseren Eindruck

Noch mehr Infos zu:

Das Schweigen der Lämmer

und

Fantastic Four First Steps

Wassillis (Beitrag #15603) schrieb:

Gestern die UHD von Schweigen der Lämmer bekommen.

mein Steelbook kam auch gestern an , bin gespannt

Die Austauschdisc von "Jurassic World-Die Wiedergeburt" ist mittlerweile angekommen.

Werde ich heute mal testen.

Horst3 (Beitrag #15606) schrieb:

Wassillis (Beitrag #15603) schrieb: Gestern die UHD von Schweigen der Lämmer bekommen. mein Steelbook kam auch gestern an , bin gespannt

Gib mal Bescheid ob er dich auch so maximal begeistert hat wie mich

[quote="Wassillis (Beitrag #15608)"][quote="Horst3 (Beitrag #15606)"][quote="Wassillis (Beitrag #15603)"]t[/quote]


Gib mal Bescheid ob er dich auch so maximal begeistert hat wie mich :prost[/quote]
mach ich gerne , dauert aber noch n bisschen