Ultra HD 4K Blu-rays

Gerade angekommen und getestet: ganz anderes Feeling! So macht der Film richtig Spaß!
Hab mich sogar dabei ertappt, nach oben zu schauen, ob da eine Fliege oder Libelle fliegt ...
Auch insgesamt klingt die Tonspur jetzt, nach meinem Empfinden, räumlicher. Klasse!

Dauer: vom 14.10 bis heute ...

Hatte auch am 14.10. bestellt......und Disc kam letzte Woche Freitag.

Wie kann man erkennen ob eine "Neue" Jurassic World bei Amazon zu bekommen ist? Nicht, dass die erst mal ihre Bestände abdrücken und man dann wieder wartet eine Austauschdisc zu bekommen.

Kunibert63 (Beitrag #15613) schrieb:

Nicht, dass die erst mal ihre Bestände abdrücken und man dann wieder wartet eine Austauschdisc zu bekommen.

Ich glaube die verkaufen erstmal noch die Alte. Ich habe meine am 1.11. gekauft und 1 Tag später die Mail von Amazon bekommen.
fischus hat, wie ich sehe 2 Wochen vorher bestellt. Also war das Problem schon bekannt und die haben mir ganz dreist die Alte angedreht

Kunibert63 (Beitrag #15613) schrieb:

Wie kann man erkennen ob eine "Neue" Jurassic World bei Amazon zu bekommen ist?

An der Seriennummer kann man das erkennen, die auf der Disc aufgedruckt ist.
Die korrigierte Fassung der 4K Ultra-HD Blu-ray endet mit /R1 - die defekte Version mit /R0.
Bei Unklarheit die Ware beim Kauf öffnen und nachschauen.

Die Höhenkanäle werden jetzt ab der 1. Sekunde perfekt eingebunden. Es kommen immer wieder dedizierte Effekte von der Zimmerdecke.
In Kapitel 2 fliegt der Hubschrauber nicht nur auf den Frontkanälen, sondern nutzt nun die vorderen und hinteren Top-Speaker für den Überflug.

Der Film gewinnt dadurch hörbar an Atmosphäre.

wirtschaftlich wäre es auch kompletter Unsinn die alten Discs nicht weiterzuverkaufen. 95% der Käufer haben keine Höhenlautsprecher. Denen fällt das demnach gar nicht auf.

Nemesis200SX (Beitrag #15616) schrieb:

wirtschaftlich wäre es auch kompletter Unsinn die alten Discs nicht weiterzuverkaufen. 95% der Käufer haben keine Höhenlautsprecher. Denen fällt das demnach gar nicht auf.

Ich glaube das dürften sogar 99,xx% der Käufer sein.

IMHO zu hoch angesetzt, auf UHD Käufer bezogen:
Der Großteil streamt nur, kauft keine Scheiben.
Auf FB bin ich seit paar Wochen bei einer Filmsammler-Gruppe gelandet, weg aus unserer Blase: Da wird, wegen dem günstigeren Preis noch erstaunlich häufig DVDs gekauft!

Bei den UHD Käufern dürfte die Technik schon einen höheren Stellenwert haben. Zumindest irgendein Reflekt-3D-Soundsystem dürfte unter den UHD-Käufern schon mehr als 1:100 vorhanden sein.

Bei AMZ wird sich Niemand hinsetzen, die Disc in den Hüllen aus zu tauschen. Wenn der Film dauerhaft lieferbar war, dann habens die alte Version normal weiterverkauft. Solange die Rücklaufquote unter einem gewissen Schwellenwert liegt, wird erstmals nix passieren, bis der Hersteller die nächste Charge liefert. Fürn Hersteller ist es ebenfalls eine einfache Rechnung: Welchen Verlust würde ein Verkaufsstopp bedeuten, vs. Austauschkosten bei Reklamationsquote XX%.

Mankra (Beitrag #15618) schrieb:

Auf FB bin ich seit paar Wochen bei einer Filmsammler-Gruppe gelandet, weg aus unserer Blase: Da wird, wegen dem günstigeren Preis noch erstaunlich häufig DVDs gekauft!

Das ist ja mal eine sehr interessante Information. Hätte ich nicht gedacht und finde ich doch erstaunlich. Wenn es einem aber eher um Quantität als Qualität geht, irgendwie nachvollziehbar.

Ich persönlich kaufe eher nur UHDs und wenn es keine gibt auch mal eine BD. DVD geht für mich aber gar nicht. So verschieden sind die Menschen doch und erklärt die Medienvielfalt am Markt für mich.

Viele Grüße m

Positiver formuliert: In den Filmgruppen (Plural, da es sogar 2 sind), geht es denen vor allem um den Inhalt, weniger um die technischen Aspekte.
Hier würde man meinen, 85er TVs sind der Durchschnitt, 100er TVs auch schon normal. Dort werden noch häufig 55 und 65er TVs, ohne Soundsystem eingesetzt.
2019 hab ich gute 500 DVDs weg geworfen, nur eine Handvoll aufgehoben, weil es damals keine BR gab (Nacked Weapon, Harley Davidson & The Malboro Man, Feuerwalze und noch 2-3). Im Bulk nicht verkaufbar, Kleinmengen oder gar Einzeln um 1 bis 2,- das Stück verkaufen, verpacken, versenden....ne Danke.
Wir sind hier, mehr noch im HKV Forum, ein einer HighEnd Nische, unter der Nische der Filmsammler.
Der ganze Hardware Krempel war zu teuer, als dass es sinnvoll wäre, bei der Zuspielung, wegen paar Euro zu sparen. Eh schon oft geschrieben, ich kaufe auch immer die UHD, wenn verfügbar. Einzig das Nachkaufen älterer Filme auf UHD hab ich quasi eingestellt. Da waren dann doch viele Enttäuschungen dabei. Und bei dem Schrott (aufs Bild bezogen), der uns dieses Jahr oft auf UHD angedreht wird, bin ich jetzt auch bei neuen Filmen schon zurück haltender geworden.

Btw:
Vor paar Wochen war ich bei einem größeren Flohmarkt. Bei den BRs um 2 bis 4,- war ich ziemlich allein, die DVDs um 1,- habens in der Zeit wo ich geschmöckert hab, gut verkauft.

The Rocky Horror Picture Show

Bild:

Von den Einstellungen abgesehen die schon bei der Aufnahme schlecht Fokussiert waren gibt's eine Ordentliche Schärfe. Das Filmkorn ist die meiste Zeit recht fein, ab und zu rauscht es etwas gröber. Die Farben sind bei den Kostümen schön kräftig, das HDR macht sich vor allem bei den Glitzer Outfits bemerkbar. Kontrast war auch o.k. Für einen 50 Jahre alten Low Budget Streifen ein gutes Ergebnis. 7 von 10

Ton:

Der Dolby Atmos Mix klingt offen und spielt überraschend räumlich. Die Instrumente werden oft auf die Rearspeaker verteilt. Die Höhenboxen werden ausser für die Musik auch mal für kleiner Effekte wie Donner genutzt. Wenngleich die Dynamik und der Bass aktueller Produktionen nicht erreicht wird klingt auch das für einen Oldie überraschend gut. 7 von 10.


The Sound of Music

Bild:

Auch hier gibt's einige arg unscharfe Einstellungen die zudem auch gerne mal überstrahlen. Über die 174 min. Laufzeit verteilt sind das aber nur wenige Szenen. Die meiste Zeit bekommt man eine gute, in manchen shots sogar sehr gute Schärfe, sehr schöne Farben (kräftiges Grün) und sattes Schwarz.
Insgesamt ein feiner Transfer. In anbetracht der 60 Jahre die der Film bereits auf dem Buckel hat 8 von 10.

Ton:

Der dt. ton klingt trotz dts 5.1 upmix frontlastig, muffig und sehr leise. Die meiste Zeit wirkt das wie Mono. 3 von 10.

Der englische Atmos Track reißt auch keine Bäume aus, klingt im Vergleich aber um Klassen besser. Er ist viel offener und räumlicher. Stimmen und Gesang klingen frischer, im Vergleich zu dt. Spur bekommt der Ton mehr Volumen. 6 von 10.

So ich habe mal in die neue 4K Earthquake Disk aus USA geschaut.

Direkt im Eröffnungsschwenk über die Stadt sieht man im Hintergrund schönstes Rauschen. War zu erwarten ist aber immer wieder enttäuschend, für mich ist es OK da ich das Steelbook wollte aber wer den Film einfach nur sehen will sollte bei der BD bleiben.

VF-2_John_Banks (Beitrag #15574) schrieb:

Den kenn ich gar nicht! Ist der Film schnulzig? :L

Darsteller: Top
Effekte: Etwas viel CGI, aber die Geister sehen wirklich gruselig aus, daher: Sehr gut
Atmosphäre: Top
Sound: Top
Härtegrad: Für FSK 16 sehr gut
Story: Uaaaaaaah.....
So eine Geschichte hat man schon dutzende Male gehabt und so langsam wird das echt öde, da man praktisch alles vorhersehen kann


Hätte man die Story kreativer gestaltet, wäre das ein sehr guter Film geworden. So bleiben einige wenige Szenen hängen, aber insgesamt ist es ein unspektakulärer Film der sich nur durch die tollen Bilder leicht über den Durchschnitt hebt.

#15623:

Und um welchen Film geht es... ?!?

Crimson Peak.

Coming to America (Der Prinz aus Zamunda):

Das Bild profitiert durch die hervorragende Ausstattung und den tollen Kostümen bei der HDR-Farbhelligkeit.

Besonders Schmuck und Accessoires stechen hier ins Auge.

Trotz des hohen Alters ist es eine Empfehlung, um die Sättigungsstufen und den Weißpunkt eines Bildwerfers zu testen...

Mal kurz was Offtopic: Ich saß gestern mit Kumpel (wir beide 60) und 3 Jüngeren zusammen (25-30 Jahre). Als ich mal Bluray sagte schaute die Jugend komisch. Kannten sie nicht und UHD auch nicht. Völlig fremde Begriffe für die. Mein Kumpel kannte wenigstens Bluray. Ne wir streamen nur kam dann noch.

​NOBODY 2

4K Ultra-HD Blu-ray

Film: 7,5/10 Punkte
Der Auftragskiller Hutch Mansell will mit seiner Familie Urlaub machen. Dafür reist er mit Frau, Kindern und Großvater in einen Vergnügungspark, den Hutch bereits als Kind besucht hatte. Was als schöner Familienspaß beginnt, wandelt sich schnell in einen dramatischen Überlebenskampf.

Timo Tjahjanto schuf einen temporeichen Action-Film, der neben überzogener Brutalität ordentlich Situationskomik eingestreut hat. Das alles ist etwas seichter, weniger überraschend als in Teil 1, hält aber bis zum Ende bei Laune. Sharon Stone ist als Syndikatsboss wenig sexy, dafür herrlich böse.


4K-Bild: 9/10 Punkte
Der Cinemascope-Transfer besticht mit guter Schärfe und sehr buten Farben in Tageslichtaufnahmen. Nachszenen und Sets in Gebäuden sind bestens durchgezeichnet. HDR spielt seinen hohen Kontrastumfang vor allem in der finalen Schlacht aus. Der erweiterte Farbraum Richtung DCI-P3 sorgt für farbenfrohe Lichter auf dem Verknügungspark.


Ton: 9/10 Punkte
Der Dolby-Atmos-Mix bezieht regelmäßig die Deckenlautsprecher ins Geschehen mit ein. Während der Basketballszene knallt Hutchs Sohn den Ball immer wieder vom Center gegen den Topspeaker vorne links. Dann genau zwischen die Deckenlautsprecher und am Ende gegen den Topspeaker vorne rechts. Sehr beeindruckend! Schüsse und Explosionen knallen ordentlich, ohne dabei die Möglichkeiten des Mediums ganz auszuschöpfen. Der Bass schiebt spürbare Tiefbasswellen in den Raum. Die Hosenbeine flattern gelegentlich. Hierbei sind die Stimmen jederzeit gut verständlich.

​Mission: Impossible – The Final Reckoning​

4K Ultra-HD Blu-ray

Film: 9/10 Punkte
Der ursprünglich als Teil 2 geplante Abschlussfilm der Reihe wurde aus Marketinggründen kurzerhand umbenannt in The Final Reckoning.​ Das Teil 1 aus dem Vorgängerstreifen wurde demzufolge entfernt.

Da es nun keine Fortsetzung ist, sondern ein eigenständiger Film, wurden ein paar Dinge geändert. Angefangen mit dem Haarschnitt von Tom Cruise, der überraschend schlecht gealtert ist. Sein Gesicht erscheint mir irgendwie unnatürlich fremd. Eingestreut wurden zahlreiche Szenen aus den Streifen vorher, was die Story aber nicht wirklich weiterbringt. Es sollte allem Anschein nach der Abschluss im Stil von "Endgame" erweckt werden. Das fand ich unnötig​.

Für sich allein betrachtet macht The Final Reckonig großen Spaß. Ausladende und wendungsreiche Actionszenen halten trotz der langen Laufzeit bei Laune, weil sie teilweise richtig spannend sind. Der Cast überzeugt in allen Belangen und führt die Serie zu einem gelungenen Abschluss - oder es geht doch noch weiter...?

​
4K-Bild: 10/10 Punkte
Der Cinemascope-Transfer bietet ein wunderbar knackiges Bild​, in dem sich viele Bilder auf Referenzniveau befinden. Dunkle Inhalte wie die Unterwasseraufnahmen sehen schlichtweg perfekt aus. Frei von Störungen bieten diese eine herrliche Durchzeichnung. Spitzlichter leuchten. So macht HDR Spaß.

​

Ton: 10/10 Punkte
Der druckvolle Dolby-Atmos-Mix der 4K-Blu-ray bietet haufenweise Referenzszenen, im Gegensatz zum stark dynamikkomprimierten Sound des Streams. Allein die Unterwasseraufnahmen am und im U-Boot schieben derart heftige Tiefbasswellen ins Heimkino, dass Sitze, T-Shirt und Hosenbeine zu flattern beginnen. In meinem Fall schwingt sogar der Holfzußboden mit. Was für ein Erlebnis. Inmitten der lauten Action-Szenen sind Dialoge bestens zu verstehen. Explosionen, Schüsse und auch die Doppeldeckerszene nutzen alle Kanäle, so dass selbst aus den Rears trockener Tiefbass herauskommt.​ Genauso muss ein moderner Actionfilm klingen!

MuLatte (Beitrag #15627) schrieb:

Mal kurz was Offtopic: Ich saß gestern mit Kumpel (wir beide 60) und 3 Jüngeren zusammen (25-30 Jahre). Als ich mal Bluray sagte schaute die Jugend komisch. Kannten sie nicht und UHD auch nicht. Völlig fremde Begriffe für die. Mein Kumpel kannte wenigstens Bluray. Ne wir streamen nur kam dann noch.

Das ist die neue Generation

ich bin 49, schaue Blu-rays und reite mit dem Pferd zur Arbeit!

@Gerorge, Danke für die Rezesion. Endlich wieder Demomaterial für die Heimkinoanlage.

Ritter aus Leidenschaft vorbestellbar.:
Die UHD-Spezifikationen von "Ritter aus Leidenschaft" umfassen ein Bild im Format 2.35:1 (16:9) mit einer Auflösung von 4K (3840 x 2160 Pixel), HDR10 und Dolby Vision. Der deutsche Ton ist als DTS-HD Master Audio 5.1 und der englische Originalton als Dolby Atmos vorhanden. Die Edition enthält zudem eine separate Blu-ray und Bonusmaterial.
Freue ich mich drauf.

den gibts doch schon lang

SUPERMAN

Film: 6,5/10 Punkte
Superman ist in der Gegenwart angekommen. Vom ruhigen, intelligenten und körperlich überlegenen Superhelden vergangener Jahre ist wenig übrig geblieben. Vielmehr ist er ein intelligenter Dickkopf, dumm in seinen Handlungen, aber mit einem Herz am rechten Fleck.

Wieder einmal legt sich Lex Luther mit Superman an, schafft einen ferngesteuerten Gegner, der Superman in Kraft und Kampfeskunst überlegen ist. Da stellt sich mir die Frage: Gibt es eigentlich keinen anderen Gegner für die Filmemacher? In den Comics gab es viele spannende Bösewichte. Wie immer muss Superman die Welt retten, weil ein Experiment von Lex Luther aus dem Ruder läuft. Alles recht wirr beschrieben? Das ist der Film auch.

Hundbesitzer werden ihn vielleicht lieben. Krypto, den Superhund. Ich kenne ihn aus einigen Comics, die ich vor Jahrzehnten mal gelesen habe. Da war er aber weniger "albern". Neu und gut finde ich die Roboter, die in der Festung der Einsamkeit agieren. Auch Lois Lane ist bestens besetzt, leider mit zu wenig Screening-Time. Darüber hinaus finde ich die Chemie zwischen Lois und Clark nicht stimmig, weil die beiden nicht harmonieren. Wirklich verliebt erscheinen sie zu keinem Zeitpunkt ineinander zu sein.

Cancel-Kultur - Politische Meinungsbildung wird mal eben aufgrund von Videoaufnahmen ins Gegenteil verkehrt. Weil jemand ein Video veröffentlicht, ist Superman plötzlich der Böse. Oh, man, das tut weh.

Dass der Film nicht zum Rohrkrepierer wird, liegt an den vielen gut gemachten Action-Szenen mit zahlreichen überwältigenden (aber unlogischen!) Schauwerten, die vor allem die Generation anspricht, die den Film mit dem Smartphone in der Hand anschaut. Man verpasst schlichtweg nichts, wenn man mal nicht bei der Sache ist.

Mir ergeht es mit Superman ganz ähnlich wie mit Indiana Jones Teil 5. Es ist schön ihn wieder auf der großen Leinwand zu sehen - aber verpasst hätte ich nichts, wenn ich ihn mir nicht angesehen hätte.


4K-Bild: 7/10 Punkte
Der 1,85:1-Transfer bietet ein farbenprächtiges HDR-Bild mit vielen Spitzlichtern. Kleine Lampen leuchten herrlich. Die Schärfe erreicht nicht ganz das Niveau guter Produktionen, zudem schmälert künstliches Rauschen die Feinauflösung. Der Stream wirkt im Vergleich zur 4K-Blu-ray, als ob ein Grauschleier auf dem Bild liegt, wenig fein aufgelöst und es liegt ein grobes Rauschmuster auf der Szenerie. Die Ultra-HD Blu-ray bietet aktuell die beste Bildqualität.


Ton: 9,5/10 Punkte
Was für ein Banger! Der Dolby-Atmos-Mix besticht mit satter Tiefbassdarstellung. Endlich mal wieder ein richtig druckvoller Sound, der am Referenzstatus arbeitet. Inmitten der Action-Szenen sind die Dialoge bestens zu verstehen. Im Vergleich zum schwachbrüstigen und dynamikkomprimierten Stream zieht die 4K-Blu-ray-Version akustisch richtig durch.


Fazit
Zweifelsfrei für die Generation ab 12 Jahren ein toller Superhelden-Spaß. In Erinnerung wird er bleiben als: Der mit dem Hund fliegt. Die 4K Ultra-HD Blu-ray liefert die mit Abstand beste Bild- und Tonqualität, erreicht dabei aber visuell nicht das Topniveau von anderen aktuellen HDR-Produktionen. Der Sound kratzt am Referenzstatus, zumindest auf der 4K-Blu-ray.

liegt an den vielen gut gemachten Action-Szenen mit zahlreichen überwältigenden (aber unlogischen!) Schauwerten

Da hatte ich das größte Problem mit dem Film. Es ist ein Superman-Film, die besten Actionszenen haben aber die "Support-Helden". Superman kriegt eigentlich die ganze Zeit nur aufs Maul

​DAS SCHWEIGEN DER LÄMMER


Film: 10/10 Punkte
Ein Serienmörder namens Buffalo Bill hat ein weiteres Opfer in seinen Händen, um ihr die Haut abzuziehen. Die FBI Agentin Clarice Starling übernimmt die Ermittlungen. Sie befragt zum Täter auch den Psychiater Dr. Hannibal Lector, der sich seit Jahren in strenger Sicherheitsverwahrung befindet, weil er Menschen getötet und gegessen hat.

1991 schuf Jonathan Demme einen Kultfilm, der bis heute nichts von seiner Großartigkeit eingebüßt hat. Jodie Foster als junge FBI-Agentin und Anthony Hopkins als Hannibal Lector tragen schon allein den Film. Die übrigen Darsteller ergänzen den Cast mit einer überzeugenden und glaubwürdigen Performance.


4K-Bild: 6,5/10 Punkte
Der 1,85:1-Transfer ist zweifelsfrei die beste Fassung, in der ich diesen Film jemals gesehen habe. Aber nach heutigen Maßstäben ist er eher auf mittelmäßigem UHD-Niveau. Beständiges Rauschen zeugt von der Filmherkunft und lässt ihn herrlich analog erscheinen. Die Schärfe ist weitgehend gut, aber bleibt durchschnittlich. Gesichter sind scharf, Hintergründe ebenso, dunkle Bereiche im Keller des Täters sind frei von Fehlern. Das Schwarz ist satt und die Farben etwas wärmer als auf den älteren Versionen. Die Blu-ray ist im Vergleich mit der 4K-Version deutlich schlechter, es scheint hier sogar ein Grauschleier auf dem Bild zu liegen.


Ton: 7/10 Punkte
Der Film enthält gleich drei deutsche Sprachfassungen. PCM-Stereo bietet hierbei die beste Qualität. Stimmen klingen satter als auf der 5.1-Fassung und es sind Details zu vernehmen (Windgeräusche, Regen, Straßenatmosphäre), welche auf der 5.1-Fassung fehlen, weil diese offenbar einem Rauschfilter zum Opfer gefallen sind. Auch die Stimmen tönen dünner und etwas weniger klar. Im Zusammenspiel mit der DSR-Schaltung bietet die Stereo-Fassung ein überzeugendes Rundumpanorama. Bass ist vorhanden, kann es aber nicht mit aktuellen Topproduktionen aufnehmen. Auch hier bietet die PCM-Stereo-Fassung mehr Wucht und Volumen als die übrigen deutschen Sprachfassungen.

Hatte bei Schweigen der Lämmer mehr eine 9/10 beim Bild in Erinnerung.

cyberpunky (Beitrag #15638) schrieb:

Hatte bei Schweigen der Lämmer mehr eine 9/10 beim Bild in Erinnerung.

Dafür finde ich es nicht gut genug, wenn ich als Vergleich erstklassige 4K-Transfers heranziehe, die 9/10 Punkte erhalten.

Man sollte natürlich bei Filmkorn nicht zu empfindlich sein, für mich sollten alte auf Film gedrehte Streifen genau so restauriert werden.

cyberpunky (Beitrag #15640) schrieb:

Man sollte natürlich bei Filmkorn nicht zu empfindlich sein, für mich sollten alte auf Film gedrehte Streifen genau so restauriert werden.

Mir gefällt dieser Look ebenfalls sehr gut. Allemal besser als diese "totgefilterten" Filme der 35-mm-Vorlage.

​CROCODILE DUNDEE - EIN KROKODIL ZUM KÜSSEN​

Film: 9/10 Punkte
Auch nach fast 40 Jahren macht der Film großen Spaß und ist zu meiner Überraschung erstaunlich gut gealtert. Die Erzählweise ist etwas langsamer als heutzutage und ein Handlungsstrang wurde "politisch korrekt" angepasst. Konkret wurde die Szene entfernt, in der Dundee bei der Transe überprüft, ob es ein Mann ist.​ Der Griff in den Schritt fehlt. Dem Erlebnis tut das insgesamt keinen Abbruch. Vermisst habe ich diese Szene nicht.

​4K-Bild: 7/10 Punkte
Der 2,39:1-Transfer bietet einen natürlichen Filmlook. Das Filmkorn ist klar erkennbar, aber nie störend. Die Farben erscheinen bunt, Hauttöne natürlich. Der Dschungel ist in herrlich warme Farben getaucht, während New York deutlich kühler abgestimmt ist. Die Schärfe ist insgesamt auf guten Niveau. HDR spielt seinen höheren Kontrast vorwiegend in Nacht- und Innenaufnahmen aus. Der erweiterte Farbraum nach DCI-P3 bietet wunderbare Sonnenuntergänge. In Summe ist die 4K-Version der Full-HD-Fassung in fast allen Belangen sichtbar überlegen. Vor allem die höhere Helligkeit in Kombination mit satteren Farben und besserer Auflösung sorgen dafür, dass regelrecht ein Grauschleier vom Bild gezogen wird.​

Ton: 6,5/10 Punkte​
Der Dolby-Atmos-Mix bezieht die Deckenlautsprecher immer wieder mit dedizierten Umgebungsgeräuschen ins Klanggeschehen mit ein. Die Stimmen tönen etwas dünn und recht laut im Vergleich zu den Umgebungsgeräuschen. Die 2.0-Stereospur ist etwas authentischer, frontlastiger und homogener. Dolby Atmos bezieht aber auch die Surrounds gut ein. In Summe ein ordentlicher Mix, der aber in Bezug auf Dynamik und Tiefbass weit hinter aktuellen Produktionen zurückbleibt.

​

​

CAUGHT STEALING ​
(2025)

Film: 10/10 Punkte
Der Barkeeper Hank arbeitet 1998 in New York. Als sein Kumpel ihn bittet, auf seine Katze aufzupassen, weil er schnell weg muss, verändert sich Hanks Leben schlagartig. Russische Gangster wollen wissen, wo sein Kumpel Russ sich aufhält, Juden verfolgen ihn durch die Straßen, und die Polizei vernimmt ihn als Zeugen, weil sein Kumpel offenbar mit Drogen handelt.

Darren Aronofsky schuf eine wahre Filmperle. Teilweise brutal, wendungsreich und durchweg kurzweilig. Austin Butler (Elvis, The Bikeriders) verkörpert den alkoholabhängigen ehemaligen Baseballspieler glaubwürdig. Zoe Kravitz (The Batman), Liev Schreiber (Golda) stehen ihm nicht nach, ebenso wie alle anderen Darsteller. Einer der besten Filme, die ich seit längerer Zeit gesehen habe.

4K-Bild: 6,5/10 Punkte
Der 4K-Transfer kommt zu keinem Zeitpunkt über mittelmäßige HD-Qualität hinaus. Beständiges Rauschen sieht aus wie Filmkorn. Es fehlt oft an Feinauflösung. Die Buttons auf dem Kühlschrank und die Etiketten auf den Flaschen in der Bar sind kaum zu lesen. Vor allem mangelt es an Schärfe, die UHD würdig ist. Farben und Durchzeichnung gehen hingegen in Ordnung. Im Vergleich mit dem 4K-Stream gibt es nur geringe Unterschiede. Die Feinauflösung ist minimal besser, was allenfalls auf großen Bildwänden mit geringem Sitzabstand auffällt (daher die 0,5 höhere Punktebewertung gegenüber dem 4K-Stream). Sichtbar ist das aber allenfalls im A-B-Vergleich. Die Durchzeichnung dunkler Bereiche ist auf der UHD-Blu-ray viel besser und offenbart teilweise Details, die im Stream nicht zu sehen sind. HDR bietet ebenfalls auf dem Stream eine höhere Plastizität. Die Schrift auf den Wandkacheln im Titelvorspann, die Schnappsgläster unter der Barbeleuchtung und die Straßenszenerie bei Nacht leuchten und strahlen mehr auf der UHD-Blu-ray. In Summe ist das Bild eine Spur plastischer. Trotz allem ist der Unterschied geringer als erhofft.

Ton: 10/10 Punkte
Der satte DTS-Mix gefällt mit klaren Dialogen, die ihren Charakteren über die Bühne folgen. Sogar aus den Rears tönen Stimmen, wenn die Positionen der Darsteller dort hingehören. Das macht schon mal richtig viel Spaß. Die Musik fetzt mit ordentlichen Bässen. Vergleich zum Stream, der in "Dolby Digital+" vorliegt, haben Schüssen und Explosionen deutlich mehr druck Druck und Dynamik. Die Pegelsprünge sind auf der 4K-Blu-ray schlichtweg größer. Auch die Rearspeaker sind lauter, klarer und druckvoller. Als Yvonne in der Nachbarwohnung nach der Katze sieht, ruft sie plötzlich "Die Katze ist auf der Flucht!" Hierbei gibt es einen Umschnitt. Die Stimme ist im rechten Rearspeaker ebensolaut wie nach dem Umschnitt auf dem Frontlautsprecher. Das trägt viel zur Stimmung im Film bei. Im Stream ist diese Stimme im Rearbereich übrigens kaum zu hören. Daher vergebe ich 1 Punkt mehr für die UHD-Blu-ray-Fassung.

Fazit:
Darren Aronofsky schuf eine wahre Filmperle mit wendungsreicher Story und tollem Cast. Die 4K-Fassung auf der UHD-Blu-ray ist dem Stream minimal überlegen, was Leuchtkraft, Durchzeichnung und Schärfe anbelangt. Der DTS-Sound bietet hingegen einen erheblich besser differenzierten Rearbereich und ist viel dynamischer und kraftvoller als der Dolby-Digital+-Mix des Streams.

LEGEND
2015

Film: 10/10 Punkte
Die Zwillingsbrüder Reggie und Donnie Kray leben im East Ende von London. Sie prägen das gesamte Viertel in den 1950er und 1960er Jahren mit organisierter Kriminalität, die auch der Mafia nicht verborgen bleibt. So sendet Meyer Lansky ein paar Unterhändler, um mit den Brüdern ins Geschäft zu kommen.

Brian Helgeland schuf ein auch heute noch überzeugendes Epos über die unterschiedlichen Zwillingsbrüder. Die Geschichte fußt auf der Biografie von John Pearson - The Profession of Violence: The Rise and Fall of the Kray Twins. Tom Hardy verkörpert gleich beide Rollen der Brüder. Während der eine clever ist und strategisch denkt, ist der andere brutal und dumm-verrückt. Der Film kombiniert den klassischen amerikanischen Gangsterfilm mit dem Charme des neuen britischen Kinos.


4K-Bild: 9/10 Punkte
Was für eine positive Überraschung. Der Cinemascope-Transfer besticht mit einer exzellenten Schärfe, umwerfenden Auflösung und natürlichen Farben. HDR punktet in dunklen Szenen (Bars, Nacht) und bietet heirbei sehr natürliche Farben. Wären doch nur alle älteren Film in so einer fantastischen Qualität!


Ton: 8/10 Punkte
Der Sound kombiniert klare Dialoge mit wuchtigen Action-Events.


Fazit:
Bei einem 10 Jahre alten Film stellt sich natürlich die Frage: Lohnt sich das Upgrade auf die 4K-Version? Meiner Meinung nach: Ja. Der Film hat nie besser ausgesehen. Bild und Ton bewegen sich auf sehr gutem Niveau im Vergleich mit aktuellen Produktionen. Wer den Film noch nicht gesehen hat, sollte sich unbedingt die Ultra-HD-Blu-ray zulegen.

Eher im Gegenteil. Besonders die Filme von 15 - 20 bieten meist eine sehr gute BQ!
Fast alle Bild-Referenzen kommen aus dieser Zeit.
Warum auch immer, wird bei aktuellen Filmen oft die Schärfe zurück genommen und Rauschen, ahem, künstliches Filmkorn, hinzu gefügt.....

Mankra (Beitrag #15645) schrieb:

Warum auch immer, wird bei aktuellen Filmen oft die Schärfe zurück genommen und Rauschen, ahem, künstliches Filmkorn, hinzu gefügt.....

Das sind Dinge, die ich auch aus künstlerischer Sicht nicht nachvollziehen kann.
Da wird (rauschfrei) digital gedreht, ein DI erstellt. Daraus wird ein 35-mm-Film via Laser erstellt (gedruckt!). Im Anschluss wird das bereits jetzt verlustbehaftete 35-mm-Material gescannt (was unnötig Kosten verursacht und zu weiteren Auflösungsverlusten führt), nur um das typische Filmkorn der 35-mm-Films zu erhalten. Dass dabei die Schärfe, Auflösung und Kontrast leiden, ist den Leuten offensichtlich egal.

Im Savoy-Kino in Hamburg hatte ich seinerzeit THE HATEFULL EIGHT gesehen. In 70 mm. Mitten im Film gab es eine Störung und wer wollte, konnte den Film in 2K als DCP weiterschauen. Das habe ich getan und war überrascht, wie viel besser das 2K-DCP gegenüber der 70-mm-Filmprojektion in nahezu allen Bereichen war. Allenfalls der Schwarzwert war bei der 70-mm-Wiedergabe besser.

bei einem nicht so knackscharfen Bild können zB CGI Effekte kostengünstiger erstellt werden. Schaut auch nur an was Filme heutzutage in der Produktion kosten... spielt doch kaum einer mehr wieder ein.

+ Greenscreen besser kaschiert werden. Ist auch meine Vermutung. Es fällt auf, dass CGI Lastige Filme derzeit besonders schlechte BQ haben und es wird halt auch immer mehr vor Greenscreens gedreht.

Ich teile es zwar nicht, aber ein künstlerisch gewollter Effekt lasse ich mir noch einreden, wenn es thematisch passt.
Klar bei Rückblenden, wenn alte Filmaufnahmen simuliert werden. Ev. auch, wenn, wie beim "Babylon, im Rausch der Ekstase", es thematisch passt, mal einen ganzen Film.
Aber doch nicht, bei modernen SciFi Filmen (wo es derzeit besonders schlimm ist).....
Besonders störend war es auch bei Twisters: Der Großteil des Filmes unscharf und verrauscht. Die Szenen, die das Live-Streaming von Glen Powell, seine Handyaufnahmen, zeigen, sind knack scharf.....

Keine Ahnung, wo die großen Budgets derzeit hin gehen, in die Bildtechnik wohl nicht. Den günstigere Streamingfilme und Serien bieten eine Top BQ.

Wurde hier die 4k UHD von gefährliche Brandung von 1991 schon thematisiert?
Die alte Blu-ray ist ja relativ bescheiden.
Lohnt sich die 4k Version?

Ich merke immer häufiger, dass mir die filmische Entwicklung der letzten Jahre nicht zusagt. Bei vielen aktuellen Produktionen sehe ich auf den ersten Blick, dass der Inhalt künstlich ist. Das zerstört für mich sofort die Immersion. Heute fließt ein Großteil des Budgets in CGI, VFX und ähnliche digitale Effekte. Dabei haben Regisseure wie Sergio Leone, Francis Ford Coppola und viele andere gezeigt, dass eindrucksvolles Kino auch mit deutlich weniger Budget möglich ist.

Früher wurden aufwendige Sets gebaut, Statisten engagiert und im Extremfall sogar echte Brücken gesprengt.
Früher war der Fokus noch viel mehr auf der Erzählkunst, den Schauspielern und der handwerklichen Arbeit am Set. Da hat man mit echten Kulissen, praktischen Effekten und viel Kreativität gearbeitet. Das erzeugte eine Authentizität, die heute oft fehlt. Heute entsteht gefühlt 80 Prozent eines Films erst in der Postproduktion – und genau das stört mich.

Dann wart mal noch ein paar Jahre wenn dann die KI zuschlägt

Mir fällt auf, dass seit längerer Zeit die Filme in der Regel enttäuschen, auch die "Blockbuster". Ich habe früher viel mehr Filme geschaut, weil es immer wieder gute gab. Heute schau ich nicht mehr viele und wenn weiß ich oft nicht welchen und dann ist der wieder nur Mist.

Eigentlich reicht es auf die vorhandene gute sortierte Filmothek zurückzugreifen.

Und damit CGI + das GreenScreen nicht auffällt, haben viele Filme, selbst A-Produktionen eine grauenvolle Bildqualität. Gleichzeitig werden die UHDs wieder teurer.....

z.b. gestern hab ich Antman 1 wieder gesehen (bin gerade dabei, die MCU Reihe komplett durch zu sehen), das Bild ist geil. Gestochen scharf.
Dagegen boten dieses Jahr fast alle Filme eine grindige Bildqualität.

Ich hab dieses Jahr vielleicht 3-4 uhds gekauft, so viel waren es sonst im Monat.
Im Moment Kauf ich nur bei iTunes.

Vielleicht interessant zu wissen:

The Mandalorian war mit die erste Produktion bei der kein Greenscreen mehr verwendet wurde. Alle Hintergründe stammen von LED-Wänden die am Set aufgebaut wurden.

@signum69

Bild der UHD ist gut, kein Thema. Aber bitte die Tonspur nicht vergessen, ich denke dies ist schon ein Upgrade wert.

Ich zitiere mal einen Kollegen aus einem anderen Forum... wo ich voll mitgehe.

Der deutsche Ton ist übrigens neu überarbeitet und der beste dt. 5.1 Ton den es jemals gab. Dynamik und Basseinsatz etc. praktisch 1:1 wie beim O-Ton.
Hier wird VOLL abgeliefert für einmal bei dem Laden! Würde mich nicht überraschen wenn man sich hat helfen lassen  (was völlig in Ordnung ist da alle von sowas profitieren würden)
Der deutsche 5.1 Ton wurde jedenfalls noch mal entscheidend überarbeitet. Nicht nur wurden die bei der Concorde asynchronen Passagen angegangen (dazu gleich mehr) sondern es wurde der Mix nochmal deutlich hörbar angepasst und verfeinert.
Durch ua. geschicktes anpassen der Lautstärkeniveaus wurde auch die Dynamik deutlich erhöht. Heisst die Dialoge sind besser eingepegelt in den Mix was einen dynamischeren Ton ermöglicht.
Auch sonst gibt es diverse actionreiche Momente wie die grosse Schiesserei im Haus welche einfach noch mal deutlich knackiger und wuchtiger kommt jetzt 
Abseits davon hat man auch in vielen anderen Szenen das Gefühl einen filigraneren Ton zu hören als vorher.
Absolut grandios!

Dankeschön resiplayer.

War mir nicht bewusst mit dem Audio Upgrade.

Also nicht nur Visuell, sondern auch Tonspur verbessert mit der 4k UHD. Hast mich überzeugt das Neuanschaffung lohnt.

MuLatte (Beitrag #15652) schrieb:

Mir fällt auf, dass seit längerer Zeit die Filme in der Regel enttäuschen, auch die "Blockbuster". Ich habe früher viel mehr Filme geschaut, weil es immer wieder gute gab. Heute schau ich nicht mehr viele und wenn weiß ich oft nicht welchen und dann ist der wieder nur Mist. Eigentlich reicht es auf die vorhandene gute sortierte Filmothek zurückzugreifen.

Nach den Bewertungen hier, schauen den Mist noch zu viele

Ich empfehle mal
F1

wer auf Autoporno steht kommt auf seine Kosten.
Schöne Popcornkino, wer Filme wie Le Mans 66 gut fand wird auch diesen Film lieben. Es sind zwar die typischen neumodischen Hollywoodtropes dabei, wie den aufsteigenden schwarzen Piloten,der eigentlich abgehalfterte alte weise Mann, und die Ingenieurin die sich in der Männerwelt durchbeist aber immerhin ist es nicht mehr so schlimm wie früher. Es darf zwischen Mann und Frau geliebt werden und sie ist auch keine unerträgliche Besserwisserin die den Alten auf die Plätze verweist.