Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

AKG K 271 mit Velourspolstern

+A -A
Autor
Beitrag
McMusic
Inventar
#151 erstellt: 30. Dez 2008, 21:38

FritzS schrieb:
Ja .. hier - ich hoffe ich bekomme jetzt keine Rote Karte

http://www.hififorum.at/forum/showthread.php?p=141862


Wow, schon 3 Threads
FritzS
Inventar
#152 erstellt: 30. Dez 2008, 21:59

McMusic schrieb:

FritzS schrieb:
Ja .. hier - ich hoffe ich bekomme jetzt keine Rote Karte
http://www.hififorum.at/forum/showthread.php?p=141862

Wow, schon 3 Threads :L


Bei uns gehts halt gemütlicher zu außerdem ist ein Teil davon in einen anderen Thread "versteckt"

na dann

PS: Trotzdem kommen etliche im österr. Forum aus deutschen Landen


[Beitrag von FritzS am 30. Dez 2008, 22:01 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#153 erstellt: 30. Dez 2008, 22:00

FritzS schrieb:
Sind Deine Headphilepads Eigenbau oder fertig gekauft.

Weder noch. Die waren (fälschlicherweise) auf Noxters DT880 drauf, den er 2nd hand gekauft hatte, klang wie Arsch. Es stellte sich dann raus, daß das die Polster sind, die Headphile auf die Darth Beyer baut. Schätze, daß ein Großteil des legendären Darth Beyer Klanges lediglich auf diesen Polstern beruht. Und nein, Headphile rückt die nicht einzeln raus, Noxter hat schon gefragt und ist übel abgefertigt worden.
Matzio
Inventar
#154 erstellt: 31. Dez 2008, 02:51

Nickchen66 schrieb:

FritzS schrieb:
Sind Deine Headphilepads Eigenbau oder fertig gekauft.

Weder noch. Die waren (fälschlicherweise) auf Noxters DT880 drauf, den er 2nd hand gekauft hatte, klang wie Arsch. Es stellte sich dann raus, daß das die Polster sind, die Headphile auf die Darth Beyer baut. Schätze, daß ein Großteil des legendären Darth Beyer Klanges lediglich auf diesen Polstern beruht. Und nein, Headphile rückt die nicht einzeln raus, Noxter hat schon gefragt und ist übel abgefertigt worden.

Wenn das nicht mal die vom DT860 (z.B.) waren.....
Wenn Ihr recht schlanke und flache, dünn ausstaffierte und mit rauem, schwarzem Velours bespannte Pads meint: die kenne ich, die waren auch bei meinem DT880 '05 Manufaktur mit dabei.
Genau wie ein gutes Dutzend anderer Polster aus silbernem und schwarzem Velours und in Echtleder in diversen Farben.
Wenn, dann hat das IMO also nichts mit "Headphile" zu tun. sondern wäre für EUR 20,41 + Porto direkt bei Beyer zu beziehen.
Nickchen66
Inventar
#155 erstellt: 31. Dez 2008, 03:52
Nicht nochmal von vorne!! Wir hatten sie ja schon zur Begutachtung zu Beyer geschickt gehabt, und Noxter hat sich bei Headphile (wodurch auch immer, vielleicht die Irakkriegkritische Nationalität) richtig unbeliebt gemacht. Ich denke, das ist ziemlich amtlich mittlerweile mit den Headphilepolstern, Matze.
McMusic
Inventar
#156 erstellt: 31. Dez 2008, 11:57

Nickchen66 schrieb:
Nicht nochmal von vorne!! Wir hatten sie ja schon zur Begutachtung zu Beyer geschickt gehabt, und Noxter hat sich bei Headphile (wodurch auch immer, vielleicht die Irakkriegkritische Nationalität) richtig unbeliebt gemacht. Ich denke, das ist ziemlich amtlich mittlerweile mit den Headphilepolstern, Matze. :D


Warum? Weil Ihr angefragt habt, ob Sie Umsatz mit Euch machen möchten? Die scheinen es ja gerade nicht unbedingt nötig zu haben
Obwohl...wann war das genau? Evtl. hat sich der Servicegrad ggü. anderen Nationalitäten gegen Ende des Jahres dramatisch verbessert.
e.lurch
Inventar
#157 erstellt: 26. Jan 2009, 22:22
Ich suche die besagten Pads ( DT770) für den AKG271.
Sind diese Ohrmuscheln identisch?

thomann

ErsatzteilNr 926660
NoXter
Hat sich gelöscht
#158 erstellt: 26. Jan 2009, 22:42
Ja sind identisch und die Richtigen.
e.lurch
Inventar
#159 erstellt: 26. Jan 2009, 22:48
Danke
ruebyi
Stammgast
#160 erstellt: 03. Feb 2009, 00:16
Da es in diesem Forum keinen DANKE Button gibt, poste ich hier mal ein

DICKES FETTES DANKE

Ich werde demnächst mal bei Thomann vorbeifahren und mir Polster mitnehmen!

ruebyi
McMusic
Inventar
#161 erstellt: 03. Feb 2009, 00:26
Da kommt der Thread ja zur rechten Zeit hoch.

Ich hab mir einen K271 MK II + Beyer DT770-Pads geschossen. Hab einfach frech nette Preisanfragen an Händler verteilt, bis einer angebissen hat.


Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Und nur 10€ über den letzten Gebrauchtpreisen für einen K271 "alte Version"


Ich werde berichten.



[Beitrag von McMusic am 03. Feb 2009, 00:27 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#162 erstellt: 03. Feb 2009, 01:18
'De!
Musikaddicted
Inventar
#163 erstellt: 03. Feb 2009, 12:02
Ich glaube bei den aktuellen Preisen darf ich gar nicht mehr sagen wieviel ich für meinen bezahlt habe. Das würde allzu großen Hass-Neid auf mich ziehen


[Beitrag von Musikaddicted am 03. Feb 2009, 12:02 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#164 erstellt: 03. Feb 2009, 13:05
Meiner hatte glaube ich 105€ gekostet letzten Sommer...8)


[Beitrag von Nickchen66 am 03. Feb 2009, 13:05 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#165 erstellt: 04. Feb 2009, 18:52

Nickchen66 schrieb:
Meiner hatte glaube ich 105€ gekostet letzten Sommer...8)


...selbst dagegen ist Musikaddicteds lächerlich günstig gewesen.

m00h
marantz-fan
Inventar
#166 erstellt: 05. Feb 2009, 17:09
Sprecht ihr von Neuware? Was sind das für Quellen??? Habe für meinen gerade erst 155€ gelöhnt!
McMusic
Inventar
#167 erstellt: 05. Feb 2009, 17:26

marantz-fan schrieb:
Sprecht ihr von Neuware? Was sind das für Quellen??? Habe für meinen gerade erst 155€ gelöhnt! :{


1. Hier ist nicht die Rede von der MK II-Version (sondern vom Ur-K271)
2. 155€ sind auch für die Mk II viel zu viel
marantz-fan
Inventar
#168 erstellt: 05. Feb 2009, 18:08

McMusic schrieb:
2. 155€ sind auch für die Mk II viel zu viel :D

Na da bin ich ja beruhigt!

Hab ihn hier und da auch für 139 gesehen, bei für mich noch unbekannten Online-Vertickern. Außerdem kamen dann noch Versandkosten drauf, also hab ich ihn bei Thomann für 155 inkl. Versand und 30 Tage Rückgaberecht bestellt.
McMusic
Inventar
#169 erstellt: 06. Feb 2009, 21:39
So, mein K271 ist heute angekommen, zusammen mit einem Satz Beyer DT770 Ersatzpolster.

Ich habe die Pads schon von Innen mit Textilklebeband verklebt und aufgezogen.
Eine Frage aber noch an die Chef-Modder: Habt ihr von den Bayerpads auch diese schwarze Schaumstoffscheibe direkt auf den Treibern verwendet, oder die originalen AKG-Scheiben dringelassen?
NoXter
Hat sich gelöscht
#170 erstellt: 06. Feb 2009, 22:01
Also ich habe die Originalen dran gelassen. Zumindest das Beyerscheibchen ist so dünn und Schalldurchlässig, dass es eh keinen Unterschied machen würde. Beim AKG weiß ich es nicht. Was ich sagen will, lass das Akgscheibchen drin.
McMusic
Inventar
#171 erstellt: 06. Feb 2009, 22:09

NoXter schrieb:
Also ich habe die Originalen dran gelassen. Zumindest das Beyerscheibchen ist so dünn und Schalldurchlässig, dass es eh keinen Unterschied machen würde. Beim AKG weiß ich es nicht. Was ich sagen will, lass das Akgscheibchen drin.


Ah, danke!
Ich hab grade auch mal beide Varianten ausprobiert - IMHO kein nennenswerter Unterschied.

Ja, wie finde ich denn das Teil nun eigentlich?
Bis jetzt ziemlich gut, muss ich sagen. Das ist so ziemlich genau das Klangbild, was ich wollte. Finde ich persönlich (abgesehen von der etwas geringeren Auflösung) sogar besser, als die Ed. 9.
Der Bass ist aber trotz abgeklebten DT 770-Pads nicht zu stark. Könnte vielleicht sogar noch einen Schuß mehr vertragen. Aber vielleicht tut sich da ja noch was mit dem Einspielen.

Übrigens: wie lang muss der K271 eingespielt werden und - viel wichtiger - wie habt ihr das angestellt (schaltet sich der KH doch ab, wenn man ihn vom Kopf nimmt).
Nickchen66
Inventar
#172 erstellt: 06. Feb 2009, 22:19

McMusic schrieb:
Ja, wie finde ich denn das Teil nun eigentlich?
Bis jetzt ziemlich gut, muss ich sagen. Das ist so ziemlich genau das Klangbild, was ich wollte. Finde ich persönlich (abgesehen von der etwas geringeren Auflösung) sogar besser, als die Ed. 9.

Sehr schön. Ich find' die Auflösung eigentlich gar nicht schlecht (locker 3-Teutonen-Niveau), das ist schon echt was für's Geld.

McMusic schrieb:
Übrigens: wie lang muss der K271 eingespielt werden und - viel wichtiger - wie habt ihr das angestellt (schaltet sich der KH doch ab, wenn man ihn vom Kopf nimmt). :?

...Wäscheklammer oder Bindedraht...
NoXter
Hat sich gelöscht
#173 erstellt: 06. Feb 2009, 22:30

Nickchen66 schrieb:


McMusic schrieb:
Übrigens: wie lang muss der K271 eingespielt werden und - viel wichtiger - wie habt ihr das angestellt (schaltet sich der KH doch ab, wenn man ihn vom Kopf nimmt). :?

...Wäscheklammer oder Bindedraht... 8)


Einspielen ist Voodoo!!!

edit:

smiley added


[Beitrag von NoXter am 06. Feb 2009, 22:33 bearbeitet]
ThePersuader
Ist häufiger hier
#174 erstellt: 06. Feb 2009, 22:33

NoXter schrieb:

Nickchen66 schrieb:


McMusic schrieb:
Übrigens: wie lang muss der K271 eingespielt werden und - viel wichtiger - wie habt ihr das angestellt (schaltet sich der KH doch ab, wenn man ihn vom Kopf nimmt). :?

...Wäscheklammer oder Bindedraht... 8)


Einspielen ist Voodoo!!!


Sehe ich genau so .... aber für diese Meinung wirst Du in diesem Forum vielleicht verbannt
NoXter
Hat sich gelöscht
#175 erstellt: 06. Feb 2009, 22:42
Juckt mich net.

Nein, war nur Spaß. Ich glaube dran.
Nein doch nicht.
Egal, früher oder später sind alle eingespielt.
m00hk00h
Inventar
#176 erstellt: 06. Feb 2009, 22:56

NoXter schrieb:
Egal, früher oder später sind alle eingespielt.


Eben. Außerdem kostet's nichts.

m00h
e.lurch
Inventar
#177 erstellt: 06. Feb 2009, 23:02

McMusic schrieb:
Ja, wie finde ich denn das Teil nun eigentlich?
Bis jetzt ziemlich gut, muss ich sagen. Das ist so ziemlich genau das Klangbild, was ich wollte. Finde ich persönlich (abgesehen von der etwas geringeren Auflösung) sogar besser, als die Ed. 9.

Sehr schön. Ich find' die Auflösung eigentlich gar nicht schlecht (locker 3-Teutonen-Niveau), das ist schon echt was für's Geld.


Ich höre geschlossen auch mit ´nem 271, aber ich würde nicht soweit gehen und sagen ,"...ich find' die Auflösung eigentlich gar nicht schlecht (locker 3-Teutonen-Niveau".
Kommt Leute, bleibt auf dem Teppich Aber ich kann die Meinung, ... "das ist schon echt was für's Geld" nur ausdrücklich unterstreichen.
INwieweit der K271 an den E9 herankommt, kann ich in keinster Weise beurteilen. Kenne den E9 nicht.
m00hk00h
Inventar
#178 erstellt: 07. Feb 2009, 00:53

e.lurch schrieb:
Ich höre geschlossen auch mit ´nem 271, aber ich würde nicht soweit gehen und sagen ,"...ich find' die Auflösung eigentlich gar nicht schlecht (locker 3-Teutonen-Niveau".
Kommt Leute, bleibt auf dem Teppich :)


Ich hab's aufgegeben, zu widersprechen.

Und ein Deja-Vu.

m00h
Nickchen66
Inventar
#179 erstellt: 07. Feb 2009, 00:58
Naja, Euereiner kann ja auch 17 verschiedene KHVs und DACs differenzieren, da wundert es nicht, wenn Ihr beim K271 vs wasweißich zu viel hochgestocheneren Ergebnissen kommt.

Ich habe auf jeden Fall nicht den Eindruck, "mehr" serviert zu bekommen, wenn ich z.B. den DT880 auf habe.
m00hk00h
Inventar
#180 erstellt: 07. Feb 2009, 01:39

Nickchen66 schrieb:
Ich habe auf jeden Fall nicht den Eindruck, "mehr" serviert zu bekommen, wenn ich z.B. den DT880 auf habe. 8)


Ist ja auch völlig legitim.
Die stillen Mitleser sollen nur nicht den Eindruck haben, das wäre Konsens.
Der Rest ist schon so oft besprochen worden, dass IMHO alles gesagt ist.

m00h
furvus
Inventar
#181 erstellt: 07. Feb 2009, 16:15

m00hk00h schrieb:

Nickchen66 schrieb:
Ich habe auf jeden Fall nicht den Eindruck, "mehr" serviert zu bekommen, wenn ich z.B. den DT880 auf habe. 8)


Ist ja auch völlig legitim.
Die stillen Mitleser sollen nur nicht den Eindruck haben, das wäre Konsens.
Der Rest ist schon so oft besprochen worden, dass IMHO alles gesagt ist.

m00h



Der stille Mitleser amüsiert sich über die neuerliche Themenellipse in diesem Thread... Und dank deiner unermüdlichen Auflehnung gegen die Emporhebung des Pad-Modded-AKG auf DT880-Niveau, kann man den anhaltenden Zwiespalt deutlich herauslesen...

Direkt vergleichen sollte man die Hörer imho sowieso nicht, da geschlossen vs. offen/halboffen = völlig anderes Hörgefühl. Oder liege ich da falsch?

Besten Gruß vom Chris
Musikaddicted
Inventar
#182 erstellt: 07. Feb 2009, 16:35
Der 271 ist aber einer der KH, dem man die geschlossene Bauweise weniger anhört. Ich kenne (fast) keinen anderen geschlossenen, der einen die Bauweise so vergessen lässt. (Von warmen Ohren mal abgesehen)
NoXter
Hat sich gelöscht
#183 erstellt: 07. Feb 2009, 16:44
Naja Nico's headphile 31. Februar pads sind schon geil. Da kommt das beklebte 770er nicht mit.
Jedenfalls kommt der mit diesen schon sehr nahe an die großen Drei heran.


So, und das erkläre ich hiermit feierlich zum Konsens des Tages.
furvus
Inventar
#184 erstellt: 07. Feb 2009, 16:56

Musikaddicted schrieb:
Der 271 ist aber einer der KH, dem man die geschlossene Bauweise weniger anhört. Ich kenne (fast) keinen anderen geschlossenen, der einen die Bauweise so vergessen lässt. (Von warmen Ohren mal abgesehen)

Das mag wohl stimmen, insbesondere mit den Bayer-Pads. Aber ich würde meinen, dass es im Vergleich dennoch ein deutlicher Unterschied ist. Was dann gefällt oder nicht ist ja bekanntlich Geschmacksache...

Ich kenne den AKG leider nur im Serienzustand, würde mich schon auch mal reizen so einen DT880-Killer auszuprobieren.

Aber mal ehrlich, bei den derzeitigen Preisen für den AKG + Pads ist der Endpreis gegenüber einem DT880 nun auch wieder nicht so wahnsinnig attraktiv.

Besten Gruß vom Chris

edit:


So, und das erkläre ich hiermit feierlich zum Konsens des Tages.


Sorry war zwischendurch draußen...wollte den Konsens nicht brechen. Ich habe nichts gesagt...


[Beitrag von furvus am 07. Feb 2009, 16:59 bearbeitet]
Nickchen66
Inventar
#185 erstellt: 07. Feb 2009, 17:01
Den K271 hat man im allgemein nicht wegen des (guten) Klanges, sondern weil er wie Sau isoliert. Ich zumindest. Rein akustisch würde mir auch mein Wald-und-wiesen-DT880 reichen...
e.lurch
Inventar
#186 erstellt: 07. Feb 2009, 17:04

Musikaddicted schrieb:
Der 271 ist aber einer der KH, dem man die geschlossene Bauweise weniger anhört. Ich kenne (fast) keinen anderen geschlossenen, der einen die Bauweise so vergessen lässt. (Von warmen Ohren mal abgesehen)


Ich habe zwar nicht die Erfahrung wie Musi mit anderen geschlossenen KH´s, aber bin doch überrascht wie offen ein geschlossener KH aufspielen kann. Ich habe ´nen HD650 sowie den K701 verkauft, da diese mir im Vergleich zum K1000/BAP1000 zu sehr abfielen (mal vereinfacht gesagt) und für mich keinen musikalischen Wert mehr hatten.
Nun, damit will ich nicht sagen, dass der gemoddete K271 besser ist als ein Hd650,K701 ist, aber er erfüllt ganz andere von mir gestellte Anforderungen.
Und auch als verwöhnter K1000/BAP1000 Hörer kann man (sehr) gut mit dem K271 leben.
Ich gebe sogar zu, dass viele Lp´s sich besser über den K271 anhören, da - gerade bei Rock - die fehlende Auflösung nicht fehlt. Ja, und die von mir so geliebt Räumlichkeit und Klarheit beim K1000/BAP1000 wird dann auch nicht ( ) so vermißt. Groovige Gitarren kommen mit dem K271 wirklich gut rüber.
Demnächst wird mal probeweise der K271 am BAP1000 angeschlossen. Dafür muß ich mir aber noch ´nen Adapter zusammenlöten.

An dieser Stelle auch von mir noch einmal ein DANKE an Nico und Noxter für den Tipp mit den Ohrpolstern vom DT770


[Beitrag von e.lurch am 07. Feb 2009, 17:10 bearbeitet]
McMusic
Inventar
#187 erstellt: 08. Feb 2009, 21:33
Ich ziehe meinen Einwand zurück, dass der K271 mit abgeklebten DT770 Pads noch etwas mehr Bass vertragen könnte. IMHO hat er GENAU die richtige Menge Bass.
Überhaupt bin ich ziemlich angetan von dem Teil. Ich weiß nicht, ob die Auflösung tatsächlich das Niveau der großen Drei erreicht, auf jeden Fall ist der K271 nicht so "spitz" in den Höhen, wie der DT880. Räumlichkeit ist trotz geschlossener Bauweise genug vorhanden. Und auch die Ortung von Instrumenten im Raum finde ich gut.

Und der größte Vorteil des K271 ist...er ist geschlossen.

Also ich ziehe ernsthaft den gepimpten K271 dem Ultrasone Edition 9 vor. Die Ed. 9 hat Musik für mich immer recht unnatürlich (vor allem in den Mitten) präsentiert. Klar, die Auflösung war wohl etwas besser, als beim K271. Aber was nützt Auflösung alleine, wenn der Rest nicht passt? Ich mag wohl diese "kühlen" Ultrasone-Mitten nicht.

Im Nachhinein hab ich wohl mit dem Verkauf meiner Ed. 9 und dem Kauf des K271 alles richtig gemacht.


[Beitrag von McMusic am 08. Feb 2009, 21:34 bearbeitet]
NoXter
Hat sich gelöscht
#188 erstellt: 08. Feb 2009, 22:08
Ohje, Nico wir wurden geadelt.

Nein, freut mich das er dir gefällt!
Nickchen66
Inventar
#189 erstellt: 08. Feb 2009, 22:20
Schön, daß er Dir so gut gefällt. Meinen werd' ich auch niemals jemals wieder rausrücken.

Bei soviel Graurückenlob wird die Nachfrage hier im Forum vermutlich mal wieder für ein Weilchen anziehen.
Musikaddicted
Inventar
#190 erstellt: 08. Feb 2009, 22:44
Wenn ich bedenke, dass Nico nur wegen mir auf den 271 gekommen ist.
Ich bin der Begründer eines Hypes
NoXter
Hat sich gelöscht
#191 erstellt: 08. Feb 2009, 22:48
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm NÖÖ!
Vergiss es!
marantz-fan
Inventar
#192 erstellt: 08. Feb 2009, 22:57

McMusic schrieb:
Ich ziehe meinen Einwand zurück, dass der K271 mit abgeklebten DT770 Pads noch etwas mehr Bass vertragen könnte. IMHO hat er GENAU die richtige Menge Bass.

Das hört sich ja super an. Ich warte nämlich auch schon auf meine DT770-Pads für meinen (noch ziemlich neuen) K271. Ein bisschen mehr im Bassbereich ist imho das einzige, was ihm noch fehlt. Ansonsten gefällt er mir mit den AKG-Velours schon richtig gut!
Nickchen66
Inventar
#193 erstellt: 08. Feb 2009, 23:47

Musikaddicted schrieb:
Wenn ich bedenke, dass Nico nur wegen mir auf den 271 gekommen ist.
Ich bin der Begründer eines Hypes :Dimages/smilies/insane.gif


NoXter schrieb:
Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm NÖÖ!
Vergiss es! ;)

Doch Micha, da hat Basti nicht ganz Unrecht.

...übrigens hatte er auch den ersten MS1 des Forums, schon um 2004 herum. Den hat er stets mit seiner unnachahmlichen Eloquenz angepriesen...


[Beitrag von Nickchen66 am 09. Feb 2009, 00:00 bearbeitet]
NoXter
Hat sich gelöscht
#194 erstellt: 08. Feb 2009, 23:53
Schön schön schön...
marantz-fan
Inventar
#195 erstellt: 12. Feb 2009, 14:18
Habe inzwischen auch meine DT770-Pads.

@Nickchen66: Wie bekommt man das Abkleben denn so schön sauber hin wie im Foto in Post #101? Welches Klebeband ist am besten geeignet? Wie schneidet man die Klebestreifen am Innenrand so sauber? Sorry, aber hab 2 linke Hände...

Bei mir löst sich das immer etwas an der Innenseite, sieht nicht so schön aus. Erfüllt zwar seinen Zweck (die Zunahme im Bassbereich ist schon deutlich spürbar!), wär aber schön, wenn ich das auch so sauber hinbekäme.
Nickchen66
Inventar
#196 erstellt: 12. Feb 2009, 14:32
Mit gutem Textilklebeband von Tesa und einer Schere sollte das gehen. Wenn Dir das mit normalem Abdeckband nicht gut geklappt hat, liegt das eher am Objekt als an Dir
eddie78
Hat sich gelöscht
#197 erstellt: 12. Feb 2009, 16:07
Probier es mal mit Sprühpflaster...
McMusic
Inventar
#198 erstellt: 12. Feb 2009, 16:40
Also ich habe auch das Textilklebebant verwendet (allerdings in weiß für ein helleres Klangbild ). Hat prima geklappt und das weiße Klebeband fällt bei den silbernen Velourpads auch nicht so auf.


[Beitrag von McMusic am 12. Feb 2009, 16:41 bearbeitet]
NoXter
Hat sich gelöscht
#199 erstellt: 12. Feb 2009, 17:58

marantz-fan schrieb:
wär aber schön, wenn ich das auch so sauber hinbekäme.



Das war ja mein Werk. Nun, ich bin ein Abklebegenie. Insofern kann ich dir nur raten jemaden zu holen der auch noch eine rechte Hand hat.
marantz-fan
Inventar
#200 erstellt: 12. Feb 2009, 18:49

NoXter schrieb:
Nun, ich bin ein Abklebegenie. Insofern kann ich dir nur raten jemaden zu holen der auch noch eine rechte Hand hat. ;)

Abklebegenie, genial! Kann man Dich auch mieten?

Nee, ich habe mir jetzt das richtige Klebeband besorgt und werde es erstmal damit probieren.
e.lurch
Inventar
#201 erstellt: 12. Feb 2009, 19:19

marantz-fan schrieb:

NoXter schrieb:
Nun, ich bin ein Abklebegenie. Insofern kann ich dir nur raten jemaden zu holen der auch noch eine rechte Hand hat. ;)

Abklebegenie, genial! Kann man Dich auch mieten?

Nee, ich habe mir jetzt das richtige Klebeband besorgt und werde es erstmal damit probieren.


Na ja, das Abkleben war die leichteste Übung. Die neuen 0hrmuscheln aufzuziehen war viel viel schwieriger.
Gibt es da vieleicht ´nen Trick?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
AKG K 271: Kurzreview
Hüb' am 27.11.2007  –  Letzte Antwort am 24.05.2008  –  103 Beiträge
AKG K 271 MK2 / MKII Erfahrungsbericht
thoraxx321 am 17.03.2010  –  Letzte Antwort am 22.01.2013  –  20 Beiträge
akg k 1000 -cd player?-verstärker?
esson am 27.12.2004  –  Letzte Antwort am 31.05.2005  –  136 Beiträge
AKG K 601 und K 701; Versuch eines Vergleichs
Chrissi1 am 11.10.2008  –  Letzte Antwort am 13.12.2012  –  53 Beiträge
Test: AKG K 601 vs. K 701 vs. HD 650
Hirnwindungslauscher am 03.12.2011  –  Letzte Antwort am 14.10.2014  –  75 Beiträge
AKG K 81 DJ vs. Sennheiser CX 300 InEar vs. AKG K 414 P - Erfahrungsbericht
Jackhammer2k am 15.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.12.2011  –  7 Beiträge
AKG K701: Vergleichshören AKG K701 mit AKG K701
Frank1970 am 17.07.2006  –  Letzte Antwort am 31.07.2006  –  122 Beiträge
AKG K701
michaelxray am 27.10.2005  –  Letzte Antwort am 13.10.2017  –  3627 Beiträge
AKG K702?
j!more am 09.04.2008  –  Letzte Antwort am 30.05.2009  –  58 Beiträge
AKG Q701 vs. AKG K701 Review
BLND am 31.05.2012  –  Letzte Antwort am 12.05.2019  –  230 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.837

Hersteller in diesem Thread Widget schließen