Sennheiser HD 800 – der Erfahrungen-Thread

Händlerverzeichnis auf Sennheiser world wide web.

jazz678 schrieb:

Händlerverzeichnis auf Sennheiser world wide web.

Sennheiser versteckt die Händlerliste aber irgendwie. Ich finde die Liste nur unter dem Stichwort "Aktiv gegen Produktfälschungen":

http://de-de.sennhei...iraterie/deutschland

Richtig und dann scrollen auf:

3. Sicheres Einkaufen bei Ihrem Sennheiser-Händler

GreenFlaxMUC schrieb:

Für mich als 13 jähriger Schüler leider kaum bzw. gar nicht bezahlbar, da muss es wohl ein HD650 genauso tun.

Es ist sehr schön, dass noch junge Menschen ausreichend Zeit und Aufmerksamkeit haben, Qualität für sich zu entdecken und zu geniessen. Das ist das wichtigste, was Du generell und auch an Dir selbst schätzen sollst. Nicht die schnelllebige Zeit (wie manchmal auch von der Industrie, Werbung und auch hier vom Forum teilweise vorgegeben), sondern die Entspanntheit führt zu den wahren Werten.
Wenn Du die jetzt schon wahrnehmen und schätzen kannst, wird auch die Zeit kommen, wo Du sie Dir leisten kannst.
Schön dabei bleiben, das Hobby bietet sehr viel mehr, und lasse Dich nicht vom Forum verrückt machen, sondern konzentriere Dich auf das wesentliche: gute Musik! Ob Download, CD oder gar Schallplatte oder Radio, da gibt es noch sooo viel zu entdecken!

also bei loftsound kostet er nun tatsächlich 1199€
bei anderen shops aber bisher nicht

noch nicht...

selbst bei Meier-Audio klettert der Preis langsam Und das sogar beim T1 und nicht zu knapp. Da scheint Beyerdynamic gleich mitzuziehen, wobei die UVPen doch noch gleich geblieben sind
Vielleicht erhöhen sie langsam die Einkaufspreise, um diese dann "anzupassen"

Auf der Sennheiser Seite ist der Preis jetzt offiziell auf € 1199,00 UVP angepasst.

http://de-de.sennhei...nd-around-ear-hd-800

es wird langsam zeit das ding zu verkaufen

Jetzt darf ich noch länger auf nen HD800 sparen. Ganz großes Kino.

Das sind erste Anzeichen von Inflation, das Schreckgespenst der Deutschen! Bleibt cool, Leute. Ein Preis muss marktfähig sein und 1200€ sind es definitiv nicht, es sei denn, man konzentriert sich auf die Neumillionäre durch die Finanz- und Bankenkrise. Schon bei 999€ war er IMHO 30% überteuert. Aber das hatten wir ja schon.

Obwohl ich ihn nun seit mehr als zwei Jahren durchschnittlich etwa jeden zweiten Tag mit einem großen Grinsen im Gesicht anhöre und damals "nur" knapp 800 EUR dafür bezahlt habe, empfinde ich ihn nach wie vor als überteuert, d.h. die Leistung, die er für 800 EUR abliefert.

Nich falsch verstehen, er ist mein absoluter Lieblings-KH und zieht auch m.M.n. mit dem >5000 EUR teuren SR009 gleich. (Der Stax hat demnach für mich ein noch weit miserableres P/L-Verhätnis.)

Warum erscheint mir der HD800 zu teuer? Ganz einfach:

Er muss sich messen an meinem persönlichen P/L-Sieger, dem AKG K701, für den ich, nachdem ich ihn noch einmal kaufte, rund 210 EUR bezahlte. [Wurde von mir später dann kaputt getreten aus Versehen ... aber neulich dennoch ersetzt durch ein gleiches Modell. - d.h. ich hatte bis dato drei K701er.]

Den HD600 hatte ich vor ca. 12 Jahren für etwa umgerechnet 180 EUR gekauft, den HD650 etwas später dann für 230 EUR. Den damals bezahlten Preis von den beiden Hörern empfinde ich nach wie vor als angemessen.

Zwar sind beide keine Detail-Weltmeister und vielleicht für viele totale Langweiler, aber sie bieten klanglich etwas, was fast kein anderer Kopfhörer überhaupt bietet: einen kuscheligen, nicht nervigen und einlullenden Klang (insbes. der HD600).

Man kann festhalten, dass ich immer weniger bezahlt habe für die Hörer, als ihre jetzige UVP beträgt:

HD600: 180 EUR vs. 399 EUR (2013)
HD650: 230 EUR vs. 459 EUR (2013)
HD800: 800 EUR vs. 1199 EUR (2013)

Natürlich kann man nicht unbedingt von der UVP ausgehen.

Dennoch... sind das wahrscheinlich die ersten Anzeichen für einen Weltuntergang 2013, nachdem der 2012 völlig missglückte...

In diesem Sinne...

outstanding-ear schrieb:

Ein Preis muss marktfähig sein und 1200€ sind es definitiv nicht, es sei denn, man konzentriert sich auf die Neumillionäre durch die Finanz- und Bankenkrise.

Du darfst sicher sein, dass 1199 Euro genauso "marktfähig" sind wie die 999 (oder waren es gar nur 998) Euro sind. Das Gejammer über den zu hohen Preis war zur Markteinführung noch lauter als das Geschrei nach der Preiserhöhung jetzt ist. Und schon damals fand ihn der eine oder andere "überteuert" oder glaubte, dass sich Sennheiser mangels Nachfrage zu diesem Preis bald dem Druck des Marktes würde beugen müssen. Und? Nix war's mit billiger, und trotzdem war der HD800 ein Mega-Erfolg.

Du darfst sicher sein, dass 1199 Euro genauso "marktfähig" sind

Tja, vielleicht stimmt das sogar. Der Deutsche ist bekannt dafür, dass man mit ihm tun und machen kann, was man will, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen. Und Burmester Endstufen werden schließlich auch verkauft.

Nicht nur der deutsche High-Ender blutet gerne. Auch im Ausland will man zur Ader gelassen werden. Und eigentlich kann der geneigte Käufer froh sein, wenn er nicht komplett über den Tisch gezogen wird. Denn es gibt ja auch Gerätschaften, die nicht nur teuer sondern auch richtig schlecht sind. Was ich vom HD800 nun nicht sagen würde.

Jetzt tut mal nicht so als ob der HD 800 ein Grundnahrungsmittel wäre. Wird immer alberner.

j!more schrieb:

Was ich vom HD800 nun nicht sagen würde.

Keinesfalls. Für meinen Geschmack definitiv einer der Besten. Mich wurmt eigentlich nur, dass alle im Moment wohl ausloten wollen, was geht. Die Franzosen würden zu einem Boykott aufrufen.

Anarion schrieb:

Jetzt tut mal nicht so als ob der HD 800 ein Grundnahrungsmittel wäre. Wird immer alberner.

Prinzip nicht verstanden. Setzen, 6! Obwohl, das würde die Lackabplatzer erklären. Ist vielleicht doch das täglich Brot für die Highender, die auch Geld für C37 lack übrig haben.

j!more schrieb:

Du darfst sicher sein, dass 1199 Euro genauso "marktfähig" sind wie die 999 (oder waren es gar nur 998) Euro sind. Das Gejammer über den zu hohen Preis war zur Markteinführung noch lauter als das Geschrei nach der Preiserhöhung jetzt ist. Und schon damals fand ihn der eine oder andere "überteuert" oder glaubte, dass sich Sennheiser mangels Nachfrage zu diesem Preis bald dem Druck des Marktes würde beugen müssen. Und? Nix war's mit billiger, und trotzdem war der HD800 ein Mega-Erfolg.

Sehe ich genauso.
Der wird sich m.E. auch weiterhin verkaufen wie geschnitten Brot.

Mr_Blonde schrieb:

Der wird sich m.E. auch weiterhin verkaufen wie geschnitten Brot.

Ist auch eine Frage wie seine Qualität im Markt wahrgenommen wird und wie sich der Markt entwickelt. Kopfhörer > 1000 Euro scheinen kein Problem mehr zu sein. Das richtige Geld wird vermutlich eher in anderen Preisregionen verdient. Ein CX 300, der vom Chinesen ab Werk für 2 Euro gefertigt wird, kaum Entwicklungsaufwand hat, hat prozentual sicher auch eher Margen die mit Hosen vergleichbar sind.

Preisstabilität und -Kontinuität sind etwas Feines, gerade wenn man etwas als Investitionsgut betrachtet... Aber 20% Preiserhöhung auf einen Schlag sind dann doch etwas happig, gerade weil z.B die Gehälter der Mitarbeiter nur um rund 11% gestiegen sind.

Welche Seriennr. haben eigentlich neue HD800?

Meiner erfreut sich nach knapp 3 Jahren und tausenden Betriebsstunden besterGesundheit, das Ding ist klanglich einfach eine Wucht, da steckt schon einiges an Hitnschmalz und Kompetenz im Vergleich zu anderen Hörern drin. Das Einzige was mich noch zum Wechsel bringen könnte, wäre eine Plastik-freie Variante oder eine kabellose WLAN/Bluetooth-Version...

@Wat3rblade

Max Schlundt im Stilwerk lässt einen in aller Ruhe mit eigenen CDs hören - das Voodoo-Equipment drum herum muss man ja nicht kaufen^^ oder gibts den gar nicht mehr? War schon länger nicht mehr dort.

@george /Seriennumern
Die dürften mittlerweile bei 20.000 + liegen. Meiner ist von April 2012 und ist bei 16.0XX.

Übrigens: Auf Amazon.it kann man den HD800 bei 2 Anbietern bestellen. 920€.

Hat einmal jemand den HD800 gg. einen Signature Pro im Vergleich gehört/getestet und kann etwas zu den klanglichen Unterschieden sagen?
Kann man die KH überhaupt vergleichen, oder spielt der HD800 klanglich in einer anderen Liga?
Mit Ultrasone habe ich mich noch nie wirklich befasst und bevor ich ihn mir einmal zum testen besorge, wollte ich zumindest eruieren, ob es sich lohnt, oder ob er einfach nur überteuert ist (wie manche Tester schreiben).

Ja, habe beide direkt vergleichen können. Imho sieht der Signature gegen den HD800 kein Stück Land und hat vom Preis her in der Champions League auch nichts verloren.

Na dann spare ich mir wohl die Bestellung...
Danke!

In Wien gibt es in einigen Saturnmärkten das Sennheiser Portfolio HD800, HD700 und HD650.
Heute konnte ich ein Ausstellungsstück eines HD 800 mit einer Seriennummer in der 11XXX Range begutachten.
Bitte bemängelt nie wieder kleine Lackabplatzer - dieses Ausstellungstück hatte nahezu alle Kanten durchgängig abgeplatzt.
Sicher gehen Laufkunden nicht sehr achtsam mit den ausgestellten Geräten um - jedoch gilt das für alle dort ausgestellten Geräte. Und sichtbare Spuren sollten daher Geräte aller Hersteller aufweisen...
Fehlanzeige - AKG, Sony, Philips sahen alle recht neuwertig aus.
Die echt massive Alterung war nur der HD Serie anzusehen - wobei der HD650 nur kleine Platzer am Kopfband aufwies.
Und das liegt sicher nicht an der hohen Begehrlichkeit dieser Produkte
Das Klientel dort befingert lieber die Beats Fraktion.

Aus meiner Sicht ist dieses Qualitätsproblem, dass zwangsläufig immer bei lackierten aber ungrundierten Kunststoffen (ohne Haftgrund) auftritt von Sennheiser beabsichtigt.
Dadurch wird der Gebrauchtmarkt eingedämmt und viele Besitzer zum Kauf von Nachfolgeprodukten motiviert. Eine Instandsetzung ist durch hohe Ersatzteilkosten meist unwirtschaftlich.

Übrigens gibt bis heute kein mir bekannter Händler den neuen höheren UVP von EUR 1.199,- an die Kunden weiter.

Ich denke dieser fiktive weil nicht anwendbare UVP war notwendig um die Abgrenzung zum HD 700 mit einem UVP von EUR 699,- neu zu definieren.
Der Streetprice für den HD700 wird in Kürze bei EUR 500,- liegen und ist dann richtig positioniert.
Sennheiser wird das gerne tolerieren um den Verkauf anzukurbeln - auch gegen den Streetprice des HD800 von EUR 999,- wird dort niemand etwas unternehmen...

Nach vier Jahren und 20.000 produzierten HD800 sind die meisten echten Freaks in der Zielgruppe schon versorgt.

Ähnlich geht es Beyerdynamic auch mit dem T1 - auch durch künstliche Verknappung ist der Preisrutsch mittelfristig nicht zu stoppen. Gerade im benachtbarten EU Ausland gibt es gute Preisnachlässe. Ich habe gestern in Frankreich mit minus 22% vom Listenpreis Neuware gekauft.

Gruß
Robert

Ich hab mich mal im head-fi forum inspirieren lassen
und folgendes EQ setting ausprobiert.



Muss sagen, so macht mir ein großteil meiner elektronischen musik doch deutlich mehr spaß.
Immer noch alles schön transparent aber untenrum nen besseren groove.
Das sind genau 5db differenz zwischen bass und höhen.

Sollte man mal ausprobieren

Benutzt ihr EQ für euren HD800?
Wenn ja in welcher form?

frix (Beitrag #2798) schrieb:

Benutzt ihr EQ für euren HD800?

Nicht mehr.

Meistens gefällt mir das Sounding des HD800 besser als das, was ich mit einem EQ an ihm "verschlimmbessern" möchte.

Aber man kann schon einiges per EQ bewirken im Zusammenspiel mit dem HD800, wenn man möchte.

ich find es kommt stark darauf an was man damit hört.

Bei guten aufnahmen mit akkustischen instrumenten
hab ich den EQ auch aus.

Bei technoider oder tranziger elektronischer musik
machts mit EQ mehr spaß. Kommt aber auch wieder auf die aufnahme an.

Wie schlägt sich der HD800 eigentlich bei schlechten Aufnahmen? Ich teste das meist mit "Atom Heart Mother" von Pink Floyd an weil da schon der ein oder andere analytische KH bei mir durchgefallen ist.

Wäre super wenn jemand den KH mal mit dem Song probehören könnte!

Schlechte Aufnahmen sind mit dem HD800 kein Vergnügen, da er dir die Schlechtigkeit der Aufnahme gnadenlos um die Ohren haut. Der T1 ist da aber auch nicht besser.

Schade, miese Aufnahmen waren mir schon mit dem K701 ein Graus weshalb ich das gute Stück verkauft habe.
Besser geeignet in der Qualitätsklasse wäre dann wohl noch der LCD-2, oder?

Wäre es nicht einfacher, schlechte Aufnahmen nicht zu hören, anstatt dafür einen neuen KH kaufen zu wollen? Benutze einen EQ für schlechte Aufnahmen, denn schlechte Aufnahmen sind meist im FG "verbogen" und das kann man korigieren. Übersteuerte Aufnahmen klingen über jeden KH übersteuert. Um den HD800 "gefälliger" zu machen, reicht es aus, den für das Unangenehme verantwortliche Frequenzband einfach abzusenken. Und schon klingen auch schlechte Aufnahmen wunderschön.

Jo, beim LCD-2 sind auch schlechte Aufnahmen noch hörbar. Obwohl zwei Preisklassen darunter ein HD650 da auch einen guten Job macht.

Und na ja, wenn man schlechte Aufnahmen aussortiert, bleibt eine erschreckend kleine Auswahl. Als ich den T1 noch als Haupthörer hatte, war mein Gedanke auf dem Heimweg mit einer neuen CD in der Tasche immer nur "Oh Herr, bitte lass es auf dem T1 gut klingen". Zu 80 % war dann immer die Enttäuschung groß.

Oder was soll denn der geneigte Metal Fan machen ? Der kann dann ja fast alles wegschmeißen. Eine meiner Lieblingsbands ist Blind Guardian. Da könnt ich dann echt sämtliche Alben dem Lokus überantworten.

Mein Motto ist daher: Gepriesen sei der Denon AH-D7000.

Es kommt aber auch darauf an, wie sehr man sich anstellt.

Normalerweise müsste ich dann alle Einspielungen, die unter Ferenc Fricsay sind, nie wieder hören mit dem HD800. Tue ich aber dennoch, ätschibetsch!

outstanding-ear (Beitrag #2804) schrieb:

Wäre es nicht einfacher, schlechte Aufnahmen nicht zu hören, anstatt dafür einen neuen KH kaufen zu wollen? :?

Nee, ich nutze einen KH ja um damit meine Musik zu hören und nicht umgekehrt.

Kakapofreund (Beitrag #2806) schrieb:

Es kommt aber auch darauf an, wie sehr man sich anstellt. Normalerweise müsste ich dann alle Einspielungen, die unter Ferenc Fricsay sind, nie wieder hören mit dem HD800. Tue ich aber dennoch, ätschibetsch! :D

Klar, dass kann man so oder so sehen. Mein Prämisse ist allerdings, dass mein Kopfhörer den Großteil MEINER Musik so darstellt, dass ich nicht das kalte Grausen bekomme.

Mein Motto ist daher: Gepriesen sei der Denon AH-D7000.

Dafür gibt es den D7100 jetzt für 599€ und ist neuer, Ätsch!

Also jeder KH ist ja in der Tat lediglich Mittel zum Zweck. Und das ein D7000 mehr verzeiht als ein HD800, liegt schlicht und ergreifend an der Tatsache, dass der HD800, wie auch der T1, im Brillanzbereich überpegelt jeden "Mist" zu Gehör bringt, ja, faktisch herausstellt. Das ist aber nicht Sinn der Sache, die Musik zu sezieren. Sie soll im Ganzen gut präsentiert werden. Und hier ist der D7000 eben im Vorteil, mag er in Einzeldisziplinen auch unterlegen sein (was ja auch umgekehrt gilt). Meiner entwaffnenden Logik zufolge ( ) ist also ein EQ die einzig sinnvolle Anschaffung. Müsste ich mit meinen AKGs ohne EQ hören, müsste ich auch jede zweite Aufnahme verbannen, weil sie "verbogen" sind.

outstanding-ear (Beitrag #2809) schrieb:

ist also ein EQ die einzig sinnvolle Anschaffung.

Ohropax wäre aber viel vernünftiger.

Sooo schlecht ist der HD800 ja nun auch nicht.

Ach, ich weiß nicht, Peter. Ich glaube doch...

Darum biete ich auch einen einmaligen Tausch-Service an. Jeder, der seinen HD800 nicht mag, dem nehme ich diese schwere Bürde gerne ab, weil ich ein sehr sozial veranlagter Menschenfreund bin.

Im Tausch sollen sie natürlich nicht leer ausgehen. Den Yoga CD-340 halte ich als Gegentauschobjekt für angemessen und sende ihnen den nach Erhalt des HD800 gerne portofrei zu.

Ich gehe tatsächlich davon aus, dass es Menschen gibt, die den Yoga besser finden, als den HD800, wenn sie den Preis von beiden nicht kennen.

Ich gehe tatsächlich davon aus, dass es Menschen gibt, die den Yoga besser finden, als den HD800, wenn sie den Preis von beiden nicht kennen.

Ach was! Denen fehlt nur das richtige Hypefi-Kabel. Silber, für silbrige Höhen, schwarze Isolierung für rabenschwarze Bässe und Textilmantel für die Luftigkeit.

Im Ernst, wo Du es ansprichst, schade, dass es dazu keine wissenschaftlichen Studien gibt.

Also Studien, in denen man Probanden dieses und jenes Kabel zeigt und sie dann den Klang eines Musikstückes mit dem Kabel vor die Nase gebunden hören und charakterisieren sollen, d.h. die Unterschiede zwischen den Kabeln, die sie zu hören glauben.

Dabei sollten vor allem Leute gewählt werden, die mit HiFi nichts/wenig am Hut haben, wohl aber mit Musik.

Hätte ich Geld im Überfluss, aus Jux würde ich so eine Studie machen lassen.

Um beim Thema zu bleiben:

Schon oft las ich, dass ein Silber-Kabel nicht zum HD800 passt, wegen seines Hochtonverhaltens, das dadurch noch mehr hervor gehoben wird, angeblich. Vielleicht hätte man ebenso sagen können, dass der HD800 schon silbern lackiert ist und ein Silberkabel dann einfach ein Zuviel an Silber ist.

Jedenfalls immer lustig, was die Leute so über Kabel schreiben.

Ich hatte ja auch mal aus Neugier so ein "Blaues Drachen"-Kabel... und hörte keinen Unterschied. Mein Pech, aber auch Glück: mehr Bündnerfleisch!

So, liebe Leute, ich hab mir jetzt auch mal den Sennheiser HD-800 gekauft um zu erkunden, was es mit den ganzen Lobpreisungen auf sich hat.
Materialanmutung ist - wie eigentlich auch zu erwarten war - eher schlecht. Billigstes Hartplastik, wohin das Auge reicht. Da hat man echt Angst, den mal versehentlich auf den Boden zu werfen, ohne dass er in alle Einzelheiten zerbricht.
Der Tragekomfort geht in Ordnung, mehr aber auch nicht. Der Hörer sitzt einfach viel zu locker, sorry. Sowas geht überhaupt nicht. Zudem drückt das Kopfpolster spätestens nach 10 Minuten erheblich, so was hatte ich zuletzt nur beim Shure 840 erlebt.

Zum Klang:
Bass: Ist so gut wie nicht vorhanden.
Mitten: Plärrig wie ein AKG K-550
Höhen: viel zu aufdringlich

Ich hab mir extra ein paar Sonatten von Bach und Maler gekauft und damit den Senni zu testen.
Ok, die Bühne ist ganz ok. Aber die Instrumente werden regelrecht auseinander gezogen. Was nützt mir eine Triangel, wenn sie nicht im Orchester spielt, sondern irgendwo vor der Haustür rumlungert....
Bei Bläser-Einsätzen reißt es einem dagegen förmlcih das Trommelfell weg.
Apropo Trommel. Schlagzeuge klingen teilweise wie auf einer altehrwürdigen Bontempi Orgel mit Rhythms Computer.

Danach Heino - Mit freundlcihen Grüßen reingelegt. Aber wo war dieses sensationelle rollende Rrrrrrr vom Heino hin...?? ich weiß es ned, jedenfalls kann der HD-800 keine Stimmen so wiedergeben, wie es der Künstler vermag.
Nee, Leute, das war bislang nix. Heute abend werd ich dem Sennheiser nochmal was von Betthofen vorspielen, irgendwas ziseliertes, mit viel Tambre und guter Range, mal gucken, wie er sich dann schlägt.
Fazit:
Für 150,- kann man sich den kaufen.
Alles andere wäre....ich sags ned.

Interessante Meinung.

Irgendwas scheint jedenfalls nicht mit Dir zu stimmen...

seh' ich genau so wie kakapofreund
wenn ich nur klassik / jazz / folk hören würde, hätte ich jetzt den hd800 (oder den T1) statt dem LCD-2
aber da dem nicht so ist, kommt mindestens einer der beiden noch später dazu

Kakapofreund (Beitrag #2816) schrieb:

Interessante Meinung. Irgendwas scheint jedenfalls nicht mit Dir zu stimmen... :D

Sorry Frank, aber das Ding taucht wirklich nix.
Ich hab gerad nen Kumpel, seines Zeichens studierter Musiker, sowie Klavier- und Schlagzeuglehrer neben mir sitzen und der hat nach dem ersten Reinhören nur die Hände überm Kopp zusammengeschlagen, als ich ihm sagte, wie teuer das Teil sei....