Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 Letzte |nächste|

Sennheiser HD 800 – der Erfahrungen-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Kakapofreund
Inventar
#2569 erstellt: 09. Jun 2012, 14:21
Wenn er nicht gut für einen klingt, dann einfach einen anderen Hörer wie den HD580, HD600 oder HD650 über den HD800 stülpen, wie es der Kerl auf head-fi gemacht hat. Danach klingt der HD800 dann ja garantiert anders, nämlich mumpfig. (Das kommt schlechten Aufnahmen durchaus entgegen!)

Um auf so etwas zu kommen und es dann noch als Verbesserung anzupreisen, muss man schon ganz schön bescheuert oder bekifft sein, finde ich...

Vielleicht hat das aber auch irgend etwas mit Mitläufertum und Schwanzlänge zu tun, denn der Kerl, der diesen "Mod" (bestehend aus sozusagen 1000 EUR + 400 EUR KH) anpreist, sollte sich lieber mal fragen, ob er nicht einfach den falschen teuren Kopfhörer in Form des HD800 für sich gekauft hat... recabled hat er seinen HD800 ja auch, was ja darauf schließen lässt, dass er damit nicht zufrieden sein kann.

Aber irgendwie ist das auch wiederum typisch beim Thema HiFi. Einige kaufen sich ein teures Spielzeug und stecken dann noch einmal viel Geld da hinein, um es angeblich zu "verbessern", wobei man von vorne herein hätte besser gleich ein ganz anderes -und vermutlich günstigeres und weniger "prestigeträchtiges"- Audio-Spielzeug kaufen sollen.
Mr_Blonde
Stammgast
#2570 erstellt: 09. Jun 2012, 15:06
Das witzige bei diesem Head-fi Mod ist ja, dass er den HD 650 auch verstärkt. Das kann doch gar nichts werden.
Bin mal gespannt, wann der erste 3 KH übereinander auf dem Kopf trägt.
Kakapofreund
Inventar
#2571 erstellt: 09. Jun 2012, 15:49
Ja, oder zwei geschlossene KH...
shaft8
Inventar
#2572 erstellt: 09. Jun 2012, 20:04
Meint ihr der ist (noch) echt?
Zwei verschiedene Sounds zeitgleich zu hören?
Zwischen dem 2 und 3 KH müsste er aber dann Dämmmatten reinlegen, sonst ist der Klang wegen dem Zwischenraum von Hörer 1 und 2 so gross, dass es dosig klingen könnte.
Wenn es jetzt etwas geben würde um den Sound zu verändern. Irgendwas! Am besten mit Reglern oder so.Einfach dran drehen und der Sound wäre etwas anders.......je nachdem, wieviel man den Regler zieht / dreht.

Schön wärs, aber das ist wohl Zukunftsmusik.

So.......und nun bastele ich weiter an meiner Kombi Koss Porta Pro über dem 880 (dem fehlt nämlich Tiefbass).
ZeeeM
Inventar
#2573 erstellt: 09. Jun 2012, 20:10
Offene KH + Lautsprecher kann auch Spaß machen.
shaft8
Inventar
#2574 erstellt: 09. Jun 2012, 20:24
Das ist ja ok.
Kakapofreund
Inventar
#2575 erstellt: 10. Jun 2012, 08:08
Offene KH und Lautsprecher sind auch was anderes, weil die Lautsprecher den KH ja nicht behindern und je nach LS kommt eventuell auch noch ein gewisses Bassfundament hinzu.

Prinzipiell bin ich diesem Rucksack-Mod gegenüber aufgeschlossen, nur liegt schon der Grundfehler dort, dass ein auf den HD800 gesetzter anderer Hörer diesen "behindert". Wenn jemand auf den daraus resultierenden Klang steht, bitte!, aber dann sind gerade die Eigenschaften futsch oder eingeschränkt, die den HD800 für mich so besonders machen.


Even HD650 without signal on top of HD800 made HD800 sound good (better).


...das schreibt jemand in dem angesprochenen Thread als bislang einzigen echten Zuspruch zu dem Mod.
Auch dieser Jemand hätte sich dann wohl besser gleich einen anderen KH holen sollen.

Nun ja, jeder wie er möchte. Vielleicht gibt es ja demnächst auch jemanden, der den HD800 außen ab-/zuklebt und das dann als toll empfindet...
ZeeeM
Inventar
#2576 erstellt: 10. Jun 2012, 11:48
Offene KH Lautsprecher haben erst mal den Benefit, das man Körperschall wahrnimmt und zweitens die Kanaltrennung senkt, quasi damit Corssfeed einführt, und dem Klangbild indirekten Schall hinzufügt. Ergebnis, es klingt mehr nach Lautsprechern, hat aber mehr Details im Klangbild da die Absorption des Raumes in der Summe nicht so zu Buche schlägt.
Allerdings machen Interferenzeffekte, die zwangsläufig auftreten das Klangbild nicht umbedingt ausgewogener. Die Ortung wird auch eher diffuser. Setzt man auf einen offenen KH einen weitere drauf verdoppelt man auch noch grundlegende Problematiken. Der FG dürfte eher Achterbahn fahren. Manchen scheint das zu passen.
Manchmal kann man sich des Eindrucks nicht erwehren das diverses Moddings im wesentlichen eines Tun, den Funlevel im Hirn zu heben und der Bastelstolz tut den Rest. Erinnert mich an viele, die Lautsprecher selber bauen, die sind dann auch immer viel besser als fertige,
PEG96
Stammgast
#2577 erstellt: 14. Jul 2012, 23:25
Da ich mir jetzt auch einen HD800 gekönnt habe, würde mich interessieren woher ich den Messschrieb bekomme, in der Anleitung wird nur auf die Sennheiserhomepage verwießen
Mr_Blonde
Stammgast
#2578 erstellt: 14. Jul 2012, 23:32
Ich denke mal, dass Du ihn registrieren musst:
http://de-de.sennhei...eren-sie-ihr-produkt
Ansonsten einfach mal den Sennheiser Support kontaktieren.

Achja, Glückwunsch und willkommen im Club!
Welche SN hat Dein HD 800?


[Beitrag von Mr_Blonde am 14. Jul 2012, 23:37 bearbeitet]
PEG96
Stammgast
#2579 erstellt: 15. Jul 2012, 00:01
Danke, gleich mal nachschauen...
15361 ist oben eingraviert.
Er ist auch erst 3 Monate alt, da ich ihn von Otwin Maas für 650 Euro gekauft habe(der ihn vor 2 Monaten gekauft hat)

Bis jetzt sieht es so aus, als ob der HD650 im Schrank verstaubt
soundix
Hat sich gelöscht
#2580 erstellt: 15. Jul 2012, 00:36
HD650 kann noch benutzt werden. Siehe hier
Kakapofreund
Inventar
#2581 erstellt: 20. Jul 2012, 03:24
Wie sieht das mit eurem Alcantara beim HD800 aus?

Mein ~2 Jahre altes Modell bekommt hier irgendwie Abnutzungserscheinungen.
Allerdings an Stellen, die mit der Haut kaum in Kontakt kommen.
Vor allem an den harten Rändern der Polster.

Merkwürdig. Vielleicht irre ich mich auch. Soll vorkommen...

Jedenfalls schimmert es gräulich durch an einigen Polsterstellen des ansonsten schwarzen Polsters.

Aber macht euch selber ein Bild davon (Stellen rot umrandet):

HD800 Alcantara Abnutzung

Ansonsten ist das Teil für die Nutzungsdauer und abgesehen von den winzigen Lackabplatzern, die der HD800 schon am Anfang hatte, noch tipptopp in Ordnung. Darf man bei 1000 EUR/Kopfhörer ja aber auch wohl verlangen... hoffe ich...

Ich bin vom Klang und Tragekomfort her jedenfalls immer noch begeistert vom HD800, bzw. wahrscheinlich sogar noch mehr als je zuvor, weil er mittlerweile selbst bei einiger Pop-Mukke durchaus mehr Sinn für mich macht, als es andere Kopfhörer tun...

Wenn Sennheiser in den nächsten zwei bis drei Jahren keinen weiteren lohnenswerten Kopfhörer heraus bringt, werde ich mir definitiv noch einen HD800 zulegen.
jazz678
Stammgast
#2582 erstellt: 20. Jul 2012, 23:23
Vielleicht liegt es an Deinen Haaren; Shampoo, Tönung, Gel oder was sonst noch so reingeschmiert werden kann.
Meiner sieht nach fast einem Monat noch gut aus, einen winzigen Fleck der von Anfang an den Lack oder ist es Aluminium? verunstaltete, hab ich mit Autopolitur exen können.
Aber was wilst Du mit einem zweiten Hörer?
ZeeeM
Inventar
#2583 erstellt: 20. Jul 2012, 23:28

jazz678 schrieb:
Aber was wilst Du mit einem zweiten Hörer?


Ist wie mit einer 2. Rolle Klopapier. Im Notfall ist es gut, das sie da ist.
jazz678
Stammgast
#2584 erstellt: 21. Jul 2012, 00:08
Ach so, Hamsterkauf. Meine zweiter Ferrari ist auch irgendwie beruhigent.
Kakapofreund
Inventar
#2585 erstellt: 21. Jul 2012, 03:04
Ja, wäre ein Hamsterkauf. Ein zweites Exemplar wäre schon ungemein beruhigend.

Ob ich nun 100 EUR für rundum neue Polster ausgebe oder kurz das Zehnfache drauf lege für einen ganz neuen zweiten HD800, das macht den Kohl auch nicht fett...

---

Haarpflegeprodukte kann ich kategorisch ausschließen. Warum? Darum:

1285194748_Kojak


Okay, ein paar Haare habe ich dann doch noch auf dem Kopf... aber intensive Extra-Pflege brauchen die nicht.

Ich hatte die Polster einmal mit Feinwaschmittel kalt gewaschen. Vielleicht liegt es daran. Aber danach sahen sie aus wie neu. Vielleicht sollte ich sie noch einmal waschen... mal sehen.

Es stört mich nicht großartig und fühlt sich auch nicht anders an, aber ich fand es doch erwähnenswert.

@ jazz678
Nach einem Monat sollte der HD800 ja auch noch gut aussehen. Ich wäre schockiert, wenn dieses anders wäre.

Nur der der damaligen Testaktion war bislang der HD800, der wohl am meisten gelitten hatte und am Ende echt schlimm aussah...
jazz678
Stammgast
#2586 erstellt: 21. Jul 2012, 06:05
Wie hast Du die Polster abbekommen, verbiegt sich da nichts? Sprich: sieht man, dass sie schon mal nicht an ihrem angestammten Platz waren?
Waschen ist sicher irgendwann mal notwendig, Lederpolster halte ich dagegen für pflegeleichter, feuchter Lappen und gut ist.
ZeeeM
Inventar
#2587 erstellt: 21. Jul 2012, 10:05

Kakapofreund schrieb:

Haarpflegeprodukte kann ich kategorisch ausschließen. Warum? Darum:


Dann Lutschermarke wechseln.


[Beitrag von ZeeeM am 21. Jul 2012, 10:05 bearbeitet]
Kakapofreund
Inventar
#2588 erstellt: 21. Jul 2012, 12:52

ZeeeM schrieb:

Kakapofreund schrieb:

Haarpflegeprodukte kann ich kategorisch ausschließen. Warum? Darum:


Dann Lutschermarke wechseln. :D





jazz678 schrieb:
Wie hast Du die Polster abbekommen, verbiegt sich da nichts? Sprich: sieht man, dass sie schon mal nicht an ihrem angestammten Platz waren?
Waschen ist sicher irgendwann mal notwendig, Lederpolster halte ich dagegen für pflegeleichter, feuchter Lappen und gut ist.


Die Polster sind fest "geklickt" und man kann sie einfach abziehen an den beiden Ecken, die die D-Form der Polster bietet. Einfach beim Außenrand und Innenrand versuchen mit einem Finger unter die Polster zu packen und hoch ziehen. Da verzieht/verbiegt sich nichts.

Lederpolster, egal ob Echt- oder Kunstleder, sind zu meiden, finde ich.

Erst einmal sind die Polster "schwitziger" und dann -da bin ich total paranoid- sind

1. Phthalate eventuell im Kunstleder/Pleather
2. Chrom-VI eventuell im Echtleder

enthalten.

Der Mensch macht ja vieles ohne Verstand, bzw. ohne die langfristigen Konsequenzen abzusehen und wenn in der Anleitung einiger Kopfhörer schon explizit steht, dass die Verwendung davon potentiell Krebs erregend ist, na dann "Prost Mahlzeit!"...

Das ist bei Velours oder Alcantara nicht der Fall.

Auch andere Schadstoffe kann man hier weitestgehend ausschließen.

Von daher bin ich über die Polsterwahl des HD800 schon ziemlich froh.
PEG96
Stammgast
#2589 erstellt: 21. Jul 2012, 15:28
Rein aus Interesse, welche Kopfhörer sind denn potenziell Krebserregend?
Kakapofreund
Inventar
#2590 erstellt: 21. Jul 2012, 16:20
zEeoN
Inventar
#2591 erstellt: 21. Jul 2012, 16:47
Nicht im ernst? Boah... Wie mies ist das denn. Geiz ist geil
Diffusfeldentzerrter
Ist häufiger hier
#2592 erstellt: 05. Aug 2012, 16:02
Folgende Frage bezüglich des HD800:

Ich habe mal versucht, den HD800 an meinem Meier Audio Corda Headamp-1 MKII Kopfhörerverstärker unter Zuhilfenahme eines

"Fischer Amps Dämpfungsglied für UE super.fi Hörersysteme"

zu betreiben.

Für mich ist es sehr schwer zu bewerten, wie sich der Klang im Vergleich ohne dieses Dämpfungsglied verändert. Verzeiht mir meine Inkompetenz. Es ist deshalb so schwer, weil ein genauer Pegelabgleich zwischen dem Wechseln nicht möglich ist. Mit Dämpfungsglied spielt der HD800 doch um einiges leiser.

Wenn ich mich nicht irre, verändert sich aber auch der Klang. Ich gebe zu, ich mag mich irren und bin auch absolut kein Anhänger von Geschwurbel oder "snake oil", bzw. Voodoo.

Vielleicht liegt es auch am KHV, weil man den dann selbst als Leisehörer viel höher drehen muss und er möglicherweise "überanstrengt" ist - was ich aber nicht denke, ehrlich gesagt, denn wie sollte so eine "Überanstrengung" überhaupt möglich sein?

Aber ich spekuliere ja nur und greife dabei nach jedem Strohalm, ehrlich gesagt habe ich aber keine Ahnung wieso, weshalb und warum...

Sagen wir es dennoch vorsichtig so:

Ich bilde mir eine Klangveränderung ein.

Übrigens: Im T90 Review Thread hat auch jemand seinen T90 mit einem (ähnlichen?/gleichen?) Dämpfungsglied betrieben und kommt auch auf einen anderen Klangeindruck, als ohne.

Wie verändert sich der Klang meiner Ansicht nach?!:

Der ansonsten beim HD800 etwas hervorgehobene untere Hochton scheint milder zu sein.
Dieses merkt man bei einigen Musikstücken, denke ich.

Beweisen kann ich es nicht und ich möchte ehrlich bleiben, weil ich beinahe schon einmal in einer anderen Angelegenheit aufgrund von dem Geschreibsel und Gelaber sog. "Fachkundiger" viel Geld zum Fenster heraus geworfen hätte, was mir aber dank Aufklärung hier erspart blieb.

Dieses Dämpfungsglied kostet zwar nicht die Welt und wird auch kaum jemanden ruinieren, wenn man es sich kauft, sofern man es überhaupt noch kaufen kann, aber vielleicht könnte das mal jemand, der neugierig ist, zusammen mit seinem HD800 ausprobieren und dann schreiben, ob ich mich total irre.

Also hier die Frage:

Hat jemand generell Erfahrungen mit dem besagten Dämpfungsglied und mag das vielleicht mal jemand auch mit seinem HD800 an seiner Audio-Kette austesten, sofern er über beide Teile verfügt?!

Danke für jede Antwort!

feivel222
Ist häufiger hier
#2593 erstellt: 05. Aug 2012, 17:34
Ich nehme an, dieses FA Dämpfungslied erhöht einfach die Ausgangsimpedanz?

Ich betreibe den HD800 an einem Meier Audio Corda Symphony, dieser hat 2 Ausgänge (1x mit 120 Ohm und 1x ~0 Ohm).
Hier bilde ich mir auch eine leichte Klangveränderung ein, zum einen klingt er wie beschrieben etwas milder, aber auch ein klein bisschen "träger" (wie gesagt, kann auch Einbildung sein, da man den Effekt auch so nachlesen kann).
In der Regel bevorzuge ich mit dem HD800 trotz des dann etwas harrscheren Klangs den 0 Ohm Ausgang.
j!more
Inventar
#2594 erstellt: 05. Aug 2012, 20:47

zEeoN schrieb:
Nicht im ernst? Boah... Wie mies ist das denn. Geiz ist geil


Weder mies noch geizig. The US of A at their best. Kalifornien halt, wo alle ganz gesund leben.
Bad_Robot
Hat sich gelöscht
#2595 erstellt: 06. Aug 2012, 07:48
Hallo,

Diffusfeldentzerrter schrieb:
Hat jemand generell Erfahrungen mit dem besagten Dämpfungsglied und mag das vielleicht mal jemand auch mit seinem HD800 an seiner Audio-Kette austesten, sofern er über beide Teile verfügt?!

was da passiert, ist ein bekannter physikalischer Effekt. Der Kopfhörer bildet einen sog. komplexen Spannungsteiler mit dem KH-Ausgang (bzw. in dem Fall dann mit dem Dämpfungsglied). Der HD800 hat den folgenden Impedanzverlauf:

graphCompare.php

Das Dämpfungsglied erhöht einfach den Ausgangswiderstand. Warum dies das Klangbild verschiebt (bei Hörern, die einen variablen Impedanzverlauf entlang des Frequenzspektrums haben), hat Intraaural mal hier recht gut erklärt. Die einzelnen Frequenzen des HD800 bekommen dann nämlich einfach eine unterschiedlich starke Spannung ab. Dadurch werden einzelne Frequenzen oder Frequenzbereiche unterschiedlich laut wiedergegeben. (Auf Deutsch: er klingt anders.)

An der Stelle im Bassbereich (um die 100Hz - 200Hz herum), an der der HD800 die höchste Impedanz hat, wird er durch das Dämpfungsglied etwas "lauter" sein. Sprich, der Bassbereich ist mit dem Dämpfungsglied stärker betont. Das kann man auch durchaus als "er wird lahmer" empfinden. Ein aufgedickter Bassbereich, ohne dass auch die Oberwellen der Bassinstrumente mit angehoben werden, erzeugen einen "trägen" Eindruck.

(Dass z.B. der Bass des Shure SE215 so "knackig" klingt, kommt nicht durch dessen Verhalten im Bassbereich, sondern durch dessen Frequency Response im Bereich zwischen 1-2 kHz. Aber das ist ein anderes Thema.)

Viele Grüße,
Markus


[Beitrag von Bad_Robot am 06. Aug 2012, 07:57 bearbeitet]
frix
Inventar
#2596 erstellt: 13. Aug 2012, 16:48
Hi leute.
Ich interessiere mich schon seit einer weile für den HD 800
und hab diesen auch schon probegehört und er hat mir sehr gut gefallen.

Auf head-fi liest man ja viel, dass der HD 800 nach einem richtig schön teuren
KHV verlangt.
Ehrlich gesagt glaube ich nicht an verstärkerklang bei SS amps
und finde die meisten KHV maßlos überteuert, da es sich ehrlich gesagt
um einfachste technik handelt. (Vergleich CPUs, Grafikkarten etc.)

Würdet ihr einen fiio e17 für ausreichend halten?
Kakapofreund
Inventar
#2597 erstellt: 14. Aug 2012, 13:17
Also einen teuren KHV braucht der HD800 definitiv nicht.

Auch keinen mit mundgeblasenen Glühwürmchenbehältern...

Ob der Fiio E17 ausreicht, das weiß ich nicht, mit hoher Wahrscheinlichkeit aber JA.

Wichtig ist vor allem, dass der Ausgangswiderstand bei 0 Ohm liegt.

j!more
Inventar
#2598 erstellt: 14. Aug 2012, 14:57
Der E17 reicht.
burki111
Hat sich gelöscht
#2599 erstellt: 14. Aug 2012, 16:12
auf einen windigen Adapter auf 3,5 Zoll täte ich da schon eher verzichten wollen...
frix
Inventar
#2600 erstellt: 15. Aug 2012, 11:37
danke für eure antworten.
j!more
Inventar
#2601 erstellt: 16. Aug 2012, 07:06

burki111 schrieb:
auf einen windigen Adapter auf 3,5 Zoll täte ich da schon eher verzichten wollen...


Der Sennheiser-Adapter täte dem E17 wegen seiner Hebelwirkung sicher auf Dauer nicht gut. Aber windig ist der nicht. Ansonsten: Gottseidank gibt es ja den von Grado.
frix
Inventar
#2602 erstellt: 30. Aug 2012, 21:46
hab mir nun den hd 800 bestellt und mir einen passenden adapter für den fiio geholt,
der das problem mit der heblwirkung umgeht.

Kanns kaum abwarten und werde berichten ob der fiio genug leistung für den HD 800 hat.
Kakapofreund
Inventar
#2603 erstellt: 30. Aug 2012, 22:29

frix schrieb:
Kanns kaum abwarten und werde berichten ob der fiio genug leistung für den HD 800 hat.


Das hat er mit Sicherheit, wenn mein uralter Sony NW-HD5 ihn schon einigermaßen brauchbar antreiben kann.

j!more
Inventar
#2604 erstellt: 31. Aug 2012, 07:49
Ich war mit dem E17 in Kombination mit dem HD800 hoch zufrieden, was Leistung und Klang angeht. Leider hatte er andere Macken, die mich letztendlich zur Rückgabe veranlasst haben.
frix
Inventar
#2605 erstellt: 31. Aug 2012, 10:15
was für macken hatte denn dein fiio?

Bisher ist mir bei meinem nichts aufgefallen.
j!more
Inventar
#2606 erstellt: 31. Aug 2012, 11:52
Zum einen hat er an meinem Rechner (iMac unter Windows 7) NIE 44kHz Samplerate angezeigt, wenn 44kHz anlagen, zum anderen fing er nach zwei Monaten an zu spratzeln. Amazon hat das Geld erstattet, und ich noch keinen zweiten Versuch unternommen. Wenn diese Probleme nicht gewesen wären oder der Anbieter sie gelöst hätte: Ein traumhafter Wandler/Amp.
Kakapofreund
Inventar
#2607 erstellt: 31. Aug 2012, 20:03
Zwischenmeldung:

Tja, HD800, Schatzi, Sahnestück... *Küsschen*

In einem älteren Magazin las ich, dass z.B. bei "Money for Nothing" auf der "Brother in Arms"-CD von den Dire Straits das Schlagzeug aggressiv klingen soll.

Genau so klingt es mit dem HD800.

Der Rest klingt auch absolut "angemessen".

Die anderen Kopfhörer klingen da wie Perwoll.

Ach, habe ich eigentlich heute schon gesagt, wie sehr ich den HD800 mag?!

Ich bin froh...
workmen
Ist häufiger hier
#2608 erstellt: 04. Sep 2012, 23:44
Hallo zusammen. Ich dachte meine Erfahrungen zum HD 800 könnten diesen Thread hier einwenig ergänzen. Ich habe meinen HD 800 nun seit 4 Wochen.
Den ersten bekam ich von einem fränkischen Versender. Haare am Velour und typische Merkmale der testweisen Benutzung inklusive. Also ging das 1000,- teure B-Stock Teil wieder zurück an die Bayern. Als nächstes versuchte ich mein Glück bei fair-kaeuflich aus Wiesbaden. Nach super netter Absprache bekam ich ein garantiertes Neugerät. Diesmal war alles neu und original verpakt, was aber nicht bedeuten sollte, dass der Ärger zu ende war. Ich brauchte nur wenige Sekunden, um zu sehen das der linke Hörer einen ca. 5mm x 3mm großen Lackplatzer hatte und sich super hässlich schwarz absetzte. An dieser Stelle meinen herzlichen Dank an Herrn Litta von fair-kaeuflich. Er hat sich genauso darüber geärgert wie ich, dass sowas das Werk verläßt. Damit alles ganz schnell und unbürokratisch laufen sollte. Wurde ein Austausch über Sennheiser organisiert. Sennheiser sagte auch zu und die UPS sollte einen 1:1 Tausch vornehmen. Doch Sennheiser teilte mir mit, dass nur die Abholung stattfinden sollte, weil nun gar kein HD 800 am Werkslager zur Verfügung stand. Wütend und sauer, leitete ich das an Herrn Litta weiter der dann unverzüglich einen Ersatzhörer aus seinem Bestand sendete. Danke nochmals an diesen Händler, der mein volles Vertrauen erworben hat.

Nun zum HD 800. Mein Freund hat ein Studio und mischt mit zwei HD 800 ab. Da ich nun selbst einige Tage zwei HD 800 im Haus hatte, kamen wir auf vier Hörer. Das Thema Streuung und Abweichung im Klang ist ja als Thema bekannt. Also wollten wir den Mythos begraben. Wir haben mit dem Lehmann Audio Rhinlander getestet. Da er zwei Anschlüsse hat, konnten wir auch immer Paarweise arbeiten. Zum testen kamen verschiedene Titel von HDTracks.com zum Einsatz. Beim ersten Paar konnte ich nahezu keinen Unterschied feststellen und wenn man doch mal das Gefühl hatte, der Tiefbass von dem einem war schwächer, dann konnte man das beim ganz schnellen Wechsel der KH nicht mehr ausmachen. Mein Feund und auch ich hatte sogar den Eindruck, dass man mit dem selben KH in verschiedenen Situationen unterschiedlich Klänge wahrnimmt (Tagesform, Tageszeit, Stress usw.). Also bis hierhin Mythos - alles gleich. Dann kam das zweite Paar. Die selben Tests. Doch hier war etwas anders. Einer der KH erzeugte gerade im Mittenbereich eine unglaubliche Gänsehaut. Da war einfach ein Sound, wie man ihn sich eben wünscht. Das viel uns beiden auf, besonders bei Pianos und Tom Tom's. War das wieder nur Einbildung? Nein diesmal nicht. Hier war ein HD 800 mit deutlichem plus plus Feeling bei bestimmten Tracks und im Vergleich zu dem Gegenprobanden. Es waren im Vergleich angetreten, mein neuer HD 800 und der meines Freundes. Nach Stundenlangen vergleichen und rätseln, was das nun genau war, kamen wir zu dem Entschluss, dass der neue HD 800 heller war und weniger Fundament in den Mitten und im Bassbereich bei 80hz hatte. Ok, mein zukünftiger KH klang also schlechter. Was für eime miese Sch....
Gut er war neu, da war ja noch was mit dem Einspielen. Ich hängte meinen neuen an den Lehmann und lies ihn 50 Stunden einlaufen. Ich dachte bisher immer, auch das sei eim Mythos. Aber in der Tat werden die Membranen elastischer und 50 Stunden sind noch nicht das Ende der Einspielzeit. Gut erneuter Test und diesmal machte mein Modell eine deutlich bessere Figur. Er war noch geringfügig heller aber das Fundament war kräftiger und das Piano klang nun sehr ausdrucksstark. Der Bass hatte zugenommen. Nach weiteren 30 Stunden Laufzeit, empfand ich beim Vergleich meinem HD für die meisten Aufnahmen sogar vorteilhafter. Das Blatt hatte sich etwas gewendet. Aber im Grunde klangen sie fast gleich. Tja - was sagt uns das? Gibt es nun Streuungen und Unterschiede in der Abstimmung oder ist es wirklich die Einspielzeit?

Auf jeden Fall ist der Lack nicht gelungen, der hält nicht ausreichend. Noch ein Tipp am Rande. Mein Freund wollte noch ein Kabelupgrade machen. Er hat dazu den Hörer ordentlich in zwei Hände genommen und wollte das Kabel am Stecker von der Buchse ziehen. Das erwies sich als sehr straff und es wurde kräftiger gezogen. Als es vollbracht war, bemerkte er das der Stecker dieses komische silberne Plastikband, was die Hörmuschel verschliesst beim Abziehen berührt hat und einen Kratzer hinterlassen hat. Sogar der Plastikrand des Hörers selbst wurde leicht gestreift und zeigte sofort Katzer.

Ich habe mir dann die Position der Stecker nochmal angeschaut. Ich sags mal freundlich, weder die Position der Stecker noch dieses knackende, Fingerabdruck hinterlassende und nicht kratzfeste Silberplastikzeug hätte den Prototypenstatus erreicht, wenn ich der Produktmanager gewesen wäre. Wie ich mich kenne, werde ich dieses Zeug ersetzten und den Hörer für mich privat pimpen. Also Vorsicht!

Noch ein letztes Faszit zum Klang. Ja er ist eine Audiolupe und die Auflösung muss das Gehirn erstmal verdauen. Danach ist er Spass fähig. Manchmal ist er zu hell und er schreit einem ims Ohr und manchmal hat man helle Damen-Stimmen in audiophiler Qualitäte und da klingt er sogar leicht, ganz ganz leicht dunkel. Der HD 800 ist ein kleines Rätsel. Manchmal denke ich der 800 übernimmt die Seele jedes einzelnen Musikstücks und spielt es so ab wie es eben ist. Es ist ein musikalisches Kamelion, ein Spiegel der Musik. Wenn es die Musik so liefert, dann hat er auch Bass und was für einen. Manche meinen er wäre kühl in der Abstimmung. Ich meine er hat keine herkömmliche Abstimmung, sondern spielt die Musik vorbehaltlos und unserfärbt und ich kann versichern ich habe ihn auch schon warm gehört.

Liebe Grüße
Sven
frix
Inventar
#2609 erstellt: 06. Sep 2012, 11:50
ich warte noch immer auf meinen HD 800.
Habe ihn vor einer woche beim örtlichen Hifi laden bestellt.

Sind die lieferzeiten des HD 800 seitens sennheiser immer so lang?

Ich bin ungeduldig


[Beitrag von frix am 06. Sep 2012, 11:51 bearbeitet]
workmen
Ist häufiger hier
#2610 erstellt: 06. Sep 2012, 20:00
Tja, dass kommt eben auf die Situation an. Der HD 800 soll nach meiner Meinung gar nicht in großen Stückzahlen verfügbar sein. Wie gesagt vor 2 Wochen hatte Sennheiser keine im Zentrallager verfügbar. Allerdings sollte man auch wissen, dass ein örtlicher HiFi Händler einen speziellen Vertrag mit Sennheiser abgeschlossen haben muss, um den HD 800 beziehen zu können. Es reicht nicht aus Sennheiser Händler zu sein.

Manche Händler wissen das nicht und Sennheiser ist auch nicht immer Weltmeister wenn es um schnelle Reaktionen geht. Frag also lieber mal dazu nach.

Gruß
Sven
frix
Inventar
#2611 erstellt: 06. Sep 2012, 20:20
Also der örtliche hifi laden hatte den HD 800 schonmal da.
Habe ihn dort vor einigen monaten auch probegehört.

Als ich mich nun entschlossen habe dort einen zu kaufen war natürlich
keiner mehr vorrätig und es hieß man müsse ihn bestellen.

Finds halt schade, dass man sich für ein premium produkt entscheidet
dann aber solche wartezeiten hinnehmen muss.
Als der HD 800 eingeführt wurde und das interesse entsprechend groß bzw. nich vorhersehbar war
kann ich das ja noch verstehen.

Danke noch für deine Eindrücke.
Hoffe mein exemplar hat keine makel.
Die lackgeschichte macht mir irgendwie auch sorgen.


[Beitrag von frix am 06. Sep 2012, 20:23 bearbeitet]
workmen
Ist häufiger hier
#2612 erstellt: 07. Sep 2012, 06:54
Genauso ist es mir ursprünglich gegangen. Mein Händler hatte den HD 800 erst 8 Wochen vorher einem Kunden verkauft, bekam meinen aber nicht mehr. Diese Verträge müssen in Intervallen erneuert werden. Mein Händler wusste davon aber nichts.
thomaschek
Ist häufiger hier
#2613 erstellt: 07. Sep 2012, 08:37

frix schrieb:
Hoffe mein exemplar hat keine makel.
Die lackgeschichte macht mir irgendwie auch sorgen.


Lass' es einfach auf Dich zukommen. Manche schauen ihr Exemplar nur schräg an, und schon platzt der Lack ab. Andere (mich eingeschlossen) behandeln ihn pfleglich, aber nicht übervorsichtig, und nichts passiert (meiner ist über ein Jahr alt und wird fast täglich benutzt und sieht noch aus wie neu).

Soweit ich das hier mitverfolgt habe, scheint der Lack ja wenn, dann recht bald abzugehen, und dann kannst Du innerhalb der Garantiezeit reklamieren. Noch besser natürlich, wenn erst gar nichts abblättert.

thomaschek
guest_jo
Stammgast
#2614 erstellt: 07. Sep 2012, 12:06
Wo kriegt eigentlich fair-käuflich den HD 800 her ?
Offizieller Vertriebsweg ist das doch wohl nicht oder ?
Also Rückläufer ? Vom Lkw gefallen ?
frix
Inventar
#2615 erstellt: 07. Sep 2012, 12:41
hm interessant,
da werd ich kommende woche mal nachhaken.

Sonst bestell ich lieber bei nem internet händler der ihn direkt lagernd hat.
workmen
Ist häufiger hier
#2616 erstellt: 10. Sep 2012, 13:11
@: guest_jo

Verstehe ich gerade nicht. fair-käuflich ist Sennheiser Premium Händler und meine Kommunikation verlief während der Reklamationsbearbeitung mit Sennheiser und fair-käuflich gemeinsam. Transparenter geht das nicht.

Gruß Sven
workmen
Ist häufiger hier
#2617 erstellt: 10. Sep 2012, 13:24
Zum Thema Vertriebsstrategie HD 700/HD 800 kann man nur hoffen, dass Sennheiser, insbesondere der Vertrieb hier mal reinschnuppert. Ich habe nichts gegen Exklusivität. Dazu vielleicht ein kleines Beispiel.
Spätestens seit die Größten in Mitteldeutschland investieren und die breite Mitte in Erfurt, Zalando, Bosch und Jena als Hightech Stadt mit Schott, Zeiss und Co richtig nach vorne marschieren, würde mich mal interessieren, warum es im ganzen Freistaat Thüringen keinen Händler mit Premium Status gibt, der einen HD 800 vorrätig hat oder diesen bestellen kann. Nicht mal in der Landeshauptstadt Erfurt? Als Erklärung wurde mir von Sennheiser genannt, dass ein Porsche ja auch nicht überall zu haben ist. Nun einen Porsche kann ich in Thüringen, Sachsen und Sachsen-Anhalt bestellen und ich denke, wenn ein ganzen Bundesland mit einem Premium Produkt nicht aufwarten kann, dann hat das mit Prestige nichts mehr zu tun. Auch im Freistaat Sachsen sieht es nicht viel besser aus. Hier gibts vielleicht Chancen in Chemnitz oder Dresden.

Gruß Sven
frix
Inventar
#2618 erstellt: 10. Sep 2012, 16:24
ich finde diese vertriebsstrategie ehrlich gesagt auch affig.
Warte noch immer auf meinen. Da ich ihn beim händler im laden vorbestellt habe
bin ich nun leider daran gebunden.
Remanerius
Inventar
#2619 erstellt: 10. Sep 2012, 17:00
Ich habe mit einem Sennheiser-Mitarbeiter persönlich über diese Verkaufsstrategie sprechen können. Der Gedanke hinter dieser Strategie ist, dass man verhindern will, dass ein 1000€ teurer, offener (!) Hifi-Kopfhörer im Blödmarkt rumhängt, wo an sich schon kein normales Probehören möglich ist, und dort dann abenteuerlich schlecht betrieben mit 128 kb/s-Technomusik aufwartet, deren düsenjetähnliche Lautstärke man auch nicht eigenmächtig regeln kann. Wie das halt so mit den Blödmärkten ist. Mit sowas wird ein Premium-Hifi-Produkt völlig unter Wert wie ein Haufen Elektroschrott präsentiert und lässt sich so auch nicht etablieren - allenfalls ruft es Belustigung und Gafferei hervor, da a) er bei den Rahmenbedingungen kaum von einem 50€-Hörer unterschieden werden kann und b) sich in einem Blödmarkt ja auch nicht so das audiophile Publikum tummelt:"Guck mal, der Sennheiser da kostet 1000€. Boah! Ich finde meinen Beats by Dr Dre besser und der kostet nur ein Drittel! Sennheiser ist ja voll scheiße!" (Mal etwas überzeichnet)
Soviel zu Sennheiser Verkaufsstragie, die ich persönlich sehr gut nachvollziehen kann. Wenn dann aber das Händlernetz dabei anscheinend schlecht ausgebaut ist, dann ist da in der Umsetzung etwas nicht so glatt gelaufen und die Beschwerde scheint mir berechtigt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sennheiser HD 800 - Sym. Betrieb?
das_paulinchen am 18.07.2009  –  Letzte Antwort am 22.08.2009  –  90 Beiträge
Sennheiser HD 58X Jubilee (Massdrop)
kopflastig am 04.07.2018  –  Letzte Antwort am 24.08.2019  –  100 Beiträge
Sennheiser HD 660 S
streifenkauz am 12.10.2017  –  Letzte Antwort am 14.06.2020  –  144 Beiträge
Sennheiser Reisekopfhörer HD 25-1
RichterDi am 15.02.2006  –  Letzte Antwort am 28.08.2007  –  246 Beiträge
Erstes Review: Sennheiser HD 201
captain_carot am 11.01.2016  –  Letzte Antwort am 16.01.2016  –  11 Beiträge
Sennheiser IE 800 - ein teures Ärgernis
stephansd am 13.10.2013  –  Letzte Antwort am 10.06.2017  –  62 Beiträge
Sennheiser HD600
MacFrank am 08.04.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  49 Beiträge
Sennheiser IE300 Reviews (Rundreise)
frix am 28.02.2021  –  Letzte Antwort am 02.12.2022  –  41 Beiträge
Sennheiser Hd 650 Vergleich Beyerdynamic T 90
Horvath am 11.09.2015  –  Letzte Antwort am 05.12.2015  –  47 Beiträge
Sennheiser HD 559 Review und Modding
captain_carot am 29.01.2022  –  Letzte Antwort am 30.01.2022  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitglied-MoritzL-
  • Gesamtzahl an Themen1.551.090
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.927