3D TV -neu-

Klausi4 schrieb:

Diese Funktion heist glaube ich''Cell TV''. Weiß einer von Euch ob Panasonic diese Funktion auch hat? Dieses wilde "Name dropping", ohne überhaupt die Grundlagen von Stereo-3D verstanden zu haben, verwirrt unnötig Neulinge, die ernsthaftes Interesse an 3D-TV haben! "Cell TV" ist ein Geräte-Marke von Toshiba, die "auch" 3D-TV beherrschen soll. Spielereien mit automatischen "2D-auf-3D-Wandlungen" werden von Leuten mit praktischer Stereo-3D-Erfahrung übrigens nur müde belächelt - genauso wie die Pseudo-3D-Filmchen mit "Hell-Dunkel"-Brille. Schaut Euch "Avatar 3D" im Kino an, da sind im Großformat die zukünftigen Möglichkeiten fürs 3D-fähige Heimkino zu sehen, einschließlich 3D-Brillen... Klaus

Klar wird dieses ''pseudo''2D in 3D nicht so toll sein wie
das richtige 3D verfahren.
Aber da es ja noch an 3D Quellen im Fernsehen oder auf Blu Ray fehlt wäre es doch ein nettes zusätzliches Gimmick.
Was für viele vielleicht ein Kaufanreiz für die Modelle von
Samsung,Toshiba und glaube LG wäre.
Naja muß man woll erst einmal abwarten wie gut dieser Konverter funktioniert.
Gruß

mal ganz bescheuert gefragt und sich ganz weit aus dem fenster gelehnt

ist es nicht absoluter bullshit, dass man sich für 3D neue hardware kaufen muss?

es ändert sich doch nichts an der auflösung von 1080p. ob das einzelne frame nun für 2D oder 3D ist, kann doch sowohl dem abspieler, als auch dem darsteller völlig egal sein! es werden doch nicht zwei streams je 1080p übertragen...

etwas anderes ist es, wenn manche neue TVs aus jedem 2D bild ein 3D bild machen sollen, das werden die geräte von heute sicherlich nicht schaffen...

cu,
qfactor

D.O.B. schrieb:

Avatar sieht in 3D nur so gut aus, weil praktisch komplett am Computer entstanden. Habe mir Final Destination in 3d angeschaut, wobei die Bildqualität zu einem normalen Film in HD meiner Meinung nach stark zu wünschen lässt. Die guten 3D-Effekte sind darin am Computer generiert, die restlichen Szenen wirken doch eher flach nur halt auf verschiedene Ebenen verteilt. Vorerst stellt die 3D-Technik daher fürs Heinkino wohl keine Option für vorwiegend "real-gedrehte" Filme dar.

Jupp, denke genau da liegt das Hauptproblem bei 3D-Filmen.

Ein Gran Torino in 3D würde einfach nicht funktionieren (genauso wie 90% der restlichen Filme )

Mir aber Schnuppe, wie schon mal geschrieben bei Filmen interessiert mich 3D so ziemlich wenig.


Es wird erst bei denn Konsolen und denn Spielen interessant !!! DA ist für mich der einzige WAHRE Vorteil der neuen 3D Technik !!! Und ich freu mich schon tierisch darauf.


Bin schon gespannt was Panasonic für ihren neuen 152" 3D-Plasma-TV mit der 4k Auflösung verlangt

qfactor schrieb:

mal ganz bescheuert gefragt und sich ganz weit aus dem fenster gelehnt ist es nicht absoluter bullshit, dass man sich für 3D neue hardware kaufen muss? es ändert sich doch nichts an der auflösung von 1080p. ob das einzelne frame nun für 2D oder 3D ist, kann doch sowohl dem abspieler, als auch dem darsteller völlig egal sein! es werden doch nicht zwei streams je 1080p übertragen... etwas anderes ist es, wenn manche neue TVs aus jedem 2D bild ein 3D bild machen sollen, das werden die geräte von heute sicherlich nicht schaffen... cu, qfactor

nicht nur neue hardware, am meisten stört mich die brille!!!!
bin froh das ich noch keine brille brauche, um durchs leben zu kommen und da setze ich erst recht keine, um fern zu schauen auf!!!!!!!!!!!!!

rr12 schrieb:

nicht nur neue hardware, am meisten stört mich die brille!!!! bin froh das ich noch keine brille brauche, um durchs leben zu kommen und da setze ich erst recht keine, um fern zu schauen auf!!!!!!!!!!!!! :cut

Nun OHNE 3D-Brille werden die ne 3D-Technik im Wohnzimmer nie vernünftig hinbekommen (die 3D-Technik ohne Brille ist nun mal Bullshit und funktioniert wenn überhaupt nur in Single-Haushalten, wo der User bereit ist die genau richtige Sitzposition einzunehmen).

Also wer nich berreit ist ne Brille zu nutzen, muss eben auf 3D verzichten.


Das ist übrigens die Panasonic-Brille:




Edit: ganz verwundert stell ich gerade fest, das Sony sogar schon ihre Deutsche Homepage mit Daten zu ihren neuen Bravia 3D-TV's aktuallisiert hat !!!

http://www.sony.de/h...ony%20ces|4139681510


So sieht also Sony's 3D-Brille aus:

Vor allem die von Sony sieht doch cool aus - die würd ich sogar für draußen nehmen.

3d ist nicht aufzuhalten und natürlich würde auch ein Gran Torino in 3d gut aussehen, ja die 3d Filme haben noch mehr live Charakter. In neher Zukunft werden fast alle aktuelle Kinofilme in 3d produziert und wie gut es funktioniert, sieht man in den Kinos, wenn 3d Filme laufen. In dem einen Kino lief von Disney die Wheinachtsgeschichte in 3d und in dem anderen Saal lief die Vorpremiere von 2012 in 2d. Die Wheinachtsgeschichte war ausverkauft, 2012 nicht.

V._Sch. schrieb:

3d ist nicht aufzuhalten und natürlich würde auch ein Gran Torino in 3d gut aussehen, ja die 3d Filme haben noch mehr live Charakter. In neher Zukunft werden fast alle aktuelle Kinofilme in 3d produziert und wie gut es funktioniert, sieht man in den Kinos, wenn 3d Filme laufen. In dem einen Kino lief von Disney die Wheinachtsgeschichte in 3d und in dem anderen Saal lief die Vorpremiere von 2012 in 2d. Die Wheinachtsgeschichte war ausverkauft, 2012 nicht.

Sagen wir mal so:

Als ich in Hamburg war und dort das erste mal 3D bestaunen durfte, war bei denn Vorfürhungen TOTE HOSE

in Oben waren wir 7-8 Leute im Kino

bei Final Desti 4 waren es zwischen 20-30 Leute


Avatar natürlich auch ausverkauft.

waldixx schrieb:

Vor allem die von Sony sieht doch cool aus - die würd ich sogar für draußen nehmen. :D

Leider der große 60" nur mit EdgeLED

Udo

Schaut mal hier:

http://www.areadvd.de/hardware/2010/3d.shtml

Ein aktueller Bericht von "areadvd"
zum Thema 3D
mit vielem Hintergrundwissen.



Grüße Bond

waldixx schrieb:

Vor allem die von Sony sieht doch cool aus - die würd ich sogar für draußen nehmen. :D

hast du draußen nicht genug 3D

Bond005 schrieb:

Schaut mal hier: http://www.areadvd.de/hardware/2010/3d.shtml Ein aktueller Bericht von "areadvd" zum Thema 3D mit vielem Hintergrundwissen. Grüße Bond

danke für den link, ist echt ein interessanter bericht... und auch seiner zeit voraus

waldixx schrieb:

Vor allem die von Sony sieht doch cool aus - die würd ich sogar für draußen nehmen. :D

bei uns im Kino bei den polfilter Brillen steht extra nochma drauf das es keine Sonnebrille ist ob es bei der Shutter Brille auch draufsteht? wenn nicht stehts im Handbuch mit dabei

Was kostet ein 102 cm großer 3D Fernseher mit
passender Brille?

Ich finde es überhaupt erstaunlich wie extrem schnell auf einmal alles geht. Im Vergleich zu HD ist 3D ein Düsenjet. Hätt nie gedacht, dass das noch im 2010 Jahr gekommt, geschweige den schon in 2 Monaten.

Darum ein paar Fragen (vielleicht ist ja schon was durchgesickert):

Grundsätzlich ist es ja so, dass man nie Tv Geräte der ersten Generation kaufen solle (wegen Kinderkrankheiten). Aber ich kriege ja eigentlich einen LCD Tv, der sicher besser ist als mein alter Samsung LE37M86BD, nur halt mit dem Zusatz 3D dazu. Sprich müsste das eigentlich zumindest in 2D Sicht schon ausgereift sein.

Gibt es bei 3D wieder Ready und Full, oder kann man diesesmal sicher sein, dass - wenn man sich so ein Gerät kauft - mal 2 Jahre eine Ruhe ist. (ok vielleicht bis auf die Steigerung der Bildrate)

naja vieliecht geht es bei 3D jetzt gerade so schnell, da ja schon viele Leute nen Flachbild haben und entweder warten sie jez 10 Jahre mit 3D und dann holen sich alle einen
oder sie machen jetzt schenll, damit die, die noch keinen flachbild haben sich noch einen holen^^


3D ist Full HD, zumindest ab hdmi 1.4 bei 1.3 nur 1080i

aber wie des in 2 Jahren aussieht
hmmm
z.B. 4k auflösung

Wird eigentlich die neue 3D Technik genauso sein wie im Kino oder werden da Abstriche gemacht? Immerhin ists Real 3d, müsste das gleiche wie im Cineplexx sein.

naja rein Technisch wird schon wie im Kino sein, nur ob der Eindruck eben genauso ist, von der Größe her.

Thurni schrieb:

naja rein Technisch wird schon wie im Kino sein, nur ob der Eindruck eben genauso ist, von der Größe her.

Wenn du denn 152" 3D-Plasma von Panasonic hast, dann dürfte der Eindruck mit dem Kino-Erlebniss übereinstimmen bzw. soagr übertreffen

dann schon

Thurni schrieb:

naja rein Technisch wird schon wie im Kino sein, nur ob der Eindruck eben genauso ist, von der Größe her.

Im Grunde ist das doch alles nur von der Auflösung abhängig. Denn wenn ich an einem 64" Tv, bzw. bei einer Leinwand mit Beamer, den Abstand optimal (also so gering wie möglich ohne, dass mein Auge den Abstand zwischen den Pixeln wahrnimmt) wähle, sollte das keinen Unterschied ergeben (sofern im Kino auch nur eine Auflösung von ~FullHD gezeigt wird; vom psychologischen Aspekt mal abgesehen).
(Bei Avatar glaub ich wars ja so, dass das ganze eine 2k-Produktion ist.)
Nur das die meisten Leute eben viel zu weit vom Tv wegsitzen für FullHD-Filme, und deshalb auch der Eindruck vom viel zu kleinen Bild entsteht. Wenn die Auflösung aber gleich zu der im Kino ist, dann sollte das beim richtigen Abstand zu Hause, ob Tv oder Beamer sei mal dahingestellt, keinen wirklichen Unterschied mehr machen (IMO).

Muss ja zugeben, dass der Sony KDL 60LX905 sehr gut schon mal aussieht.

http://www.sony.at/product/t46-lx-series/kdl-60lx905

Eh wie oben gepostet schon, nur der Preis ist super: 3600 Euro fürs 60 Zoll Modell.

satzberger schrieb:

Eh wie oben gepostet schon, nur der Preis ist super: 3600 Euro fürs 60 Zoll Modell.

Hallo!

Wo hast Du denn den Preis her? Habe ich was überlesen?

Gruss
Udo

hdtv-space-forum schrieb:

3D-Blu ray Player: BDP-S370: 179,00 Euro (UVP) - ab März 2010

billig!!!

UdoG schrieb:

Wo hast Du denn den Preis her? Habe ich was überlesen?

hier:

Mitsubishi L65A90 LaserVue 65 Zoll Laser-TV Subtotal: $ 3.988,18 = € 2.773,23 Shipping & Handling: $ 343.- = € 238,24 Tax: (only in NJ) $ 0.- = € 0,- Total: $ 4.331,18 = € 3.008,39 Zoll: MwSt.19%: € 571,60 Zwischensumme: 3.579,99 Bearbeitungsgebühr 3%: € 107,40 Gesamtsumme: € 3.687,39 Zahlung mit PayPal Zoll per Überweisung (Rechnung wird mit der Post zugeschickt) Geliefert bis vor die Haustür kann hier bestellt werden: Mitsubishi L65A90 LaserVue

filme-bluray.de schrieb:

Update: Alle neuen Blu-ray Player Modelle von Samsung sollen bereits ab März in den Handel kommen...filme-bluray.de

3D Blu-ray Player von Sony: BDP-S770, BDP-S570, BDP-S370

Panasonic DMP-BDT350 3D Blu-ray Player

Neue Toshiba 3D-BD-Player BDX-3000, BDX2700, BDX2500

ElBandolero schrieb:

Mitsubishi 3DC-1000 3D Adapter auf der CES 2010 vorgestellt mit dessen Hilfe können Mitsubishis 3D-Ready TV-Geräte an ein 3D-Blu-Ray Player angeschossen werden somit ist der Mitsubishi L65A90 LaserVue mit den neuen 3D-Blu-Ray Playern bereits kompatibel... weiter lesen

ElBandolero schrieb:

hdtv-space-forum schrieb: 3D-Blu ray Player: BDP-S370: 179,00 Euro (UVP) - ab März 2010 billig!!! UdoG schrieb: Wo hast Du denn den Preis her? Habe ich was überlesen? hier: Mitsubishi L65A90 LaserVue 65 Zoll Laser-TV Subtotal: $ 3.988,18 = € 2.773,23 Shipping & Handling: $ 343.- = € 238,24 Tax: (only in NJ) $ 0.- = € 0,- Total: $ 4.331,18 = € 3.008,39 Zoll: MwSt.19%: € 571,60 Zwischensumme: 3.579,99 Bearbeitungsgebühr 3%: € 107,40 Gesamtsumme: € 3.687,39 Zahlung mit PayPal Zoll per Überweisung (Rechnung wird mit der Post zugeschickt) Geliefert bis vor die Haustür kann hier bestellt werden: Mitsubishi L65A90 LaserVue

Hi, ich red aber nicht vom Mitsubishi sondern vom Sony KDL 60LX905, der kostet laut Sony Österreich 3600 Euro. Was ein Spitzen Preis ist.

Hallo,
neues vom LG LE9500 Infinia 3D !

http://en.akihabaran...s-infinia-le9500-tvs

http://ces.cnet.com/1801-31045-50081890.html?tag=mncol

Hier gibt es ein erstes Preview der 3D Techniken.
Plasma scheint derzeit Vorteile zu haben.

http://arstechnica.c...g-ready-or-not.ars/2

CES: 2010 Best of CES winner is Panasonic's 3D plasma TV

Pinhead66 schrieb:

Nun OHNE 3D-Brille werden die ne 3D-Technik im Wohnzimmer nie vernünftig hinbekommen (die 3D-Technik ohne Brille ist nun mal Bullshit und funktioniert wenn überhaupt nur in Single-Haushalten, wo der User bereit ist die genau richtige Sitzposition einzunehmen). Also wer nich berreit ist ne Brille zu nutzen, muss eben auf 3D verzichten.

oder doch nicht
klick

da wird sich ja einiges tun in den nächsten jahren !

rr12 schrieb:

Pinhead66 schrieb: Nun OHNE 3D-Brille werden die ne 3D-Technik im Wohnzimmer nie vernünftig hinbekommen (die 3D-Technik ohne Brille ist nun mal Bullshit und funktioniert wenn überhaupt nur in Single-Haushalten, wo der User bereit ist die genau richtige Sitzposition einzunehmen). Also wer nich berreit ist ne Brille zu nutzen, muss eben auf 3D verzichten. oder doch nicht klick :D

Im Link steht folgendes:
Eine chinesische Firma mit dem Namen TCL, zeigte auf der CES-2010 3D Fernseher ohne das man 3d Brillen dafuer benoetigt. Ich muss wirklich sagen das dieses System
NICHTmit den Systemen von Sony, Samsung, Panasonic mit 3d Shutter Brillen mithalten kann.

das wäre doch toll !

dann sind sie schon einen schritt weiter .

Hätt da mal eine Frage:

Ich hör in letzter Zeit immer wieder das die Tv Geräte dann 3dReady sind. Aber es gibt doch sowieso nur einen Standart, Full 3D gibts ja nicht..

satzberger schrieb:

Hätt da mal eine Frage: Ich hör in letzter Zeit immer wieder das die Tv Geräte dann 3dReady sind. Aber es gibt doch sowieso nur einen Standart, Full 3D gibts ja nicht..

Bei den Geräten wird kein Zubehör wie 3D Brille und Empfänger dabei sein. Das kostet dann alles extra...

Gruss
Udo

asoo wie der laservue. Aber bei den auf der CES angekündigten Geräten handelt es sich schon um Vollgeräte, sprich mit Brile udgl.

HausMaus schrieb:

das wäre doch toll !

Toll dass sie nicht mithalten können ?

Für wenn Toll ?
Für Sony und Pana ?

edin71 schrieb:

HausMaus schrieb: das wäre doch toll ! Toll dass sie nicht mithalten können ? Für wenn Toll ? Für Sony und Pana ?

na für TCL natürlich und letztlich für uns .

HausMaus schrieb:

edin71 schrieb: HausMaus schrieb: das wäre doch toll ! Toll dass sie nicht mithalten können ? Für wenn Toll ? Für Sony und Pana ? na für TCL natürlich und letztlich für uns .

stehst du grade auf dem schlauch?

der 3D TV ohne Brille kann NICHT mit den anderen mithalten^^

ich habe se so verstanden das es ohne 3-d brille das bessere bild ist.

satzberger schrieb:

Ich hör in letzter Zeit immer wieder, dass die TV-Geräte dann 3dReady sind. Aber es gibt doch sowieso nur einen Standard, Full 3D gibts ja nicht..

Löst Euch bitte von den Schlagworten wie "HD-ready" und "Full-HD", alle heutigen HDTV-Geräte sind HD-ready (fähig, digitale HD-Inhalte anzuzeigen, egal in welcher Qualität).

"3D-ready" ist ebenso nur ein Hinweis, dass ein Gerät die aktuell genormten Stereo-3D-Signale räumlich darstellen kann (mit Hilfe einer zum genutzten Standard passenden 3D-Brille).
Es gibt tatsächlich mehrere 3D-Wiedergabe-Normen, einmal mit passiven Brillen (Polarisation, Interferenz) oder aktiven LCD-Shutterbrillen (per Draht oder Infrarot synchronisiert).
Ob das 3D-Wiedergabegerät mit 720p oder mit 1080i/p (sogen. Full-HD) arbeitet, ist für die Stereo-3D-Funktion nebensächlich...

Klaus

HausMaus schrieb:

:. ich habe se so verstanden das es ohne 3-d brille das bessere bild ist.

Geh in "Avatar-3D" ins Digital-3D-Kino und nimm mal die 3D-Brille ab - danach kannst Du das beurteilen...

Klaus

Klausi4 schrieb:

HausMaus schrieb: :. ich habe se so verstanden das es ohne 3-d brille das bessere bild ist. Geh in "Avatar-3D" ins Digital-3D-Kino und nimm mal die 3D-Brille ab - danach kannst Du das beurteilen... Klaus

Es gibt angeblich mehrere Standards für 3D Kinos.
Ich habe Avatar in Dortmunder Cinestar gesehen.
Wir hatten eine einfache Kunststoffbrille ?

Habe ich was verpasst z.B. im Vergleich zu CinemaxX ?
Gibt es Kinos mit Shutterbrille ?

also es gibt kinos mit shutter brillen (Xpand)
dann welche mit Polfiltern
des is dann RealD mit einem Beamer oder (wie z.B. im Imax) mit 2 Projektoren, also Doppelprojektion

und dann gibts noch Kinos mit Dolby 3D, des funktioniert mit Interferenz tecknik^^

Ich frag mich ob man vom PC aus den Fernseher mit vorkodiertem 3D Material zuspielen kann. So wäre ja ein 3D-Bluray Player überflüssig.

Ich hab auch garnicht verstanden wofür ein 3D-Bluray Player? Alles was er macht ist doch, dass er 2 mal dasselbe Bild zusendet, nur dass das eine etwas verschoben ist oder?

edin71 schrieb:

Ich muss wirklich sagen das dieses System NICHTmit den Systemen von Sony, Samsung, Panasonic mit 3d Shutter Brillen mithalten kann.

und ich sage noch nicht, wer will ne brille wenn es im realen leben ohne geht!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hab mittlerweile 2 verschiedene Technicken nutzen können/dürfen.

In meinem Urlaub in Hamburg hatte ich mir FD4 und Oben mit der Real3D-TEchnik gesehn (die schlichte einfache Plastik-Brille die ich jeweils neu verpackt zusammengeklappt in ner Tüte bekam und beim Rausgehn nirgends abgeben musste und auch keine Rückgabe entdeckte).

Und seit ca. 2 Monaten gibts auch in meiner Gegend ein 3D-Kino die auf die Dolby 3D-Technik setzt. Die Dolby-Brille bekamm ich von nem Mitarbeiter mit Anweisung (am Rand halten) und nem Brillen-Putztuch überreicht. Diese ist kleiner/schmäler als die Real3D-Brille und lässt sich nicht zusammenklappen. Auch schimmert die Glasfläche im Licht farbig und beim Aufsetzten befürchtete ich schon schlimmes, da es das Kinosaal-Licht extrem Reflektierte, das aber natürlich beim abdunkeln keine Rolle mehr spielte.

Trotzdem hatte ich bei der Dolby-Brille immer das Gefühl, das es etwas "unscharf" wäre und/oder die Oberfläche verdreckt wäre. Hab sie dann 2x abgenommen und mit dem Putz-Tuch greinigt.
Auch gefallen mir bei der Dolby-Brille die kleinen Gläser und die schmale/enge Form nicht, da fand ich die grosse Real3D-Brille gemütlicher.

Leider hab ich in meiner "Gegend" keine andere Wahl da 3D-Kinos bei uns Mangelware sind. Ich muss ja schon für das Dolby-3D-Kino knapp 80 km Fahrt auf mich nehmen (hin + zurück). Deshalb bin ich ja so scharf auf mein eigenen 3D-TV


Edit: Hab gerade beim "Bilder-Googeln" Entdeckt, das auch nicht alzuweit entfernt ein anderes 3D-Kino "erreichbar" ist die auf die 3. Technik setzt !! XpanD 3D (die mit denn Shutter-Gläsern)


hmmm allein von der Optik her, gefällt mir Real3D nach wie vor am besten. Werde aber mal bei Gelegenheit auch Xpand 3D ausprobieren

Hier mal der Vergleich:

Meldung von AreaDVD:

Sony zeigt 3D-Fernseher in Style-Stores 13.01.2010 (Karsten Serck) Frisch von der CES präsentiert Sony jetzt bereits seine neuen 3D-Fernseher noch vor der Markteinführung der Öffentlichkeit. Dazu hat Sony die größten europäischen Sony Style Stores in Paris, Berlin (im Sony Center am Potsdamer Platz), Madrid, Barcelona, Warschau und London mit den neuen 3D LCD-Fernsehern der LX9-Serie ausgestattet. Als Zuspieler für die 3D-Demos kommt eine Playstation 3 zum Einsatz. Neben neuen 3D-fähigen Blu-ray Disc-Playern plant Sony auch 3D VAIO Notebooks sowie 3D Cyber-shot Digitalkameras auf den Markt zu bringen und ausgewählte Spiele der Fußball Weltmeisterschaft in Südafrika exklusiv in 3D aufzeichnen lassen.

Weil ich noch nie 3DTV gesehn habe (außer Kino) würds mich interessieren:

Hat schon jemand über ein Tv Gerät 3D gesehn und kann berichten wie es war? Ist es so wie im Kino?

Muss zugeben, dass mich 3D ganz wahnsinnig macht in den letzten Tagen (im positiven Sinn).