Der allgemeine Heim-3D-Thread

Ich habe bei mir keine Probleme mit zu dunkel oä.
Wie will otto eigentlich was bewerten, was er augenscheinlich nicht kennt und nicht mag?




Ansonsten - welche Aussagekraft hat denn 'die meisten' und was soll so ne Floskel bewirken.?
Die meisten gucken kein 3D, na und - muss jeder 3D gucken? Nein.
Ist es deswegen tot?
Nein.
Also erschließt sich mir nicht, was der Unsinn mit 'die meisten' soll..

AndreS_88 (Beitrag #4105) schrieb:

Dann versuche ich es nochmal... Wenn ich die technisch mögliche Helligkeit meines Abspielgerätes sowieso nicht brauche, da in meinem Anwendungsfall "zu hell", wofür ist das dann relevant?

Dann müssen wir beide uns erst mal einigen über welches Abspielgerät wir sprechen. Sprechen wir über einen TV bin ich mit genug Helligkeit bei dir! Nur ist mir persönlich ein TV zu klein für ein nettes 3D Erlebnis und es gibt keine TV mit 3D zu kaufen. Also wenn man noch keinen hat oder der alte defekt ist ist 3D halt tot
Sprechen wir über PJ dann zeig mir den der 16fl hinter der Brille liefert! Es gibt Möglichkeiten doch hier hat sich niemand mit so einem setup gefunden

ingo74 (Beitrag #4106) schrieb:

Wie will otto eigentlich was bewerten, was er augenscheinlich nicht kennt

Ganz dünnes Eis...

Ich kann hervorragend schwimmen, ich habe aber was dagegen, wenn man Blödsinn schreibt.


Apropo die meisten - die meisten Kinobesucher gucken liebend gerne 3D, dh für Nachschub ist definitiv gesorgt, da wird kurz und mittelfristig nichts aussterben :

ingo74 (Beitrag #4109) schrieb:

ich habe aber was dagegen, wenn man Blödsinn schreibt.

Blödsinn schreibst du! Augenscheinlich kannst du auch nicht verstehen was in den threat Titel steht, obwohl du lesen wie auch schwimmen kannst

Ich kann dir aber auch gerne erklären wie hell das Bild im Kino ist...

ingo74 (Beitrag #4109) schrieb:

Apropo die meisten - die meisten Kinobesucher gucken liebend gerne 3D, dh für Nachschub ist definitiv gesorgt, da wird kurz und mittelfristig nichts aussterben :

Das nenne ich mal Blödsinn, denn die Zahlen sind leider keinerlei Beweis von irgendwas, denn oftmals wird der Film in 2D gar nicht angeboten oder nur zu ungünstigen Zeiten. Das wurde ja nun schon zur Genüge durchgekaut.

Der Threadtitel lautet das Ende vom Heim 3D.
Es gibt noch genug neue und alte Hardware, ein Ende ist nicht in Sicht.
Es gibt noch genug Filme, neue und alte. Ein Ende ist auch hier nicht in Sicht.
Somit gibt es schlichtweg kein Ende von Heim 3D

Wenn dir 3D nicht gefällt, ist das dein Ding, ändert aber nichts an oben geschriebenem.

JokerofDarkness (Beitrag #4111) schrieb:

ingo74 (Beitrag #4109) schrieb: Apropo die meisten - die meisten Kinobesucher gucken liebend gerne 3D, dh für Nachschub ist definitiv gesorgt, da wird kurz und mittelfristig nichts aussterben : Das nenne ich mal Blödsinn, denn die Zahlen sind leider keinerlei Beweis von irgendwas, denn oftmals wird der Film in 2D gar nicht angeboten oder nur zu ungünstigen Zeiten. Das wurde ja nun schon zur Genüge durchgekaut.

Darum geht's hier nicht.

Ojee...über 40 Beiträge heute schon und leider nichts Neues dabei.

Es ist sehr anstrengend, in diesem Thread mit zu lesen. Aber es könnte ja sein, dass mal was Interressantes kommt. Die Beiträge von 3D tauglichen Nischen Technologien finde ich eigentlich sehr interressant.

Aber das Hobby steht und fällt mit dem 3D Bluray Nachschub und da zeichnet sich leider gerade eine negative Tendenz ab.

Aber auch wenn es gar keine 3D Abspielgeräte mehr gibt, möchte ich meine 200 3D Blurays weiterhin schauen können.

Ich geh doch nicht hin und zünde meine Sammlung an, weil Samsung & Co meinen, das sei eine gute Idee.

Und ich habe bestimmt auch nicht soviele 3D Blurays, weil ich mein Bild so furchtbar finde (trotz JVC).

Klipsch-RF7II (Beitrag #4114) schrieb:

Aber auch wenn es gar keine 3D Abspielgeräte mehr gibt, möchte ich meine 200 3D Blurays weiterhin schauen können.

Man wird es gar nicht glauben, ähnlich viele 3D Scheiben habe ich auch und mochte die in Zukunft auch sehen können

Mich würden daher auch Neuigkeiten interessieren und ob man z.b. mit einer neuen brillen losen Technik auch die alten Scheiben anschauen kann?


@Ingo, welche in real 3D gedrehten Filme erscheinen den demnächst?

Ist für diesen Thread irrelevant, lies einfach nochmal in Ruhe durch, was im Threadtitel steht und überleg vor dem Hintergrund, welche Bedeutung das dafür hat.

ingo74 (Beitrag #4112) schrieb:

Der Threadtitel lautet das Ende vom Heim 3D. Es gibt noch genug neue und alte Hardware, ein Ende ist nicht in Sicht. Es gibt noch genug Filme, neue und alte. Ein Ende ist auch hier nicht in Sicht. Somit gibt es schlichtweg kein Ende von Heim 3D

Der Thread-Titel wurde hier schon öfter kritisiert, weil er schlicht falsch ist - "Das Ende von 3D-TV" wäre passender...

ingo74 (Beitrag #4113) schrieb:

Darum geht's hier nicht.

Wieso postest Du denn den Blödsinn, wenn es darum gar nicht geht?

Klausi4 (Beitrag #4117) schrieb:

ingo74 (Beitrag #4112) schrieb: Der Threadtitel lautet das Ende vom Heim 3D. Es gibt noch genug neue und alte Hardware, ein Ende ist nicht in Sicht. Es gibt noch genug Filme, neue und alte. Ein Ende ist auch hier nicht in Sicht. Somit gibt es schlichtweg kein Ende von Heim 3D Der Thread-Titel wurde hier schon öfter kritisiert, weil er schlicht falsch ist - "Das Ende von 3D-TV" wäre passender...

Naja, dann wär der Thread quasi durch, denn dann gäbe es kein neu mehr

ingo74 (Beitrag #4116) schrieb:

Ist für diesen Thread irrelevant, lies einfach nochmal in Ruhe durch, was im Threadtitel steht und überleg vor dem Hintergrund, welche Bedeutung das dafür hat.

Ingo du machst dich lächerlich! Es gibt keine 3D TV mehr neu zu kaufen und es werden schon länger immer weniger Filme in real 3D produziert, willst du das abstreiten
Es gäbe diesen threat sonst gar nicht, wenn sich der Hype um 3D nicht gewandelt hätte!

Unterlässt doch bitte persönliche Angriffe und Beleidigungen, Danke.


Steht im Threadtitel irgendwas von Hype, TV oder dem jeweiligen Verfahren?
Nein.

Daher gerne nochmal:
Der Threadtitel lautet das Ende vom Heim 3D.
Es gibt noch genug neue und alte Hardware, ein Ende ist nicht in Sicht.
Es gibt noch genug Filme, neue und alte. Ein Ende ist auch hier nicht in Sicht.
Somit gibt es schlichtweg kein Ende von Heim 3D

Du Streites es ab! OK...

Das Heim 3D am Ende ist streite ich ab und habe auch dezidiert dargelegt, warum Heim 3D nicht am Ende ist.
Hast du dazu noch Nachfragen oder ist da etwas aus deiner Sicht falsch?


Edit - vielleicht noch zur Verdeutlichung meines Standpunktes, der 3D Hype ist schon lange vorbei, die 3D-TV Sparte ist seit 2018 Geschichte und 3D wird insgesamt weniger.
Dennoch ist ein Ende (meine Definition von Ende ist, dass etwas aufhört) von Heim 3D nicht in Sicht solange es noch neue Hardware und neue Filme zu kaufen gibt.
Eine Nische war, ist und bleibt 3D aber auch das bedeutet nicht, dass es am Ende ist.

Also ich schiebe jetzt "Shazam" ins Laufwerk und werde dann - gemäß Hülle - 132 Minuten lang ausreichend helles, ausreichend scharfes 3D auf meinem Sony TV genießen und somit einen weiteren Tag "Ende vom 3D" zelebrieren

👍

Ihr solltet den mit der schlechten 3D-Hardware nicht füttern. Das er sich hier aufhält zeigt doch, dass 3D genau sein Ding wäre wenn die Hardware nicht so Kacke wäre.
Gibt es denn nun schon den Thread "Bei mir sieht 3D Kacke aus, wer macht mit es zu verallgemeinern"? So einen wollte der Typ da doch aufmachen.

3D nicht zu schauen weil man einschläft ist natürlich lustig. Da ich am liebsten allein schaue biete ich Gästen gar kein 3D an. Sonst krieg ich die gar nicht mehr los.

ingo74 (Beitrag #4121) schrieb:

Steht im Threadtitel irgendwas von Hype, TV oder dem jeweiligen Verfahren? Nein.

Es steht im Unterforum Fernseher / Beamer, also ja, definitiv TV. Irgendwelche Kinofilme haben damit auch nichts zu tun, auch wenn Du da mal wieder blödsinnige Informationen hinzudichtest. Selbst wenn man nur die Information der 3D Filme nimmt, so ist uns wirklich allen hier bekannt, dass nicht jeder 3D Film aus dem Kino es auch zu einer Heimauswertung schafft.

*seufz
Weil es nicht jeder 3D Film aus dem Kino ins heimische Wohnzimmer schafft ist Heim 3D am Ende, dh Heim 3D hört auf zu existieren.?
Nicht wirklich, denn es kommen ja noch einige neue Filme auf 3D-BR raus.
Weil es keine neuen 3D TV Geräte gibt, ist Heim 3D am Ende, dh Heim 3D hört auf zu existieren.?
Nicht wirklich, denn was ist mit der Beamer-Sparte?
Daneben gibt es ja noch den ganzen Gebrauchtbereich, der Heim 3D auch weiter am Leben hält.

Heim 3D ist und bleibt ne Nische, aber durchaus lebendig und nicht 'tot'.

Wow! Er kommt gefühlte 1000 Posts auch zur gleichen Erkenntnis.

Ich hab nie etwas anderes geschrieben, 3 D ist nicht am Ende.
Schön, dass du das doch genauso siehst.

ingo74 (Beitrag #4130) schrieb:

3 D ist nicht am Ende.

nach deiner BESCHEIDENEN definition

aber hautsache du hast recht und MuLatte hat immer noch das beste setup

MuLatte (Beitrag #4126) schrieb:

3D nicht zu schauen weil man einschläft ist natürlich lustig.

Lustig ja?, Du findest das wirklich Lustig, ja? .
Ich nicht, da ich nicht alles vom Film mitbekomme :), mein Gehirn ist halt zu klein .

Ich kann aber damit Leben, wird halt kein 3D geschaut. Ich bin ja Bescheiden, brauche nicht die komplette Dröhnung.
Mir reicht ja auch FHD, muß den 4k Trend nicht hinterher Rennen. Obwohl ich es bei VR begrüßen würde.

oto1 (Beitrag #4131) schrieb:

ingo74 (Beitrag #4130) schrieb: 3 D ist nicht am Ende. nach deiner BESCHEIDENEN definition

Nein.
Ich halte mich an die gängige Definition von Ende.
Wie kann etwas am Ende sein, dh aufhören, wenn noch neues produziert wird?
Nach deiner Definition ist wohl alles am Ende, was nicht gehypt wird und was nicht 'die meisten' nutzen.
Das ist schlichtweg falsch.

Man kann davon ausgehen, das der "Das Ende vom Heim 3D" Thread, im HIFI-Forum nicht zu Ende geht, weil im Heimkino das 3D nicht zu Ende geht.
Alles klar soweit .

ingo74 (Beitrag #4133) schrieb:

Wie kann etwas am Ende sein, dh aufhören, wenn noch neues produziert wird?

ich hab schon viel von dir gelesen! so einen wiedersprüchlichen blödsinn, incl. annahmen die ich nie geschrieben habe, nehme ich dir nicht mehr ab.
ich nehme mal an das ein accound gehackt, du eine wette verlohren hast oder sonstwas...

Dann mal konkret - wo genau ist in meiner Erklärung ein Widerspruch und warum genau ist für dich Heim 3D am Ende.?

@sumpfhuhn
Sehe ich genau so!

Ansonsten ist der aktuelle Trend bezüglich Heim 3D also neues fürs Heim 3D leider nicht gerade sehr üppig. 2020 wird sicher spannend wie es weiter geht!
Ich bin da leider nicht so recht optimistisch!
Bei mir zählt auf jeden Fall "Ein leben ohne Heim 3D ist möglich aber Sinnlos"
Deswegen stehen bei mir dieses Wochenende die letzten beiden Avengers Teile auf dem Programm worauf ich mich schon sehr freue bei dem miesen Wetter!

Rafunzel (Beitrag #4059) schrieb:

Stevie123 (Beitrag #4058) schrieb: Da sind wir auch gerade an einem Punkt, warum 3D sich nicht so durchsetzt. Die Darstellung von zwei Bildern gleichzeitig bringt Probleme. Außer bei den VR Brillen, gibt es bis jetzt noch keine 3D Technik, wobei sich die beiden Bilder perfekt trennen lassen. Man sieht auf beiden Augen auch immer das etwas das Bild des anderen Auges. Doch gibt es, nennt sich DLP-Technik. Und mit 144Hz Shutterfrequenz auch ordentlich ruhig im Bild.

Das glaube ich nicht. Die Shutterbrillen machen nicht komplett zu. Das LCD ist nicht in der Lage lichtundurchlässig schwarz zu werden. Das wäre aber nötig um die Bilder perfekt zu trennen. Auch hat DLP schon selbst Probleme mit dem Blitzen, wenn man woanders hinguckt. Manche Leute sollen da nicht so empfindlich sein. Ich sehe es aber.

Ich habe einen Epson 6100 und der hat auch Shuttertechnik mit 144Hz. Ich bin mit dem Bild im großen und ganzen zufrieden, sehe aber trotzdem die Probleme, die es noch gibt. Vielleicht fällt denen nochwas besseres ein.

Es gibt noch die Interferenztechnik, die für Zuhause wohl Infitec heißt. und im Kino Dolby 3D. Es werden aber wohl immer zwei Projektoren mit entsprechenden Filtern vor der Linse gebraucht. Solange die das nicht mit einem Projektor hinbekommen, wird sich das zuhause wohl nicht durchsetzen. Ob die Trennung der beiden Bilder da aber soviel besser ist, betrachte ich skeptisch. Das werden unterschiedliche Farbanteile benutzt um die Bilder zu trennen. Ich würde vermuten, daß die Trennung auch nicht perfekt ist.

Ich hatte auf Youtube mal ein Testvideo gefunden wo man sieht das sogar noch sehr viel des anderen Bildes zu sehen ist, was eigentlich unsichtbar sein soll.

Wenn ihr es mal ausprobieren wollt: https://youtu.be/MqpXQVkiJic

Das ist natürlich eine Extrembedingung.

Stevie123 (Beitrag #4138) schrieb:

Es gibt noch die Interferenztechnik, die für Zuhause wohl Infitec heißt. und im Kino Dolby 3D. Es werden aber wohl immer zwei Projektoren mit entsprechenden Filtern vor der Linse gebraucht. Solange die das nicht mit einem Projektor hinbekommen, wird sich das zuhause wohl nicht durchsetzen. Ob die Trennung der beiden Bilder da aber soviel besser ist, betrachte ich skeptisch.

die trennung ist da schon besser, perfekt na ja der hauptvorteil ist da, das mehr an licht
aber alsolut richtig nur ganz wenige haben das zu hause und das wird auch so bleiben

Ich werd nicht ganz schlau aus Dir, oto!

So ein bisschen Häme ist in Deinen Aussagen gefühlt schon dabei...

Mit einigen lässt sich diskutieren und andere sollte man links liegen lassen und die in ihrem eigenen Thread über ihre schlechte Hardware mit sich selber reden lassen.

Sinnlose Diskussionen müllen nur Threads zu. Wer sein eigenes 3D Scheiße findet hat das mit sich selber abzumachen. Entweder ändert er was an seinem Equipment oder hält die Klappe.

Klipsch-RF7II (Beitrag #4140) schrieb:

So ein bisschen Häme ist in Deinen Aussagen gefühlt schon dabei... :X

endschuldigung für die ´häme´ doch wenn man hier mit leuten diskutieren möchte die keine ahnung von den problmen der technik haben, diese schön reden wollen oder einfach nicht sehen wollen, kann ich mir das nicht komplett verkneifen

ich habe gar nichts gegen 3D von zeit zur zeit mit dem richtigen film macht mir das sogar spaß, doch sehe und kenne ich die probleme! also bei mir ist 3D nicht tot, habe ich auch nie behauptet, doch bekommt man kaum noch gute neue filme und die vorhandene technik wird auch nur noch in den PJ implementiert und nicht mehr geflegt oder verbessert! also für die indusrie ist es erstmal tot, bis dann doch wieder eine verbesserte technik kommt die ich persönlich sehr begrüßen würde

Sinnlose Diskussionen müllen nur Threads zu.

Der Meinung bin ich auch. Der Thread wurde von mir regelmäßig recht interessiert verfolgt, da er auch sowas wie ein Zufluchtsort für 3D Liebhaber war. Aber mittlerweile wird einfach über die ständige Flut an sinnlosen Diskussionen und kleinen Streitereien drübergescrollt...

Eigentlich schade drum, aber vielleicht wird's irgendwann wieder sachlich und interessant.

FirestarterXXIII (Beitrag #4143) schrieb:

da er auch sowas wie ein Zufluchtsort für 3D Liebhaber war. Eigentlich schade drum, aber vielleicht wird's irgendwann wieder sachlich und interessant.

Das mit den Zufluchtsort habe ich ja oft genug geschriebenen, da passt nur der Titel nicht!
Und was wollen die Fans diskutieren wenn doch alles toll ist

Um die Technik zu besprechen gibt es doch andere und passendere Threads.

Aber hintenrum kommt ja doch was von dir oto zum Threadthema - das 3D für dich am Ende ist, weil es nicht (mehr) gehypt wird und weil 'die meisten' es nicht schauen hatten wir ja schon als "Argumente" von dir.
Jetzt kommt noch dazu, dass es zu für deinen Geschmack kaum gute neue Filme gibt und dass die Technik nicht verbessert wird.
Kann man so sehen, aber ändert nur nichts daran, dass Heim 3D weiter lebt, existiert und somit noch lange nicht am Ende ist.

Kurios: "Fast & Furious: Hobbs & Shaw" erscheint auch auf Blu-ray 3D

https://bluray-disc....t_auch_auf_bluray_3d

Hobbs & Shaw auf 3D BD?????????
Der kam doch nicht mal in 3D im Kino oder???
Denn würd ich mir glatt noch holen obwohl die ganze F&F schon mehr als ausgelutscht ist!

@Der.Antiker

Doch, im asiatischen Raum.

Klausi4 (Beitrag #4042) schrieb:

gapigen (Beitrag #4038) schrieb: Es fühlte sich an, als käme die 3D Darstellung auf dem einen Auge anders an als auf dem anderen. ...d.h. linke und rechte Bilder vertauscht. Im 3D-Beamer-Menue sollte man das umdrehen können...

Klausi4, Du bist der Beste, Alita war danach in 3D der Hammer.
(Habe ihn jetzt quasi 2x gesehen, in 4K und 3D. 3D hat für mich knapp gewonnen.)

Dann hast du aber den 3D-Modus verstellt. Gibt wenige Movies die das erforderlich machen.

@Rafunzel
Hab den Artikel schon gelesen!
Man kann die 3D Version sogar schon bei Amazon vorbestellen!
Trotzdem fazinierend die einen Filme kommen in 3D im Kino aber nicht auf BD und dieser hier kommt im Kino nicht in 3D aber dann auf BD??

@Der.Antiker
Schau mal hier und beachte das Datum:
https://bluray-disc....sort=asc#post6187851

Ich habe bei Bluray-Disc.de seit dem, drei mal angefragt eine News dazu zu bringen.

Komediisto (Beitrag #3699) schrieb:

Übrigens ist Shazam eh ein Schrotti-Film. Total doof.

Hab ich mir trotzdem gerade angeguckt und bin darüber echt froh, denn Shazam ist für mich die bisher beste DC Comicverfilmung der aktuellen Welle. Hat mich extrem gut unterhalten.

Ein Film der im Kino nicht in 3D kam, aber dann als 3D Blu Ray kommt gabs glaube ich noch nie. Vielleicht einer dieser Fake 3D Filme, aber das wollen wir mal nicht hoffen.

Ich habe mir Shazam auch gekauft, hat auf Rotten Tomatoes immerhin 84% User Wertungen bekommen, so schlecht kann er also nicht sein. Habe hier zwar auch gelesen das einige ihn nicht gut finden, aber ich gebe auf Einzel Meinungen eh nichts.