Der allgemeine Heim-3D-Thread

Mit einer Frau kann man nicht zusammen schauen, weil die das Laute nicht mögen und sich schon gar nicht so dicht vor einen TV setzen.

Sind wie mit der selben Frau verheiratet?
Außerdem nervt meine Frau die 3D Brille, obwohl die Effekte auf dem Beamer, also Heim 3D, wirklich richtig gut rüberkommen, wenn das Quellmaterial stimmt. Meist läuft das in Richtung Popcorn-Kino, also genau das richtige für mich zum Abschalten. Meine Frau steht mehr auf Anspruch. Kurzfazit: Da passt nix zusammen, wie vermutlich bei den meisten anderen auch. Gut ist, wenn man zwei Räume zum Schauen hat...

MuLatte (Beitrag #2952) schrieb:

Mit einer Frau kann man nicht zusammen schauen, weil die das Laute nicht mögen und ....

Mit EINER oder meinst Du DEINER ? Das zu verallgemeinern haut nicht hin. Mit der richtigen Frau lässt sich wunderbar zusammen gucken. Meine Frau ist stets total begeistert wenn ich den Beamer anschmeiße. Habe noch nie davon gehört, dass Frauen sich an der Lautstärke stören. Meine jedenfalls hat da kein Problem mit Ist zudem alle ne Frage der Erziehung

Komediisto (Beitrag #2955) schrieb:

Meine jedenfalls hat da kein Problem mit :prost

Beneidenswert

Komediisto (Beitrag #2955) schrieb:

Ist zudem alle ne Frage der Erziehung

STIMMT!
N...u...r ist die meist lange vor der Eheschließung bereits beendet

JokerofDarkness (Beitrag #2949) schrieb:

Aragon70 (Beitrag #2947) schrieb: Wenn ich das als Kritierium nehmen würde könnte ich mir nur ca. alle 3 Jahre einen Film ansehen. Filme mit Anspruch und Story habe ich bestimmt für ein halbes Jahr im Schrank stehen, und da könnte ich täglich locker 3 Stück schauen. Also Material gibt es genug.

Der Punkt ist zumindest in meinem Fall ob der Film "nur" Anspruch und Story hat oder auch gleichzeitig unterhaltsam ist oder sagen wir mal mich das Thema überhaupt interessiert oder am Allerwertesten vorbeigeht.

Ich nenne mal als Beispiel "Aus dem Nichts". Für mich wieder mal ein typischer deutscher Film wo vermutlich aus allen Ecken und Enden die Gesellschaftskritik herausqillt die einem dann in jeder Sekunde des Films mit dem Holzhammer in den Schädel geprügelt werden muß. Machen besonders deutsche Filme gerne, weswegen ich die meistens auch schon aus Prinzip vermeide.

Ja, sicher ein "wichtiger" Film der auch massig an Film Förderung bekommen hat, interessiert mich trotzdem ungefähr so sehr wie ein Reissack der in China umfällt. Wieso sollte ich mir das als "Unterhaltung" antun?

[quote="Komediisto (Beitrag #2955Habe noch nie davon gehört, dass Frauen sich an der Lautstärke stören. Meine jedenfalls hat da kein Problem mit Ist zudem alle ne Frage der Erziehung :D[/quote]

Dann mach mal lauter als Zimmerlautstärke. Ich höre ordentlich laut und das macht kaum ne Frau mit.

Charts

Es ist mir wieder einmal ein Bedürfnis, festzustellen, dass bei Rampage, Jurassic World II und Solo sich die 3D Versionen besser verkaufen als die 4K Pendants

... dann erkläre mir mal einer, warum die blöde TV Industrie 3D eingestellt hat .

Das weiss keiner so genau.

Zur Ehrenrettung der anderen Medien muss man sagen, dass Bluray, 3D Bluray und UHD sich in derselben stagnierenden Nische befinden. In der Nische sind vor allem Steelbooks beliebt und dazu kommt noch, dass Leute, die 3D schauen wollen, die Scheibe kaufen müssen. Bei den anderen gibt es Alternativen zur Scheibe.

Weil damit nicht genug zu verdienen ist

Warum das so ist, darum geht es hier im Fred.

Ob in irgendeiner Statistik, in irgendeinem Forum steht, daß sich irgendein Film als 3D mehr verkauft als die normale Scheibe, ist so aussagekräftig, wie der vielfach angesprochene in China umfallende Sack Reis

Kennst Du sicher: "Trau keiner Statistik, die DU..........!"

Mich würde mal interessieren, wie sich die Charts da überhaupt zusammensetzen? Fand vor allem schon immer den Part der Community sehr nebulös. Woher kommen da die Zahlen? Eigentlich kann man ja nur den Vorbestellstatus und den Kaufstatus der Online Datenbank auswerten, allerdings nutzt den ja nur ein Teil der Community.

Klipsch-RF7II (Beitrag #2959) schrieb:

Charts Es ist mir wieder einmal ein Bedürfnis, festzustellen, dass bei Rampage, Jurassic World II und Solo sich die 3D Versionen besser verkaufen als die 4K Pendants :D

Sehr gut, hoffen wir mal daß das so bleibt.

Was die fehlenden Displays angeht.

Ich schätze mal die wirklichen 3D Fans werden evtl. wenn ihr 3D TV den Geist aufgegeben hat, wie ich einfach auf einen Beamer gewechselt haben, so teuer muß das auch nicht sein. Ein Epson EH-TW5650 mit einer ESmart Mirale Rahmenleinwand kostet zusammen unter 1000€, und damit kann man schon sehr gut mit dem konkurrieren kann was man im Kino hat.

Am Wochende übrigens Jurassic World II - Fallen Kingdom gesehen. Das 3D war wie erwartet gut. Für diese Art Film passt 3D halt auch einfach sehr gut.

Was den Film selbst angeht. Hier meine Kritik, ohne Spoiler, trotzdem als Spoiler markiert falls es jemand nicht lesen will um nicht vorab beeinflußt zu werden.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich würde sagen er war durchschnittlich. Also nicht durchschnittlich im Sinne von schlecht, man kann ihn sich absolut ansehen, aber er schafft es irgendwie nicht etwas neues zu dem Thema beizutragen, sondern wärmt mehr alte Klischees wieder auf. Als da wären böse Militärs, raffgierige Unternehmer die beide auch noch irgendwie dumm wirkten. Bereue es aber nicht in mir gekauft zu haben, trotz allem ist er spannend gemacht

Hi, ich hab da mal eine Frage an die technisch versierten hier.

Ich habe zur zeit ein komplettes 3D-Heimkino und auch jede menge 3D Filme. (reine 3D Filme ohne zusätzliche 2D Version)
Jetzt gibt es ja bekanntermaßen keine TV`s mehr, die noch 3D unterstützen.
Mein Player spielt aber keine 3D-Filme ab wenn nicht die komplette Hardware auf 3D ausgelegt ist.
Jetzt meine Frage:

Gibt es eine Elektronik, die meinem Bluray-Player einen 3D-TV vorgaukeln obwohl nur ein 2D Gerät angeschlossen ist?
( Es ist mir klar, dass ich auf einem 2D-Gerät nur 2D schauen kann )


Gruß Dirk

Du kannst die 3D-Blu-ray am PC abspielen, dabei wird normalerweise auf 2D konvertiert und das dann dem TV zuspielen.
Der TV allein wird das nicht können und der Player wird ebenfalls nicht wandeln können.

@dirk213
Du hast zwar schon einen Blu-ray Player, aber es gibt welche bei denen man das 3D ausschalten kann und somit nur ein 2D-Bild an das Abspielgerät geschickt wird. Ein Oppo kann das zum Beispiel, den hab ich im Heimkino. Ich habe im Wohnzimmer leider nur einen alten LG Blu-ray Player, bei dem das natürlich nicht geht und da ärgert mich das auch immer.

Kennt jemand noch günstigere Blu-ray Player Modelle bei denen das auch geht?
Würde mich selbst auch interessieren.

Echt, mein Oppo kann das auch? Wusste ich noch gar nicht
Man lernt nie aus, dabei lese ich doch immer fleißig das Manual.

chiminay (Beitrag #2968) schrieb:

Kennt jemand noch günstigere Blu-ray Player Modelle bei denen das auch geht? Würde mich selbst auch interessieren.

Mein alter Samsung BD-H 5500 kann das sogar auch ... Ich vermute die Nachfolgemodelle auch.

Am Wochenende "Rampage - Big gets Bigger" angesehen. Manchmal fragt man sich ja schon wer sich eigentlich solche bescheuerten Titel ausdenkt.

Das klingt erstmal nach einem ziemlichen trashigen B-Movie. Aber so dumm wie der Titel vermuten lässt ist der Film keineswegs, sonst hätte er auch keine 53% auf Rotten Tomatoes bekommen, was für so eine Art von Popcorn Niveau auf RT eine unglaublich hohe Wertung ist. Klar, MuLatte wird ihn sicher abgrundtief hassen wie 99% aller Hollywood Streifen, aber das ist ja nichts neues

Das 3D würde ich insgesamt als recht gelungen bezeichnen, gibt auch einige Popups, aber nicht zu übertrieben. Schwarzwert, Helligkeit und Farbgebung stimmen auch, das muß man ja nach der bildtechnisch ziemlich misslungenen Han Solo 3D Blu Ray mittlerweile auch immer dazu sagen.

Ne hassen nicht, aber das Niveau entspricht einem B-Movie. Unterhalten hat der mich nicht und die Bildquali war nicht besonders. Finde es schade das Dwayn Johnson sich für sowas in letzter Zeit immer öfter hergibt.

Ich empfand den auch als totalen Kitsch. Irgendwie total bescheuerter Film. Damit meine ich jetzt die Handlung ansich. Hat mir, trotz 3D, überhaupt nicht gefallen. Kinderkino. Hab den wieder in der Bucht verkauft. Hoffe mal Skyscraper ist da besser.

Ich kenne ihn noch nicht, freue mich darauf und weiß jetzt schon, dass er mir gefallen wird. Ist das herrlich

Ich fand den Film auch gut, endlich mal ne ordentliche Spieleverfilmung.

... und eine ordentliche und nachvollziehbare Handlung.

Antmen Wasp hat super 3D, am Anfang ein wenig Ghosting, aber ist etwas langweilig. Aus der Quantenwelt machen die nix.

Es muß schrecklich sein sich mit MuLatte zusammen Filme anzusehen. So alle 3 Minuten "Was für ein Scheiß." "Wie langweilig." "Hoffentlich ist das bald zu Ende" "Gähn"

MuLatte (Beitrag #652) schrieb:

Ghostbusters hatte auch sehr gutes 3D. Die Effekte gingen auch in die Kinobalken rein. Das Movie selber ist natürlich Mist mit den voll unlustigen Weibern. Schlechter hätte man die Rollen nicht besetzen können und dümmere Witze gibt es auch kaum.

Ich glaube schon, dass er die Filme still zuende schaut. Aber er lässt sich halt auch nicht blenden vom 3D. Ein 3D Film ist dann gut, wenn er auch ohne 3D gefallen würde, weil die Story und Erzählweise passt.

Und nochmal: Die Regisseure drehen kaum (noch) Filme speziell für 3D. Man könnte den Popout Bereich so gut in die Handlung mit einbinden. Langzeit-Popouts und so. Stattdessen immer nur kurze Popout Gimmicks und fast immer ohne Tiefenschärfe.

Aragon70 (Beitrag #2795) schrieb:

Das technisch beste und am meisten gepolishte VR Spiel ist vermutlich Lone Echo https://www.youtube.com/watch?v=zxPuZYMIzuQ Man spielt einen Roboter auf einer Raumstation, hat eine sehr interessante Fortbewegung in Schwerelosigkeit.

Am Dienstag kommt meine Oculus Rift. Lone Echo wird das erste Spiel sein, das ich versuche

Am Dienstag kommt meine Oculus Rift. Lone Echo wird das erste Spiel sein, das ich versuche

Wenn Du die Brille verträgst dann kann das bestimmt viel Spaß machen. Ich hatte vor einiger Zeit schon das Problem, dass mir bei Formel 1 Zocken auf dem Beamer schlecht wurde. Obwohl ich sonst damit eher keine Probleme habe.

Klipsch-RF7II (Beitrag #2979) schrieb:

Ich glaube schon, dass er die Filme still zuende schaut. Aber er lässt sich halt auch nicht blenden vom 3D. Ein 3D Film ist dann gut, wenn er auch ohne 3D gefallen würde, weil die Story und Erzählweise passt.

Ne ich breche auch ab. Habe nach Antmen Der Hauptmann geschaut, aber das war mir zu heftig. Bei Ghostbusters habe ich mich durchgequält. Da hat aber jeder vermeintliche Gag weh getan.

Antmen hat wirklich gutes 3D, aber es gibt keine Erklärung was Pym seine Frau die ganzen Jahre in der Quantenwelt gemacht hat so ohne Nahrung und Hilfsmittel. Aber eine Sache war dann doch sehr verwunderlich, die Quantenwelt scheint plastische Chirurgie zu beinhalten. Michelle Pfeiffer hat die jedenfalls da unten kräftig in Anspruch genommen. Klasse war die Sache mit dem Wahrheitsserum und Michael Pena.

Muss eigentlich neuerdings immer alles OT werden? Besprecht die Filme doch bitte endlich in den dazugehörigen Threads, dann werden die Abonnenten wenigstens nicht jedesmal benachrichtigt.

Auf Area DVD ist eine Review zu Solo, A SW Story in 3D.
Deckt sich mit meinen Sichtungen.
Trotzdem war der Film soooo schlecht nicht.

Klipsch-RF7II (Beitrag #2979) schrieb:

Und nochmal: Die Regisseure drehen kaum (noch) Filme speziell für 3D. Man könnte den Popout Bereich so gut in die Handlung mit einbinden. Langzeit-Popouts und so. Stattdessen immer nur kurze Popout Gimmicks und fast immer ohne Tiefenschärfe.

Wenn ich ins aktuelle Programm unseres ersten Kölner 3D-Kinos schaue, finde ich kaum noch 3D-Filme (es liefen mal 4 Säle parallel!). Entweder kommt wirklich nicht viel Neues in 3D rein, oder der Personalaufwand zum Reinigen/Ausgeben der Dolby-3D-Brillen ist ihnen zu hoch. Das muss sich wohl auch auf neue 3D-Blu-rays auswirken..

Wenn es die Regisseure schon nicht verstehen, wie soll es dann die breite Masse verstehen?

Ich meine, dass der Bereich vor der Leinwand konsequent mit in Handlung einbezogen wird. Nicht nur ein kurzes Trümmerstück o.ä., das einem entgegen fliegt.

Ich sag mal so: es findet ja nicht die komplette Handlung auf der Leinwandebene statt. Vieles passiert auch Hintergrund. Warum gibt es praktisch keine langanhaltenden Handlungen im Vordergrund?

Beispiel: Jemand macht ein Schliessfach auf und sucht etwas. Die Kamera ist quasi im Schliessfach und schaut aus diesem heraus auf die offene Schliessfachtür bzw. sein Gesicht.. Als Popouts sehen wir einige Gegenstände und nun seine Hand auch als Popout während sie danach greift. Ein Gegenstand jedoch ist etwas, dass man besser nicht anfassen sollte...

Auf Ideen, die in diese Richtung gehen, kommen die Regisseure garnicht. Ergo: Kein Regisseur macht seine Filme für 3D oder mit 3D im Hinterkopf.

@Klausi4

Diesen Rückgang was 3D Filme angeht bildet man sich auch gerne mal ein. Traditionell hat man schon immer eher Popcorn Filme wie die Marvel Verfilmungen, Special Effects Actionstreifen, Animations Filme in 3D gedreht.

Filme wie aktuell "Das Geheimnis von Neapel" oder sonstwie Low Budget Kunstfilme die kaum jemanden interessieren waren eigentlich noch nie in 3D. Lohnt sich für diese Filme halt auch nicht.

Wenn in einer Woche gerade mal keiner dieser Popcorn Streifen herauskommen kanns eben passieren das kein Film in 3D läuft. Hat aber nichts zu bedeuten.

Ich denke das Ende von 3D wird dann kommen wenn der neueste Marvel/Starwars/Tansformers Streifen nicht mehr in 3D zu sehen sein wird, das ist für mich quasi das Zeichen.

Wäre für mich trotzdem lange kein Grund den 3D Beamer zu verscherbeln. Ich werde dann eben einfach alle 3D Filme die ich hier habe eben noch ein zweites Mal ansehen, dazu bin ich bisher noch nicht gekommen weil ständig genug neue herrauskommen.

@Klipsch-RF7II

Zu den Anfangszeiten von 3D hat man es halt gerne mal mit den Popouts übertrieben . "Die Reise zum Mittelpunkt der Erde" ist ein gutes Beispiel.

Die Regisseure bekamen zu der Zeit gerne mal eins auf den Deckel weil der Film angeblich nur wegen 3D gedreht wurde und auf billige Effekthascherei setzt. Und ich denke das wirkt immer noch nach.

dirk213 (Beitrag #2966) schrieb:

Gibt es eine Elektronik, die meinem Bluray-Player einen 3D-TV vorgaukeln obwohl nur ein 2D Gerät angeschlossen ist?

Hallo Dirk,

tut mir leid, ich muss meine Antwort leider revidieren. Habe es ausprobiert und zum Start der 3D Blu-ray von z.B. Avengers muss 3D am Oppo aktiviert sein und ein 3D-Abspielgerät erkannt werden, sonst schimpft die Disk und startet nicht. Erst bei der Wiedergabe kann man das 3D beim Oppo ausschalten und sieht dann nur ein 2D-Bild. Das bringt einem leider nichts wenn man ein Ausgabegerät (TV, Beamer) hat, welches kein 3D mehr kann. Sehr schade.

Hmmmm....Ich bilde mir ein, dass es mit einem Panasonic Player gehen müste.

Aragon70 (Beitrag #2987) schrieb:

@Klausi4 Diesen Rückgang was 3D Filme angeht bildet man sich auch gerne mal ein. Traditionell hat man schon immer eher Popcorn Filme wie die Marvel Verfilmungen, Special Effects Actionstreifen, Animations Filme in 3D gedreht.

Korrekt

Aragon70 (Beitrag #2987) schrieb:

Wenn in einer Woche gerade mal keiner dieser Popcorn Streifen herauskommen kanns eben passieren das kein Film in 3D läuft. Hat aber nichts zu bedeuten.

Korrekt

Aragon70 (Beitrag #2987) schrieb:

Ich denke das Ende von 3D wird dann kommen wenn der neueste Marvel/Starwars/Tansformers Streifen nicht mehr in 3D zu sehen sein wird, das ist für mich quasi das Zeichen.

LEIDER Korrekt

Aragon70 (Beitrag #2987) schrieb:

Wäre für mich trotzdem lange kein Grund den 3D Beamer zu verscherbeln. Ich werde dann eben einfach alle 3D Filme die ich hier habe eben noch ein zweites Mal ansehen, dazu bin ich bisher noch nicht gekommen weil ständig genug neue herrauskommen

Nicht ganz korrekt

Momentan ist scheinbar ne Flaute. Ist aber dem oben genannten geschuldet. Deshalb habe ich vor 2 Tagen zum ersten Mal damit angefangen, mal meine 3D-Schatzkiste zu öffnen. Oh Gott, habe ich viele 3D Filme Die Qual der Wahl fiel auf "Phantastische Tierwesen und wo sie zu finden sind Blu-ray 3D". Geil. Es ist und bleibt für mich DAS Erlebnis schlechthin Filme in 3D zu gucken. Dazu auf 122" LW und wobei der Darbee noch sein Übriges tut. Und...? Was soll ich sagen,..gerade eben bei dem Schmuddelwetter nochmal "G.I. Joe: Die Abrechnung Blu-Ray 3D" geguckt, bzw. genossen, gefühtl...erlebt Ich konnte mich an dem Film zu ca. 98% nicht mehr erinnern und war deshalb quasi wie neu für mich. Ein echtes Heimkinoerlebnis. Das wäre in 2D so nicht möglich. Der Film gehört in die Kategorie Action pur und pures Abschalten des Hirns. Aber, abgesehen eben von der doofen Story,... suuuuper geiles 3D mit tollen Popouts (allerdings ohne Langzeitbetrachtung ala "Sammy's Abenteuer 3D), dazu war der Sound, trotz "nur" D.D. 5.1 auf meienr 7.2 Anlage einfach nur geil. Und da ich, genauso wie Klipsch, Bodyshaker in der Couch/Sessel verbaut habe(n),..Waaahnsinn. Der LFE wurde richtig fett gefüttert. Boah, hat das hier gerumpelt Ergo, Heimkinoerlebnis der 4. Dimension.

Also Leute, falls es Eure Zeit zulässt,.... auch einfach mal wieder in Eure 3D-Schätzchen rauskramen und sich einen fast längst vergesenen 3D-Film nochmal anschauen.

Und sie kriegen Uns, ääähm,...3D einfach nicht kaputt

Nach "Big Meets Bigger" hoffe ich auf "Skysraper". Aber so wie ich mich kenne, wird das wieder ein tolles 3D-Heimkinoerlebnis.

chiminay (Beitrag #2988) schrieb:

dirk213 (Beitrag #2966) schrieb: Gibt es eine Elektronik, die meinem Bluray-Player einen 3D-TV vorgaukeln obwohl nur ein 2D Gerät angeschlossen ist? Hallo Dirk, tut mir leid, ich muss meine Antwort leider revidieren. Habe es ausprobiert und zum Start der 3D Blu-ray von z.B. Avengers muss 3D am Oppo aktiviert sein und ein 3D-Abspielgerät erkannt werden, sonst schimpft die Disk und startet nicht. Erst bei der Wiedergabe kann man das 3D beim Oppo ausschalten und sieht dann nur ein 2D-Bild. Das bringt einem leider nichts wenn man ein Ausgabegerät (TV, Beamer) hat, welches kein 3D mehr kann. Sehr schade.

Das gehört zwar eigentlich gar nicht hierher, aber welche TV-Geräte nutzt Ihr? Bei LG-TV-Geräte drücke ich, wenn ein 3D-Film gestartet wird, einfach die 3D-Taste auf der FB und schon gucke ich den Film in 2D. Das gleiche gilt für meinen Epson Beamer. Und soweit mit bekannt ist, ist dies aber auch ein stinknormales Standard-Feature aller TV-Hersteller. Oder irre ich da?

Ich habe einen BenQ W3000 im Heimkino, der natürlich 3D kann. Also ist das bei mir kein Thema.

Bei der ganzen Geschichte geht es darum (wie von dirk213 gewünscht), dass man seine 3D "only" Blu-rays auch an einem Ausgabegerät ohne 3D-Möglichkeit (eigentlich alle neuen TVs) in 2D zum laufen bringt und diese somit in Zukunft nicht nur Plastikmüll sind.

chiminay (Beitrag #2992) schrieb:

Bei der ganzen Geschichte geht es darum (wie von dirk213 gewünscht), dass man seine 3D "only" Blu-rays auch an einem Ausgabegerät ohne 3D-Möglichkeit (eigentlich alle neuen TVs) in 2D zum laufen bringt und diese somit in Zukunft nicht nur Plastikmüll sind.

Da gibt es seit vielen Jahren z.B. die PC-Software Stereoscopic Player http://www.3dtv.at/Products/Player/Index_de.aspx
mit vielen Möglichkeiten.

Oder im neuwertigen PC muss ein Blu-ray-Disk-Laufwerk und ein geeignetes Abspielprogramm vorhanden sein (z.B. Cyberlink PowerDVD Ultra), das den Kopierschutzschlüssel verarbeiten und wahlweise 3D oder 2D ausgeben kann. Dann über die HDMI-Schnittstelle auf den gewünschten Bildschirm ausgeben...

Bei einigen Samsung 2D TV's ist es möglich eine Only-Blu-ray 3D in 2D wiederzugeben. Man wird dann beim Start direkt darauf hingewiesen, das der TV diese Disk nur in 2D wiedergeben kann.
Ob das generell bei Samsung TV's so geht, entzieht sich meiner Kenntnis.

"Bo und der Weihnachtsstern" kommt nicht auf Blu-ray 3D obwohl er im Kino in 3D gelaufen ist. Typisch Sony. Sony will anscheinend die Leute ins Kino locken. Die vergessen aber dabei, dass das 3D im Kino schlechter ist, als im Heimkino. Sollen meinetwegen alle Kinos abreißen. Ist eh nicht mehr zeitgemäß. Zuhause macht es wesentlich mehr Spaß. Nicht nur, dass Bild zuhause besser ist, auch keine störenden Idioten, die mit Chips knistern oder ähnlichem, man kann jederzeit pausieren, eine rauchen gehen, auf Toillette gehen ohne dass man etwas verpasst. Dazu Leckereien, welche es im Kino niemals geben wird.

Na, na, na, Kino ist immer noch Event. Eine Reihe von Filmen macht überhaupt nur wirklich Spaß, wenn man diese in Gesellschaft mit Gleichinteressierte ansieht. Und die Extremlautstärken, die einige Filme "verlangen" um richtig zu wirken, sind in den meisten Wohnräumen nicht ohne Stress mit Nachbarn realisierbar. Davon abgesehen, dass nur wenige kinotauglichses Audioequipment haben. Was habe ich schon an (auch teure) Surroundanlagen bei Kunden angetroffen, die absolut grottig installiert und aufgestellt waren. Selbst Stereo kriegen die meisten nicht hin (kein Witz!). Ist zwar meist den Wohnraummgegebenheiten und Drittentscheidern geschuldet, ändert aber nichts an den Tatsachen.
Solange ich allein lebte konnte ich mein Wohnzimmer genau dementsprechend ausbauen, heute mit Partnerin illusorisch.
Also, ab mit Freunden ins Kino und beispielsweise Tron:legacy in kinotauglicher Lautstärke geniesen.
Den beklemmenden Eindruck, den Dunkirk im Kino auf uns wirken ließ, konnte ich mit der Bluray an meinem 4k-Panasonic mit Surroundanlage nicht erzeugen

Kinofeeling geht halt auch nicht mit TV. Tron Legacy hatte ich erst vor kurzem gesichtet und war super begeistert. Gegenüber Kino hatte ich auch noch den Mehrwert von 3D Sound dank Upmixer.

"Den beklemmenden Eindruck, den Dunkirk im Kino auf uns wirken ließ, konnte ich mit der Bluray an meinem 4k-Panasonic mit Surroundanlage nicht erzeugen "
Mit Auro 3D ist das auch zuhause möglich.

Habe jetzt beim TV den 3D Effekt noch etwas höher geschraubt und eine grössere Tiefenschärfe und sehr gut Pop-Outs erreicht.

Hansi_Müller (Beitrag #2998) schrieb:

"Den beklemmenden Eindruck, den Dunkirk im Kino auf uns wirken ließ, konnte ich mit der Bluray an meinem 4k-Panasonic mit Surroundanlage nicht erzeugen " Mit Auro 3D ist das auch zuhause möglich. Habe jetzt beim TV den 3D Effekt noch etwas höher geschraubt und eine grössere Tiefenschärfe und sehr gut Pop-Outs erreicht.

Nun müsste ich aber auch eine große Leinwand (inkl. Projektor) oder einen überdimensionierten Flatscreen, abgedunkelte Räume und mitbangende Zuschauer haben, um mich tief in die dargestellten Szenen einzufinden. Kostet viel Geld und Raum und für das Geld könnte ich den Rest des Lebens aktuelle Kinofilme sehen.
Nein, ich bleibe dabei: echte Eventfilme schaue ich im Kino. Autorenfilme, Dokumentationen und gängiges Mainstream sehe ich in meinem Wohnzimmer. Für Filme, die meine Liebste nicht sehen will, habe ich gute Kopfhörer.
Wer das Geld hat, einen exklusiven Kinoraum auszubauen, bitte, nur zu.

sohndesmars (Beitrag #2996) schrieb:

Na, na, na, Kino ist immer noch Event.

Wie bitte? Die Stummfilmzeiten, als man sich noch fürs "Lichtspielhaus" in den Frack geworfen hat, sind aber schon lange vorbei.

sohndesmars (Beitrag #2996) schrieb:

Eine Reihe von Filmen macht überhaupt nur wirklich Spaß, wenn man diese in Gesellschaft mit Gleichinteressierte ansieht.

Genau das gleiche ist doch zuhause auch gegeben. Bei mir, und das wird auch bei allen anderen Heimkinobesitzern der Fall sein, sitzen auch alles nur Gleichgesinnte. Und da man seinen Sitznachbarn sogar kennt, ist dies ein weiterer Vorteil für Heimkino.

sohndesmars (Beitrag #2996) schrieb:

Und die Extremlautstärken, die einige Filme "verlangen" um richtig zu wirken, sind in den meisten Wohnräumen nicht ohne Stress mit Nachbarn realisierbar.

Die Kinoräume sind ja auch wesentlich größer. Es macht eben nen Unterschied, ob ich 200 qm- oder 20 qm beschallen muss. Zudem man es zuhause gar nicht sooo laut aufdrehen muss. Denn eine Heimkino-Surroundanlage ist wesentlich immersiver als im Kino, weil man viel näher an den LS sitzt. Im Kino die LS sind zig Meter entfernt und müssen auch deshalb schon alleine lauter befeuert werden. Und richtig zuhause installiert, sind Nachbarn überhaupt kein Problem. Stichwort "Absorber / Spikes". Außerdem kann man ja auch vor 22:00 gucken und sich zudem mit dem Nachbarn absprechen. Ich wohne hier jetzt seit 13 Jahren und ich hatte noch nie eine einzige Beschwerde.

sohndesmars (Beitrag #2996) schrieb:

Davon abgesehen, dass nur wenige kinotauglichses Audioequipment haben. Was habe ich schon an (auch teure) Surroundanlagen bei Kunden angetroffen, die absolut grottig installiert und aufgestellt waren.

Ich rede ja auch nicht von irgendwelchen Pseudo-Heimkinos mittels TV und ner Surround-Blechanlage oder gar ner schnöden Soundbar. Ich rede von "HEIMKINO". Beamer und Leinwand ist dazu schon mal Grundvoraussetzung. Dazu eine halbwegs gute Surroundanlage mit mind. 7.1. Ich selber gucke auf 122" und höre 7.2. Wobei bei mir am 2. LFE noch 2x Amps von Reckhorn angeschlossen sind. Diese befeuern dann meine 4x in der Couch verbauten Körperschallwandler BS-200. Nun zeige mir ein Kino, welches Rüttler unter den Sitzen verbaut hat. Jeder, der hier bei mir zuhause geguckt, gehört und gefühlt hat, sagte mir, dass dies besser als jedes Kino sei. Bei mir gibt es ein 4D-Heimkino und DIES kann man noch als echtes Event bezeichnen. DAS nenne ich ein "Kinoerlebnis" Da kommt kein Kino so schnell mit. Gemütlicher ist es zuhause zusätzlich. Ich kenne nur ein einziges Kino in Deutschland, welches Liegeplätze mit Bodyshaker betreibt. Und das ist ein Kino in Lüdenscheid. Grobi hat den Filmpalast Lüdenscheid mal besucht. Und selbst dort kann man sich nicht geben wie man möchte. Stichwort pausieren, rauchen, essen etc. p. p..

sohndesmars (Beitrag #2996) schrieb:

Selbst Stereo kriegen die meisten nicht hin (kein Witz!). Ist zwar meist den Wohnraummgegebenheiten und Drittentscheidern geschuldet, ändert aber nichts an den Tatsachen.

Von solchen Patienten brauchen wir erst gar nicht reden und mit solchen Leuten lasse ich mich auch nicht vergleichen.

sohndesmars (Beitrag #2996) schrieb:

Solange ich allein lebte konnte ich mein Wohnzimmer genau dementsprechend ausbauen, heute mit Partnerin illusorisch.

Sorry, aber wer sich von seiner Frau sein Hobby verbieten lässt...

sohndesmars (Beitrag #2996) schrieb:

Also, ab mit Freunden ins Kino....

Jo, quetscht Euch in die ungemütlichen Sitze und setzt Euch den Hintern wund. Nein, nein,..es muss anders heißen...Also ab, ladet Euch Freunde ein, stellt leckeres Essen/Knabbereien zur Verfügung, und haltet ein kühles Blondes oder nen leckeren Wein bereit. Macht Euch einen tollen Heim-Kinoabend unter Freunden, ohne zusätzlich Störenfriede. Als tollen Nebeneffekt bekommt Ihr auf den gemütlichen Sitzplätzen den Hintern und den Rücken massiert

sohndesmars (Beitrag #2996) schrieb:

und beispielsweise Tron:legacy in kinotauglicher Lautstärke geniesen. Den beklemmenden Eindruck, den Dunkirk im Kino auf uns wirken ließ, konnte ich mit der Bluray an meinem 4k-Panasonic mit Surroundanlage nicht erzeugen :(

Die von Dir genannten Filme sind zunächst einmal Geschmackssache (ich mag beide nicht) und mit meiner Yamaha-Nubert-Reckhorn-Anlage hättest Du garantiert ein echtes Kinoerlebnis gehabt Müsstest mal die Anfangsszene von "Blade Runner 2049“ bei mir erleben, fühlen... Und nochmal, wenn Du nur über nen schnöden 4K-TV guckst, dann wundert es nicht, dass Du ins Kino rennst. Ich besitze auch nen 4K-TV und dies sogar in 75" und selbst dieser kann keinen Projektor nebst LW ersetzen. Sind die Filme dann noch mit Kinobalken, dann bleibt da nicht mehr viel an sichtbarer Displayfläche. Bei einem 65" oder gar nur 55" schon mal gar nicht. Selbst wenn es ein 88" Zöller wäre, hat das 1. nichts mit Kinofeeling zu tun und ist 2. Mäusekino vom Feinsten. Nee, nee, nee...ich rede hier von einem halbwegs vernünftig eingerichtetem "echtem" Heimkino. Da gibt es für mich gar keine zwei Meinungen. Abreißen die Kinos und zukünftig alle exklusiven Filme für's Heimkino bereitstellen Ein Träumchen

Fazit: Der einzige Vorteil den diese neumodischen, kalten und ungemütlichen Kinos bieten, ist die Exklusivität der Filme. Und da wir hier im 3D-Bereich sind, und ich großer 3D-Fan bin, möchte ich hier ganz besonders hervorheben, dass das 3D im Kino schlechter ist, als in einem echtem Heimkino. Smearing und Ghosting vom Feinsten. Und nur darum ging es mir,…. nämlich dies einmal hervorzuheben.

dirk213 (Beitrag #2966) schrieb:

Gibt es eine Elektronik, die meinem Bluray-Player einen 3D-TV vorgaukeln obwohl nur ein 2D Gerät angeschlossen ist?

chiminay (Beitrag #2988) schrieb:

tut mir leid, ich muss meine Antwort leider revidieren. Habe es ausprobiert und zum Start der 3D Blu-ray von z.B. Avengers muss 3D am Oppo aktiviert sein und ein 3D-Abspielgerät erkannt werden, sonst schimpft die Disk und startet nicht. Erst bei der Wiedergabe kann man das 3D beim Oppo ausschalten und sieht dann nur ein 2D-Bild. Das bringt einem leider nichts wenn man ein Ausgabegerät (TV, Beamer) hat, welches kein 3D mehr kann. Sehr schade.

Der Oppo kann das aber trotzdem, hier die Lösung:

C.-P. (Beitrag #8372) schrieb:

Hallo zusammen, die Frage, ob es mit den Oppos möglich ist, 3D-Scheiben in einer Nicht-3D-Kette wiederzugeben, hatte ich mir auch immer wieder gestellt. Als ich mir jetzt den 203er zugelegt habe, habe ich nach ein paar Versuchen die Lösung gefunden. Beispiel: Guardians of the Galaxy 1 3D 1. Im Oppo-Setup die 3D-Ausgabe auf 'Erzwungen' stellen. 2. Während der Marvel-Clip läuft, schnell wieder in das Setup wechseln und die 3D-Ausgabe auf 'Aus' stellen. Der Trick hat mit allen Scheiben, die ich besitze, funktioniert. Somit kann man die IMAX-Szenen, die den 3D-Scheiben vorbehalten sind, auch mit 2D-Wiedergabegeräten genießen. Sollte es keinen Clip oder Trailer vor dem Menü geben, dann kann man die 3D-Einstellungen auch über die App ändern, da man dann das Setup-Menü nicht auf dem 2D-TV/Beamer sieht. Viel Spaß!

Hi,

xutl (Beitrag #2956) schrieb:

Komediisto (Beitrag #2955) schrieb: Ist zudem alle ne Frage der Erziehung STIMMT! N...u...r ist die meist lange vor der Eheschließung bereits beendet :.

Logisch. Sonst käm's ja nicht zur Hochzeit.


gruß seifenchef