Amazon (Prime) Video

Neues Update im Anmarsch

Im ersten Moment dachte ich schon verzückt es wären Neuigkeiten zu neuer Hardware.
Betrifft aber nur das OS...

Das wäre interessant gewesen:
"...und welche neuen Funktionen Amazon selbst einbaut, ist noch nicht bekannt."

Hallo guten Tag kennt jemand einen Weg madvr für Amazon Prime zu nutzen?

Ich verstehe Deine Frage ehrlich gesagt nicht. Was genau hast Du denn vor?

Madvr ist ein DirectShow Filter um das Bild zu verbessern.
Denke aber nicht das der mit Amazon oder sonst einem Videoportal läuft, da diese Dienste meist auf den Microsoft Silverlight setzen und hier kann man soweit ich weiß keine zusätzlichen Filter einbinden.

marty29ak (Beitrag #1207) schrieb:

Madvr ist ein DirectShow Filter um das Bild zu verbessern.

Ich weiß, was madvr ist...

Denke aber nicht das der mit Amazon oder sonst einem Videoportal läuft, da diese Dienste meist auf den Microsoft Silverlight setzen und hier kann man soweit ich weiß keine zusätzlichen Filter einbinden.

Deswegen habe ich gefragt, was er vorhat, weil wenn er mit madvr nicht gerade irgendwas anderes meint, ist die Frage kompletter Unsinn...

Hi Leute,

ich habe mir den Sony BDP-S4500 Blu-ray Player zugelegt und wollte gestern über die Amazon Instant Video App mir einen Film anschauen. Die Amazon Verknüpfung hat auch wunderbar funktioniert, aber das Streaming Bild sieht grottig schlecht aus, kein HD Signallogo vorhanden und total verpixelt.

Ich habe eine 50 VDSL Leitung bei der Telekom ... also Bandbreite müsste genug da sein

Hat einer von euch auch diesen Player und vielleicht ähnliche Probleme, oder muss ich beim Player unter Netzwerkeinstellungen Änderungen vornehmen?

Ich nutze auch Telekom Entertain und kann über den gleichen Switch an den auch der Sony Player hängt mit den T Media Receiver einen HD Film anschauen und auf einen anderen Sender einen HD Film aufnehmen, mein LAN Kabel-Netzwerk ist eigentlich in Ordnung und ich habe eine 50 VDSL Leitung, weil ich sonst nicht zwei Filme in HD schauen könnte..

Es kann natürlich sein, dass gestern zufällig Wartungsarbeiten von der Telekom durchgeführt wurden, deshalb interessiert mich auch, ob andere User mit diesen Sony Player ähnliche Probleme hatten. Bei meinem alten Sony S480 B-Player ging es mit Amazon Instant Video App auch gut in HD mit 1080p, aber da ist die App leider nicht mehr voll funktionsfähig (App Software vermutlich veraltert) ... die Filme stockten immer wieder, deshalb bin ich jetzt auf den S4500 umgestiegen.

Meine 3 Entertain Receiver sind auch ausgeschaltet, wenn ich Amazon Prime Video schaue...außerdem funktioniert die Amazon App meines LG OLED 930V wunderbar in 1080p, es liegt also am Sony Playern...vielleicht weil ich seit gestern zwei von den Sony S4500 Player habe und beide mit Amazon Instant Konto verknüft sind....

Vielleicht liegt es auch am Telekom Router 921V, der den beiden Sony Geräten zu wenig Bandbreite zuweist (ich habe bei beiden Sony Playern bei AIV ein schlechtes verpixeltes Bild und kein HD)

Hat einer von Euch den Sony S4500 für AIV im Einsatz ... könnt ihr mir einen Tipp geben

Vielen Dank für Eure Hilfe.

Hast du einen multicastfähigen IGMP v3 Switch?

ich gehe bei sowas mit dem Ausschlußverfahren vor.
Erst würde ich den 4500 direkt mit einem langen LAN Kabel am Router anschließen
und mit einem HDMI Kabel direkt an den FS.
Wenn die Wiedergabe immer noch schlecht ist die Einstellungen an dem Sony prüfen, usw....
Das ganze nicht zu einer Stoßzeit (20 - 22 Uhr.....).
Dann immer einen Schritt nach dem anderen ändern und das Ergebnis prüfen.
Es sollten keine Geräte online sein und die Mediareceiver nichts aufnehmen.

Hi Leute,
bei der LG TV App funktioniert AIV einwandfrei...ich habe auch gerade den Telekom VDSL Router W921V gegen einen neuen W724V Speedport Router ausgetauscht, der Router scheidet also auch als Fehlerquelle aus, weil das Problem nach wie vor nur mit der App vom Sony S4500 Player besteht

Ich werde den Sony S4500 Player wohl an Amazon zurückschicken und mal schauen, ob mein alter Sony S480 jetzt nach einiger Zeit immer noch Verbindungsabbrüche mit den neuen Speedport Router macht... bei dem alten Sony Player wird alles über die Amazon App vernünftig in HD mit 1080p abgespielt


Das mit direkt am Router anschließen probiere ich auch noch mal aus...ist alles sehr merkwürdig

Hat keiner von Euch den Sony S4500 für AIV im Einsatz

welchen Blue Ray Player könnt ihr mir alternativ mit Amazon App empfehlen

Mein alter Sony Blu-Ray Player S480 hat gestern Abend über AIV alles wunderbar in HD abgespielt, ohne irgendwelche Verbindungsabbrüche nach längeren Betrieb .

Ich werde also meinen W724V Ersatz - Router erstmal weiter nutzen und von der Telekom bekomme ich kostenlos einen neuen W921V Router (Mietgerät).

Es drängt sich mir aber der Verdacht auf, dass beim Sony S4500 keine Gbit LAN-Schnittstelle verbaut wurde und die AIV App zwar funktioniert, aber halt nur mit schlechter Bildqualität...

habe einen 4100, damit lief es ganz gut.
optimal läuft es bei mir erst, seit dem ich den FireTV (Box + Stick) nutze.

welchen Blue Ray Player könnt ihr mir alternativ mit Amazon App empfehlen

Samsung BD-F7500 Läuft wunderbar ist nur ein bisschen langsam. Oder guck mal bei den neuen Samsung Playern.

Ich habe den Sony BDP-S5200 und der funktioniert einwandfrei (via LAN).

danke für Eure Vorschläge ich habe mir heute den Panasonic DMP-BDT175EG BluRay Player bestellt (laut Amazon Geräteliste AIV kompatibel) und den zweiten Sony S4500 zurückgeschickt.

Da ich noch einen Sony S4500 Player mit dem gleichen HD Darstellungsproblem zurzeit noch in Betrieb habe, wird dieser dann gegen den Pana ausgetauscht.

Ich werde Euch später noch einmal berichten, ob der Pana einen vernünftigen Download und ein gutes AIV HD Bild macht

Dass am 05.10. die neue Fire TV Box mit UHD-Unterstützung kommt, habt Ihr mitbekommen?

Damit wird Apples neues Apple TV nochmal viel peinlicher, als es eh schon ist...

BigBlue007 (Beitrag #1219) schrieb:

Dass am 05.10. die neue Fire TV Box mit UHD-Unterstützung kommt, habt Ihr mitbekommen?

Klar, zu dem Gerät gibt es ja einen eigenen Thread.

http://www.hifi-foru...138&postID=1302#1302

Hier sollte es ja eigentlich um den Dienst gehen.

BigBlue007 (Beitrag #1219) schrieb:

Damit wird Apples neues Apple TV nochmal viel peinlicher, als es eh schon ist... :D

Hm. Wenn APIV seine UHD-Quali nicht bald etwas verbessert, hält sich die Peinlichkeit noch in Grenzen...

BigBlue007 (Beitrag #1219) schrieb:

Dass am 05.10. die neue Fire TV Box mit UHD-Unterstützung kommt, habt Ihr mitbekommen? Damit wird Apples neues Apple TV nochmal viel peinlicher, als es eh schon ist... :D

Wow, 4K/30FPS...lohnt sich mal gar nicht!

Hi,

Dir ist schon klar, dass das auch mit einer durchschnittlichen DSL Leitung noch streambar sein muss? Zumal bei uns im Haushalt auch gerne mal 2 und mehr Personen gleichzeitig APV und/oder Netflix schauen...

LG
Aresta

Hallo ,
mal eine Frage an die Experten hier. Was ist zur Zeit die schnellste Datenleitung und wo befindet sich dagegen der Durchschnitt?

Ich habe bei Unitiy Media 200Mbit/sec. zur Verfügung. Und diese 200Mbit liegen auch wirklich an.
Gruß,
Richard

Worauf genau bezieht sich Deine Frage?

Mit 200Mbit bist Du m.W. schon weit vorne mit dabei. Bei irgendwem gibts seit Neuestem wohl auch schon 300Mbit, aber der Schnitt liegt natürlich deutlich darunter.

Es gab mal eine Zeit, da konnte es mir auch nicht schnell genug sein. Entweder bin ich inzw. zu alt für den Scheiss, oder zu realistisch. Ich war bis vor einiger Zeit auch bei Unity und hatte zum Schluss 150Mbit. Da mir der Zwangsrouter auf den Sack ging und die Telekom irgendwann mal ein sehr gutes Wechselangebot hatte, bin ich zur Telekom und 50Mbit zurück. Da ich schon vorher bei Unity nach dem Upgrade von 64 auf 150Mbit schon nicht mehr so wirklich einen Benefit sah, war das kein Problem. Ich wüsste im Moment jedenfalls nichts (abgesehen von großen Downloads, was bei mir nicht so oft vorkommt), was von mehr als 50Mbit (geschweige denn 200 oder 300) profitieren würde. Notfalls könnte ich bei der Telekom noch auf 100Mbit upgraden, aber wie gesagt - wozu?

Ich denke auch wenn man nicht am laufenden Band irgendwelche Filme von torrent Seiten lädt reichen 50mbit vollkommen aus.
Ich habe über Kabeldeutschland eine 100mbit Leitung und reize die eigentlich nie aus.
Selbst wenn die mal Probleme haben und weniger liefern merke ich keinen Unterschied.

Netflix und Amazon Prime laufen dennoch flüssig.

Ich würde sagen der Durchschnitt liegt irgendwo bei 10mbit.

BigBlue007 (Beitrag #1225) schrieb:

Mit 200Mbit bist Du m.W. schon weit vorne mit dabei. Bei irgendwem gibts seit Neuestem wohl auch schon 300Mbit, aber der Schnitt liegt natürlich deutlich darunter. :)

Gem. dieser Statistik bei etwas mehr als 10 mbit/s:

http://de.statista.c...weltweiten-laendern/

Aber eigentlich gehört das hier gar nicht rein.

Projektormann (Beitrag #1224) schrieb:

Hallo , mal eine Frage an die Experten hier. Was ist zur Zeit die schnellste Datenleitung und wo befindet sich dagegen der Durchschnitt? Ich habe bei Unitiy Media 200Mbit/sec. zur Verfügung. Und diese 200Mbit liegen auch wirklich an. Gruß, Richard :prost

Ich habe eine 16000er Leitung, es kommen ca 11000 an.
Du hast es geschafft: ich bin neidisch
wenn das das Ziel war: geschafft

Hallo Karsten,
danke. Ich war früher auch bei der Telekom. Dann hatten wir aber viele Scherereien mit denen. Und da kam das Angebot von Kabel BW gerade richtig. Dort habe ich mit 50 MBit angefangen und dann halt bis heute immer wieder gesteigert.
Auch wenn das 4K Streaming zur Zeit noch mit 20 - 25Mbit läuft, muss das ja nicht so bleiben. Und was ist, wenn mehr Programm in 4K und HDR gestreamt wird?
Reichen dann die mickrigen Datenraten auch noch aus? Ich gehe davon aus,
dass dem Streaming die Zukunft gehört und die Qualität auch gesteigert wird.
Und wenn unsere Datenleitungen da nicht mitziehen, wird die Welt (und nicht nur Japan) uns abhängen. Dann können wir "UNS" den Exportweltmeistertitel einrahmen lassen .
Gruß,
Richard

Wir streamen hier manchmal auf 2 TV Geräten, da ist dann eine schnelle Leitung unausweichlich. Hier haben wir 50Mbit und das ist auch so vollkommen ok. Sofern mal 4K gestreamt werden soll, wäre es wohl wieder knapp...wobei die Leitung immer gute 44 bis 48Mbit hergibt.

hifi-privat (Beitrag #1227) schrieb:

BigBlue007 (Beitrag #1225) schrieb: Mit 200Mbit bist Du m.W. schon weit vorne mit dabei. Bei irgendwem gibts seit Neuestem wohl auch schon 300Mbit, aber der Schnitt liegt natürlich deutlich darunter. :) Gem. dieser Statistik bei etwas mehr als 10 mbit/s: http://de.statista.c...weltweiten-laendern/ Aber eigentlich gehört das hier gar nicht rein.

Es gehört eben schon hier rein, da es mir darum ging aufzuzeigen, dass das Angebot eines UHD-Streamangebotes (4k mit 60 frames) eben wenig Sinn macht, wenn es bandbreitentechnisch nur von wenigen sinnvoll genutzt werden kann - selbst wenn man genügend Bandbreite für einen Stream hat, so wäre das bei uns zu Hause aber auch schon zu knapp.

Deswegen ist die Entscheidung von Amazon heute 4k@30fps anzubieten richtig und man kann nicht sagen: "Wow, 4K/30FPS...lohnt sich mal gar nicht!" - 60fps würden sich eher nicht lohnen, denn das können dann kaum noch Haushalte ruckelfrei nutzen.


LG
Aresta

Ich verstehe sowieso nicht, wieso deswegen gemeckert wird. Schließlich sind für Filmfreaks doch seit gefühlt 3 Jahrhunderten 24p das Maß aller Dinge. Dies hat den Übergang von SD zu HD überlebt - wieso sollte das jetzt nun plötzlich ein Problem sein?

Hallo,
das von BigBlue007 kann ich nur unterstützen. Denn optimales 4K entspräche von der Bildqualität (vorausgesetzt erweiterten Farbraum) einer 35mm Originalkopie. Leider ist das Streaming davon noch Lichtjahre entfernt.
Gruß,
Richard

Also wenn der neue Fire TV die 24p sauber hinkriegt, ohne Hänger, dann bin ich absolut dabei.

Mal ne Frage: wann werden neuste Filme vom Amazon Instant Shop zu kostenlosen Filmen bei Prime Instant Video mit der jährlichen Mitgliedschaft? Dauert das Wochen, Monate oder gar ein Jahr grob? Als Beispiel nehmen wir mal Avengers 2. Kann ich das jemals kostenlos mit der Prime Mitgliedschaft sehen oder wird das ewig lange 5€ kosten (ausleihen)?

Scheint wohl eher ein Jahr zu dauern, wenn ich mir die kostenlosen Filme so ansehen.

ich glaube das kann man nicht so verallgemeinern...
ich hatte letztens mal Lust auf einen Schinken aus meiner Jugendzeit und wollte "Grease" gucken, für so einen alten Schinken muss man auch als Prime Kunde noch zahlen!

aber bei einem richtigen Blockbuster wirst du schon etwas länger warten müssen

teilweise sind sogar einige Filme, die ich vor kurzem über Prime Instant kostenfrei angeschaut hab, inzwischen wieder kostenpflichtig...

Hallo,
ich vor einiger Zeit 2 Filme in Prime gesehen die es noch nicht auf BD gibt. Und dann auch noch in 1080p in guter bis sehr guter Bildqualität.

Das waren "Der Hexer" (sogar in Cinemascope) und "Zeugin der Anklage" (Schwarz/Weiß in 1,37:1)
Auf der Leinwand war besonders der Hexer ein besonderer Leckerbissen 😊. Im Fernsehen lief der damals noch im 4:3 Format.

Die Bildqualität von "Grease" finde ich auch auf BD nicht gerade überragend. Aber das kommt halt heraus wenn man das DVD Master nimmt😆.

Ich frage mich, wo bekommen die teilweise so guter Master her?
Gruß,
Richard

Projektormann (Beitrag #1237) schrieb:

Ich frage mich, wo bekommen die teilweise so guter Master her?

Da die meisten älteren Sachen analog in den Filmarchiven der Studios vorliegen, ist der Master nicht das Problem. Aber das Abtasten und Restaurieren des analogen Materials ist ein erheblicher Aufwand. Wenn man den scheut, skaliert man lieber das digital vorliegende Material für DVD hoch, was aber bei älteren Sachen nicht die heutige Qualität hat.

Was mich doch etwas wundert ist die Tatsache, dass zum Teil relativ neue Titel (Filme und Serien) nur in Stereoton vorliegen. Als Beispiel sei hier die neue Serie "Fear the Walking Dead" in der dt. Tonspur genannt. Aber auch die dt. Version von "Battle Los Angelos" liegt nur in 2.0 vor. Irgendwie erscheint mir das relativ willkürlich, insbesondere bei neuen Produktionen.

Hallo,
habe heute meine neue Fire TV 4K Box bekommen. Sonderbarerweiswe lassen sich Netflix Inhalte nicht in 5.1 streamen.
Bei dem Sony FMP-X5 war das überhaupt kein Problem.

Weis Jemand hier woran das liegt?
Habe noch eine zusätzliche Festplatte über USB angeschlossen. Wie kann ich den Inhalt abspielen?

Ansonsten funktioniert alles wie schon beim alten Fire TV.

Vermutlich werden 4K Inhalte nur angezeigt, wenn die Box direkt über HDMI 2.0 verbunden wird. Werde heute Abend mal meinen VW500 mit der Box verbinden. Wobei da das Problem des fehlenden HDMI Anschluß für den Ton auftaucht.

So muss ich da noch etwas warten, bis ich mir den Marantz SR7010 kaufen kann. Gehört hier zwar nicht hin, aber bisher fehlt auch noch das Auro Firmware Update.
Gruß,
Richard

Projektormann (Beitrag #1240) schrieb:

Hallo, habe heute meine neue Fire TV 4K Box bekommen. Sonderbarerweiswe lassen sich Netflix Inhalte nicht in 5.1 streamen. Bei dem Sony FMP-X5 war das überhaupt kein Problem. Weis Jemand hier woran das liegt? Habe noch eine zusätzliche Festplatte über USB angeschlossen. Wie kann ich den Inhalt abspielen? Ansonsten funktioniert alles wie schon beim alten Fire TV. Vermutlich werden 4K Inhalte nur angezeigt, wenn die Box direkt über HDMI 2.0 verbunden wird. Werde heute Abend mal meinen VW500 mit der Box verbinden. Wobei da das Problem des fehlenden HDMI Anschluß für den Ton auftaucht. So muss ich da noch etwas warten, bis ich mir den Marantz SR7010 kaufen kann. Gehört hier zwar nicht hin, aber bisher fehlt auch noch das Auro Firmware Update. Gruß, Richard :prost

Moin!
kennst Du den Fred schon?
http://www.hifi-foru..._id=181&thread=10521

soya11 (Beitrag #1239) schrieb:

Was mich doch etwas wundert ist die Tatsache, dass zum Teil relativ neue Titel (Filme und Serien) nur in Stereoton vorliegen. Als Beispiel sei hier die neue Serie "Fear the Walking Dead" in der dt. Tonspur genannt. Aber auch die dt. Version von "Battle Los Angelos" liegt nur in 2.0 vor. Irgendwie erscheint mir das relativ willkürlich, insbesondere bei neuen Produktionen.

Dein Beispiel ist eine Amazon Eigenproduktion und ich finde die sind schon extrem schnell mit der deutschen Synchronisation. Irgendwo wird dann aber doch gespart. Kannst ja die OV schauen.

Hallo Karsten,
danke den Thread kannte ich noch nicht.

Der Verschreiber mit dem Fred war gut😄.
Gruß,
Richard

Ich dachte Fred ist eine Abkürzung für Thread?!?

CPT1N (Beitrag #1244) schrieb:

Ich dachte Fred ist eine Abkürzung für Thread?!?

Hallo CPT1N,
nichts für Ungut, dass wäre aber eine sonderbare Abkürzung, die gerade mal 2 Buchstaben einspart?!?
Gruß,
Richard

Aber absolut gängig und gebräuchlich

@Projektormann: So Antworten kennt man sonst eigentlich nur vom User picard1...

*scnr*

Okay BigBlue007,
vielleicht bin ich schon zu alt um diese Abkürzungen zu kennen. Aber danke ich habe es kapiert.
Gruß,
Richard

https://de.wikipedia.org/wiki/Thread_(Internet)