Angebliche RIAA Phonoentzerrer fast alle falsch ab Werk

Hat mich jetzt ziemlich umgehauen. Vor allem der zeitliche Hintergrund. Wußte ich nicht. Wir haben im Studium noch beigebracht bekommen was für ein anständiger und strebsamer Forscher der Schockley gewesen sei, und, naja, halt seine Schockley Gleichung lernen müssen. Wie ich lese, lebte er zu diesem Zeitpunkt sogar noch, und tat übles.

1963 legte Schockley los - USA, Rassenunruhen, eine überreizte Situation. Offensichtlich genügte ihm sein Intellekt nicht, mit sowas fertig zu werden, viele fühlten sich damals durch die Öffnungen in der US-Amerikanischen Gesellschaft in ihrer Macht bedroht und machten ziemlichen Blödsinn mit Folgen. Die Situation war auch nicht mit Deutschland vergleichbar. Während man in D. teilweise noch immer versucht, irgendwelchen wehrlosen Minderheiten die Peinlichkeiten der Gesellschaft in die Schuhe zu schieben, so waren's und sind's die Afro-Amerikaner schon eine ganze Menge mehr von Menschen in der Gesellschaft. Das war keine Klobberei gegen eine Minderheit wie bei uns, sondern der fehlende Respekt einer Sklavenhalter Gesellschaft. Aber dann durch die 70er und in die 80er auch finanziell für solchen Schwachsinn von Vereinigungen gefördert zu werden, ist ja schon hart. Wenn man diesen Lebensweg liest, dann hat Schockley 30 Jahre geforscht, um dann 20 Jahre lang Rassismus zu predigen. Ein halbe/halbe Wissenschaftler.

Intelligenz ist nach meinem Ermessen nicht erblich. Es ist eine Reaktion, ein Erlernen, an der Umgebung. Wer mit "X" nie konfrontiert wurde, wird von "X" auch nichts verstehen. Letzten Endes ist nach meiner Meinung sogar "Lernfähigkeit" eine Reaktion - wer mit ficken & protestieren 'durchgekommen ist, hat oftmals das Lernen nicht erlernt. Kann man aber nachholen. In meiner eigenen Erblinie gibt es, wie im Rheinland üblich, das gesamte Spektrum. Man bekommt die Warze an der Nase vererbt, ja, den Rest mußte ich erlernen.

Trotzdem will ich mir den Spaß an der Sache nicht nehmen lassen. Was kann das Germanium-Metall dafür ? Ich sehe den Germanium-Halbleiter nicht als rassistisch an, und ich will und werde das auch nicht tun. Falls ich mißverstanden wurde, bitte ich das zu entschuldigen.

Die integrierte Schaltung als Basis der hoch getakteten CPU, und der Monitorschirm als Abwandlung aus dem Fernsehgerät gehen im Übrigen beide auf Dr. Siegmund Loewe zurück.

Firmengeschichte Firma Loewe bei Wikipedia

Loewe bekam 1924 das Patent auf seine "Mehrfachröhre", auch der im "Deutschen Volksempfänger" eingesetzte Mehrfachkondensator geht auf Loewe zurück. In Sachen des Fernsehens ist die Auslegung strittiger; Manfred von Ardenne war Angestellter bei Loewe, er war mehr oder weniger ein Lobbyist des Unternehmens, denn Dr. Loewe war jüdischer Abstammung und hatte im Deutschland der 30er Jahre Probleme.

Prof. Dr. Siegmund Loewe bei Wikipedia

Unstrittig ist, daß die erste Päsentation des Fernsehens in 1931 von Ardenne vorgeführt wurde. Die vorgeführten Geräte, freilich, stammten aus der Hand von Loewe.

Über digitale Zähler zu rechnen (statt mit mechanischen Zahnrädern wie zuvor) geht angeblich auf Ingenieur Herman Hollerith zurück, so hat man's mir als ehemaliger IBM Mitarbeiter mal beigebracht.

Ingenieur Herman Hollerith bei Wikipedia

Immerhin war Hollerith rheinischer Abstammung, wie ich

Da es Digitalschaltungen schon zu Röhrenzeiten gab - man sehe das Poserbildchen meines digitalen Frequenzzählers in dem verlinkten "Ausmess Beitrag", wäre es ein nächster Schritt gewesen, die Sache statt diskret mit "Röhren-IC" aufzubauen. Denken wir etwa an die Möglichkeiten von Flächenkathoden, matrixgesteuerten Gittern, usw., so brauche ich nur 5 Minuten, um mir vorzustellen, daß die magnetischen Kernspeicher der 60er Jahre durch ein kleineres und weitaus schnelleres Röhren-IC ersetzbar gewesen wären. Statt dessen hat man die Entwicklung von Halbleitern vorangebracht. Ob diese nun einen Schottky-Übergang, einen Schockley-Übergang, einen "Acht Verräter" Übergang oder (wer hat's eigentlich erfunden?) in Gallium Arsenid Übergang realisiert werden, die Grundlage bleibt die Gleiche. Und ich denke mal, das Grundbedürfnis auf Kommunikation und Vernetzung wäre uns auch in Röhrentechnik nicht erspart geblieben - ich denke da z.B. an die Pionierarbeit der Funkamateure.

Ein Vorzug von Germaniumtechnologie für unsere hochgetakteten Computer der Istzeit wären mit der in etwa halb so hohen Übergangsspannung eine in etwa halb so hohe Versorgungsspannung gewesen, und damit (gleiche Ströme vorausgesetzt) eine Viertelung der Energieaufnahme. Die Nachteile von Germanium wie Reststrom und Drift spielen im Digitalbereich keine große Rolle - Ein- & Ausschalten kann man mit so ziemlich jedem Halbleitermaterial, und die HF Eigenschaften (Schaltzeiten) von Germanium sind, der kleineren Übergangsspannung und der kleineren Ladungsmenge wegen, deutlich besser als diejenigen von Silizium.

Schottky mit seinem Metall-Halbleiterkontakt liegt aber auch in dieser Position noch günstiger, und wurde schon zu TTL Zeiten in die Digitaltechnik integriert. Ich vermisse das irgendwie in den Chips von Intel und AMD. Ob TI da blockt ?

Professor Walter Schottky bei Wikipedia

Ich lese gerade, daß wir auch noch den Kupferoxydul Halbleitereffekt betrachten müßten ...

Genug Off-Topic, meine 1953er Loewe-Opta "Venus" spielte mir gerade das Nachtprogramm von M 94,5, aber das Frühstücksprogramm wird mir dann doch zu hektisch ... Shit ... Sorry ... bin immernoch geplättet

@Marcus67
Das mit der genauen Entzerrung ist doch NilleFitz. Es gibt so viele andere Fehler die laufend gemacht werden. Wenn schon Technik von gestern, dann nicht unbedingt dabei Mittel und Verfahren von VorVorGestern. Fehler müssen nicht immer wieder und wieder gemacht werden.

Das gilt auch für die, die mit grösster Mühe Kröpfung und Überhang schlecht optimieren.

Dann wünsche ich mal nettes Rotieren mit MERRY und HAPPY bei quer 30 cm/s !

arndt a.k. -akl-