Ich bin angekommen

8erberg schrieb:

Hallo, http://dual.pytalhost.eu/2235/dual17.JPG dürfte passen. Peter

Danke, werd ich mal probieren. Ich hab jetzt schon 3 verschiedenen Schablonen ausprobiert. Auch die Audio von 1984. Es scheint aber korrekt zu sein so wie der Überhang eingestellt ist. Ich werd diese hier aber trotzdem noch ausprobieren.

Sorry für OT, aber diese Platte sollte man besitzen. Auch wenn man James Last doof findet:
http://www.jpc.de/jp...essions/hnum/1086867
Gruß
Markus

majordiesel schrieb:

Sorry für OT, aber diese Platte sollte man besitzen. Auch wenn man James Last doof findet: http://www.jpc.de/jp...essions/hnum/1086867 Gruß Markus

Das gibts in unserem Hartz IV Shop. Das hab ich da gesehen. Bin mir 100% sicher. Kann man in der Bucht damit ne Mark machen ?

......kann mir nicht vorstellen das es die Scheibe in eurem sogenannten Hartz IV Shop gibt,ist eine Nachpressung der Well Kept Secret....

lagu1 schrieb:

Kann man in der Bucht damit ne Mark machen ?

Bist Du Musikhörer oder Kaufmann?
Gruß
Markus

Edit:
Das empfinde ich schon als ärgerlich, wenn ich einen Musiktip abgebe und Leute haben Dollarzeichen in den Augen. Mein Link ist die Reissue, also exakt so viel wert wie JPC oder andere sie verkaufen. Aber wenn du unbedingt Geld machen willst:
http://www.discogs.com/release/666102
Ansonsten empfehle ich dir: Kauf dir einen MP3-Player und verkauf deine Analogsektion. Am besten deine ganze Anlage...Da kannst du bestimmt noch ein paar Mark mit machen!

Hallo,

warum nicht?
Die Platte wurde vor über 35 Jahren herausgebracht, wenn ein Jazz-Fan die damals in einem Alter von sagen wir 50 Jahren gekauft hat und die Wohnung neulich aufgelöst wurde?

Wir gehen alle mal den letzten Weg

Peter

majordiesel schrieb:

lagu1 schrieb: Kann man in der Bucht damit ne Mark machen ? Bist Du Musikhörer oder Kaufmann? Gruß Markus Edit: Das empfinde ich schon als ärgerlich, wenn ich einen Musiktip abgebe und Leute haben Dollarzeichen in den Augen. Mein Link ist die Reissue, also exakt so viel wert wie JPC oder andere sie verkaufen. Aber wenn du unbedingt Geld machen willst: http://www.discogs.com/release/666102 Ansonsten empfehle ich dir: Kauf dir einen MP3-Player und verkauf deine Analogsektion. Am besten deine ganze Anlage...Da kannst du bestimmt noch ein paar Mark mit machen!

Was hat den Musikgeschmack mit Musikhören zu tun. James Last und ebenso Jazz ist nunmal nicht mein Ding. Wenn ich aber eine seltene Platte ergattern kann die ich selbst nicht hören möchte um diese in € umzuwandeln ? Warum denn nicht ? Von dem Geld kann ich mir dann Musik kaufen die ich mag. Und Du kannst mir nicht erzählen das Du alles was es an Musik gibt magst. Oder ?

8erberg schrieb:

Hallo, warum nicht? Die Platte wurde vor über 35 Jahren herausgebracht, wenn ein Jazz-Fan die damals in einem Alter von sagen wir 50 Jahren gekauft hat und die Wohnung neulich aufgelöst wurde? Wir gehen alle mal den letzten Weg Peter

So ist es. Die Platten werden dort einfach nur abgegeben und dann für 0,33€ oder 3 Stück/1,-€ verkauft. Derjenige der sie abgibt bekommt nichts. Am Angebot der Platten (keine aktuellen Sachen und selten mal 80er, nie jünger), meist Klassik und James Last kann man sehen dass das alles Platten von meist verstorbenen sind. Mein DGG Sammlung wird jedenfalls immer größer. Und die Karajan Platten sind klasse. Aber James Last ist nunmal nicht mein Ding. Holen werd ich Sie trotzdem und reinhören auch. Schon allein um einen Qualitätscheck zu machen um dann in der Bucht angeben zu können ob die NM oder nur VG++++ ist

Musik, die ich nicht mag, kaufe ich nicht. Du willst nicht Musik hören. Du willst Geld machen. Das ärgert mich, wenn ich dir einen gut gemeinten Musiktip gebe.
"Ich mag Jazz nicht" ist fast wie "Ich mag Musik nicht" da Jazz derart vielschichtig ist, das deine Aussage nicht passt. Die meisten sagen Jazz, meinen aber Freejazz. Das wird bei dir auch der Fall sein.
Die Platte meines ersten Links ist die Reissue, also nichts wert. Der zweite Link zeigt die Originale alte Polidor Pressung. Auf Ebay zwischen 20 und 40 Euro wert.
Ich würde an deiner Stelle woanders investieren...Sparbuch? Aktien? Gold?
gut gemeinte Grüße
Markus

majordiesel schrieb:

Musik, die ich nicht mag, kaufe ich nicht. Du willst nicht Musik hören. Du willst Geld machen. Das ärgert mich, wenn ich dir einen gut gemeinten Musiktip gebe. "Ich mag Jazz nicht" ist fast wie "Ich mag Musik nicht" da Jazz derart vielschichtig ist, das deine Aussage nicht passt. Die meisten sagen Jazz, meinen aber Freejazz. Das wird bei dir auch der Fall sein. Die Platte meines ersten Links ist die Reissue, also nichts wert. Der zweite Link zeigt die Originale alte Polidor Pressung. Auf Ebay zwischen 20 und 40 Euro wert. Ich würde an deiner Stelle woanders investieren...Sparbuch? Aktien? Gold? gut gemeinte Grüße Markus

Also so verbohrt kann man doch nicht sein. Nur weil ich keinen Jazz höre zu sagen ich bin kein "Musikhörer" ? Ist Jazz etwa die einzige Musik die es gibt die man als Musik bezeichnen darf ? So'n quatsch. Ich höre ja auch Klassik und das hat mit Jazz ja nunmal gar nichts zu tun. Ebenso wie Techno (höre ich nicht). Für mich ist Jazz Fahrstuhlmusik. Mehr nicht.
Ich werde mir besagte James Last anhören. Aber da ich schon mit allen anderen James Last Polka-Wodka-Non Stop Classic Dancing nichts anfangen kann, hab ich wenig Hoffnung das es bei der besser wird. Aber ich kann mich natürlich auch irren.

Du hast mich mißverstanden: Jazz ist derart unterschiedlich in seinen Ausprägungen, das die Aussage "Ich mag Jazz nicht" einfach zu pauschal ist. Es gibt einfach zuviele Spielarten des Jazz. Ergo habe ich etwas provozierend gesagt, das das wie "ich mag keine Musik" ist weil fast alles Jazz ist ;)!
Und das Klassik nichts mit Jazz zu tun hat? eieiei, was würde wohl Keith Jarrett oder Jaques Loussier dazu sagen?
Nur mal zur Info: Ja ich höre Jazz...aber vielmehr Klassik und 70er Rock in allen Facetten (Southern, Psychedelisch usw...) In soweit sind wir näher beieinander als du vielleicht denkst ;)!
Hier kannst du mal rein hören:
http://www.jpc.de/jp...Angeles/hnum/1941175
gruß
markus

Hallo,

Jazz ist eine der Quellen der modernen Musik, auch mit Einfluss bei klassischen Kompositionen (man höre mal Gershwin, Dvorak).

Viele Sachen lassen sich garnicht "sauber" abgrenzen wie Fusion oder was z.B. ist Musik von George Benson?

Wieviele Musiker, die in den 70er Jahren gute Musik gemacht haben sind auch auf die recht "eingängige" Schiene gegangen um auch mal Kohle abzugreifen? Ob Genesis oder Pink Floyd - auch die leben nicht nur von der Kunst. James Last hat immer beides gemacht - sehr eingängige Sachen aber auch gute Bigband-Musik.

Wer nur eine Seite der Medaille kennt sollte ein wenig vorsichtig mit Urteilen sein.

Peter

Wie? Der mag noch keinen Jazz? "Fahrstuhlmusik?"

Das ist wirklich sowas von Vielschichtig das du dort garantiert etwas findest das dir gefällt.
Ob Fusion, Klassik oder Folk-orientiert.

Dachte vor paar Jahren noch ich mag sowas auch nicht... Bis ich dann plötzlich 100 Cds hatte.

Au Backe. Naja. Zum Thema alte Platten.
Übrigens sind Plattensammlungen nicht von einer normalen Hausratversicherung
gecovert. Da kriegt man dann den "Zeitwert" ersetzt und der ist versicherungsmäßig
natürlich nahe Null. Wer also zu Hause einige hundert oder gar tausend alte Scheiben
hat und die dann nach einem Hausbrand oder so ersetzen will muss die extra versichern.
Hab das mal mit meinem Versicherungsmenschen besprochen.
Dito natürlich mit CDs. Da gibts ja mittlerweile auch einige Sachen die kosten nen Thaler
mehr. Und wenn die CD-Sammlung etliche Hundert überschreitet tuts ordentlich weh wenn
die weg ist. Z.B. weil einem jemand die Bude ausräumt,was ich persönlich für eher unwahr-
scheinlich halte,weil ne elende Schlepperei... aber wer weiss,die Zeiten werden schlechter.
Tja ok,weiss auch nicht wie ich da nu drauf komme,mmh,fiel mir grad so ein von wegen
alter Scheiben und Dollarzeichen im Auge.
Hör übrigens grad "Glider" von Auracle. Wahrscheinlich auch Jazz. Gute Scheibe.
Persönlich hat mich der offizielle Musikstil von Musik nie interessiert. Entweder es gefällt mir
oder eben nicht. Konsequenterweise hat sich über die Jahrzehnte da ein hübsches Durchein-
ander angesammelt. Wobei Vinyl kaum noch hinzukommt,weil simply zu teuer.
In der letzten Zeit kauf ich Musik fast nur noch über Amazon. Und da mein Geschmack etwas
abseits der Norm liegt,gibts viele CDs fürn paar Teuros. Oft gibts auch das Vinyl zu nem
Album,bloß zum mehrfachen des CD-Preises. Also keine Frage was ich mir da zulege.

Bei Vinyl denke ich manchmal etwas nostalgisch zurück an die späten Achtziger. Zu der Zeit
wo viele Läden auf CD "umstellten" - und das auch viele Privatleute machten. Da gabs sowohl
in Fachläden,Supermärkten,als auch auf den Plattenbörsen eine unüberschaubare Menge an
günstigen Scheiben. Preise zwischen 1-3 DM. Und es gab auch wirklich Seltenes fürn Appel
undn Ei. Bei 2001 in Essen z.B. gabs massig Japanpressungen für ein paar DMs.
In den Supermärkten (Karstadt,Horten etc.) gabs große Wühltische mit Platten querbeet durch
alle Stile. Damals gabs ja auch noch "Cut Outs",sprich Scheiben die aus dem Programm ge-
nommen wurden und dann mit nem Loch im Cover oder ner abgeknipsten Ecke gekennzeichnet
für Low-Cost verballert wurden. Etc.,pp.,
In Gemischtwaren Second Hand Läden haben Leute ihre komplette Sammlung verramscht und die
standen dann da rum für 1DM das Stück. Auf dem Weg bin ich zu meinen Zappa-Platten gekommen.
Natürlich hat das nicht lange angehalten. Bald kamen clevere Leute auf die Idee damit ein Ge-
schäft zu machen,denn es war ja klar das langfristig die Sachen die da verramscht wurden zu
Raries werden würden. Spezial 2nd Hand Läden kamen auf. Händler kauften nun Sammlungen und
Restposten auf etc.. Und immer wenn kommerzielle Interessen einen Markt übernehmen wirds
teurer,meistens erheblich teurer.
Heute greife ich fast immer zur CD. Einfach weil die gebrauchte LP zu einem Titel das Vielfache
dessen kostet was ich für ne CD bezahlen muss.
Mann,heut hab ich echt Laberwasser. Wohl einen Kaffee zu viel.....

...dann laber ich mal weiter....

bei mir ist ja die Vinylleidenschaft reltaiv neu wieder aufgeflackert und in den Geschäften für Second hand Platten war ich immer leicht erstaunt, dass die für alte Klassikplatten im mittel 8 - 15 Euro und für gute Schätzchen auch gerne mal für 20 - 30 Euro haben wollen...

das ganze hab ich deshalb nicht mehr verstanden, weil ich mich neulich erinnerte und die Frage stellte, was ist eigentlich aus der Klassikplattensammlung meiens Opa 's geworden, der ca. vor 2 Jahren verstorben ist.....und rausgefunden, dass die Sammlung noch bei meiner Tante steht, die meinte "kannst haben, sind aber ca. 300 Stück".....als ich fragte, warum sie die noch hat und nicht verkauft hat, sagte sie, dass sie die in Schleswig zu einem Second Hand Plattenladen gebracht hätte, der die nicht aufkaufen wollte, nicht mal für 10 Cent das Stück....wie passt das zusammen ?

Nun, ich habe die Platten noch nicht gesehen, aber Opa war halt Klassikliebhaber und hat seine Platten pingelig und penibel behandelt und gepflegt und gehegt, ich nehme an die sind in einem 1+ Zustand.....

Samstag hole ich sie ab...bin schon voll gespannt....

..end of Labermodus.....

Ich kann mich auch noch an die Zeiten errinnern wo es Platten als "Auslaufmodell" für kleines Geld gab. Ende der 80er hab ich da richtig zugeschlagen. Wir hatten in Flensburg zwei Plattenläden die die Dinger für 1,-DM verkloppt haben. Ich hatte nachher ca. 500 Platten. Allerdings hat mich später dann auch der CD Hype gepackt und ich hab die Platten in den Keller verbannt. Leider haben dann so nette Männer gemeint sie müßten nachts alle Keller, in dem Mietshaus in dem ich wohnte, "aufräumen" und haben alle Platten inkl. meines Thorens TD180 mitgenommen. Nett oder ?
Ich hab damals allerdings bei der Versicherung einen "Idealwert" für die Platten angeben dürfen. Ich hab allein für die Platten 5000,-DM bekommen. Allerdings hätte ich heute meine Platten gerne wieder.

... also nicht nur der Tread- Ersteller sondern auch Ihr seid an(ab)gekommen...

lagu@: Aua,da haste ja noch relativ Glück im Unglück gehabt. Heute sind Versicherungen
schlauer geworden,schätze ich mal. Ca. 10 DM sind schon ganz ordentlich im damaligen
Kontext. Heuer sind Platten,vor allem Alte,ja ungleich teurer und schwerer wiederzubeschaffen.
Dessen sind sich wohl auch Versicherer bewußt die da natürlich ein Geschäft wittern.
Trotzdem rund 500 Scheiben zu ersetzen,wenn man den will,kann eine extrem langwierige und
teure Angelegenheit werden. Insbesondere wenn da Scheiben bei sind die man nicht z.B. in
Allmusic findet und für die es keinen CD-Reissiue gibt.
Apropo RE`s. Imho thank god das es die gibt. Vieles hab ich auf CD für ein paar Teuros erstanden
das mich einen Haufen Kohle als Originalvinyl gekostet hätte. Imho fehlt mir da die Briefmarken-
sammlermentalität für alles auf jeden Fall immer ORIGINAL haben zu müssen. Gerade bei alten
Rocksachen gibts ja mittlerweile jede Menge REs. Bei Jazz oder Jazzrock isses irgendwie nicht
so toll mit REs. Z.B. Release Music Orchestra.,Munju,Bakmak etc..

Smoke_Screen schrieb:

Heuer sind Platten,vor allem Alte,ja ungleich teurer und schwerer wiederzubeschaffen.

Selbst neue Platten können verflucht teuer werden - nur für die letzten drei U2-Studioalben (2000, 2004 und 2009) muss man schon 250 Euro hinlegen...

Holger schrieb:

Selbst neue Platten können verflucht teuer werden - nur für die letzten drei U2-Studioalben (2000, 2004 und 2009) muss man schon 250 Euro hinlegen...

....oder wie ein Massenkonsumartikel zum Edelkonsumartikel umgestyled wurde...
Leider siehts bei neuer "Hardware" nicht viel besser aus.

Hallo,

bei den Spielern siehts doch noch trauriger aus. 08/15-Dreher (wenn man den Standard der 70er Jahre nimmt) werden versucht als "High-End" zu verticken

Damalige gute Mittelklasse dagegen sind preislich in einem Bereich jenseits von gut und böse.

Neue Entwicklungen = 0, statt dessen optische Retuschen.

Kein Wunder, dass gescheite klassische Plattenspieler teurer werden.

Peter

Für einen alten Recken aus der soliden Mittelklasse sind im Schnitt aktuell wohl
100 - 150€ zu zahlen. Manchmal kriegt man ein solches Gerät auch billiger,manch-
mal liegt es auch drüber. Je nach Marke,optischem Zustand,Design,Ausstattung mit
Tonabnehmer etc.. Imho ein Durchschnittspreis der noch ziemlich von Angebot und
Nachfrage geregelt wird. Einen Sony PS-X6 konnte ich letztens noch für 115 Euro
Brutto ersteigern. Allerdings bedurfte das Gerät auch einer gründlichen Reinigung
und einer Haubenpolitur. Und es war leicht defekt,denn ein Dämpfungsfuß war am Stell-
gewinde abgebrochen. Aber dafür war ein funkelnigelnageneuer Lencoarm dabei.
Ein Teil welches ich als alter Naßabspieler DRINGEND brauchte. Also insgesamt ok.

Bei Plattenspielern mit Prestigefaktor,weil sie von bestimmten Marken stammen oder
weil es halt Top-Modelle oder Fast Top-Modelle bekannter Firmen sind schießen die
Preise allerdings exponentiell in den Mond. Wobei man auch da für 300-500€ schon
echt fett Brocken an Land ziehen kann. Vergleicht man das mit in dieser Preisklasse
angebotenem Neugerät sind auch diese Gebrauchtpreise noch akzeptabel,da bei den
Gebrauchten in der Regel eine höhere technische Qualität geboten wird als beim Neu-
gerät. Ich meine wer kauft sich einen neuen Dual CS-460 für 700€ wenn er dafür einen
721er + fettem neuen Tonabnehmer oder einen TD-320MKx für kriegt ? Eben.

Persönlich habe ich den Eindruck das die aktuelle Nachfrage und das Preisniveau auf
dem Gebrauchtmarkt durchaus einen der großen Hersteller dazu bewegen könnte ein
altes Mittelklassemodel renoviert zu reaktivieren. Z.B. Matsushita/Panasonic wäre sicher
in der Lage was neues auf Basis des SL-Q2/3-Laufwerks auf den Weg zu bringen. Vielleicht
mit dem geraden Tonarm aus den Grundig PS-3500/4500ern - mit einstellbarer VTA...

Wäre das nicht ein Traum ? Technics wird wie Phoenix aus der Asche emporsteigen und nimmt die Plattenspielerproduktion wieder auf. Allerdings dürften die Geräte dann nicht an den derzeitigen Neumarktpreis angepasst werden. Thorens z.B. nimmt derzeit für den quasi nachfolger des TD320 "günstige" 2500,-€.

Hallo,

es gibt noch gute bezahlbare neue Spieler. Ich komme z.B. sehr gut mit meinem Omnitronic DD 5250 zurecht. Der ist annähernd baugleich mit dem reloop 6000 und klingt mit einem Ortofon Arkiv an einer Cambridge 640p schon sehr ordentlich. Mein nebenstehender Dual 731Q mit einem AT 30 ist da nicht viel besser. Wenn ich dann noch überlege, dass ich den gebrauchten Omnitronic (super erhalten - konnte ich mir vorher genau ansehen, also keine DJ-Braut) und das Arkiv zusammen für 235 € bekommen habe

Alte Scheiben sind so ein Thema. Ich habe mir schon einige kleine Pakete gekauft mit mehr oder weniger Glück. Ich bin da auch eher der CD-Neukäufer. Schallplatten vom Flohmarkt sind i.d.R. erst einmal zu reinigen, was noch o.k. ist. Aber das heißt nicht immer, dass sie dann auch gut werden. Schallplatten sind für mich eher ein Wühlen in der Vergangenheit, was auch o.k. ist, verklären werde ich sie nicht.

Gruß
Peter

Also ich kaufe "nur" noch Schallplatte. Der mehrpreis ist es mir wert dafür einen erheblich besseren Klang zu bekommen. Hab gerade die Lateralus von Tool für 30,-€ plus 3 Versand bestellt. Aber das ist ein geiles Album.

ich hoffe er bleibt dir lange erhalten...

aber ich hab mal ne allgemeine frage:

warum kauft man sich in zeiten von cd und mp3 (mp3 ist nicht mein ding) einen plattenspieler und platten? hat es mehr den grund der nostalgie oder findet ihr den klang besser?

würd mich mal interessieren

a5-berti schrieb:

...oder findet ihr den klang besser?

Ja.

...hat was mit Nostalgie UND Klang zu tun....

Als Beispiel:
Meine letzte Plattenanlage in der Jugend bestand aus einem "Beipackdual" auf einer Schneiderkompaktanlage mit Einwegelautsprecher.....als Jugendlicher Haudrauf-Pubertus wurden die Platten übel behandelt....es klang also eher grausam....Knistern war egal...war halt so und (ge)hörte dazu

Heutzutage nachgekauft als CD z.b. Highway to hell von AC/DC hat mich klanglich aber auch nicht zufriedengestellt...klang irgendwie dünn und drucklos......

Jetzt mit einem reaktivierten Thorens von 1977, neuem Tonabnehmer, dass ganze per neuem Phono Pre Gram Amp2 an meinen Accuphase Vollverstärker an Thiel 2.4. Lautsprecher mit neu gekaufter "Highway to hell" (sehr gute pressung wie ich finde) ergibt das eine Nostalgieklangqualität auf nie geahntem neu erlebten Plattenniveau....das ganze hat Druck und rockt und macht einfach Spass... Ich hab da gestern das erste mal gehört wie exact und rythmisch genau die ACDC Jungs eigentlich auf der Platte spielen und wie differenziert die Gitarrensounds sind.....und wie selbst Bon Scott zwar eigentlich nur rumröhrt, das aber mit exakter Intonation...hab ich früher nie so gehört und wargenommen.....die CD klingt dahingegen immer noch mau.....

Es ist irgenwie auch das Ritual eine Platte aufzulegen und sich für die zeit einer Plattenseite auf die Musik einzulassen und nicht sinnlos auf seiner festplatte Mp3 durchzuzappen.....

Auch die Haptik der großen schwarzen Platten und das drehende sichtbar schwarz dunkel glänzende Vinyl auf dem Plattenteller faszinieren mich....

Irgendwie also ein Gesamterlebnis

Wenns knackt und knistert krieg ich allerdigs die Krise...daher nur neu kaufen oder nur super erhaltete Platten und Plattenwäsche....

hab z.b. neulich in HH in der Plattenrille eine 25 Jahre alte Udo Lindenberg "Keule"-LP gekauft...quasi nebengeräuschfrei...und die klingt echt klasse...auch die CD klingt dagegen ausdruckslos....

Also ein wenig knistern und knacken stört mich eher weniger. Ich kauf auch viel gebrauchtes und das sieht meist echt mies aus, aber nach einem Knosti Bad geht's dann wieder. Kratzer mit Rythmisch wiederkehrenden Knackern kann ich aber auch nicht leiden. Solche Platten fliegen bei mir dann in den Müll.

...oder findet ihr den klang besser?

Ich habe MP3 von so manchne CDs auch schon häufiger gelöscht weil mein selbst erstellter Vinyl-Rip besser klang.

Hab auch mal gedacht sowas brauch ich nich mehr. Falsch gedacht.

Wenn die Preise für die schallplatte den der CD neu stark übersteigen, und ich keine annehmbare Gebrauchte bekomme dann kauf ich aber auch einfach die CD... Vinyl ja, Abzocke ne.

Und für unter 200€ gibts immernoch neue Dreher die nen brauchbaren Job abliefern. Das ist immernoch billiger als CD Player für 300€ die nur ne hübschere Frontplatte wie der für 130 haben.

dann sag ich mal danke für deine erklärung :-)

Hallo,

es wird beim Abmischen auch alter Klassiker rumgemurxt.

Ein Bekannter hat mal so schön gesagt: "Früher macht ich einen Bogen vor Remixed, heute hab ich Angst vor Remastering."

Neulich noch Matt Biancos tolles Werk "Whose Side are you on?" auf neuer CD gehört - remastered, grauselig.
Da hol ich 10 x lieber die alte Platte raus, den Tontechniker der CD sollte man sein Machwerk links & rechts umme Ohren hauen!

Peter

lagu1 schrieb:

Wäre das nicht ein Traum ? Technics wird wie Phoenix aus der Asche emporsteigen und nimmt die Plattenspielerproduktion wieder auf. Allerdings dürften die Geräte dann nicht an den derzeitigen Neumarktpreis angepasst werden. Thorens z.B. nimmt derzeit für den quasi nachfolger des TD320 "günstige" 2500,-€.

Öehm...wieder runter komm...Tja,das steht zu befürchten. Ich errinnere mich da nur an das Denon
Jubiläums Edelmodell...War ja wohl nüscht. Aber der TD350 ist auch ein nettes Beispiel,obwohl
der letzlich qualitativ sicher besser dasteht als der Denon.
Und sicher lässt sich mit einem AT-LP120 Platte hören. Gar keine Frage. Die Sache ist nur aus welcher
Perspektive man die ganze Sache sieht. Viele Neueinsteiger fragen sich halt Plastik SL1200 Klon oder
Altgerät. Lohnt sich das ? Ist der Klang wirklich besser ?
Ich versteh schon warum Detektordeibel z.B. diese Teile gerne Neulingen empfiehlt. Weil sie es tun und
mit einer Investition in einen besseren TA in der 100 Ocken Klasse tun sie es sogar noch besser.
Allerdings ist danach bzw, darüber schnell Schicht im Schacht. Die Qualitäten eines DL304 oder MP200
wird so ein Gerät kaum ans Ohr transportieren können - auch nicht am USB out....

Persönlich bin ich mir aber nicht so sicher das Vinyl generell besser klingt als CD. Bei beiden Medien
gibt es Perlen und Graupen. Und was im Tonstudio versaubeutelt wird kann kein High-End TA oder
Edelplayer wieder wettmachen.
Auch hier spielt die Perspektive eine Rolle. Wer bislang CD per DVD-Allersfresser gehört hat wird eine
andere Meßlatte anlegen wir der der mit dem Sony 707ES von Papi groß geworden ist.
Jedenfalls musste ich schon recht tief in die Tasche greifen um meinem 333ES einen klanglich mindes-
tens ebenbürtigen TA auf der Analogseite gegenüberzustellen.

@8erberg:

Es gibt da bei Neuauflagen diese "Back On Black" Serie,also direkt vom alten Master neu gepresst.Besitze da ein paar von und diese Serie kann ich bedenkenlos empfehlen.

...sage es mal vorsichtig, vergesst Neuauflagen die meisten sind von minderer Qualität(Höhenschlag,Schlieren,Verschmutzungen etc.).Dann gibt es auch noch Spezis die einfach MP3 als Master nehmen und bewerben es noch als 180 gr.-200 gr.Qualität.Auch die grossen Sony etc.
lassen es an der Quali vermissen.Es ist halt keine Massenware mehr so wie früher wo es bei den Grossen auch um Prestige ging.Jeder will auf diesen Retrozug aufspringen und pfuscht was das Zeug hält.

Kauft alte Japanpressungen, gibt es noch genug,und freut euch.
Oder nehmt nur die vom original Analog Masterband.Gibt ein paar Firmen die das tun,aber hat seinen Preis.
Fals doch so ne` Neuauflage gekauft wird eben auch so eine Back on Black,bitte vorher waschen, Ihr glaubt nicht was da für ein Schmoder noch rauskommt.....

Jedenfalls musste ich schon recht tief in die Tasche greifen um meinem 333ES einen klanglich mindes- tens ebenbürtigen TA auf der Analogseite gegenüberzustellen.

...hmmm will ich gerne glauben. Mit einen 1249 ist man etwa auf dem Niveau aktueller USB Plattenspieler ?

Ein 555ES hat hier keine Sonne gegen mein analoges Auwahlprogramm gesehen und wurde wieder verkauft..... Der einzige CD Player der bis jetzt mithalten kann ist ein "Lampizator" Grundig CD8400MKII......


http://lucky02.oyla.de/cgi-bin/hpm_homepage.cgi

Allerdings ist danach bzw, darüber schnell Schicht im Schacht. Die Qualitäten eines DL304 oder MP200 wird so ein Gerät kaum ans Ohr transportieren können - auch nicht am USB out....

Irgendwo ist natürlich schluss, allerdings sind das Sphären wo die meisten Neueinsteiger mit geringem Budget noch weit entfernt davon sind. - Bevor die Leute mit OMB-5 anfangen oder sich nen Project-Essential hinstellen dann lieber gleich ein Gerät "das es tut".

luckyx02 schrieb:

...hmmm will ich gerne glauben. Mit einen 1249 ist man etwa auf dem Niveau aktueller USB Plattenspieler ?

Häh? Wat hast du den geraucht ?

Der 1249 ist schon ein bisschen besser. Der wird nur oft mit den billigeren 122x Wechslern verwechselt,

Detektordeibel schrieb:

Der 1249 ist schon ein bisschen besser.

Yep,ein bißchen besser isser schon.
Test 1
Test 2

Persönlich isser mir symphatischer wie der 721,den ich auch jahrelang hatte
und ebenfalls sehr damit zufrieden war. Halt nochn guter Dual.

Hallo,

die 122x waren Butter- und Brotdreher, Geräte die zu Millionen in Kompaktanlagen von Grundig, Telefunken, Rosita, Wega und anderen Herstellern in vielen, vielen Wohnzimmern der 70er Jahre den gestiegenen Lebensstandard repräsentierten.

Eigentlich ein Wunder wieviele davon noch leben, der 1229 auf großer Platine und der 1228 auf mittlerer Platine sind wirklich empfehlenswerte Geräte.

Beide zu der Zeit sehr, sehr gute Dreher, die vor allen Dingen in den USA begeisterte Kritiken bekamen. Leider wurde die DM immer stärker und das machte HiFi aus Germany zum Luxusprodukt - Nippon übernahm da gerne.

Peter

Der 1249 ist der schrottigste Dual den ich je hatte und kenne ! Jeder 1224 spielt dagegen auf allerhöchsten Niveau.....

Allein dieser grausam ruckelnde 220Volt Riemenantrieb, dazu das mieserable Tellerlager auf dieser noch schlimmeren Wechslerbrücke. Also schlimmer gehts nimmer....


Kleiner Trost : Wenn du das bis heute nicht bemerkt hast, wirst du auch im hohen Alter nichts mehr merken...... Da nützt auch so'n olles Dynavector nix....zeigt aber die unseligen Allianzen von sonst nur "scharf" klingenden MC Systemen, im Zusammenspiel mit völlig dynamiklosen Gummiband-Antrieben ! Eine These die sich leider nur allzuoft bestätigt.

hallo,

irgendwie hab ich den Eindruck, dass der Lutz kein Freund von den Dual-Synchronmotor-Riemendrehern ist

Peter

8erberg schrieb:

hallo, irgendwie hab ich den Eindruck, dass der Lutz kein Freund von den Dual-Synchronmotor-Riemendrehern ist Peter

Who cares ? Muss wohl an den schlechten Chemikalien liegen.

Cool,
ne schöne Dual Schablone!
Hier wird dir geholfen....das ist doch echt fein!
Die pack ich mir auch mal wech.
Grüße an alle
Micha