Welchen Tonabnehmer für Transrotor Super Six

Ganz wichtig: Welcher SME? headshell fest oder abnehmbar?

aloa raindancer

Ach ja richtig . Danke für den Hinweis. Es ist das feste Headshell.

Lieben Gruss

Dann macht MC keinen Sinn, der Arm ist zu leicht. Meine Favoriten wären Ortofon 2M bronze oder black.

Ich hab mit diesem Arm über 20J schwarz gehört, Shure M75 (Mist), Shure V15 IV (ging so) und Shure V15 V MR (gut) - aber die gibts halt ned mehr.

aloa raindancer

Hallo!

Die Tonarme der SME 3009 Improved und SME 3009 S2 Improved Serien sind in der Tat nicht ganz einfach mit Systemen zu bestücken.

Neben der Einschränkung der Auflagekraft auf 1,5 Gramm und nen heute nicht mehr zeitgemäßen Messerlagern kommt gerade noch beim SME 3009 Improved die für heutige Verhältnisse noch recht geringe eff. Tonarmmasse von 6,5 Gramm hinzu.

Hier heute noch ein optimales System zu finden ist eine recht kniffelige Angelegenheit da der alte SME eigentlich eher in eine Vitrine als auf einen Plattenspieler gehört. Die beiden unbedämpften Tonarme sind wahre Diven, -einen SME 3009 S2 Improved habe ich auch noch aber ich verwende ihn schon lange nicht mehr-.

Bei einem Bekannten von mir ist noch einer der alten 3009 imp. mit fester Headshell und Grado Reference Platinum in Gebrauch, er hat davor mit einen Ortofon VM-silver experimentiert das allerdings in dem Tonarm nicht gut aufgehoben war und ein etwas schrilles nervöses Ergebniss erbracht hat da der Tonarm mit allzu scharfen Schliffen nicht gut zurechtkommt.

Ich würde an deiner Stelle auf ein MM mit moderatem elliptischen Schliff setzen.

MFG Günther

Das ist wie ein Auto, das man nur mit Fahrradreifen fahren kann...
SME = Sehr Mieses Ergebnis
Sorry, aber ich hatte zwei SMEs, beide bestenfalls Mittelmaß und gemessen an der Performance sehr viel zu teuer... (312 und 3012 II)

Gruß
Andreas

Hallo!

@akem

Na ja, die beiden imp.-Tonarme SME 3009 Improved und SME 3009 S2 Improved stellen sogar für SME einen Tiefpunkt dar, Selbst gestandene SME-Fans finden diese beiden Produkte nicht so prickelnd die die Vorgänger- und Nachfolgemodelle.

Mit dem SME 3009 S2 Improved z.B. habe ich mich jahrelang rumgeärgert, es gibt nur sehr wenige Systeme die darin wirklich gut laufen, allerdings sind die Dinger optisch gesehen wirklich gelungen und in meiner Vitrine macht sich das Ding im polierten Zustand auch recht gut.

MFG Günther

Naja, vielleicht wegen der Nadelnachgiebigkeit und der max. Auflagekraft ein Ortofon-MM der klassischen M- bzw. VMS-Serie, das olle Phonosophie Chiave oder ein Garrott ( M77 dingsbums ? ) ???

Bei den Ortofon' kann man sich wenigstens noch wegen der verschiedensten Nadeleinschübe einen tot-philosophieren.

Arm verkaufen -> etwas SCHICKes besorgen oder einen anderen optisch und akustisch passenden.

MfG,
Erik

Zumindest die (meist mit Shure gelabelte) Urversion des Fixed Arms mit Metallager ist besser als sein Ruf. Man braucht halt wirklich weich aufgehängte MM's und sollte nach den alten SME Punkten justieren.
An aktuellen Systemen fallen mir da auch nur Grados ein. Zurzeit noch erhätliche NOS Systeme die gut laufen sind weich gespielte Sonus Blue, Digitrac 300SE mit OM Body, und Empire 500ID.

Gruß: raimund

Oje, danke für die vielen Beiträge. Das scheint ja alles andere als einfach zu sein. Was sagt ihr den zu dem TR Super SIx überhaupt. Lohnt sich der Kauf oder sollte ich das lieber ganz lassen und nach etwas anderem Ausschau halten. Ich habe derzeit einen uralten Thorens TD 160 der in eine weiße massive Holzarge eingelagert ist. Leider habe ich keine Ahnung, welcher Arm das ist, den ich da dran habe. Da der Abnehmer kaputt ist. Auf jeden Fall ein Thorens mit abnehmbaren Headshell. Die Nadel des Shure M 95 ED Systems das ich dran hatte, ist eh kaputt, so dass ich mindestens ein neuen Tonabnehmer bräuchte. Was wäre sinnvoll. Der Thorens klingt an und für sich nicht schlecht. Ich hatte mir von dem TR aber auch einen Qualitätssprung erhofft.

Hallo!

Gegen den Super-Six ist nichts einzuwenden, der Tonarm hat eben- wie dir klargeworden sein dürfte-, einige Besonderheiten. Mit einer klugen Systemwahl dürfte aber auch hier alles in den Griff zu bekommen sein.

Natürlich ist der SME 3009 Improved kein Spitzentonarm aber man kann durchaus damit leben. Mit einem Grado Reference Platinum zum Beispiel dürfte die Super-Six/SME 3009 Improved Kombination gute Leistungen erzielen die für 98% aller Handelsüblichen Schallplatten durchaus ausreichend sind.

Einen anderen Tonarm (falls erforderlich ) kann man später immer noch auf dem Super-Six anbringen zumal die dazu notwendigen Modifikationsteile sicher noch über Räke zu beziehen sind.

Mir jedenfalls würde die Wahl zwischen einem alten TD-160 und einem Super-Six mit SME 3009 Improved nicht schwer fallen.

MFG Günther

Sinngemäßes Zitat von Herrn Räke:

" So ungefähr alle 10 Jahre sieht man sich in der Werkstatt wieder ! "

... und noch früher, wenn man in einem Anfall von geistiger Umnachtung einen hochsensiblen Motor mit Teflonlager (!) mit Noname-Bremsenreiniger wieder ( kurzfristig ? ) zum Laufen bringen will !

Ich finde den Vergleich TD 160 versus SuperSix unfair, weil es zwei grundverschiedene Konzepte sind.

MfG,
Erik

Erst mal ein passendes MM System drauf.
Dann sparen und irgendwann nen anderen Arm drauf.

Dann steht dir die Welt offen für MC´s .

Deine Ausgangsbasis ist eh gut !!

Gruss
Michael