Plattenspieler? o Ja o Nein o Vielleicht

Autor

Beitrag

Titanist
Stammgast

#51 erstellt: 24. Nov 2014, 19:52

peacounter (Beitrag #50) schrieb:

ich will aber MUSIK HÖREN !
das wäre gleichbedeutend mit einem modelleisenbahner, der wirklich damit spielt und solche kann ich mir eigentlich garnicht vorstellen.

Dann bin ich wohl die große Ausnahme unter den Modellbahnern...

VG
Günter

Soulbasta
Hat sich gelöscht

#52 erstellt: 24. Nov 2014, 19:54

Titanist (Beitrag #45) schrieb:

Und deswegen möge bitte keiner versuchen, dem anderen seine persönliche Wahrnehmung auszureden.

das macht doch niemand, du weißt es selbst dass technisch gesehen die platte nicht gegen eine cd gewinnen kann, was jemanden persönlich gefällt ist was anderes.

Titanist
Stammgast

#53 erstellt: 24. Nov 2014, 19:57

peacounter (Beitrag #50) schrieb:

... und man hätte mehr zeit, das zu tun, um das es imo bei unserem hobby geht.

Wer definiert denn, um was es jedem Einzelnen bei dem Hobby geht?
Für mich gehört das Tüfteln mit den Einstellungen dazu, für dich nicht, so what?
Wer von uns beiden betreibt denn jetzt das Hobby "richtig"?

VG
Günter

Titanist
Stammgast

#54 erstellt: 24. Nov 2014, 20:00

[quote="Soulbasta (Beitrag #52)"]...was jemanden persönlich gefällt ist was anderes.[/quote]

Ja, und was habe ich letztendlich anderes gesagt?
Doch genau dieses!

VG
Günter

[Beitrag von Titanist am 24. Nov 2014, 20:02 bearbeitet]

Holger
Inventar

#55 erstellt: 24. Nov 2014, 20:02

Soulbasta (Beitrag #52) schrieb:

du weißt es selbst dass technisch gesehen die platte nicht gegen eine cd gewinnen kann, was jemanden persönlich gefällt ist was anderes.

Genau. Vor allen Dingen ist es das, worauf's letztendlich wirklich ankommt.

frank60
Inventar

#56 erstellt: 24. Nov 2014, 21:10

.JC. (Beitrag #37) schrieb:

u. zu den Kosten ... Du hast es schon bemerkt, die LPs kosten das Geld,
weniger der Dreher.
Wobei man hier bei ebay & Co. nette Schnapper machen kann.

Gerade bei Schallplatten läßt sich in der Bucht kaum ein Schnäppchen machen. Sämtliche Händler, die ich kenne, egal, ob mit Ladengeschäft oder Webshop, sind, wenn sie auch in der Bucht verkaufen, in selbiger deutlich bis mehr als doppelt so teuer, als wenn man bei ihnen ohne den Umweg eBay kauft.
Auf Flohmärkten hat man, zumindest hier, wo ich wohne, auch nur selten Glück, meist wird nur musikalisch minderwertiges angeboten, dazu sind die Platten sehr oft im sehr schlechten Zustand. Und schon sind wir beim nächsten großen finanziellen Posten. Wer häufig auf Flohmärkten kauft, wird um eine ordentlich Plattenwaschmaschine nicht herum kommen. Cheap Thrill & Co oder einfache Waschmaschinen funktionieren zwar, aber nicht mehr bei großen Plattenmengen, da ist der Aufwand schlicht und einfach zu hoch. Welcher Berufstätige will schon seine knappe Freizeit in großen Teilen für die Plattenreinigung opfern?
Würde ich nicht seit mehreren Jahrzehnten Vinyl sammeln, Heute würde ich nie im Leben neu damit anfangen. Und das somit auch Niemandem empfehlen. Eine Plattensammlung muß nicht mal sooo groß sein und trotzdem hat man ganz schnell locker den Wert eines guten neuen Kleinwagens investiert.

8erberg
Inventar

#57 erstellt: 24. Nov 2014, 21:15

Hallo,

also, bei Ebay hab ich noch keine einzige Schallplatte gekäuft....

Und auf Flohmärkten sind die Preise selbst für die "Standuhren" wie Egerländer, K-Tel oder Lames Jast kräftig angezogen... ist klar

Peter

Soulbasta
Hat sich gelöscht

#58 erstellt: 24. Nov 2014, 21:25

gute anlaufstelle für plattenkauf ist discogs.

http://www.discogs.com

.JC.
Inventar

#59 erstellt: 24. Nov 2014, 21:25

8erberg (Beitrag #57) schrieb:

also, bei Ebay hab ich noch keine einzige Schallplatte gekauft....

selber schuld

die hier:

http://www.ebay.de/itm/321587863483
habe ich leider verpasst

aber die kommt wieder

sie soll hier nur das Preisniveau zeigen
kaufe die mal als CD ..

peacounter
Inventar

#60 erstellt: 24. Nov 2014, 21:25

frank60 (Beitrag #56) schrieb:

Eine Plattensammlung muß nicht mal sooo groß sein und trotzdem hat man ganz schnell locker den Wert eines guten neuen Kleinwagens investiert.

frank60
Inventar

#61 erstellt: 24. Nov 2014, 21:37

.JC. (Beitrag #59) schrieb:

die hier:

http://www.ebay.de/itm/321587863483
habe ich leider verpasst

aber die kommt wieder

Sicher bekommt man solchen Mainstream hinterhergeworfen. Aber sobald es etwas spezieller/seltener wird, ziehen die Preise richtig an. Ein typisches Beispiel, meine letzte Suche, 2 Exemplare in Deutschland im Angebot:

das "billige"

schon teurer
Letztendlich habe ich die Platte bei einem englischen Händler für 7€ bekommen.
Und das läßt sich beliebig fortsetzen. Die 33€ für das TAD Debüt Album, die ich letzte Woche gezahlt habe, waren da im Verhältnis, aber nicht wirklich, ein Schnäppchen. Selbstredend, hätte ich vorher gesehen, daß der Verkäufer auch einen eigenen Webshop betreibt, hätte ich die Scheibe für etwas mehr als den halben Preis bekommen.
Auch mein Stammhändler mit Ladengeschäft in Elmshorn verkauft die Platten in der Bucht für mehr als den doppelten Preis, teilweise den dreifachen, wie ich im Laden bezahle.
Das zeigt, in welchen Regionen die Preise in der Bucht schweben.

[Beitrag von frank60 am 24. Nov 2014, 21:41 bearbeitet]

8erberg
Inventar

#62 erstellt: 24. Nov 2014, 21:38

Hallo,

ach die gute alte "Babylon by Bus", steht noch im Regal Abteilung "Knosti wasch mich" - wird mal wieder Zeit einen Waschtag einzulegen.

Ich bin doch ein großer Freund von Live-Alben.

Peter

.JC.
Inventar

#63 erstellt: 24. Nov 2014, 22:21

frank60 (Beitrag #61) schrieb:

Letztendlich habe ich die Platte bei einem englischen Händler für 7€ bekommen.

also wer kein Jäger u. Sammler ist ... sollte wirklich mit Schallplatten nicht anfangen !

Das ist doch ein Teil des Hobbys.
Dieses suchen u. finden.

ps
Peter, na dann wasch mal ...

loewe_1010
Stammgast

#64 erstellt: 25. Nov 2014, 10:06

Moin,
mein Tipp an den TE :
Erstmal alles preiswert und Vintage.
Einen alten Dreher um 100 €, evtl. neues System um 100 €. Dann auf zum Flohmarkt ! Du hörst gerne Pop aus den 70' s und 80's. Perfekt für preiswerten Gebrauchkauf ! "Best of 7..bis 8..", gibts wie Sand am Meer für ganz ganz kleines Geld. Eventuell schon als Dreingabe zum Vintagedreher. Fehlt dann noch die Knosti - "Handwaschmaschine" um die Flohmarktware aufzubereiten. Und wenn das dann alles doch nix war, verkaufst Du den Plattenspieler wieder und der Verlust hält sich in engen Grenzen.
Wenn Du dann angefixt bist und zum Vinylfreak wirst, strebst Du sowieso nach höherem als z.Bsp. Denon 300.
So würd ichs versuchen.

Nobbi56
Stammgast

#65 erstellt: 25. Nov 2014, 15:11

für mich ist vinyl im vergleich zu cd wie teppichklopfen im vergleich zum staubsauger

Ich behaupte mal, dass die meisten Staubsauger aus dem Blöd-Markt weniger Dreck aus dem Teppich holen, als wenn man den Teppich einmal kurz über die Stange legt.

Und genauso verhält es sich bei vielen CD- oder Digital-Hörern: Sich gar nicht erst mit dem Medium beschäftigen, sondern eine Maschine oberflächlich drüber gehen lassen.
Wie viel mehr können doch die Vinyl-Fans ihr Hobby geniessen....

@ A_Koch
Wirklich viele Informationen zu Plattenspielern und Antworten auf deine Fragen bekommst du im analog-forum.de.

Liebe Grüße
Nobbi

max130
Inventar

#66 erstellt: 25. Nov 2014, 15:19

Hallo A_Koch
liest Du noch mit?

vor wenigen Monaten hätte ich noch ohne zu zögern gesagt: unbedingt Vinyl.
Inzwischen habe ich auch einen CD Player, der mir zusagt, und habe für mich endgültig festgestellt, dass nicht das Medium bzw. Prinzip, sondern Umsetzung und Inhalt zählen.

Entscheide subjektiv, nicht rational, ob Du einen Plattenspieler willst.

Viele Grüße
Stefan

peacounter
Inventar

#67 erstellt: 25. Nov 2014, 15:38

Nobbi56 (Beitrag #65) schrieb:

Und genauso verhält es sich bei vielen CD- oder Digital-Hörern: Sich gar nicht erst mit dem Medium beschäftigen, sondern eine Maschine oberflächlich drüber gehen lassen.

das hört sich ein wenig despektierlich an.
ich WILL mich garnicht mit dem medium beschäftigen, sondern mit der MUSIK!
und dafür bleibt mir mehr zeit und geistiger raum, wenn ich nicht tonabnehmer rotiere oder platten wasche.
ich höre beim musikgenuß nämlich lieber auf das was auf der scheibe drauf ist als auf die schwächen oder stärken von abtastsystemen!

Holger
Inventar

#68 erstellt: 25. Nov 2014, 16:35

peacounter (Beitrag #67) schrieb:

ich WILL mich garnicht mit dem medium beschäftigen, sondern mit der MUSIK!

Ist doch für dich OK.

Aus den Worten des TE (Originalzitat: "Die Anschaffung hätte bei mir auch und besonders viel mit Lust zu tun. ... Den "Aufwand" des LP-Hören nähme ich gerne in Kauf ..") lese ich allerdings, dass es ihm durchaus darum geht, sich - als Teil seines Hobbys - auch mit der Technik rund um die Musik zu beschäftigen.

Soulbasta
Hat sich gelöscht

#69 erstellt: 25. Nov 2014, 16:36

peacounter (Beitrag #67) schrieb:

ich WILL mich garnicht mit dem medium beschäftigen, sondern mit der MUSIK!

so ist es

ich habe mit tonbändern angefangen später mit cassetten, vinyl, cd, digital und jetzt nutze ich digital, vinyl und cd, das medium ist mir wurscht.
digital ist bequem, ich kann in der wanne liegen und mir die musik dort hin streamen lassen, wäre mit vinyl nicht so einfach.
genau so freue ich mich eine platte aufzulegen und im sessel sitzend bewusster zu zuhören.

der eine liebt musik, der andere technik, ich beides

die technik soll sich meinen wünschen anpassen nicht umgekehrt.

peacounter
Inventar

#70 erstellt: 25. Nov 2014, 18:07

Holger (Beitrag #68) schrieb:

Aus den Worten des TE (Originalzitat: "Die Anschaffung hätte bei mir auch und besonders viel mit Lust zu tun. ... Den "Aufwand" des LP-Hören nähme ich gerne in Kauf ..") lese ich allerdings, dass es ihm durchaus darum geht, sich - als Teil seines Hobbys - auch mit der Technik rund um die Musik zu beschäftigen.

ich lese da in kombination mit dem folgenden was anderes raus:

A_Koch (Beitrag #5) schrieb:

Ausserdem würde ich es geniessen, dass man bei der Platte doch recht gut hören UND sehen kann, wie die Musik abgespielt wird..

das klingt für mich eher danach, als würde er den beschwerlichen und teuren weg in kauf nehmen, um was zu gucken zu haben, wenn der klang zumindest "recht gut" ist.
solchen leuten empfehle ich am liebsten eine dvd mit einem arbeitenden dreher oder einen dreher ohne funktionalität als dekoobjekt.

unterm strich wissen wir das aber alles eh nicht und es ist auch egal, da der te mitlerweile eine (imo sinnvolle) entscheidung gefällt hat.

[Beitrag von peacounter am 25. Nov 2014, 18:08 bearbeitet]

A_Koch
Stammgast

#71 erstellt: 25. Nov 2014, 19:50

So ist es.

"Nur" die Lust auf dieses "Abenteuer" reicht mir doch nicht aus. Der finanzielle Aufwand (aber nicht nur der finanzielle) ist mir wohl zu groß.

Das Geld investiere ich dann unterm Strich eher in CDs.

Zudem war (ist) ja die Mehrheit von Euch meiner Idee gegenüber mindestens skeptisch bis abgeneigt.

Darum, mich hier beraten zu lassen, ging es mir ja schließlich auch. Das Fass, das ich mir aufmachen würde, scheint grösser, als von mir erwartet.

Danke Euch!

[Beitrag von A_Koch am 25. Nov 2014, 19:52 bearbeitet]

Soulbasta
Hat sich gelöscht

#72 erstellt: 25. Nov 2014, 19:56

hättest du nicht unsinnig viel geld für kabeln und steckdosen ausgegeben, hättest du dir einen dreher kaufen können

peacounter
Inventar

#73 erstellt: 25. Nov 2014, 19:59

klar, ist aber ähnlich gut angelegt.
haptik, optik und emotion sind das einzige was für vinyl spricht.
oder eben für "edel"-kabel.

A_Koch (Beitrag #71) schrieb:

Das Geld investiere ich dann unterm Strich eher in CDs.

das finde ich ne weise entscheidung.
wenn du mal ein bischen testen willst, ob vinyl dir liegt, kannst du ja die fb vom cdp in die schublade legen und die skipping-tasten abkleben.
und mit der titelprogrammierung teilst du dann die cd in 20-minuten-portionen, so dass du nach einiger zeit aufstehen mußt, um "umzudrehen".

das entschleunigt ungemein! fast so gut wie vinyl.
jetzt fehlt nur noch das aufwändige plattenreinigen (da gehste dann halt in die küche und wäscht ne tasse ab) und das einstellen und justieren (da weiß ich jetzt leider auch keinen rat... wenn dir danach ist, kommste halt doch nicht um die schwarze scheibe herum

)

[Beitrag von peacounter am 25. Nov 2014, 20:04 bearbeitet]

Soulbasta
Hat sich gelöscht

#74 erstellt: 25. Nov 2014, 20:01

mit einem unteschied, platte kann man hören.

A_Koch
Stammgast

#75 erstellt: 25. Nov 2014, 20:05

. . . nun ja, ob es "unsinnig" viel Geld war, darf ich ja zum Glück selber entscheiden. Und die weitläufige Meinung zu diesem Thema hier im Forum ist mir durchaus bekannt - was mich trotzdem nicht davon abhielt....

peacounter
Inventar

#76 erstellt: 25. Nov 2014, 20:05

Soulbasta (Beitrag #74) schrieb:

mit einem unteschied, platte kann man hören. :)

ja, und im optimalfall klingt sie halt (fast) so gut wie ne cd.
genau wie im kabelvergleich, oder?

8erberg
Inventar

#77 erstellt: 25. Nov 2014, 20:13

Hallo,

stimmt, ob jemand seine Kohle für Tinnef ausgibt kann immer noch jeder selber entscheiden. Ist schließlich seine Kohle.

Es gibt auch genug Leute die mich auslachen für mein 2. Hobby (Modellbahn).

Aber frag mal wie der allergrößte Teil der Leute über Hifi-Freaks denkt...

Peter

Soulbasta
Hat sich gelöscht

#78 erstellt: 25. Nov 2014, 20:16

natürlich entscheidet jeder selbst was er mit seinem geld macht, auch die unsinnigen sachen muss jemand kaufen

.JC.
Inventar

#79 erstellt: 25. Nov 2014, 20:17

Hi,

aber man hat keine Platten Cover Kunst, die man ständig wechseln kann.

ps
kennt jemand das Album?

doc_barni
Hat sich gelöscht

#80 erstellt: 25. Nov 2014, 20:22

Hallo,

das ist die Innenansicht des 3fach Albums von YES....Yessongs, coverdesign by Rodger Dean,
auch immer wieder hörenswert...

dadrunter sieht das wie Abbraxas aus

freundliche Grüsse

Wolfgang

[Beitrag von doc_barni am 25. Nov 2014, 20:33 bearbeitet]

.JC.
Inventar

#81 erstellt: 25. Nov 2014, 20:31

das ging ja schnell

das Motiv ist aber auch recht bekannt
ich dekoriere immer wieder mal um, es sind ja genügend Cover da

beim LPs zurückstellen ins Regal fällt der Blick dann so recht-links,
u. schon habe ich die Idee für die nächste Platte ..

Nobbi56
Stammgast

#82 erstellt: 26. Nov 2014, 14:39

ich WILL mich garnicht mit dem medium beschäftigen, sondern mit der MUSIK!

Gerade bei der Schallplatte musst du dich mit der Musik beschäftigen ...
Es gibt nämlich keinen Knopf zum Weiterspringen auf den nächsten Titel.

Gruß
Nobbi

peacounter
Inventar

#83 erstellt: 26. Nov 2014, 14:44

jo, das ist ein immer wieder gerne genommenes argument der vinyl-fraktion.
man MUSS ja auch beim cd-player nicht skippen, oder?
ich wüßte garnicht, wo die fb von meinem liegt.
und wenn ich sie finde, sind vermutlich die batterien längst ausgelaufen.
ich höre AUSSCHLIESSLICH ganze alben, egal ob vom iphone, von vinyl, von kassette oder von cd!
kein random, keine sampler!

Rillenohr
Inventar

#84 erstellt: 26. Nov 2014, 15:24

A_Koch (Beitrag #71) schrieb:

...Zudem war (ist) ja die Mehrheit von Euch meiner Idee gegenüber mindestens skeptisch bis abgeneigt.

Darum, mich hier beraten zu lassen, ging es mir ja schließlich auch. Das Fass, das ich mir aufmachen würde, scheint grösser, als von mir erwartet.

Ich habe den Fred nicht ganz gelesen und weiß nun nicht, wie groß das Fass war, das man dir in Aussicht gestellt hat.
Nur mal ein Beispiel: Ich habe vor Jahren einen Grundig PS 3500 für 17 Euro ersteigert, nur weil ich neugierig war und dachte, ein Backup für wenig Geld ist sicher nicht verkehrt. Der Dreher war mir bis dahin unbekannt. Er hat sich am Ende als wirklich solides Gerät herausgestellt. Die Nadel war damals hinüber, aber ich hatte noch ein AT 110 herumlilegen, das mich mal 40-50 Euro gekostet hat. Macht in Summe also max 75 Euro inkl. Versandkosten.
Das ist m.E. ein ganz vernünftige Einsteiger-Kombi für wenig Geld. Man braucht vielleicht etwas Glück und Geduld.
Platten kaufe ich eigentlich nur gebrauchte, in der Regel zw. 2 u. 5 Euro. Neue kaufe ich nur ganz, ganz selten. Der Gebrauchtkauf erfordert natürlich Erfahrung. Ohne Sichtkontrolle sollte man nicht kaufen. Flohmärkte oder sonstige Börsen nach der Lieblingsmusik zu durchstöbern, ist allein schon ein Spaßfaktor, den ich nicht missen möchte.
Insofern: es gibt viele Möglichkeiten als Neueinsteiger. Man muss nicht gleich ein paar hundert Euro ausgeben.

[Beitrag von Rillenohr am 26. Nov 2014, 15:25 bearbeitet]

A_Koch
Stammgast

#85 erstellt: 26. Nov 2014, 16:31

Das mag sein - nur darf ich davon ausgehen, dass Du deutlich größere Vorkenntnisse in diesem Thema hattest , als ich.
Leider würde ich selber das Thema "Plattenspieler" (dessen Reiz trotz meiner derzeitigen Entscheidung nach wie vor in mir tobt!) bei NULL beginnen.

Ganz anders sähe es aus, wenn ich (wenigstens ein paar) Platten hätte - aber so . . .

Ich glaube, ich habe hier "gelernt", dass der Einstieg in die Schallplatterei einfach sehr sehr "speziell" ist.
Das hat mich insgesamt eher davon abgebracht.

.JC.
Inventar

#86 erstellt: 26. Nov 2014, 16:52

Hi,

A_Koch (Beitrag #85) schrieb:

.. (dessen Reiz trotz meiner derzeitigen Entscheidung nach wie vor in mir tobt!) bei NULL beginnen.
Ganz anders sähe es aus, wenn ich (wenigstens ein paar) Platten hätte - aber so . . .

na also, dann lass dich nicht ins Bockshorn jagen !
Schau mal hier:

http://www.ebay.de/sch/Sammlungen-von-26-50-Vinyls-/81412/i.html
da kannst Du dir recht schnell u. günstig eine ansehliche Sammlung zulegen.

Warte mal ab, was der Kollege berichtet, der sich den Technics SL 1700 für 150 € (incl. TA) gekauft hat.

http://www.hifi-foru...m_id=26&thread=18948

Titanist
Stammgast

#87 erstellt: 26. Nov 2014, 18:24

.JC. (Beitrag #86) schrieb:

Schau mal hier:

http://www.ebay.de/sch/Sammlungen-von-26-50-Vinyls-/81412/i.html
da kannst Du dir recht schnell u. günstig eine ansehliche Sammlung zulegen.

"Lola und das Bumsheimer Sextett" haben es mir irgendwie angetan

Rillenohr
Inventar

#88 erstellt: 26. Nov 2014, 19:02

A_Koch (Beitrag #85) schrieb:

...
Leider würde ich selber das Thema "Plattenspieler" (dessen Reiz trotz meiner derzeitigen Entscheidung nach wie vor in mir tobt!) bei NULL beginnen.
...

Man fängt immer irgendwann bei null an, ob man sich mit Platten, Fotografie oder Briefmarken beschäftigt.
Das ist doch kein Argument. Es sei denn, der Reiz ist einfach nicht groß genug.
Und zu den noch nicht gemachten Erfahrungen - diese quasi zu kompensieren, dafür ist doch so ein Forum da. Hier erhält man Tips auf fast jeden konkreten Fall bezogen. Dass man dir, zumal in einem Analog-Unterforum, vom Thema ganz abrät, ist einigermaßen kurios.
Hättest du deine Ausgangsfrage anders gestellt, z.B. nach einem Einstiegsdreher gefragt, dann hätte der Thread sicher einen anderen Verlauf genommen.

[Beitrag von Rillenohr am 26. Nov 2014, 19:03 bearbeitet]

peacounter
Inventar

#89 erstellt: 26. Nov 2014, 19:43

Rillenohr (Beitrag #88) schrieb:

Dass man dir, zumal in einem Analog-Unterforum, vom Thema ganz abrät, ist einigermaßen kurios.

nein, das zeugt von verantwortung.
wer KEINE platten hat und trotzdem mit dem krams anfangen will, sollte halt einfach über kosten und mühen aufgeklärt werden.
wenn er dann sagt: "hey, genau das will ich doch! über flohmärkte rennen, in ebay stöbern, sachen justieren und komonenten durchtauschen, um mich irgendwann zumindest in der nähe des cd-klanges zu befinden..", dann ist das völlig ok und jeder hier wird ihm gerne dabei helfen.
aber solche leute einfach ins messer rennen zu lassen und zu denken, dass sie schon irgendwie feuer fangen werden, ist verantwortungslos!

das ist ähnlich wie "wow, hunde sind so niedlich wenn sie klein sind und so tolle freunde wenn sie groß sind... ich will einen" und man erzählt dann ein bischen davon, wieviel arbeit so ein vieh macht und listet die endgültigen kosten über die lebensdauer mal auf...
abgesehen von der perspektive des tieres ist das imo mehr oder weniger das gleiche.

.JC.
Inventar

#90 erstellt: 26. Nov 2014, 20:01

Hi,

es gab ja durchaus beide Richtungen ..

so zB:

.JC. (Beitrag #63) schrieb:

also wer kein Jäger u. Sammler ist ... sollte wirklich mit Schallplatten nicht anfangen !

Ralf_Hoffmann
Inventar

#91 erstellt: 26. Nov 2014, 20:53

Moinsen,

jemanden einen Plattenspieler auszureden, nur weil das Gerät Kosten und Mühen macht, finde ich überzogen.
Der Te hat sich für eine klassische Stereokette mit seinen NAD Geräten und den Lautsprechern entschieden. Bedeutet, dass die Kette im Wohn- und/Hörzimmer einen prominenten Platz hat: Warum keine Fräse - zumal der TE bei der Verstärkerwahl bewußt auf einen Phonoeingang geachtet hat?.
Ob daraus eine zeitraubende und kostspielige Angelegenheit wird, wird sich zeigen. Wenn nicht, ist auch nichts schlimmes passiert, oder?

Klaro - man kann das Thema Musikwiedergabe (auch in sehr guter Qualität) auch anders angehen. Ne Festplatte in den Keller, Aktivboxen und das Ganze über ein Telefon steuern (streaming, cloud usw usw). Man braucht keine Plattenläden mehr, sondern nur noch eine stabile Netzverbindung. Kein stöbern mehr in Flohmarktkisten nach alten Schätzen etc.
Bequem, unauffällig und auch noch wohlklingend.

Wer´s mag.............OK. Aber bei dem EP gehe ich davon aus, dass der TE einen anderen Weg einschlagen möchte, den man (gerade in einem Hifi-Forum) nachvollziehen kann.

.

Kurz: Kauf dir nen Plattenspieler und guck was passiert.

Gruß
Ralf

btw.: War gestern im MM (buh-ich wweiß

) und hab im Vinylregal geschnuppert. Die Preise sind ja absurd. 35€ für eine alte Arrested Development LP...................................ich glaube es hackt

peacounter
Inventar

#92 erstellt: 26. Nov 2014, 20:57

also als ich mir nen plattenspieler gekauft habe, ist erstmal garnix passiert.

absurd sind die preise imo nicht.
die sind halt den stückzahlen angemessen.
die "zingalamaduni" hab ich sowohl auf vinyl als auch auf cd.
das vinyl bleibt idr im schrank...

[Beitrag von peacounter am 26. Nov 2014, 21:00 bearbeitet]

Rillenohr
Inventar

#93 erstellt: 26. Nov 2014, 21:13

peacounter (Beitrag #89) schrieb:

...nein, das zeugt von verantwortung.
wer KEINE platten hat und trotzdem mit dem krams anfangen will, sollte halt einfach über kosten und mühen aufgeklärt werden.
wenn er dann sagt: "hey, genau das will ich doch! über flohmärkte rennen, in ebay stöbern, sachen justieren und komonenten durchtauschen, um mich irgendwann zumindest in der nähe des cd-klanges zu befinden..", dann ist das völlig ok und jeder hier wird ihm gerne dabei helfen.
aber solche leute einfach ins messer rennen zu lassen und zu denken, dass sie schon irgendwie feuer fangen werden, ist verantwortungslos!

das ist ähnlich wie "wow, hunde sind so niedlich wenn sie klein sind und so tolle freunde wenn sie groß sind... ich will einen" und man erzählt dann ein bischen davon, wieviel arbeit so ein vieh macht und listet die endgültigen kosten über die lebensdauer mal auf...
abgesehen von der perspektive des tieres ist das imo mehr oder weniger das gleiche.

Musst du da nicht selbst drüber lachen?

.JC.
Inventar

#94 erstellt: 26. Nov 2014, 21:14

Hi,

es gibt noch andere Gründe dafür von LP zu hören..

http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-17819.html

es geht da um Loudnesswar
vor dem man durch LP natürlich nicht absolut geschützt ist, aber doch oft

Voland
Hat sich gelöscht

#95 erstellt: 26. Nov 2014, 21:56

Ich würde heute nicht mal mehr neu mit einer CD-Sammlung anfangen, geschweige denn mit Vinyl. Beides ist bei mir noch aus alten Zeiten vorhanden, allerdings jeweils nur noch um die 300 Stück. Als vor ein paar Jahren mein CD-Player kaputt ging, habe ich mir keinen neuen mehr gekauft. Und so werde ich es auch mit meinem Dual-Dreher halten, wenn er nicht mehr will.

Allerdings verstehe ich völlig Reiz und Lust von vielem Antiken; den von Vinyl genauso, wie den von Röhrenverstärkern, alte Röhrenradios und diversen anderen (historischen) Oldtimern. Das sehe ich allerdings alles unter dem Banner Liebhaberei, Hobby mit Detailkenntnis und erhöhtem Aufwand; meistens, ohne damit aktuelle mögliche Qualität zu erreichen.

Irgendwo las ich Investieren, Wertanlage? Wirklich? Ich denke, dass für Tonträger ausgegebenes Geld (bis auf Einzelfälle) verlorenes Geld im Sinne eines Investments ist.

Hörbert
Inventar

#96 erstellt: 26. Nov 2014, 21:58

Hallo!

.......vor dem man durch LP natürlich nicht absolut geschützt ist, aber doch oft........

Blödsinn, eine schon vermurkste Aufnahme wird nicht dadurch besser das man sie auf einen anderem Tonträger zusätzlich veröffentlicht, die scheinbaren Unterschiede kommen durch die Unvollkommenheit des Tonträgers "Schallplatte" respektive durch die Fehler der analogen Abtastung zustande.

Vermurkste Aufnahmen läßt man im Laden liegen und kauft statt dessen eine der unzähligen Alternativen.

MFG Günther

peacounter
Inventar

#97 erstellt: 26. Nov 2014, 22:09

Rillenohr (Beitrag #93) schrieb:

peacounter (Beitrag #89) schrieb:

Musst du da nicht selbst drüber lachen?

nein.
wieso denkst du, das wäre evtl so?
also was konkret findest du witzig daran?

[Beitrag von peacounter am 26. Nov 2014, 22:10 bearbeitet]

.JC.
Inventar

#98 erstellt: 26. Nov 2014, 22:16

Hörbert (Beitrag #96) schrieb:

Hallo!

.......vor dem man durch LP natürlich nicht absolut geschützt ist, aber doch oft........

Blödsinn, ...

wirklich ?

http://dr.loudness-w...eiti&album=helvetios

ich höre die Band nicht, aber es ist ein Beispiel dafür, dass die Aufnahme durchaus ok sein kann,
aber das CD Mastering grauenhaft ist, das LP Mastering aber gut ist.
(war ein Beitrag im o.g. Thread)

Es kommt das eben vor u. deshalb schrieb ich oben: es ist gut Beides zu haben.
(LP u. CD oder auch Stream usw.)

Rillenohr
Inventar

#99 erstellt: 26. Nov 2014, 22:30

Voland (Beitrag #95) schrieb:

...Das sehe ich allerdings alles unter dem Banner Liebhaberei, Hobby mit Detailkenntnis und erhöhtem Aufwand; meistens, ohne damit aktuelle mögliche Qualität zu erreichen.

Ja, das sehe ich genauso. Liebhaberei und Hobby, worum soll es sonst gehen. Es gibt ja auch viele Leute, die immer noch an Analogkameras Gefallen finden. Andere sammeln Kunst, wieder andere pflanzen Orchideen.
Ich erwarte keine bessere Klangqualität, aber mir gefällt es dennoch, Platten in die Hand zu nehmen und aufzulegen. Zumal ich dabei noch etwas in der Hand habe.
Wer nicht diesen gewissen nostalgischen Reiz verspürt, der lässt es eben. Punkt.
Ich denke, die meisten Besucher dieses Unterforums sehen das so oder nicht viel anders. Sie kommen her, aufgrund dieser besonderen Emotionen.
Wer einen technischen Fortschritt erwartet, wird möglicherweise enttäuscht.

[Beitrag von Rillenohr am 26. Nov 2014, 22:39 bearbeitet]

peacounter
Inventar

#100 erstellt: 26. Nov 2014, 22:37

aber was war jetzt so witzig?

YamahaM4
Hat sich gelöscht

#101 erstellt: 26. Nov 2014, 22:41

N'abend

Also Plattenspieler haben schon eine Faszination.
Ich habe in meiner Stereokette von Anfang an einen gehabt und besitze mittlerweile etwa 200 Platten, nicht allzu viele, die Meisten Flohmarktmitbringsel oder Gelegenheitskäufe.
Ich hörte dennoch überwiegend Cd's und - nicht zuletzt aus Zeitgründen seltenst mal eine Platte.Der Dreher war ein Sony PS-X65, ein klasse Gerät mit Wahnsinns Optik und jeder Menge Schnickschnack.
Auch klanglich mit nem AT-Gold eine Wucht.
Dennoch konnte ich mich auch nach Jahren nicht mit der im Vergleich zu reinen Laufwerken "lahmen" Bedienung anfreunden und so blieb es bei der seltenen Vinylwiedergabe und das Gerät sah auf dem Rack einfach gut aus.

Durch Zufall konnte ich vor einiger Zeit relativ günstig einen vom Vorbesitzer maltetrierten und total verstellten und teilweise verbastelten Harman Kardon Rabco ST-7 Tangentialspieler - aus reiner Neugierde erwerben.
Da ich nicht nur gerne höre, sondern auch schraube und Verständnis für neue Technik entwickele, habe ich das Gerät innerhalb einer Woche in einen neuwertigen, funktionstüchtigen Zustand versetzt und das erste Probehören hat mich überzeugt.
Die Bedienung ist dermaßen simpel und das Gerät ruft förmlich nach Benutzung wenn ich den Hörraum betrete.
Seit dem laufen bei mir abends minimum 3 Platten und ich erfreue mich jeden Tag an diesem Gerät, komisch macht Er doch nichts anderes als mein PS-X65 - Platten abspielen!

Seitdem ist es übrigens eine Ausnahme dass ich mal nen Silberling in die Lade meines PD-91 schiebe.

Ich denke die" Notwendigkeit" eines Vinyldrehers ist auch nicht unwesentlich von der technischen Affinität des potentiellen Nutzers abhängig.
Ausserdem macht es einen heidenspass auf Flohmärkten auf Vinyljagd zu gehen.

LG

Chris