Kaufentscheidung: Musical Fidelity V90-LPS .vs. Pro-Ject Phono Box DS

+A -A
Autor
Beitrag
rocky2k
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Nov 2015, 20:54
Hallo,

ich schwanke bei der Kaufentscheidung zwischen diesen beiden oben genannten.

Folgendes soll damit betrieben werden:
MC-Systeme: Audio-Technica AT3100XE bzw. Yamaha MC-7
Plattenspieler: Thorens TD147
Marantz AV7005 (OK der hat einen MM-Eingang, aber ich stehe halt auf MC und ich bin nicht informiert wie gut der Phono-Part des Marantz ist

Die Fragen sind:
Ist der Pro-Ject klanglich mind. so performant wie der MF, speziell gerade weil er sich ja anpassen lässt, oder ist das hier vernachlässigbar und der MF spielt trotzdem (hörbar / immer) besser ? (mal abgesehen von dem MF-Netzteil-Thema...)
Oder aber sind meine Systeme nicht tauglich für den MF und ich sollte generell den Pro-Ject vorziehen da durch dessen Anpassung an meine Systeme der Klang letztendlich dann doch gewinnt ?

Danke für Hinweise
andy
Albus
Inventar
#2 erstellt: 21. Nov 2015, 23:51
Guten Abend,

der AV von Marantz ist der SR-7005? Wenn ja, dann gelten gemäß Service Manual für den Phono-Modus:
- MM mit 47 Kiloohm und 220 pF,
- 2,5 mV Eingangsempfindlichkeit mit 60-facher Verstärkung,
- RIAA-Entzerrung mit Genauigkeit von +/-1%.

Das Yamaha MC-7 weist einen Innenwiderstand von 30 Ohm (+/-3 Ohm) auf; mit den üblichen 100 Ohm ist das System nicht optimal abgeschlossen, es sollten mindestens 220 Ohm sein. Ja, man kann's auch mit den 100 Ohm machen. Ja, ja.
Das AT3100XE ist mit 100 Ohm tauglich abgeschlossen.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 21. Nov 2015, 23:56 bearbeitet]
rocky2k
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 22. Nov 2015, 19:41
Hallo Albus,

danke für Deine Ausführung, aber den MM-Eingang des Marantz kenne ich und will ich doch garnicht benutzen, das war nur eine Zusatzinfo von mir.

Lassen wir jetzt mal das MC-7 mit den 30Ohm außen vor und nehmen wir mal nur das AT3100XE mit seinen 10Ohm.
Von daher brauche ich eine Entscheidungshilfe NUR bzgl. der beiden genannten Vor-Verstärker.


Wer kann dazu etwas beisteuern ?


Gruß
andy
Jazzy
Inventar
#4 erstellt: 22. Nov 2015, 20:54
Ich finde anpassbare Pres besser.Man wechselt doch im Laufe der Jahre gern mal den TA,da ist Flexibilität des Pres hoch zu gewichten.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
MUSICAL FIDELITY V90-LPS
oli1965 am 19.07.2014  –  Letzte Antwort am 19.07.2014  –  9 Beiträge
Nachfolger für Musical Fidelity V90-LPS
Erhabenheit am 31.07.2020  –  Letzte Antwort am 08.09.2020  –  58 Beiträge
Musical Fidelity V90-LPS
sandy666 am 22.09.2013  –  Letzte Antwort am 12.03.2016  –  52 Beiträge
Phono-Vorverstärker: MF V90-LPS oder Pro-Ject Phono Box S2?
ElSandino am 04.08.2021  –  Letzte Antwort am 28.02.2024  –  18 Beiträge
Pioneer A-70 oder Musical Fidelity V90-LPS?
SW2000 am 23.03.2014  –  Letzte Antwort am 26.03.2014  –  16 Beiträge
Phono-Pre: Ersatz für Musical Fidelity V90?
Narobik_Bigosu am 03.09.2019  –  Letzte Antwort am 10.09.2019  –  97 Beiträge
Music Fidelity V90-LPS vs. altem noname
bas87 am 13.04.2015  –  Letzte Antwort am 15.04.2015  –  12 Beiträge
Musical Fidelity LX-LPS ?
LedZep am 04.06.2016  –  Letzte Antwort am 05.06.2016  –  7 Beiträge
Empfehlung für Vorverstärker, Musical Fidelity V90-LPS rauscht
BabaPapa am 16.05.2021  –  Letzte Antwort am 20.05.2021  –  21 Beiträge
SABA PSP900 mit Musical Fidelity V90-LPS übertrieben?
Reali-T am 08.02.2017  –  Letzte Antwort am 12.02.2017  –  12 Beiträge
Foren Archiv
2015

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.506

Hersteller in diesem Thread Widget schließen