MM vs. MC - Ortofon 2M Bronze vs. Hana SL

+A -A
Autor
Beitrag
sommer
Stammgast
#1 erstellt: 23. Mai 2017, 08:51
Hallo,

ich bin noch absoluter Neuling in Sachen Vinyl und habe bis jetzt nur gelesen, dass MC Tonabnehmer viel besser sein sollen, als die MM Tonabnehmer.

So habe ich nun mal die beiden Tonabnehmer Ortofon 2M Bronze (MM) und Hana SL (MC) im Vergleich hören können.

Das waren jetzt nur zwei Lieder aber irgendwie scheint mir die Ortofon etwas mehr Tiefe (Bass) rauszuholen, als der Hana.
Das der MC Tonabnehmer etwas mehr Leistung vom Verstärker brauchte, konnte ich auch leicht hören.

Ich hätte jetzt etwas mehr Steigerung erwartet bzw. konnte ja eigentlich gar keine Feststellen. Im Gegenteil, der MC Tonabnehmer war doch etwas besser.

Werden die MC Tonabnehmer erst mit einem richtig guten Phono-Vorverstärker lebendiger?
Der Vorverstärker war von Cambridge.

Oder sind diese beiden Tonabnehmer eigentlich gleich gut?
kölsche_jung
Moderator
#2 erstellt: 23. Mai 2017, 09:37
Hallo sommer,


sommer (Beitrag #1) schrieb:
... Oder sind diese beiden Tonabnehmer eigentlich gleich gut?

dazu kann man einfach so eigentlich gar nichts sagen ...

Eine generelle Aussage MC ist besser als MM (oder ungekehrt) lässt sich mE ohnehin nicht treffen
Entscheidender ist mE einerseits der Nadelschliff und dass der Abnehmer zum Arm passt (genauer die compliance des Abnehmers zur effektiven Masse des Tonarms)
Das hana passt mE an Arme 15 gr aufwärts, das ortofon an Arme bis 13 gr
das Hana hat eine "scharfe" shibata-nadel, das bronze hat "nur" einen nicht ganz so aufwändigen "fine line"-Schliff, wobei - wenn man sich bei ortofon in die hana preisregion bewegt . man dort das black (auch mit shibata) bekommt ...
daneben sollte beim MM die elektrische anpassung an den entzerrer passen, beim mc muss ein sehr hoher verstärkuingsfaktor möglichst rauschfrei gewährleistet sein ...

Einfache Hörvergleiche gestalten sich mE schwierig, zuerst wird man oft einen pegelunterschied haben (und dabei das "nur lautere" als "druckvoller" empfinden) andererseits müsste man ja an sich mit völlig verschiedenen armen testen ...

Insgesamt sehe ich das so, dass man sowohl mit MM als auch mit MC gute Systeme bauen kann und man bereits im mittleren preissegment gute abtaster bekommt, die steigerung von einem 50€ abtaster auf einen 400€abtaster halte ich persönlich für erheblich, anschließend werden die verbesserungen kleiner ... ob ein TA für zB 4.000€ noch in irgendeinem PreisLeistungsverhältnis steht ... muss jeder selbst entscheiden

mir persönlich reichen "Mittelklassesysteme" ... sowohl MM als auch MC


sommer (Beitrag #1) schrieb:
... Werden die MC Tonabnehmer erst mit einem richtig guten Phono-Vorverstärker lebendiger?...


die "Klangqualität" von Entzerrern wird mE oft überschätzt, ein anpassbarer Pre, der möglichst wenig rauscht und gut ist ...
Hörbert
Inventar
#3 erstellt: 23. Mai 2017, 17:47
Hallo!


....habe bis jetzt nur gelesen, dass MC Tonabnehmer viel besser sein sollen, als die MM Tonabnehmer.......


Das ist so nicht richtig, vielmehr ist es so das es im absoluten Billigbereich nur Magnettonabnehmer gibt und selbst High-Output MC´s gar nicht vertreten sind.

Umgekehrt ist es im Preissegment oberhalb der gehobenen Mittelklasse, -hier wirst du ausschließlich MC-Tonabnehmer vorfinden.

Der schlechtere Ruf der MM-Tonabnehmer rührt also vor allem von diesen Billigtonabnehmer her.

Vom Prinzip her haben die MC-Tonabnehmer allerdings den MM´s voraus das sie nicht Kapazitätsempfindlich sind und selbst ein grob unpassender Anpasswiderstand nur sehr geringe Auswirkung hat. Somit ist ein MC einfacher anzuschließen.

Im unteren mittleren Preissegment sieht es -zumindest für mich- sogar so aus das die (annährend) gleich teueren MM´s in der Regel einen Hauch bessere Klangqualität liefern können als ein MC da die hier vertretenen MC´s oft die einfachere Nadel haben.

Also ab ca 250 Euro bis etwa 600 Euro sind MM´s den MC´s im gleichen Preissegment m.E. zumindest dann ebenbürtig oder sogar leicht überlegen wenn man sie optimal abschließen kann. Darüber hinaus wird die MM-Luft mehr als nur ziemlich dünn und im Preisbereich ab ca. 1000 Euro wirst du neben einigen Exoten von Grado wahrscheinlich keine MM´s mehr antreffen hier sind MC´s praktisch konkurrenzlos.

MFG Günther
ps310
Stammgast
#4 erstellt: 23. Mai 2017, 18:07
....wobei die exotischen Grados eigentlich MI's sind, die abhängig von der Anzahl der Wicklungen die Ausgangsspannung eines MM's oder MC's liefern...

Lg,
Stephan
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Tonabnehmer Ortofon 2M Bronze vs. Ortofon Nr. 2
pierre-HH78 am 19.06.2015  –  Letzte Antwort am 19.06.2015  –  12 Beiträge
Ortofon Vinyl Master Silber vs. 2M Bronze
sailor_100 am 18.02.2014  –  Letzte Antwort am 09.02.2021  –  20 Beiträge
2M Bronze vs. 2M Black (Klang)
Reality2000 am 04.06.2015  –  Letzte Antwort am 07.06.2015  –  3 Beiträge
Ortofon 2M Bronze (MM) oder Ortofon Quintet Blue (MC)
Cpt_Ahab am 14.01.2017  –  Letzte Antwort am 30.01.2017  –  95 Beiträge
Hana SL vs AT 33 PTG II
hippie80 am 03.12.2019  –  Letzte Antwort am 08.12.2019  –  10 Beiträge
Ortofon 2m Bronze retippen ?
exAtelier am 26.09.2018  –  Letzte Antwort am 29.09.2018  –  12 Beiträge
Ortofon 2M Bronze Verso
Catweazle243 am 27.11.2021  –  Letzte Antwort am 29.11.2021  –  15 Beiträge
Ortofon 2M Bronze an Technics SL 1210 Mk II
LP-Fan am 11.10.2012  –  Letzte Antwort am 12.10.2012  –  11 Beiträge
Problem mit Ortofon 2m bronze
Quristen am 05.08.2019  –  Letzte Antwort am 23.09.2019  –  42 Beiträge
MM vs. MC
DJ-Spacelab am 21.12.2004  –  Letzte Antwort am 28.12.2004  –  20 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Top Produkte in Analogtechnik/Plattenspieler Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.427 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitgliedmarcellinhio
  • Gesamtzahl an Themen1.550.042
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.515.269

Top Hersteller in Analogtechnik/Plattenspieler Widget schließen