Tonabnehmersystem Technics 1210. Wahrscheinlich 2m red?

Hallo,

ans Concord kannst Du auch einfach eine 20er Nadel anstecken, dann hast Du was Besseres - den das 2m red ist einfach nur ein OM10 in anderem Gehäuse. Ja, man kann sogar eine Concorde oder OM-Nadel an 2m-Systeme stecken (was allerdings optisch ziemlich bescheuert aussieht).

Peter

Ja, würde ich auch nur eine 20er Nadel auf das Concorde stecken.
Ist, wie Peter schreibt deutlich besser, als ein 2m Red.

Habe ich kürzlich auch genau so gemacht, wollte bei meinem Pro-ject eigentlich vom originalen OM5E auf das 2m red wechseln ,habe mich dann aber für einen OM20 Stylus entschieden und habe es bisher nicht bereut.

Alles klar, wird gemacht, danke euch!

Das mit der OM 20 Nadel am Concorde Pro funktioniert eher bescheiden da die Compliance mit 25 um wesentlich zu hoch ist für das schwere Concorde und dem mittelschweren Arm.

Da hast eine Tonarmresonanz von ca 6.6 Hz was zu niedrig wäre.

Hallo sneser91,

falls es Schwierigkeiten mit der Compliance gibt, kannst du dir alternativ bei Thakker einen nackten OM Body zur OM 20 Nadel kaufen und ein Headshell falls du keines hast.

Dann hast du ein "ordentliches" OM20, welches technisch dem 2M Blue entspricht!!!

Gruß Roland

hmm schade, habe nun schon bestellt..

Wie erkenne ich die falsche Compliance (wie macht sich das bemerkbar) ?

Soll ich direkt den Body und ein anderes headshell ordern? Oder würdet ihr selbst erst mal testen?

lg


edit. noch was: wäre es nicht in jedem Fall besser eine neue headshell zu ordern? am Ortofon Concorde kann man ja nichts einstellen, ob das dann immer perfekt passt wage ich zu bezweifeln? sonst würden es andere Hersteller ja nur noch so machen? (entschuldigt die blöde fragerei, bisher hab ich einfach auf das concorde eine neue Nadel aufgesteckt und gut war. (Gewicht und Antiskating halt) aber keinen Überhang etc.

das Concorde wurde für den 1210 gemacht. Ich kann mir nicht vorstellen, daß das nicht passt.
Das mit Compliance ist zwar nicht perfekt, wird aber trotzdem funktionieren. Auf jeden Fall probieren....

Hallo,

das haben wir schon vor 30 Jahren gemacht und hat funktioniert...

Peter

Concorde Pro mit Nadel 20 am Technics-Arm (na gut, vom SL-Q2) funktioniert bei mir einwandfrei.

sneser91 (Beitrag #8) schrieb:

edit. noch was: wäre es nicht in jedem Fall besser eine neue headshell zu ordern? am Ortofon Concorde kann man ja nichts einstellen, ob das dann immer perfekt passt wage ich zu bezweifeln? sonst würden es andere Hersteller ja nur noch so machen? (entschuldigt die blöde fragerei, bisher hab ich einfach auf das concorde eine neue Nadel aufgesteckt und gut war. (Gewicht und Antiskating halt) aber keinen Überhang etc.

Da gibt es ja die Technics-Einstellehre. Wenn es nach der passt, ist es doch gut. Ansonsten gibt es von Ortofon Gummischeiben, die man unterlegen kann. Damit kann man einen halben Millimeter Überhang dazubescheissen.

Sowohl die Technics-Plattenspieler als auch die Concorde-Systeme waren Industrieprodukte. Die konnte man mit geringerer Toleranz fertigen als das Manufaktur- oder Bastelzeugs von heute. Deshalb musste man auch nicht alles einstellen können...

Tag,

Ortofon Spezifikationen - bitte beachten, die Angabe lautet dort gängig auf "Compliance, dynamic (lateral)"; die entscheidende Größe ist die Nadelnachgiebigkeit für die Vertikale, also Compliance, dynamisch, vertikal - die aber nicht mitgeteilt wird. - Aus der Praxis ist nun bekannt, dass die vertikale Nadelnachgiebigkeit der OM-Produkte deutlich geringer ausfällt als für die Horizontale. Was nicht nur für die OMs zutrifft, auch die sonstigen Ortofons realisieren noch die überkommene Empfehlung (IHF), wonach die vertikale Nadelnachgiebigkeit geringer sein soll als die horizontale (laterale) Nachgiebigkeit. Dementsprechend sind die Dämpfergummis geformt sowie die Anforderungen für die Abtastfähigkeit (für die vertikale Abtastung sind die Auslenkungen auf die halbe Größe der Seitenschrift beschränkt).
Und somit kann man davon ausgehen, mit einem 18,5 g Concorde und einem Nadeleinschub OM/Super OM 10 oder 20 noch gut im schallplattentechnischen Rahmen zu bleiben. Compliance vertikal dynamisch bei 15-20 maximal (so auch meine Zettelnotizen). Ein Beispiel: Ortofon Super OM 10, Nadelnachgiebigkeit vertikal dynamisch 12,5 um/mN - aber "Compliance, dynamic laterla 25 um/´mN".

Freundlich
Albus

OK, den Text muss ich mir erst noch mal in Ruhe durchlesen.
Aber eigentlich ist hiermit:

Albus (Beitrag #13) schrieb:

Und somit kann man davon ausgehen, mit einem 18,5 g Concorde und einem Nadeleinschub OM/Super OM 10 oder 20 noch gut im schallplattentechnischen Rahmen zu bleiben.

das wichtigste gesagt

Man könnte auch das Osawa und ne normale Headshell kaufen, oder?

cone-A (Beitrag #12) schrieb:

Sowohl die Technics-Plattenspieler als auch die Concorde-Systeme waren Industrieprodukte. Die konnte man mit geringerer Toleranz fertigen als das Manufaktur- oder Bastelzeugs von heute. Deshalb musste man auch nicht alles einstellen können...

War die Lehre beim technics 1210 beiliegend? Hab hier einen in ovp stehen und da ist keine dabei.

Lg

Warum Du Deinen alten 1210er gegen einen nahezu neuen eingetauscht hast....mag sich mir irgendwie nicht erschliessen.
Meine beiden sind jetzt 30 Jahre alt und laufen wie am ersten Tag. Never chance a winning team.

Einen kleinen Hinweis wollte ich Dir noch mit auf den Weg geben:
Wenn du jetzt die 20er Nadel montierst, denk dran, nur für den Fall, dass Du erwägen solltest Deinen 1210er für irgendwelche DJ-Zwecke zu missbrauchen...Vergiss es, und zwar ganz schnell! (der 1210er war ursprünglich nicht für DJ-Zwecke gedacht, aber den Rest kennen wir ja...)
Die 20er ist eine HiFi-Nadel zum Musik hören, da ist nichts mehr mit Backcueing, Eincueing und erst recht nichts mit Scratchen! Viel zu schade das Teil und Deine guten Scheiben sollten von all dem verschont bleiben.
Und komm nicht auf die Idee am 1210er irgendwas rumzupimpen, stichwort "Internal Grounding" und all den Blödsinn!

nur so nebenbei, nichts für Ungut
Tom

Hi Tom

Ich habe meinen verkauft weil er dreckig, zerkratzt und stark gebraucht war. Am acryl Abdeckhaube waren Zigaretten Branntspuren und naja.. Höre etwa 1-2 Stunden Vinyl am Tag, das hat mich einfach gestört. Musste für den top aussehenden nicht viel aufzahlen. Darum hab ich es gemacht.
bei meinem hätte auch demnächst was kaputt gehen können.. Dann hätte ein Service schon mehr gekostet als hier der neuwertige. Eine Led war kaputt und Pitch kratzte.

Soviel dazu

Nein ich lege seid längerem nicht mehr auf. Habe mein ganzes DJ equipment abgegeben, mischpult, abhörmonitore, cdj,..

Nun neue boxen, verstärker,.. Nur noch zum Musik hören und genießen.

Hallo,

ach, ja - auflegen, lange her. Ich hab das letzte mal 1986 inner Disse und dann 1988 beim 40. Geburtstag meines Schwagers aufgelegt, seitdem nur noch "ziviles" Abspielen....

Peter

Albus (Beitrag #13) schrieb:

Tag, Ortofon Spezifikationen - bitte beachten, die Angabe lautet dort gängig auf "Compliance, dynamic (lateral)"; die entscheidende Größe ist die Nadelnachgiebigkeit für die Vertikale, also Compliance, dynamisch, vertikal - die aber nicht mitgeteilt wird. - Aus der Praxis ist nun bekannt, dass die vertikale Nadelnachgiebigkeit der OM-Produkte deutlich geringer ausfällt als für die Horizontale. Was nicht nur für die OMs zutrifft, auch die sonstigen Ortofons realisieren noch die überkommene Empfehlung (IHF), wonach die vertikale Nadelnachgiebigkeit geringer sein soll als die horizontale (laterale) Nachgiebigkeit. Dementsprechend sind die Dämpfergummis geformt sowie die Anforderungen für die Abtastfähigkeit (für die vertikale Abtastung sind die Auslenkungen auf die halbe Größe der Seitenschrift beschränkt). Und somit kann man davon ausgehen, mit einem 18,5 g Concorde und einem Nadeleinschub OM/Super OM 10 oder 20 noch gut im schallplattentechnischen Rahmen zu bleiben. Compliance vertikal dynamisch bei 15-20 maximal (so auch meine Zettelnotizen). Ein Beispiel: Ortofon Super OM 10, Nadelnachgiebigkeit vertikal dynamisch 12,5 um/mN - aber "Compliance, dynamic laterla 25 um/´mN". Freundlich Albus

Also bei mir hat sich die Basswiedergabe und das Rumpelverhalten wesentlich verbessert nach dem Umstieg von Concorde Nightclub Mk2 mit Om40 Stylus zu 9g Headshell mit Super OM Generator ohne Zusatzgewicht.

Tag,

...OM40... - darauf muss man erst einmal kommen.

Freundlich
Albus

Ich dacht eben die Concorde sind seither gleich. Und da das Nightclub Mk2 ja den gleichen Generator hat wie das Super Om sollte es keine Probleme geben.

Kann ja keiner ahnen dass die alten Concorde 12g leichter waren als die Neuen

Die alten Concorde hatten den Gewichtring nicht, bzw. waren die als "Zusatzgewicht" ausgeführt weil die wie der Vorgänger LMA nocht für Tonarme der Kategorie "ultraleicht" optimiert waren.

Mag auch sein das es beim der 40er Nadel (recht hohe compliance) noch in der Praxis irgendwie geht, aber irgendwie seh ich jetzt auch nicht ganz den Sinn sich ne Nadel für 250€ zu kaufen, und dann wegen der Einsparrung von paar Euro an Headshell und Systemträger ein ggf. suboptimales Ergebnis zu erzielen..

sneser91 (Beitrag #16) schrieb:

War die Lehre beim technics 1210 beiliegend? Hab hier einen in ovp stehen und da ist keine dabei. Lg

Für einen Fünfer ist sie in der Bucht: https://www.ebay.de/...8:g:qlQAAOSwk5FUuNGk

Detektordeibel (Beitrag #23) schrieb:

Mag auch sein das es beim der 40er Nadel (recht hohe compliance) noch in der Praxis irgendwie geht, aber irgendwie seh ich jetzt auch nicht ganz den Sinn sich ne Nadel für 250€ zu kaufen, und dann wegen der Einsparrung von paar Euro an Headshell und Systemträger ein ggf. suboptimales Ergebnis zu erzielen..

Das OM40 mit Fritz Gyger Schliff hat entgegen den meisten Angaben auch "nur" 25 statt den oft genannten 35 um. Diese Angabe stammt noch aus VDH zeiten

Detektordeibel (Beitrag #23) schrieb:

Mag auch sein das es beim der 40er Nadel (recht hohe compliance) noch in der Praxis irgendwie geht, aber irgendwie seh ich jetzt auch nicht ganz den Sinn sich ne Nadel für 250€ zu kaufen, und dann wegen der Einsparrung von paar Euro an Headshell und Systemträger ein ggf. suboptimales Ergebnis zu erzielen..

ich hab letztes Jahr auch lange überlegt, ob ich mir ein Concorde-40er-Gespann zulege. Ausschlaggeben hierfür wäre alleine die Optik gewesen, da ich die Nasen sehr schön finde. Aber mit den Kosten hatte das überhaupt nichts zu tun. Einzig die fehlende Einstellmöglichkeit hat mich zeitweilig zurückgehalten.
Davon ab gekommen bin ich, weil ich mein Acutex doch noch brummfrei bekommen habe, ich wieder vollends zufrieden bin und somit kein Bedarf besteht. Sollte mir aber ein Dritt-/Viert-Dreher mit SME über den Weg laufen, bin ich mir sehr sicher, dass die Diskussion in meinem Kopf wieder losgehen würde. Aber wahrscheinlich dann eher mit der 20er.