Technics SL3 aufrüsten?

Autor

Beitrag

playbach
Neuling

#1 erstellt: 09. Mrz 2019, 22:24

Hallo an das gesamte Forum!

Ich brauche Eure kompetente Meinung.
Ich habe noch einen Technics SL3, momentan noch mit dem Tonabnehmer EPS24. Der ist nicht so berauschend, darum möchte ich aufrüsten.

Aber was ist Eurer Meinung nach besser:
- SL3 mit EPS24 plus Shibata-Nadel (Jico SAS)
- SL3 mit EPS22/202 plus Jico SAS
- SL3 mit Ortofon OMP30?

Was macht am meisten Unterschied im Klang, wie wäre Eurer Meinung nach die Reihenfolge - die Nadel, der Tonabnehmer oder der Antrieb?

Danke im Voraus.

tomtiger
Administrator

#2 erstellt: 10. Mrz 2019, 08:38

Hi,

der Tonabnehmer in Verbindung mit dem Phonopre macht den Klang.

LG Tom

Burkie
Inventar

#3 erstellt: 10. Mrz 2019, 10:10

Der Tonabnehmer muss von der Kapazität her zum Phono-Vorverstärker passen, bzw. umgekehrt.

Wenn das erstmal stimmt, bestimmen aber Nadelschliff und Nadelträger den Klang.

Gruß

playbach
Neuling

#4 erstellt: 10. Mrz 2019, 13:12

Aha, dann ist es doch nicht so einfach, nur eine bessere Nadel draufzutun und eine deutliche Steigerung zu erwarten.

Wie kann ich es feststellen, ob meine Gerätschaften zusammen passen?
Gibt es eine Formel, um es festzustellen?

Technische Daten vom EPS24 kenne ich nicht.

Mein Phonopreamp ist ein Aikido Phono:
Technische Daten hierfür (laut Hersteller):

Verstärkung : 40 dB bei 1kHz
RIAA Abweichung : kleiner +/- 0,15 dB
Übertragungsbereich : 20 Hz bis 25 kHz - 1dB
: 8 Hz bis 50 kHz -3 dB
Signal/Noise : besser - 88 dB A
Klirrfaktor : kleiner 0,1 %
Eingangswiderstand : 47 kOhm
Eingangskapazität : 47 pF

LG

Burkie
Inventar

#5 erstellt: 10. Mrz 2019, 14:06

Hallo,

mit den 47 pF passt das doch ganz gut.
Das Verbindungskabel vom Tonabnehmer bis zum Preamp bringt nochmal um die 100 bis 150 pF hinzu, damit liegst du mit rund 150-200pF doch im grünen Bereich für die meisten Tonabnehmer. (Mehr Kapazität geht immer, zur Not einfach ein längeres Kabel...)

Und dann wäre die Überlegung, was günstiger kommt.

Gruß

playbach
Neuling

#6 erstellt: 10. Mrz 2019, 16:37

Schönen Dank.
javascript:insert('

','')
LG

lini
Inventar

#7 erstellt: 10. Mrz 2019, 21:32

playbach (Beitrag #1) schrieb:

(...) Was macht am meisten Unterschied im Klang, wie wäre Eurer Meinung nach die Reihenfolge - die Nadel, der Tonabnehmer oder der Antrieb? (...)

Das lässt sich pauschal schlecht sagen, weil's da darauf ankäm, welches Glied in der jeweiligen Kette eher überdurchschnittlich negativ herausstäche - und das natürlich in Kombination mit den individuellen Präferenzen bzw. besonderen Empfindlichkeiten des jeweiligen Besitzers. Sprich, nehmen wir beispielsweise an, wir hätten jemand, dem Gleichlaufschwankungen besonders deutlich auffallen, so wäre dem mit einem besseren System bzw. einer besseren Nadel auf einem in der Hinsicht eher schwachen Laufwerk freilich kaum gedient.

Tja, und was Deinen kokreten Falls betrifft: Ich selber wär eher zögerlich, was ein OMP30 oder einen der normalen Technics-T4P-MM-Bodies mit 'ner Jico-SAS für einen SL-3 beträfe, denn da schiene mir die Angemessenheit auch angesichts der mittlerweile aufgerufenen Preise schon etwas fragwürdig. Nicht mehr zögern würd ich hingegen, wenn's ein SL-5 wär - und bei einem SL-QL1 schon gar nicht. Für einen SL-3 würd ich hingegen wohl eher sowas wie das aktuell noch immer von amerikanischen Ebay-Anbieter "wolfsbigbadgarage" für rund 65 US-Dollar erhältliche Audio Technica AT450 in Erwägung ziehen und eher gleich drei davon nehmen - erst recht, wenn jener SL-3 noch im ungewarteten Originalzustand wär, sodass es nicht unwahrscheinlich schiene, dass der Arm in naher Zukunft womöglich auch mal streiken und mir dabei eine recht teure Nadel ruinieren könnte.

Grüße aus München!

Manfred / lini

playbach
Neuling

#8 erstellt: 10. Mrz 2019, 22:10

Ich habe heute noch einiges hier in Forum gelesen und den Gedanken mit dem SL-3 verworfen. Ich würde vielleicht einen von meinen Duals ( 1019, 601 mit TVV 46 ) wieder in Bertieb nehmen. Ich wollte mir ursprünglich einen dezenten Vollautomaten in die Stube stellen anstatt einem augewachsenem Plattenspieler. Aber am Ende zählt der Klang und ich denke, mit den Duals werde ich in dieser Hinsicht eher weiterkommen als mit dem Technics, Optik hin oder her.

LG