Technics SL-1500-C review

Keine Ursache, warte derzeit auf meinen bestellten SL-1500C.
Habe wohl alles im Web an Test und Reviews gelesen und theortisch müsste genau dieser Plattenspieler der richtige für mich sein.

integrierter Preamp immer hörbar

=> wie ist das zu verstehen?
Gerade der Preamp wird in Tests of als sehr gut hervorgehoben.

Falls die Füsse nicht gefallen, findet man sicher (teure) andere, z.B.:
https://www.mnpctech...-isolation-feet-four

janguzzi (Beitrag #102) schrieb:

Keine Ursache, warte derzeit auf meinen bestellten SL-1500C. Habe wohl alles im Web an Test und Reviews gelesen und theortisch müsste genau dieser Plattenspieler der richtige für mich sein. integrierter Preamp immer hörbar => wie ist das zu verstehen? Gerade der Preamp wird in Tests of als sehr gut hervorgehoben. Falls die Füsse nicht gefallen, findet man sicher (teure) andere, z.B.: https://www.mnpctech...-isolation-feet-four

Grad die Füße sind am Player das Beste...Dämpfen wirklich gut. Würde ich nicht auswechseln ,da gibt es nur Nachteile.

Der Eigebaute Pre ist sicher so gut wie jeder andere Pre in der 500 Euro + Klasse.

Cris

Dass der integrierte Pre immer hörbar sein soll, ist schlicht Blödsinn...vergiss' das ganz schnell wieder...

Und die Füsse...? Ich habe bisher noch keinem Plattenspieler mit so geil einstellbaren Füßen in den Fingern gehabt. Warum tauschen...???

janguzzi (Beitrag #102) schrieb:

integrierter Preamp immer hörbar => wie ist das zu verstehen?

Das ist so zu verstehen, dass er auch dann hörbar ist, wenn er nicht benutzt wird, weil man z.B. seine eigene Phono-Vorstufe einsetzt. Ob das so ist? Keine Ahnung...

Bei meinem Testen des 1500C ,ist mir da nix aufgefallen , wenn mal ein andrer Pre benutz wurde.

Cris

Ich denke auch, das die Füsse für mich vollkommen i.O. sein werden.
Ich hatte jetzt 2 Jahre den Pro-Ject Essential III SB, der klang wirklich gut und war ein guter Wiedereinstieg.
Diese Brettspieler sehen zwar schick aus, aber ...

Der interne Pre wird lt. Hersteller durch den hinteren Schalter komplett aus dem Signalweg genommen und hat somit elektrisch keinen Einfluss mehr. Wie sollte dann also der Klang noch verändert werden?
Ich weiß nicht, wie das technisch gelöst ist, jedenfalls funzt es...

Und dies ist jetzt keine "Fanboy"- Aussage, sondern eine völlig neutrale, durch technische Angaben des Herstellers unterstützte...

Dann frage ich hier gleich mal, was eure Empfehlung beim Denon AVR-4311 wäre.
Preamp + Line Eingang oder Phono Eingang?

Die Eingangskapazität des Phono Eingang meines Denon AVR-4311 beträgt ca. 220pF
(Wert bekam ich für den Denon AVR-4311 vom Denon Kundensupport).
Die Ortofon 2M Syteme "erwarten" 150-300 pF.
Man müsste dann wirkllich schon genau auf die Werte des Phonokabels achten.
Somit wären bezahlbare Kabel wie z.B.
Pro-Ject Connect it C => 65 pF
Pro-Ject Connect it CC => 75 pF
Oehlbach Silver Express Plus => 52 pF
(pF Werte pro Meter!) möglich.

Ich tendiere zu:
Preamp + Line Eingang, weil:
- Preamp soll gut sein
- Keine Einstreuung durch empfindliche Phonokabel
- Die gesamte Problematik der Eingangskapazitäten wird umgangen.

Hier: https://www.techweek...ics-sl-1500c-review/
sind übrigens Bilder des Innenlebens zu finden.

janguzzi (Beitrag #109) schrieb:

Ich tendiere zu: Preamp + Line Eingang, weil: - Preamp soll gut sein - Keine Einstreuung durch empfindliche Phonokabel - Die gesamte Problematik der Eingangskapazitäten wird umgangen.

+1

Hi
Der 100C kommt im Juli raus ,ein 1500C ohne eingebauten Pre....meiner Meinung absolut baugleiche Player. Wer dann ohne Internen Pre damit glücklich werden will ,ist da gut aufgehoben.

Cris

Der Eigebaute Pre ist sicher so gut wie jeder andere Pre in der 500 Euro + Klasse

Interessant wäre mal zu erfahren wieviel Benutzer den eingebauten Pre nutzen, bzw. warum sie ihn nicht benutzen.
Hilft evtl. bei der Kaufentscheidung SL-1500C oder SL-100C.

janguzzi (Beitrag #109) schrieb:

Dann frage ich hier gleich mal, was eure Empfehlung beim Denon AVR-4311 wäre. Preamp + Line Eingang oder Phono Eingang?

Ich würde dazu raten, BEIDES mit dem mitgelieferten Technics-Kabel (da ist ja hoffentlich eins dabei) auszuprobieren... und zwar ohne auf Pkofahrräder oder sonstwas zu achten... einfach nur mal hören, wie's so klingt... vielleicht kommt ja dabei raus, dass das alles gar nicht sooo wichtig ist mit den Werten... zu verlieren hat man dabei nichts.

cempaja (Beitrag #113) schrieb:

Der Eigebaute Pre ist sicher so gut wie jeder andere Pre in der 500 Euro + Klasse Interessant wäre mal zu erfahren wieviel Benutzer den eingebauten Pre nutzen, bzw. warum sie ihn nicht benutzen. Hilft evtl. bei der Kaufentscheidung SL-1500C oder SL-100C.

Der Sich einen 1500C kauf wird sicher mit dem eingebautem Pre lange zufrieden hören können.
Gibt sicher Käufer die kein extra PRE Kisterl brauchen um Platten zu hören.
Denen genügt der MM Pre der eingebaut wurde.

Wie gesagt hat wahrscheinlich Panasonic reagiert ,und einen SL100C rausgebracht ohne Pre.
Da erübrigt sich ja jede Diskusion da ich jetzt ,das bekomme das ich persönlich brauche. und haben will, sogar etwas günstiger.

Grüße Cris

PS: will keinem die Diskusion vergraulen ,oder sonstiges vorschreiben .Aber Fakt ist ich bekomm 2 Player die idente Werte haben ,und scheinbar absolut baugleich sind, einmal mit oder ohne Pre.
Was soll man da noch viel Diskutieren.

straylight23 (Beitrag #105) schrieb:

Das ist so zu verstehen, dass er auch dann hörbar ist, wenn er nicht benutzt wird, weil man z.B. seine eigene Phono-Vorstufe einsetzt. Ob das so ist? Keine Ahnung...

Nein, das ist nicht so. Kann man ja einfach nachprüfen...

Hi

Glaube auch grundsätzlich was will man mit dem 1500C.
Tas aufrüsten besonders MC da braucht man einen zusätzlichen Pre zum Eingebauten.

MM von Ortofon M2 Black/Bronze oder AT MMs spiet der Pre des 1500C qualitativ hochwertig ab ,genau so wie jeder andere Pre in der 500 Euro Klasse.
Das kann man sich getrost den Gedanken sparen es geht noch viel besser in dieser Preisklasse.

Zum Aufrüsten würde ich mir eher den 100C holen ,wen es um MC geht ,und es ein besserer und wariableren Pre sein sollte.
.Aber wen es um MM geht in der Normalpreisklasse ..... genügt mMn der 1500C Pre völlig .

Cris

Nunja32 (Beitrag #116) schrieb:

straylight23 (Beitrag #105) schrieb: Das ist so zu verstehen, dass er auch dann hörbar ist, wenn er nicht benutzt wird, weil man z.B. seine eigene Phono-Vorstufe einsetzt. Ob das so ist? Keine Ahnung... Nein, das ist nicht so. Kann man ja einfach nachprüfen...

Da ich das Gerät nicht besitze, kann ich es nicht "einfach" nachprüfen, deswegen schrieb ich das so. Der TE hat es aber wohl gehört, sonst hätte er es nicht geschrieben, oder wollen wir hier "anfangen" den Usern absichtliche Desinformation zu unterstellen?

Für mich bietet der 1500er genau das was ich brauche und wenn die Nadel vom 2M Red verschlissen ist, könnte man z.B. die 2M Blue Nadel nachrüsten (der TA ist bis auf den andersfarbigen Aufdruck wohl identisch).

Der 1500er ist halt Plug&Play, nicht großartig anders als jede Menge anderer aktueller Plattenspieler, z. B. Pro-Jects oder Audio Technicas.

Wer tiefer in die Materie einsteigen möchte... andere Antriebsarten, andere Tonarme, MC-Systeme... der schaut eh woanders.

janguzzi (Beitrag #120) schrieb:

Für mich bietet der 1500er genau das was ich brauche und wenn die Nadel vom 2M Red verschlissen ist, könnte man z.B. die 2M Blue Nadel nachrüsten (der TA ist bis auf den andersfarbigen Aufdruck wohl identisch).

Jup ist so

Cris

Holger (Beitrag #121) schrieb:

Der 1500er ist halt Plug&Play, nicht großartig anders als jede Menge anderer aktueller Plattenspieler, z. B. Pro-Jects oder Audio Technicas.

Du willst mich locken... das wird heute aber nix, ma liaba... - obwohl der Versuch ganz ok war, bisschen plump, aber ok...

Dann ist Plug&Play für dich ein Schimpfwort?
Oder Pro-Ject und AT?
Na gut, jeder darf eine Meinung haben.

Nanana, bitte hier keine Wörter in den Mund legen... - das ist nu' wirklich nicht die feine Art...

straylight23 (Beitrag #118) schrieb:

Da ich das Gerät nicht besitze, kann ich es nicht "einfach" nachprüfen, deswegen schrieb ich das so.

Du warst damit (mit "einfach nachprüfen") dementsprechend auch nicht gemeint. Eigentlich logisch; dachte ich...

Der TE hat es aber wohl gehört, sonst hätte er es nicht geschrieben, oder wollen wir hier "anfangen" den Usern absichtliche Desinformation zu unterstellen?

Möchtest du mir also unterstellen, dass ich anfange, etwas zu unterstellen? Oder dass ich gar dir etwas unterstelle? Wird langsam kompliziert...

Oder wollen wir anfangen, dem Hersteller absichtliche Desinformation zu unterstellen?

Ich habe es jedenfalls nachgeprüft und da ist nichts im Signalweg (auf dieses Ergebnis sind ja mehrere User*innen gekommen; nur eine*r bisher nicht, wobei das danach - auch auf Nachfragen hin - nicht mehr konkretisiert wurde).

WBC (Beitrag #84) schrieb:

Ich würde nie einen Plattenspieler ausschliesslich durch drücken der on/off-Taste stoppen. Zitat > Beim 1200 läuft der Teller dann langsam aus, und die Musik wird immer langsamer bis sie stoppt < Zitat Ende Böser Fehler.

Ein paar Tropfen Reinigungsflüssigkeit auf eine auf dem Plattenspieler liegende Schallplatte gegeben, oder den Plattenspieler im Betrieb einfach mal ausschalten, überall lauern tödliche Gefahren und die Lage kann schnell eskalieren...

Parrot

Es gibt von Technics jetzt eine günstigere Alternative zum SL-1500C, den SL-100C.
Einzige Unterschiede, die ich erkennen konnte:
Den 100C gibts nur in schwarz und dem 100C fehlt der eingebaute Phono-Pre.
Außerdem ist beim 100C serienmäßig das Audio Technica AT-VM95C anstatt des Ortofon VM Red verbaut.
UVP des 100C soll 900,- € sein.

Grüße
Roman

Korrekt - und die Tasten sowie der Arm sind silbern...

https://www.technics...ntrieb-sl-1500c.html
https://www.technics...antrieb-sl-100c.html

mMn Baugleich

Cris

Ja, bis auf die von mir genannten Unterschiede.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #132) schrieb:

Ja, bis auf die von mir genannten Unterschiede. Grüße Roman

Jup

Cris

Passat (Beitrag #132) schrieb:

Ja, bis auf die von mir genannten Unterschiede.

Du meinst die bereits vorher genannten Unterschiede? (also auch hier fast alle genannt)

Ich habe mir mittlerweile auch einen SL-1500-C und folgendes Problemchen.
Schalte ich den internen Phono Pre aus und schließe den Dreher an meinen Aikido an,
habe ich ein permanentes relativ leise Brummen und Fiepsen.

Betreibt evtl. noch jemand den Plattenspieler an einem Aikido und kann berichten?

Da musst du nach Einstreu-Problembären suchen, (Schalt)Netzteile,Lampen/Dimmer,DLAN,Fritzbox...

Schließe ich den 1500C an den Phono Eingang meines Pioneer A30 an, habe ich kein Brummen.
Andere Plattenspieler am Aikido verursachen kein Brummen.
Konstellation Technics und Aikido, Brummen..komisch

cempaja (Beitrag #136) schrieb:

Betreibt evtl. noch jemand den Plattenspieler an einem Aikido und kann berichten?

Ja, ich.

Internen Pre aus, Erdungskabel an den Aikido geschraubt und los geht's...- ohne fiepen, ohne brummen, ohne irgendeine Störung...

Dann muß doch irgendwas stören, denke ich.
Werde mal alle anderen Geräte vom Strom nehmen.

cempaja (Beitrag #140) schrieb:

Dann muß doch irgendwas stören, denke ich. Werde mal alle anderen Geräte vom Strom nehmen.

Habe keinen Aikido mehr hier, aber so etwas wie DLAN z. B. stört in der Nähe extrem. Habe ich bisher bei jedem Phono-Pre, den ich getestet habe, vernommen (wenn auch sehr leise). Also auf jeden Fall vorher abschalten.

Eigentlich habe ich nichts dergleichen in dem Zimmer.
Der Versuch alle anderen Geräte vom Strom zu nehmen hat keine Besserung gebracht.
Was mich stutzig macht ist, daß der Phono Eingang am Pioneer Vollverstärker kein Brummen verursacht.
Das Brummen ist auch nicht wirklich laut, aber wenn man einmal weiß daß es da ist...

Besteht die Möglichkeit das der Technics einen Defekt hat, evtl. daß der Vorverstärker nicht ganz aus ist?

Jup wenn alles ausgeschlossen wurde ,und der Interne Pre Brummt noch garstig, ab zum Händler.

Cris

cempaja (Beitrag #142) schrieb:

Besteht die Möglichkeit das der Technics einen Defekt hat, evtl. daß der Vorverstärker nicht ganz aus ist?

Ich würde beide Richtungen nicht ausschließen. Ich hatte auch schon mal einen Aikido in Kombination mit dem 1500C und da war - wie bei anderen auch - gar nichts zu hören.

Daher wäre es also auch möglich, dass irgendeine Art Defekt am Aikido besteht. Falls es für dich mit weniger Aufwand verbunden ist, den Phono Pre auszutauschen, würde ich das zuerst noch versuchen. Dann hättest du das Problem ja wieder weiter eingegrenzt.

Der interne Pre ist nicht das Problem.
Die Kombination Technics/Aikido brummt.

cempaja (Beitrag #145) schrieb:

Der interne Pre ist nicht das Problem.

Ich denke, dass kopffuss schon verstanden hat, was das Problem ist. Du hattest ja vorher die Annahme, dass der interne Pre vielleicht nicht komplett abgeschaltet ist. Nur darauf ist kopffuss eingegangen (dass du ihn einsenden sollst, falls du nur dann immer noch etwas hörst).

Daraufhin daher mein Tipp, dass du auch einfach zunächst einen anderen Phono Pre versuchen kannst, da du ja stets mit anderen Kombinationen keine Probleme hast.

Nunja32 (Beitrag #146) schrieb:

cempaja (Beitrag #145) schrieb: Der interne Pre ist nicht das Problem. Ich denke, dass kopffuss schon verstanden hat, was das Problem ist. Du hattest ja vorher die Annahme, dass der interne Pre vielleicht nicht komplett abgeschaltet ist. Nur darauf ist kopffuss eingegangen (dass du ihn einsenden sollst, falls du nur dann immer noch etwas hörst). Daraufhin daher mein Tipp, dass du auch einfach zunächst einen anderen Phono Pre versuchen kannst, da du ja stets mit anderen Kombinationen keine Probleme hast.

Cris

Ah ja, ok
Müßte ich mir halt einen anderen Pre besorgen.

Sooo...habe mir gestern noch auf die schnelle einen Trigon Vanguard II besorgt.
Das Ergebnis ist, bei MM absolute Stille und bei MC nur ab einem unerträglichen Pegel ein ganz leises Brummen.
Warum der Aikido in Verbindung mit dem Technics ein Brummen hervorruft, kann ich mir nicht erklären, zumal "WBC" die gleiche Konstellation betreibt.
Der einzige Unterschied könnte sein, daß ich einen Aikido Phono2 betreibe.

Nun zum Technics SL-1500C:
Optisch in schwarz schon eine sehr edle Erscheinung, finde ich.
Der Lift ist im Vergleich zu einem SL-1710MK2 leider sehr "billig" gemacht. Beim Anheben muß man schon etwas feinfühlig sein, ansonsten steht die Nadel an einer ganz anderen Stelle. Das Absenken ist ok.
Den Auto Lift am Ende der Platte muß man nachjustieren, der hebt viel zu früh ab.
Irgendwo habe ich etwas von einem unangenehmen Geruch gelesen, dies kann ich bestätigen. Ich finde der riecht wie WD-40.

Das sind aus meiner Sicht allerdings nur Kleinigkeiten, die mich nicht wirklich stören.

PS: Den Tonabnehmer habe ich direkt durch einen AT 33 PTG-II ersetzt.

Stimme dir da in jeglicher hinsicht zu

Cris