Marke Technics: Sind die glorreichen Zeiten vorbei?

Autor

Beitrag

New_age_jw
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Jul 2022, 17:59

Hallo zusammen,

Ich muss hier mal meinen Frust loswerden. Schon seit einem Jahrzehnt benutze ich meinen alten Technics SL1200Mk2 BJ1990 - einfach ein tolles, perfekt verarbeitetes Gerät. Auch hatte ich mal einige Zeit einen Vintage 70er Jahre Technics SU Verstärker in Betrieb - das war ebenfalls ein Top Teil. Über die Jahre hat sich die Anlage immer weiterentwickelt sodass ich mir vor zwei Jahren einen Technics SU G700 Verstärker gekauft habe. Bei auspacken habe ich damals sofort erkannt, das der Linke VU Meter viel weiter unten stand und die Ausschläge somit total verfälscht waren. Der Service hat mir daraufhin ein Austauschgerät gesendet. Hier war dann ein kleiner Fettfleck hinter der Scheibe (kein Scherz), aber die VU Meter waren perfekt ausgerichtet. Nach ca 1,5 Jahren hat der Technics aber plötzlich angefangen sporadisch zu knacken. Hier bin ich aktuell noch an der Fehlersuche dran..
Vor kurzem dann wollte ich mir endlich meinen Plattenspielertraum erfüllen und ich habe mir den Technics SL1200G zugelegt. Hier ist mir dann direkt der eiernde Teller ins Auge gesprungen. Das Netz ist ja voll von solchen Berichten, also habe ich zuerst drüber hinweg gesehen. Zwei Tage später ist plötzlich einfach die Pitch Beleuchtung ausgefallen. Auch hier wieder mit viel Aufwand das Gerät ausgetauscht.
Das neue Gerät ausgepackt und direkt kleine Kratzer auf dem Teller sowie hinten am Gehäuse entdeckt. Plattenteller montiert - Eiert wie Hölle.

Bin ich zu „picky“, oder kann man heute keine einwandfreie Produkte von den Herstellern mehr erwarten? Wir sprechen hier von Gerätepreisen in Höhe von mehreren tausend Euro..

hpkreipe
Inventar

#2 erstellt: 06. Jul 2022, 21:08

Hi,

ich wundere mich eher, dass Du so überrascht bist.

Technics war eingestellt. Panasonic hat die Marke wieder auferstehen lasen, aber es gab doch keine echte Entwicklermannschaft mehr.

Das ist eben nicht so einfach. Dazu kommt, dass Du mit den Geräten von früher etwas gehobene Mittelklasse erworben hast. Hohe Stückzahlen und über Jahre immer etwas weiter entwickelt.

Jetzt ist das mit den Stückzahlen deutlich reduziert und die Ausgangsbasis sind Referenzdesigns, mit Anpassungen in der Hoffnung etwas verbessert zu haben aber bestimmt, um mit dem gegebenen Kostenrahmen hinzukommen.

Insbesondere musst Du beachten, dass Du auch heute noch wirklich gute und ausentwickelte Ware bekommst, aber alte Markennamen nutzen nur etwas, wenn nun passend entwickelt wird.

Thorens ist da für mich gerade ein gutes Beispiel.

Grundig und auch Sons sind eher abschleckendes.

Und klar bist Du picky, aber Du must nur an einer anderen Stelle picken.

Eines darfst Du auch nicht vergessen, rechne einfach einmal die Inflation mit ein, dann kommst Du auch in € auf deutlich höhere Kaufpreise, selbst ohne den Stückzahlverlust mit zu betrachten.

Anders ausgedrückt Du hast nun in der Billigklasse eingekauft und erlebst, was da dann eben möglich ist.

straylight23
Stammgast

#3 erstellt: 06. Jul 2022, 21:59

@hpkreipe: So ganz passt das nicht zusammen. Der 1200MK2 kostete 1990 knapp 1000 DM. Das entspricht heute, inflationsbereinigt, knapp 900 EUR. Da sind wir nahe an dem Preis für einen heutigen GR - und im Vergleich zu anderen Drehern in der Mittelklasse. Der Stückzahl-Verlust dürfte sich durch deutlich gesunkene Preise in der computerisierten Fertigungstechnik zumindest teilweise ausgleichen lassen.
Der 1200G hat einen UVP von 4000 EUR. Das ist auch heute bei weitem nicht "Billigklasse" und man sollte schon eine ordentliche Qualität ersten dürfen. So wie dargestellt ist das dann schon ärgerlich und auch nicht unbedingt zu erwarten. Dass in dem Preisbereich deutlich mehr geht, zeigen ja andere (z.B. beim Thorens TD1600/1601) auch.

[Beitrag von straylight23 am 06. Jul 2022, 22:18 bearbeitet]

holger63
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 06. Jul 2022, 22:20

Fehlerhaft ist fehlerhaft. Würde man denn ein Auto mit eiernden Rädern behalten, selbst wenn es ein Kleinwagen ist?

Einfach solange reklamieren, bis man ein fehlerfreies Exemplar bekommt, soll es ja auch welche geben.

hpkreipe
Inventar

#5 erstellt: 06. Jul 2022, 22:36

Hi,

guter Einwand - hatte den 1200G mit quasi 1200€ in Erinnerung.

Da kann ich mich auch nicht herauswinden.

Okay, der Widerruf: 4000€ ist das Teil nicht wert. Punkt.

Da kann man nur wandeln. Ich würde da nie hoffen etwas wirklich besseres zu erhalten.

[Beitrag von hpkreipe am 06. Jul 2022, 22:39 bearbeitet]

Tauern
Inventar

#6 erstellt: 06. Jul 2022, 23:09

Diese Mängel sind wirklich ärgerlich. Dabei müsste Panasonic eigentlich nur das was in der Vergangenheit angeboten wurde, wieder herstellen. Der SL1210 hätte keine Neuentwicklung gebraucht. Der neue Antrieb ist aus meiner Sicht ohne wirklichen Nutzen für den Endverbraucher. Wer hat denn je ein "Polruckeln" in der Vergangenheit akustisch feststellen können? Bei meinem SL-D 202 ruckelt nichts, nicht mal bei dem inzwischen auch 9 Jahre alten Omnitronic DD-2550 habe ich selbiges ausmachen können. Hören kann ich bei beiden Unterschiede zwischen verschiedenen Tonabnehmern. Bei keinem der beiden eiert der Plattenteller. Bei den Preisen müsste Panasonic eine einwandfreie Qualität bieten. Schade, schade

[Beitrag von Tauern am 06. Jul 2022, 23:12 bearbeitet]

.JC.
Inventar

#7 erstellt: 07. Jul 2022, 08:13

Moin,

New_age_jw (Beitrag #1) schrieb:

Bin ich zu „picky“, oder ....

jede Technik hat ihre Hoch.zeit, auch HiFi
Mein Autoschrauber meint: der W124 war der letzte echte Mercedes.
Kann man schon so sehen. Und genau so ist es bei Technics & Co.

ps
so lange mein

A504R funktioniert, bleibt er

New_age_jw
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 07. Jul 2022, 10:47

Ich denke auch nicht, dass ein G zur Billigklasse gehört - im Gegenteil.
ich werde wohl noch einen Austausch probieren, da ich unbedingt einen hochwertigen Dreher mit Headshell zwecks schnellem TA-Tausch haben möchte. Mir fallen da leider keine Alternativen zum Technics ein.

Passat
Inventar

#9 erstellt: 07. Jul 2022, 11:01

hpkreipe (Beitrag #2) schrieb:

Technics war eingestellt. Panasonic hat die Marke wieder auferstehen lasen, aber es gab doch keine echte Entwicklermannschaft mehr.

Und weil es die nicht gab, hat Panasonic für die Plattenspieler viele ehemalige Entwickler aus der Rente zurückgeholt.

Die beschriebenen Mängel liegen ja auch nicht an einer fehlenden Kompetenz bei der Entwicklung, sondern einzig bei der Fertigung.
Da fehlt es einfach an der Qualitätskontrolle!
Ich glaube nicht, das Pansonic z.B. den Teller selbst fertigt, sondern zuliefern lässt.
Und da würde ich dem Lieferanten jeden einzelnen eiernden Teller vor die Füsse werfen, bis der anständige Qualität liefert.

Als Endkunde:
Gerät im Stationärhandel kaufen und im Laden auspacken und kontrollieren und das so lange, bis man ein einwandfreies Gerät hat.
Das dann kaufen, den Rest darf der Händler wieder einpacken.

Ich habe mal vor einiger Zeit die Teller meiner Duals vermessen.
Beim billigsten Gerät mit einfachem Blechteller waren das 0,1 mm, beim teuersten Gerät mit Gußteller 0,03 mm.

Grüße
Roman

[Beitrag von Passat am 07. Jul 2022, 11:12 bearbeitet]

.JC.
Inventar

#10 erstellt: 07. Jul 2022, 11:18

Die gibt es schon (zB.

Kenwood), sind aber noch schwerer zu finden.

New_age_jw
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 07. Jul 2022, 11:19

Ich habe mal in einem englischsprachigen Forum gelesen, dass der Teller angeblich eine Toleranz von 0,28mm aufweisen darf. Hört sich wenig an, aber sieht man tatsächlich schon mit dem bloßen Auge…

schmiddi
Inventar

#12 erstellt: 07. Jul 2022, 11:28

New_age_jw (Beitrag #11) schrieb:

Eiert der Teller oder die Stroboskomarkierungen?

[Beitrag von schmiddi am 07. Jul 2022, 11:28 bearbeitet]

New_age_jw
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 07. Jul 2022, 11:37

Definitiv der Teller. Dazu noch ein sichtbarer Schlag in der Messingauflage. Getestet mit abgesenkter Nadel. Die Strobomarkierung ist natürlich auch eine Berg- und Talfahrt.

Platten-Spieler
Stammgast

#14 erstellt: 07. Jul 2022, 11:39

hmm.. - ich als alter Technics-Fan habe an den (alten) Technics-Geräten (Plattenspielern) nie irgendwelche Unzulänglichkeiten feststellen können, die auf die Fertigung zurückzuführen gewesen wären.
Sogar bei Billig-Plattenspielern gab es keinen Höhenschlag!
Möglicherweise, wenn mal jemand ein schweres Buch hat drauf fallen lassen.. ;-))

Ich habe da eher die Vermutung, daß Technics heute (so wie alle anderen Firmen auch) zumindest bestimmte Teile und Baugruppen in China fertigen lassen wird. Das wäre für mich ein Grund, kein Technics mehr zu kaufen (auch schon aus (geo)politischen Gründen)!

Schöne Grüße,
Andreas

Passat
Inventar

#15 erstellt: 07. Jul 2022, 11:42

0,28 mm ist schon heftig viel.
Das ist weit weg von dem, was heute auch günstig machbar ist.

Grüße
Roman

New_age_jw
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 07. Jul 2022, 11:52

Hier mal ein kleiner Auszug aus dem Forum:

…The deviance was measured at 0.28mm, which Technics claims is within their specifications..

Statement Technics:

“Considering the high precision motor control and rotational accuracy developed by the new coreless direct drive systems in our turntable models 1200GR/1210GR/1200GAE/1200G, any slight platter deviation does not significantly affect the overall sound quality. Mainly because of our new tonearms high initial-motion sensitivity specification…“

Da werde ich wohl auch beim dritten Exemplar kein Glück haben.. kaum zu glauben dass man einen 4K Plattenspieler nur mit eierndem Teller erhält..

.JC.
Inventar

#17 erstellt: 07. Jul 2022, 11:53

Hi Andreas,

hast Du vergessen, dass Technics mitten in der Serie das Fett gewechselt hat?
Das ist das

Ergebnis.

Kann man aber reparieren (Ersatzteil gibt´s heutzutage aus dem 3D Drucker).

Passat
Inventar

#18 erstellt: 07. Jul 2022, 12:04

Auch wenn sich ein eiernder Teller nicht klanglich auswirkt, es ist ein qualitativer Mangel!

Ein Kratzer in der Haube hat auch keine Auswirkungen auf den Klang, aber auch das ist ein qualitativer Mangel.

Einen Teller mit Höhenschlag von 0,28 mm würde ich nicht einmal bei einem 200,- € Plattenspieler akzeptieren.

Grüße
Roman

Platten-Spieler
Stammgast

#19 erstellt: 07. Jul 2022, 13:56

okay - der Fehler ist bekannt und konnte auch schon vor dem 3D-Drucker behoben werden, aber ist das vergleichbar, wenn ein neuer Teller Höhenschlag hat oder ein Tonatmlift sich nach 20 Jahren Benutzung zerlegt?
Bei den 1300ern (egal, ob MK"nix" oder MKII) und deren Geschwistern gab es keinen Höhenschlag!
Das wäre (einem Japaner!!) ja auch mehr als peinlich.. --schöne, neue Welt!..

Schöne Grüße,
Andreas

AusdemOff
Inventar

#20 erstellt: 07. Jul 2022, 14:23

Passat (Beitrag #9) schrieb:

hpkreipe (Beitrag #2) schrieb:

Technics war eingestellt. Panasonic hat die Marke wieder auferstehen lasen, aber es gab doch keine echte Entwicklermannschaft mehr.

Woher weißt du das mit den Entwicklern? Gibt es da eine Quelle?
Panasonic hat eine sehr strenge Qualitätskontrolle auch wenn die Teile von Subunternehmern stammen.
Die sogenannte Auspackqualität ist mit die beste im Markt, glaubt man den Händlern...

Woher wissen wir eigentlich das die geschilderten Probleme von einem Neugerät stammen?
Es hört sich eher so an als ob da Gebraucht- oder B-Ware gekauft wurde.

New_age_jw
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 07. Jul 2022, 14:31

Natürlich waren alles originalverpackte Neugeräte.

Passat
Inventar

#22 erstellt: 07. Jul 2022, 15:07

AusdemOff (Beitrag #20) schrieb:

Woher weißt du das mit den Entwicklern? Gibt es da eine Quelle?

Das habe ich damals irgendwo bei der Vorstellung des SL-1200G gelesen.

Grüße
Roman

New_age_jw
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 07. Jul 2022, 15:18

Zu dem eierndem Plattenteller kommen noch folgende optische Mängel hinzu, die mich ebenfalls stören. Auch hier ein originalverpacktes Neugerät
Wie schätzt ihr das ein? Bei Bild 3 sieht man, wie sich an dieser Stelle die Messingplatte abhebt, was das Eiern noch verstärkt.

[Beitrag von New_age_jw am 07. Jul 2022, 15:19 bearbeitet]

Passat
Inventar

#24 erstellt: 07. Jul 2022, 15:23

Die Macken am Teller unterhalb der Messingplatte können so eigentlich nur bei demontierter Messingplatte entstehen.
Wahrscheinlich ist da bei der Produktion jemand mit dem Teller irgendwo angestoßen oder es ist etwas auf den Teller gefallen.

Isgesamt halte ich die Fehler für nicht hinnehmbar.
Selbst bei einem gebrauchten Gerät würden die mich stören.

Grüße
Roman

.JC.
Inventar

#25 erstellt: 07. Jul 2022, 16:53

Technics

SL 1600 MK2 von 1979
von daher: Ja, die Zeiten sind vorbei!

New_age_jw
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 07. Jul 2022, 17:37

JC, ich denke so können wir das stehen lassen...
Sehr schade, aber so ist es wohl.

childofman
Stammgast

#27 erstellt: 07. Jul 2022, 17:43

sl 1600 mk2 - ein Traum. Tja schade irgendwie. Es gibt eine schöne Doku. Im Film erzählen die Rentner wie der Neustart lief... Ist entweder auf der Panasonic International Webseite oder auf Youtube

8bitRisc
Inventar

#28 erstellt: 08. Jul 2022, 23:47

childofman (Beitrag #27) schrieb:

sl 1600 mk2 - ein Traum. Tja schade irgendwie.

Ich finde es schade, daß Technics jetzt nicht weiter macht und neben den manuellen Drehern einen Voll- oder zumindest "echten" Halbautomaten anbietet.

Man ist mit der Neuauflage der 12xx Modelle wieder erfolgreich im Geschäft und bringt gefühlt alle 6 Monate mal ein limitiertes Sondermodell der 12xx Serie raus. Derzeit wird der MK7 ja in unterschiedlichen Farbvarianten angeboten.

Die bei den Modellen 100c und 1500c hingefrickelte verzögert arbeitende Armanhebung kann mit den alten Halbautomaten nicht mithalten.
Es müsste in etwa so aussehen.

SL-150MK3 Laufwerk ohne Tonarm
SL-1500MK3 rein manueller Dreher (als Ersatz für den derzeitgen 100c / 1500c)
SL-1600MK3 und/oder SL-1300MK3 Vollautomat
SL-1700MK3 und/oder SL-1400MK3 Halbautomat

Und dazu natürlich weiterhin die 12xx Varianten.

Bei den vielen anderen Herstellern von Plattenspielern kann ich es nachvollziehen, daß die keine neu entwickelten Automatikspieler von gehobener Qualität anbieten können. Da fehlt einfach das technische Wissen und der finanzielle Spielraum.
Für Panasonic wäre das aus finanzieller Sicht aber machbar. Und für das Know How sorgen die reaktivierten Rentner.

AusdemOff
Inventar

#29 erstellt: 09. Jul 2022, 18:04

Für Panasonic wäre das aus finanzieller Sicht aber machbar. Und für das Know How sorgen die reaktivierten Rentner.

Das mit den Rentnern war schlicht plumpes Marketing. Da wurde nicht ein einziger zurückgeholt.
Sowas geht weder in Japan, noch in Deutschland. Im übrigen: der Panasonic-Konzern hält keine
Entwickler explizit für eine Produktgruppe vor. Man bedient sich hier eines Ingenieurpools.

Und nein, aufgrund seiner föderativen Struktur gibt es auch ganz selten Querfinanzierungen unter den
Businessdomains. D.h. jeder Bereich muß selbst sehen wie er klar kommt.

music12
Stammgast

#30 erstellt: 10. Jul 2022, 09:30

Ich denke aber schon, die Verbundenheit mit einer Firma geht in Japan tiefer als bei uns. Als reines Marketing kann ich mir das nicht vorstellen. Da wird es in irgendeine Form konstruktiven Rat von der älteren Generation gegeben haben. Wie auch immer die ausgesehen hat.

Das bei Technics Qualitätsstandards nicht befolgt werden, macht nachdenklich. Mag den Kostendruck von Panasonic geschuldet sein, ist aber bei dieser Preisklasse kaum akzeptabel.

[Beitrag von music12 am 10. Jul 2022, 09:31 bearbeitet]

ZincRider
Stammgast

#31 erstellt: 10. Jul 2022, 13:30

Plattenteller mit Höhenschlag hatte ich auch schon, das hört man hier recht häufig (siehe

http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-27159.html oder

http://www.hifi-forum.de/viewthread-26-20938-91.html)

Lucky_8473
Inventar

#32 erstellt: 10. Jul 2022, 19:29

Hallo,

ist ja interessant, hab's gerade bei meinen 20 Jahre alten 1210 MK2 überprüft, da eiert Gott Sei Dank nichts.

Würde es bei einen solch teuren Gerät nicht hinnehmen.

Gruß Tom

PS: Habe bei meine 3 weiteren PS nachgeschaut, (Denon, Onkyo) hier eiert auch nichts

Frarie
Stammgast

#33 erstellt: 10. Jul 2022, 22:32

Oje, jetzt macht ihr mir aber richtig Angst, ich bekomme vermutlich am Mittwoch meinen neuen Technics-Dreher. Ich hoffe sehr, die Verpackung ist keine Eierschale. Zumal das mit einem Austausch fast unmöglich wird. Es handelt sich um ein Jubiläumsmodell, das nicht einfach so rumliegt in Massen.

8bitRisc
Inventar

#34 erstellt: 10. Jul 2022, 22:37

Plattenteller mit Höhenschlag gab es wohl hin und wieder auch bei einigen Fehrenbacher-Duals.

Bei den heutigen Stückzahlen ist wohl günstiger die Reklamationen bei Rückläufern zu beseitigen als in eine aufwendige Qualitätssicherung zu investieren. Früher zur Blütezeit mit hohen Stückzahlen wäre es genau umgekehrt gewesen.

Bei den 1500c Modellen gab es hin und wieder wohl Probleme mit der automatischen Tonarmanhebung am Plattenende.

[Beitrag von 8bitRisc am 10. Jul 2022, 22:38 bearbeitet]

New_age_jw
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 10. Jul 2022, 22:41

Das mit dem eiernden Plattenteller ist definitiv nicht auf schlechte Verpackung/Transportschaden zurückzuführen.
Die komme schon so aus der Fabrik. Welches modell ist es denn geworden? Ein GAE oder MK7 50th anniversary?

Frarie
Stammgast

#36 erstellt: 10. Jul 2022, 22:46

Ich meinte mit Eierschale auch nur die Verpackung eines eiernden Drehers. Es ist der mk7 als Jubiläumsedition geworden. Der soll nun nach über elf Wochen endlich kommen und dann meinem MK II zur Seite stehen, um verschiedene Systeme direkt vergleichen zu können

Harald1210
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 10. Jul 2022, 23:01

Also an meinem MK7 eiert definitiv nix. Auch sonst ist die Verarbeitung astrein - einzig der Tonarmlift gibt leisen Anlass zur Kritik, der ist einfach zu grob.

Gruß
Harald

Frarie
Stammgast

#38 erstellt: 10. Jul 2022, 23:05

Du gibst mir Hoffnung. Ich werde berichten, ob es eiert oder nicht.

Nunja32
Inventar

#39 erstellt: 11. Jul 2022, 09:19

Ich mach' dann auch mal noch Hoffnung.

Ich habe zwar schon bei einigen Bekannten (jeweils GAE-/G-/GR-(Ltd.)-Modelle) solche negativen Erscheinungen beobachten dürfen, hatte selbst aber keinerlei Probleme mit den neuen Plattenspielern von Technics. Weder mit den "günstigen" SL-100C, SL-1500C oder MK7 noch mit den weitaus teureren Modellen (bis hin zum SL-1000R).

Aber natürlich fällt es gerade hier viel mehr auf, wenn mal was nicht funktioniert, als wenn alles tipptopp ist.

holger63
Hat sich gelöscht

#40 erstellt: 11. Jul 2022, 11:51

Bei einigen Bekannten.... das schmälert die Hoffnung aber eher 😉

Und du hast die alle, wow! Oder bist du Händler?

[Beitrag von holger63 am 11. Jul 2022, 11:53 bearbeitet]

Nunja32
Inventar

#41 erstellt: 11. Jul 2022, 11:59

holger63 (Beitrag #40) schrieb:

Bei einigen Bekannten.... das schmälert die Hoffnung aber eher 😉

Das gilt aber auch für Plattenspieler anderer Hersteller - und auch für ältere Technics, bei denen auch nicht immer alles passte. Relativiert sich also etwas

Und du hast die alle, wow! Oder bist du Händler?

Nein, ich bin kein Händler - ein Freund allerdings (da sieht man dann so einiges). Ansonsten mag ich die Technics-Dreher nur, hätte aber auch kein Problem damit zuzugeben, wenn auch bei meinen Drehern mal etwas nicht passen würde.

[Beitrag von Nunja32 am 11. Jul 2022, 12:00 bearbeitet]

yordi
Inventar

#42 erstellt: 11. Jul 2022, 18:45

Hallo,
bei meinem 1200G eiert nichts, ebenso wenig gibt es eine Höherschlag. Ich habe das gerade nochmal überprüft.
Die Messingplatte liegt überall gleich auf, es gibt keinen unterschiedlichen Spalt.

Gruß yordi

Frarie
Stammgast

#43 erstellt: 13. Jul 2022, 16:59

Also mein Technics 1210 M7L ist heute angekommen nach elfeinhalb Wochen Warten. Farbe passt gut in mein Setup, kann man ja schwer abschätzen, wenn es nur Bilder gab. Verarbeitung sieht grundsätzlich gut aus, es gibt keine Lackfehler.
Aber der Teller eiert.
Zumindest ein wenig. Ob mich das wirklich stört, habe ich noch nicht entschieden.
Und der Tonarmlift ist sehr gewöhnungsbedürftig, rauscht erst schnell und unkontrolliert und den letzten halben Zentimeter bis zur Platte stark gedämpft und so, wie ich es komplett erwartet hätte, wie es eben mein 1210er MK II von oben bis unten macht. Verstellung der Fallhöhe ändern nichts am zweigeteilten Fallverhalten.
Also: sieht schick aus, hört sich gut an - und ist keinesfalls so unverwüstlich wie der MK II gebaut. So mein erster Eindruck. Wahrscheinlich wird der neue trotzdem bleiben dürfen - oder vielleicht.
Was mich stärker stört als das leichte Eiern ist aber eine offenbar unregelmäßige Beschichtung der silbernen Strobo-Spur. Beim Drehen sieht das aus, als ob Dreckstellen vorbeidrehen. Im Stillstand sind keine Unterschiede erkennbar, wenn man langsam per Hand dreht und die Spur verfolgt.

New_age_jw
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 13. Jul 2022, 17:15

Glückwunsch zum neuen Dreher. Ich denke, man kann ein „leichtes eiern“ bei einem ~1000€ Plattenspieler eher akzeptieren, als bei einem 4000€ Plattenspieler - Das ist der Preis eines gebrauchten Kleinwagens.
Halte uns auf dem Laufenden wie du dich am Ende entschieden hast. Mein zweites G Ausstauschexemplar sollte auch spätestens nächste Woche eintreffen… ich bin gespannt, aber irgendwie befürchte ich schon wieder „Böses“.. geht eigtl garnicht dass man sich überhaupt vorher Sorgen machen muss.

[Beitrag von New_age_jw am 13. Jul 2022, 17:16 bearbeitet]

pedi
Inventar

#45 erstellt: 13. Jul 2022, 20:57

auch ein "leichtes eiern" ist bei einem 1000,- € plattenspieler ein nogo.

schmiddi
Inventar

#46 erstellt: 13. Jul 2022, 21:07

pedi (Beitrag #45) schrieb:

auch ein "leichtes eiern" ist bei einem 1000,- € plattenspieler ein nogo.

Das wäre tatsächlich ein no go. Allerdings muss man unterscheiden zwischen eiert der Plattenteller wirklich oder eiert nur die Markierung auf dem Rand. Wenn nur die "Punkte" am Tellerand nicht exakt angebracht sind hat das keinerlei Auswirkung auf die Funktion oder den Klang.

Nunja32
Inventar

#47 erstellt: 13. Jul 2022, 21:50

schmiddi (Beitrag #46) schrieb:

Kann schmiddi hier nur beipflichten. Zwar ist es dann auch ärgerlich, dass die Markierungen nicht ordentlich sind, aber immerhin "nur" ein Design-Schönheitsfleck.

Ob ich persönlich ihn aber dann nicht doch umtauschen würde, lasse ich jetzt mal im Raum stehen

Gurkenhals
Inventar

#48 erstellt: 13. Jul 2022, 23:07

Tach,

herumeiern kann man vllt. bei Preisverhandlungen, aber ein Plattenteller hat keinen Höhenschlag oder Markierungsfehler zu haben. Dat geht gar nicht!

Meine "lediglich" 4 Dreher, alle über 40 Jahre alt, laufen schnurgeradeaus, so wie es sich gehört.
Ich würde nicht mal einen Dreher für geschenkt nehmen, dessen Plattenteller rumeiert!

Für solch' Murks noch Kohle hinzulegen,betrachte ich als Frevel.

Aber jedem das Seine.

meituhzenz

Gruß,

Ulf

Hasenkäfer
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 14. Jul 2022, 00:06

Ich bin ein wenig bestürzt über diese Qualitätsmängel. Gleichzeitig aber auch froh, daß ich letztes Jahr nachdem ich von Problemen beim 1500C gehört hatte (eiernde Teller, sporadisch funktionierende Endabschaltung), mich dazu entschlossen habe lieber einen Reloop TURN 5 zu kaufen. Der hat zwar auch diese leicht unregelmäßigen Pickel am Stroberand, aber der Teller so flach wie er sein soll. Hanpin hin oder her. Gut 300€ billiger war er obendrein.
Von der Präzision meiner 50 Jahre alten Dual 1219 will ich gar nicht erst anfangen.

Gruß Jan

[Beitrag von Hasenkäfer am 14. Jul 2022, 00:09 bearbeitet]

pedi
Inventar

#50 erstellt: 14. Jul 2022, 01:06

diese sorgfalt gibts heute leider nicht mehr.
verglichen mit heute, war das maschinenbau.
bin mit meinem 750/1 ebenfalls sehr zufrieden.

Dan_Seweri
Inventar

#51 erstellt: 14. Jul 2022, 08:32

Mein SL-1210 MK2 stammt aus den 90ern. Bei ihm tanzen die Strobo-Punkte auch ganz leicht auf und ab. Das haben viele alte Geräte und es hat damals niemanden gestört. Marketing und Preisgestaltung der heutigen Geräte sorgen offensichtlich für eine ganz andere Anspruchshaltung der Käufer.

Für den Höhenschlag gibt es sicherlich Toleranzspezifikationen bei Technics, welche Toleranz noch als okay gilt und welche nicht. Offensichtlich passen hier die Toleranzenvorgaben von Technics auch nicht mehr zu dem, was viele Kunden für den aufgerufenen Preis erwarten.

Mein Fazit: Technics erreicht sicherlich heute durchaus noch den alten Fertigungsstandard. Nur ist die Erwartungshaltung der Kunden gestiegen, so dass hier zwei Welten aufeinander prallen und solche Threads wie dieses Exemplar hier entstehen.