Klangverbesserung, was tun?

Hallo

Ehrlich gesagt passt das ganze schon ziemlich gut zusammen.Klangsteigerung kann möglich sein.Was erwartest du dir schon vorab?
Hast du die Geräte schon zuhause?
Du kannst ja innerhalb der VM Reihe die Nadel wechseln.Dies wäre das einfachste.
Welche Lautsprecher sind vorhanden?
Die Raumakustik zu behandeln bringt oft mehr als Geräte oder sonstiges zu wechseln.
Threads und Anregungen dazu gibts hier genug
Ich würde an deiner Stelle mal das Setup eine Weile hören und das restliche Budget in Platten stecken.

Hi,

tatsächlich ist der NAD erst morgen da. Ich kenne den Dreher in der Kombination an meinen Wharfedale Linton und einem WIIM Amp Ultra, dieser wird jetzt ersetzt durch den NAD.

Am WIIM und am internen Amp vom Dreher fand ich den Klang ein wenig dumpf, wenig brillant in den Höhen.
Vermutlich hast du recht und ich sollte erstmal abwarten wie das Ganze am NAD klingt.

Der interne Amp am Dreher ist auf jeden Fall nicht so pralle.

Am Raum kann ich nicht viel ändern, da es sich um unser Wohnzimmer handelt und wir Kinder und Hund haben.

LG
Sven

Ich hätte eher zum Nachfolger C389 gegriffen. Der erlaubt den Einbau des MDC2 BluOS-D und somit das DIRAC-Upgrade. Das wird für den 388er nie kommen.

Wenn es nur um den Plattenspieler geht tausche erst mal die Nadel gegen die ML und hör3e fürs erste zufrieden. Für mehr wird deutlich mehr fällig...

Der 389 mit Modul wird sicher so um die 2K liegen, den 388 hab ich für 580 € erstanden.

Damit sollte erklärt sein, warum ich den 388 genommen habe.
Tatsächlich geht es mir hier auch nur um den Dreher, alles andere vielleicht später mal.

Habe auch schon über den ML nachgedacht, wenn ich das richtig sehe, kann ich da nur die reine Nadel kaufen und einfach abziehen und die ML reinstecken, richtig?

Hätte man mit Geschick um 1,5k bekommen aber der 388 um 580.- ist ein Schnapp.
Zur Nadel, genau: alte raus, ML drauf und fertig! Auflagekraft ist mit roundabout zwei Gramm die selbe.

Danke dir, dann schaue ich mal nach nem passenden Angebot.

Die ML-Nadel ist 5 Euro billiger als das komplette System. Da würde ich den zweiten Generator mitnehmen und 5 Euro drauflegen.

Gruß, Andreas

Hallo,

entgegen der Gerüchte ist der verbauten Phonopre bei den Hanpin-Geräten nicht übel.

Peter

Lambourne (Beitrag #3) schrieb:

fand ich den Klang ein wenig dumpf, wenig brillant in den Höhen.

Dann würde ich mich mal nach einem anderen Tonabnehmer umschauen. Das hört sich nach einem zu hohen Kapazität von Kabel und Phonopre an.
Das AT ist eine Kapazitätsdiva, da wird es mit einer andern Nadel nicht besser. ( Empohlene Lastkapazität 100-200 pF, das ist schnell weit überschritten )

Dann würde ich mich mal nach einem anderen Tonabnehmer umschauen.

Was schlägst du vor?

LG
Sven

Ortofon 2M Serie mit Nadel nach Budget vieleicht ? Dann das Kabel hier hat eine Kapazität von ca 50 pF pro Meter und reicht vollkommen aus als Phonokabel.
Edit:
Als Phonopre dann min. ein Pro-jekt Phonobox S2 mit einstellbarer Kapazität 100 pF/ 200 pF/ 320 pF/ 420 pF falls du mal einen Vintage TA montieren möchtest, kannst du auch die Kapazität erhöhen.

Aber hat das 2m red nicht auch eine Empohlene Lastkapazität von 100 -200 pF?

Edit dein Link funktioniert leider nicht.

Hallo,

wenn Du einen externen Phonopre nutzen willst - das wird mit dem AT-System schwer, da sollte man kurze geeignete Kabel (und nicht "High-End"-Kram nutzen) und max. 100 pF Eingangskapazität am Phonoeingang haben.

Warum nutzt Du nicht den im Plattenspieler verbauten?
Der ist wirklich gut und passt gut zu den AT.

Die 2m kommen mit 300 pF gut klar, drüber kommt der Resonanzbuckel langsam in den hörbaren Bereich.

Peter

Lambourne (Beitrag #13) schrieb:

Aber hat das 2m red nicht auch eine Empohlene Lastkapazität von 100 -200 pF? Edit dein Link funktioniert leider nicht.

2M = 150 -300 pF Hier nochmal der Link Klick mich

wenn Du einen externen Phonopre nutzen willst - das wird mit dem AT-System schwer, da sollte man kurze geeignete Kabel (und nicht "High-End"-Kram nutzen) und max. 100 pF Eingangskapazität am Phonoeingang haben.

Tatsächlich habe ich den AT mit dem NAD noch nicht gehört, ist zwar jetzt alles hier aber mein Phonoregal ist zu kurz für den Dreher, bin noch am Überlegen, wie ich das hinstelle.

Meine Intention hier war tatsächlich erstmal nur, ich hab noch etwas Budget und wie lege ich das am sinnvollsten an.

Den internen Amp vom AT hatte ich im Zusammenspiel mit dem WIIM gehört, da gefiel es mir nicht so gut.

2M = 150 -300 pF Hier nochmal der Link Klick mich

danke

Hallo,

was fehlte denn beim Hanpin-Vorverstärker?

Peter

Es klang ziemlich dumpf, wie ein schlechtes MP3 File. Als hätte man Tiefen und Höhen abgeschnitten.

Hallo,

hmmmm..... Vielleicht hat der Phonopre eine Macke wenn es über den Phono-Ausgang sauber funktioniert.
Erlebt hab ich das bei Hanpin-Geräten noch nicht.

Peter

Also ohne das ganze gehört zu haben schon vorab zu fragen was man verbessern könnte ist nicht zielführend.
Die Phono Vorverstärker im NAD sind nicht schlecht.Die Kapazität kannst auch einstellen was ich weiß.

Hallo Hifi Freunde,

also um das mal aufzulösen, tatsächlich klingt der AT jetzt mit dem NAD ganz gut, besser als ich gedacht hätte.

Dass ich etwas verbessern wollte, lag nun nicht zwingend nur daran, dass der AT mit dem WIIM und dem internen nicht gefallen hat.
Ich hatte noch ein wenig Budget übrig und wollte grundlegend Wissen, was da am meisten Sinn ergibt.

Ich lasse das jetzt erstmal so, mein Bruder schickt mir noch eine Ortofon M2 Red, die er noch Neu liegen hatte, bin mir allerdings nicht sicher, ob das klanglich einen Unterschied machen wird zum AT-VM95E.

Danke Euch für die vielen Antworten und hier noch ein kleiner Upload zum derzeitigen Zustand, Kabel werden noch versteckt und Abends mit Beleuchtung ein Traum

https://uploadnow.io/f/gBSdRqW

https://uploadnow.io/f/K3Ys6V5

Was ich noch ändere, sind tatsächlich die Lautsprecher, habe ein Paar Canton Reference 9.2 DC in Weiß ergattert mit passenden Ständern in Weiß, hatte die vorher schon und die gefielen mir doch besser als die Linton.

LG
Sven

Nimm doch bitte imgbb Hoster.
Die Werbeflut nervt.

sorry, kenne mich mit Upload Seiten nicht aus, habe das vorher nie genutzt.

Alles gut

Na sag ich ja.Rammstein klingt ganz ordentlich und das Lied passt auch prima zum Wetter

Skaladesign (Beitrag #10) schrieb:

Lambourne (Beitrag #3) schrieb: fand ich den Klang ein wenig dumpf, wenig brillant in den Höhen. Dann würde ich mich mal nach einem anderen Tonabnehmer umschauen. Das hört sich nach einem zu hohen Kapazität von Kabel und Phonopre an. Das AT ist eine Kapazitätsdiva, da wird es mit einer andern Nadel nicht besser. ( Empohlene Lastkapazität 100-200 pF, das ist schnell weit überschritten ) :prost

Kann ich nicht bestätigen. Bei 270pF spielt meiner linearer als bei 170pF.

Und generell wird der Höreindruck bei zu hoher Kapazität nicht dumpfer – ganz im Gegenteil. Die resonante Überhöhung bei ca. 10k nimmt man viel stärker wahr als den Abfall der Höhen im Bereich darüber.

Bin jetzt mit dem Phonoeingang des NAD sehr zufrieden, klingt wirklich gut und vor allem keinerlei Störgeräusche.

Würdet ihr dennoch den AT gegen das M2 Red tauschen oder liegen die auf Augenhöhe?

LG
Sven

Zur Info
Bei Stereonet habe ich Werte zur Eingangskapazität der Phonostufe des C388 gefunden

So this is the revised info from NAD with regard to the Phono stage capacitance and the crossover point.... The correct measurements are confirmed as follows: The phono capacitance is 100pF.

Passt wunderbar zum AT-VM95 und auch zum Ortofon 2M

Zur Info Bei Stereonet habe ich Werte zur Eingangskapazität der Phonostufe des C388 gefunden

Danke für die Info Klaus.

LG
Sven

Was ich in Erinnerung habe klingt das 2m ein bisschen "langweiliger" als das AT System.
Gerade bei Metal und Rock hat mir das AT besser gefallen.Darum selber ausprobieren wenn man e beides da hat.
Hatte beide mal an einem NAD M33 laufen.Aber bei meinem Musikgeschmack fällt sowas gleich mal auf das n System langweiliger klingt als das andre
Drum bin ich wieder zurück zur CD gewandert

Hallo
Von welchem 2M redest du, etwa vom
Red? Wenn ja, dann teste mal das Blue.
Das Red ist ja der Einstieg in die 2M
Reihe. Schon das Silver klingt lebendiger
wie das Red. Ich habe, bzw. hatte die
komplette Baureihe. Momentan habe ich
auf meinem ProJect RPM 3 Carbon den
zweiten 2M Black Nadeleinschub in dem
Silver Generator.

Moin,

das ein 2M Blue oder darüber besser klingt ist klar, habe halt das AT und das Red hier und da stellt sich die Frage, welches besser ist.

Werde mir wohl einen zweiten Headshell kaufen, dann macht der Wechsel und das Testen mehr Spaß denke ich.

Danke für Eure Antworten bis hier hin.

LG
Sven

Wir reden hier vom 2m Red vs AT-VM95E.
Beides die Einstiegsklasse.
Das es "besser" werden "kann" wenn man mehr hinlegt ist logisch