Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

"Cyburgs-Stick" oder der Needle großer Bruder

+A -A
Autor
Beitrag
Cyburgs
Stammgast
#201 erstellt: 05. Okt 2005, 00:45
@Michael:
Alles Gute auch von mir!

Schöne Grüße, Berndt
Motu
Stammgast
#202 erstellt: 05. Okt 2005, 09:35
Bin am Überlegen ob ich die Bassreflexbox als rear nutze oder ob nicht doch der CT218 reicht
das_n
Inventar
#203 erstellt: 05. Okt 2005, 09:49
also ich benutze die ct-218 im stereosystem. und auch bei hohen pegeln klingen die sauber. wenn man jetzt natürlich discopegel fahren möchte, wär was anderes besser. aber aus stand-alone bringen die stimmen schon recht voll herüber.
Motu
Stammgast
#204 erstellt: 05. Okt 2005, 09:58
alles klar. Weil die CT doch etwas kleiner sind als Reflex Fariante. weißt du wieviel Volumen die haben? oder hast du die Innenmaße?
gürteltier
Inventar
#205 erstellt: 05. Okt 2005, 12:11
also ich habe heute mal meine needles (welche ich erst gestern ins wohnzimmer gestellt habe) mal mit allem möglichen "gequält" angefangen mit der bloodhound gang über placebo bis hin zu techno. und sie haben alles anstandslos mitgemacht. klar ist das bassfundament etwas schwach (wo solls auch herkommen?) aber ich bin sehr zufrieden. und auch lautere pegel sind absolut kein problem. obwohl sie dann schon nen ganz schönen hub haben
Motu
Stammgast
#206 erstellt: 05. Okt 2005, 15:41
ist es möglich den Ct218 als Dipol zu bauen wenn ja wie ?
paragrafix
Stammgast
#207 erstellt: 06. Okt 2005, 10:01
@ motu:

das wäre mal ne Frage für nen eigenen Thread, oder ?

LG
Martin
leGrand
Ist häufiger hier
#208 erstellt: 06. Okt 2005, 18:43
Ich würd mich freuen, wenn hier noch jemand erfahrungen mit seinen sticks schreiben würde... soweit welche vorhanden sind.

Und ich denke, dass man mit allen anderen themen, die man hier zum besten gibt ;), die aber nicht zum bau der Sticks gehören, den thread zwar Viech Dimensionen näher bringt, aber sicher nicht der Übersichtlichkeit diehnt.

Bestimmt würde man, wenn man nen neuen Thread für themen aufmacht, die nicht primär mit dem Bau der Sticks zusammen hängen, auch mehr leute erreichen, als solche die unter dem "Sticks-Bau-thread" Stick Infos erwarten und keine Lust haben sich durch andere themen zu kämpfen die warscheinlich garnicht interessieren.

Ich hoffe ich hab jetzt keinem zu sehr vorn kopf gestoßen...
..ich find nur wichtig, dass sowas geregelt und beherrscht wird ...(gruß an die mods8) )

Zapperjohn
Ist häufiger hier
#209 erstellt: 06. Okt 2005, 20:35
Vorweg: Die Stick`s sind unterwegs - Holz ist gekauft und die Ausfräsungen für die Treiber sind gemacht! Der Treiber wird versenkt - ich nehme mal an, dass das keine Auswirkungen - außer sieht besser aus - hat.

In der Beschreibung steht, dass der Reflexport großzügig ausgespart werden soll.

Der Reflexport ???? - ist das die kleine Stelle wo der Kanal nach unten geht ? - bei dem Brett "G" - es soll also der Kanal frei sein und nicht zugemacht werden, nehme ich mal an.

gürteltier
Inventar
#210 erstellt: 06. Okt 2005, 20:41
werde morgen auch holz holen und die gehäuse dann schonmal soweit fertig machen. leider ist das liebe geld im moment etwas knapp, aber sobald wieder welches da ist, werde ich die chassis bestellen.
SmilyOlli
Neuling
#211 erstellt: 06. Okt 2005, 22:43
Geht mir ähnlich:
Die Gehäuse sind seit zwei Tagen zusammengeleimt (bis auf die Seitenteile), die Treiber und Sperrkreise laut email seit heute bei der Post. Kann die erste Hör-Session kaum erwarten.
Neben den Viechern sehen die Sticks ja richtig niedlich aus.

Der zweite positive Aspekt: Das Holz (MDF) hat incl. Zuschnitt nur 8,89 € gekostet (-20% sogar nur 7,11 € beim Praktiker), das war beim Viech auch ca. 4,5 mal soviel.

Ah, da hab ich noch ne Fräge:
wo setz ich denn die Sperrkreise am geschicktesten rein? Auf die Rückseite vom Terminal kleben oder hat jemand ne bessere Idee?

Jetzt warte ich auf den Postmann... drückt mir die Daumen!
paragrafix
Stammgast
#212 erstellt: 07. Okt 2005, 08:34

Zapperjohn schrieb:

In der Beschreibung steht, dass der Reflexport großzügig ausgespart werden soll.

Der Reflexport ???? - ist das die kleine Stelle wo der Kanal nach unten geht ? - bei dem Brett "G" - es soll also der Kanal frei sein und nicht zugemacht werden, nehme ich mal an.

:)


Ja, dieser Kanal soll nicht mit dem dem Tyrofoam "zugekleistert" werden, da ansonsten der Bassreflexkanal geschlossen wäre - ziemlich ungünstig ! Also einfach das Tyrofoam einige cm oberhalb der Grenze des Bretts G an der Rückseite aufhören lassen.

Grüße
Martin
Zapperjohn
Ist häufiger hier
#213 erstellt: 07. Okt 2005, 12:02
Habe den Sperrkreis andersherum angelötet also erst ist a und b am Lautsprecher und dann c d e f. Macht das irgendwas - anhören tut sich das normal.


MBU
Inventar
#214 erstellt: 07. Okt 2005, 18:34
Hallo Zapperjohn,

in welcher Reihenfolge (erst LCR und dann LC oder umgekehrt) Du den Sperrkreis anschließt ist egal.
Zapperjohn
Ist häufiger hier
#215 erstellt: 07. Okt 2005, 21:03
Habe ich mir schon gedacht - wollte aber auf sicher gehen!!!




Morgen kommt vielleicht die erste Hörprobe !!!
derboxenmann
Inventar
#216 erstellt: 07. Okt 2005, 21:12
[Offtopic]

@Gürteltier

Yeah... den Tausender geknackt Glückwunsch!

[/Offtopic]
Spikyspike
Ist häufiger hier
#217 erstellt: 07. Okt 2005, 22:29
hallo! also ich mach mich auch solangsam an die Arbeit.15mm Holz ist schon vom Schreiner abgeholt (12 Platten ^^ je 125x56,5 cm) das Geld für das Stick Packet bei frebo ist schon angekommen also sollten die Treiber + Zubehör auch in den nächsten Tagen eintreffen. Verstärker will ich mir den bestellen : Yamaha RX-V457
http://www.preissuch...age1.x=40&image1.y=4

ich hab noch ne paar Fragen:
Kann ich auch die Seitenplatten hinter die Frontplatte setzen, also so, dass man die Schnittkante nicht sieht, sondern nur die Frontplatte. Natürlich wenn ich alles von den Maßen her umrechne? sollte doch gehn oder? Außerdem hab ich vor die Rückwand zu schrauben falls noch irgendwelche modifikationen kommen sollten Sollte auch gehn wenn ich löcher vorbohre oder?
derboxenmann
Inventar
#218 erstellt: 07. Okt 2005, 22:30
Beim Stick ist ahuptsächlich wichtig, dass die Volumina eingehalten werden -ansonsten - frohes umbauen
gürteltier
Inventar
#219 erstellt: 07. Okt 2005, 23:31
offtopic

@boxenmann

herzlichen dank jetzt mach ich mich an die nächsten tausend
Bee
Inventar
#220 erstellt: 08. Okt 2005, 15:56
Hallo Jungs,


ich war heute Vormittag mal wieder bei Thorsten auf der "Baustelle". Dabei hab' ich ein Päärchen eines neuen, bisher von BPA noch nicht importierten W4 zu hören bekommen. Die Jungs haben wohl ein paar davon zum Probieren bekommen.

Thosten hat sie also mal fix in 2 Liter CB geschraubt und wir haben uns die Teile angehört. Nicht übel, meine Herren!
Von der 7kHz Resonanz ist nicht viel übriggeblieben, dafür fehlt auch der Abfall über 15kHz. Und die hin und wieder bemerkte Schärfe im Präsenzbereich bei höheren Pegeln hab' ich auch nicht mehr gefunden.
Das Ding heißt W4-1320SB, besitzt eine mit Bambusfasern verstärkte Papiermembran, einen Neodymmagneten, unterhängige Schwingspule und am Übergang zwischen Membran und Sicke eine ringförmig angebrachte, dämpfende Beschichtung wie vom W3 und der CSS-Version des W4 bekannt.

Lange Rede, kurzer Sinn, ich will sie in einem vernünftigen Gehäuse probieren und überlege, gleich das Stick Gehäuse zu verwenden.

Berndt, könntest Du bitte bitte mal schauen, ob das Ding von den TSP her passt? Bis ich mich durch das Marin King sheet gearbeitet habe, sind wir wohl alle längst in Rente....

Rdc: 6,8 Ohm
fs: 75 Hz
BxL: 4,8 Tm
Mm: 3,5 g
Sd: 0,0057m²
Le: 0,01 mH
X-max: 3mm
Vas: 5,99 l
Qts: 0,37
Qms: 1,5
Qes: 0,48

Das sind die Daten von TB.

Als Backup jag' ich das nochmal durch WinISD für ein ganz normales BR-Gehäuse.
Wenn alles glatt geht, kann's nächstes Wochenende mit Sperrkreisabstimmung losgehen.


Bernd
Granuba
Inventar
#221 erstellt: 08. Okt 2005, 16:40
Sind die TSP selbst gemessen oder die von der TangBand-Seite? Wenn zweiteres zutrifft, kannst du die TSP gleich vergessen, die sind meistens falsch und nicht konsistent mit den Chassis, die man hier in Deutschland erwerben kann!

Harry
Zapperjohn
Ist häufiger hier
#222 erstellt: 08. Okt 2005, 16:59
Habe die Sticks heute zum Probehören mit doppelseitigem Klebeband auf den Sockel gestellt - ansonsten sind die LS fertig verleimt. In den Lautsprechern befinden sich gut eingespielte W4 aus den Mini-Hörnern (sonst muss man ja gut eine Woche die W4 eindudeln lassen)

Höreindruck in einem 40qm Raum: Sehr ausgewogen viel Power im Bass auch bei leiser Lautstärke. Die Box hört sich sehr Erwachsen an und spielt eher warm als hart und hört sich sehr angenehm an. Der vorlaute Mittelton ist durch den Sperrkreis weg und eine Spitze im Hochton ist auch nicht zu hören. Der Stick ist Klasse und durch die Pegelfestigkeit auch sehr vollwertig. Die Box ist kaum tief und sehr unabhängig vom PLatz - nicht wie ein Buschhorn. Die Box spielt natürlich nicht so live-mäßig wie das Viech füllt aber den Raum genauso gut aus.

Die Box ist sehr gelungen und füllt meinen Anspruch im Bezug auf Klang/Größe/ Platzbedarf/Aufstellung voll aus.

Baue die Dinger jetzt wieder auseinander und werde sie finischen. Ich denke mal rot werden sie werden und von der Abkantung so wie die von Cyborg.



Bilder im Vergleich zu den Needle/Viechern/Stick kann man sich hier ansehen.

Zur Zeit kann ich vergleichen: Stick/Needle/Viecher/ The Wall/ W4 MiniHörner/ Ct218

Die abgebildeten Needles sollen veräußert werden - sind sehr liebevoll von einem Freund gefinischt worden - mehr auf Anfrage.


[Beitrag von Zapperjohn am 08. Okt 2005, 17:33 bearbeitet]
Zapperjohn
Ist häufiger hier
#223 erstellt: 08. Okt 2005, 17:03
Das ist der Link für das Bild - Sorry

www.fotos.web.de/abikaba/
Bee
Inventar
#224 erstellt: 08. Okt 2005, 18:58
Hallo Harry,

die TSP sind die von TB veröffentlichten. Ich weiß, selber messen ist besser, aber da die Chassis nur geborgt sind will ich da nicht mit Knetmasse ran.... nicht auszudenken, wenn was passiert...

Ich hab' 1320 und 655 mal per WinISD in identischen Gehäusen simuliert, der Verlauf ist recht ähnlich, der 1320 fällt etwas früher und sanfter ab, maximal 2dB Unterschied. Das hört sich durchaus brauchbar an.
Granuba
Inventar
#225 erstellt: 08. Okt 2005, 19:01

Bee schrieb:
Hallo Harry,

die TSP sind die von TB veröffentlichten. Ich weiß, selber messen ist besser, aber da die Chassis nur geborgt sind will ich da nicht mit Knetmasse ran.... nicht auszudenken, wenn was passiert...

Ich hab' 1320 und 655 mal per WinISD in identischen Gehäusen simuliert, der Verlauf ist recht ähnlich, der 1320 fällt etwas früher und sanfter ab, maximal 2dB Unterschied. Das hört sich durchaus brauchbar an.


In die Sticks wird er trotzdem nicht passen, Doppelbassreflexkonstruktionen sind da viel kritischer!

Harry
leGrand
Ist häufiger hier
#226 erstellt: 08. Okt 2005, 19:07
das review höhrt sich ja nicht schlecht an...
was meint ihr zum den sticks in kombination mit dem
Heco Ceoncerto W30A (das gute Stück wird in Subwoofer Bereichen des Forums recht oft positiv erwähnt...)

Technische Daten: aktiver 300mm Bassreflex Subwoofer/240Watt/20 - 200 Hz/Maße (B x H x T)340x420x431 mm/”Front-fire”- Prinzip Strömungsoptimiertes Reflexrohr in “Downfire”- Anordnung High-Power Langhubchassis Real-time Limiter Aktive Frequenzgangentzerrung

oder anders herum... könnt man zum concerto sticks empfehlen ???

Kleiner Exkurs:
Meine aktuelle Lautsprecher besetzung macht irgendwie probleme mitm concerto..(gewisse frequenzen dröhnen) ...sind bassreflex 3wege regalboxen... und weil der raum halt in keiner weise rechteckig ist komm ich auch schlecht an meine raummoden ran, die eventuell das problem seien könnten.

Die Sticks werden ja als recht bass-fest beschrieben...
ist das dann zu viel des guten ???

der raum ist etwa schnuckelige knappe 14 m2 groß und unterm Dach


[Beitrag von leGrand am 08. Okt 2005, 19:36 bearbeitet]
Cyburgs
Stammgast
#227 erstellt: 09. Okt 2005, 03:21
@Zapperjohn:
Endlich Erleichterung bei mir, denn die Zeit vom Posten des Plans bis zum ersten "Fremdreview" sind immer ein wenig spannend. Habe mir deshalb zur Feier des Tages eine wunderbare Aufnahme der Carmina Burana über die Sticks reingezogen, das kann schon was. Solche Dynamiksprünge können die Sticks doch deutlich lockerer ab als die Needles.
Bin schon neugierig auf das Finish!

@bee & @Murray:

Sehr witzig. Die selbe Frage hat auch ein Kollege vom DIYAudio-Forum gepostet. Da ich auch mit den TSP-Abgaben von Tangband sehr vorsichtig bin, ist die Beurteilung der Tauglichkeit sehr schwierig. Noch dazu ist das Stick-Gehäuse ja nicht nur berechnet, sondern auch per Prototypen mess- und lauschtechnisch optimiert. Da die veröffentlichten Daten sich nicht sehr wesentlich unterscheiden, gehe ich gefühlsmäßig von einer 70:30 Wahrscheinlichkeit aus, dass sie passen könnten. Auch gefühlsmäßig bin ich mir fast sicher, dass ein Sperrkreis notwendig sein wird, der mit dem W4-655SA Sperrkreis nichts zu tun hat.
Auf der anderen Seite ist ein Spanplatten Stick-Gehäuse schnell zusammengepappt und Ausprobieren ist immer lustig. Perfekt wäre natürlich auch, wenn man einen originalen Stick zum Vergleich hätte.

@leGrand: Der 300er Bass ist sicher pegelmäßig ein Overkill für die Sticks, das macht aber nix. Vom Bass her sind die Sticks entgegen vielen Fertigboxen nicht basslastig abgestimmt, allerdings würd ich, um die Pegelfestigkeit der Sticks an die des Subwoofers anzupassen, eine passive Trennung in Form eines vorgeschateten 220 uF Kondensators vornehmen und die Trennfrequenz des Subwoofer auf etwa 80-100 Hz legen. Die Frage ist aber, ob Du in einem 14qm Raum einen Subwoofer brauchst, denn bei dieser Raumgröße und einem 300er Subwoofer würd ich gefühlsmäßig dazu tendieren, das Dröhnen auf den Subwoofer zu schieben.

Schöne Grüße, Berndt
wolfman2
Stammgast
#228 erstellt: 09. Okt 2005, 13:39
Meine sind jetzt soweit fertig und es fehlt nur noch der 4.7 µf und deswegen ist das wohl noch etwas dumpf.
(Wird nachgeliefert)

Die Sperrkreise hab ich der einfachheit halber hinten draufgeschraubt (innen ist ja nicht soviel Platz und ich hatte Angst mit den vielen Teilen an der falschen Stelle den Klang negativ zu verändern) aber es schaut ja normalerweise niemand hinter einen Lautsprecher und so kann ich auch noch was ändern
(Wie z.b. den fehlenden Kondensator anlöten)

Ich hab mal eine oder zwei Stunden ohne den Sperrkreis
gehört was ja die bekannten Effekte auslöst.Ich bin wirklich erstaunt über soviel Bass in so einer kleinen Box.

Ich werde mir wohl noch 2 normale und einen Center Stick bauen und das als Sourround betreiben zusammen mit einem Mivoc SW1500 ode so etwas.

Melde mich nochmal wenn alle Teile da sind

greetings

wolf


[Beitrag von wolfman2 am 09. Okt 2005, 13:40 bearbeitet]
Bee
Inventar
#229 erstellt: 09. Okt 2005, 19:42
Hallo Berndt,

vielen Dank für Deine Einschätzung. Ich werd's einfach probieren, no Risk, no Fun. Immerhin macht ein Simu-Vergleich eine eventuelle Fehlersuche leichter, man weiß worauf man zu achten hat, aber egal...
Es gab mehr Anfragen bezüglich des W4 1320? Das kann ich mir vorstellen. Wie gesagt, er spielt ohne Schaltungskniffe einfach nur so m.E. deutlich besser als der 655 mit dem oberen Sperrkreis. Bestimmt auf dem Niveau des W3.
Wäre wirklich schade, wenn BPA ihn nicht ins Programm aufnehmen würde.
*chris*
Hat sich gelöscht
#230 erstellt: 10. Okt 2005, 09:18
Kann man eigentlich den W4-1337S mit Titanmembran in Deutschland bekommen?
Der Frequenzgang ist im Mittenbereich vollständig linear.
Leider hat das Teil eine starke Hochtonüberhöhung, die man aber mit einem Sperrkreis stark abschwächen könnte:


gruss *chris*
Peter_Wind
Inventar
#231 erstellt: 10. Okt 2005, 09:29
@ Berndt + andere
Ich möchte die Sticks in Buche MPX bauen. Mein "Schreiner des Vertrauens" hat aber nur 15mm starkes MPX.
Meint Ihr, der fehlende MM macht etwas akustisch aus?
Das der Zuschnitt von mir neu zu bemaßen ist, ist klar.
Bündeln die Sticks und wenn ja wie stark? Habe bisher nichts davon gelesen oder aber überlesen.
Gruß
PETER
*chris*
Hat sich gelöscht
#232 erstellt: 10. Okt 2005, 09:43
@Peter
Der eine fehlende Millimeter ist nicht hörbar.

Die Bündelung ist beim W4 eher schwach und nicht so extrem wie beim Viech.

gruss *chris*
Peter_Wind
Inventar
#233 erstellt: 10. Okt 2005, 10:18

*chris* schrieb:
@Peter
Der eine fehlende Millimeter ist nicht hörbar.

Die Bündelung ist beim W4 eher schwach und nicht so extrem wie beim Viech.

gruss *chris*

Danke für die schnelle Antwort. Also die Entscheidung ist gefallen. In den nächsten 14 Tagen fange ich wohl an. Es dauert beim Schreiner (ca. 4O Mitarbeiter) immer etws länger - so eine Woche - als bei Biber und Co. Macht mir nixxx. Dafür stimmt der Zuschnitt, eben schreinermäßig.
derboxenmann
Inventar
#234 erstellt: 10. Okt 2005, 10:45
@Cris

Ichwerd mich nachher mal erkundigen, werde eh mal beim Christian anrufen müssen.

Grüße,
Frieder
HiEnd
Ist häufiger hier
#235 erstellt: 10. Okt 2005, 14:00
Hallo,
hab beschlossen auch die Sticks zu bauen weiß jemand den Wirkungsgrad der Sticks mein Verstärker hat nur 20W und hat jemand die Sticks schon ohne Sperrkreis gehört.

Martin
wolfman2
Stammgast
#236 erstellt: 10. Okt 2005, 14:35
Ich hab einen VR 70 e mit 2 x 35 watt und der ist fast zu stark.

Die sticks ohne sperrkreis sind ok aber natürlich nicht eingespielt und dann fehlt erstmal bass durch den fehlenden sperrkreis und dazu wird der bass beim einspielen besser.
Erwarte also erstmal nicht zuviel aber das teil ist
zu vielem mehr fähig.

Klangregelung etwas rein damit das ausgeglichen ist (am besten EQ) und dann ab die post.
Ich bau mir 4 plus center und mach sourround daraus
nen sub dazu und die welt ist wieder in ordnung :-)

greetings

wolf
HiEnd
Ist häufiger hier
#237 erstellt: 10. Okt 2005, 15:25
Hallo,
super dann reichen meine 20W Class A auch für die Sticks werde dann doch gleich die Sperrkreis Teile mitbestellen gehe morgen Holz kaufen will meine mit MDF bauen und lackieren.
Martin
ducmo
Inventar
#238 erstellt: 10. Okt 2005, 16:31
Hat schon mal jemand den Sperrkreis aus dem CT 218 im Stick oder umgekehrt getestet? So wie ich das sehe, beeinflussen beide Weichen nur den Mittel-Hochton und sind sonst nicht so unterschiedlich, vielleicht ergeben sich die beiden Weichen ja auch nur aus den besonderen Eigenschaften der darauf abgestimmten Treiber. Abgesehen von der unterschiedlichen Gehäusebreiten sollten die Weichen doch in beiden Konstruktionen funktionieren!

Es wäre einfach interessant, wenn man eine Weiche aufbaut und beide Gehäuse damit betreiben kann! Quasi als "Universalweiche" zum W4-655! Im CT 218 BR funktioniert sie ja auch...

Noch mal was Anderes... Ich habe mehrfach gelesen das der Stick recht Pegelfest ist, was heißt das denn genau? Wie laut geht er und ab wann fängt er an zu verzerren?

mfG Jan


[Beitrag von ducmo am 10. Okt 2005, 16:32 bearbeitet]
Cyburgs
Stammgast
#239 erstellt: 10. Okt 2005, 16:44
@ducmo: Ich hab es zwar nicht probiert, aber ich bin mir sogar sehr sicher, dass der CT218 Sperrkreis auch im Stick funktioniert. Die kleinen Unterschiede basieren sicher eher auf den klanglichen Vorlieben des jeweiligen Konstrukteurs als auf den Unterschieden des Gehäuses.

Schöne Grüße, Berndt
ducmo
Inventar
#240 erstellt: 10. Okt 2005, 17:05
Genau das wollte ich hören und dann auch noch vom Konstrukteure!

Kannst du mir vielleicht auch noch die Frage zur Pegelfestigkeit beantworten?

Ich sollte mal etwas konkreter werden, denn eigentlich geht es mir ja gar nicht um den Stick oder einen CT als solches… Mir schwebt schon seit längerem der Gedanke im Kopf herum einen BB ins Auto zu verpflanzen! Schön in die „Spiegeldreiecke“ und direkt auf den Fahrer ausgerichtet! Über BB oder Koaxialen in der Hutablage müssen wir wohl nicht reden… Der Hintergrund ist der, das ich es grauenhaft finde Hoch und Mitteltöner so weit auseinander zu reißen (TT bei den Füßen und HT oben auf dem Armaturenbrett) Den Bruch kann man irgendwie immer hören! Eine Einzelne Quelle an der akustisch sinnvollsten Stelle mit Subunterstützung aus dem Kofferraum macht meiner Meinung nach sehr viel mehr Sinn!

Ich war schon mal kurz davor den kleinen W3-871 S zu kaufen und es zu testen, der CT 209 hat mir nämlich bei Open Air richtig gut gefallen, aber nach den Aussagen der Forianer bringt der längst nicht die Pegelreserven mit, um ihn im Auto zu betreiben. Der „große“ W4-655 SA passt da mit Sicherheit besser und ist vielleicht genau das was ich gesucht habe… Es würde nur noch eine Weiche fehlen und meine Idee ist klar zum Test!

mfG Jan
gürteltier
Inventar
#241 erstellt: 10. Okt 2005, 19:09
auch wenns doof klingt, aber wie groß sind den deine spiegeldreiecke??? ich würde den unter keinen umständen da irgendwie fest bekommen.
ducmo
Inventar
#242 erstellt: 10. Okt 2005, 19:21
Okay, du hast natürlich Recht! Ich meinte das Armaturenbrett, bzw. den Übergang zur A-Säule. Aber wie gesagt, das sind nur Überlegungen, ob das alles so passen würde, wie ich mir das vorstelle, werd ich erst merken, wenn ich mich ein paar Minuten mit Zollstock und Geodreieck ins Auto gesetzt habe...

mfG Jan
gürteltier
Inventar
#243 erstellt: 10. Okt 2005, 19:36
ok, hatte ich mir fast gedacht. gesehen habe ich solche konstruktionen schon. also machbar ist es. aber leider ist so kein "versteckter einbau" mehr möglich
ducmo
Inventar
#244 erstellt: 10. Okt 2005, 19:40
Und wo hast du sowas schon gesehen??? Jetzt werd ich richtig neugierig!!!

Sorry wenn das hier etwas OFFTOPIC ist, aber im Carhifi Bereich steh ich mit dieser Idee wohl ziemlich allein da...

mfG Jan
gürteltier
Inventar
#245 erstellt: 10. Okt 2005, 19:48
also obs jetzt ein BB war, weiß ich nicht mehr. ich habe früher immer diese auto-hifi zeitschriften gelesen. und da sind öfters mal solche aufbauten drin gewesen. waren meistens leute, die sich nen sehr großen HT auf armaturenbrett gepflanzt haben
Spatz
Inventar
#246 erstellt: 10. Okt 2005, 20:09
Ich weiss zwar nicht wo, aber genau dieses Konzept wurde im Car-Hifi hier im Forum schon verwirklicht.

Müsster halt mal suchen.

Aber jetz back to topic!
teppichlegEr
Ist häufiger hier
#247 erstellt: 10. Okt 2005, 20:26
Hallo,

ich habe schon viel vom Needle Thread mit großer Begeisterung gelesen, diesen Thread finde ich auch sehr spannend.
Es zuckt mir in den Fingern, mir ein Paar Sticks zu bauen und auszuprobieren, ob die besser als meine Bose Direct Reflecting klingen.

Heute habe ich dann einfach mal so die Spezifikationen des Tangband W4-655SA nachgelesen und gesehen, daß der ab 14kHz nicht mehr so viel spielt. Cyburgs Diagramme belegen das.
Ich hab mal irgendwo inner Vorlesung gelernt, daß der Mensch bis ca. 20kHz höre kann. Müsste sich der etwas eingegrenzte Hochtonbereich deshalb nicht auf das Hörerlebnis auswirken?

Bitte belehrt mich, falsch ich total falsch liege.

Gruß
Christoph
Röhrender_Hirsch
Inventar
#248 erstellt: 10. Okt 2005, 21:07
Hallo,

also ich höre nur bis ca. 13 KHz, was ich allerdings über meine billige Soundkarte mit den Wharfedales ermittelt habe. Dann sind die Sticks genau richtig für mich

Deswegen war ich heute auch bei Max B. und habe mir das Holz für die Sticks zusägen lassen. Erst gab es Probleme, weil die als Mindestmass 10cm angeben und 2 Teile kleiner sind. Es ging dann aber doch.

Beim nachmessen habe ich positiv festgestellt, dass alle Teile recht genau zugesägt wurden.

Eben habe ich die Einzelteile probehalber zusammengestellt und bin dann fast verzweifelt, weil trotzdem nichts wirklich passte. Alles mehrmals nachgemessen - das kann doch nicht sein.
Jetzt habe ich festgestellt, dass 12mm MDF statt der bezahlten 16mm verwendet wurde. Das ist wohl dann für die Tonne.
Die nächsten Tage werde ich dann einen neuen Versuch im Baumarkt starten. Da auf der Rechnung 16mm stehen, wird der "Umtausch" wohl kein Problem werden.

Gruß
gürteltier
Inventar
#249 erstellt: 10. Okt 2005, 21:11
oh...das ist natürlich ärgerlich mir gehts nur immer so, das die teile nicht so genau zugeschnitten sind. aber die falsche stärke habe ich bis jetzt noch nicht bekommen.
Bee
Inventar
#250 erstellt: 10. Okt 2005, 21:39

teppichlegEr schrieb:

Ich hab mal irgendwo inner Vorlesung gelernt, daß der Mensch bis ca. 20kHz höre kann. Müsste sich der etwas eingegrenzte Hochtonbereich deshalb nicht auf das Hörerlebnis auswirken?

Bitte belehrt mich, falsch ich total falsch liege.

Gruß
Christoph


Hallo Christoph,

das hängt u.a. von Deinem Alter ab. Ich höre 12.5kHz für wenige Sekunden, dann verschwindet der Ton. Bei 16kHz höre ich noch den Einschaltknacks, dann ist Stille
Soweit ich weiß, ist das knapper Durchschnitt für mein Alter (37).
Wie empfindlich Du darauf reagierst, müsstest Du herausfinden. Es könnte demnächst überigens eine Alternative zum W4-655 geben, wenn Du also auf Sicherheit gehen willst und noch Geduld hast, warte einfach noch etwas oder bau' was mit dem W3-871 oder OA 3.01
In jedem Fall aber wird der Tang Band besser sein als die Bose, darauf würde ich meinen Hintern verwetten (Du meinst doch die kleinen Pappkisten mit den 2 8ern?)
Spikyspike
Ist häufiger hier
#251 erstellt: 10. Okt 2005, 22:00
hi! ich hab mal mit dem selbst zusägen angefangen (handkreissäge + schiene). jetzt wollt ich fragen wie genau das sein muss, damit das am Ende noch annehmbar aussieht / das richtige volumen hat. Es scheint ja fast so, als würden alle das Holz bei nem Schreiner zuschneiden lassen. Also bis jetzt hab ich nur ne Genauigkeit von +/- 1-2mm zu den Orginalmaßen geschafft. Wenn das nicht reicht, könnte ich noch ne Kappsäge (Kreissäge vertikal in nen Tisch eingelassen) besorgen, mit der man dann wahrscheinlich genauer arbeiten kann. Hätte dann halt ziemlich viel Verschnitt, da ich schon zu sägen angefangen hab.Aber zum Glück kostet mich das Holz nichts von dem her könnt ich auch von vorne anfangen ....


[Beitrag von Spikyspike am 10. Okt 2005, 22:01 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Cyburgs-Needle Plan
Cyburgs am 22.02.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2024  –  1982 Beiträge
Cyburgs Needle. Einige Fragen
mexx09 am 22.05.2011  –  Letzte Antwort am 14.06.2011  –  12 Beiträge
Neuer Bauvorschlag aus den Cyburgs Laboratories :-): Cyburgs-Brick
Cyburgs am 10.12.2004  –  Letzte Antwort am 08.02.2020  –  50 Beiträge
Needle Deluxe
DennisThaMenace am 20.02.2010  –  Letzte Antwort am 11.07.2010  –  17 Beiträge
Needle Bluetooth
marcbth am 01.12.2014  –  Letzte Antwort am 10.12.2014  –  9 Beiträge
Doppelbassreflexgehäuse (a la cyburgs stick) für Tangband W5-1611
düsviech am 25.08.2010  –  Letzte Antwort am 29.08.2010  –  8 Beiträge
flat needle ? die etwas andere nadel
herr_der_ringe am 28.11.2010  –  Letzte Antwort am 02.02.2012  –  23 Beiträge
Der Bambus-Stick (TangBand W4-1320SB)
hifi-alex am 11.04.2006  –  Letzte Antwort am 04.12.2009  –  33 Beiträge
big needle (the tower) * tangband w8-1772 in tqwt
herr_der_ringe am 15.01.2013  –  Letzte Antwort am 23.11.2017  –  110 Beiträge
The LITTLEbigONE / kleiner Bruder von "The bigONE"
Acoustimass10 am 03.07.2010  –  Letzte Antwort am 12.07.2010  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.054
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.906