Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Neues Denon Lineup 2015 X1200W X2200W X3200W X4200W X6200W

+A -A
Autor
Beitrag
embe71
Stammgast
#1001 erstellt: 10. Jan 2016, 14:49
Du hast da einen Denkfehler drin: Natürlich erzeugt die 4-Schaltung im AVR immer weniger Abwärme, egal was für LS angeschlossen sind. Da wird die Maximal-Leistung entsprechend gekappt. Der ECO-Modus macht übrigens das selbe und schält die Leistung dann nur bei Bedarf abhängig von der eingestellten LS entsprechend frei, während bei der 4 Ohm-Einstellung halt dauerhaft gekappt wird. Nötig ist die 4 Ohm Schaltung oder der ECO-Modus natürlich nicht. Sie kann aber helfen, die Abwärme zu reduzieren, wenn man die Leistung eh nicht benötigt und der AVR recht eingeengt steht.


[Beitrag von embe71 am 10. Jan 2016, 14:51 bearbeitet]
multit
Inventar
#1002 erstellt: 11. Jan 2016, 01:49
Frage zum Thema 2x HDMI-Out
Ein Freund hat an einem Denon X3200W sowohl einen TV, als auch einen Beamer hängen (HDMI out I und II). Dass die Umschaltung nur via Zone 2 zu bewerkstelligen ist, haben wir schon rausbekommen. Laufen beide Ausgabegeräte und Zone2 ist aktiv ist alles i.O.. Schaltet man jetzt aber den Beamer aus, bekommt der Denon den Sync zum TV nicht mehr hin. Erst wenn man auch Zone2 ausschaltet, läuft alles wieder rund.
Das Ganze ist jetzt nicht tragisch, aber dennoch etwas kurios - ich dachte anfangs, dass die beiden HDMI-Ausgänge auch ohne Zone2-Gedöhns immer aktiv sind, aber dem ist wohl nicht so... warum eigentlich?
Dadof3
Moderator
#1003 erstellt: 11. Jan 2016, 03:02
Anschluss eines separaten Monitors fürs OSD möglich?
Ich würde für mein Kellerkino gerne einen kleinen Monitor parallel zum Projektor anschließen, der ausschließlich für das OSD zuständig ist - sprich, das normale Bild vom Zuspieler soll ausschließlich auf dem Projektor ausgegeben werden, das OSD jedweder Couleur ausschließlich auf einem Minimonitor.

Lässt sich so etwas mit den Denon/Marantz-AVR irgendwie realisieren? (Zweiter HDMI-Anschluss oder zweite Zone)
speedy7461
Gesperrt
#1004 erstellt: 11. Jan 2016, 08:43

Fuchs#14 (Beitrag #982) schrieb:

Alex_Quien_85 (Beitrag #980) schrieb:
Gibt es schon Neuigkeiten zum DTS-X Update?


Nicht das ich wüsste, und warum auch? Es gibt keine einzige Scheibe mit einer passenden Tonspur.


Na das ist aber etwas zu naiv bzw. Ich bezogen...
Es gibt durchaus Leute mit passender Lautsprecher Konstellation, die von DTS X bzw. dem Upmixer profitieren. Im Gegensatz zum DSU bleiben bei mir zwei Lautsprecher beim DTS Format stumm. Das wird sich nach dem Update sofort ändern... Und nicht nur bei mir!

VG Michael
Fuchs#14
Inventar
#1005 erstellt: 11. Jan 2016, 10:23
Ok, wer upmixer mag ist mit DTS - X vieleicht etwas besser dran als mit Atmos/Auro.
embe71
Stammgast
#1006 erstellt: 11. Jan 2016, 11:06

Dadof3 (Beitrag #1003) schrieb:
Anschluss eines separaten Monitors fürs OSD möglich?
Ich würde für mein Kellerkino gerne einen kleinen Monitor parallel zum Projektor anschließen, der ausschließlich für das OSD zuständig ist - sprich, das normale Bild vom Zuspieler soll ausschließlich auf dem Projektor ausgegeben werden, das OSD jedweder Couleur ausschließlich auf einem Minimonitor.

Lässt sich so etwas mit den Denon/Marantz-AVR irgendwie realisieren? (Zweiter HDMI-Anschluss oder zweite Zone)

Kurz und knapp: Nein.
speedy7461
Gesperrt
#1007 erstellt: 11. Jan 2016, 15:58

Fuchs#14 (Beitrag #1005) schrieb:
Ok, wer upmixer mag ist mit DTS - X vieleicht etwas besser dran als mit Atmos/Auro.


Was besser für einen persönlich ist, muss sich erst noch nach dem Update herausstellen.
Aber ich glaube Du verstehst immer noch nicht! Liegt ein DTS Signal an, bleibt auch der Dolby Upmix aus. Im Gegensatz zu früher, kann man jeden Upmixer nur für das jeweilige Format nutzen. Ausnahme Auro 3D. Da Auro aber erst mit DTS X kommt, kann man seine Höhenlautsprecher bei DTS Quellen im Moment nicht nutzen.

VG
Michael
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#1008 erstellt: 11. Jan 2016, 16:05
Wenn man den Player auf PCM umstellt, dann gehen doch auch alle Upmixer, soweit sie schon erschienen sind.

DTS war bisher eher dafür bekannt, der Nachzügler zu sein, dafür aber mehr Effekthascherei zu betreiben. Dolby war als Vorreiter immer sehr subtil. Man kann dann auch weniger falsch machen, aber bei vielen Anwendern fehlt dann der Aha-Effekt (vgl. Dolby PLIIz vs. DTS Neo X).

Man darf spekulieren, dass sich das wiederholen wird.
Fuchs#14
Inventar
#1009 erstellt: 11. Jan 2016, 16:06
Das habe ich schon so verstanden wie du es schreibst. Wer normales DTS mit 3D Effekt hören will braucht dann dringend DTS - X upmix , sonst kommt aus den Höhen-LS nix.
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#1010 erstellt: 11. Jan 2016, 16:22
Glaube ich Dir gerade nicht.

Man kann auch DTS mit DSU hören und Dolby mit DTS.
embe71
Stammgast
#1011 erstellt: 12. Jan 2016, 00:29
Nein, das kannst Du ruhig glauben, weil es so ist: Bei einem DTS-Signal arbeitet der DSU nicht bzw. wird vom AVR erst gar keine Auswahl angeboten und ich könnte wetten, dass es beim DTS-X-Upmixer für Dolby-Signale genau so sein wird.


[Beitrag von embe71 am 12. Jan 2016, 00:30 bearbeitet]
Lichtboxer
Hat sich gelöscht
#1012 erstellt: 12. Jan 2016, 01:11
Wenn Du aufmerksam mitgelesen hättest, dann wüsstest Du, wie man diese Einschränkung umgeht.

Einfach den Player auf PCM-Ausgabe umstellen. Muss man bei nativen 3D-Formaten natürlich wieder zurückstellen.
embe71
Stammgast
#1013 erstellt: 12. Jan 2016, 11:06
Darum ging's doch gar nicht: Dann ist es kein DTS-Signal mehr, sondern PCM und wird vom Zuspieler eben in PCM dekodiert...

Mit der Umstellung auf PCM kann ich alles umgehen, auch wenn z.B. ein AVR die HD-Tonformate oder SACD-Audio nicht verarbeitet. Will ich hingegen dem AVR die Dekodierung überlassen, was der Normalfall ist, sind DTS und DSU eben nicht möglich.


[Beitrag von embe71 am 12. Jan 2016, 11:08 bearbeitet]
Kopar
Schaut ab und zu mal vorbei
#1014 erstellt: 12. Jan 2016, 11:28
Eine Frage hätte ich zum Durchschleifen des CBL/SAT-Signals zum Fernseher im Standby-Modus des AVR. Habe ich eine falsche Einstellung gewählt, oder ist es normal, dass der AVR erst einmal eingeschaltet werden muss, bevor er das Signal durchschleift? Außerdem die Frage, warum er ab und an in den "TV Stereo" schaltet.


[Beitrag von Kopar am 12. Jan 2016, 11:28 bearbeitet]
luc-24
Stammgast
#1015 erstellt: 12. Jan 2016, 15:24
Ist es richtig, dass ich beim x4200 keinen Auro 5.1.4 ohne zusätzlichen Verstärker laufen lassen kann?
Das wäre ja ein K.O Kriterium denn sonst kann man ja Auro 3D vergessen!
Da wäre dann von Marantz der Sr 7010 besser oder?

Stimmt es auch, dass die Marantz eher für Musikalische Absprüche und die Denon eher für kraftvollen Filmbetrieb geeignet sind?
Dadof3
Moderator
#1016 erstellt: 12. Jan 2016, 15:27
1. Ja
2. Ja
3. Nein. (Immer wieder erstaunlich, was für ein Unsinn so verbreitet wird.)


[Beitrag von Dadof3 am 12. Jan 2016, 15:28 bearbeitet]
radeonspeedy85
Inventar
#1017 erstellt: 12. Jan 2016, 16:17
Hallo Dadof3 ,

kannst du vielleicht sagen welche/n Verstärker man noch zusätzlich bräuchte um mit dem x4200 Auro 3D laufen zu lassen ?
Wie müsste das ganze dann verkabelt werden ?

DANKE für Info's dazu !
Fuchs#14
Inventar
#1018 erstellt: 12. Jan 2016, 16:22
luc-24
Stammgast
#1019 erstellt: 12. Jan 2016, 17:01
Ok danke. Also dann wäre dann wohl für einen 5.1.4 der SR7010 besser geeignet.
Ist den der Marantz noch in anderen Bereichen besser als der x4200?
Preislich liegt der 7010 ja noch 500€ darüber...

Und der x6200 bei 1999€ de mir dann zu teuer ist. Der SR7009 wäre ja auch interessant wenn er denn hdcp2.2 konnte.

Die Aussage kam übrigens von der Hotline von Denon. Wobei er meinte dass es ja im subjektiv ist. Klar!
Dadof3
Moderator
#1020 erstellt: 12. Jan 2016, 18:41

luc-24 (Beitrag #1019) schrieb:
Die Aussage kam übrigens von der Hotline von Denon. Wobei er meinte dass es ja im subjektiv ist. Klar!

Da fragt man sich, ob die Mitarbeiter einfach nur keine Ahnung haben oder das vom Marketing bewusst lanciert wird.

Die AVR von Marantz und Denon, die nur zwei Marken desselben Unternehmens sind, sind technisch nahezu identisch und unterscheiden sich nur durch ihre jeweilige Ausstattung und das Design.
Iceman026
Stammgast
#1021 erstellt: 12. Jan 2016, 23:06

luc-24 (Beitrag #1019) schrieb:
Ok danke. Also dann wäre dann wohl für einen 5.1.4 der SR7010 besser geeignet.
Preislich liegt der 7010 ja noch 500€ darüber...


Eine 2-Kanal-Endstufe wie die von SMSL kostet dich maximal 100 €, je nach Modell (die führen ja mehrere). Dazu noch ein brauchbares, ordentlich geschirmtes Chinch-Kabel zu 10 € - fertig. Vgl. auch den Verweis von Fuchs#14. Wenn dann noch die sonstigen Features vom Denon 4200W passen, bist du doch deutlich unter den 500 € Aufpreis zum Marantz.

Habe ich selbst aufgrund von Tipps hier im Forum so für 5.2.4 gelöst - SMSL SA-98E + KabelDirekt 1m, beides von Amazon. Klappt 1A mit dem Denon 4100W. Und der SA-98E mus es nicht mal sein, da reicht wohl auch der kleinere SA-50 für 73 €. Die Teile haben wohl etwas Serienstreuung (Netzteil kann pfiepen), muss man einfach ausprobieren und bei Nichtgefallen tauschen.


[Beitrag von Iceman026 am 12. Jan 2016, 23:07 bearbeitet]
Falc410
Stammgast
#1022 erstellt: 13. Jan 2016, 00:49
Hallo,

ich habe den Thread überflogen und konnte nichts eindeutiges finden. Daher eine kurze Frage:

Ist der AVR-X1200W empfehlenswert oder gibt es bekannte Probleme? Ich würde gerne für 4k / UHD Filme auch meinen AVR und meine Boxen auf 5.1.2 für Dolby Atmos / DTS:X umstellen. Der X1200W ist extrem günstig und bietet zumindest auf dem Papier alles was ich brauche und ich finde auch nur positive Reviews. Gibt es da doch irgendwo einen Haken den ich übersehen habe?
motorradfahrer
Ist häufiger hier
#1023 erstellt: 13. Jan 2016, 01:32

luc-24 (Beitrag #1019) schrieb:
Ok danke. Also dann wäre dann wohl für einen 5.1.4 der SR7010 besser geeignet.
Ist den der Marantz noch in anderen Bereichen besser als der x4200?
Preislich liegt der 7010 ja noch 500€ darüber...


Wo hast du nur die Preise her? UVP der beiden Geräte ist 200 Euro auseinander 1699 zu 1499.
Zum Jahreswechsel gab es den schwarzen Denon bei einem grossen Internethändler und den Marantz in beliebiger Farbe über Forums Sammelbestellung bereits erheblich günstiger, Unterschied immer noch etwa 200 Euro. Aktuell wieder gestiegen aber Tendenz bis zum Sommer weiter fallend. Externe Endstufen haben sich sicher ihre Vorteile aber wenn es um den Preis geht mußt du am Ball bleiben.


[Beitrag von motorradfahrer am 13. Jan 2016, 01:33 bearbeitet]
Hannichipsfrisch
Stammgast
#1024 erstellt: 13. Jan 2016, 10:42

Falc410 (Beitrag #1022) schrieb:
Hallo,

ich habe den Thread überflogen und konnte nichts eindeutiges finden. Daher eine kurze Frage:

Ist der AVR-X1200W empfehlenswert oder gibt es bekannte Probleme? Ich würde gerne für 4k / UHD Filme auch meinen AVR und meine Boxen auf 5.1.2 für Dolby Atmos / DTS:X umstellen. Der X1200W ist extrem günstig und bietet zumindest auf dem Papier alles was ich brauche und ich finde auch nur positive Reviews. Gibt es da doch irgendwo einen Haken den ich übersehen habe?


Das einzig "Negative" wäre. dass der X1200W bei 4K-TVs kein Overlay-Menü hat.
Außerdem soll der Upmixer rumzicken aber das kann dir bestimmt jemand anders besser erklären
franky710
Ist häufiger hier
#1025 erstellt: 13. Jan 2016, 13:17
Hab an meinem X2200W Lautsprecher mit drei unterschiedlichen Impedanzan am laufen und die Grundeinstellung (8 Ohm) bis dato nicht verändert. Meine Frontboxen haben zwar tatsächlich 8 Ohm, der Center und der Sub (Nubert) jedoch nur 4 Ohm und die Surrounds (Nubert) sogar 6 Ohm. Bis dato keine Probleme. Kann ich auch so lassen, oder?
Falc410
Stammgast
#1026 erstellt: 13. Jan 2016, 13:24

Hannichipsfrisch (Beitrag #1024) schrieb:

Das einzig "Negative" wäre. dass der X1200W bei 4K-TVs kein Overlay-Menü hat.
Außerdem soll der Upmixer rumzicken aber das kann dir bestimmt jemand anders besser erklären


Danke für die Info. Upmixing brauche ich eigentlich nicht wirklich. Overlay Menü hatte ich bis jetzt auch nicht aber warum geht es gerade bei 4K nicht? Aber ich denke auch darauf kann ich verzichten.
Dadof3
Moderator
#1027 erstellt: 13. Jan 2016, 13:24
Ja.

Beim Subwoofer sowieso, der hat schließlich seine eigene Endstufe.
Hannichipsfrisch
Stammgast
#1028 erstellt: 13. Jan 2016, 13:41

Falc410 (Beitrag #1026) schrieb:
Overlay Menü hatte ich bis jetzt auch nicht aber warum geht es gerade bei 4K nicht?


Irgendetwas müssen die höherpreisigen Modelle ja besser können wenn selbst das kleinste Modell schon das XT Einmessystem sowie Dolby Atmos und DTS:X hat.
Tomichelli
Neuling
#1029 erstellt: 13. Jan 2016, 14:42
Overlay Menü heißt in dem Falle ...das Menü popt bei TV oder sonstiges auf und ich kann Einstellungen vor nehmen?

Das meint ihr damit das der upmixer rum spinnt?

Bezieht sich jetzt auf den x1200 ^^


[Beitrag von Tomichelli am 13. Jan 2016, 14:43 bearbeitet]
luc-24
Stammgast
#1030 erstellt: 13. Jan 2016, 19:17

motorradfahrer (Beitrag #1023) schrieb:

luc-24 (Beitrag #1019) schrieb:
Ok danke. Also dann wäre dann wohl für einen 5.1.4 der SR7010 besser geeignet.
Ist den der Marantz noch in anderen Bereichen besser als der x4200?
Preislich liegt der 7010 ja noch 500€ darüber...


Wo hast du nur die Preise her? UVP der beiden Geräte ist 200 Euro auseinander 1699 zu 1499.
Zum Jahreswechsel gab es den schwarzen Denon bei einem grossen Internethändler und den Marantz in beliebiger Farbe über Forums Sammelbestellung bereits erheblich günstiger, Unterschied immer noch etwa 200 Euro. Aktuell wieder gestiegen aber Tendenz bis zum Sommer weiter fallend. Externe Endstufen haben sich sicher ihre Vorteile aber wenn es um den Preis geht mußt du am Ball bleiben.



Den sr7010 gibt es bisher nur für Ca. 1619€. Und den x4200 gibt's bei diversen Händlern zwischen 1000€ und 1100€
Das sind dann halt Ca 500€ Preisunterschied, wo ich mich frage sind mir die 2 Endstufen das mehr wert.

Sonst fällt mir groß kein Unterschied auf. Kennt ihr noch welche?

Heute nochmal bei Marantz angerufen, genaue Unterschiede konnte er mir auch nicht nennen. Nur dass angeblich Denon eben mehr Klangeinstellungen hat als der Marantz. Was ich mir aber nicht vorstellen kann...
Fuchs#14
Inventar
#1031 erstellt: 13. Jan 2016, 19:30
Lade dir die BDA der beiden Geräte herunter und vergleiche selber welcher was kann.
motorradfahrer
Ist häufiger hier
#1032 erstellt: 13. Jan 2016, 19:46

luc-24 (Beitrag #1030) schrieb:

Den sr7010 gibt es bisher nur für Ca. 1619€. Und den x4200 gibt's bei diversen Händlern zwischen 1000€ und 1100€
Das sind dann halt Ca 500€ Preisunterschied, wo ich mich frage sind mir die 2 Endstufen das mehr wert.

Vielleicht fragst du ja mal nett bei Tovaxx an wenn du aktuell den kaufen willst?
http://www.hifi-forum.de/viewthread-318-15.html
RAV_D4D
Stammgast
#1033 erstellt: 14. Jan 2016, 09:00
Hallo,
kurze Frage an euch.
Habe einen X1200W und möchte die Save and Load Funktion nutzen.

Per LAN Kabel komme ich da hin aber per WLAN erreiche ich den Denon mit der IPAdresse nicht.
Geht es nur per LAN oder auch über WLAN?
Danke,
LG
ergo-hh
Inventar
#1034 erstellt: 14. Jan 2016, 12:35
Es sollte sowohl über LAN als auch über WLAN grundsätzlich funktionieren. WLAN setzt natürlich eine stabile Verbindung voraus.

Wenn du bei WLAN Anschluss den Denon nicht erreichen kannst, dann ist irgendetwas falsch konfiguriert. Als erstes würde ich im Denon mal nur WLAN aktivieren (sicherheitshalber auch das LAN Kabel abziehen), im Denon DHCP (= IP-Adressen automatisch beziehen) aktivieren und schauen, ob der Denon korrekte IP-Adressen erhält.

Ggfs. poste dann mal die IP-Adressen (alle!), die im Denon eingetragen sind.

Gruß ergo-hh
RAV_D4D
Stammgast
#1035 erstellt: 14. Jan 2016, 13:20
Hallo ergo-hh,

danke mal im voraus.
Heute Nachmittag teste ich nochmals und poste danach die Einstellungen.
LG
eldax
Neuling
#1036 erstellt: 14. Jan 2016, 19:43
Hallo

ich habe eine Frage bezüglich meines jüngst erworbenen denon avr 2200x. Ich bekomme es einfach nicht hin, dass der decoder bei youtube und anderen Internetquellen aktiv wird und ein räumliches Klangbild erzeugt. Gibt es etwas, dass ich beachten muss? angeschlossen ist ein 5.1 System, welches auch bei nativen Material gute Dienste leistet. Ausprobiert habe ich es bis jetzt an der PS4 und meinem PC.

Schonmal vielen Dank für eure Hilfe


[Beitrag von eldax am 14. Jan 2016, 19:45 bearbeitet]
OliverL87
Stammgast
#1037 erstellt: 14. Jan 2016, 22:35
Youtube?

Hol dir lieber Spotify oder andere hochwertige Quellen.
eldax
Neuling
#1038 erstellt: 15. Jan 2016, 06:05
Leider löst das nicht mein problem...


[Beitrag von eldax am 15. Jan 2016, 06:30 bearbeitet]
Dadof3
Moderator
#1039 erstellt: 15. Jan 2016, 09:30
Leider verstehe ich nicht dein Problem.

YouTube-Ton ist normalerweise Stereo, welches über nur zwei Lautsprecher wiedergegeben wird. Auch mit Stereo kann man auf guten Anlagen in guten Räumen ein "räumliches Klangbild" erzielen.

Wenn du Ton aus den hinteren Lautsprechern willst, musst du einen der geeigneten Upmixer aktivieren. Hast du das probiert?

Wie ist die Verkabelung, wie hast du die Zuspieler eingestellt bzgl. Tonausgabe, was zeigt der AVR an?
Dr.Dodo
Stammgast
#1040 erstellt: 15. Jan 2016, 09:58
@eldax
wie mein Vorredner schreibt ist YT nur Stereo, durch drücker der Tasten Movie kannst du es per Upmixer so aktivieren das er es selber auf 5.1 Sound hochrechnet. Beim Music hören kannst du dies zB. über die Taste Musik machen und so auf allen LS Stereo oder ähnliches zu haben.
Bei angeschlossenem TV kannst du über die options- Taste ebenso diverse Soundzuweisungen machen.
Wenn du wissen willst welches Signal zugespielt wird und wieder ausgegeben wird dann bei angeschlossenem TV/Beamer die Info Taste drücken, da siehst du welches Signal der AVR bekommt und welche Lautsprecher aktiv sind.
eldax
Neuling
#1041 erstellt: 15. Jan 2016, 17:47
Pc und Ps4 sind beide über HDMI an den Av-Receiver angeschlossen und der per HDMI an den Fernseher. Am Pc habe ich die Tonausgabe für den Denon als 5.1 System konfiguriert (in den Treibern). Den Denon betreibe ich im Modus "Multi in + dolby surround".
Nun kriege ich bei youtube videos (auch Netflix etc.) immer nur aus den beiden Frontboxen sound.
Was ist denn der Unterschied zwischen einem Upmixer und einem Decoder? Ich dachte der Upmixer in meinem Receiver wäre dolby surround, der die Rolle des früheren Dolby Pro Logic II übernimmt


[Beitrag von eldax am 16. Jan 2016, 08:44 bearbeitet]
eldax
Neuling
#1042 erstellt: 16. Jan 2016, 22:31
Gibt es mit dem denon 2200 eigentlich irgendeine Möglichkeit, mehrere Hörpositionen einzumessen und danach auszuwählen? Also eine Profilverwaltung für verschiedene Positionen im Raum.
Fliesenmaster
Stammgast
#1043 erstellt: 16. Jan 2016, 23:19
Also du hast verschiedene Positionen nach Anleitung zum Einmessen und dann macht XT Seine Analyse und Korrekturen und das war es, ich weiss nicht was passiert, wenn du nach der 1 oder 2 Position abbrichst, beim Messen, kann sein, das XT dann das Einmessen für Ungültig erklärt, oder er die letzte Position nimmt, hab ich noch nie ausprobiert.

Lies dich mal in die Materie ein, du hast da was falsch verstanden.
Fuchs#14
Inventar
#1044 erstellt: 16. Jan 2016, 23:34

eldax (Beitrag #1042) schrieb:
Gibt es mit dem denon 2200 eigentlich irgendeine Möglichkeit, mehrere Hörpositionen einzumessen und danach auszuwählen? Also eine Profilverwaltung für verschiedene Positionen im Raum.


Nein, das geht beim Denon nicht. Bei Pioneer hast du 6 Speicherplätze, da geht das.
eldax
Neuling
#1045 erstellt: 16. Jan 2016, 23:36
Ich sitze nicht immer an der gleichen Stelle. Wenn ich das Einmessen mit 8 positionen beendet habe, dann habe ich nur an einer Stelle des Raums (meiner Hauptposition) das volle Klangbild. Meine Frage ist, ob ich mehrere Profile mit mehreren Hauptpositionen verwalten kann.
Fuchs#14
Inventar
#1046 erstellt: 16. Jan 2016, 23:37
Nein, das geht nicht!
ergo-hh
Inventar
#1047 erstellt: 17. Jan 2016, 00:18
Jein. Man könnte natürlich mehrere Einmessungen auf den PC sichern und nach Bedarf die gewünschte zurückspielen. In der Praxis ist das aber wohl kaum machbar, da das Zurückspielen einer Sicherung in den Denon doch etwas dauert.

Gruß ergo-hh
Sven13
Stammgast
#1048 erstellt: 18. Jan 2016, 16:25
Hi zusammen,

wird HDCP 2.2 an jedem Ein- & Ausgang unterstützt, oder nur an manchen? Habe bereits das Forum und Google durchsucht, jedoch finde ich immer nur als Antwort, dass HDCP 2.2 untertützt wird, aber nicht, ob alle Ein & Ausgänge kompatibel sind.

Danke
Fuchs#14
Inventar
#1049 erstellt: 18. Jan 2016, 16:32
bei welchem Gerät denn genau?
Sven13
Stammgast
#1050 erstellt: 18. Jan 2016, 16:35
Hi,

ich wusste gar nicht, dass es da Unterschiede gibt bzgl. HDCP 2.2
Aber es geht um den X1200. Ich besitzte den Denon X1200 auch schon, jedoch habe ich noch kein Gerät das HDCP 2.2 nutzt, um das zu testen.


[Beitrag von Sven13 am 18. Jan 2016, 16:37 bearbeitet]
alterklaus
Hat sich gelöscht
#1051 erstellt: 18. Jan 2016, 18:05
... es gibt auf der Denon Seite einen schönen Vergleich... Ab X3200 hat jeder Ein- und Ausgang HDCP 2.2...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Denon X6200W / MultEQ Rauschen
richardb am 04.11.2016  –  Letzte Antwort am 11.10.2017  –  14 Beiträge
Denon X4300H oder X6200W?
dulf am 28.11.2016  –  Letzte Antwort am 30.11.2016  –  5 Beiträge
DENON AVR x6200W
Laser6Pinguin am 05.05.2017  –  Letzte Antwort am 05.05.2017  –  2 Beiträge
Denon X1200W - Preouts
Thief_55 am 28.03.2016  –  Letzte Antwort am 29.03.2016  –  3 Beiträge
Denon X4200W Impedanz
Eleusius am 27.06.2016  –  Letzte Antwort am 27.06.2016  –  8 Beiträge
Wertanfrage Denon X3200W
JensHS am 12.09.2018  –  Letzte Antwort am 12.09.2018  –  2 Beiträge
Denon AVR X1200W
H1953 am 20.12.2016  –  Letzte Antwort am 22.12.2016  –  6 Beiträge
Neues Update für AVR X2200W
benjamin1* am 23.03.2017  –  Letzte Antwort am 23.03.2017  –  2 Beiträge
Denon AVR-X3300w oder AVR-X4200w?
Rebl am 08.10.2016  –  Letzte Antwort am 09.01.2017  –  10 Beiträge
Denon X4200W Einmessung
outbid am 01.06.2016  –  Letzte Antwort am 06.06.2016  –  16 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.746 ( Heute: 11 )
  • Neuestes Mitgliedwonieryn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.115
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.514