Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . Letzte |nächste|

Onkyo Mittelklasse 2011 709 / 809 / 1009

+A -A
Autor
Beitrag
alice35
Inventar
#1919 erstellt: 17. Jan 2012, 11:54
Ja, wenn Du Pausen zwischen den Titeln nicht als störend emfindest. Z.B. Live- oder Konzeptalben.

Der Zugriff auf Deine Audio-Dateien findet dann über den Onkyo statt. Der PC muss lediglich eingeschaltet sein.
Stradi69
Stammgast
#1920 erstellt: 17. Jan 2012, 12:04
Komplette Alben werden eher selten gehört, meißtens ein Mix aus versch. Titeln...

Funktioniert das auch problemlos, oder gibt es hier und da Abbrüche?
Kann man den 709 uneingeschränkt empfehlen?


[Beitrag von Stradi69 am 17. Jan 2012, 12:05 bearbeitet]
alice35
Inventar
#1921 erstellt: 17. Jan 2012, 12:15
Sobald die verschiedenen Musikstücke aus eigenen Dateien bestehen, gibt's eine etwa 1 Sekunde lange Unterbrechung. Liegt der Musik-Mix jedoch als eine (z.B. Mp3-Datei) Datei vor, spielt er sie durch. Die Musikstücke werden dann nicht mehr einzeln angezeigt, sondern Du müßtest dem - ich nenn es mal Meddley - einen für Dich aussagekräftigen Namen geben.

Also zwischen jedem Musikstück das in einer eigenen Datei auf dem Rechner abgelegt ist, gibt's einen kurzen Break.

Wenn der Musik-Mix keine fließenden Übergänge hat, sondern eine Playlist ist, gibt's ja sowieso eine übliche Pause zwischen den Titeln und würde dann auch nicht stören.


mfg alice
Stradi69
Stammgast
#1922 erstellt: 17. Jan 2012, 12:27
Okay!

Nur nochmal zum Verständnis:

Ich habe auf meinem PC für jede Band nen Ordner(inkl. Unterordner)... Wenn ich jetzt z.B. aus jedem Ordner einen Song hören möchte, muss ich dann im WMP ne Playlist erstellen!?
alice35
Inventar
#1923 erstellt: 17. Jan 2012, 12:39
Ne Playlist wäre schon deswegen von Vorteil, da Du ja sonst am AVR immer in den nächsten Ordner zum gewünschten Song navigieren müßtest. Ist praktisch dann ähnlich, als wenn Du die CDs ständig wegen eines anderen Songs wechseln müßetst.

Wenn Dir das ständige Navigieren zum nächsten Ordner und Titel jedoch nicht zu "anstrengend" ist, kannst Du freilich auch ohne Playlist Deine Musikstücke nach Belieben einzeln abspielen.
Stradi69
Stammgast
#1924 erstellt: 17. Jan 2012, 13:13
fplgoe
Inventar
#1925 erstellt: 17. Jan 2012, 17:37

alice35 schrieb:
... Freigabe der entsprechenden Ordner nicht vergessen.

Das läuft doch gar nicht über die Ordnerfreigabe des Rechners, sondern über den DLNA-Server (im WMP)... oder habe ich irgendein Firmwareupdate verpasst?
alice35
Inventar
#1926 erstellt: 17. Jan 2012, 17:47
Hast Recht - natürlich über DNLA. Die Ordnerfreigabe ist bei mir wichtig, da ich im Netzwerk mit mehreren PCs darauf zugreife. Allerdings steht in der Onkyo BDA auch was von Freigabe (wenn ich nicht irre)...kann erst abends reinschauen (in die BDA). Sollte aber auch in Deiner stehen...oder eben auch nicht


mfg alice
Daniel1974
Hat sich gelöscht
#1927 erstellt: 19. Jan 2012, 01:50
Habe gerade meinen 1009 nochmals mit Audyssey eingemessen - diesmal nur 6 statt 8 Positionen.

Ergebnis ist m.E. besser als zuvor, vermisse nichts. Top!!
Triplets
Inventar
#1928 erstellt: 19. Jan 2012, 09:54
Ist es beim 709 tatsächlich so, dass über den Sub HDMI-Out kein OSD auf dem Bildschirm angezeigt wird?
Eminenz
Inventar
#1929 erstellt: 19. Jan 2012, 09:59
Zumind. stehts so in der Anleitung.

Bildschirmfoto 2012-01-19 um 07.57.18
Triplets
Inventar
#1930 erstellt: 19. Jan 2012, 10:56
Danke, habe ich auch gerade recherchiert.

Ist das bei den höheren Modellen anders? Zumindest konnte mein 3007 über beide Ausgänge das OSD anzeigen.
Eminenz
Inventar
#1931 erstellt: 19. Jan 2012, 11:02
In der Anleitung des 3009/5009 steht der selbe Passus drin.

Bei Yamaha kann der 771 bereits parallele Ausgabe des GUI.


[Beitrag von Eminenz am 19. Jan 2012, 11:29 bearbeitet]
Triplets
Inventar
#1932 erstellt: 19. Jan 2012, 11:35
Das man das auch beim 3009/5009 abgespeckt hat, finde ich schon erstaunlich bei den UVP's.
Eminenz
Inventar
#1933 erstellt: 19. Jan 2012, 11:45
Für den, den es betrifft, ists natürlich ätzend. Viel schlimmer finde ich die Bedienung der Geräte

(Beispiel: du schrollst gerade durch die Musik deines NAS, die FB steht sinnvollerweise auf "NET". Dann möchtest du etwas umstellen im Menu, gehst also auf "Receiver" und stellst um. Wenn du jetzt wieder "NET" drückst, um wieder zum Schrollen ins entsprechende Menu zu kommen, schmeißt dich das Gerät zum NET Hauptmenu. D.h. du kannst das gerade laufende Album wieder ganz von vorne suchen)

und mangelnden Einstellungsmöglichkeiten im Vergleich zu anderen Audyssey Geräten. (Die Möglichkeit nicht einmal zwischen drei PEQs zu wählen (siehe Denon + Marantz, ist schon schade. Auch die Möglichkeit sich wenigstens das ermittelte Ergebnis anzusehen (z.B. Denon) finde ich erbärmlich. Wenigstens für die Geräte jenseits der 1000.- wäre dies wünschenswert gewesen.

Mir scheint fast, als habe sich ONkyo für eine Audyssey Billigversion entschieden.

Ebenfalls schade finde ich das Web-Interface. Sieht optisch schöner aus als bei Yamaha, aber Funktionsumfang quasi = 0.
webou
Schaut ab und zu mal vorbei
#1934 erstellt: 19. Jan 2012, 11:51
Bevor du auf "NET" drückst, musst du zuerst auf "Mode" drücken. Damit schaltest du nur den FB-Mode auf Net und der Reciever bleibt beim aktuellen Ordner.
Eminenz
Inventar
#1935 erstellt: 19. Jan 2012, 11:57
Gut zu wissen, dennoch beschissen gelöst.

Diese AMP/Source Regelung hat Yamaha Gott sei Dank abgeschafft.
Eminenz
Inventar
#1936 erstellt: 20. Jan 2012, 16:58
HIER der 709 + 5.0 Set zum krassen Preis.
Igelfrau
Inventar
#1937 erstellt: 20. Jan 2012, 18:27
Da wird das Jamo Set sozusagen für 210,- verramscht... Ob es das verdient hat?
Eminenz
Inventar
#1938 erstellt: 20. Jan 2012, 18:29
Oder der Onkyo... oder beides
Klipsch-Maniac
Inventar
#1939 erstellt: 20. Jan 2012, 18:30
also das ist wirklich ein hammer-angebot
Gysu
Ist häufiger hier
#1940 erstellt: 20. Jan 2012, 19:20
oh ein hammer angebot...leider liefern die nicht in die schweiz
Triplets
Inventar
#1941 erstellt: 21. Jan 2012, 13:48
Ich konnte gestern das erste Mal den 709 im Keller testen. Grundsätzlich wurden meine Erwartungen erfüllt. Gegenüber dem 3007 wirkt m.E. nur der Center etwas komprimierter, dafür ist der Bass knackiger u. präziser, obwohl der 709 seine beiden Sub-Ausgänge nicht getrennt regeln kann. Offenbar wurde bei Audyssey nachgebessert (jew. Multi EQ XT). Allerdings musste ich manuell in das LS-Setup mehr eingreifen, als beim 3007 (Trennfrequenz Center u. Surround). Blöd ist halt nur, dass die akt. Onkyos das OSD nicht mehr über beide HDMI-Ausgänge anzeigen können.

Dennoch habe ich mir kurzentschlossen aus optischen Gründen den 809 geholt. Der Aufpreis zum 709 war akzeptabel.
Eminenz
Inventar
#1942 erstellt: 21. Jan 2012, 13:58
Dann wäre mal interessant, ob der 809 den Aufpreis wert ist. Bei 809 auf 1009 und 3009 auf 5009 wäre "nein" mein persönliches Urteil, aber wie schauts bei 7 zu 8 aus?
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#1943 erstellt: 21. Jan 2012, 14:13
Moin Zusammen,
hab ein neues Problem, Internet-Radio und USB sind ohne Funktion, ersagt nicht mal das keine Verbindung bestehen würde, er macht einfach gar nix wenn ich Net oder USB drücke
kann natürlich auch sein das ich aus Versehen wieder irgend einen Misst eingestellt habe

Hat jemand vielleicht eine Lösung oder ist er schon defekt !

Gruß Tom
Eminenz
Inventar
#1944 erstellt: 21. Jan 2012, 14:52
Ich hab doch gesagt, dass ich mir es nachher anschaue......
Chris_G
Stammgast
#1945 erstellt: 21. Jan 2012, 18:24
Hallo zusammen,

das Angebot ist der Knaller schlechthin.

Das sind 300€ unter dem günstigsten Einzelpreis.

Wahhnsinn! Wer einen 709er kaufen will, der braucht nicht zwei Mal überlegen.

Wenn man aber bei dem Shop nur die Speaker kaufen möchte, dann gibt es andere Läden, wo die 300€ günstiger zu finden sind...

Beste Grüße
Christoph


[Beitrag von Chris_G am 21. Jan 2012, 18:25 bearbeitet]
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#1946 erstellt: 21. Jan 2012, 19:03

Eminenz schrieb:
Ich hab doch gesagt, dass ich mir es nachher anschaue......


So, für die, die es interessiert: Der ONkyo hat irgendwie die Netzwerkeinstellungen verfummelt, weder IP noch Subnesk haben gepasst. Nach einem Reset (Netzstecker raus) hats wieder funktioniert.

Eminenz
Triplets
Inventar
#1947 erstellt: 22. Jan 2012, 14:45
Habe gestern den 809 installiert u. eingemessen. Gegenüber dem 709 kommen für die LS (bis auf den Sub) ganz andere Pegelmesswerte als Ergebnis heraus. Entfernung über Trennfrequenz waren identisch. Die Messung wurde exakt an den selben Messpunkten vorgenommen. Klanglich konnte ich noch nicht testen, aber das wird folgen.
nilssohn
Ist häufiger hier
#1948 erstellt: 22. Jan 2012, 15:44

Triplets schrieb:
Habe gestern den 809 installiert u. eingemessen. Gegenüber dem 709 kommen für die LS (bis auf den Sub) ganz andere Pegelmesswerte als Ergebnis heraus.

Wie ist das zu erklären, wo das Audissey-System doch identisch ist?
Eminenz
Inventar
#1949 erstellt: 22. Jan 2012, 15:47
Es ist überhaupt äußerst selten, dass Audyssey hintereinander das selbe einmisst.
nilssohn
Ist häufiger hier
#1950 erstellt: 22. Jan 2012, 15:56
Vertrauenserweckend.
Triplets
Inventar
#1951 erstellt: 22. Jan 2012, 16:06
Bis auf Sub u. Center wurden die Pegel z.T. erheblich höher eingemessen, als mit dem 709! Allerdings habe ich bisher immer manuell Audyssey nachgeholfen (z.B. mit Pegelmessgerät).
>Spider<
Inventar
#1952 erstellt: 22. Jan 2012, 16:26

nilssohn schrieb:

Wie ist das zu erklären, wo das Audissey-System doch identisch ist?

Dadurch dass der eine AVR lauter/leiser bei 0db ist?
gamer77
Stammgast
#1953 erstellt: 22. Jan 2012, 21:02
Hallo Leute!
Ich habe seit eein paar Tagen den Onkyo 809 und bin eigentlich sehr, sehr zufrieden.
Folgende Fragen habe ich dennoch:
Beim erstmaligen einmessen hat mich das Audyssey die Sub dB Frequenz gefragt und mich gebeten diese auf 75dB zu stellen!?
Ich hab dann beim Sub die 75 dB bei Crossover solange herumgedreht bis ich die 75 hatte.
Dann begann das einmessen.
Das klappte sehr schnell und ohne Probleme.
Dann ist da noch die Pegeleinstellungen.
Der Onkyo hat mir bei den LS Pegeleinstellungen -6 bis -8dB eingestellt.
Dies war mir viel zu leise!
Daraufhin habe ich die Pegel auf 0 bis - 1 gestellt.
Jetzt ist es wesentlich lauter und angenehmer
Ist das normal das der die LS so leise einstellt?
Beschädige ich bei einer solchen Einstellung eh nicht die LS?
Mein Raum ist 23m2 gross und nutze den Onkyo an 3.1 Anlage.
Vielleicht ist dies wichtig zu erwähnen.
mfg.gamer77
Eminenz
Inventar
#1954 erstellt: 22. Jan 2012, 21:04
DAS hast du gelesen?
>Spider<
Inventar
#1955 erstellt: 22. Jan 2012, 21:31

gamer77 schrieb:
Sub dB Frequenz

Nein, hat nichts mit Frequenz zu tun.
dB Pegel
Hz Frequenz


Ich hab dann beim Sub die 75 dB bei Crossover solange herumgedreht bis ich die 75 hatte.

Der Crossover Regler gehört auf den höchsten Wert und damit stellt man nicht die Lautstärke ein.



Der Onkyo hat mir bei den LS Pegeleinstellungen -6 bis -8dB eingestellt.

Damit Du bei 0dB Master Volume den Referenz Level hast.



Daraufhin habe ich die Pegel auf 0 bis - 1 gestellt.
Jetzt ist es wesentlich lauter und angenehmer ;)

Warum benutzt Du nicht den Lautstärkeregler(Master Volume)?
Wäre sinnvoller gewesen.


[Beitrag von >Spider< am 22. Jan 2012, 21:32 bearbeitet]
nilssohn
Ist häufiger hier
#1956 erstellt: 22. Jan 2012, 23:56

_spiderschwein: schrieb:

nilssohn schrieb:

Wie ist das zu erklären, wo das Audissey-System doch identisch ist?

Dadurch dass der eine AVR lauter/leiser bei 0db ist?

Du hast Recht, war nicht mitgedacht von mir.


Eminenz schrieb:
DAS hast du gelesen?

Danke, das werde ich in Kürze auch gebrauchen können!
gamer77
Stammgast
#1957 erstellt: 23. Jan 2012, 11:55
Danke Eminenz bezüglich dem Hinweis des Einmessens!
Dann werde ich gleich nochmal einmessen und die THX Funktion deaktivieren.
Sorry wegen dem verwechseln der Hz - Crossover und der dB.
Crossover hab ich voll aufgedreht(150Hz)und den Sub mußte ich auf 75dB einstellen lt. Audyssey beim 809er.
Den Lautstärkeregler möchte ich nicht bis über 50 aufdrehen damit ich ordentlich höre!
Darum habe ich die Pegel der Front LS etwas lauter gemacht.
Das die Begründung.
Habe ich das richtig verstanden!?
Eigentlich sollte man an den Einstellungen des Audyssey nichts mehr verändern?
Loudness ist aktiviert.
Ich werde einfach mehrfach einmessen und herum probieren bis ich mit dem Ergebnis zufrieden bin
mfg.gamer77


[Beitrag von gamer77 am 23. Jan 2012, 11:56 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#1958 erstellt: 23. Jan 2012, 11:56

gamer77 schrieb:

Eigentlich sollte man an den Einstellungen des Audyssey nichts mehr verändern?


Genau...
gamer77
Stammgast
#1959 erstellt: 23. Jan 2012, 12:04
Ok.
Dann ist das ganze einmessen für die Katz, wenn man an den Einstellungen im nach hinein etwas verändert!
Denn wenn ich etwas verändere habe ich nicht mehr die tatsächliche Audyssey Raummessung!?
Sondern passe sie lediglich an mein Hörempfinden an.
Sehe ich das richtig?
gamer77
Triplets
Inventar
#1960 erstellt: 23. Jan 2012, 12:09
Da Audyssey noch sonst ein System im Consumer-Bereich perfekt arbeitet, sind manuelle Anpassungen praktisch unausweichlich. Dabei ist es unerheblich, ob dies dem Hörempfinden oder einer nicht korrekten Einmessung geschuldet ist. Die Änderung der Frequenzanpassung durch Audyssey ist allerdings weder einseh- noch änderbar. Das ist m.E. auch das größte Manko, neben der fehlenden Möglichkeit von Presets.
Eminenz
Inventar
#1961 erstellt: 23. Jan 2012, 12:10
In dem Artikel steht ja, was du ändern kannst und was du nicht ändern solltest. Wenn der Bedarf manueller Änderungen sehr groß ist, ist man imho bei Audyssey Geräten völlig verkehrt.
Daniel1974
Hat sich gelöscht
#1962 erstellt: 24. Jan 2012, 11:06
Frage:

Hat denn einer sich den Equalizer manuell konfiguriert? Da habe ich nämlich gepflegt gar kein Plan, was da einzustellen wäre.

Habe den 1009.

Grüße.
Der_Tom
Hat sich gelöscht
#1963 erstellt: 24. Jan 2012, 11:10
Den EQ kannst du nur nutzen wenn du Audyssey ausgeschalten hast !

Gruß Tom
Eminenz
Inventar
#1964 erstellt: 24. Jan 2012, 11:12
Dann lass es lieber

Du brauchst dafür Grundkenntnisse der Raumakustik, Frequenzgänge usw. bevor du dich dem Teil näherst.
Daniel1974
Hat sich gelöscht
#1965 erstellt: 24. Jan 2012, 11:14
Geht klar.

Danke für die schnellen Antworten.
Eminenz
Inventar
#1966 erstellt: 24. Jan 2012, 11:30
Ich versuchs mal möglichst simpel zu erklären:

HIER ist eine kleine Übersicht über Frequenzgänge von verschiedenen Instrumenten und von Stimmen.

Die unterschiedlichen Frequenzen haben auf deine Raumakustik unterschiedliche Wirkung. In einem halligen Raum, werden höhere Frequenzen durch die Reflexionen verstärkt, durch die Raummoden werden bestimmte Frequenzen unterhalb von 300Hz dröhnlastig. D.h. der Pegel (=Lautstärke) bestimmter Frequenzbereiche wird als lauter wahrgenommen.

Mit dem EQ kannst du dein Gerät individuell an deinen Raum und dein Gehör anpassen. Kommen dir z.B. die Stimmen zu hintergründig rüber, kann das Anheben des Frequenzbereiches zwischen 2-4kHz Abhilfe schaffen.

Das Ganze musst du dann für jeden Lautsprecher einzeln sehen, denn ein Lautsprecher, der in einer Ecke steht, hat andere "Bedürfnisse" als ein Lautsprecher, der frei im Raum steht.

Naja, ganz rudimentär erklärt

Wenn du z.B. mal in den Testzeitschriften die Tests von Lautsprechern siehst, dann ist i.d.R. auch ein Frequenzgang angegeben.

Da diese Messungen i.d.R. in akustisch optimierten Räumen stattfinden, sind die Frequenzgänge weitestgehend ohne großen Raumeinfluss zu sehen:

frequenzgang linear

Hier mal Frequenzgänge zweier völlig unterschiedlicher Lautsprecher in einem normalen Raum. Da sieht man, wie stark der Einfluss des Raumes ist:

frequenzgang raum

Ziel des EQ Eingriffs (bzw. auch eines Einmess-Systems) ist es, den effektiven Frequenzgang in etwa so hinzubekommen, wie es im akustisch optimierten Raum aussieht.


[Beitrag von Eminenz am 24. Jan 2012, 11:45 bearbeitet]
Daniel1974
Hat sich gelöscht
#1967 erstellt: 24. Jan 2012, 11:57
Ok, da lass ich mal hübsch die Fingerchen von...
Triplets
Inventar
#1968 erstellt: 24. Jan 2012, 12:49
Außerdem treten die meisten Probleme unterhalb von 60Hz auf, die über den manuellen EQ nicht korrigiert werden können. Insofern ohnehin nur bedingt brauchbar.
Eminenz
Inventar
#1969 erstellt: 24. Jan 2012, 12:51
Zumal durch EQ Eingriffe eine Raummode nicht ausgeschaltet werden kann, sondern das Dröhnen nur leiser macht.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied 609-709-809
flo2979 am 01.06.2011  –  Letzte Antwort am 09.09.2011  –  24 Beiträge
08.08.2011 - neues Firmwareupdate 609/809/1009 verfügbar
geisenpete am 09.08.2011  –  Letzte Antwort am 09.08.2011  –  3 Beiträge
Einstellung Onkyo TX NR 1009
soundman01 am 05.01.2012  –  Letzte Antwort am 08.01.2012  –  36 Beiträge
Onkyo 709
PasterTroy am 07.03.2012  –  Letzte Antwort am 07.03.2012  –  3 Beiträge
Onkyo 709
Dennis_82 am 21.06.2018  –  Letzte Antwort am 21.06.2018  –  5 Beiträge
Onkyo 709
Dennis_82 am 03.12.2019  –  Letzte Antwort am 04.12.2019  –  11 Beiträge
onkyo 1009 dyeq knacken
cantönchen am 19.08.2012  –  Letzte Antwort am 28.08.2012  –  8 Beiträge
onkyo 1009 aktivitys
ixus63 am 17.10.2012  –  Letzte Antwort am 29.10.2012  –  2 Beiträge
Welche Stereoboxenfür Onkyo 1009?
Szilard am 25.11.2012  –  Letzte Antwort am 26.11.2012  –  16 Beiträge
Onkyo TX NR 1009
b00rli am 16.10.2015  –  Letzte Antwort am 17.10.2015  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTschoker
  • Gesamtzahl an Themen1.551.073
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.429