Onkyo TX-NR 905 Stammtisch

Kann eigentlich ein AV-Reveiver wie der Onkyo einen Netzwerkplayer komplett ersetzen??

Awrack schrieb:

Kann eigentlich ein AV-Reveiver wie der Onkyo einen Netzwerkplayer komplett ersetzen??

was ist ein Netzwerkplayer?

also er greift imho nur auf MP3s zu. Filme konnte ich nicht testen, die liegen nicht auf dem USB Stick meiner FritzBox.

Der greift auf die MP3s zu wie meine PS3 oder andere PCs.

Awrack schrieb:

Kann eigentlich ein AV-Reveiver wie der Onkyo einen Netzwerkplayer komplett ersetzen??

nein kann er definitiv nicht
wobei es drauf ankommt was du darunter verstehst....

denn es gibt genug netzwerkplayer die nciht alle formate untertsützen und dann ist das für mich schonmal nix....

noch dazu is die bedienung beim 905er einfach mies was das abspieln von mp3s oder radio stationen angeht....

muss gestehn hab mir da selbst mehr erwartet und bin grad dabei mir einen htpc zu bauen der dann das kann was ich will und noch mehr

Hifi-Freaky schrieb:

noch dazu is die bedienung beim 905er einfach mies was das abspieln von mp3s oder radio stationen angeht....

also ich finde die MP3 Wiedergabe beim 906 erheblich besser als bei meinem alten Denon 4306.

Kann wie bei der PS3 direkt auf meine Fritzbox zugreifen und wiedergeben.

Optimal ist es aber bei weitem nicht.

ich dachte es geht um den 905.
Soweit ich weiß hat sich da beim 906er ein wenig geändert.

In Ermangelung eines geeigneten Blu-Ray-Players (hab nur eine PS3) wollte ich mal nachfragen, ob das Knallproblem jetzt eigentlich gefixt ist.

Dacht bis vor kurzem, dass dem so wäre. Nach dem Mitlesen des 906er-Treads bin ich wieder verunsichert.
Beim 906er taucht dieses Problem wohl wieder auf.

Hat noch irgendwer beim 905er mit aktueller FW (1.08 oder 1.09) noch das Knallproblem?

Ja, komischerweise hat der 906 wieder das Knallproblem, beim 905 ist das Problem weg. Lag übrigens nicht an der Firmware... sonern es musste ein DSP Update eingespeilt werden. ^^

@Roman79: Danke,für den Post.

Dann hab ich es also doch richtig verstanden, dass das Prob beim 905 gefixt ist.

Die Jungs von Onkyo kommen mir irgendwie etwas verpeilt vor. Der 905er und der 906er sind ja, bis auf die Firmware, die gleichen Geräte. Wie schafft man es, den selben Fehler hier wieder einzubauen?

Bin mal gespannt, ob die Gerüchte vom 907er stimmen.

Welche Gerüchte bezüglich eines 907 gibt es denn? Bin da sehr interessiert.

Danke

Gruß

Roman

Schau mal in den 906er Thread.
Soll ein 9.2 Gerät mit Dolby PLIIz werden (zwei zusätzliche vertikal angeordnete Frontkanäle) und 2 Subwoofer-Ausgängen. Mehr ist noch nicht bekannt.
Erscheinungsdatum vermutlich Spätsommer.

@Roman79:
Siehe Link:

http://www.hifi-foru...359&back=&sort=&z=17

Hifi-Freaky schrieb:

Awrack schrieb: Kann eigentlich ein AV-Reveiver wie der Onkyo einen Netzwerkplayer komplett ersetzen?? nein kann er definitiv nicht wobei es drauf ankommt was du darunter verstehst.... denn es gibt genug netzwerkplayer die nciht alle formate untertsützen und dann ist das für mich schonmal nix.... noch dazu is die bedienung beim 905er einfach mies was das abspieln von mp3s oder radio stationen angeht.... muss gestehn hab mir da selbst mehr erwartet und bin grad dabei mir einen htpc zu bauen der dann das kann was ich will und noch mehr

Hi, ich würde gerne wissen, was ein htpc ist???

Home Theater Personal Computer

Grüsse Ralph

Fernseeher schrieb:

Hifi-Freaky schrieb: Awrack schrieb: Kann eigentlich ein AV-Reveiver wie der Onkyo einen Netzwerkplayer komplett ersetzen?? nein kann er definitiv nicht wobei es drauf ankommt was du darunter verstehst.... denn es gibt genug netzwerkplayer die nciht alle formate untertsützen und dann ist das für mich schonmal nix.... noch dazu is die bedienung beim 905er einfach mies was das abspieln von mp3s oder radio stationen angeht.... muss gestehn hab mir da selbst mehr erwartet und bin grad dabei mir einen htpc zu bauen der dann das kann was ich will und noch mehr Hi, ich würde gerne wissen, was ein htpc ist??? :?

im grunde ein pc in einem mehr oder weniger schickem gehäuse mit dem du mehr oder weniger alles wiedergeben kannst was du willst brauchst.....
erfordert viel geduld wenn man kein fertig teil kauft jedoch einfach flexibel da ein pc

so leute ich brauch eure hilfe

hab seit kurze meinem htpc fertig und bekomm das bild einfach über den 905er ned zum laufen.

im HTPC ist folgendes verbaut.
Mainboard: Gigabyte EP45 DS3R
CPU: Intel Dual Core E8500
Ram: Kingsdom 4gb
Soundkarte: ESI Juli@
Grafikkarte: Gainward HD4850 Golden Sample
die graka ist mittels dvi - hdmi kabel (oehlbach 3sterne) verbunden.

So nun zu meinem Problem sobald ich den htpc an den onkyo hänge und dann über hdmi kabel zum tv gehe bekomm ich am tv die anzeige "Video not supported"
Egal welche auflösung ich beim pc wähle von niedrig bis hoch auch egal welche wiederholfrequenz ich nehme.
Beim onkyo hab ich auch hdmi auf auto/video oder film probiert das gleiche.
Auch beim raufskalieren egal was ich nehme auch auf weitergabe voll egal.

Ansonsten funzt das kabel aber vom onkyo zum tv da meine kabeltv box auch mittels hdmi kabel am onkyo hängt.

das oehlbach kabel funzt auch denn direkt am tv läuft auch der htpc problemlos.

hab keinen plan was ich da tun kann oder soll ://

hab auch im netz ned wirklich was gfundn was mir weiterhilft

Das Problem mit Onkyo und diversen Grafikkarten hatte ich auch. Mein Fazit war, dass nicht jede Grafikkarte mit dem Onkyo funktioniert. Meine 8800gt von Nvidia funktioniert am Onkyo z.B. nicht. Wenn ich direkt an den Plasma gehe dann gibt es keine Probleme. Als ich zum Test eine Asus 4850 eingebaut hatte gab es auch keine Probleme mit Onkyo. Wobei ich den mitgelieferten HDMI Adapter benutzt habe und kein DVI-HDMI Kabel.

Kleines Beispiel mit meiner Xonar HD mit HDMI In und Out.

8800GT DVI-HDMI KABEL an Onkyo und dann an Plasma geht nicht.

8800GT DVI-HDMI Kabel an Xonar dann von Xonar über HDMI Kabel an Onkyo und dann an Plasma funktioniert ohne Probleme.


Asus 4850 mit HDMI Adapter von Asus an Onkyo mit HDMI Kabel
funktioniert ohne Probleme mit Multichannel.

Mein Fazit: Liegt bestimmt an der DVI-HDMI Verbindung die der Onkyo nicht immer akzeptiert.

Versuche den Adapter, der normalerweise mitgeliefert ist oder wechsle die Grafikkarte mit einem HDMI Ausgang.

omg das ist aber keine gute prognose die du mir da sagst.

adapter war nur dvi auf vga dabei sonst keiner ://

muss schaun ob ich die graka noch austauschn kann beim händler.


meinst du hängt es am Chip oder an der graka?
also zb das ich mir jetzt keine ati hd 4850 mehr kaufen sollte oder einfach nur ein andrer hersteller?

und sag mal wie läuft das mit der Asus hast du gute erfahrungen bzgl blue ray gemacht?
hab tests gelesen wo sie meinte die treiber wären einfach noch ned ausgereift. ist aber schon ein paar monate her.

Ich kenne durch diverse Freunde/Kunden/etc.. eigentlich nur den O-Ton... ATI ist nicht so kompliziert, da klappt das Hnadshake über DVI/HDMI besser... vielleicht hilft das..?

was heißt o-Ton?

Hifi-Freaky schrieb:

was heißt o-Ton?

...das ist die zusammengefasste und vom verfasser transportierte Nachricht... die dann der zuhörer von mehreren verfassern wieder zusammenfasst... also hat sich daraufhin bei mir der Gedanke manifestiert, Nvidia-> Finger weg...ATI könnte eher klappen... das muss nicht richtig sein, aber die vermehrten Aussage sprechen dafür.

Also ich kann nur sagen das ich fast täglich mit ATI/Nvidia Karten arbeite, und ausch selber schon oft beides am 905 hatte. Es klappt mit beiden Karten perfekt, weder mit Nvidia noch ATI machten Probleme.

Problematischer ist komischerweise das Betriebssystem... während unter XP alles perfekt funktioniert gibt es unter Vista oft Probleme. ^^

Und da Vista in meinen Augen sowieso nicht viel taugt (außer eventuell zum spielen) sollte man für Multimediazwecke doch besser auf XP setzen.

Ist schneller, stabiler und nicht ganz so DRM verbunden.

Bei mir war ein DVI-HDMI Adapter bei der 4850er dabei. Da die DVI Ausgänge der 4850/4870er über diesen Adapter auch Multichannel bieten braucht man diesen. Leider ist bei mir die 4850er aufgrund Bildquali und Einstellungsmöglichkeiten bei BluRay und HDDVD durchgefallen. Ich blieb bei meiner 8800GT und bin sehr glücklich mit der.
Folgende wichtige Eigenschaften konnte mir die 4850er nicht bieten:

-Farbverbesserung
-Randverbesserung (edge enhancement) sogar besser als die des Onkyos
-Rauschunterdrückung
-Vorbildliche 24p Unterstützung (23,976 ohne Probleme möglich)
-Bild und Farbeinstellungen die mit jedem Player funktionieren (hat bei der ATI bei mir nie funktioniert)

Zwecks der Asus Xonar:

http://www.hifi-foru...=2219&postID=279#279

Okay, damit ist das dann ja auch geklärt (ich speichere ab, nvidia geht auch, os ist schuld...zum Glück nutzte ich Linux)! Back to Topic..

mhm erstmal danke für eure ratschläge

das mit dem os nervt mich dennoch ein bissl hab mich erst seit kurzem an vista gewöhnt und mag es mittlerweile und in sachen speed war ich bis dato auch anfächter von vista jedoch muss ich sagen das xp zb beim i-net surfen ned so flott ist. klar hier gehts es nur um bruchteile.

Ich bin auch deshalb auf vista umgestiegen weil ich gelesen hab das es bzgl touchscreen und fb der htpc gehäuse einfach besser ist.

werd morgn zum shop fahren und fragn was die dazu sagen die werdn zwar keine ahnung habn und grad mal den namen onkyo kennen aber mal schaun....

falls noch jemand tipps hat nur her damit

Hifi-Freaky schrieb:

..falls noch jemand tipps hat nur her damit :prost

Genau, aber bitte per PM das ist der button der wird bei jedem Post angezeigt.. und hier gehts um den Onkyo AV und nicht um HTPC-Themen...

mentox76 schrieb:

Hifi-Freaky schrieb: ..falls noch jemand tipps hat nur her damit :prost Genau, aber bitte per PM das ist der button der wird bei jedem Post angezeigt.. und hier gehts um den Onkyo AV und nicht um HTPC-Themen...

hab ja nur auf sowas gewartet....

dann bitte per pn....

ps. im grunde liegt das prob ja scheinbar auch am 905er deshalb mein post hier hab das sehr wohl überlegt extra thread zu eröffnen

...deshalb habe ich dich eine Zeit lang gelassen und auch keinen Mod benachrichtigt... ich bin mir der Sache und deiner Anssicht durchaus bewusst.. aber weisst Du was? Mit dem 905 haben auch Kable, Quellen, Lautsprecher, etc.. zu tun... und da machen die meisten aufgrund der Übersichtlichkeit einen eigenen Thread auf...

Also nichts für ungut... Mach einen auf, verweise darauf das es da weiter geht und gut ist..?

@mentox

hast schon recht hab dies nun auch getan
http://www.hifi-foru...m_id=54&thread=11275

dazu der link falls wer noch ratschläge hat.

und sorry nächstes mal mach ichs gleich so hatte da wohl nen denkfehler drin

Prima und danke!

Wollte nochmal eine Diskussion zur autom. Einmessung per Audyssey anregen.

Wie setzt Ihr Eure Messpunkte für die Audyssey-Einmessung?

Hab zwei Anleitungen im Netz gefunden, die die Meßpunkte etwas unterschiedlich empfehlen:

http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=14456895

und

http://www.big-scree...k/1349-faq-audyssey/

Gibt's irgendwo was Offizielles von Audyssey? Ich konnte trotz google nix finden.

ACHTUNG "NEWS"


Jungs, für den 876 sind die ersten Update´s im AVS Forum Downloadbar!

Warschl. gibt´s demnächst ein Update für den 906!

Wer ist bereit für das Upgrate 905,5?


Gruß Michi

Michi75 schrieb:

Wer ist bereit für das Upgrate 905,5? :D

Ich, aber erst als zweiter...
PS. Meintest Du mit Upgrate den schmalen Grat, auf dem man dabei wandert?

THX2008 schrieb:

Michi75 schrieb: Wer ist bereit für das Upgrate 905,5? :D Ich, aber erst als zweiter... PS. Meintest Du mit Upgrate den schmalen Grat, auf dem man dabei wandert? :D

Ja genau

Michi75 schrieb:

ACHTUNG "NEWS" Jungs, für den 876 sind die ersten Update´s im AVS Forum Downloadbar! Warschl. gibt´s demnächst ein Update für den 906! Wer ist bereit für das Upgrate 905,5? Gruß Michi

Michi,

bist du heiss auf das Menü oder auf die 2 zusätzlichen Audissey Presets?

Ich persönlich wäre heiss auf das viel bessere bzw. umfangreichere Menü des PRC-886

Der 906 interessiert mich nicht...

Grüsse, mentox76

mentox76 schrieb:

Michi75 schrieb: ACHTUNG "NEWS" Jungs, für den 876 sind die ersten Update´s im AVS Forum Downloadbar! Warschl. gibt´s demnächst ein Update für den 906! Wer ist bereit für das Upgrate 905,5? Gruß Michi Michi, bist du heiss auf das Menü oder auf die 2 zusätzlichen Audissey Presets? Ich persönlich wäre heiss auf das viel bessere bzw. umfangreichere Menü des PRC-886 Der 906 interessiert mich nicht... Grüsse, mentox76

Was ist da besser?Klär mich auf!

Gruß Michi

Burkm kannst uns kurz aufklären? Soweit ich das verstanden habe sind viel feinere Einstellungen möglich... fängt bei der Bestimmung der Lautsprecher an (Entfernung, Trennfrq.., etc.)

Meines Wissens bleiben die Einstellungen (und Softwareausstattungen) des Grundmodells, auf dem installiert wird, erhalten.
Zumindest war es beim 905er so.

Konsequenz daraus wäre, dass alles so ist wie vorher...
Habe auch noch nirgendwo gelesen, dass diese Querupdates irgendetwas zutage gefördert hätten. Ansonten müssten man mal im AVSforum nachfragen, vielleicht wissen die mehr ...

mentox76 schrieb:

Burkm kannst uns kurz aufklären? Soweit ich das verstanden habe sind viel feinere Einstellungen möglich... fängt bei der Bestimmung der Lautsprecher an (Entfernung, Trennfrq.., etc.)

Danke

Maut schrieb:

Wollte nochmal eine Diskussion zur autom. Einmessung per Audyssey anregen. Wie setzt Ihr Eure Messpunkte für die Audyssey-Einmessung? Hab zwei Anleitungen im Netz gefunden, die die Meßpunkte etwas unterschiedlich empfehlen: http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=14456895 und http://www.big-scree...k/1349-faq-audyssey/ Gibt's irgendwo was Offizielles von Audyssey? Ich konnte trotz google nix finden.

Ich habe mich auch erst seit kurzen auf die Suche gemacht nach Unterschieden in Sachen Einmessung etc. Im Grunde war ich mit den Einstellungen soweit zufrieden. Bis ich jetzt versucht habe meine Sub´s einmessen zu lassen.
Also die Entfernungen stimmten soweit alle. Und ich habe direkt auch mehrmals einmessen lassen. Beim ersten Durchgang musste ich sogar den Vorgang wiederholen, da die Hintergrundgeräusche zu laut waren. Und ich dachte mir so, WAS FÜR GERÄUSCHE Bis ich festgestellt hatte, das es die Tickene Wanduhr war . Aber das bestätigt mir nur, das das Mikro sehr empfindlich ist und auch wirklich peniebelst einmisst.
Da das dann mit der Wanduhr beseitig war, nochmals einmessen etc.
Was mich dann aber gewundert hat war, das erstens meine Standlautsprecher total heruntergepegelt wurden (was vorher nicht der Fall war) und zweitens das auch die Sub´s vollkommen im Minus waren.
Die Entfernung stimmte wie gesagt genau.
Also nochmals eingemessen und das gleiche kam wieder heraus. Dann hab ich mit der Aufstellung des Mikros gearbeitet.
Da ich mein Hörplatz genau in der Mitte belegen wollte, habe ich damit es wirklich 100% ist, auch die Ohrhöhe festgelegt. Dazu hatte ich einen Karton genommen und das Mikro leicht eingewinkelt bis zu Kante vom Karton geschoben. Als ich dann aber das verwunderte Einmessergebnis bekommen hatte. Hatte ich einfach mal ein paar Sachen verändert:

- Eine Dicke Decke über den Karton gelegt (damit eventuell nichts mehr reflektieren kann)
- Das Mikro auf der Hörposition wandern lassen. Etwas nach vorne und hinten wie auch etwas zu den Seiten.

Dazu muss ich noch sagen ich habe deinen Link @ Maut erst nach meinen Einmessen entdeckt.

Ja, Ergebnis war schon wunderlich. Undzwar hat sich bis auf ein (so denke ich) Durchschnitt bei der Entfernung der Lautsprecher NICHTS getan. Die Sub´s haben die gleiche unzufriedene Einstellung wie vorher bekommen

Jetzt kommen dann wieder so Argumente wie: Das liegt daran, das "Wir" generell mehr Bass gewohnt sind aber die Einmessung es halt realistisch einstellt etc. Ne, da muss ich euch leider enttäuschen.
Undzwar hab ich einfach mal die Einstellung so wie sie ist übernommen und einen Film reingeschmissen. Für mich meine besten Filme die sich dafür eignen:

- Krieg der Welten (DTS)
- Der Soldat James Ryan (DTS)
- Star Wars III (THX)
- und hinzu nahm ich noch Iron Man (Dolby Digital)

Da ich Krieg der Welten in und auswendig in der bekannten Szene wo das "alien 3 Bein" (Tripods) aus der Erde kommt kenne, nahm ich halt den Film zuerst.

Da meine RSW 12 eine Einschaltautomatik haben, ließ ich sie mit Absicht aus, um zu sehen wann sie denn gedenken bei dem Geschehn sich bemerkbar zu machen.
Ja was soll ich sagen, ich stieg natürlich mit der Lautstärke mit (war dann bei -10db) vorher aber haben die sich nicht eingeschaltet.
Und als sie dann entlich eingeschaltet waren, habe ich sie garnicht bis kaum wahrgenommen. Ich habe mich da glaub ich auch durch die Kontrollleuchte an der Front der beiden RSW 12 beeinflussen lassen. Dadurch wusste ich natürlich das sie jetzt aktiv mit arbeiten.

Die anderen Filme habe ich dann auch nichtmehr groß geteste, da mir die Laune schon verging. Zumal ich bei "Krieg der Welten" schon die extremen tiefen Bässe habe. Aber wenn die da schon nicht rüber kommen, werden die in den anderen aufgelisteten Filmen erst recht nicht zu geltung kommen.

Ja ist jetzt die Frage, woran das liegt. Ich meine, was müsste man schon großartig verändern, DAMIT der Bass überhaupt mal auf die Nullstellung herankommt ??? Ich kann mir nicht vorstellen, das durch wie im Link von dir @ Maut durch Wolldecken an den Fenstern oder an der Rückwand ich meinen Bass bzw. Sub überhaupt in die Spürbare Richtung bekomme sollte. Ich meine ich habe noch keine 100%ige Aufstellung der Subs gefunden, aber ich bin da schon nah dran. Aber das, denke ich wird nicht eine 180 Grad Wende am Einmessen zu Stande bringen. Das kann ich mir nicht vorstellen.

So das war jetzt mal meine Erfahrung zum Audyssey Einmessverfahren. Was mich eigentlich "etwas" enttäuscht hat.
Vielleicht hat ja noch von einer Tipps, oder auch andere Erfahrungen mit dem Einmessen.

Schönen Gruß Tommy

Tommy-180 schrieb:

... Dazu hatte ich einen Karton genommen und das Mikro leicht eingewinkelt bis zu Kante vom Karton geschoben.

Ich verstehe zwar nicht genau, wie Du es gemacht hast, aber das mit dem Karton würde ich auf jeden Fall vermeiden. Der ist doch sehr empfindlich für Resonanzen und überträgt diese dann sicher fantastisch aufs Mikro.
Ich würde auf jeden Fall zu einem Stativ raten. Sowas kann man sich ggf. für wenig Geld auch mal beim Musikalienhändler ausleihen.
Da kommt der Schall ungehindert und ohne nennenswerte Reflektionen oder Verstärkungen zum Mikro.

THX2008 schrieb:

Tommy-180 schrieb: ... Dazu hatte ich einen Karton genommen und das Mikro leicht eingewinkelt bis zu Kante vom Karton geschoben. Ich verstehe zwar nicht genau, wie Du es gemacht hast, aber das mit dem Karton würde ich auf jeden Fall vermeiden. Der ist doch sehr empfindlich für Resonanzen und überträgt diese dann sicher fantastisch aufs Mikro. Ich würde auf jeden Fall zu einem Stativ raten. Sowas kann man sich ggf. für wenig Geld auch mal beim Musikalienhändler ausleihen. Da kommt der Schall ungehindert und ohne nennenswerte Reflektionen oder Verstärkungen zum Mikro.

Ganz einfach, ich nahm halt einen Stuhl da wo meine Hörposition ist. Damit ich aber die Ohrhöhe hinbekam, musste ich das Mikro ja irgendwie höher bekommen. Dazu habe ich dann einen Karton genommen und ihn auf den Stuhl gestellt. Somit war die höhe dann fast genau.

Ja du hast zwar recht, das der Karton die Resonanzen aufs Mikro überträgt/ übertragen kann. Aber ich habe wie gesagt, eine Dicke Decke über den Karton umhüllt und dann das Mikro drauf gestellt. Zum anderen, habe ich auch beim ersten und zweiten test mal getestet, ob der Karton vibriert hat. Das tat er schon ohne Decke nicht. Also wird spätestens mit Decke überhaupt nichtsmehr durch Schall/ Vibrationen das Mikro beeinflusst haben

Aber wie gesagt, selbst durch die genannten Veränderungen wie Hörposition wandern lassen und auch mit der Decke, hat sich bis auf einen Durchschnitt des Lautsprecherabstands NICHTS verändert.

Der Tipp mit deinem Stativ ist zwar nicht schlecht, aber glaubst du ernsthaft, das sich daduch der Bass von -15db überhaupt auf 0db bewegen wird ? Nur durch Einsatz eines Stativ ???

Schönen Gruß und Danke Tommy

Bei meiner Audyssey-Einmessung habe ich mich an die Anleitung unter :

http://www.big-scree...k/1349-faq-audyssey/

gehalten.

Mangels Stativ habe ich mir ein Konstruktion aus Dachlatten zusammengezimmert. So sieht das ganze von oben betrachtet aus:

X----------X---------X
I
I
I
X----------X---------X

Die X sind die Meßpunkte. Die - sind die drei Dachlatten.

Die ganze Konstruktion steht auf Dachlattenfüßen. (Ist ziemlich sperrig, aber man misst ja net täglich ein. Normalerweise )

Nach der Audyssey-Einmessung hatte ich eine generelle anhebung des oberen Bassbereiches. Die Stimmwiedergabe war wärmer, aber die Bühne war nicht mehr so weit gefächert wie zuvor.

Alles in allem habe ich die Audyssey-Klangkorrektur im Betrieb deaktiviert.

Mein Bass wird (wie bei den meisten) leiser als gewohnt eingemessen (Absenkung um 13db). Klingt aber imho ganz gut (präzise und trocken).

Was mich generell interessieren würde ist, ob es von Audyssey eine Empfehlung gibt, mit welchen Meßpunkten der beste Klang an einem festen Platz erzielt wird.

In meinem Heimkino möchte ich auf meinem Platz (und wenn nötig auch nur dort) den optimalen Klang haben. Meine Freundin hört lt. eigener Aussage sowieso keine klanglichen Unterschiede (weder bei Komponentenwechsel, geschweige denn Ls-Umstellung). Von daher kann sie ruhig auf einem schlecht eingemessenen Platz sitzen.

Die verlinkte Anleitung halte ich aus diesem Grund auch für ganz passabel, aber da ja bekanntlich das bessere des Guten Feind ist, würde mich interessieren, ob es noch optimalere Meßpositionen gibt.

Maut schrieb:

Bei meiner Audyssey-Einmessung habe ich mich an die Anleitung unter : http://www.big-scree...k/1349-faq-audyssey/ gehalten. Mangels Stativ habe ich mir ein Konstruktion aus Dachlatten zusammengezimmert. So sieht das ganze von oben betrachtet aus: X----------X---------X I I I X----------X---------X Die X sind die Meßpunkte. Die - sind die drei Dachlatten. Die ganze Konstruktion steht auf Dachlattenfüßen. (Ist ziemlich sperrig, aber man misst ja net täglich ein. Normalerweise ) Nach der Audyssey-Einmessung hatte ich eine generelle anhebung des oberen Bassbereiches. Die Stimmwiedergabe war wärmer, aber die Bühne war nicht mehr so weit gefächert wie zuvor. Alles in allem habe ich die Audyssey-Klangkorrektur im Betrieb deaktiviert. Mein Bass wird (wie bei den meisten) leiser als gewohnt eingemessen (Absenkung um 13db). Klingt aber imho ganz gut (präzise und trocken). Was mich generell interessieren würde ist, ob es von Audyssey eine Empfehlung gibt, mit welchen Meßpunkten der beste Klang an einem festen Platz erzielt wird. In meinem Heimkino möchte ich auf meinem Platz (und wenn nötig auch nur dort) den optimalen Klang haben. Meine Freundin hört lt. eigener Aussage sowieso keine klanglichen Unterschiede (weder bei Komponentenwechsel, geschweige denn Ls-Umstellung). Von daher kann sie ruhig auf einem schlecht eingemessenen Platz sitzen. Die verlinkte Anleitung halte ich aus diesem Grund auch für ganz passabel, aber da ja bekanntlich das bessere des Guten Feind ist, würde mich interessieren, ob es noch optimalere Meßpositionen gibt.

Aus Dachlatten eine Konstruktion zusammengebaut ??
Entweder irritiert mich deine Zeichnung etwas, oder ich kann mir das jetzt nicht so ganz vorstellen.

Naja ich kann mir auf jedenfall nicht vorstellen, das ich durch ein Stativ ein VIEL besseres Einmessergebnis habe. Ich werde die Tage nochmal was anderes ausprobieren, aber ich denke mal viel kann ich so nicht erwarten.
Oder das Mikro hat etwas gegen meine beiden Sub´s . Aber nun gut, im Grunde bin ich ja schon sehr nah dran, das ich sagen kann das es für mich perfekt klingt. Und darauf kommt es ja letztendig an.

Meine Freundin hört lt. eigener Aussage sowieso keine klanglichen Unterschiede (weder bei Komponentenwechsel, geschweige denn Ls-Umstellung). Von daher kann sie ruhig auf einem schlecht eingemessenen Platz sitzen.

Auch nicht schlecht. Ich hab nur/zum Glück ein EgoKino, da brauche ich auf niemanden Rücksicht zu nehmen


Schönen Gruß Tommy

mentox76 schrieb:

Ich persönlich wäre heiss auf das viel bessere bzw. umfangreichere Menü des PRC-886 Der 906 interessiert mich nicht...

Lese ich da richtig raus, dass man versucht hat/versuchen wird das Firmware-Update des 886 auf einen 905 zu spielen?

Das wär ja wohl völlig *crazy*...

Hallo,
ich hatte hier schon mehrfach meine Erfahrungen mit dem Einmessen geschildert und die waren immer sau gut!
Ist schon krass, wenn ich lese was Ihr für Konstruktionen bastelt um ein gutes Ergebnis zu erzielen. Ich hatte da ein ganz einfaches, billiges "Stativ", das dem menschlichen Körper sehr nah kommt - zumindest bei etwas fülligeren Personen.
Ich benutze immer einen aufgeblasenen Sitzball, der ist ca. 60 cm hoch und wenn ich ihn auf die Couch stelle ist das Mikro genau in Hörposition. Das Mikro ist mittels Tesa auf dem Ball festgeklebt und den Ball fixiere ich mit Kissen an den 6 Hörpositionen, mit denen ich einmesse.
Ergebnis wie gesagt immer genial.
Gruss Thoralf

Tommy-180 schrieb:

- Das Mikro auf der Hörposition wandern lassen. Etwas nach vorne und hinten wie auch etwas zu den Seiten.

Das waren aber nicht Deine Messpunkte, oder? Es sind schon richtig verschiedene Messpositionen notwendig, damit es brauchbare Ergebnisse gibt - ein bisschen hin- und herschieben reicht nicht.

Wu schrieb:

Tommy-180 schrieb: - Das Mikro auf der Hörposition wandern lassen. Etwas nach vorne und hinten wie auch etwas zu den Seiten. Das waren aber nicht Deine Messpunkte, oder? Es sind schon richtig verschiedene Messpositionen notwendig, damit es brauchbare Ergebnisse gibt - ein bisschen hin- und herschieben reicht nicht.

Doch, das waren die Messpunkte. Es sollte als Test gelten, weil ich wissen wollte ob (bis auf die Entfernung) überhaupt was verändert wird. Und wie gesagt, ich habe nur eine "Echte" Hörposition. Da brauche ich keine weiteren Messpunkte in betracht ziehen .


Schönen Gruß Tommy

Das ist ja gerade der Irrtum. Audyssey benötigt mehr als einen Messpunkt, auch wenn Du nur an einem Platz sitzt.

Wu schrieb:

Das ist ja gerade der Irrtum. Audyssey benötigt mehr als einen Messpunkt, auch wenn Du nur an einem Platz sitzt.

... wird aber meist auch sehr missverständlich beschrieben, a lá "Einmessung für bis zu 6 Hörplätze"...
Es wird immer auf den ersten Einmesspunkt hin optimiert (Laufzeitkorrektur u.a.),die anderen Messpunkte dienenzur Datengewinnung...