Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|

Pioneer Modelle SC-LX83, SC-LX73, VSX-LX53 und VSX-2020

+A -A
Autor
Beitrag
bautzel
Stammgast
#2765 erstellt: 14. Mai 2011, 14:30

Habe im LG LW650S einen Sattuner und ihn mit einem passenden HDMI Kabel mit dem VSX2020 verbunden.



Ich habe den Fernseher zwar nicht, aber der Ton wird imho über einen reinen Tonausgang ( Optisch ) an den Receiver angeschlossen.

Der HDMI Anschluss im TV empfängt die Daten nur.
Jürsche
Ist häufiger hier
#2766 erstellt: 14. Mai 2011, 14:35

bautzel schrieb:

Habe im LG LW650S einen Sattuner und ihn mit einem passenden HDMI Kabel mit dem VSX2020 verbunden.



Ich habe den Fernseher zwar nicht, aber der Ton wird imho über einen reinen Tonausgang ( Optisch ) an den Receiver angeschlossen.

Der HDMI Anschluss im TV empfängt die Daten nur.


Deshalb gibt es ja ARC (Audio return channel) Das mittels des HDMI Kabels das Audiosignal mit dem selben Kabel zurück übertragen werden kann ohne extra ein weiteres Audiokabel verlegen zu müssen. Ein Optisches Kabel habe ich und das wäre auch kein Problem aber es muß auch mit dem HDMI gehen.
Soundlike
Stammgast
#2767 erstellt: 14. Mai 2011, 18:11

Jürsche schrieb:

bautzel schrieb:

Habe im LG LW650S einen Sattuner und ihn mit einem passenden HDMI Kabel mit dem VSX2020 verbunden.



Ich habe den Fernseher zwar nicht, aber der Ton wird imho über einen reinen Tonausgang ( Optisch ) an den Receiver angeschlossen.

Der HDMI Anschluss im TV empfängt die Daten nur.


Deshalb gibt es ja ARC (Audio return channel) Das mittels des HDMI Kabels das Audiosignal mit dem selben Kabel zurück übertragen werden kann ohne extra ein weiteres Audiokabel verlegen zu müssen. Ein Optisches Kabel habe ich und das wäre auch kein Problem aber es muß auch mit dem HDMI gehen.


Aber nur wenn TV und Reciever auch miteinander reden können/wollen
Funktioniert nicht bei allen Marken.
AndreasBloechl
Inventar
#2768 erstellt: 17. Mai 2011, 23:15
Habe mir heute einen LX83 bei Schluderbacher bestellt. Aber ich hätte noch eine Frage, muß der 83er unbedingt über HDMI zum TV verbunden sein damit ich das ONScreen habe oder reicht da auch eine andere Verbindung. Oder geht es auch im integrierten Display zum einstellen der Optionen? Habe leider vergessen auch gleich ein HDMI Kabel zu bestellen und habe keins hier liegen.


[Beitrag von AndreasBloechl am 17. Mai 2011, 23:16 bearbeitet]
BlurCore
Stammgast
#2769 erstellt: 18. Mai 2011, 00:57
Bei mir geht das OSD gar nicht
AndreasBloechl
Inventar
#2770 erstellt: 18. Mai 2011, 06:49

BlurCore schrieb:
Bei mir geht das OSD gar nicht :(



Also kann man dann auch alles im internen Display einstellen ohne Einschränkungen? Habe gestern noch bei Schluderbacher geschaut wegen einem Oehlbach HDMI was aber 100 Euro kosten würde in 3m länge.
Beim HDMI Ausgang1 steht aber noch dabei (Controller) also denke ich über diesen Ausgang wäre es möglich das OSD auf den TV zu bekommen.
Retro-Markus
Inventar
#2771 erstellt: 18. Mai 2011, 07:06

AndreasBloechl schrieb:
Also kann man dann auch alles im internen Display einstellen ohne Einschränkungen? Habe gestern noch bei Schluderbacher geschaut wegen einem Oehlbach HDMI was aber 100 Euro kosten würde in 3m länge.
Beim HDMI Ausgang1 steht aber noch dabei (Controller) also denke ich über diesen Ausgang wäre es möglich das OSD auf den TV zu bekommen.


Kein Problem, du kriegst das HOME-Menü auch über Composite angezeigt. Habe ich bei meinem 72er auch so. Da hängt per Composite ein 15" Kontroll-Monitor am Gerät.

Du kannst die Grundeinstelllungen durchaus über das Front-Display machen, gar kein Problem. Wenn du aber den Professional EQ nutzen willst, bist du auf die Anzeige der gemessenen Nachhallkurven angewiesen und die bekommst du nur über den angeschlossenen Bildschirm angezeigt.

Was das HDMI-Kabel angeht - ich habe nur Kabel von Black Connect, unter anderem auch eines mit 10m Länge zum Beamer. Klappt einwandfrei bis 1080p/60:

Black Connect HDMI 1.4 3,5m

Kostet in der von dir benötigten Länge gerade mal € 17,50.

Bis auf die Tatsache. dass die Kabel ein wenig steif sind, machen sie einen absolut überzeugenden Job.

Viele Grüße
Markus
LambOfGod
Inventar
#2772 erstellt: 18. Mai 2011, 07:10
Noch günstiger wäre ein AmazonBasics HDMI Kabel, wahlweise mit 2 oder 4 facher Schirmung. Ist auch deutlich günstiger als das Black Connect.


Wenn es etwas edler sein darf, das Black Connect oder ein König HDMI Kabel (letzteres verwende ich über 5 Meter und erfüllt seinen Zweck, ist zudem sehr robust, aber leider auch sehr starr)...
AndreasBloechl
Inventar
#2773 erstellt: 18. Mai 2011, 07:18
Weil wir schon bei dem leidigen Thema Kabel sind. Ich habe gestern wirklich noch lange geschaut, nur steht halt bei vielen nicht dabei ob sie HDMI 1.4 tauglich sind. Auch bei Oehlbach ist mir das aufgefallen. Aber geht das über HDMI 1 nicht das ich das OSD bekomme. Wollte dann vielleicht den SatReceiver dort verbinden und vom AVR aus dann in den Kuro TV, dann könnte ich mir den Kabelkauf nochmal sparen bis ich 3D haben möchte weil beim KathreinReceiver ein kurzes HDMI Kabel dabei gewesen wäre. Wenn ich keine Bildaussetzer bekomme könnte das mal so bleiben bis ich 3D brauche, wenn ich überhaupt mal 3D bekommen sollte. Das HDMI Kabel was ich jetzt vom Sat zum TV habe ist zwar nur ein Hama aber mir ist noch nie was negativ aufgefallen.
splatteralex
Inventar
#2774 erstellt: 18. Mai 2011, 07:38
Black Connect ist gut und günstig da muss ich dem Retro-Markus vollkommen Recht geben! Habe auch fast nur Black Connect wegen dem tollen Preis-Leistungsverhältnis im Einsatz...

Der Pioneer hat kein OSD ausser für die Menüs und die H.M.G...
AndreasBloechl
Inventar
#2775 erstellt: 18. Mai 2011, 07:45
Ich werde das jetzt mal auf mich zukommen lassen und mir das genauer anschauen. So ein Kabel ist ja schnell bestellt, dachte halt nur das ich dann nichts einstellen kann. Danke erstmal für euere Hilfe, werde euch bestimmt dann die Tage weiter löchern wenn er mal aufgebaut ist.
Phoenix71
Inventar
#2776 erstellt: 18. Mai 2011, 08:30
@AndreasBloechl

Du hast ja lange genug gewartet, jetzt endlich zugeschlagen und dann auch noch zum 30 Jahre-Jubiläumspreis bei S.
Genau der richtige Zeitpunkt für den Einkauf. Besser ging´s nicht.
Lass Dich von der Ersteinrichtung bzw. Ausstattungsflut nicht unterkriegen...und MCACC regelt dann den Rest.
Die deutsche BDA vom 82er ist fast so dick wie der Duden. Kann beim 83er nur schlimmer sein.

Viel Spaß mit dem LX83!
AndreasBloechl
Inventar
#2777 erstellt: 18. Mai 2011, 09:05
Alles klar, danke dir. Du ich habe lange gezögert und wollte schon fast den 73er nehmen. Nur wurde mir immer wieder gesagt das der 83er aufgrund der FB den Mehrpreis locker wert ist, den 73er könnte man mit dieser FB auch nachrüsten , kostet aber an die 350Euro darauf hin habe ich nicht mehr lange gezögert. Horch und Guck wäre aber nochmal 50Euro billiger gewesen, nur war für mich das schon ein Argument das Schluderbacher schon über 30Jahre jetzt besteht. Aber noch etwas, ich bin normal schon von Oehlbach überzeugt, nur wenn ich die dann mit Goldkabel oder sonstigem vergleiche fragt sich mich schon ob der Preis gerechtfertigt ist, wie seht ihr das?
Retro-Markus
Inventar
#2778 erstellt: 18. Mai 2011, 09:14

LambOfGod schrieb:
Noch günstiger wäre ein AmazonBasics HDMI Kabel, wahlweise mit 2 oder 4 facher Schirmung. Ist auch deutlich günstiger als das Black Connect.


Sorry, aber bei dieser Preisklasse erübrigt sich für mich die Frage nach "günstiger" oder nicht

VG
Markus
Retro-Markus
Inventar
#2779 erstellt: 18. Mai 2011, 09:28

AndreasBloechl schrieb:
Aber noch etwas, ich bin normal schon von Oehlbach überzeugt, nur wenn ich die dann mit Goldkabel oder sonstigem vergleiche fragt sich mich schon ob der Preis gerechtfertigt ist, wie seht ihr das?


Also ich würde mich auch als großen "Kabel-Fan" bezeichnen Aber gerade bei HDMI-Kabeln habe ich folgende Erfahrungen gemacht:

- Ganz billige Kabel bieten teilweise schon vernünftige "Kabel", wenn man sich aber mal die Stecker bei solchen Modellen anschaut, dann ist hier der niedrige Preis deutlich zu sehen. Die Stecker sind oft krumm und haben viel Spiel in der Buchse. Ich denke, mit einem solchen Kabel hatte ich mir vor ein paar Monaten auch meinen 72er und meinen Beamer zerschossen.

- Bis zu 10 Meter hatte ich bisher noch nie Probleme mit irgendeinem HDMI-Kabel bis 1080p/60

- Mit höherem Preis steigt die Qualität der verwendeten Materialien, aber man bekommt keine bessere Leistung. Wenn man viel Spaß an der Optik und Haptik eines Kabels hat, dann halte ich einen höheren Preis durchaus für gerechtfertigt.

Wenn es einfach nur gut funktionieren soll (Übertragung einwandfrei, fester Sitz in der HDMI-Buchse), nicht zu teuer sein soll und doch noch gut aussieht, dann ist für mich Black Connect (weil ich mir über deren Kabel ein persönliches Urteil erlauben kann) eine gute Alternative zu teueren Modellen.

Just my 2 cents...

VG
Markus


[Beitrag von Retro-Markus am 18. Mai 2011, 09:29 bearbeitet]
knallfix
Stammgast
#2780 erstellt: 18. Mai 2011, 09:45

AndreasBloechl schrieb:
Weil wir schon bei dem leidigen Thema Kabel sind. Ich habe gestern wirklich noch lange geschaut, nur steht halt bei vielen nicht dabei ob sie HDMI 1.4 tauglich sind.
...

Hier ist das ganz nett erklärt imo
http://www.hifi-regl...e9b813b0c7d71848dcd6

Erfordert irgendeines der neuen HDMI-1.4-Leistungsmerkmale ein neues Kabel?

Sofern keine Netzwerkfunktionen gefordert sind, können bisherige HDMI-Kabel (Version 1.3x) der Category 2 für HDMI 1.4 verwendet werden. D.h. auch 1.3-Kabel der Categeory 2 unterstützen den Audiorückkanal, die 4-fache HDTV-Auflösung (4k x 2k), 3D und den erweiterten Fotofarbraum. Einzig wenn HDMI in Netzwerkverbindungen eingesetzt wird, sollte man auf neue Kabel vom Typ "HDMI 1.4 Ethernet" zurückgreifen. Die neuen 1.4-Ethernet-Kabel haben allerdings lediglich eine bessere Abschirmung, Kabelführung und Stecker bleiben gleich (Ausnahme: der neue Microstecker). Auch eine Ethernet-Verbindung sollte also theoretisch mit den bisherigen HDMI-Kabeln möglich sein. Zur Sicherheit und speziell bei größeren Längen sollte man für Netzwerkanwendungen jedoch auf jeden Fall die neuen HDMI-1.4-zertifizierten Kabel einsetzen.


Es gibt afaik auch nur noch "Highspeed HDMI" Kabel und "HDMI with Ethernet" Kabel zu kaufen.

Knall
Phoenix71
Inventar
#2781 erstellt: 18. Mai 2011, 10:01
@AndreasBloechl

Bin auch ein stiller Oelbach-Fan und habe ein paar HDMI-Kabel von denen (Real Matrix MKII).
Bei Oelbach HDMI-Kabeln stimmt zwar die Qualität, aber die lassen sich diese auch gut bezahlen. Der Namen ist da auch Bestandteil des Preises.
Nutze auch schon seit Jahren günstige HDMI-Kabel von Hama. Kann da keinen Unterschied bei der Bild- und Tonqualität feststellen.
Nur die Verarbeitung der Stecker und Abschirmung der Kabel ist halt "preiswerter".

Wenn ich mir die Verarbeitung und Bewertungen bei A. so ansehe und durchlese, wären die Black Connect-Kabel eine gute und deutlich günstigere Alternative.
Die sehen wirklich sehr gut und hochwertig aus...und das für den Preis!

Dünne und nur minimal abgeschirmte Billigstrippen mit schlecht sitzenden HDMI-Steckern würde ich in der LX83-Preisklasse aber trotzdem nicht nehmen.


[Beitrag von Phoenix71 am 18. Mai 2011, 10:11 bearbeitet]
Retro-Markus
Inventar
#2782 erstellt: 18. Mai 2011, 10:31

Phoenix71 schrieb:
Wenn ich mir die Verarbeitung und Bewertungen bei A. so ansehe und durchlese, wären die Black Connect-Kabel eine gute und deutlich günstigere Alternative.
Die sehen wirklich sehr gut und hochwertig aus...und das für den Preis!


Ich bitte nur eines zu bedenken: wie bereits geschrieben, sind die Black Connect Kabel recht steif. Ist bei langen Wegen ok, wenn man aber mehrere Geräte im Regal untereinander verbinden möchte, dann ist es von Vorteil z.B. statt 75cm direkt 1m zu nehmen. Macht das Verkabeln leichter.

Hier mal ein Bild von den Kabeln (die mit der Schwarz-Weißen Isolierung):

Black Connect

Ich möchte auch nicht verschweigen, dass die "Metallstecker" bei CInch-Kabeln gar keine Metallstecker sind. Das, was wie der Stecker aussieht, ist nur eine Metallhülse, die auf den gegossenen Plastikstecker geschraubt ist.

VG
Markus
HiLogic
Inventar
#2783 erstellt: 18. Mai 2011, 10:56
Ich hatte auch 2 Kabel von Black-Connect allerdings habe ich beide wieder abgestossen. Die Kabel stecken in einem sinnlosen Metallgeflecht, was die Kabel leider Stock-steif macht. Hier wurde der Optik definitiv zuviel geopfert.
splatteralex
Inventar
#2784 erstellt: 18. Mai 2011, 13:27
@Retro-Markus, schöne uns saubere Verkabelung! Habe meinen Pioneer LX83 auch komplett neu verkabelt und viele Kabel etwas zusammengefasst! Dann kann man leichter an die Sachen heran....Leider ist mein Lowboard hinten nicht offen und ich möchte dies auch nicht aufsägen...
splatteralex
Inventar
#2785 erstellt: 18. Mai 2011, 15:26
Mit welchem Setup betreibt ihr Eure LX Reciever?

5.1
7.1
5.2

o. a.

Ich fahre momentan 5.1 und überlege ob zwei Back Surrounds Sinn machen, da wenig Platz dafür da ist...

Was für Surround bzw. Effektspeaker (Marke, Modell) nutzt Ihr?!
BlurCore
Stammgast
#2786 erstellt: 18. Mai 2011, 15:36
4.0
Retro-Markus
Inventar
#2787 erstellt: 18. Mai 2011, 15:44
7.1 mit 4x B&W DS6 Dipole

VG
Markus
TravisBickle11
Inventar
#2788 erstellt: 18. Mai 2011, 15:44
7.2 Klipsch THX hab ich bei mir dran !
kaefer03
Inventar
#2789 erstellt: 18. Mai 2011, 16:02
83 mit Teufel 7.1 Theater 8.

Suche 2x M800 von Teufel.
Phoenix71
Inventar
#2790 erstellt: 18. Mai 2011, 17:48
@Retro-Markus

Top Verkabelung und kein Kabelsalat wie bei mir. Respekt!
Damit könnte ich leben. Meine Oelbach-Kabel sind auch nicht gerade flexibel und halten nur mit inakustik HDMI-Savetys in den Anschlüssen am LX.

@splatteralex
LX82 mit 7.1 und 4x Nubert RS 5 (Dipol). Die 2 Surrounds lohnen sich im Filmbetrieb und auch bei Extended Stereo.


[Beitrag von Phoenix71 am 18. Mai 2011, 18:13 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#2791 erstellt: 18. Mai 2011, 18:05
Stereo mitn 82!
Moe78
Inventar
#2792 erstellt: 18. Mai 2011, 19:46
Ich fahre mit dem LX82 ein 4.1-System mit B&W CM9 und Dalí Lektor 1 und nem Wharfedale Powercube, siehe Profil.
Vielleicht kommt noch ein B&W CMC2 dazu, und je nach WOhnungssituation in einem halben Jahr dann noch die CM5 oder CM7 für hinten.
madmoe76
Inventar
#2793 erstellt: 18. Mai 2011, 20:26
Mein lx73 läuft über ein jbl 5.1 wird aber noch auf 7.1 geändert, die boxe liegen schon bereit


[Beitrag von madmoe76 am 18. Mai 2011, 20:29 bearbeitet]
ViSa69
Inventar
#2794 erstellt: 18. Mai 2011, 20:56

splatteralex schrieb:
Mit welchem Setup betreibt ihr Eure LX Reciever?

5.1
7.1
5.2

o. a.

Ich fahre momentan 5.1 und überlege ob zwei Back Surrounds Sinn machen, da wenig Platz dafür da ist...

Was für Surround bzw. Effektspeaker (Marke, Modell) nutzt Ihr?!


LX-82 & Nubert Nu-Box 681er 5.1Set
Die Rears sind Dipole.

Gruß,
ViSa69
Camco
Stammgast
#2795 erstellt: 18. Mai 2011, 21:06
Moin!

LX73 mit Canton Vento 5.2 Set.

MfG
Wilson_666
Stammgast
#2796 erstellt: 18. Mai 2011, 22:20
Ich freu mich endlich fallen die Preise :

SC-LX73 liegt aktuell bei 1290.- Euronen
SC-LX83 bei bei 1690.- Euronen.

Endlich kommt mal Bewegung in die Direktversender.
Bis Spätsommer ist nicht mehr weit.
Ich hoffe die Preise fallen noch mit den neuen Modellen.

Gruß Wilson
madmoe76
Inventar
#2797 erstellt: 18. Mai 2011, 22:29
Jepp selbst der Einzelhandel lässt mit sich Handel.

Habe mein lx73 für glatte 1300€ beim MM gekauft
Vor ca 2wo.

Die 54/74/84er kommen im September
Wenn noch was an Preise fällt dann in dem Zeitraum

Im Netz ist der 73er noch für 1700 €uros unterwegs
Woher hast du deine Preise Wilson 666?

Gruß moe


[Beitrag von madmoe76 am 18. Mai 2011, 22:32 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#2798 erstellt: 18. Mai 2011, 22:40
Also über Kabel denke ich habt ihr mir genug Tips gegeben. Danke dafür. Aber eine andere Frage wegen dem Einmeßmicro, habt ihr das nach vorne ausgerichtet oder nach oben. Muß morgen früh gleich aufstellen und einmessen lassen, bin heute nicht mehr dazu gekommen. Das Micro wird auf ein Photostativ geschraubt.
MuLatte
Inventar
#2799 erstellt: 18. Mai 2011, 22:59
Ich habe es nach vorne gerichtet.
madmoe76
Inventar
#2800 erstellt: 18. Mai 2011, 23:06
@andreasbloechl

Stell das micro da auf wo du sitzt


Es gibt bei you Tube ein komplettes Tutorial sc- lx 83 2010/2011
Kann mit dem iPhone keine Links kopieren aber wenn du das fett gedruckte kopierst wirst du's finden

Die Fertigen Einstellungen durch das mic Findest du auf der FB 7 CH Level
Dort kann man auch manuell nachhelfen


[Beitrag von madmoe76 am 18. Mai 2011, 23:16 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#2801 erstellt: 19. Mai 2011, 06:33
In der BDA ist zwar eine Abbildung aber da steht das Micro nach oben also gerade auf dem Stativ.

Und noch eine Frage, ich habe bei mir den Woofer hinter der Couch und mußte bis jetzt den Phaseregler um 120Grad nachregeln und den Crossover habe ich auf 60Hz. Sollte ich das so belassen oder den Phase wieder auf 0 und den Crossover voll aufdrehen und nur am AVR regeln lassen?
Hatte den 711er in der Einstellung für den Sub auf PLS weil ich immer den Sub haben möchte und dann konnte ich bei dem keinen Crossover mehr regeln. Deswegen die Einstellung am Sub selber.


[Beitrag von AndreasBloechl am 19. Mai 2011, 06:35 bearbeitet]
Retro-Markus
Inventar
#2802 erstellt: 19. Mai 2011, 07:02

AndreasBloechl schrieb:
In der BDA ist zwar eine Abbildung aber da steht das Micro nach oben also gerade auf dem Stativ.


Und so ist es wohl auch richtig. Kann dazu jetzt keine genau Quelle nennen, aber ich meine, es wäre im Audyssey-Thread im AVSForum gewesen. Dort hatte der Mitarbeiter von Audyssey berichtet, dass sämtliche Messmikros, die bei Receivern mit dabei sind, so ausgelegt sind, dass sie nach oben zeigen sollen. Dann liegt quasi eine virtuelle Halbkugel über dem Mikro und diese Halbkugel ist der Bereich, in dem das Mikro Töne korrekt aufnehmen kann.

VG
Markus
AndreasBloechl
Inventar
#2803 erstellt: 19. Mai 2011, 07:14
Alles klar, danke dir also wäre dieser Punkt mal geklärt.
Aber kannst du zum Sub noch was sagen?
Und noch eine Frage, ich möchte mir jetzt vielleicht die vordefinierte Einstellung dann abspeichern auf dem Stick, welches Format braucht der und ist es denn nicht möglich das ich dieses Profil nicht überschreiben lasse? In der Schnellstart BDA steht das sie überschrieben wird. Es gibt aber 6 Plätze zum abspeichern div. Einstellungen.
Phoenix71
Inventar
#2804 erstellt: 19. Mai 2011, 08:55

AndreasBloechl schrieb:
Und noch eine Frage, ich habe bei mir den Woofer hinter der Couch und mußte bis jetzt den Phaseregler um 120Grad nachregeln und den Crossover habe ich auf 60Hz. Sollte ich das so belassen oder den Phase wieder auf 0 und den Crossover voll aufdrehen und nur am AVR regeln lassen?

Mein Sub (Nubert AW 991) steht auch ziemlich ungünstig ca. 1 m hinter der Couch, auf Höhe der Sitzposition, wegen Platzmagel neben dem Fernseher und den Lautsprechern.
Einstellungen: Phase 180°, Crossover auf Max, Lautstärke auf ca. "10 Uhr". Ist aber garantiert abhängig von Deinen räumlichen Begebenheiten bzw. verwendeten Sub und muss nicht pauschal passen.
Den Rest regelt dann das MCACC bei der Einmessung, bei einer eingestellten Crossover-Frequenz von 80 Hz und allen LS auf Small im LX82-Menü.

In meinem "Keller-Kino" und mit den vorhandenen Lautsprechern passen die Einstellungen am besten.


[Beitrag von Phoenix71 am 19. Mai 2011, 09:04 bearbeitet]
Bazi82
Ist häufiger hier
#2805 erstellt: 19. Mai 2011, 09:26
Ich hätte da auch noch ne Frage zum 83er. Der Pioneer läuft jetzt 2 Wochen bei mir, ein abolut geiles Gerät! Ich bin begeistert.

Ich habe meine Dreambox 8000 an HDMI 1 angeschlossen. Mein Samsung-TV hängt an Out1 (Control).

Jetzt schalte ich die Dreambox den TV und den Pio an. Der Ton und Bild kommen, dann schaltet der Pio plötzlich weg. Jetzt muss ich wieder auf der Fernbedienung über Input Select den HDMI 1 Eingnag wählen.

Kann man das so einstellen, dass beim Einschalten standardmäßig immer HDMI 1 gewählt ist und er nicht wegschaltet?
AndreasBloechl
Inventar
#2806 erstellt: 19. Mai 2011, 10:05
Man Phoenix ich komme mit den Einstellung überhaupt noch nicht klar. Da wird man ja erschlagen. Auch weis ich immer noch nicht was ich bei ganz normalem 5.1 in den SpeakerSettup angeben muß. Völlig verwirrt zappe ich immer wieder durchs Menü. Ich muß mir die CD mal genauer anschauen.
Phoenix71
Inventar
#2807 erstellt: 19. Mai 2011, 10:48
@AndreasBloechl

Da hilft nur ausprobieren und testen:
Passende Anzahl und Lautsprechergröße (nach Bassfähigkeit!) im Menü einstellen, MCACC durchlaufen lassen und wenn es gut klingt, bist Du fertig und hast Deine Ruhe.
Je mehr LS auf Large stehen, desto mehr Bass wird über die angewählten Large-LS und nicht über den Sub ausgegeben, was nicht immer harmonisch klingen muss.
Dir stehen 6 MCACC-Speicherplätze (beim LX82) und mehrere Einmessverfahren zum Vergleichen und Herumprobieren zur Verfügung.
Am Equalizer kannst Du auch noch manuell eingreifen und nach Belieben die vorhandenen Frequenzbänder einstellen.
Bei mir haben die EQ-Einstellungen nach der Einmesssung auf Anhieb gepasst. Also habe ich die Finger davon gelassen.
MCACC macht das richtig gut in der Grundeinstellung Auto MCACC All Channel. Deshalb mein Motto: "Never touch a running system!"

Vielleicht danach noch die LS-Abstände manuell korrigieren und die Pegel etwas hochfahren, dann passt es...meistens.
Und unbedingt Fullband Phase Control aktivieren, damit die Tiefton- bzw. Sub-Wiedergabe auch zum Rest der LS passt.
Habe mindestens eine Woche gebraucht und dauernd herumgebastelt bis ich endgültig zufrieden war.


[Beitrag von Phoenix71 am 19. Mai 2011, 11:08 bearbeitet]
TravisBickle11
Inventar
#2808 erstellt: 19. Mai 2011, 12:26

AndreasBloechl schrieb:
Man Phoenix ich komme mit den Einstellung überhaupt noch nicht klar. Da wird man ja erschlagen. Auch weis ich immer noch nicht was ich bei ganz normalem 5.1 in den SpeakerSettup angeben muß. Völlig verwirrt zappe ich immer wieder durchs Menü. Ich muß mir die CD mal genauer anschauen.


also ich muss zu meiner Schande gestehen das ich meiner
LS eingemessen hab und lass die nur auf THX Ultra Cinema
laufen ! Ich hab mich auch noch nicht wirklich damit
befasst was noch alles geht oder ob es sich noch besser
anhören könnte
rob1959
Ist häufiger hier
#2809 erstellt: 19. Mai 2011, 21:27
hallo zusammen,

ich bin auch (noch) stolzer besitzer eines lx 83. aber nachdem ich ihn jetzt zum dritten mal innerhalb von 8 wochen zur reparatur bringen mußte, geht er nun zurück. ich denke ich habe ein typisches montagsgerät erwischt, scheint ja nicht normal zu sein.
habe mir jetzt den nad 765 hd bestellt und hoffe ich habe mehr glück.
ich denke qualitativ werde ich mich nicht verschlechtern
AndreasBloechl
Inventar
#2810 erstellt: 19. Mai 2011, 22:34
Ja, ich muß mal etwas rumprobieren. Nur was ich nicht ganz verstehe, bei den manuellen Einstellungen kann ich unter Audio den Sub um 10db erhöhen oder auf 0 stehen lassen. Wenn ich dann bei allen Speaker reinschaue so kann ich den Sub auch nochmal verstellen. Das beist sich ja normal oder nicht? Aber wie gesagt muß ich mir erstmal die CD etwas durchschauen. Blicke das mit den mitgelieferten Komponentan auch noch nicht so recht was da für welche Funktion genau angschlossen werden muß. Die FB geht bis jetzt auch ohne irgendwelche Zusatzgeräte ohne Probleme.
BlurCore
Stammgast
#2811 erstellt: 19. Mai 2011, 22:36
Das Thema NAD ist bei mir durch, finde die NAD-Geräte optisch einfach eine Katastrophe und technisch überteuert. Aber das ist nur meine Meinung und die interessiert hier nicht

Deswegen back to topic - ich bin noch immer in meinen LX73 verliebt. Mein "alter" Marantz SR6004 hat auch schon einen neuen Besitzer gefunden
rob1959
Ist häufiger hier
#2812 erstellt: 19. Mai 2011, 22:38
mit der optik des nad gebe ich dir recht, aber ich glaube technisch ist das gerät ein sehr gutes
BlurCore
Stammgast
#2813 erstellt: 19. Mai 2011, 22:55
Würde es auch nicht schlecht schimpfen, aber ich finde die gebotene Technik im Pioneer für den Preis einfach breiter gefächert - wenn sie's denn tut :/
Ist natürlich Käse wenn man so ein Pech hat wie Du in diesem Fall!
Hoffen wir, dass der NAD Dich glücklich machen kann

*Daumen drückt*
AndreasBloechl
Inventar
#2814 erstellt: 20. Mai 2011, 06:59
So habe gestern noch etwas studiert. Aber so recht komme ich einfach mit der Einstellung für das Speakersetup nicht klar, ich habe ein ganz normales 5.1 zum betreiben und sonst nichts. Was für ein Beispiel sollte ich denn da einstellen, ich habe ja nur zwei Möglichkeiten für ein Normales Profil nur sind da entweder Front Hight oder Front Wide Speaker integriert und die habe ich ja nicht. Speaker B habe ich auch nicht und BeWirering oder BeAmping habe ich ja auch nicht. Was habt ihr das ausgewählt?

Habe aber dann auch rausgefunden das alle Modis die man speichern kann die gleiche Einstellung besitzen, Pioneer erwähnt aber man sollte den aktuellen speichern damit die Grundeinstellung wieder zum zurücksetzen geht. Alle 6 Modis sind auf komplett neutral eingestellt, sprich EQ ect. alles bei 0. Habt ihr da befor ihr das erste mal einmessen lassen habt was gesichert auf Stick?

Dann habe ich extreme Probleme mit dem starten vom SatReceiver wenn ich die HDMI Controll eingeschaltet lasse. Da kommt was durcheinenader mit dem KuroTV , LX83 und Kathrein910er. Habe jetzt HDMI Controll ausgeschaltet weil da meine Frau dann nicht mehr einschalten kann ohne beim LX83 den HDMI von Hand zu wählen.

Und was mich noch verwirrt in der BDA. Es wird dort erwähnt das bei der Videoconvertierung auch der HDMI einbezogen ist, wenn ich aber dann die ganzen Angaben die erwähnt werden mir so durchschaue so steht weiter hinten in der BDA noch das über HDMI nichts konvertiert werden kann. Was stimmt da? Habe die Convertierung jetzt auch komplett ausgeschaltet. Was für ein Gerät hat denn überhaupt den besseren Scaler und Deinterlacer? KuroTV oder LX83? So recht komme ich mit dieser BDA nicht zurecht. Scheint als würde einiges bei der Übersetzung ins deutsche nicht zu passen.

Mir raucht schon der Schädel , war gestern noch bis 3 Uhr vor der Kiste und probiert was alles zum einstellen geht.
splatteralex
Inventar
#2815 erstellt: 20. Mai 2011, 09:32
Also mein LX83 konvertiert das Signal des Technisat Technistar S1 von 1080i auf 1080p...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 20 . 30 . 40 . 50 . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 . 70 . 80 . 90 . 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Bitte Einschätzung: VSX-LX53 oder SC-LX73
dandelamotte am 04.05.2011  –  Letzte Antwort am 16.05.2011  –  2 Beiträge
Pioneer VSX-2020 vs. VSX-LX53
windrush am 01.07.2010  –  Letzte Antwort am 28.03.2011  –  18 Beiträge
Pioneer SC-LX73 Preisvergleich
Al_Dorayne am 11.07.2011  –  Letzte Antwort am 16.07.2011  –  36 Beiträge
Pioneer SC-LX83 Einstellungen
Ukimo am 05.12.2010  –  Letzte Antwort am 12.12.2010  –  4 Beiträge
Pioneer SC-LX83 Fernbedienungsproblem
Runnerrider16 am 27.02.2013  –  Letzte Antwort am 01.03.2013  –  4 Beiträge
Pioneer VSX-LX53
Rasti1964 am 12.05.2010  –  Letzte Antwort am 20.11.2011  –  8 Beiträge
Infos zum Pioneer SC-LX73
König_Ralf_I am 09.07.2010  –  Letzte Antwort am 12.07.2010  –  2 Beiträge
Xonar an SC-LX73
Torpak am 11.04.2011  –  Letzte Antwort am 12.04.2011  –  2 Beiträge
Pioneer VSX 2020 Durchschleifen?
ansen78 am 27.06.2011  –  Letzte Antwort am 27.06.2011  –  4 Beiträge
Pioneer VSx 2020 ?
Ronny4 am 22.02.2011  –  Letzte Antwort am 16.05.2011  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.914