Neue Arcam-AV-Geräte 2019: AVR10, AVR20, AVR30 und AV40

Taste "AMP", Taste "Audio" und sollte funktionieren. Frisst der AVR oft nicht, hat da schlicht ein Handshake Problem. Ist ja normal mit HDMI das es etwas buggy ist aber so oft ist definitiv einer schlechter Software geschuldet.l

Gibt es hier jemand der mit Qobuz von einem Apple Gerät auf den Arcam Streamt ? Wenn ich die App an meinem Macbook benutze, kann keine Verbindung hergestellt (Code 199172) werden. Mit dem iPhone bekomme ich auch nur Airplay mit 44KHz hin. Wenn ich die Arcam App MusikLife klappt es per Qobuz Connect, ich teste zur Zeit Roon damit bekomme ich auch eine bessere Qualität hin. Gibt es keine Möglichkeit von der Qobuz App direkt per Connect zu streamen ?

A Propos "MusicLife" ich beschäftige mich gerade mit der Beschaffung eines AVR31 (oder 30 mit HDMI Upgrade) und wollte die App herunter laden um zu schauen ob die etwas taugt.... leider bekomme ich im Playstore die Fehlermeldung dass die APP für ein älteres Android entwickelt wurde und auf dem aktuellen nicht installiert werden kann. Gibt es da eine Chance dass die noch aus dem Quark kommen? Android 13 ist jetzt auch niocht soooo neu ;-)

Sehr unwahrscheinlich. Die App ist ohnehin schlecht, das können andere besser. Da hat Samsung bzw. Harman schlichtweg keine Expertise wie es scheint.

Naja, so schlecht ist die App MusikLife nun nicht!
Ich hatte zuvor einen Bluesound Node 2i mit der entsprechenden App BlueOs die sicherlich besser ist, aber mit meinem jetzigen Arcam SA30 und der App MusikLife komme ich trotzdem sehr gut klar. Auch aus klanglichen Sicht beim Streamen über Quobuz passt alles ganz hervorragend.

Nur läuft sie leider auf einem aktuellen Android nicht....

Bei welcher Version von Android?
Bei 9 und 12, das sind die Versionen die ich nutze, passt es gut

Perseus (Beitrag #4159) schrieb:

Bei welcher Version von Android?

13 :-) (zFlip 4) da bekomme ich vom App Store die Fehlermeldung dass die APP für ältere Android Versionen entwickelt wurde und nicht installiert werden kann....

Gut zu wissen, dann behalte ich meine aktuellen Geräte zumindest zur Bedienung für MusikLife.

Hat sich erledigt, Android 14 ist jetzt unterstützt....

Hallo, gibt es hier Erfahrungen zum AVR 5 ? Mich würde interessieren ob er zwei subwoofer einmessen kann und ob sich der Sprung von einem Yamaha RX A 1050 lohnt?

VG

Glaube das geht nicht. Erst ab dem 20/21.
Aber der Schritt zum Arcam könnte dich nach vorne bringen, je nachdem was du vermisst.

lxr (Beitrag #4163) schrieb:

Hallo, gibt es hier Erfahrungen zum AVR 5 ? Mich würde interessieren ob er zwei subwoofer einmessen kann und ob sich der Sprung von einem Yamaha RX A 1050 lohnt? VG

Der AVR5 wir ohne DIRAC Lizenz ausgeliefert, soll heißen wenn dann nur unter Einwurf mehr oder weniger großer Scheine. Schaue mal auf der Arcam Seite bei den technischen Eigenschaften des AVR5 da ist auch ein Link zu DIRAC wo du schauen kannst welche Funktionalität mit welchem Paket bekommst.

Aber prüfe das mal gegen einen 11 oder 21

Der AVR 5 kann nur einen Subwoofer einmessen insofern ist Dirac Basscontroll auch nur für einen Subwoofer zu erwerben.
Die Preise für Dirac die beim AVR 5 extra erworben werden müssen, fangen bei 259 $ für die Grundlizenz an und enden bei 649 $ für die höchste Ausbaustufe mit Basscontroll für ausschließlich einen Subwoofer.

Erst mit dem AVR 20 besteht die Möglichkeit 2 Subwoofer getrennt voneinander anzuschließen und einzumessen.

Hallo zusammen.

Ich besitze einen ARCAM AV40 und würde gerne einen externen DAC verwenden.

1. Hat das schon jemand gemacht und wie sind die Erfahrungen? Bringt das klanglich was? Bitte keine allgemeine Diskussion über die Vor-/Nachteile eines externen DACs, sondern wirklich Erfahrungsberichte von Leuten, die das schon mal getestet haben.

2. Benötige ich zum externen DAC auch einen Streamer bzw. ne Kombi (Netzwerk-Player) oder kann ich das interne Streaming des AV40 benutzen und über den optischen Ausgang des AV40 den externen DAC (ohne Streamer) anschließen? Ich befürchte, der ARCAM lässt es nicht zu, über die Quelle „NET“ (Eingang) zu streamen und über eine andere Quelle (Ausgang) zu hören. Oder hab ich was übersehen?

Hintergrund: Ich bin auf den Chord Qutest aufmerksam geworden und würde das gerne bei mir testen. Der Qutest ist allerdings ein externer DAC ohne Streaming. Würde mich der AV40 also im Stich lassen, bräuchte ich noch zusätzlich einen Streamer.

Ich habe einen speziellen (Kino-)Raum, der akustisch optimiert ist. An den Fronts spielen große Standlautsprecher mit Accuton-Chassis (jeweils an einer Cambridge Audio 851w im Mono-Betrieb). Klanglich bin ich also schon relativ weit und auch sehr zufrieden, aber natürlich möchte man immer noch etwas herauskitzeln.

Danke für eure Antworten… Tom

Danke euch, das war wichtig zu wissen. Leider ist mir der aktuelle AVR21 mit seinen etwa 4000,- dann doch zu viel.
Dann muss ich mich mal bei NAD oder iotavx (wobei ich keine Ahnung habe wie hier das einmesssystem abschneidet) umschauen.

lxr (Beitrag #4168) schrieb:

Danke euch, das war wichtig zu wissen. Leider ist mir der aktuelle AVR21 mit seinen etwa 4000,- dann doch zu viel. Dann muss ich mich mal bei NAD oder iotavx (wobei ich keine Ahnung habe wie hier das einmesssystem abschneidet) umschauen.

Der NAD T778 ist auch nicht günstiger und macht gerne zicken beim Einmessen.....

https://www.ebay.de/...xEAQYAyABEgJ0JPD_BwE

Da Dirac im Mainstream ja angekommen ist, gibt es genug Alternativen.

Dirac alleine macht es nicht, im Gegenteil. Da muß man wissen was man tut und mit einer automatischen Einmessung ist es da in der Regel auch nicht getan.

Bei den günstigen Denon oder Marantz würde ich nur bei Schwerpunkt auf Heimkino raten. Wenn man gerne hochwertig Musik hört braucht man bei Denon z.B. ab 8500 aufwärts und da ist man dann auch ruck zuck bei 3500 Euro (und ja habe einen 8500 und liebäugele trotzdem wegen der Dynamik mit einen AVR31)

Der DIRAC Hype der hier herrscht beruht meiner einung nach darauf dass ein paar Nerds an den Daten herumfummeln können bis zum abwinken. Für mich beispielsweise macht ein Einmesstool nur dann Sinn wenn man das was dabei heraus kommt auch so verwenden kann.

Dann ist es doch ganz einfach. Den Masimo verkaufen, Samsung holen und fertig.

lxr
Nimm den 20,der Unterschied zum 21 is nicht groß.
Wenn du das 2.1 HDMI Upgrade nicht benötigst,tut es der auch.
Bei Ebay gibt es den für 2899€, über Euronics Shop.
Alternativ mit 2.1 Upgrade für 3500€, bei HiFi im Hinterhof.

...und das geht mit der original Kurve von Dirac auch recht gut.

Insbesondere zum Musikhören ist die originale Kurve von Dirac sehr gut zu gebrauchen und für Filme halt mit der Kurve von Stromaudio. Wer damit nicht zufrieden ist kann die Kurve halt entsprechend seinen Wünschen anpassen.

Wer sehr viel Wert auf eine gute Musikwiedergabe legt kommt meiner Meinung nach nicht an Arcam oder JBL vorbei.
Alterativ kann auch dafür ein separater Steroverstärker mit entsprechenden Eingängen für einen AV-Verstärker genutzt werden, sodass man einen "einfachen" AV Receiver für Filme nutzt und die Vorverstärkerausgänge in den dann audiophielen Steroverstärker einschleift und im Kinobetrieb nur dessen entsprechend hochwertigen Endstufen zu nutzen.

Ich selber habe so einen Arcam AVR in den besseren Arcam Steroverstärker eingeschleift.

< Wer sehr viel Wert auf eine gute Musikwiedergabe legt kommt meiner Meinung nach nicht an Arcam oder JBL vorbei.>
Sicher deine Meinung, sollte man akzeptieren.
Aber denke ,da gibt es auch noch andere Hersteller,die ebenbürtig oder gar besser sind. ☺️

Ja? Welche (ernsthafte und freundlich gemeinte Frage. Ich bin auf der Suche nach einem AVR der die akustische Qualität von ARCAM/JBL und die solide und nutzerfreundliche Software von DENON zusammenbringt.

Ich hatte einmal einen Lexicon RV-9 zuhause und habe den nach dem zweiten Stromausfall entsetzt zurückgeschickt

Storm Audio, Lyndorf und natürlich Anthem.
Die bewegen sich sicher im anderen Preissegment, aber wer es besser möchte,der muss natürlich abwägen ob es einem das wert ist.
Und ich lege mal den Denon A1H , in die Waagschale, da hört man auch nur gutes. 🙌

Der A1H wäre vom 8500 kommend nicht unbedingt ein merkbarer Aufstieg (außer man will jede Menge Endstufen), Anthem kommt bei Lars Mette nicht so gut weg (vor allem die für mich wichtigen Endstufen) und die anderen beiden sind auch solche Multi Kanal Monster für endlos viel Geld. Für mich wäre ein Rotel RAP 1580 MKII mit brauchbarer Software tatsächlich das richtige...... Aber Rotel ist da ja leider ausgestiegen, ich habe schon damit geliebäugelt einen RMB 1585 MKII an meinen 8500 zu hängen. Bin mir aber nicht ganz sicher in wieweit das wegen der Vorstufe eine Verbesserung bringt

Also hier man liest man zum A1H nur gutes, und er soll ne Steigerung zum 8500 sein.
Den Rotel hatte ich auch mal auf m Schirm, wie du aber schon angemerkt hast,arge SW Probleme.
Und die haben das Problem, mit JVC Beamern wohl nie in den Griff bekommen.
Der Lars is n putziges Kerlchen, schau auch hin und wieder mal rein.
Ich hatte mal den 740, von Anthem, der hatte Power ohne Ende.
Da war von schlechten Endstufen,nix zu merken.
Storm und Lyngdorf, sicher mit die Speerspitze,da muss jeder wissen ob er das braucht.
Wer klassisch 5.1 bzw 7.1 fährt, sicher nicht.
Warum gehst du nicht auf ne Vor/Endkombi?
Arcam AV40/41 und passende Endstufe?

Wer Wert auf audiophilen Stereoton legt, sollte von einem AV-Verstärker Abstand nehmen und sich einen guten Stereoverstärker mit einem entsprechenden Einagng für einen AV Verstärker anschaffen. Ein AV Verstärker wird niemals die auiophielen Qualitäten eines Stereoverstärker erreichen.

Auch der genannte Denon A1 oder 8500 nicht und auch kein Arcam AVR 30. Ein zum Beispiel Marantz Modell 30, Hegel 190, Denon PMA1700, Arcam S30 oder Denon PMA 110 u.a., sind alle deutlich besser was den Stereobereich betrifft. Alle genannten Verstärker haben extra einen Eingang für einen AVR.

Lexicon ergibt ja auch wenig Sinn, wenn einem der baugleiche Arcam oder JBL schon nicht liegt.

Perseus (Beitrag #4180) schrieb:

Wer Wert auf audiophilen Stereoton legt, sollte von einem AV-Verstärker Abstand nehmen und sich einen guten Stereoverstärker mit einem entsprechenden Einagng für einen AV Verstärker anschaffen. Ein AV Verstärker wird niemals die auiophielen Qualitäten eines Stereoverstärker erreichen.

Wer hat denn von Stereo geredet? Elektronische Musik höre ich grundsätzlich in Mehrkanal und da brauchst du eben einen AVR (oder eine Kombi versteht sich).

Es geht ja um den guten Ton und insofern habe ich vorgeschlagen einen guten Stereoverstärker mit einem AVR zu kombinieren da man so mit sicherheit, dass bessere akkustische Ergebnis für alle Formate erzielen kann.
Auch ein sehr teurer AVR zum Beispiel ein Denon A1 oder 8500 oder Arcam AVR 30, ereicht bei Musik im klassischen Stereo nicht die audiophielen Qualitäten wie ein guter dedizierter Stereoverstärker. Beim Filmton nutzt man für die Frontlautsprecher die guten Endstufen des Stereoverstärkers und für den Rest die Endstufen des AVR oder kann diese nach Bedarf noch durch eine zusätzliche Endstufe ergänzen.

Das dürfte deutlich günstiger sein als sich einen der oben genannten AVR anzuschaffen und akkustisch besser ist es auf jeden Fall.

Da hänge ich mir lieber einen RMB-1585 MKII an meinen X8500h und betreibe den als Vorstufe....

Ich habe auch als Rears DALI Rubicon

Ergibt das nen Sinn, einen AVR an einen AVR zu hängen?🤷‍♂️
Dann doch lieber eher eine Endstufe ,oder?

Nicht einen AVR an einen AVR sondern einen AVR an einen Stereoverstärker.

Eine guter Stereoverstärker gibt halt Musik in Stereo deutlich besser wieder als es ein teurer AVR kann.
Der gute Klang kommt auch nicht von den Endstufen allein, sondern eher von der Vorstufe. Insofern ist es in Bezug auf einen guten Stereoton nicht so gewinnbringend sich für denn AVR eine Endstufe zu kaufen. Der AVR ist für ein möglichst umfänglichen Ton in 5.1 bis ....zuständig, hat aber beim Stereoton, natürlich nur wenn auch Wert auf eine audiophiele Musikwiedergabe gelegt wird, eindeutig die schlechtere Wiedergabequalität.

Als Beispiel bietet eine Kombination aus einem Marantz Modell 30 + Marantz Cinema 50 den besseren Klang als ein Marantz Cinema 30.

Der RMB-1585 MK II ,ist doch eine 5 Kanal Endstufe,das ergibt dann Sinn.
Ich dachte das diese abgedroschene Phrase , das AVR s kein Stereo können, veraltet ist.
Arcam AVR 30 ,ROTEL RAP-1580MKII, werden doch gelobt für ihr gute Stereo Performance.

Klar werden die gelobt, weil sie erheblich besser klingen als AVR von Denon, Marantz oder Yamaha, aber nicht so gut wie ein guter Steroverstärker der dann auch im Vergleich erheblich günstiger ist auch in Kombination mit einem AVR der Mittelklasse.

Ein AVR ist nunmal für den Fimton gebaut und ein guter Stereoverstärker für den audiophielen Musikgenuss. Eben weil dem so ist, haben auch viele Hersteller wie Denon, Marantz, Hegel oder auch Lyngdorf ihre Stereoverstärker extra mit einem Eingang für einen AVR ausgestattet. Bezüglich dem hier erwähnten Denon A1 wer braucht den 13 Endstufen die nicht unbedingt überragend klingen für 6.000 €??

marco_008 (Beitrag #4185) schrieb:

Ergibt das nen Sinn, einen AVR an einen AVR zu hängen? Dann doch lieber eher eine Endstufe ,oder?

Der RMB-1585 MKII ist eine Endstufe von Rotel.... den X8500h kann man über Vorverstärker Ausgänge an einen Verstärker anschließen. Und natürlich werde ich nicht zwei Kanäle für die Front über einen Stereo Verstärker laufen lassen und die anderen LS über die von Ihrer Charakteristik her komplett anderen AVR Endstufen, was soll denn das werden.......

Perseus (Beitrag #4188) schrieb:

Klar werden die gelobt, weil sie erheblich besser klingen als AVR von Denon, Marantz oder Yamaha, aber nicht so gut wie ein guter Steroverstärker der dann auch im Vergleich erheblich günstiger ist auch in Kombination mit einem AVR der Mittelklasse.

Du kannst doch nicht alle AVRs über einen Kamm scheren, noch nicht einmal alle D&M oder alle Yamahas.
Zwischen 6x00 und 8500 liegen schon riesen Unterschiede