Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

+A -A
Autor
Beitrag
HiLogic
Inventar
#3325 erstellt: 23. Jan 2012, 12:11

mz4 schrieb:
Ich widerspreche dir nur ungern deiner erfahrung wegen aber bei mir es echt ein extremer unterschied am 3010!

zwischen DRC an und aus bei Musik sind gefühlte 6db dazwischen (selbst bei -30db)
ich kann mich auch nicht anfreunden mit DRC und Musik.

Eben, darum gehts ja. Ich habe nix anderes behauptet
Razor ist der Meinung der Klang würde sich verändern. Siehe hier:

Razor187 schrieb:
Kann ich nicht nachvoolziehen wie man das gut findet, wenn man es anhatte und ausschaltet ist es als wäre die box vorher zugedeckt gewesen. Für quäker systeme sicherlich nützlich, für standboxen ein graus

Das ist, zumindest bei mir, nicht der Fall. DRC verändert lediglich die Lautstärken Verhältnisse.... und das sehr gekonnt.
Alles andere würde auch Yamahas eigener Beschreibung wiedersprechen.
Natürlich bringt es auch bei kleineren Lautsprechern etwas. Diese Schlußfolgerung ist für mich Kappes.

BTW: Bei Musik habe ich DRC übrigens auch aus... Das ist ein anderes Anforderungsgebiet wo ich keine Dynamik-Regelung benötige.


Eminenz schrieb:
Ich hab gestern mal wieder die BR "Schiller atemlos live" auf 30 gehört

Hab ich auch und war auch live da... Klasse Scheibe


[Beitrag von HiLogic am 23. Jan 2012, 12:19 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3326 erstellt: 23. Jan 2012, 13:08
Hilogic:

Hab ich auch und war auch live da... Klasse Scheibe

und habt ihr auf Stühlen gesessen? Oder hast du zum Processor Wobbel Stage Diving gemacht?
Am Ende zertrümmert die Band ihr Notebook.
Aber der Klang ist natürlich super.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 23. Jan 2012, 13:29 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#3327 erstellt: 23. Jan 2012, 14:21

Central_Scrutinizer schrieb:
und habt ihr auf Stühlen gesessen?

Ich hatte beim Konzert in der Tat einen Sitzplatz.
Direkt mittig und direkt hinter dem FOH Engineer (Bodo Schulte). War gerade für mich sehr interessant.

Ich hatte seinerzeit leider nie ein DigiDesign (nun Avid) Venue Equipment zum abmischen
Ist auch eine etwas andere Preisklasse...


[Beitrag von HiLogic am 23. Jan 2012, 14:23 bearbeitet]
Mac_Cuill
Ist häufiger hier
#3328 erstellt: 23. Jan 2012, 14:32
Hi,

bin seit Samstag stolzer Besitzer eines RX-A1010.

nun meine Frage: (BDA und Suche hat leider nichts ergeben, bestimmt steht es irgendwo schon. Nur ergab meine Suche nichts brauchbares. Eventuell liegt es auch an meiner Formulierung der Suchanfrage.:))
Mein Nubert AW1000 Subwoofer ist am normalen Subwoofer 1 Ausgang angeschlossen. Bis jetzt wird er nur angesprochen, wenn der Receiver ein .1 Signal bekommt.
Was muss ich einstellen, damit ich auch bei ganz normalen Stereo Sound den Subwoofer nutzen kann?

Danke schonmal für die Hilfe.

Grüße Eric
HiLogic
Inventar
#3329 erstellt: 23. Jan 2012, 14:43
DoubleBass, bzw. ExtraBass im Lautsprecher Setup...
Oder Du stellst Deine Fronts auf "Small" und gibst ihnen damit eine Trennfrequenz... Dann läuft der Sub sowieso mit.


[Beitrag von HiLogic am 23. Jan 2012, 14:44 bearbeitet]
Mac_Cuill
Ist häufiger hier
#3330 erstellt: 23. Jan 2012, 14:45
merci.

wird gleich getestet.

edit: perfekt. funktioniert.


[Beitrag von Mac_Cuill am 23. Jan 2012, 14:49 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3331 erstellt: 23. Jan 2012, 15:59
Hilogic:

ich hatte seinerzeit leider nie ein DigiDesign (nun Avid) Venue Equipment zum abmischen


kann der denn auch wobbeln?
HiLogic
Inventar
#3332 erstellt: 23. Jan 2012, 16:21
Ich kann Dir zwar nicht ganz folgen, aber ja: Das Ding kann alles
Ein komplettes Studio Setup in einem einzigen Pult. Geniales Teil.


[Beitrag von HiLogic am 23. Jan 2012, 16:23 bearbeitet]
StillPad
Inventar
#3333 erstellt: 23. Jan 2012, 16:57

Steffen545 schrieb:
??? Wo will ich dicke Regler?(das war jemand anderes)

Ich hab mich nur über meine RX-V459 fernbedienung geäussert, die schon echt verbraucht ist über die Jahre...


Und ne Harmony anzulernen dauert wohl keine 5minuten
Wobei ich auch nicht verstehe wo sowas Spielzeug ist?


Sorry bin ich in den Posts verrutscht;)

Ich hatte mir die Harmony One bestellt um die Yamaha FB zu ersetzen.
Vergiss es.
Für mich die letzte FB
Wer Makro und son Schrott braucht, soll sie nehmen alle Anderen halten lieber Abstand.

Für mich sind diese Touchscreen FB's absolutes Spielzeug, ich bin da mehr am Seiten wechseln gewesen als sonst was.

Da leg ich mir lieber 2 FB neben mir hin und habe alle mit einmal Drücken geregelt und kann dies auch noch blink machen.
Versucht das mal bei ein Touchscreen

Für mich gibs für die original FB bisher keine Alternative.

Die weiteren Logitech Nachteile muss jeder mit sich selber vereinbaren.
Nordjaeger
Inventar
#3334 erstellt: 23. Jan 2012, 17:09
klasse aussage, habe auch mit der harmony geliebäugelt, doch allein die Touch Bedienung am iPhone empfinde ich auch nicht optimal, würde auf jeden fall niemals mails oder sms per handy formulieren, viel zu umständlich mit touchscreen.
86bibo
Inventar
#3335 erstellt: 23. Jan 2012, 17:16

StillPad schrieb:

Für mich sind diese Touchscreen FB's absolutes Spielzeug, ich bin da mehr am Seiten wechseln gewesen als sonst was.
.


Leider gibt es mittlerweile keine Hochwertige Harmony mehr ohne Touchscreen. Die guten alten 785 und 895 hatten noch Tasten und das fand ich auch besser. Ich kann aber fast alle Geräte auch ohne die Softkeys bedienen, man muss sich nur Gedanken machen, wie man seine Tastenbelegung macht. Bei AVR ist es zugegeben schwierig, weil die original-FB gefühlte 1000 Knöpfe hat. Wenn man da nicht auf viele verzichten kann oder will, kommt man wohl um die Originale nicht herum.
HiLogic
Inventar
#3336 erstellt: 23. Jan 2012, 18:01

StillPad schrieb:
Ich hatte mir die Harmony One bestellt um die Yamaha FB zu ersetzen.
Vergiss es.
Für mich die letzte FB
Wer Makro und son Schrott braucht, soll sie nehmen alle Anderen halten lieber Abstand.

Für mich sind diese Touchscreen FB's absolutes Spielzeug, ich bin da mehr am Seiten wechseln gewesen als sonst was.

Man muß sich mit der Harmony natürlich ein Konzept überlegen. Von alleine passiert da nix.

Im Alltag brauche ich für den AVR nur 2 Tasten: Lauter und leiser.
Alles andere ist mir im alltäglichen Gebrauch wurscht, bzw. wird durch die gewählte Szene automatisch konfiguriert.
Diese wiederrum verknüpft man am besten mit den Activites der Harmony...
Wie ich es gemacht habe, habe ich schonmal erwähnt:

1.) Activity für "TV schauen". (AVR ist aus)
- Laut/leise/Mute steuert den TV, der Rest meinen HTPC

2.) Activity für "Filme schauen" (AVR ist an und wählt Szene "Filme schauen" am Yammi)
- Laut/leise/Mute steuert den AVR, der Rest meinen HTPC

3.) Activity für "Musik hören" (AVR ist an und wählt Szene "Musik hören" am Yammi)
- Laut/leise/Mute steuert den AVR, der Rest meinen HTPC

Alle 3 Activities passen auf 1 Touchscreen Seite.

Wenn Du dauernd am Touchscreen fummeln musst, dann bedeutet das lediglich eins: Du hattest beim einrichten der Harmony kein Konzept.
Selbst der ganze Yammi AVR braucht im Prinzip nur 9 Tasten: Das Steuerkreuz, Menu, Optionen, OK, Info und Return/Zurück.
Damit lässt sich der komplette Receiver steuern auch wenn man hier und da mal durch die Menus muß, anstatt eine Direkttaste zu haben.

In Summe brauche ich den Touchscreen nur zum wählen der Activities... Sonst für nix.

Sorry, aber ich denke der "Fehler" liegt in diesem Fall bei Dir und nicht bei der Fernbedienung.


[Beitrag von HiLogic am 23. Jan 2012, 20:05 bearbeitet]
Killersteve
Ist häufiger hier
#3337 erstellt: 23. Jan 2012, 18:14
Hallo,

also- ich bin auch dran den 3010 zu kaufen... ich war vom Z11 schon begeistert, nur musste ich ihn bald wieder abgeben /zu gross auf der Wohnwand!!

Ich bin von den 67Seiten des Threads echt kaputt :-) !
Das wichtigste habe ich schon rausgefunden:
Ich kann die vorderen Kanäle mit einer weiteren Endstufe aufwerten, und die internen dan für die restlichen 9.2 verwenden!
Gut ich würde allerdings eine 3Kanal verwenden- um den selben Klang beim Center zu erreichen...einheitliche Front das war Punkt 1!

so gaaanz wichtig- der 3010 soll ja nicht so heiss werden/ Z11 war ein Backofen- daher soll er in die Schrankwand und mit einem externen IR Empfänger ausgetstattet werden!
Woher bekommt mann den Empfänger?

ps: hat denn jemand Erfahrung mit dem bd940 von Pianocraft?Der BD wär schon klein auf der Wohnwand :-) - Frau zufrieden!

Letzter wichtigster Punkt:
Bei den SUB out- was genau regelt der EQ vom 3010 da?
Brauche ich nun in meinen SUBS ein regelbares Aktivmodul- für Phase, Subsonic..... oder kann ich da mittlerweile einfach eine PA Endstufe.... ranhängen,und ich kann alles am Yami einstellen???
das wäre mir noch sehr wichtig zu wissen!?
Danke
für eure Hilfe
Tank-Like
Inventar
#3338 erstellt: 23. Jan 2012, 19:30
Ich versteh' ehrlich die ganze Diskussion um FB nicht! Ich hab bisher noch jedes Gerät mit der Original-FB nach max. 2 Wochen blind bedienen können und zwar in mindestens 98% der Fälle. Für Spezialaufgaben muss man dann halt ma kurz Licht anmachen, aber auch das kann man dann mal für die restlichen 1-2% verschmerzen. Die meisten sind trotz allem Gemecker logisch aufgebaut und man brauch die meiste Zeit ohnehin nur einen Bruchteil der Funktionen!
Und ich bin bisher auch sehr gut ohne die Szene-Funktion zurechtgekommen. Wenn ich sie hab, werd ich sie bestimmt nutzen, aber auch das ging bisher immer ohne (und ohne Licht).

Man kanns echt übertreiben!
Ihr solltet echt mal von euren Absoluten wegkommen. Jeder soll halt nach seiner Facon glücklich werden oder unglücklich bleiben. Manche in Internetforen stellen ihre Meinungen und Erfahrungen mit der blinden Überzeugung und Intoleranz von fanatischen Gläubigen dar!

und HiLogic:
Auch wenn ich inhaltlich mit 95% deiner Posts einverstanden bin, regen mich deine Formulierungen echt langsam auf. Reiß dich doch mal ein wenig zusammen und überdenk mal deine Ausdrucksweise. Den Respekt, den du dir gegenüber wünscht, wirst du sicher nicht bekommen, wenn du jedem an die Karre pisst, der anderer Ansicht ist als du. Unterschiedliche Meinungen kann man auch zivilisierter zum Ausdruck bringen...
HiLogic
Inventar
#3339 erstellt: 23. Jan 2012, 20:00
Hast Recht... Mein Post war politisch nicht ganz korrekt... Ist entsprechend angepasst.


[Beitrag von HiLogic am 23. Jan 2012, 20:06 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#3340 erstellt: 23. Jan 2012, 21:01
Hilogic:

Ich kann Dir zwar nicht ganz folgen, aber ja: Das Ding kann alles
Ein komplettes Studio Setup in einem einzigen Pult. Geniales Teil.


Na, bei Bontempi-Musik wie zB Dubstep wird doch der Bass-Sound, oft als „Wobble“-Sound bezeichnet.

Die Logitech 895 ist der allerletzte Dreck, die 785 hingegen gut, am solidesten immer noch die günstige 555.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 23. Jan 2012, 21:04 bearbeitet]
toal1961
Inventar
#3341 erstellt: 23. Jan 2012, 21:13
Hi

Genau und deswegen habe ich mir beide rechtzeitig bei eBay besorgt


Gruß Alf
86bibo
Inventar
#3342 erstellt: 24. Jan 2012, 01:27

Central_Scrutinizer schrieb:
Die Logitech 895 ist der allerletzte Dreck, die 785 hingegen gut, am solidesten immer noch die günstige 555.


Ich würde meine 2 785 gegen nichts eintauschen. Die 555 und die 525 kommen da leider nicht dran, sorry. Aber ich denke das gehört nicht in diesen Thread.
SchlaueFragenSteller
Inventar
#3343 erstellt: 24. Jan 2012, 01:48
Am solidesten ist die 555 auch deshalb, weil sie die Sound/Picture Tasten zur Hintergrundbedienung von AVR und TV hat und zudem noch die Farbtasten. Das hat sonst keine Harmony. Außerdem ist sie seht robust gefertigt und wirkt mit Ausnahme des Displays recht hochwertig.

So aber nu zurück zum Thema...
burkm
Inventar
#3344 erstellt: 24. Jan 2012, 08:08
Von robuster usw. kann man bei der (alten) 555 nicht sprechen. Die Technik dahinter ist die gleiche wie bei den anderen (alten) Fernbedienungen.
Bei mir war die 555 nach knapp zweieinhalb Jahren defekt, d.h. Tasten funktionierten nicht mehr. In den einschlägigen Foren wurde genauso gemeckert wie bei den Anderen...


[Beitrag von burkm am 24. Jan 2012, 12:34 bearbeitet]
QE.2
Inventar
#3345 erstellt: 24. Jan 2012, 09:04
Wie ich schon mal geschrieben hatte. Ich halte von diesen FB mit Touch überhaupt nichts. Das dauert zu lange und man ist dauernd am Blättern. Und im Dunklen kann man Tasten einfach besser bedienen.
HiLogic
Inventar
#3346 erstellt: 24. Jan 2012, 11:06

QE.2 schrieb:
Wie ich schon mal geschrieben hatte. Ich halte von diesen FB mit Touch überhaupt nichts. Das dauert zu lange und man ist dauernd am Blättern. Und im Dunklen kann man Tasten einfach besser bedienen.

Sorry, aber irgendwas macht ihr definitiv falsch.

Ich habe eine Harmony 900 und brauche den Touchscreen exakt 1x zum auswählen der Activity. Da ich insgesamt nur 3 habe und diese sogar auf 1 Seite passen, brauche ich dafür nichtmal blättern. Selbst wenn es 2 Seiten wären: Die Activities ist man ja nicht ständig am wechseln und muß man in der Regel nur 1x auswählen!

Les doch bitte nochmal diesen Beitrag. Von "dauernd am blättern" kann bei einem vernünftigen Setup keine Rede sein.

Der Touchscreen im Geräte-Modus ist lediglich ein hilfmittel, falls man 1x in zig Monaten eine Funktion benötigt, die nicht über die normalen Tasten zu erreichen ist.


[Beitrag von HiLogic am 24. Jan 2012, 11:08 bearbeitet]
burkm
Inventar
#3347 erstellt: 24. Jan 2012, 12:40
Ich habe mehrere Harmony One im Einsatz, für verschiedene Räumlichkeiten.
Hat man seine Aktionen (Activities) vernünftig programmiert, braucht man den Touch in den allermeisten Fällen (normale Bedienung) nur zur Auswahl der Aktion / Einschalten, z.B. "Fernsehen". Anschließend geht alles seinen gewohnten Gang: Programmwahl wird durch den Fernseher durchgeführt und die Lautstärke usw. über den AVR. Eine Berührung schaltet alle Geräte in der richtigen Reihenfolge ein, danach nur noch Bedienung über Tasten, egal, ob Fernsehen, Radio hören, BluRay sehen usw.
Du müsstest vermutlich etwas mehr Zeit in die Programmierung stecken. Das ist halt der Nachteil, wenn es keine Simpel-Fernbedienung ist. Man muss sich zum Einrichten vorab Gedanken machen, dafür geht aber hinterher alles viel einfacher (und nur mit einer einzigen Fernbedienung).


[Beitrag von burkm am 24. Jan 2012, 15:11 bearbeitet]
funfex
Stammgast
#3348 erstellt: 24. Jan 2012, 13:06
Genauso benutze ich die One auch: als Fernbedienung für die
"normale" Benutzung mehrerer Geräte.

Ich brauche seitdem nicht mehr eine Handvoll FBs zum einfachen Fernsehen....
die One ist auch die ERSTE, die in Minuten einfach (grundlegend) eingerichtet war und
zuverlässig funktioniert. Je nach Bedarf und Laune leg
ich mir ab und zu mal ne Funktion auf dem Touchscreen anders,
hab da aber ansonsten nur die TOP-DSPs und puredirect liegen.

Activities hab ich sechs, aber die drei häufigsten sind bei mir "TV pur", "TV mit Yamaha", "Filme vom NAS/BD"....

Das reicht hier für 90% des täglichen Bedarfs.

Wenn ich NUR den Yamaha anmache, weil ich was vom NAS hören oder Radio will,
nehm ich natürlich die Yamaha FB....warum auch nicht ?
Den Anspruch, DIE komplett zu ersetzen hab ich gar nicht, wozu auch ?


[Beitrag von funfex am 24. Jan 2012, 13:07 bearbeitet]
Gerald_Z
Hat sich gelöscht
#3349 erstellt: 24. Jan 2012, 13:15
Habe den 3010, vorher Z11.

Also klanglich hält der 3010 nicht mit. Wobei anzumerken ist(wichtig), dass ich alle beide immer mit einer 5Kanal McLaren Endstufe betrieben habe.

Auf jedem Fall ist die Einmessung des 3010 bedeutend besser und stellt sofort ein super Klangbild dar und klingt somit erstmals genau so gut wie der Z11.

Aber im Großen und Ganzen bleibt der 3010.

Habe aber ein Fehler entdeckt, der richtig nervt. z.B. beim Umschalten(Sat-Resaiver egal ob optisch oder HDMI Zuspielung) bei Tonspurwechsel wird nicht immer richtig ausgegeben. Wird z.B. bei Stereo(vorwiegend bei DD auch PCM) mit Adventure nicht mehr mittig auf Center ausgegeben, ist dann wie Stereo= nerv).


Hoffe dass die das bald mit neuer Firmware lösen.
HiLogic
Inventar
#3350 erstellt: 24. Jan 2012, 13:22

burkm schrieb:
IDu müsstest vermutlich etwas mehr Zeit in die Programmierung stecken. Das ist halt der Nachteil, wenn es keine Simpel-Fernbedienung ist. Man muss sich zum Einrichten vorab Gedanken machen, dafür geht aber hinterher alles viel einfacher (und nur mit einer einzigen Fernbedienung).

So siehts aus... Meine Vermutung ist, dass manche die Activities nicht sinngemäß einrichten.
Vermutlich haben sie einfach nur die Gerätecodes geladen und "missbrauchen" die Harmony im Geräte-Modus.
Das ist natürlich nicht Sinn der Sache.


Gerald_Z schrieb:
Habe aber ein Fehler entdeckt, der richtig nervt. z.B. beim Umschalten(Sat-Resaiver egal ob optisch oder HDMI Zuspielung) bei Tonspurwechsel wird nicht immer richtig ausgegeben. Wird z.B. bei Stereo(vorwiegend bei DD auch PCM) mit Adventure nicht mehr mittig auf Center ausgegeben, ist dann wie Stereo= nerv).

Diese Fehlerbeschreibung verstehe ich nicht.


[Beitrag von HiLogic am 24. Jan 2012, 13:57 bearbeitet]
Passat
Inventar
#3351 erstellt: 24. Jan 2012, 13:56

Gerald_Z schrieb:

Habe aber ein Fehler entdeckt, der richtig nervt. z.B. beim Umschalten(Sat-Resaiver egal ob optisch oder HDMI Zuspielung) bei Tonspurwechsel wird nicht immer richtig ausgegeben. Wird z.B. bei Stereo(vorwiegend bei DD auch PCM) mit Adventure nicht mehr mittig auf Center ausgegeben, ist dann wie Stereo= nerv).

Hoffe dass die das bald mit neuer Firmware lösen.


Nö, denn es ist ein Feature und kein Bug.
Die DSPs benutzen den Center nicht, ergo ist er bei Stereoquellen auch stumm.
Willst du den Center auch bei Stereoquellen aktiv haben, musst du einen der analogen Surrounddekoder Dolby Pro Logic oder Neo6 aktivieren.

Grüsse
Roman
Gerald_Z
Hat sich gelöscht
#3352 erstellt: 24. Jan 2012, 14:20
Also ich höre SkyCinema 5.1DD Ton, schalte auf originale Tonspur(liegt immer nur in 2.0 DD vor), dann schaltet der 3010 nicht korrekt um, z.B. Adventure(ist immer Dolby Pro Logic oder Neo6 aktiv) = Center muss dann das volle Programm liefern.

Ist aber nicht immer, meist nach Einschalten.


[Beitrag von Gerald_Z am 24. Jan 2012, 14:39 bearbeitet]
orgerazor
Ist häufiger hier
#3353 erstellt: 24. Jan 2012, 14:20

Killersteve schrieb:
daher soll er in die Schrankwand und mit einem externen IR Empfänger ausgetstattet werden!
Woher bekommt mann den Empfänger?



Da ich auch lange danach gesucht hatte für meinen A1010 um die Zone2 damit zu nutzen, habe ich das hier gefunden:
http://hotline.yamaha-online.de/index.php?action=artikel&cat=11&id=61&artlang=de
und
http://www.mediacraft.de/systemzubehoer_ir-link.php

Hab mir das Teil nun von Mediacraft besorgt "CR1 Promotion-Paket" und ein 3,5 Mono-Klinke dazu. Einfach direkt hinschreiben. Die Versenden auch direkt.

Funktioniert echt super. Einfach hinten am Remote Out vom AV anschließen mit nem 3,5 Mono Klinke und fertig.

Schade ist nur, dass man halt was aktives braucht und nicht einfach nen billigen IR-Empfänger mit ner Klinke anschließen kann am AV. Was sich da Yamaha bei gedacht hat? Die legen ja ne zweite Fernbedienung auch noch dazu für für die zweite Zone und kann man erstmal nicht wirklich sinnvoll nutzen?? Zumindest bei den größeren Modellen ist eine dabei.
HiLogic
Inventar
#3354 erstellt: 24. Jan 2012, 14:46

orgerazor schrieb:
Schade ist nur, dass man halt was aktives braucht und nicht einfach nen billigen IR-Empfänger mit ner Klinke anschließen kann am AV. Was sich da Yamaha bei gedacht hat?

Dieser Anschluß ist in der Branche standardisiert und das ist auch gut so!
So lässt sich z.B. der Blaster einer Harmony 900 direkt an den AV anschließen.


[Beitrag von HiLogic am 24. Jan 2012, 14:47 bearbeitet]
QE.2
Inventar
#3355 erstellt: 24. Jan 2012, 14:48

orgerazor schrieb:




http://www.mediacraft.de/systemzubehoer_ir-link.php


Schade ist nur, dass man halt was aktives braucht und nicht einfach nen billigen IR-Empfänger mit ner Klinke anschließen kann am AV. Was sich da Yamaha bei gedacht hat? Die legen ja ne zweite Fernbedienung auch noch dazu für für die zweite Zone und kann man erstmal nicht wirklich sinnvoll nutzen?? Zumindest bei den größeren Modellen ist eine dabei.


Was kostet denn sowas?
orgerazor
Ist häufiger hier
#3356 erstellt: 24. Jan 2012, 15:11

HiLogic schrieb:

orgerazor schrieb:
Schade ist nur, dass man halt was aktives braucht und nicht einfach nen billigen IR-Empfänger mit ner Klinke anschließen kann am AV. Was sich da Yamaha bei gedacht hat?

Dieser Anschluß ist in der Branche standardisiert und das ist auch gut so!
So lässt sich z.B. der Blaster einer Harmony 900 direkt an den AV anschließen.


Naja.. Gibt man 1000€ für nen AV aus, der Multiroom fähig ist, dann könnte man dann vielleicht erwarten, dass man zumindest den Anschluss vom Modus her Umstellen kann. Muss ja nicht gleich noch ein extra Anschluss her. Wobei das so minimale Beträge wären für die Hersteller, wo ich mich echt frage, warum bei sowas gespart wird?
Und wenn ich dann einen 2010er hätte und sehe da die zweite Fernbedienung die man erstmal nicht sinnvoll verwenden kann??? Lieber sollen se die weg lassen und dafür so nen Anschluss integrieren. Damit ist allen eher geholfen, die den AV in nen Schrank aufstellen wollen oder Multiroom Ausbau machen. Ne zweite Lernfähige-Fernbedienung gibt es wenn es sein muss beim Discounter ums eck. Aber das was ich mir jetzt erstmal besorgen musste eben nicht. :-(

Und noch ne Ergänzung dazu. Man muss erstmal ewig auch danach suchen! Die Anleitung gibt da ja leider auch sehr wenig Auskunft dazu.


[Beitrag von orgerazor am 24. Jan 2012, 15:31 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#3357 erstellt: 24. Jan 2012, 15:29

orgerazor schrieb:
Naja.. Gibt man 1000€ für nen AV aus, der Multiroom fähig ist, dann könnte man dann vielleicht erwarten, dass man zumindest den Anschluss vom Modus her Umstellen kann.

Der Eingang erwartet ein auf die Trägerfrequenz von 36Khz aufmoduliertes IR Signal.
Aus einem IR Receiver kommt aber nur das demodulierte nutzsignal raus. Man müsste also zuerst eine Takt- und Pegelumwandlung vornehmen.
"Einfach umschalten" ist da nicht und technisch ist es auch zu aufwändig. Womit wir automatisch beim nächsten Punkt wären...

orgerazor schrieb:
Wobei das so minimale Beträge wären für die Hersteller, wo ich mich echt frage, warum bei sowas gespart wird?

... weils kaum jemand braucht
Gerade heute mit Smartphones macht Multi-Room mit IR keinen Sinn mehr.
Das Geräte-Display sehe ich bei Multi-Room ja gar nicht. Man bedient per IR also quasi blind.

Zur 2ten Fernbedienung: Liegt sie gratis dabei wird gemeckert, liegt sie nicht dabei meckern andere.
Heutzutage möchte ich echt kein Hersteller sein...


[Beitrag von HiLogic am 24. Jan 2012, 15:32 bearbeitet]
orgerazor
Ist häufiger hier
#3358 erstellt: 24. Jan 2012, 15:46

HiLogic schrieb:

Der Eingang erwartet ein auf die Trägerfrequenz von 36Khz aufmoduliertes IR Signal.
Aus einem IR Receiver kommt aber nur das demodulierte nutzsignal raus. Man müsste also zuerst eine Takt- und Pegelumwandlung vornehmen.
"Einfach umschalten" ist da nicht und technisch ist es auch zu aufwändig. Womit wir automatisch beim nächsten Punkt wären...

Naja sehe ich etwas anderes. Schließlich ist ja bereits ein IR-Empfänger eingebaut. Somit müsste dieser eigentlich nur vom Anschluss her herausgeführt werden.

HiLogic schrieb:

... weils kaum jemand braucht
Gerade heute mit Smartphones macht Multi-Room mit IR keinen Sinn mehr.
Das Geräte-Display sehe ich bei Multi-Room ja gar nicht. Man bedient per IR also quasi blind.

Letztendlich braucht man ja auch nur die Funktionen die auch auf der beigelegten Fernbedienung zur Verfügung stehen Scene, Ein/Aus und Laut/Leiser. Das schaffe ich blind ;-)

Wegen den Apps. Ich nutze sie und sind auch klasse. Aber wenn ich nur mal eben einfach Laut/Leiser machen will. Und naja... meine Freundin kommt mit solchen Apps nicht wirklich gut klar. Da ist ne Simple-Fernbedienung dann doch auch was gutes.

HiLogic schrieb:

Zur 2ten Fernbedienung: Liegt sie gratis dabei wird gemeckert, liegt sie nicht dabei meckern andere.
Heutzutage möchte ich echt kein Hersteller sein...


Könnte mir vorstellen, dass die bei vielen nur verstaubt. Vermutlich weil keiner den Sinn erstmal sieht bzw. die potenziellen Möglichkeiten damit.
Ich hätte die gerne. Wer verkauft mir seine

Dumm sind die Hersteller hier sicher nicht. Bewerben Multiroom ja auch stark. Aber haben hier das einfach nicht zuende gedacht finde ich.
burkm
Inventar
#3359 erstellt: 24. Jan 2012, 16:07
Multiroom Installationen sind im englischsprachigen Raum viel gängiger und daher dürfte das Feature hautsächlich dafür gemacht sein.

Viele Kaufentscheidungen sind ja der Featureritis der Hersteller geschuldet, die natürlich genau verfolgen, was denn momentan bei den potentiellen Käufern / Verbrauchern "im Trend" ist um sich daran anhängenzu können.
Aus Kostengründen ist das aber meist "nur" ein Nebenschauplatz, da ja viele andere Features (Software oder Hardware) auch noch berücksichtigt werden müssen. Da es für bestimmte Gerätesegmente psychologische Preisgrenzen gibt, die normalerweise nicht überschritten werden sollen, ist es ein Balanceakt, wo das Geld mehr oder minder investiert wird, denn letztendlich soll es ja auch noch seine Grundfunktionen beherrschen .
Das führt, außer bei den preislich abgehobenen "Boliden", immer zu irgendwelchen Kompromissen. So bekommt jeder etwas aber nicht Alles. Dafür wird dann zum Erstaunen aller an anderer (wesentlicher ?) Stelle gespart.
Passat
Inventar
#3360 erstellt: 24. Jan 2012, 16:21
Vor einigen Jahren fand sich die Multiroomfunktion nur bei der US-Ausführung der Geräte.

Da war es wohl zu teuer/umständlich, so eine Funktion, die doch einigen Hardwareeingriff bedeutet, nur für bestimmte Märkte einzubauen.
Und deshalb haben jetzt alle Länderausführungen diese Funktion eingebaut.

Ähnlich verhält es sich mit der RS232-Schnittstelle.
Wer in Europa nutzt die?
Bzw. wer in Europa hat ein Haussteuerungssystem, an das man den AVR per RS232 (ist bei Haussteuerungssystemem Standard, USB taugt da wegen der sehr langen Leitungslängen nicht) anschließen kann?

Grüsse
Roman
orgerazor
Ist häufiger hier
#3361 erstellt: 24. Jan 2012, 16:42
Das ist vermutlich auch mit der Grund, warum ich in Übersee doch viel mehr Anbieter gefunden hatte mit solchen IR-Erweiterungen. Und auch noch dazu viel günstiger angeboten wurden. Was dann auch noch mal gleich meine Aussage, dass es eigentlich nicht wirklich viel kosten würde sowas schon zu integrieren, unterstreicht. Aber vermutlich ist es auch genau der Grund warum se es nicht getan hatten ... wie heißt es so schön glaube ich in der Anleitung "handelsübliche IR-Erweiterung"

Vermutlich gibt es sowas bei denen in jedem Discounter.

Naja... zumindest habe ich ne Lösung und bin Glücklich damit

Aber so ne schnuckelige zweite Fernbedienung für die zweite Zone fehlt mir noch... will keiner von den 2010er/3010er die verkaufen? Ihr mit euren bis zu 4 möglichen Zonen könnt doch erst recht nichts damit anfangen
Ich mit meiner nur einer möglichen Zone schon


[Beitrag von orgerazor am 24. Jan 2012, 16:43 bearbeitet]
funfex
Stammgast
#3362 erstellt: 24. Jan 2012, 17:14
Ich hab noch eine "zweite" vom Samsung TV und vom 3067....
Nie ausgepackt im Original Karton... :-P
Faenalini
Ist häufiger hier
#3363 erstellt: 24. Jan 2012, 18:26
Hallo,
hier eine Frage zu einem Thema, das schon ein paarmal angesprochen wurde hier im Thread, aber ich finde das letzte Detail weder hier noch sonst im Netz.
Was genau sind die Bedingungen, dass die Yamaha AVRs die Cover im Screendisplay TV/App anzeigen können?

Hintergrund ist, dass ich bei einigen wenigen MP3s die Cover nicht angezeigt bekomme.
Was ich hoffentlich ausschliessen kann als Fehler ist folgendes: alle meine Coverbilder sind quadratisch und jpg.
Meine ganz simple Vermutung ist – die Dinger sind zu groß.
Die betroffenen Tags, die mir spontan aufgefallen sind, sind mit Covern versehen die z.T. über 1000x1000 aufweisen und auch entsprechende Dateigrößen mitbringen. Dazu noch ein paar „exotische“ Auflösungen wie 1234x1234. Da ich die eh mal überarbeiten wollte, ist das jetzt eine gute Gelegenheit, das anzugehen. Ich finde aber leider keine genau Angabe zu den Restriktionen, die die AVRs in der Hinsicht mitbringen. Kennt die jemand? Speziell interessiert mich der 3010, aber das macht vermutlich bei der ganzen Serie keinen Unterschied.
Passat
Inventar
#3364 erstellt: 24. Jan 2012, 18:42
Ich habe Cover mit 300x300, 400x400 und 500x500.
Die funktionieren alle.

Es reicht übrigens, wenn man im Ordner ein .jpg-Bild ablegt, das wird bei allen im Verzeichnis liegenden Musikstücken als Coverbild angezeigt.
Das spart viel Platz bei Alben, da man dann nicht in jedem Musikstück das Coverbild als Tag abspeichern muß.

Grüsse
Roman
ontheway
Hat sich gelöscht
#3365 erstellt: 24. Jan 2012, 20:13

Passat schrieb:
Ich habe Cover mit 300x300, 400x400 und 500x500.
Die funktionieren alle.

Es reicht übrigens, wenn man im Ordner ein .jpg-Bild ablegt, das wird bei allen im Verzeichnis liegenden Musikstücken als Coverbild angezeigt.
Das spart viel Platz bei Alben, da man dann nicht in jedem Musikstück das Coverbild als Tag abspeichern muß.

Grüsse
Roman


Also da nehme ich "mp3tag": Alle Dateien von einem Album markieren (vorher natürlich in mp3tag öffnen), "Cover hinzufügen" wählen, worauf die Bilder im Ordner angezeigt werden, abspeichern, fertig. Das Prog. sucht dir anhand der Tags auch Cover im Netz ... Und es ist "free"

Grüsse!
Faenalini
Ist häufiger hier
#3366 erstellt: 24. Jan 2012, 20:30

Passat schrieb:
Ich habe Cover mit 300x300, 400x400 und 500x500.
Die funktionieren alle.


Ja, das entspricht auch meinen Erfahrungen, dass die Alben, dich ich nicht ganz so enthusiastisch mit dem naechst-besten Bild versorg habe, sondern auf maximal 500x500 oder 600x600 cover beschraenkt habe, gut funktionieren. Was den Speicherplatz angeht - bei den paar kb extra bzgl. cover direkt im Tag mache ich mir nicht mehr die Muehe und habe so auch alles universal parat auch fuer Geraete, die mit pics im Folder selbst nicht zurechtkommen.
Hatte gehofft, dass hier jemand schon die genauen Grenzen erfahren oder rausgefunden hat, aber der Ansatz mal alles einheitlich auf 500x500 zu drehen hat auch was fuer sich.

Nicht ueber die fehldenden Umlaute wundern, habe gerade eine UK Tastatur vor der Nase


[Beitrag von Faenalini am 24. Jan 2012, 20:32 bearbeitet]
DrSchnagels
Neuling
#3367 erstellt: 24. Jan 2012, 21:17
Hallo!

Frage:
Weiß jemand ob man die Pre-Outs für Zone 2 oder Zone 3 auch als Front-Presence nutzen kann?

Erklärung:
Ich habe jetzt ein 5.1 System, möchte aber für meinen PC zwei richtig gute Lautsprecher anschaffen. Da kommen die Nubert NuPro gelegen. Diese werden per USB an den PC angeschlossen, die Boxen haben interne Verstärker und einen DSP.
Weiterhin kann man bei den NuPro den Eingang von USB auf Cinch stellen.
Hier würde ich dann bei meinem A2010 die NuPro als Front-Presence nutzen wollen.
Zum Musik hören oder Fernsehaufnahmen anschauen schalte ich den Receiver nicht immer ein, sondern nutze nur die beiden PC Lautsprecher.

Leider hat der Yammi nur für die Front Kanäle Pre-Outs, also 5.1 Pre-Out. Nicht jedoch für Front-Presence deklarierte Cinch Anschlüsse.

Vielen Dank ! :-)

http://www.nubert.de/index.php?id=21
PS: Das Video auf schwäbisch ist echt lustig *G*.
Passat
Inventar
#3368 erstellt: 24. Jan 2012, 21:56
Welchen Yamaha meinst du denn?
810, 1010, 2010, 3010, 1071?

Grüsse
Roman

ontheway schrieb:

Also da nehme ich "mp3tag": Alle Dateien von einem Album markieren (vorher natürlich in mp3tag öffnen), "Cover hinzufügen" wählen, worauf die Bilder im Ordner angezeigt werden, abspeichern, fertig. Das Prog. sucht dir anhand der Tags auch Cover im Netz ... Und es ist "free"


Habe ich hier auch auf dem Rechner.
Das brauche ich aber nicht wirklich, da EAC das sehr gut gleich beim Rippen macht (außer Coverbild).

Grüsse
Roman
ugr|dual
Stammgast
#3369 erstellt: 24. Jan 2012, 22:22
solche programme sind auch eher zum massenweisen manipulieren der tags interessant. oder z.b. um stapelweise dateien aus anderen quellen (aufnahme) gem. dateinamen mit tags zu versehen.

mein yamaha 3010 verschluckt sich im übrigen, wenn tags zu wild ausfallen. lange texte mit sonderzeichen aus einer radioaufnahme quittiert er mit ignoranz der datei.
EddieTheHead
Inventar
#3370 erstellt: 24. Jan 2012, 22:42

Passat schrieb:
...
Das brauche ich aber nicht wirklich, da EAC das sehr gut gleich beim Rippen macht (außer Coverbild).

Wenn Du REACT einbindest, geht das sehr komfortabel.
Killersteve
Ist häufiger hier
#3371 erstellt: 24. Jan 2012, 23:09
Super,
danke bezgl. des IR Empfängers!


Jetzt bleibt nur noch die Frage beim Sub out!

Brauche ich da zwingend ein aktivmodul zwecks Subsonic,Phase..., oder besitzt der AV alles (Einmesssystem)um nur einen Monoblock anzuschliesen /PA Endstufe

Danke
Passat
Inventar
#3372 erstellt: 24. Jan 2012, 23:17
Der Sub-Out hat einen PEQ und einen Phasenumschalter (normal/invertiert).

Subsonic gibts bei keinem AVR.

Grüsse
Roman
Killersteve
Ist häufiger hier
#3373 erstellt: 24. Jan 2012, 23:39
Hm, ist das nun gut oder schlecht zum verwenden einer reinen Endstufe?
Nutzen hier alle Aktivmodule, oder nimmt ihr auch den Direkten weg mit der PA Endstufe?
Danke
catchmezzo
Stammgast
#3374 erstellt: 25. Jan 2012, 00:02
kann man eigentlich die hingergrund bilder ändern ? ich find die sd qualität schrecklich... das wirkt total unscharf/billig. würde gerne ein hd bild einsetzen


[Beitrag von catchmezzo am 25. Jan 2012, 00:03 bearbeitet]
Passat
Inventar
#3375 erstellt: 25. Jan 2012, 00:17
Nein, kann man nicht.
Die Bilder liegen nur in SD vor, weil der Yamaha nicht herunterskalieren kann. Und das wäre bei Nutzung der SD-Monitoranschlüsse nötig, wenn das Bild in HD vorliegen würde.


Killersteve schrieb:

Nutzen hier alle Aktivmodule, oder nimmt ihr auch den Direkten weg mit der PA Endstufe?
Danke


Hier nehmen wohl die allerwenigsten Leute den Weg über eine Endstufe. Die meisten Leute werden wohl Aktivsubs haben.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 25. Jan 2012, 00:18 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 . 80 . 90 . 100 . 110 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
RX-V1071 oder RX-A1010
Harpyie am 22.12.2011  –  Letzte Antwort am 27.08.2014  –  34 Beiträge
RX-V1071 oder RX-A810
McTNT am 18.05.2012  –  Letzte Antwort am 27.05.2012  –  10 Beiträge
Yamaha RX-V1071 vs. RX-V2067.
shire am 21.10.2011  –  Letzte Antwort am 22.10.2011  –  3 Beiträge
Yamaha RX A810
West928 am 08.08.2012  –  Letzte Antwort am 13.08.2012  –  9 Beiträge
RX-V771 oder RX-A810
elvisc am 22.11.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  27 Beiträge
RX-A810 oder RX-V773?
gabri am 07.06.2012  –  Letzte Antwort am 18.06.2012  –  13 Beiträge
RX-A2010 oder RX-A3020?
Schmidrainer am 24.01.2013  –  Letzte Antwort am 19.02.2013  –  8 Beiträge
Restwert Yamaha RX-A810?
Sashalala am 05.09.2012  –  Letzte Antwort am 07.09.2012  –  16 Beiträge
RX-V1800 vs. RX-V1067, RX-V1071, RX-V771
dawson am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 14.10.2011  –  7 Beiträge
Entscheidungshilfe RX V3067 oder RX A2010?
oli-t am 13.11.2012  –  Letzte Antwort am 15.11.2012  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.871 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedEmandamn
  • Gesamtzahl an Themen1.551.485
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.665

Hersteller in diesem Thread Widget schließen