Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

+A -A
Autor
Beitrag
Star_Soldier
Inventar
#1964 erstellt: 29. Nov 2011, 19:58

QE.2 schrieb:
Also ich denke, THX ist ein Geschäftsmodel von GL, sorry.
Habe da mal etwas zu den Anforderungen gelesen, die waren eher nicht so toll und widersprüchlich. Habe die Details aber auch schon wieder vergessen, weil es eben eher ernüchternd war.



Jeder halbwegs ordentliche AVR kann das THX Logo bekommen wenn die Lizenzgebühr bezahlt ist.
Mein Anthem MRX 700 hat auch kein THX und ich wage zu behaupten er würde auch das neue THX Ultra Gedöns erfüllen.
apachelance
Stammgast
#1965 erstellt: 29. Nov 2011, 20:58

2cheap4me schrieb:

apachelance schrieb:
Ich hab mir jetzt den A3010 bestellt...


... und während Du so voller Vorfreude wartest,

Dich gedanklich von Ringkerntrafo und güldenen "THX-Anschlüssen" verabschiedest,


kannst Du anderen Yamaha-Fans beim auspacken Ihres RX-A3010 zuschauen !

Gruss

Link:
http://www.youtube.com/watch?v=cCN9oLpwv4w


cadillacdriver
Ist häufiger hier
#1966 erstellt: 30. Nov 2011, 04:47
hallo

also hab da mal ne frage

betreibe den yamaha 3010 und habe dazu den LG 55 LW 55900
alles funktioniert auch nur ich bekomme das mit dem ARC nicht hin.
es müsste doch der ton vom LG dann per hdmi an den yammi geleitet werden oder? hab nun nen digital kabel angeschlossen aber das ist ja nicht sinn der sache.

habe es mehrmals so versucht wie es in der anleitung steht aber es kommt über ARC kein ton raus
mz4
Inventar
#1967 erstellt: 30. Nov 2011, 08:01
@spikusch
ok dachte schon
sah so gabs alles günstig zusammengewürfelt aus
Nordjaeger
Inventar
#1968 erstellt: 30. Nov 2011, 09:11
gibt es eigentlich eine leistungsstarke, aber Chassismässig kleine Endstufe, bekomme ein Platzproblem, wenn zusätzlich die Rotel 1572 integriert werden muss?
Eminenz
Inventar
#1969 erstellt: 30. Nov 2011, 09:36
Yamaha MX 1 oder 2 z.B.

Oder die kompakten Project Amp Box Mono SE
alien1111
Inventar
#1970 erstellt: 30. Nov 2011, 09:56


[Beitrag von alien1111 am 30. Nov 2011, 10:02 bearbeitet]
TCW58
Neuling
#1971 erstellt: 30. Nov 2011, 10:22

habe es mehrmals so versucht wie es in der anleitung steht aber es kommt über ARC kein ton raus


Beim Panas. musste ich im Viera Link von TV auf Heimkino stellen, dann alles ausschalten, und mit der FB des Fernsehers einschalten, dann startet der Verstärker auch, mit Ton.
Ob der LG auch so einen Link aufweist weiss ich nicht, denke aber schon.
Nordjaeger
Inventar
#1972 erstellt: 30. Nov 2011, 10:22
Danke
outofsightdd
Inventar
#1973 erstellt: 30. Nov 2011, 13:58

Nordjaeger schrieb:
gibt es eigentlich eine leistungsstarke, aber Chassismässig kleine Endstufe...

Einen Vollverstärker aus Mini-Anlagen kann man auch nehmen, wie den Yamaha Classic Line AX-10 unter Ebay 120819936387. Der ist zwar nicht flach, aber schmal.

Oder die Presence-Kanäle extern verstärken und dort gleich Aktivboxen einsetzen...

Die Yamaha MX-55 unter 330647951300 kann man auch nehmen, da sind gleich 4 Lautsprecher betreibbar, da spart man aber nur Platz, wenn man externe Verstärkung auf 4 Kanälen braucht.


[Beitrag von outofsightdd am 30. Nov 2011, 14:00 bearbeitet]
Bananenkrümmer
Inventar
#1974 erstellt: 30. Nov 2011, 17:06

cadillacdriver schrieb:
(...) alles funktioniert auch nur ich bekomme das mit dem ARC nicht hin. es müsste doch der ton vom LG dann per hdmi an den yammi geleitet werden oder?

Nur, wenn der LG auch ARC implementiert hat.
dreyer33
Neuling
#1975 erstellt: 30. Nov 2011, 18:17
Alle die in Hannover oder Nähe wohnen sollten sich noch schnell heute abend einen Receiver bei Saturn sichern. Dort ist der RX-V3067 im Angebot für EUR 999,00. Ist ja eine nette Alternative zum RX-A3010, der noch zu teuer ist. Und soviel mehr wird der RX-V3010 nicht leisten, dass dieser Aufpreis gerechtfertigt wäre.


[Beitrag von dreyer33 am 30. Nov 2011, 18:18 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1976 erstellt: 01. Dez 2011, 09:36
Moin Yamaha Freaks,

habe einen RX-A2010 gekauft, ist aber noch nicht da.
Vorab:greift jemand von euch mittels Android App über ein NAS
auf seine Musiksammlung zu. Wenn ja, wie gut bzw. komfortabel funktioniert das. Fingerscrollen, Ordnerzugriff usw.
Danke.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 01. Dez 2011, 09:42 bearbeitet]
mz4
Inventar
#1977 erstellt: 01. Dez 2011, 09:43

Central_Scrutinizer schrieb:
Moin Yamaha Freaks,

habe einen RX-A2010 gekauft, ist aber noch nicht da.
Vorab:greift jemand von euch mittels Android App über ein NAS
auf seien Musiksammlung zu. Wenn ja, wie gut bzw. komfortabel funktioniert das. Fingerscrollen, Ordnerzugriff usw.
Danke.


moin

also bei mir steht ein mediaserver und die andoid app wird genutzt aber da der mediaserver noch etwas zickt hab ich nicht so wirklich ne antwort für dich.
aber ich setzt voraus das es klappt sonst werd ich böse
alien1111
Inventar
#1978 erstellt: 01. Dez 2011, 09:50

spikusch schrieb:
@alien1111
Es gibt einen ganz einfachen Test wie sich der Klassenunterschied zwischen Z7/3010 und DSP Z11 feststellen lässt doch dafür brauchst du einen AW-1000 und ein Pärchen nuVero 14!

Hi,

AW-1000 sieht nur den Schlusslicht von Velodyne DD Plus 18.
Du kannst ausprobieren.

Gruss


[Beitrag von alien1111 am 01. Dez 2011, 09:51 bearbeitet]
mz4
Inventar
#1979 erstellt: 01. Dez 2011, 09:57
im übrigen find ich die nuvero 14 überhaupt nicht "geil"...
sie sind gut aber viel zu teuer für das gebotene. (wie alles von Nubert... die waren früher mal gut und günstig heute nur noch teuer und gut. immerhin schmeißen die sich die 50% handelsmarge selbst in den rachen und man bekommt nicht mehr als bei anderen marken fürs selbe geld)

Subwoofer gibts IMHO nur 2 perfekte Möglichkeiten.
einen passiven Woofer mit einem externen Aktiven DSP versorgen (mit raummoden einmessung) oder gleich ein Aktiv DSP Woofer.
alles andere kann nicht so perfekt auf den raum eingestellt werden.

alles immer mit Microfon und am besten mit PC anschluss und Software zum anpassen an den Raum.

alles was automatisiert läuft ohne komplette Eingriffmöglichkeiten auf die einzelnen frequenzen ist allerdings auch nicht schlecht aber eben nicht perfekt


[Beitrag von mz4 am 01. Dez 2011, 09:58 bearbeitet]
stereoplay
Inventar
#1980 erstellt: 01. Dez 2011, 09:58

Central_Scrutinizer schrieb:
Moin Yamaha Freaks,

habe einen RX-A2010 gekauft, ist aber noch nicht da.
Vorab:greift jemand von euch mittels Android App über ein NAS
auf seine Musiksammlung zu. Wenn ja, wie gut bzw. komfortabel funktioniert das. Fingerscrollen, Ordnerzugriff usw.
Danke.



Habe eine NAS mit dem Twonky-Server. Greife über UPNPplay darauf zu (Android 3.2). Geht sehr schnell als wäre es Local.
Scrollt sich wie vom Apfel gewöhnt.

Grüße
Frank
HiLogic
Inventar
#1981 erstellt: 01. Dez 2011, 10:08

alien1111 schrieb:
AW-1000 sieht nur den Schlusslicht von Velodyne DD Plus 18.

Witz komm raus... Der Velodyne kostet fast das 7fache des AW-1000... Würde ich niemals ausgeben für einen Sub.


[Beitrag von HiLogic am 01. Dez 2011, 10:08 bearbeitet]
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1982 erstellt: 01. Dez 2011, 10:09
MZ4:


also bei mir steht ein mediaserver und die andoid app wird genutzt aber da der mediaserver noch etwas zickt hab ich nicht so wirklich ne antwort für dich.

Welches Tablet/Smartphone, welchen Mediaserver, und Software setzt du ein?
tendiere zum Synology NAS DS212, Thoshiba AT-100-100, gibts bessere Alternativen zu Twonky ?

stereoplay:

Habe eine NAS mit dem Twonky-Server. Greife über UPNPplay darauf zu (Android 3.2). Geht sehr schnell als wäre es Local.
Scrollt sich wie vom Apfel gewöhnt.

hört sich gut an, Welche Geräte hat du am Start?



im übrigen find ich die nuvero 14 überhaupt nicht "geil"...
sie sind gut aber viel zu teuer für das gebotene. (wie alles von Nubert... die waren früher mal gut und günstig heute nur noch teuer und gut immerhin schmeißen die sich die 50% handelsmarge selbst in den rachen und man bekommt nicht mehr als bei anderen marken fürs selbe geld)


BTW, das sehe ich ganz genauso. Den Nimbus des besten Preis/Leistungsverhätniss und den Nubert Hype kann ich auch nicht teilen. Auch zB für die 1185 € des neuen "Super" Sub nuLine AW-1300 DSP würde ich mir einen anderen Subwoofer kaufen.
HiLogic
Inventar
#1983 erstellt: 01. Dez 2011, 10:13
Ich finde die Nuberts immernoch über jeden Zweifel erhaben.
Welcher Sub kann z.B. in der Preisklasse des AW-1000 (~800€), mit dessen Leistung mithalten?
Ich kenne keinen...
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1984 erstellt: 01. Dez 2011, 10:20
hilogic:

Hilogic hat Bose, hat Bose!!!!

Scherz beiseite.


Welcher Sub kann z.B. in der Preisklasse des AW-1000 (~800€), mit dessen Leistung mithalten?


da gibts sicher mehr als einen. SVS, XTZ ICE. Du hast doch selber einen Klipsch gehabt.
Was heisst mithalten? Besonders präzise und somit für Mucke geeignet ist der nicht, eher ne HK Blubbermaschine. Tiefgang und Pegel sind sicher sehr gut.
2cheap
Inventar
#1985 erstellt: 01. Dez 2011, 10:23

alien1111 schrieb:
AW-1000 sieht nur den Schlusslicht von Velodyne DD Plus 18. Du kannst ausprobieren. Gruss


Genau. Das macht Sinn .

Und wenn Du schon einen 800 Euro Sub an dem Yamaha mit einem 6K-Kaliber vergleichst,

stellt zur Probe noch einen B&W DB1 dazu. Der kostet nur 4K und "AW-1000

wird auch nur den Schlusslicht sehen. Kannst Du probieren aus."

Gruss


[Beitrag von 2cheap am 01. Dez 2011, 12:29 bearbeitet]
mz4
Inventar
#1986 erstellt: 01. Dez 2011, 10:23

Central_Scrutinizer schrieb:
MZ4:
Welches Tablet/Smartphone, welchen Mediaserver, und Software setzt du ein?
tendiere zum Synology NAS DS212, Thoshiba AT-100-100, gibts bessere Alternativen zu Twonky ?


aktuell HTC Smartphones/Android und auf dem Server läuft Windowsseitig erst mal team-mediaportal um den TV zu steuern und versorgen.
was ich für das musikstreaming (für yamaha) einsetzen werden bin ich mir noch nicht sicher aktuell läuft es über ne ordner freigabe.

alles andere läuft über den mediacenter PC der dann die ausgabe auf dem TV und dne ton zum Yamaha leitet.


@AW1300 DSP..
für die hälfte würd ich mir nen passiven XTZ subwoofer holen und den aktiven DSP mit microfon und windows einmesssytem..
wie gesagt für die hälfte
und wenn es sein muss dann klatsch ich 2 passive subs an den aktiv DSP und bin immernoch unter 1000€


[Beitrag von mz4 am 01. Dez 2011, 10:25 bearbeitet]
mz4
Inventar
#1987 erstellt: 01. Dez 2011, 10:30

Central_Scrutinizer schrieb:
hilogic:

Hilogic hat Bose, hat Bose!!!!

Scherz beiseite.


Welcher Sub kann z.B. in der Preisklasse des AW-1000 (~800€), mit dessen Leistung mithalten?


da gibts sicher mehr als einen. SVS, XTZ ICE. Du hast doch selber einen Klipsch gehabt.
Was heisst mithalten? Besonders präzise und somit für Mucke geeignet ist der nicht, eher ne HK Blubbermaschine. Tiefgang und Pegel sind sicher sehr gut.


jepp..
echt bose??
das sind doch keine subwoofer das sind mitteltron tröten *würg*

mal abgesehen davon stellen 99% alles subwoofer besitzer den subwoofer eh falsch ein. (viel zu laut)
einen sub darf man eigentlich nicht hören!
AUSSER im Kinobetrieb
und da ist ein aktiver DSP wieder geil weil man einfach mal sofort zwischen PRÄSENZ eines GESCHLOSSENEN!! Subs der für musik gut ist auch mal das BUMM BUMM für Kino abrufen kann.

aber die nuberts sind wie gesagt nur zeitschriften sieger aber sonst nix besonderes.

für grad 700$ + versand :1,3 (dollarkurs) *1,065 (6,5% zoll) * 1,19 (19% mwst)
bekommt man einen Dayton Woofer der mi 2 12" Treibern der Referenz Serie bestückt ist (geschlossen) und ner guten aktiv endstufe. leider ohne DSP :(..

es gibt zu hauff woofer die den betagten AW1000 ~10-14jahre alt? und auch den 1300DSP locker links liegen lasssen

@edit
wenn man lieber nur einen woofer mit 15" haben will würde sich der mit dem titanik MKIII anbieten
ist aber bei weitem nicht das was 2 treiber können.. (und kost das selbe)


[Beitrag von mz4 am 01. Dez 2011, 10:35 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#1988 erstellt: 01. Dez 2011, 10:31

mz4 schrieb:

jepp..
echt bose??

Quatsch... Ich hasse Bose. Das war nur ein scherz von ihm. Steht ja auch da


mz4 schrieb:
mal abgesehen davon stellen 99% alles subwoofer besitzer den subwoofer eh falsch ein. (viel zu laut)

Das mag sein, aber ich liebe und brauche den Bumms.
So wie der Yammi die Subwoofer einmisst, braucht man ihn ja gar nicht erst einzuschalten...


Central_Scrutinizer schrieb:
da gibts sicher mehr als einen. SVS, XTZ ICE. Du hast doch selber einen Klipsch gehabt

Die SVS die in Sachen Tiefgang mithalten können kosten mindestens das gleiche... und dann muß man sich den ganzen "Import-Streß" antun.
XTZ ICE kenne ich nicht. Der Klipsch war für seine Preisklasse (~300€) gut, aber kein Vergleich mit dem AW-1000.
Der Klipsch spielt nur bis ~32Hz kraftvoll mit. Der Nubert geht stramm bis 20Hz runter.


Central_Scrutinizer schrieb:
Was heisst mithalten? Besonders präzise und somit für Mucke geeignet ist der nicht, eher ne HK Blubbermaschine. Tiefgang und Pegel sind sicher sehr gut.

Sooo unpräzise fand ich ihn gar nicht. Hast Du ihn mal selbst getestet oder ist das hören-sagen?
Ich will Dir das wirklich nicht unterstellen, nur ist das hier im Forum leider häufig der Fall.


[Beitrag von HiLogic am 01. Dez 2011, 10:35 bearbeitet]
outofsightdd
Inventar
#1989 erstellt: 01. Dez 2011, 10:40
Ist doch ähnlich wie überall. Es gibt nicht nur eine Wahrheit oder ein einziges Gerät, welches für jeden ideal ist.

Insofern seht mal zu, dass ihr euch nicht schon wieder in einer weiteren OT-Diskussion verrennt.

HiLogic schrieb:
...aber ich liebe und brauche den Bumms...

Das z.B. ist überhaupt nicht mein Fall. Andere Präferenzen eben.

NAS + Subwoofer, am Ende 5 Seiten OT?
stereoplay
Inventar
#1990 erstellt: 01. Dez 2011, 11:11

Central_Scrutinizer schrieb:
stereoplay:

Habe eine NAS mit dem Twonky-Server. Greife über UPNPplay darauf zu (Android 3.2). Geht sehr schnell als wäre es Local.
Scrollt sich wie vom Apfel gewöhnt.

hört sich gut an, Welche Geräte hat du am Start?


Storage: AMS150 Fujitsu Siemens
Tablet: Sony S
GI-10
Neuling
#1991 erstellt: 01. Dez 2011, 11:48
Hallo,

vielleicht kann mir jemand von Euch helfen, nachdem ich bisher dahingehend nicht wirklich etwas gefunden habe:

Der A3010 ist geplant bei mir den DSP 2070 zu ersetzten (dieser spielt nach wie vor hervorragend – hat aber keinerlei digitale Eingaenge und auch nix mit HDMI).

Nun habe ich aber doch eine geraume Anzahl an Geraeten, die Anschluss finden sollten, wobei hier nicht die neueren Geraete das Problem darstellen, sondern durchwegs aeltere, auf die ich aber nicht verzichten kann/moechte. Und hier fehlen mir die Ausgaenge am A3010, was die Frage aufwirft, ob man die Zone-Out-Ausgaenge auch als Audio-Out verwenden kann (muesste ja theoretisch gehen, oder?)

.- Ich wuerde fuer mein Kasettendeck Audio3 als Input und ZoneOut/PreOut2 als Output verwenden
.- Minidisc-Deck wuerde Audio4 und Optical3 als Input und ZoneOut/PreOut3und AVOut/Zone4 als Output bekommen
.- Fuer den S-VHS-Recorder als AV-Out den MonitorOut/ZoneOut-Video

Gedacht ist daran die Lautsprecherbuchsen alle zu verwenden, also eine 9.1- System aufzubauen, nun stellt sich die Frage, ob ich dann die Zone-Out-Buchsen so wie geplant verwenden kann?

Bevor ich mir den A3010 klanglich zu Gemuete fuehre moechte ich aber die Anschlussvielfalt geklaert wissen - sonst aergere ich mich fuerchterlich wenn er klanglich super passt aber ich die alten Geraete nicht daranhaengen kann. Weiss da jemand was?

Danke!
GI-10
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#1992 erstellt: 01. Dez 2011, 12:08
keneph:

Habe heute die Stereoplay in der Hand gehabt.
Nun hab ich auch gesehen, warum der 2010 im Test so schlecht weg kommt. Den Test bzw. die Bepunktung kann man in die Tonne stecken, da sich die Testzeitschrift sowas von im Preis geirrt hat. Die haben wirklich den 2010 als 900 Euro Gerät gelistet. Kein Wunder, warum die Punkte so ausfiele


Der schneidet so mässig ab, weil immer AVRS mit hoher Auflösung und prägnanten Höhen "Highlights" werden. Siehe Denon und RX-V 1800/3800 1900/3900. AVrs die "runder" mit mehr Tiefgang spielen, aber weniger Feinauflösung, wie zB Onkyos verlieren, wie jetzt auch der RX-A2010. Mir hat die schlanke Abstimmung der 1800/1900 nicht gefallen, da fehlte es schlicht am "Fundament". Bin also recht optimistisch eingestellt auf den 2010
"Quo Vadis Yamaha" (Q.: Stereoplay)
jetzt nicht lachen.

Die neuen Pioneer SC-LX 75/85 klingen auch erstaunlich smooth, im Audio Test ist dann der LX75 auch letzter geworden.
Ich kauf nur noch Testverlierer.
outofsightdd
Inventar
#1993 erstellt: 01. Dez 2011, 12:59

GI-10 schrieb:
.- Ich wuerde fuer mein Kasettendeck Audio3 als Input und ZoneOut/PreOut2 als Output verwenden
.- Minidisc-Deck wuerde Audio4 und Optical3 als Input und ZoneOut/PreOut3und AVOut/Zone4 als Output bekommen
.- Fuer den S-VHS-Recorder als AV-Out den MonitorOut/ZoneOut-Video

Das mit den Tonquellen sollte so gehen. Die schaltbaren Zone-Ausgänge musst du auf festen Pegel im Menü einstellen, dann funktionieren sie komfortabler als frühere Aufnahmewahlschalter (z.B. könntest du gleichzeitig was von CD (dig. und analog angeschlossen) auf Tape (analog) und MD (analog oder digital) überspielen, während du eine DVD in Surroundsound genießt...

Nicht vergessen: Umwandeln von digitalen in analoge Signale und umgekehrt ist für die Zone-Ausgänge nicht möglich, auch kein Stereo-Downmix von digitalem Surroundsound oder eine Abtastratenwandlung.

Für den S-VHS gilt zu beachten, dass am Monitor-out das GUI anliegt. Du würdest mit dem S-VHS-Rekorder so jede eingeblendete GUI-Anzeige aufnehmen!
Passat
Inventar
#1994 erstellt: 01. Dez 2011, 13:06
Den S-VHS kann man einfach am AV-Out anschließen, dafür ist der nämlich da!

Ich habe bei meinem 3067 eine ähnliche Problematik.
Da ich aber die Zone-Ausgänge auch für die Zonen nutzen will, hängt bei mir deshalb noch mein alter AV-Umschalter AVS-700 am 3067.

Was an den Yamaha-Geräten mit Netzwerkanschluß unverständlich ist, ist die Tatsache, das in den Zonen zwar USB, NET etc. geht, aber keine digitalen Signale.
Für USB, NET etc. ist nämlich ein separater D/A-Wandler für die Zonen verbaut.
Man müsste da nur eine Verbindung zwischen den Digitaleingängen und diesem D/A-Wandler schaffen.

Grüsse
Roman
audiohobbit
Inventar
#1995 erstellt: 01. Dez 2011, 13:06

HiLogic schrieb:

alien1111 schrieb:
AW-1000 sieht nur den Schlusslicht von Velodyne DD Plus 18.

Witz komm raus... Der Velodyne kostet fast das 7fache des AW-1000... Würde ich niemals ausgeben für einen Sub.

dann lieber 4 (oder mehr..) AW1000, richtig im Raum aufgestellt, die regen den Raum dann viel besser an..
GI-10
Neuling
#1996 erstellt: 01. Dez 2011, 14:34
Dann mal THX an euch Beide, Outofsightdd und Passat, habt mir beide sehr geholfen in meiner Entscheidung! Die Sache mit dem S-VHS an AV-OUT ist natuerlich ein guter Tipp, ich habe wohl vergessen zu schreiben, dass dieser Anschluss bereits verplant ist fuer DVD/HDD-Recorder-OUT... (Asche auf mein Haupt...)

Dann werde ich wohl mal Probehoeren, Danke!
spritziii
Hat sich gelöscht
#1997 erstellt: 01. Dez 2011, 15:20
Hat sich eigentlich vom Einmessen her was getan also neuere Version oder so was? - vom 3067 zum 2010ner ?

Wer hat Vergleiche zu z.B. Denon/Onkyo mit XT Einmessung?

mz4
Inventar
#1998 erstellt: 01. Dez 2011, 15:49
wenn ich mich recht erinnere haben der 2010er und der 3010er nen anderes einmesssystem als die anderen incl. der alten.
da wurde was verbessert.

areadvd sagt:
zumindest der 3010er kommt jetzt dem besten system näher (pioneer)...

yamaha aber dem onkyo um welten überlegen.
HiLogic
Inventar
#1999 erstellt: 01. Dez 2011, 15:59
AreaDVD erzählt Mist.
mz4
Inventar
#2000 erstellt: 01. Dez 2011, 16:20
deshalb hab ichs ja ausdrücklich dazu geschrieben
spritziii
Hat sich gelöscht
#2001 erstellt: 01. Dez 2011, 16:24
Also was stimmt jetzt?


Gibt es Unterschiede vom Einmesssys her 3067 zum 2010?

die Onkyo´s mit XT messen den Bass "besser" ein?


[Beitrag von spritziii am 01. Dez 2011, 16:28 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#2002 erstellt: 01. Dez 2011, 17:03

spritziii schrieb:
Also was stimmt jetzt? :?

Wenn Du mich fragst bauen alle Einmeßsysteme mehr oder weniger Mist.
Bei dem einen mehr, beim anderen weniger. Kurz: verlassen kannst Du dich darauf nie. Egal bei welchem Hersteller.

Daher halte ich es für wichtig, alle Einstellungen notfalls auch manuell per Hand vornehmen zu können.
Wer das nicht kann --> lesen und lernen. Ist nicht so schwer.

Von Onkyo und Denon halte ich aus gleichem Grund nicht viel, weil die manuellen Optionen dort sehr eingeschränkt sind.


[Beitrag von HiLogic am 01. Dez 2011, 17:05 bearbeitet]
audiohobbit
Inventar
#2003 erstellt: 01. Dez 2011, 17:28
Genau aus dem Grund setze ich jetzt auch auf Yamaha. Sehr gute PEQs für alle Kanäle, transparentes Einmesssystem (man sieht das Ergebnis). Da ich selbst messe, schaue ich mir nur so mal an was die automatische Einmessung macht. Sowas ist nicht leicht automatisierbar. Ich denke da machen alle Systeme mehr oder minder Mist.

Audyssey begradigt z.b. gerne den Bass beim Sub bis hinunter zu 20 Hz (so meine bisherigen Erfahrungen mit Audyssey-Geräten bei Bekannten) ohne Rücksicht auf den verwendeten Sub. Die meisten gehen da in die Grätsche. Wenn ich selber einmesse und weiß was ich tue dann weiß ich auch was mein Sub kann und was eher nicht und kann daraufhin einwirken, wenn mich das System lässt, was bei Audyssey nicht der Fall ist und bei Onkyo erst recht nicht. Die größten Receiver und Vorstufen haben da graphische EQs die glaube ich noch nichtmal Terzabstände haben, damit kann man einfach nicht gezielt auf bestimmte Bereiche einwirken die Probleme machen.
spritziii
Hat sich gelöscht
#2004 erstellt: 01. Dez 2011, 17:29
Ok...

Aber trotzdem nochmal die Frage hat sich die Einmesssoftware vom 3067 zum 2010 geändert?
HiLogic
Inventar
#2005 erstellt: 01. Dez 2011, 17:36
Ich denke Du hast unsere Ausführung nicht verstanden.
Es ist egal ob sich was geändert hat oder nicht, weil: Ob das Ergebnis stimmig ist, ist sowieso Glück, bzw. Pech!
Es kann passen, muß aber nicht. Was bringt da die Kenntnis ob sich was am System geändert hat?
audiohobbit
Inventar
#2006 erstellt: 01. Dez 2011, 17:39
Normalerweise kriegt man auch bei mehreren Einmessungen hintereinander immer etwas unterschiedliche Ergebnisse..
spritziii
Hat sich gelöscht
#2007 erstellt: 01. Dez 2011, 17:47
Ich hab euch schon verstanden...

und dennoch möchte ich gerne wissen ob im 2010 eine neuere Version gegenüber dem 3067 verbaut ist...

die neuen "kleineren Modelle" bieten z.B. keine Winkelmessung an - ob ich die nun brauche oder nicht erstmal egal ...

Gibt es also Unterschiede Hard/Software was das Einmessen betrifft 3067/2010



PS: bisher hatte ich immer Onkyo´s (605 / 607 / 906 / 1007) würde aber nun gerne auf yamaha umschwenken...


[Beitrag von spritziii am 01. Dez 2011, 18:01 bearbeitet]
audiohobbit
Inventar
#2008 erstellt: 01. Dez 2011, 17:59
Die Winkelmessung gabs bei den alten Modellen auch nur beim 3067. Das was da gemessen wird, wird nur zur Anpassung der DSP-Programme verwendet. Auf die grundsätzliche Einmessung (Pegel, Abstand, Trennfrequenzen, Equalizer) hat das keinen Einfluss.
Soweit mein Kenntnisstand.

Ob an dem Algorithmus was geändert wurde, kann vermutlich nur Yamaha mit Sicherheit sagen, aber ob du da ne qualifizierte Aussage kriegst, da müsstest die richtigen Leute erwischen, sonst heissts mit Sicherheit nur "Klar, alles besser..."
Nordjaeger
Inventar
#2009 erstellt: 01. Dez 2011, 18:19
praktisch gesehen, ist das Einmesssystem einzig ein grobes Hilfsmittel, den Rest musst Du selbst einstellen, das ist es doch was uns Spaß bereitet und wir werden nienmals fertig, hören Dinge, die nicht zu hören sind und versuchen stets etwas am Klang zu verbessern, bis wieder eine ruhige Phase eintritt.Danach kommt das nächste kreative Intervall usw.
jakdjnkaks
Stammgast
#2010 erstellt: 01. Dez 2011, 18:43
Was mich mal interessieren würde, weil hier so oft vom Einmessen die Rede ist:

Überlasst Ihr das Einmessen dem eingebauten YAPO, oder habt Ihr eigenes Messequipment?
Im CarHifi-Bereich, wo ich aktiv bin, geht ohne eigene Messungen nämlich gar nichts.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#2011 erstellt: 01. Dez 2011, 19:22
@spritziii:

na da hat man dir aber auch einen eingeschenkt.


Aber trotzdem nochmal die Frage hat sich die Einmesssoftware vom 3067 zum 2010 geändert?


Die Raumreflexionskorrektur hatte der 3067 auch schon, also wegen der Einmessung brauchst du wohl die neue Serie nicht kaufen.

Eine Einmessung ist schon sinnvoll. Einige gehen wohl davon aus das jeder das Know How und Equipment hat seinen Raum vorher per Mikro selber zu vermessen und danach den AVR einzustellen. Wie soll man sonst wissen bei welcher Frequenz sich die Reflexionen bzw. Moden sich befinden. Die meisten haben nicht die Muße und das Hintergrundwissen und sind froh das man automatisch einmessen kann.
Also die Frage nach dem besten System ist absolut legitim.
habe derzeit einen Pioneer, wobei das Ergebnis bei Mir sehr gut ist.
habe den Eindruck, das das vorher genutzte Audyssey (Onkyo) das Dröhnen nicht so gut im Griff hatte. das aktuelle Audyssey berücksichtigt allerdings auch Raumreflexionen, man kann aber nachträglich nix am Ergebnis manuell ändern.
Das Yamaha System soll ja auch ziemlich gut sein, das werde ich ja bald wissen.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 01. Dez 2011, 19:26 bearbeitet]
apachelance
Stammgast
#2012 erstellt: 01. Dez 2011, 22:00
Mal eine Frage zum Thema externer Leistungsverstärker. Auf dem Gebiet habe ich bisher keine Erfahrungen: Kann man einen Marantz PM-15 S2 an den Yamaha A3010 anschließen? Ziel ist z.B. bei reinem Stereoklang nur den Marantz anzuschalten.

Von den Anschlüssen sollte es eigentlich passen. Muss ich irgendwas beachten im Betrieb?
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#2013 erstellt: 01. Dez 2011, 22:29
apachelance:
Mal eine Frage zum Thema externer Leistungsverstärker. Auf dem Gebiet habe ich bisher keine Erfahrungen: Kann man einen Marantz PM-15 S2 an den Yamaha A3010 anschließen? Ziel ist z.B. bei reinem Stereoklang nur den Marantz anzuschalten.


Der hat extra dafür einen Power Direkt Eingang dafür. Den Pre Out Anschluss der Front LS des 3010 an den P.Direkt Eingang anschließen.
"Der Direkt-Modus ermöglicht den Einsatz des PM-15S2 als reine Endstufe. Dies ist sehr hilfreich, wenn Sie zum Beispiel Ihre AV-Vorstufe mit einem audiophilen Zweikanal-Setup für ihre Frontlautsprecher versehen möchten. Ein verbessertes Liqiud Crystal Display erhöht die Lesbarkeit und vereinfacht so die Bedienung."

Dann kannste umschalten zwischen, Endstufen Betrieb für HK und reinen Stereobetrieb.
alien1111
Inventar
#2014 erstellt: 01. Dez 2011, 22:34

apachelance schrieb:
Mal eine Frage zum Thema externer Leistungsverstärker. Auf dem Gebiet habe ich bisher keine Erfahrungen: Kann man einen Marantz PM-15 S2 an den Yamaha A3010 anschließen? Ziel ist z.B. bei reinem Stereoklang nur den Marantz anzuschalten.

Von den Anschlüssen sollte es eigentlich passen. Muss ich irgendwas beachten im Betrieb?

Hi,

Du kannst den Marantz PM-15 S2 an den Yamaha A3010 ohne Probleme anzuschlten (RX-A3010: 9ch + FRONT Konfiguration; FRONT LS an Marantz angeschlossen).

1. Betrieb mit A3010 als FRONT PowerAmp (A3010 ist eingeschaltet):
PM-15 S2 (als Leistungsverstärker) P.DIRECT IN-Buchsen mit A3010 (als Vorverstärker) FRONT OUTPUT-Buchsen verbinden. Diese Eingangs/Ausgangsbuchsen werden verwendet, wenn PM-15 S2 im Leistungsverstärker-Direktmodus als Leistungsverstärker verwendet wird.

2. PM-15 S2 Betrieb STEREO (A3010 ist ausgeschaltet).

Gruss
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
RX-V1071 oder RX-A1010
Harpyie am 22.12.2011  –  Letzte Antwort am 27.08.2014  –  34 Beiträge
RX-V1071 oder RX-A810
McTNT am 18.05.2012  –  Letzte Antwort am 27.05.2012  –  10 Beiträge
Yamaha RX-V1071 vs. RX-V2067.
shire am 21.10.2011  –  Letzte Antwort am 22.10.2011  –  3 Beiträge
Yamaha RX A810
West928 am 08.08.2012  –  Letzte Antwort am 13.08.2012  –  9 Beiträge
RX-V771 oder RX-A810
elvisc am 22.11.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  27 Beiträge
RX-A810 oder RX-V773?
gabri am 07.06.2012  –  Letzte Antwort am 18.06.2012  –  13 Beiträge
RX-A2010 oder RX-A3020?
Schmidrainer am 24.01.2013  –  Letzte Antwort am 19.02.2013  –  8 Beiträge
Restwert Yamaha RX-A810?
Sashalala am 05.09.2012  –  Letzte Antwort am 07.09.2012  –  16 Beiträge
RX-V1800 vs. RX-V1067, RX-V1071, RX-V771
dawson am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 14.10.2011  –  7 Beiträge
Entscheidungshilfe RX V3067 oder RX A2010?
oli-t am 13.11.2012  –  Letzte Antwort am 15.11.2012  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedSöby
  • Gesamtzahl an Themen1.550.278
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.705

Hersteller in diesem Thread Widget schließen