Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 . 120 . 130 . 140 . 150 .. Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

+A -A
Autor
Beitrag
outofsightdd
Inventar
#5537 erstellt: 04. Jun 2012, 12:04

Central_Scrutinizer schrieb:

Er hat neue LS gekauft,

Wo steht das? Die Produktion der Ergo 92 wurde bereits 2001 eingestellt.

Er hat sich die LS neu gekauft (nicht der Zustand, sondern im Sinne von neu für ihn...), was über seine vorigen Beiträge zu finden war; die HF-Timeline, wenn man so will. Man kann da auch sehr gut sehen, dass dem Fragesteller in diversen Threads so ziemlich alles widerstandslos empfohlen werden konnte. Das macht eine "Kaufberatung" quasi überflüssig, da nirgendwo konkrete (und begründete) Anforderungen auftauchen. Andererseits hat es für mich die Frage aufgeworfen, warum er überhaupt was neues braucht.

Wie andere ebenfalls schon sagten, erfordern Standboxen nicht zwingend riesige Endstufen, da dort häufiger gute Wirkungsgrade zu bekommen sind, auch oder vor allem von den Großserienherstellern. Siehe die Audiokennzahlen AK für Verstärker und LS aus der gleichnamigen Zeitschrift.

Wenn ein kleiner AVR reicht, warum hast du dann einen Yamaha RX-V 1700 und keinen RX-V563 o.ä.?

Direct-DSD-Verarbeitung über HDMI (wie der RX-A3010), Vollmetallfront inkl. Drehregler, frei programmierbare Fernbedienung inkl. Makro, manuell einstellbarer PEQ inkl. Subwoofer via PC, volle DSP-Anwendung auf bis zu 96-kHz-MPCM-Signale (von MLP, DTS-HD, Dolby-True-HD), doppelzeiliges Display, Digitalausgänge (für Digitalrekorder), komplettes Setup auch ohne TV steuerbar, sehr geringe Wärmeentwicklung, ansehnliches Design mit aufgeräumter Front, zahlreiche und sehr flexible Anschlüsse (analog, digital koax./opt., Mehrkanaleingang).

Ich habe im übrigen 2 RX-V1700, nicht einen. Den zweiten habe ich genommen, weil er zu dem Zeitpunkt billiger war als ein RX-V765, der die Anforderungen an den Zweitraum ebenfalls erfüllt hätte. (Die x63er hätten es nicht, denn sie können kein HDMI-Video im Farbraum RGB Enhanced durchleiten.)

Richtig, die Entdstufen werden wohl weder im Heimkino, noch im Arbeitszimmer voll ausgefahren, aber meine speziellen Anforderungen führten eben genau zu dem, was ich habe. Ich sehe daher keinen Widerspruch darin, grundsätzlich auch preiswerte AVRs dem zu empfehlen, der nicht mehr braucht oder eine Neuanschaffung generell in Frage zu stellen.

Teufel,Nubert,Klipsch,Monitor Audio,Swans,KEF,Infinity. usw. alle bauen Sie Dipole als Rears.

Man muss sie ja nicht nehmen, da auch häufig kompakte Direktstrahler erhältlich sind
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#5538 erstellt: 04. Jun 2012, 12:16
@outofsight:

Wenn ein kleiner AVR reicht, warum hast du dann einen Yamaha RX-V 1700 und keinen RX-V563 o.ä.?

Direct-DSD-Verarbeitung über HDMI (wie der RX-A3010), Vollmetallfront inkl. Drehregler, frei programmierbare Fernbedienung inkl. Makro, manuell einstellbarer PEQ inkl. Subwoofer via PC, volle DSP-Anwendung auf bis zu 96-kHz-MPCM-Signale (von MLP, DTS-HD, Dolby-True-HD), doppelzeiliges Display, Digitalausgänge (für Digitalrekorder), komplettes Setup auch ohne TV steuerbar, sehr geringe Wärmeentwicklung, ansehnliches Design mit aufgeräumter Front, zahlreiche und sehr flexible Anschlüsse (analog, digital koax./opt., Mehrkanaleingang).


Das braucht man doch alles gar nicht. Klanglich irrelevant, also auch Kappes.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 04. Jun 2012, 14:18 bearbeitet]
Passat
Inventar
#5539 erstellt: 04. Jun 2012, 13:19

HiLogic schrieb:
Da müsste das Gehäuse , oder zumindest die Chassis schon aus Platin sein.


Oder wie beim Mittel- und Hochtöner der Isophon Berlina RC 11 aus Diamant.

Die Chassis kann man auch einzeln kaufen.
Der Diamanthochtöner kostet 2.290,- € pro Paar
Der Diamantmitteltöner kostet 10.950,- € pro Paar
Der Keramik-Tiefmitteltöner kostet 1.418,- € pro Paar.

Die Keramiktieftöner der RC 11 kosten 1.718,- € pro Paar.
Sind alleine 3.436,- € für die 4 Tieftöner pro Lautsprecher.

Gesamtchassispreis: 21.530,- € pro Paar.
Und da hat man weder Weiche noch Gehäuse.

Grüsse
Roman
HiLogic
Inventar
#5540 erstellt: 04. Jun 2012, 13:51
Immernoch weit von 180.000€ entfernt...
Whatever... Wie ich schon sagte: Krank und völlig unnütz.
outofsightdd
Inventar
#5541 erstellt: 04. Jun 2012, 14:02

Central_Scrutinizer schrieb:
...Das braucht man doch alles gar nicht. Klanglich irrelevant, also auch Kappes...

Worauf willst du hinaus?
Ludmilla
Hat sich gelöscht
#5542 erstellt: 04. Jun 2012, 14:07
Ich hab da mal eine Frage:

Kann der 1067 eigentlich ein über HDMI ankommendes 1080i Signal auf
1080p HDMI out hochskalieren?
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#5543 erstellt: 04. Jun 2012, 15:24
Hilogic:

Es gibt keine Lautsprechertechnik die einen solchen Preis rechtfertigen würde... Selbst im Profi Bereich nicht.
Da müsste das Gehäuse , oder zumindest die Chassis schon aus Platin sein.


das ist wohl wahr, 180.000 € ist wohl kaum zu rechtfertigen. In den USA ist Sie mit glaube ich 130.000 $ schon deutlich günstiger, wie so oft.
daniel_48599
Stammgast
#5544 erstellt: 04. Jun 2012, 16:56
hey vorher hatte ich mal das canton movie 80 set mit den yamaha gekauft hab mir dann mal die cd 200 und den cd 250 von canton zugelegt aber mir fehlte da was dann bin ich hingegangen und hab mir den sub 12 gekauft und war immer noch nicht zufrieden .. also dann die ergos gebraucht gekauft 4x ergo 92 und 1x cm 500 von klang bin ich zufrieden nun muss der avr auch neu weil ich dts hd und 3D unterstützung haben möchte und mehr leistund da der avr nicht hinterher kommt die ergos und den center hab ich auf large stehen und bei 80 hz getrennt ob das so ideal is weiss ich noch nicht genau da ich noch am rumbrobieren bin und in 3 wochen ins eigenheim zieh

falls noch fragen immer herdamit
Tank-Like
Inventar
#5545 erstellt: 04. Jun 2012, 17:10
Irgendwer muss mir mal erklären, was ein Diamant-Chassis sein soll

Mir will als Werkstoffwissenschaftler nämlich partout nicht in den Kopf, wie man so große Diamanten (künstlich) herstellen will, dass man dann daraus Membranen fertigen kann - ganz zu schweigen von der Frage, wie man die sinnvoll bearbeitet!
Sind die Membranen nur mit Diamanten besetzt, machts hingegen gar keinen Sinn mehr: Diamanten haben ja den Vorteil, dass sie einen extrem hohen E-Modul und damit sehr hohe Steifigkeiten aufweisen. Allerdings haben sie den natürlich nur, wenn das ganze Teil aus einem Stück ist. Klebt man die z.B. aneinander oder packt die in eine Metallmatrix (Alu zum Beispiel), ist die Matrix steifigkeitsbestimmend und man kann sich die Diamanten hinstecken wo keine Sonne scheint - das beeinflusst den Klang in etwa genau gleich stark
Da wäre eine (verhältnismäßig) dicke Schicht aus Hartstoffen (Bornitrid, Wolframcarbid, Titannitrid etc.) auf ner dünnen Metallmembran (Alu, Magnesium etc.) schon sinnvoller. IMHO macht Klipsch sowas in der Art. Aber auch hier ist der Effekt durch die geringe Dicke verschwindend gering und viel dicker kann man sie nicht machen, weil sonst durch physikalische und herstellungsbedingte Probleme sich entweder die Membran verzieht oder die Schicht abplatzt... Aber vielleicht hören wir ja bald alle mit Membranen aus kohlefaserverstärkten Metallmembranen - wenn wir die Herstellung in den Griff bekommen haben. Wir arbeiten dran. Versprochen

@Daniel:
Heißt das, du hast die Stand-LS auf Large und den Center auf "Small" und die Übergangsfrequenz für den Sub auf 80Hz?
Je nach Möglichkeit des Lautsprechermanagementes und Bestückung des Centers würde ich vielleicht mal versuchen, den bei 60Hz zu trennen...

edit: Ok, nachgeschaut. 2x 180mm TMT beim CM500. Definitiv 60 Hz


[Beitrag von Tank-Like am 04. Jun 2012, 17:12 bearbeitet]
outofsightdd
Inventar
#5546 erstellt: 04. Jun 2012, 17:15
@daniel_48599: Dann dürfte der RX-V1071/RX-A1010 zu deinen Anforderungen passen, für die aktuell günstigen Preise dürfte man kaum etwas bekommen, was in allen Belangen ähnlich gut ist. Ein guter Allrounder eben.

Außer du hast mit deinem bisherigen Yamaha irgendwelche Punkte, die dich massiv stören. Da müsstest du selbst nochmal überlegen.
Tank-Like
Inventar
#5547 erstellt: 04. Jun 2012, 17:18
Außerdem ist auch durch die Pre-Outs noch Luft nach oben, falls es dir im neuen Eigenheim dann doch noch nicht genug rummst
daniel_48599
Stammgast
#5548 erstellt: 04. Jun 2012, 17:24
den center hab ich mom auch auf large stehen ich kann nur 1 trennfrequenz einstellen für alle ls
fronst ls large
center ls large
back ls large und alle auf 80 hz getrennt

aber wo ist der unterschied zwischen den 1071 und den 1010 wenn doch alles gleich ist warum dann der preis unterschied

airplay ist doch das ich mit mein iphone musik anmachen kann bzw von iphone auf die anlage zugreifen kann ? wenn ja kann mann ds noch einrichten ? oder muss ich dann den 1010 kaufn?

lg


[Beitrag von daniel_48599 am 04. Jun 2012, 17:44 bearbeitet]
Passat
Inventar
#5549 erstellt: 04. Jun 2012, 18:01

Tank-Like schrieb:
Irgendwer muss mir mal erklären, was ein Diamant-Chassis sein soll

Mir will als Werkstoffwissenschaftler nämlich partout nicht in den Kopf, wie man so große Diamanten (künstlich) herstellen will, dass man dann daraus Membranen fertigen kann - ganz zu schweigen von der Frage, wie man die sinnvoll bearbeitet!


Die Kalotten müssen nicht bearbeitet werden.
Die Diamantkalotten werden auf die gleiche Art und Weise hergestellt wie Beryllium-Membranen.
Beryllium lässt sich auch nicht bearbeiten.

In beiden Fällen wird das Material auf einen Träger aufgedampft und der Träger hinterher mit einer den Werkstooff nicht angreifenden Säure entfernt.

Bei den Diamantkalotten wird Methangas und andere chemische Komponenten genommen, auf dem Träger lagert sich reiner Kohlenstoff ab, der sich zu einem Kristallgitter wie in einem Diamanten zusammensetzt.

So kann man Diamanten künstlich und in nahezu jeder Form herstellen.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 04. Jun 2012, 18:03 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#5550 erstellt: 04. Jun 2012, 19:13
Wenn man das Zeug so herstellt wie von dir beschrieben, hat man hinterher aber tendentiell eher Graphit als Diamant. Das ist ja eben gerade der Knackpunkt: Ohne hohe Temperaturen und/oder hohen Druck bekommt man halt die durchgängige sp3-Hybridisierung der C-C-Bindungen nicht hin...

Beryllium lässt sich im übrigen (wie jedes Metall) durchaus umformen. Allerdings sind hierzu relativ hohe Temperaturen notwendig. Dies - zusammen mit der nicht unerheblichen Tatsache, dass Beryllium giftig ist - führt halt dazu, dass das keine Sau einsetzt. Letzteres ist auch der Grund, warum man es nichtmal in Gusslegierungen einsetzt, wo die Umformbarkeit ja keine Rolle spielt. Hatte mich mal mit einem Gießer von BMW unterhalten. Die hatten schon vor Ewigkeiten mit Al-Be-Gusslegierungen experimentiert und auch wirklich super Ergebnisse bei dem Gießen von Motorblöcken bekommen. Allerdings haben sie dann in Anbetracht der Giftigkeit Abstand davon genommen.

edit
Achso, da fällt mir ein: Es gibt sog. DLC (diamond like carbon), die ne Mischung aus sp3- (Diamant) und sp2-Hybridisierung (Graphit) haben und die durch bestimmte Katalysatoren und Pre-Curser hergestellt werden können. AFAIK sind da die Steifigkeiten nicht schlecht, aber schon noch ne Ecke weg von echtem Diamant.
Im Übrigen wird ein viel zu großer Hype um die Steifigkeit von Werkstoffen gemacht. Es gibt auch jede Menge Konstruktionskniffe, um die Steifigkeit eines Bauteiles (in diesem Fall einer Membran) zu erhöhen und dabei trotzdem geringe Massen zu gewährleisten (zum Beispiel Sandwich-Bauweisen etc.). Das weiß jeder Maschinenbauer im 2. Semester.
Aber bei den Herstellern ist halt vor allem viel Marketing-Geschwurbel dabei...


[Beitrag von Tank-Like am 04. Jun 2012, 19:15 bearbeitet]
HiLogic
Inventar
#5551 erstellt: 04. Jun 2012, 19:32

Tank-Like schrieb:
Allerdings haben sie dann in Anbetracht der Giftigkeit Abstand davon genommen.

Logisch... Ich sags immer wieder: In KEINER Branche wird dem ahnungslosen Kunden soviel sch**dreck verkauft wie im HiFi Bereich.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#5552 erstellt: 04. Jun 2012, 19:56
@daniel:

nun muss der avr auch neu weil ich dts hd und 3D unterstützung haben möchte und mehr leistund da der avr nicht hinterher kommt


sehts, die 563 Funzel kommt nicht mit.
Was mag so ein "Spielzeug" alle 7 Kanäle belastet tatsächlich leisten, schätzungsweise 7x25 Watt(20Hz–20kHz)schätze ich.


aber wo ist der unterschied zwischen den 1071 und den 1010 wenn doch alles gleich ist warum dann der preis unterschied

Die RX-A Serie ist die Aventage Serie, sozusagen die Edelserie, die auch meines Wissens nur von bestimmten Händlern vertrieben wird.
Der 1071 ist deshalb auch etwas günstiger, technisch aber gleich.
@outofsight:

Central_Scrutinizer schrieb:
...Das braucht man doch alles gar nicht. Klanglich irrelevant, also auch Kappes...

Worauf willst du hinaus?

na darauf das man die genannten Features nicht braucht, ebenso wie angeblich Stromlieferfähigkeit/Leistung.

Hilogic:

Logisch... Ich sags immer wieder: In KEINER Branche wird dem ahnungslosen Kunden soviel sch**dreck verkauft wie im HiFi Bereich.

ohauerha, denk an die legendäre Yamaha NS-1000. Berullium Hochtöner. Sowas geht nur mit Berullium.

Focal die setzen auch heute noch Berullium als Membranmaterial ein, meine ich. Die sind aber auch ferngesteuert, die bei Focal.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 04. Jun 2012, 20:05 bearbeitet]
Passat
Inventar
#5553 erstellt: 04. Jun 2012, 20:34
Was die Giftigkeit von Beryllium angeht:
Da hatten die von BMW wohl keine Ahnung.
Als reines Metall überzieht es sich sehr schnell mit einer Oxidschicht und ist ziemlich ungefährlich.
Gefährlich ist hauptsächlich Staub, der eingeatmet wird.
Man kann es sogar "essen", es wird zu 99,999999% wieder so ausgeschieden.

In Gußlegierungen findet Beryllium wegen anderer Eigenschaften keine Anwendung.

Grüsse
Roman
happy001
Inventar
#5554 erstellt: 04. Jun 2012, 20:41
Focal setzt in der Tat bei manchen hochwertigen Serien bei Hochtönern Beryllium ein.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#5555 erstellt: 04. Jun 2012, 21:09

Focal setzt in der Tat bei manchen hochwertigen Serien bei Hochtönern Beryllium ein.
ja voll kränk die bei Focal.

Berullium ist in der Tat giftig. Es wird auch von den Herstellern davon abgeraten die Membranen der Hochtöner anzufassen.

@Tank:

Hatte mich mal mit einem Gießer von BMW unterhalten.

die setzen heute viel Magnesium Legierungen im Motorenbau ein. Kawasaki macht das bei Motorrädern schon recht lange, zB bei Teilen die nicht soviel aushalten müssen zB Kupplungsdeckel. Weil allzu "fest" ist der Werkstoff Magnesium/Legierung wohl nicht. Primärziel Gewicht einsparen.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 04. Jun 2012, 21:15 bearbeitet]
happy001
Inventar
#5556 erstellt: 04. Jun 2012, 21:35
Bei Yamaha hatten sie auch diesen Werkstoff schon im Einsatz (NS-1000) und der dürfte eher wegen den Kosten nicht mehr zum Einsatz kommen als das gesundheitliche Aspekte eine Rolle spielten.
Wo kann man denn nachlesen von den Herstellern das vor Berührungen gewarnt wird?


[Beitrag von happy001 am 04. Jun 2012, 21:36 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#5557 erstellt: 04. Jun 2012, 23:51
Logisch, Kosten sind natürlich auch immer ein Aspekt. Aber wenn die Vorteile groß genug sind, können unter Umständen auch höhere Kosten mehr als aufgewogen werden (wobei sich das eher auf Motorblöcke als auf Membranen bezog).

Was Beryllium-Staub angeht: Im Normalfall macht das alles natürlich nix. Aber man muss sich als Hersteller (vor allem als solcher, der auch in den USA Waren verkauft) auch immer gegen ungewöhnliche Dinge absichern. Zum Beispiel Unfälle, Feuer oder eben, wenn so ein Motorblock mal in eine Presse oder einen Schredder kommt.
Auch da sind im Normalfall die Partikel eher ungefährlich, aber wie gesagt: Better safe than sorry. Nicht, dass dich nachher 20 Amis auf insgesamt 500 Mio. verklagen, weil ihre Goldfische in der Wohnung neben dem Schrottplatz zeugungsunfähig sind

Worauf ich aber eigentlich hinauswollte: Ich wage zu bezweifeln, dass man den Unterschied einer DLC-Membran zu einer guten anderen Membran wirklich hört oder auch nur messen kann, wenn beide Lautsprecher sich auf einem Fertigungsniveau befinden und ähnlich aufwändig konstruiert sind. Wie ich bereits sagte: Es gibt jede Menge andere Kniffe, um die Steifigkeit bzw. das Steifigkeits-Gewicht-Verhältnis so zu beeinflussen, dass der Lautsprecher das tut, was er soll!
Richtig interessant wirds dann halt, wenn man plötzlich unterschiedliche physikalische Prinzipien vergleicht, z.B. Kalotten- mit nem Air-Motion-Transformer- (wie Elac Jet, Eton ER etc.) und nem Plasma-Hochtöner


[Beitrag von Tank-Like am 04. Jun 2012, 23:52 bearbeitet]
bothfelder
Inventar
#5558 erstellt: 05. Jun 2012, 00:07
NUN bitte zum Thema zurückkehren ...!!!

LG, Andre
outofsightdd
Inventar
#5559 erstellt: 05. Jun 2012, 10:35

Central_Scrutinizer schrieb:
@daniel:

nun muss der avr auch neu weil ich dts hd und 3D unterstützung haben möchte und mehr leistund da der avr nicht hinterher kommt

sehts, die 563 Funzel kommt nicht mit...

Wenn das alle so sagen, muss es ja stimmen. Ob es auch gehört wurde...
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#5560 erstellt: 06. Jun 2012, 09:02
@outofsight:

Wenn das alle so sagen, muss es ja stimmen. Ob es auch gehört wurde...

wieso alle, war wohl der Einzige der einen grösseren/neueren AVR empfohlen hat. Aber ich hör auch schon nix mehr.


[Beitrag von Central_Scrutinizer am 06. Jun 2012, 09:08 bearbeitet]
alex1971
Stammgast
#5561 erstellt: 06. Jun 2012, 15:19
Scheinbar völlig im Offtopicfieber untergegangen :-)

Gibt es irgendeine Möglichkeit im laufenden Betrieb die Temperatur des RX-Axx10 anzeigen zu lassen ??


[Beitrag von alex1971 am 06. Jun 2012, 16:10 bearbeitet]
Passat
Inventar
#5562 erstellt: 06. Jun 2012, 16:02
Nein.

Grüsse
Roman
alex1971
Stammgast
#5563 erstellt: 06. Jun 2012, 16:36

Passat schrieb:
Nein.
Grüsse
Roman


Das bedeutet man muss sofern einen die Temperatur interessiert den Receiver ausschalten, dann mit den magischen Tasten wieder einschalten und über das dann aktivierte Servicemenü die Temperatur abfragen ??
...schade sehr umständlich... abgesehen davon ist mir die Navigation im Servicemenü noch nicht ganz klar....
Passat
Inventar
#5564 erstellt: 06. Jun 2012, 16:42
Wozu willst du das überhaupt wissen?
Wenn es dem Gerät zu warm wird, wird er abschalten.

Es geht übrigens viel einfacher:
Kaufe dir ein Infrarotthermometer (gibts ab ca. 20,- €) und messe damit die Temperatur.

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 06. Jun 2012, 16:42 bearbeitet]
happy001
Inventar
#5565 erstellt: 06. Jun 2012, 17:02
Wenn man keine freie Aufstellung hat könnte diese Information was bringen.
Wenn das Gerät abschaltet mag das beruhigend sein einzig darauf verlassen möchte ich mich auch nicht und ob das dauerhalt dem Gerät gut tun würde ....

Das man Hinz und Kunz hier Anleitungen an die Hand gibt ins Servicemenü zu gehen halte ich eher für bedenklich und bei manchem Wissensstand eher für bedenklich.

In den letzten 30 Jahren brauchte ich keinen Thermometer jedenfalls dafür. Wenn es meiner Hand auf dem Gerät zu warm ist sollte man sich etwas Gedanken machen.
Heute brauchen die "Profis" wahrscheinlich einen Temperaturfühler mit Display (aus dem PC Bereich) der ab einer vordefinierten Temperatur anfängt zu piepen
Tank-Like
Inventar
#5566 erstellt: 06. Jun 2012, 17:09
IMHO steht die Anleitung, um ins Service-Menü zu kommen, sogar in der BDA im Abschnitt für das Firmwareupdate...

Davon mal abgesehen: Steht der AVR frei, kann man gut mit nem Pyrometer die Temperatur messen, warm wird der AVR dann aber nicht. Steht er eingebaut, wird er warm, man kommt aber mit dem Pyrometer nicht ran. Ein Teufelskreis...

Wie schon gesagt: Kann man die Hand nicht drauf liegen lassen, sollte man sich Gedanken machen. Andernfalls ist das alles noch im grünen Bereich.
Passat
Inventar
#5567 erstellt: 06. Jun 2012, 18:09

happy001 schrieb:
Das man Hinz und Kunz hier Anleitungen an die Hand gibt ins Servicemenü zu gehen halte ich eher für bedenklich und bei manchem Wissensstand eher für bedenklich.


Ich weiß gar nicht mehr, wer es getan hat.
Ich habe es aus gutem Grund hier NICHT getan!

Wenn man da nämlich etwas falsch macht, deaktiviert man die Schutzschaltung. Das kann zur Folge haben, das größere Schäden am Gerät entstehen.
Und da greift keine Gewährleistung und keine Garantie.

Grüsse
Roman
laurooon
Inventar
#5568 erstellt: 06. Jun 2012, 18:29
Aufpassen: wenn das gerät abschaltet, bitte erst deutlich abkühlen lasen und dann erst wieder anschalten. Wenn er 3x hintereinander ausgeht, kriegt ihr ihn nicht mehr an und müsst ihm einschicken... dass habe ich neulich selbst erfahren.
Passat
Inventar
#5569 erstellt: 06. Jun 2012, 20:46
Jein.
Man muß ihn nicht einschicken, sondern das Servicemenü mit deaktivierter Schutzschaltung aufrufen.
Da kann man dann den Fehlerspeicher löschen.
Nichts Anderes macht nämlich der Yamaha-Service.

Grüsse
Roman
laurooon
Inventar
#5570 erstellt: 06. Jun 2012, 20:53
Und wie genau macht man das? Mein receiver ging nicht mehr an...
Passat
Inventar
#5571 erstellt: 06. Jun 2012, 21:01
Ich wiederhole mich nur ungerne:
Ich habe es aus gutem Grund hier NICHT getan!

Wenn man da nämlich etwas falsch macht, deaktiviert man die Schutzschaltung. Das kann zur Folge haben, das größere Schäden am Gerät entstehen.
Und da greift keine Gewährleistung und keine Garantie.

Und ich werde das auch nicht öffentlich tun!

Grüsse
Roman
laurooon
Inventar
#5572 erstellt: 06. Jun 2012, 22:03
Wenn du das wie nicht verrätst, ist deine Information recht substanzlos.
Aber mir soll es recht sein, mein receiver geht ja wieder.
burli0
Hat sich gelöscht
#5573 erstellt: 06. Jun 2012, 22:46
oh lauroon, man kann auch "substanzlos" lesen! - "...nicht öffentlich tun." .....

"aber mir solls recht sein." mein 765 schaltet sich endlos immer wieder ein.
Bass88
Inventar
#5574 erstellt: 07. Jun 2012, 00:13
Einen wunderschönen guten Abend euch allen

Da ich mir am Montag auch einen Yamaha RX-A 3010 bestellt habe (für welche die es intressieren mag 1600 Euro )
Kann ich ja hetzte auch meine Meinungen hier thraed rein schreiben und Erfahrungen

Leider muss ich bis nächste Woche warten

Warum ich mich für den Yamaha entschieden habe

ist weil ich im nubert Forum den Bericht von lauroon gelesen habe wo er den onkyo 1009 mit dem 3010vergleichen hatte.Und was er so über den Yamaha geschrieben hatte hat mich einfach sehr überzeugt.

In engere Auswahl hatte ich den Onkyo 3009 ,Pioneer LX-85 und halt den Yamaha 3010 der es ja geworden ist.

MfG Sven
LightVader
Ist häufiger hier
#5575 erstellt: 07. Jun 2012, 00:52
Ich habe mal eine Frage zum Hifi-/Stereo-/Musikbetrieb mit dem RX-A 2010.

Aktuell habe ich zwei Heco Metas XT 701 als Front-LS zum Testen daheim. Keinen Center, keinen Sub, die alten Boxen sind als Notlösung erst mal als Surrounds angeschlossen, also ein 4.0 System. Und ich muss sagen, dass mir im Filmbetrieb die Geräuschkulisse schon sehr gefällt. The Dark Knight, Star Wars III, Tron und andere häufig als Referenz genannte Filme erzeugen einen prima Klang mit - für meine Begriffe - spürbarem Druck.

Aber beim Hören von Musik-CDs war ich doch ziemlich enttäuscht. Hier ist so gut wie kein Bass vorhanden. Hab' verschiedene DSPs ausprobiert, wie 2 CH/9 CH Stereo, Straight, Live und Entertain oder auch Pure Direct. Pure Direct gefiel mir noch am besten, aber nicht weil hier mehr Bass zu spüren war, sondern weil die Lautstärke im Vergleich zu den genannten DSPs höher war (ohne dass ich die Lautstärke erhöht hätte).

Den Bass habe ich über "Option" mal auf +3 dB angehoben, eine Änderung war aber nur zu erahnen.
Zuvor habe ich eine 3-Punkt-Messung durchgeführt, alle LS auf Large.
Musik-CDs werden vom Oppo 93 per HDMI zugespielt, falls das von Belang ist.
YPAO-Natürlich, -Linear etc. habe ich probiert, hier höre ich auch kaum einen Unterschied.
PEQ nach manuell kopiert und die Werte im unteren Bereich bis ca. 120 Hz angehoben. Aber das brachte nicht die erhoffte Verbesserung im Musikbetrieb.

Liegt's evtl. auch daran, dass die neuen Boxen erst 2 Tage alt sind (bzw. solange bei mir stehen) und sich noch einspielen müssen? Ach ja, hinteres Ende der Boxen ist 20 cm von der Wand entfernt.

Wie kann ich im Stereobetrieb / bei Musik mehr Bass rausholen bzw. mehr Bass spüren? Hat jemand Vorschlägen, wie die Kurven im PEQ geändert werden können?
ingo74
Inventar
#5576 erstellt: 07. Jun 2012, 01:16
meistens liegt es entweder an der falschen hörerwartung oder an der aufstellung - google mal stereoplay raumrechner und probier den aus..
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#5577 erstellt: 07. Jun 2012, 08:08

laurooon schrieb:
Aufpassen: wenn das gerät abschaltet, bitte erst deutlich abkühlen lasen und dann erst wieder anschalten. Wenn er 3x hintereinander ausgeht, kriegt ihr ihn nicht mehr an und müsst ihm einschicken... dass habe ich neulich selbst erfahren.

schon wieder einer der sich abgeschaltet hat.

burli:

mein 765 schaltet sich endlos immer wieder ein.

und noch einer.

kaufet die Monoklopper von Eminenz dann passiert das nicht.

Bass88:

ist weil ich im nubert Forum den Bericht von lauroon gelesen habe wo er den onkyo 1009 mit dem 3010vergleichen hatte.Und was er so über den Yamaha geschrieben hatte hat mich einfach sehr überzeugt.

naja, hätte er wohl eher den 5009 nehmen müssen.
laurooon
Inventar
#5578 erstellt: 07. Jun 2012, 09:00
Ich habe den 5009 natürlich gehört. Ich finde ihn leistungsstärker als den 1009
dass merkt man deutlich. Ich finde aber auf keinen Fall, das 1000€
zwischen ihm und dem 1009 liegen. Der 5009 war edler, keine frage. Aber
er war mitnichten die klangliche Offenbarung, die ihm von den testen
nachgesagt wurde...

Sven, ich bin sicher, der Yamaha wird dich begeistern.
Central_Scrutinizer
Hat sich gelöscht
#5579 erstellt: 07. Jun 2012, 09:16
lauroon:

Ich habe den 5009 natürlich gehört.


ja? an der selben Anlage im selben Raum? Ansonsten leider wenig aussagekräftig.
laurooon
Inventar
#5580 erstellt: 07. Jun 2012, 09:53
Ja. Aber nicht in meinem Raum. Ich habe meinen 1009 mit zu einem Freund
genommen, der den 5009 hatte. Er hat auch noch bessere boxen als ich.
Er meinte auch zu seiner eigenen Verwunderung, dass die Unterschiede
gering sind. Was wird beide ein wenig besser fanden, war die
Einmessung des Centers. Wir vermuten, es liegt am besseren
Audyssey.
Aber bessere Räumlichkeit und das ganze blabla konnten wir nicht
nachvollziehen. Meinen jetzigen Yamaha findet er ebenfalls besser,
als den 5009. Wie testen das immer bei ihm, weil et die besseren boxen hat.
Bass88
Inventar
#5581 erstellt: 07. Jun 2012, 09:59
Moin lauroon


Ja das will ich doch stark hoffen

Aber nach deinem Bericht muss er wie für mich geschaffen sein.


Ich Suche seit 2 Tagen im Internet nach Bananenstecker für den AVR will aber nicht mehr als25euro ausgeben !

Habe bei Amazon oder eBay welche von nakamichi gesehen könnt ihr mir sagen ob die was taugen bei eBay bekomme ich für 30euro meine ich 16stück.

Danke im voraus

Oder könnt ihr mir welche vorschlagen?


MfG Sven
Tank-Like
Inventar
#5582 erstellt: 07. Jun 2012, 10:09
Möchtest du welche zum Schrauben oder zum Löten? ich benutz immer die einfachsten/günstigsten Vollmetall-Stecker von Hicon zum Schrauben. Kosten 2,20€ das Stück...

Banana weiß
Banana rot
Bass88
Inventar
#5583 erstellt: 07. Jun 2012, 10:11
Ne Löten nicht einfach nur welche zum kaufen Kabel rein schrauben und im AVR stecken
Tank-Like
Inventar
#5584 erstellt: 07. Jun 2012, 10:19
Jepp, dann sind die dein Ding. Sehen schick aus, sind praktisch und günstig. Hatte auch mal die Schraub-Bananas von ViaBlue gekauft (2 Paar für gut 25€; zum Beispiel hier). Die sind auch super, sogar noch nen Tick hübscher und das Griffstück wird nicht wie eine Überwurfmutter über den eigentlichen Stecker geschraubt, da es aus einem Stück ist.
Aber wenn man ehrlich ist, sind die definitiv nicht die fast 4€ mehr pro Stecker wert!

Nur Aderendhülsen solltest du in jedem Fall verwenden, damit du mit der Schraube nicht die Litzen abbrichst.
Bass88
Inventar
#5585 erstellt: 07. Jun 2012, 10:32
So habe gerade 14stk bestellt bin mal gespannt wann sie kommen.

Habe Wunsch Termin den 9.6 angegeben also Samstag bin mal gespannt

MfG Sven
ingo74
Inventar
#5586 erstellt: 07. Jun 2012, 10:48

klangliche Offenbarung

hier mal die 2 frequenzgänge des yamaha 2010 und onkyo 2010

2-Onkyo 1009 fg
2-Yamaha-RX-A-2010 fg

beide sind völlig linear, die weiteren werte sind ebenfalls völlig unkritisch - wieso sollen sie dann unterschiedlich verstärkerseits "klingen"..?


DEUTLICHE unterschiede gibt es jedoch beim den einstellungen und insbesondere beim einmesssystem und hier sehe ich yamaha deutlich vorne, da die einmessung nachher manuell noch komplett bearbeitet werden kann..
Hutzelbrunz
Stammgast
#5587 erstellt: 07. Jun 2012, 11:01
Ich finde eigentlich die mit einem seitlichen Eingang besser... Gibt es da Empfehlungen?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 . 120 . 130 . 140 . 150 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
RX-V1071 oder RX-A1010
Harpyie am 22.12.2011  –  Letzte Antwort am 27.08.2014  –  34 Beiträge
RX-V1071 oder RX-A810
McTNT am 18.05.2012  –  Letzte Antwort am 27.05.2012  –  10 Beiträge
Yamaha RX-V1071 vs. RX-V2067.
shire am 21.10.2011  –  Letzte Antwort am 22.10.2011  –  3 Beiträge
Yamaha RX A810
West928 am 08.08.2012  –  Letzte Antwort am 13.08.2012  –  9 Beiträge
RX-V771 oder RX-A810
elvisc am 22.11.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  27 Beiträge
RX-A810 oder RX-V773?
gabri am 07.06.2012  –  Letzte Antwort am 18.06.2012  –  13 Beiträge
RX-A2010 oder RX-A3020?
Schmidrainer am 24.01.2013  –  Letzte Antwort am 19.02.2013  –  8 Beiträge
Restwert Yamaha RX-A810?
Sashalala am 05.09.2012  –  Letzte Antwort am 07.09.2012  –  16 Beiträge
RX-V1800 vs. RX-V1067, RX-V1071, RX-V771
dawson am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 14.10.2011  –  7 Beiträge
Entscheidungshilfe RX V3067 oder RX A2010?
oli-t am 13.11.2012  –  Letzte Antwort am 15.11.2012  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.071
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.353

Hersteller in diesem Thread Widget schließen